Пожилые родители, взрослая дочь, квартирный вопрос.
Начну с того, что я всегда относила себя к тем, кто считает, что взрослым детям негоже требовать от родителей какого-то жилья себе, родители не должны, это факт. А вот такая проблема у меня.
Мне 48 лет. Есть взрослая дочь от первого брака и 11-ти летний мальчик с тяжелой инвалидностью. ДЦП, не ходит, УО, поведенческие проблемы...В общем полный букет, мало мне не кажется, поверьте. Сижу все эти 11 лет с ним, не работаю, отец ребенка мне не муж, но содержит полностью, хотя с нами и не живет. И еще есть у меня однушка, 30 м., на 4-ом этаже без лифта. Собственно там я и жила с детьми. Но 3 года назад таскать неходячее дите на 4-ый этаж мне уже стало не под силу и пришлось снимать более подходящую нам квартиру. Оплачивает отец ребенка. В однушке осталась старшая.
Теперь о моих родителях. Им по 72 года, мама давно на пенсии, отец работает. За здоровьем следят, стариками их не назовешь. До недавнего времени жили вдвоем в трешке, хорошей, большой. И вот у отца появляется большая сумма денег (заработал, украл, не знаю откуда) и он меняет свою хорошую трешку на отличную 120-ти метровую квартиру в новом доме.
Ну вот и живут оно вдвоем в 120-ти метрах, а я с больным ребенком на съёме... Нас,понятно, не любят, и особо не общаются, но про наши проблемы в курсе.
И как-то мне не то что обидно, но не понятно, нормально это? Или нет?
При чем тут родители? Они Вас вырастили, дальше Вы уж сами как-нибудь.
Вам очень тяжело, сочувствую. Но родители здесь ни при чем: они выбрали свою жизнь и живут так, как считают нужным.
Отношение родителей за гранью моего понимания.
Про генетические болезни - при чем здесь ДЦП? Может быть нормальная беременность, а в родах - что-то произойти. Либо в первые недели после рождения.
А тут речь идет об их внуке, родном человеке. Мы сейчас не говорим о бла-бла-бла родня по духу. С точки зрения закона, морали и человеческого общества, это их родственник.
С какого данные старики должны больному ребенку нелюбимой дочери, рожденному без мужа на свой страхи риск, которого они не просили? И в болезни которого не виноваты.
Выбор жить с этим был исключительно за автором и она его сделала. Какие вопросы?
А отказать даже в минимальной поддержке самым близким родственникам - это скотство, как ни оправдывай их тем, что дочь сама виновата в том, что не бросила умирать больного ребенка
Автор не просит ее содержать - у нее оно есть. Автор хочет самой элементарной поддержки. Хотя бы моральной.
А они похоже, автора с ее "недоброкачественным" сыном банально стыдятся.
И конечно, когда у тебя с квартирным вопросом все зашибись - логично что некоторые не понимают, как можно имеющийся терем перестраивать в хоромы, когда у тебя один из детей по объективным причинам не может улучшить жилищные условия и живет из-за этого в конуре.
Конечно, хорошо, что папа ребенка помогает. Но эта помощь - пока папа есть. А не дай Бог завтра с ним что случится? У автора ни малейшего задела на этот случай нет. И кому в этой ситуации помочь создать такой задел как не родителям?
Нафига вообще жениться, детей рожать, если в трудной ситуации самые близкие от тебя готовы отвернуться?
И о том, где она будет жить, и на что, она должна была думать еще до родов второго в однушку. Даже если б он здоровый был, что изменилось бы?
Мне этого не понять. У меня бы вся душа изболелась. Не знаю, как насчет квартир, а прийти элементарно помочь, уделить время дочери и внуку, которым наверняка этого внимания очень не хватает с их проблемами - меня и просить не надо было бы.
И кстати, необязательно отдавать деньги. Но вот предложить дочери переехать поближе - вполне можно было бы. А самое правильное - забрать обратно под крыло.
Под крыло к пенсионерам, смешно. Им самим уже давно под крыло какое-нить пора. Радовалась бы, что родителям помогать пока не приходится. Ей бы еще пару больных нищих стариков , вот тогда интересно что бы она запела.
У автора не все в порядке, но но взять и заменить ребенку поврежденный мозг на новый они не могут.
А учитывая, что дочь материально обеспечена, жилищно - не ахти но тоже, другие дети ей, как я понимаю, помогают в меру сил - я не вижу причины для них рваться на британский флаг.
А что касается задела на будущее 0 так родителям не так уж долго осталось - получит автор свое рано или поздно, унаследует.
Что касается того, что они якобы стыдятся автора - я нигде в топике не встретила никаких комментариев со стороны автора, которые бы дали повод так думать.
Ну и потом - людям 72 года - это ужас ждать от родителей в таком возрасте материальной поддержки - надо радоваться, что детям не приходится оказывать им такую поддержку.
Да и вообще - автор сама через какой-то десяток лет уже пенсионеркой станет, а все ждет помощи от престарелых родителей. Как бы то ни было болезнь ребенка не может быть оправданием такого потребительского отношения к родителям.
К сожалению, это нередкое явление, когда мамы "особых детей" уверены, что им все должны. Видно, что-то в психике происходит, когда много лет уходит на попытки реабилитировать своего ребенка, и понимаешь, что даже приблизительно к норме ты этого ребенка вытянуть не сможешь.
Осуждать наверное бесполезно. Можно просто попытаться объяснить.
"А не дай Бог завтра с ним что случится? У автора ни малейшего задела на этот случай нет."
Действительно, родители в этом виноваты. Они и в 80 обязаны будут содержать автора и ее детей.
"Нафига вообще жениться, детей рожать, если в трудной ситуации самые близкие от тебя готовы отвернуться?"
А ничего, что автор сама уже бабкой скоро станет?
Мои родителям по 50 и то я продумываю, как бы им начать помогать, чтобы они перестали работать и ушли на отдых. А тут тетка с 70-летних пытается вытянуть.
Еще раз: автора содержит отец ребенка, квартира у нее есть. Автор не находится в бедственном положении, чтобы 70-летние старики ей помогали.
Или вы считаете, что УО ребенка достаточно мыть дважды в сутки, а остальное он и сам в состоянии?
У вас ребенок с УО, что вы так хорошо знаете, как живется с такими проблемами?
Какая работа через интернет для женщины под полтос, которая 11 лет не работала вообще? И главное - что это даст? Ну что? На еду ей хватает. Квартиру она подработками не заработает. Если кончатся денежные вливания от отца ребенка - подработки тем более ситуацию не спасут.
"Какая работа через интернет для женщины под полтос, которая 11 лет не работала вообще? И главное - что это даст? Ну что? На еду ей хватает. Квартиру она подработками не заработает. Если кончатся денежные вливания от отца ребенка - подработки тем более ситуацию не спасут. "
А что ее спасет??? Особенно, если вливание от отца ребенка кончатся. Родители, которым уже 80 будет?
Я поняла вашу позицию. вы такая же иждивенка, как и автор. Кто хочет, тот находит 1000 возможностей, кто не хочет - 1000 оправданий.
Можно пойти исчо дальше и решить вопрос радикальнее. Прецеденты были.
Еще раз вам пишу, у них 3 детей, почему все автору? Ну был у них миллион на доплату, и что разделить на 4 части? и что автор на них сделает, кроме как проест? да ничего.
Человечно ли бросить своего ребенка в тяжелейшей жизненной ситуации? Да, автор взрослая. Но в данном случае, она эту ситуацию не выбирала (не и надо говорить - могла бы в роддоме оставить - такое только полный моральный урод предложит).
Автор проявила нормальные, человеческие материнские качества, когда не отказалась от больного сына. Ее родители оказались неспособны даже на четверть ее поступка, отказавшись от больного внука.
- родить в 37 лет, когда велик риск родить больного ребенка - и все ЖК усыпаны соответствующими информационными брошюрами, не знать этого может только человек, не умеющий читать,
- родить в 37 лет второго ребенка в однокомнатную квартиру;
- родить второго ребенка без мужа, не будучи замужем.
В принципе уже только этого было бы достаточно, чтобы жаловаться на родителей...
То, что ребенок-инвалид, беда, но его его отец полностью содержит, и я так понимаю, что он содержит и автора, и своего ребенка, и решил их жилищный вопрос, сняв квартиру, решив тем самым не только жилищный вопрос автора и своего ребенка, но и квартирный вопрос старшей дочери автора. По-моему, у автора ситуация для мамы ребенка-инавалида - лучше не бывает - и жилье есть, и содержание. Автора просто жаба душит, что родители живут материально лучше нее. Объективно я не виду, что он в чем-то нуждается.
А ей всего лишь хочется банальной стабильности. С которой в принципе могли бы помочь ее родители, если бы захотели. В конце концов не унесут они свою недвигу на тот свет.
А в том, что у дочери беда в жизни случилась - естественно, не их вина. Их вина лишь в том, что им милее беспроблемные дети.
Или автор заранее запланировала, что у нее родится больной ребенок, и она из-за этого работать не сможет?
"В том числе и за счет автора."
Если бы так было, автор бы давно отгрызла то, что ей "положено"
Какое отношение к этому имеет забота детей о родителях? Никакого.
Это не говорит о том, что о родителях не нужно заботиться. Совсем о другом я пытаюсь сказать. У любого родителя, если он не лишен генетически родительских инстинктов, на подкорке записано - "мой ребенок должен быть лучше, чем я. и должен жить лучше, чем я. И моя задача сделать для этого все от меня зависящее. тогда он воспроизведет себя в еще лучшем качестве". это естественный родительский посыл, практически неосознанный. Не позволяющий тянуть одеяло на себя, там где его безболезненно можно уступить для... см. выше.
И от возраста родителей или детей никак не зависит.
Однако к сожалению у некоторого количества людей "родительский алгоритм" нарушен. Как например у родителей автора.
Некоторые так увлекаются примитивными сравнениями с животным миром, что диву даешься.
Вы знаете, какова естественная убыль населения хоть той же России за 10 лет? А Европы? И это несмотря на толпы мигрантов, который как бэ должны компенсировать, но даже они не компенсируют.
И потом, я специально для таких одаренных обратила внимание на то, что стремление к сохранению популяции у человека записано на "подкорке", т.е. генетически. Оно неосознанное. Человек самое настоящее животное, даже если вам это неприятно.
Как у автора это проявляется, а? Что она сделала, чтобы улучшить жизнь своим детям? ну кроме того, что в рост старикам заглядывает.
От того, что родители автора отдадут ей лишние метры, автору лучше не станет. Она еще наплодит, мозгов-то нет, чтобы просчитать последствия.
И, не кипишитесь, не наплодит, в 48 лет:)
"Это родители детей должны содержать на 25 % от зарплаты. "
Шо, и в 70 лет тоже?
На тот свет не унесут, в конечном итоге она автору и достанется. А родители имеют право на старости лет пожить комфортно, как им этого хочется. Тем более, что они за свой счет этого комфорта добились.
Во-1, ДЦП совершенно не зависит от возраста.
Во-2, в каждом возрасте беременность несет свои риски. Например риск сдохнуть от голода вместе с ребенком, в отличие от даунизма, обратно пропорционален возрасту роженицы.
В-3, а чем плоха однокомнатная квартира? Важно, что у нее в принципе было свое жилье. Я тоже второй раз матерью становилась, живя в однушке, причем съемной. Но я знала, что мне второй ребенок не помешает заработать на более просторную хату. Автор могла рассчитывать на то же. И не ее вина, что в ее жизни случился откровенный форс-мажор.
В-4, что за дремучесть в обвинении автора в незамуже? Чем бы ей штамп в паспорте помог, если бы отец ее ребенка козлом оказался? Рожая ребенка, надо выбирать надежного партнера. А проштампуются они при этом или нет - дело десятое. Мало вы видели топиков, как совершенно законный муж и отец годами скрывается от алиментов или платит по 500 рублей, и ждет, потирая руки, когда сам с ребенка их сможет стребовать?
В плане выбора партнера автор оказалась на такой высоте, о какой многие из нас и мечтать не могут. Вряд ли вам много случаев известно, когда отец 11 лет содержит больного ребенка и его мать. И не планирует бросать это делать.
А родители и в самом деле ведут себя не по-родственному. Тут дело даже не в хате - может, они просто даже не задумываются, что их дочери тяжело. А вот сам факт что не задумываются - обиден, тут я автора понимаю. Расширение жилплощади тут уже вторичное деяние, лишний раз напоминающее, насколько им на дочь наплевать.
Во-2, риск есть в любом возрасте, но с возрастом он однозначно растет.
В-3, однокомнатная квартира... ну тут пожалуй соглашусь - не велика беда родить в однушку.
В-4, я не обвиняю автора в незамужем, я говорю о том, что она не просчитала свои возможности одной поднимать двоих детей, заведомо зная, что будет одна.
А родители автора, насколько я смогла понять из ее постов просто отвечают ей взаимностью - не любит она их, не может просто за них порадоваться, да и сама говорит, что отношения у них плохие, но нигде не решилась рассказать, что тому причиной. Боюсь, если бы та причина была бы в пользу автора, она бы не преминула её озвучить....
2. См. п.1
4. Да почему не просчитала-то? В общем и целом у нее все не так плохо, как могло быть у других мам. Вон даже дочери смогла предоставить отдельный угол. Что совершенно не означает, что из-за своих проблем у нее и ее сына резко ограничен круг общения. И что не лишает ее права испытывать дискомфорт от того, что она в этом общении не нужна даже близким.
Ну так а я о том и говорю, у нее не так все и плохо, чтобы жаловаться на то, что родители не помогают. Если бы было реально плохо - например не оплачивал бы отец ребенка съемную квартиру, ютились бы они втроем в однушке, если бы она при этом ПОПРОСИЛА о помощи и ей отказал бы родители, то была бы совсем другая история.
У ребенка автора есть отец и мать, но автор упорно пытается повесить свои проблемы на стариков-родителей.
http://eva.ru/topic/63/2972744.htm?messageId=75953772
Если бы ее родители только размножались, то в ряд ли бы они в к 70 годам с 80-метровой хатой подошли.
Автор родила в 37 лет, если мне память не изменяет. Кто ей мешал улучшить условия до этого времени? Если уж 70-летние старики (которые являются неликвидом на любом предприятии) смогли, то молодая тетка уж точно смогла бы.
Кста, в моем институте тех, кому за 80, вообще не было. 70-летние уже засыпали на лекциях-семинарах.
Но мы не поймем никогда друг друга. У нас разные представления о семье. Для тех людей, которых я способна уважать, семья на первом месте, а дети всегда остаются семьей и детьми, даже в 50 лет. И душа за них болит, и кусок в горло не лезет, если ребенок голодает. И лишние метры не в радость, если ребенку негде жить. Это любовь без условий.
Вот ее к примеру реально напрягает, что я не высыпаюсь. Она высыпается (на пенсии) - я нет. И она хочет, чтобы я высыпалась так же как она. Поэтому всегда, когда хорошо себя чувствует в выходные дни, она предлагает побыть с моими детьми. Чобы я выспалась. Она не должна. Но она хочет, чтобы мне было лучше. И делает для этого все от нее зависящее, не упиваясь эгоцентризмом типа "я тоже всю молодость с вами по ночам скакала, недосыпала, недоедала - дайте пожить спокойно". Я очень уважаю ее за эти качества.
От того что родители работают у них отключен тумблер "сердце болит за ребенка"? А как работать перестанут - сразу включится? Ну-ну...
И все равно я не поняла логики: от того, что человек работает (по желанию или от нужды) - он перестает любить своего ребенка и переживать о его благополучии?
Так я ва ответственно заявляю - это не так. Моей маме 56, год назад, два года, пять лет и раньше она относилась к своим детям точно также, как сейчас. Выход на пенсию ничем ее не изменил.
Родители автора тоже вряд ли были другими - люди не меняются.
По вашей логике, если родители работают, то они должны обеспечивать великовозрастных детей и внуков.
Если бы у автора с ее родителями были бы душевные отношения, может и ей давали бы иногда передохнуть. Но хорошие отношения с неба не падают.
"А растить-содержать троих здоровых детей куда проще чем двоих один из которых инвалид. "
Вы, я так понимаю, и то и то попробовали? Имеете возможность сравнивать?
Тут на личность надо смотреть, а не на готовность этой личности сбегать в загс. Ибо поставить штамп у нас - как в той сказке: я хозяин своему слову - сам дал, сам и обратно заберу.
Они видят, что у вас все есть, что вы не бедствуете и не нуждаетесь. Все правильно. Вам просто себя жаль, что и понятно, и хочется внимания и заботы. Но вы взрослый человек, жизнь которого более-менее устоялась. Не жалейте себя.
Насчет вашей мамы.... Ну наверное каждому комфортно жить как живется..... У нас бабка по отцовской линии крышей реально поехала на той почве что это ЕЁ квартира!!! Сначала невестку не привечала, потом как бы внуки не отняли, дальше за квартирой стали охотиться соседи.... (якобы)
И еще возьмите себе за правило- если вам нужна помощь, то вы должны о ней попросить.
На ваш вопрос отвечу- да, у вас там нормальная ситуация. Родители заработали деньги, имеют право жить в роскоши.
У вас проблемы в общении с родителми, тут и ответ на все ваши вопросы. Возможно, были бы отношения теплыми, они бы и вели себя не так.
Итак, большинство считает, что все нормально. Честно говоря, такие ответы мне читать намного легче. Я взрослый человек, это моя жизнь, это мой выбор, все так. И на самом деле, в жизни, я от них ничего не требую, не обвиняю и все свои проблемы решаю сама, даже и мысли не было никогда что-то перекладывать на них. И с братом, сестрой и дочерью мы ни о чем таком не говорим, все за них рады и я тоже, типа рада.
Но, спасибо и тем, кто считает, что это не нормально. Все же такие слова как благотворительность, милосердие, сострадание не пустой звук. Очень много людей искренно сочувствующих и готовых помогать, совершенно посторонних, порой, людей. Мне просто жаль, что мои родители не из них.
Кому понятно? Расскажите нам почему вас не любят и с вами не общаются?
А вообще, автор, вас должна греть мысль о том, что вы богатая наследница. Сидите тихо.
Ну а холодные отношения с ними если разобрать хотите -то слишком мало данных: когда они вас "разлюбили", что этому предшествовало, какие отношения с другими детьми и т.д.
На месте родителей я бы купила страховочное жилье, на аренду от которого дочь могла бы кормиться в случае чего. Необязательно даже дочери дарить его, но дать понять, что у нее есть кусок хлеба и он есть всегда.
И что? Родители теперь обязаны ее содержать?
"На месте родителей я бы купила страховочное жилье, на аренду от которого дочь могла бы кормиться в случае чего. "
На какие шиши? На разницу между трешкой в 80кв м и 120 кв м?
Честнее было бы сразу отдать другим, тогда ребенку, может, выпало бы счастье быть любимым.
И по поводу мужчины, в 37 лет родить, понимая риски, что бы и кто бы не говорил - риски высоки очень, не понятно от кого родить,а теперь еще и родители виноваты.
А дочка, ну чтож, непутевая, родила ажно в 37 лет (!!!), теперь пущай как хочет живет...
Да, случилось несчастье, да ребенок не здоров. Но при чем тут родители Автора?
Автор и отец ребенка ОБЯЗАНЫ содержать и обеспечивать этого ребенка (кстати пожизненно, а не до 18 лет).т Но это только проблемы Автора и ее сожителя.
И уж в любом случае отвечать за решения Автора должна только Автор, но не ее родители.
А по вашему мнению родил и тащи этот крест до гроба? Так пусть автор жопой шевелит ради своих детей, а не на родительское замахивается.
Она ведь не спрашивала родителей: сожительствовать ей с отцом ребенка, рожать ли ей в 37 лет второго, не имея при этом ни нормальных жилищных условий, ни финансовой подушки... Это все Автор решила сама и только сама.
Почему сейчас родители вдруг должны раскошелиться на хотелки и решения такой безответственной дочери?
Ей уже давно 18 лет. Так что теперь все сама и никак иначе.
Появилась у родителей крупная сумма денег - это только повод для радости за родителей, но никак не для того, чтобы поучаствовать в расходовании этой суммы.
Но, вообще-то, в 48 дет пора бы подумать о помощи родителям, а не с них тянуть деньги.
Да, автору очень тяжело, хорошо,что есть мужчина, кот. ее поддерживает финансово, но считать,ч то родители в 70 лет, должны были заработанное отдать ей, т.к. ей тяжелее всех...за гранью моего понимания.
ПЫСЫ Что бесчеловечного сделала автор по отношению к родителям?
Я Вам искренне сочувствую, на мой взгляд, помочь нуждающемуся близкому среди родных - нормально.
С одной стороны, ее родители имеют потратить СВОИ деньги как читают нужным, а с другой... дочь (автор) тоже их (своя собственная), можно было бы помощь предложить (любого плана). Все написано, ИМХО, разумеется.
"Если бы она здесь написала,что лучше бы они помогли мне расширить жилплощадь или купить комнату (чтобы самой жить там или перевезти туда взрослую дочь), ее бы мигом заклевали, обвинив во всех тяжких." А она собственно это и написала, только завуалированно. Видимо действительно боится, что заклюют. Выглядит то некрасиво.
Вольный перевод.
Вариант 1.
1) Прекратить жировать, предоставляя дочке целую квартиру.
2) Продать однушку, найти двушку и взять на нее кредит.
3) Оплачивать его из денег, которые отец ребенка выделяет на съем квартиры.
Вариант 2.
1) Переехать жить в однушку.
2) Найти новострой на начальном этапе.
3) Взять кредит и вложиться в этот новострой, оплачивая его деньгами, которые выделяются отцом ребенка.
Кредит можно взять на отца ребенка, раз он нормальный мужик.
"Отцу ребенка скорее всего больше, ему на пенсию собираться пора - какой нафиг кредит, вы о чем"
Да что вы говорите? Какие двойные стандарты. Родителям автора 70 и автор говорит, что они еще не старые. А тут в 48 на пенсию собрались.
К слову, мои родители в 48 как раз и взяли ипотечный кредит.
"Ему уже спасибо за то, что пока еще в состоянии просто содержать, не только законную семью, но и побочную. "
Ну просто герой. Одни родители автор сволочи.
Хорошие квартиры ей и не надо снимать, достаточно с бабушкиным ремонтом, таких море.
"При таком раскладе с чего платить ипотеку? "
Я не спорю, ныть и пытаться вытянуть деньги со стариков, это гораздо умнее.
Но там, где начинается "должен-не должен", ИМХО, заканчивается семья. Потому что в семье родители ХОТЯТ помочь, а не ДОЛЖНЫ.
Автор, родители Ваши не хотят. Судя по тому, что у ВАс с ними отношения напряженные, то забудьте уже о них...
Порадуйтесь за них, как за людей, удачно купивших квартиру, если можете. Плюньте на их фото, если они Вас когда-то обидели. Но не ждите. Уже ничего не будет для Вас от них, ИМХО, ни в материальном, ни в моральном смысле.
Удачи Вам.
Квартиры ли... Денег ли... Или хотя бы просто участия в своей судьбе...
Потому что поднимать ребенка-инвалида нелегко. Да, сама знала, на что шла. Да, сама-виновата-дура. Но, скажите, честно, для Вас лично вот это "сама-виновата-дура" стало бы поводом не участвовать в судьбе дочери? Или сына? Гипотетически?
И всё и в любом возрасте детей строится, как мне кажется, на этом нормальном человеческом принципе.
А разговоры: хотят пожить для себя, они уже итак троих вырастили!- как будто им дети не в радость были?!Воспитание-это труд, но и радость! Их никто не заставлял троих детей заводить и потом маяться до их 18 летия, чтобы сказать "пташка, лети!"
Родители мужа живут в очень большой квартире и ВСЕГДА! повторяют всем троим детям своим(уже давно взрослым и семейным), что если что случится- можем приезжать и жить, потому что квартира не только их! Да, отец мужа много пахал на заводе за эту квартиру, но если б не было стольких детей, им бы дали квартиру в разЫ меньше. То есть такую большую они получили только благодаря детям.
А есть ведь и другая категория людей: мне давали квартиру! она моя! пойди и заработай на свою! (да, но если тебе бы только давали, это была бы малогабаритная однушка), вот разменивай и живи и тогда кричи, что полностью твоя!
нам они постоянно предлагают посильную им помощь, другое дело, что мы благодарим и отказываемся, потому что нет необходимости.
И потом: автор не отказалась бы, хотя тоже не нуждается.
Вы знаете, я думаю, что имей мы возможность выслушать другую сторону (то бишь родителей Автора) - мы бы узнали много нового. Возможно, прекрасно бы поняли, почему родители не горели желанием отдать свои деньги этому ребенку...
А уж как не принимать их хотелки близко к сердцу - это ваша проблема.
А как любовь связана с финансами? Почему взрослые люди принимая взрослые решения должны надеяться на кого-то еще? Да, я достаточно молода и реально не понимаю почему я, заработав деньги должна сначала посмотреть вокруг и поинтересоваться - может кому их отдать стоит? При чем тут любовь? Нет денег - нет любви?
Понимаете, они работой совершенно не заморачиваются, поэтому охота и рыбалка у них регулярно и обычно на неделю. Я не в состоянии брать внука к нам на столько - муж работает, я сижу с годовасиком и тоже работаю...Мне периодически приходится своего ребенка с няней оставлять, оставлять двоих - не получится, няня от нас сбежит! Они не маргиналы, они пофигисты...подарили внуку велик в прошлом году, новый, не дешевый, думали покатается, вырастет из него - дочке заберем. А-ха! Им влом было его на зиму убрать в сарай и он всю зиму простоял под снегом. Представляете как он теперь выглядит? Нам предложили его забрать и привести в порядок))) А вообще...тут в последний раз они в Питер собрались и опять без ребенка..мне было сказано, что в их возрасте им просто необходимо побыть наедине... Видимо в моем возрасте мне необходимо воспитывать их ребенка)))
Как бежать и спасать? Кто мне позволит забрать ребенка и что мы будем кушать все вместе если вместо работы я буду с ним сидеть?
А ребенок...он не усидчивый и по=хорошему один ни во что не играет. Может только тупо мультики смотреть. Но в этом его никто не ограничивает. Как в школе учиться будет - боюсь даже подумать....Читает еле-еле, цифры путает...родители уверены что в школе ОБЯЗАНЫ научить.... Грустно...
Вот у меня была такая приятельница, как-то она пригласила к себе кофе попить, а я бежала с работы и помня, что у нее дети, в ближайшем магазине купила пару упаковок конфет в прозрачных таких пакетиках...Мишку и Белочку и еще печенье Барни. Так меня же потом просто обо...али, что и пакет-то был простой-маечка и ленты в три ряда не накручены. Как я могла ТАКОЕ ее детям предложить!!! Нафиг таких с пляжа!
Повторюсь, моя бабушка покупала только для меня бутылку сливок, могла конфетку самую простую приберечь в кармане фартука, но это никак не мешало мне ее любить!
Мне даже в голову такое не могло прийти... А оно вон как оказывается дети могут считать, что родители не имеют права жить для себя, если у них у детей проблемы - типа она родила без мужа - не фиг папа с новой женой и ребенком по Европам шляцца, надо было деньги ей эти дать. Так что ли выходит?
А с какого бодуна, простит7
Да, больной ребенок - это крест, который и врагу не пожелаешь, но... Жить вот так - это выбор Автора.
У меня по жизни есть пример приятельницы.
Первая дочка нормальная, вторая - необучаемая... Совсем необучаемая, тяжелая степень УО... Муж и отец этой девочки слинял еще до исполнения года. Алименты были просто грошовые.
Приятельница нашла хорошее (недешево, естественно, не государственное) заведение, сдала вторую дочку туда и начала ПАХАТЬ. Ей надо было поднимать старшую дочку и зарабатывать на содержание младшей в нормальных условиях. Младшую забирала домой на выходные...
Результат. У старшей дочери все нормально (уж и свои дети есть). Младшую в том заведении специалисты вытянули на обучаемость. Сама женщина ни от кого не зависит, вполне состоятельна. Так же забирает младшую по выходным.
Кто мешал Автору не садитиься на шею бывшему сожителю, а пойти по этому пути? Только ее собственная лень и инфантильность, и твердая уверенность, что ей все должны.
Хорошо, что сейчас ребенка не бросает. Но он может осознать, что, кроме ребенка, он не обязан никого содержать... К кому за содержанием Автор тогда попрется? А на пенсию она когда собралась зарабатывать? На что она жить-то собирается?
Или Вы тоже подрабатываете?
фигасе. То есть вы сейчас говорите, что нормально обделять других, отдавая все одному ребенку?