вы бы что сделали?
были в деревне у свекров. ходили за грибами. мы с мужем принесли 2 корзины-сыроежки,подберезовики, немного опят. Свекр набрал не знаю чего, какие то грибы с серыми шляпками,как сыроежки . но страшно-серые и ножки тонкие))
Свекровь и говорит-во, щас нажарим. я говорю-я эти паганки есть не буду.Нет, говорит, это хорошие. местные их собирают, как то их там назвала по своему, не помню, говорухи кажется..
в общем мы спорили. говорит, ну ладно. ваши пожарим. мы с мужем пошли по огороду заниматься, она грибы чистила-варила-жарила.
сели обедать, картошк упожарила она с грибами. поели.
Потом и говорит-как грибочки? говорю-вкусно, спасибо. Она и говорит-ну вот, а говорила не будешь есть. я говорю-это что, те ваши серые поганки? говорит-да,говорухи пожарила..
я блевала 4 часа,аж все ребра болели... со свекрой переругалась.
вот думаю, просто так этот обман я не оставлю,чего нибудь ей тоже хочу напакостить. жду предложений))) а то не успокоюсь ведь
И заняться будет чем, и польза.
Хотя... может, и не поможет
![](http://s019.radikal.ru/i604/1209/a4/448e5656b3c8.jpg)
Так что, либо сама бы готовила и ела, либо не ела б вообще.
В деревнях "тонкую душевную организацию" зачастую не понимают, и правильно делают. Есть хозяйка, она готовит, все едят. Выкрутасы где-нибудь еще.
А тут невестка больно нежная попалась (блевала-то она явно "на нервной почве", все остальные нормально ели). Приехала, грибов не знает, а выделывается.
Зря переживали. А вообще, если вы не были уверены в грибах, то и не нужно было вообще есть картошку с грибами.
Интересно, как определили связь отложенного заболевания, например, наступившего через несколько лет, с употреблением определенного продукта? Вон у моего детеныша пво было, сразу после вакцинации, и то связи не нашли.
Что там может много чего быть - согласна. Грибы вообще требуют осторожности в употреблении. Но то же самое можно сказать про любой продукт.
дело в том, что человек очень конкретно сказал, что именно ЭТИ грибы есть не хочет.
Зафига было вкармливать то? Я это называю "подстава".
У нас тут очень многие не едят лесных грибов. Вот именно лесных. Шампиньоны - хоть вёдрами. А лесные - ни в какую.
Мне даже в голову не придёт хитростью накормить кого-то белыми, к примеру (хоть я мильён раз буду уверена, что съедобно) вместо покупных шампиньонов.
Это подло.
Я всё это говорю не для того, чтоб поддержать идею мести, а для того, чтоб сказать - у Автора реальные причины на обиду.
Уверяю Вас, и в деревнях люди бывают как интеллигентные и образованные, так и...не знаю как сказать... простушки.
Вот и выходит, что подлость и недостойное поведение - просто вести себя по-деревенски.
Знаете, в некоторых домах, к примеру, с утра натощак принято стакан вечерней мочи выпивать.
Тоже, по их словам, вполне съедобно и сто пудов не ядовито.
вы б не хотели откушать?
Сама, ежели совсем не доверяю хозяйке дома, просто не буду есть. Есть у меня такая знакомая - милейшей души человек, но готовит так, что я у нее есть не рискую (например, не моет и не чистит продукты вообще и может кинуть в сковородку то, что, с моей точки зрения, давно испорчено). Могу выпить чаю, а если в гостях надолго, то притащу какой-нибудь нарезочки "до кучи", ее и покушаю.
Во всех прочих случаях буду сидеть и есть то, что положили. Если это окажется не съедобным, с моей точки зрения, сделаю выводы. Но не стану устраивать показательных истерик с вызыванием рвоты, да и просто разборок тоже. Люди в своем доме делают так, как считают нужным.
Исключение - однозначные запреты по здоровью, которые никакая хозяйка не должна учитывать. В этой ситуации выясняю вопрос заранее, либо привожу еду с собой (обычно и то и другое). Ребенок довольно долго был на диете, так что приходилось.
Во-вторых, она бы и не стала есть, если бы её элементарно не надурили.
Вам нальют в доме сока и скажут - апельсин, пейте!
Вы выпьете а вам, глядя в глаза: ну что, понравилось? Это моча нашего двухдневного поросёнка! Мы знали, что тебе будет вкусно!
Вы в самом деле не видите разницы между тем, когда человека обдуривают, и тем, когда человек изначально "с открытыми глазами" волен выбирать - есть или отказаться?
Начинает кашу тот, кто первый допускает не корректное поведение. На неадекват совершенно не обязательно отвечать вежливо.
Меня в гостях обманывать не станут, нет смысла. Потому как я умею себя вести и изначально не стану обижать хозяев.
Вам скажут: там ничего такого нет, ешь!
Вы съедаете, и у Вас приступ.
Что такое?
Ах, это деревенская простушка - Ваша хозяйка дома подсунула Вам по простоте душевной аллергенов.
Почему не сказала? Да вот такая она интересная.
Просто добрая очень - у неё своё видение на еду. Деревенское.
А Вы со своими приступами - городская истеричка.
Слова "там ничего нет" стала слушать только тогда, когда ограничения смягчились и я стала считать, что даже если что есть - не помрем.
Мы с мужем всеядные - нам очень понравилось. А вот третий приятель, который брезгливый до одури - с ним было очень плохо.
Натурально стал зелёного цвета и весь вечер провёл в сортире. Отдохнул с друзьями называется.
Вот зафига такие подставы, не понимаю?
А че мужу-то желудок не промыли, только сама одна и блевала?
По теме - подстава со стороны повара и считаю это свинством. Показательно блевать не стала бы, но в дальнейшем в её доме питалась бы только монохромными блюдами.
Пакостить в ответ не стала бы. Вообще, всевозможные сюрпризы с едой - дурной тон и крестьянский менталитет, который от места проживания не зависит.
Свековь поступила не просто мерзко, а подло. Я бы более никогдане притронулась к ее стрепне и напомнила бы не раз о ее грибах. Ну и общение бы свернула.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325