Ка думаете, это глупо?

У организатора свои принципы, у вас вои. Что делать? Делать как вам удобно и хочется. Вы не можете остауить ребенка, но и с ним не можете явиться, значит для вас это торжество отменяется. О чем еще речь?

Да, речь ни о чём. Мне вообще пофиг, я рада что не идём. Но муж очень сильно обижен, т.к. это свадьба его старшего сына.

На свадьбу с годовасом??? Не ходите, это не отдых- ни вам, ни другим гостям. А вот муж пусть идет, если это свадьба его старшего сына.

Почему не пойти с деткой?
Мы ходили, все было замечательно, ребенок не мешает никому, мама спокойна, ребенок счастлив.
Не понимаю почему такие условия выдвигают.
И если так, не пошли бы всей семьей.

потому что ваша детка никому кроме вас не уперлась. и слушать его радорстное гуленье никому кроме вас не интересно. потому что нормальные люди будут соизмерять свое поведение с вашим, блин, ребенком и праздник будет подпорчен. хотя, конечно, нужно плевать на всех притащенных масегов и вести себя так, как будто их нет.

Потому что так захотели молодежены. И у них на это есть причины. И даже без этих причин они имеют право установить нужный им формат мероприятия. Вот почему ребенок на свадьбе никому не уперся. Не хотите учитывать мнение приглашающих- правильно, сидите дома и сюсюкайтесь с ребенокм, никто ж вам не мешает :)

так молодожены хотеть могут что угодно, только вот указывать автору взять ей няню или нет не их дело, ну и вся семья, а не только автор и масеГ на свадьбу не идут. Пусть молодожены подавятся

Феерично! Представляю этот диалог-приглашение :) :
-Папа, приходи ко мне на свадьбу.
-Да подавитесь вы своей свадьбой!
Ну как-то так :)
Что, вы тоже НЖ, котрая "вынуждена" терпеть предыдущих детей? :)

Ну... В свое время на моей свадьбе был почти годовалый племянник мужа. Прекрасно себя вел и чувствовал. И танцевал :) Так что...

Ну раз это свадьба сына мужа, то пусть муж и идет, а вы с ребенком сидите.

тогда пусть идет один. не хочет - значит сидит дома и жует сопли обиды.

Свадьба сына? ТОгда вашему мужу бы не мяться, а все же поискать няню или договориться с тещей, чтобы вас отпустила. Все же это не проходная вечеринка, я понимаю, почему сын обиделся на папу, если тот сказал, что не придет. Непонятно только, зачем папе на этом празднике жизни так сильно нужны вы, он что, не может сам сходить поздравить, если вам неудобно?

пусть пойдет на торжественную часть, подарит подарок и все..

а девушка - невеста старшего сына?

Это уже серьезно. Тогда мужу идти одному или искать кто посидит. Все таки сыновья не ежедневно женятся.

Был выкидыш, поэтому чужих детей видеть не хочет. Вариант один вижу - не идти.

а вариантов много? Я бы ребенка не отдала, пустила бы мужа - если б он хотел пойти. У нас нет в семье кодекса тоскать всем вместе, нам самим удобней отдахать без ребенка.

Тоскать?

не допечаталось)))) таскаться))))

Все таки тАскаться?:) Ок.

ВСЕ-ТАКИ)))

Не ходить однозначно. Вообще не понимаю этих вечеринок с детьми.

Я детей родила уже в таком сознательном возрасте. что не понимаю вечеринок без детей))). А идти мне туда самой неохота.

да какой бы сознательный возрост небыл, я не хожу на вечеринки где есть дети. Там не места детям ИМХО.

Где ТАМ то? Вечеринки вечеринкам рознь. Одно дело ночные клубы, другое дачные посиделки или пикники, рестораны с детской анимацией. Всю жизнь с детьми и путешествуем, и гуляем, и гостей принимаем, и сами гостим у кого-то. Ни разу ни одной проблемы не возникло. Вы детоненавистница что ли?

слушайте, ну не всем хочется отдыхать рядом с чужими детьми. Да, дети утомляют, не дают расслабиться.
Это еще когда близкие друзья, тогда их дети по-другому воспринимаются.

"Это еще когда близкие друзья, тогда их дети по-другому воспринимаются. "
Да и то не всегда. Наши друзья стараются не утомлять других своими детьми.

+1. Мне например даже с собственными детьми не хотелось бы отдыхать на подобном торжестве. Меня реально удивляет, когда люди собираясь взрослой компанией предлагают вдруг, а что может с детьми? Ага! Отдых еще тот. Либо сплошное умиление масиками, либо вылавливание их изо всех мест.

Какая детская анимация на свадьбе? Вообще мамашки сбрендили.
Не хотят люди видеть детей на свадьбе и точка. Ну не переклинило у них мозк, как у вас.

вапщета сбрендили те, кто зовет на свадьбу заведомо зная, что ребенка некуда деть. Честнее было бы сыну сказать отцу, что твою новую жену видеть не хочу, извини, но не хочу. А то юлит и врет.

при чем здесь юлит и врёт? миллионы женщин оставляют детей с нянями, что в этом необычного?

Я еще ни одну дуру не знаю, которая бы оставила ребенка с первой встречной няней. Люди месяцами выбирают, чтоб ребенок шел и няне и т.д. Хотя бывают случаи. мгновенно находятся, но редко это. Если для вас нормально кинуть ребенка неизвестно на кого, то говорить даже не о чем.

а автор, что СИРОТА? и у нее ни подруг ни друзей нет? и почему она не может мужа отпустить одного? боится???

автор-то тут причем? это приглашающие обиды теперь вываливают ). А маленького ребенка я бы ни подругам, ни друзьям не доверила бы. Маме да, но маму я хорошо знаю. Но рядом с автором не было мамы.

т.е., то, что рядом с автором нет мамы, подруг и т.д. тоже виноваты "брачующиеся"?
Вы вообще думаете, что говорите?
на свадьбе 100 семей, из них у половины есть дети. Жениху с невестой надо всем деткам найти бебиситтера и т.д.? Вы в кабаки/клубы тоже грудничков потусоваться берете?

брачующиеся виноваты только в том, что обиженных из себя строят, если люди не смогут прийти, тем более они заранее знали, почему у людей такая проблема.
Дурь такая у брачующихся, что ж уж сделаешь.

это не люди не смогут прийти, это ОТЕЦ родной, а не знакомый знакомого 7 вода на киселе.

а отец не люди? :)

"Да рази ж это человек?! Да был бы это человек..."(с)

вы в маразм впали, что без детей шагу ступить не можете?

ГВ...

при чем тут ГВ?

А что, вы не в курсе, что дети в 11 месяцев, а то и после года грудным молоком не прочь закусить? Не еды ради, а комфорта для? И соски-бутылочки не каждый любит?

У меня младший до года вообще ничего, кроме гв не принимал. Никаких бутылок принципиально не брал, сосок у нас тоже не было. Потом стал прикорм хоть брать. До года и семи месяцев на гв был. :) Никаким нянькам конечно я его не оставляла.

и что? ГВ тут при чем? ну любят закусить, и что. и до двух закусывают, и до трех. это что, приводит к маразму родителей?

при том что гормоны у тети шалят, я не про бутылочки)

у всех шалят. маразм тут при чем? или вы в маразм впадали при ГВ? для обычного незначимого символически мероприятия, такое уточнение от хозяев - ну как бы это... говорит о неумности хозяев.

сама была такая еще два года назад, когда только старшая была, теперь еще и младшая есть (2г разница), так сама мечтаю как бы провести вечеринку без них и тем более без чужих детей, так что понимаю организатора, тем более у нее травма душевная на этой почве.

С травмами вообще нифиг свадьбу затевать тогда. Я сама через это прошла, год в себя приходила, так что знаю, что может чувствовать человек. Не травма у нее, а дурь.

почему свадьбу надо отменять? чтобы ещё хреновее девчонке стало?
А дурь в чем? Нормальная просьба у молодых. Я бы сама годовалого ребенка на свадьбу не потащила. Лишние проблемы малышу. Ему поспать хочется и посмотреть на родные лица, а здесь толпа незнакомых, громкая музыка.

глупая просьба. приходите, только без ребенка, а что девать его не куда так не наши проблемы, плевать, куда вы вашего ребенка на гв засунете на это время, так? зачем приглашать? ради галочки? дурь и больше ничего. и в горе надо оставаться человеком.

то есть если уже назначили, то надо срочно отменить?

отношение к разным вопросам надо менять.

А я не понимаю с детьми,если это,конечно.не детское мероприятия и не встреча семей с малышами,хотя детей очень люблю. Примите как аксиому - ваше чадо не вызывает умиления у всех подряд. Люди хотят отдохнуть.

А уж тем более на свадьбе будет мать жениха- и ей наблюдать ребенка своего БМ, котрому бес в ребро - не самая лучшая перспектива.

А надо что-то делать?

Неужели у вас подруг нет? с удовольствием бы посидела с ребенком подруги :)

не идти совсем, обоим.

как можно отцу не идти на свадьбу сына? запредельно для моего понимания

не ходить. какие еще варианты? выкидыш тут ни при чем. просто ваш младенец всем испортит вечеринку, поэтому, его там видеть не хотят. это логично.

Мужу идти,вам - кормить и нянчить.

На обиженных воду возят. Приглашающие озвучили формат встречи - это их право. Вам такой формат не подходит - вы прийти не можете. Обижаться не на что, на мой взгляд, ни вам, ни им.

Увидела, что это свадьба сына мужа. Не понимаю вашего мужа, он что, ребенок, что один пойти не может?

ему, видимо, продемонстрировать надо, что он такой мачо, бейбика новой пассии заделал. глупый дяденька. глупый и ограниченный.

Абсолютный идиот, мне бы за него стыдно было.

ну вот, видимо, поэтому и говорят про прийти без бейба с расчетом на то, что придет и один и глупость его не будет так в глаза бросаться.

Не факт, что это связано. У меня подруга замуж выходила, предупредила тоже, чтобы приходили без детей (у большинства ее подруг есть маленькие дети). Ну не хотелось ей чтобы люди таскались с детьми вместо того, чтобы веселиться. Я хотела пойти - пошла, с ребенком (4 месяца) мой папа посидел. Все прошло нормально.

ну вы сравнили - подруг и папА с новый младенцем и новой женой. это совершенно разные вещи.

Совелшенно верно!!!
Для подруги и няню найти не грех.
А у автора было повод повыёживаться перед БЖ

елки. да не нужна там автор никому. не ждут ее, понимаете? на 99% надеются, что она таки не придет. ну ХОТЯ БЫ из-за ребенка.

Ну так они ж папа с женой пригласили, так что на заговор с целью "чтобы эта мымра не приходила" не тянет, уж извините.

соглашусь, ребёнок не месячный, оставить с няней вполне возможно. Не вижу проблемы в ситуации, если честно. А уж тайные заговоры здесь искать вообще глупость.

Те кто приглашал безусловно правы. Неужели няню нельзя найти, оставить ребенка на пол дня? Кто делает нормальные фуршеты с детьми? Это же не утренник детский, а взрослое мероприятие. Вы рассуждаете, автор, очень колхозно и не по-светски, сразу видно.

забить. подобное "без детей" прощается только родственникам, которых люблю вне зависимости от того, какими они бывают идиотами.
однако стоит осознавать, что на таких вечеринках пьют, курят, шумят, танцуют и никто учитывать интересы ребенка не будет.

Просто интересно: чем так плохо "без детей", что вы людей, которые озвучивают подобный формат, записываете в идиоты?

нет, я записываю в идиоты людей, которые одновременно приглашают на вечеринку (торжество) семью, в которой есть 11-месячный ребенок и тут же сообщают, что вечеринка без детей. очевидно, что они действительно идиоты. это хорошо. потому, как альтернатива - что они лицемеры - еще хуже. и совершенно исключает этих людей из круга моего общения. по крайней мере, дружеского.

но в данном случае все существенные условия кейса не были озвучены в стартовом сообщении. свадьба - не просто вечеринка или торжество. это знаковое, символическое событие. к тому же имеет место быть личная трагедия (как минимум - душевная боль) невесты.

Да вообще давным давно уже не принято не то что на свадьбы, а на любые светские рауты приглашать родителей с детьми, там тусуются одни взрослые, вообще то. Это даже дурным тоном считается припереться туда с детьми. Нормальные люди такого не поймут и больше вообще не пригласят с последующим необщением с такими людьми. Надо соблюдать светский этикет, если же ты не дотягиваешь до подобных мероприятий, то грызи семки на лавке или общайся только с мамашками на детской площадке и больше никуда не суйся, не срамись.

не знаю у кого и как принято, я с вами, олигархами, в быту не общаюсь. но на подобные мероприятия в моем круге общения допустимо приходить с детьми. и уточнение, что приходить обязательно (добровольно-принудительно) без ребенка может последовать только если а) приглашающий заранее не знал о детях и б) идущий сам об этом спросил и в целом очень даже не против. тем более, что мероприятия подобного рода планируются на время, когда нормальные няни без проживания отдыхают.


вот когда я перейду в высший класс или вы высший средний класс по финансам и у меня будет своя усадьба с домиком для прислуги - тогда меня можно будет приглашать "без детей" и в выходные, и поздно вечером. а до этого "без детей" означает "без мужа". а его, соответственно "без жены". при этом я допускаю наличие уважительных причин и с пониманием к ним отношусь. как в данном случае отнеслась бы.
культура бэби-ситтеров у нас пока не прижилась и соседскую девочку посидеть с младенцем не попросишь, даже за деньги.

или когда ребенок позврослеет

сильно-сильно вам сочуйствую. а также вашему кругу общения.

то есть чуйствуете то же самое и полностью со мной согласны? вах

Ну очень плохо что вы не знаете элементарные нормы светских приемов и раутов и нормы приличия. Чем кичитесь? И при чем здесь олигархи? Я далеко не олигарх и муж мой, тоже. Мы как раз средний обычный класс. (Правда я не знаю что в вашем понятии средний класс, вообще?) При чем также "без мужа" и "без жены"? Конечно же корпоративные встречи компанией, конечно же предусмотрены без второй половины, а празднование только компанией. Тоже ничего в этом такого не вижу. У вас какие то очень уж колхозные нормы:) извините. Многие вообще имеют своих друзей, муж своих, подруга - своих подруг, с которыми по магазинам шляется, в кафе сидит, что на все мероприятия надо обязательно мужа таскать, по магазинам вещевым с подругами брать или он должен меня брать на встречу в кафе и с пивом с другом? Нелегко вам живется:) Вы наверное часть жизни посвящаете вечному бдению за супругом и вечным интраектам в своей голове, а также каким-то отжившим себя уже давно устоям. Это же не соц. время, когда встречались все дружной гурьбой и поедали салат оливье у кого-то дома. Сейчас и торжества то все дома не справляют, для этого есть приличные рестораны.

ну, допустим, когда очередному дядьке присвоили то ли дохтура, то ли академика, на соответствующий банкет мы пришли с ребенком, одетым по случаю. как бы никто даже не помыслил о том, чтобы пригласить нас без нашего 2,5 летнего невоспитанного дитяти ;)


а так да, колхоз, конечно. мы как бы не против.

читала вашу филиппику с интересом, но поняла не все. например, содержание понятия "вечное бдение за супругом" от меня ускользнуло. вы не просветите? на базе собственного опыта, так скать?

"с пивом и другом", я так понимаю, тоже "мероприятие"? ага, буду знать, что такое светский прием и раут и нормы приличия. пасиб за науку))

Да уж... Догадаться притащить 2-хлетнего ребенка на официальный банкет по случаю присвоения звания, это конечно круто:) Бедный ваш академик и его гости...
Это не колхоз, это цыганский табор:) А если б у вас трое-пятеро были, тоже всех бы привели дядю-академика поздравлять?:)

Еще кичится что она на банкет к профессору притащила 2 летнего ребенка и к тому же неспокойного:) Не позорилась бы правда писать свою цыганщину:) Да ив ерится с трудом что у нее в окружении вообще есть академики и профессора и ее кто то куда то пригласил, дальше чем к такой же мамане соседки с дитятем и колхозным мужем.

Всяко бывает. У нашего друга доктора наук такая же жена-колхозница. Ошибка молодости:) Все люди интеллигентные и вежливые, терпят ее молча, но страшно рады, когда он приходит один:)

почему это он бедный. вполне даже обеспеченный.
насчет троих-пятерых - вот когда будут, тогда и подумаю. для вас это актуальный вопрос, как я понимаю. родственники, приходящие без спросу цыганским табором. тема больная, да?

а размер банкетного зала вполне позволял носиться по периферии пришедшей мелкоте, не озадачивая взрослых сверх меры.

Без спроса как вы выразились в гости вообще не прутся:) И прежде чем идти в наглую с ребетней, обговаривают это с хозяевами дома или банкета. Согласна полностью почему хозяева торжества обязаны уделять внимание детям, которых не приглашали и дергаться из за этого, отлучаться от основных гостей и обращать на детей свое внимание? Даже обычно хозяева торжества на подобные случаи сплавляют детей к няне или бабушкам-дедушкам, дети в торжествах взрослых не принимают участие, да и некрасиво это очень, это же не справляется ДР чада и приглашаются детки в кафешку или на пикничок.

имхо, не просто бы отпустила, а выгнала бы своего мужа на свадьбу к своему сыну. Ничего бы ему без вас и младшего ребёнка за день не сделалось. Муж придурок - правильно, что обиделись приглашающие.

Ничего. Вам не с кем оставить ребенка.

у вас что нет подруг которые могут посидеть с ребенком?

Ну тут вы себя не мудро повели. Ясное дело , что ребенок на свадьбе это совсем не айс, будет перетягивать на себя внимание, хлопоты, шум итд. В общем годовас и свадьба это утопия. К тому же недавний выкидыш, понятно, что девушке крайне неприятно морально будет видеть младенца, это будут неуместные на свадьбе неприятные мысли ид.

Я бы на вашем месте уговорила мужа идти на свадьбу без вас с ребенком, даже если бы он якобы был против изначально, если бы вы проявили мудрость- он бы согласился и всем было бы хорошо.

Послать наХ таких друзей.
Муж ваш молодец!!!

Молодец потому, что не идет на свадьбу к "бывшему" сыну, нового ведь уже заделал? Правильно. Нафига этот "бывший".

это родной сын. Тоже наХ? :mda

Послать девушку в дальний пеший, если у неё с мозгами не особо хорошо. У меня трое детей и мне и в голову не придет оставить их с каким-то чужим человеком, ради прихоти приглашающей стороны. Либо я прихожу с детьми, либо извините не прихожу вовсе.

так речь о том, чтобы отцу пойти на свадьбу сына. А автору по желанию. Можно няню и идти, можно сидеть с малышом.

не ходить, наверное.
Меня в своё время подруга на свадьбу пригласила и сразу уточнила, что без детей(за детей надо платить как за взрослых, неразумные траты, так как праздновали в очень дорогом месте). Дочка маленькая была тогда и без меня или мужа не оставалась ни с кем. Я сказала, что без взаимных обид...но без ребёнка я не приду, если разрешит с ребёнком, то могу за ребёнка заплатить сама. Подруга обиделась... Потом через пару дней перезвонила и сказала, что денег не надо, приглашает с ребёнком.
Когда мы туда пришли, то оказалось просто, что не я одна такая была, ещё четверо мам отказались прийти без детей по своим соображениям. Всем было весело, дети никому не мешали.
Теперь дочка стала старше и легко остаётся с бабушкой, например, и мы едем куда-то без неё.

Писдос! Хозяева должны не развлекаться на банкете, а заниматься вашим 11 месячным ребенком!? Который вечно орет и пищит?! Только быдло может додуматся на торжество брать детей! И еще на это потом обижатся!

в этом году когда праздновала день рождения тоже просила чтоб без детей приходили, ибо в свой праздник хочется расслабиться а не выслушивать крики детей, тем более вашему всего 11 мес
пс: свой ребенок гостил у бабушки

У моей знакомой после гибели малыша при виде детей реально сносило крышу. Она могла и в окно сигануть. Так что уважайте чужое горе и не идите лучше вообще, если мужа одного отпустить не можете.

Я мужа отпускаю, он сам не хочет идти без меня. Мне вообще не охота туда идти, соглашалась только потому что он хотел пойти со мной и ребенком. Теперь он категоричен и он кстати обижен. Т.к. это свадьба его сына, если что.

А девушка с выкидышем - невеста, что ли? Ну не БЖ-же?

Да, невеста, она всем рулит.

Вообще-то супруги приглашаютс явместе, особенно на такие мероприятия как свадьба. Как еще вариант - заехать на некоторое время, хотья на полчаса, и поздравить. Не выгонят же вас взашей? Пусть муж с сыном поговорит.

Не выгонят, но ведь условие без детей. Все в обидах, одним словом, глупо ужасно.

Ну муж может и один пойти, хотя, честно говоря, выглядеть это будет не айс - одному сидеть/пить/закусывать. Я бы наверное не пошла бы, а вот заехать с букетом и конвертом заехала бы, и сидеть в этом случае необязательно. Невесте в застолье уже пофиг будет кто с кем и когда, вряд ли будет говниться.

Это его сын. Неужели нельзя прийти на пару часов без прицепа?

Этот прицеп ТОЖЕ его ребенок.

вот и придет в свое время к нему на свадьбу. на ЭТУ свадьбу тащить тоже ребенка не то что ни к чему, а нельзя.

Но он же сиськой не кормит, не?

и? у него ТОЖЕ свадьба? Иль у ребенка будет психологическая травма, что его папаня посмел пойти на свадьбу без него?

А без И. Просто не надо ребенка прицепом обзывать. ;)

Действительно. Как только уже не пообзывали и автора, и мужа ее, малыша и того не пожалели. Поборницы справедливости и хороших манер! :-D

выгнать не выгонят, но осадочек останется. не стоит наглеть.

так у отца уже осадочек, двушка с выкидышем ему то никто по сути, посторонняя девка, хоть и будущая жена сына. И отец после закидонов молодых не хочет идти на свадьбу вообще. Осадочек уже останется у всех.

закидоны устраивает только и единственно отец, желаюбщий во что бы то ни стало продемонстрировать новую жену и нового ребенка. это слишком не уместно в данном конкретном случае. взрослый человек, если он не жена и не сын этого дяденьки не может этого не понимать.

его жена и его сын такие же никто там, более того, не приятные, лишние люди. как мозоль на пальце.

и уж если он говорит про будущую жену сына "девка", то ему и правда нечего делать на этом празднике. пусть сидит около своей девки и своего позднего приплода.

ну тогда отец реальный дурак, не пойти на свадьбу сына, из-за того, что ребенка не можете дома остить. Иль пойти с ребенком и добить молодоженов- вот просто верх игоизма! Значит сын ему не так уж нужен, и свадьба его мало волнует- тогда что париться незнаю.

А чё сразу дурак то? Так ведь сыну пофиг, он с детьми был бы рад видеть, это невеста поставила условия. Теперь все в обидках.

а вы что на невесту то наезжаете, вот помрет ваше чадо сейчас, вы как себя чувствовать то будете????? Ну нах таких гостей, не ходите туда.

ну да, особенного вы с вашим младенцем прям безумно ему нужны на его свадьбе)))

Я бы первоначально не планировала брать на свадьбу 11-месячного ребенка. Вот уж где таким малышам не место, так на таких мероприятиях. А папа что, похвастаться хотел или в чем причина глупой упертости?

Конечно похвастаться , не поздравить же сына :) Хотел бы поздравить- пошел бы один. А так еще глупее будет выглядеть, когда все будут спрашивать жениха- где отец? С лялькой нянчится. Во позорище мужику. Ну пусть, он это заслужил.

невеста потеряла ребенка?а у вас 11-месячный малыш.
как думаете, каково ей на СВОЕЙ свадьбе видеть грудных детей?
как думаете, каково сыну и его невесте знать, что отец жениха не придет на свадьбу сына потому, что пошел "на принцип" - или с дитем грудным или без него

на вашем месте вменяемая женщина нашла бы няню. да, даже адаптировала бы месяц. или ппросила бы посидеть подругу и пришла бы на свадьбу на час, чтобы формально это считалось "с мужем" и ушла бы с нее "чуть-пораньше"

вы поступаете глупо.

не думаю, что молодожены сильно расстроятся от их отсутствия. женящийся сын молодого отца))) сделает себе пометку в голове и все.

Вот в данной ситуации он не прав, сугубо ИМХО. Не пойти на свадьбу сына только потому, что не может пойти его новая жена - ну очень качественно показывает отношение отца к сыну.
Я бы наверное всю жизнь папе такое припоминала.

Я же писала, что сын не против детей, против его невеста. Разницу чувствуете?

что значит невестка, а жених типа мимо проходил? Она сказала, что не хочет видеть детей, будуйций муж, не такой моральный урод как вы, и согласился, в чем проблема то?

В данном случае нужно было ему идти одному.

И не пойдет ничего не случится. Не надо было ставить таких условий, при которых он идти не хочет.

все он может- ноги есть, новая женка мозги явно промыла, вот и не может)))

Вы читайте что ли внимательнее. Про не может и не хочет.

Он нехочет идти, потому что его новая жана в позу встала, что мол не могу и не хочу я детя от сиси отрывать. не хотят нашего детя видеть - пошли в сад.

Еще одна буквы знает, но понимать не понимает, что написано. Никто ни в какие позы не вставал. Вы читайте снова и внимательно, не торопитесь. Авось дойдет до вас.

Тут два варианта. Либо действительно была поза (ну или автор давила на нужные места), либо ее муж просто клинический идиот. Выбирайте, что больше нравится.

Да ладно, не надо ля-ля. Любая жена так промоет мозги, что будет выглядеть как не хочет, но на самом деле хочет, но не может т.к. жена устроит ему скандал.

Действительно. Ведь это молодожены должны прогнуться под все закидоны папахена, его новой супружницы и их ляльки.

Если хотят отца видеть, да, должны. Не хотят, так он и не придет. За что боролись, что называется.

Значит, такой папахен, что нахуй на свадьбе не нужен.

Тогда к чему обиды?:)

А их и нет, скорее всего. Так - для проформы. :)

А че мы тогда тут бадаемся?:)

А попиздеть?

Разница в том, что это ЕЁ день, её праздник, и она имеет право диктовать условия. Не хочет орущих младенцев на собственной свадьбе- имеет право. А вот муж ваш ведет себя по отношению к своему старшему сыну... даже не назвать как. Что мешает вам пойти на регистрацию, но не ходить на банкет? Пришли, поздравили, ушли. Обязательно салатика пожрать? Ну если никак вам ьбез малыша. а муж считает себя с вами сиамскими близнецами, ни шагу в сторону?

+100 Скорее всего не муж так хочет, а уже жена ее понастроила так. И портить праздник молодоженам не надо, это их день и самый дорогой для них. Пусть речь идет только о невесте, у нее и так плохое уже случилось. дай Бог, чтобы все потом наладилось.

Думаю, что ни при чем здесь выкидыш той невесты. Просто не хочет видеть детей на празднике, и все тут. Переживала бы так сильно из-за выкидыша, вряд ли бы свадьбы устраивала, а раз устраивает, значит, не все так плохо.

ну конечно, после выкидышей куда жениться-то? Только саван напялить. Дура вы, простигосподи!

У вас был выкидыш? Когда будет, тогда посмотрим, как будете вести себя вы.

Так не у сына выкидыш был. Ей-Богу, автор, вы подтверждаете мое мнение, что у теток крышу сносит после родов. Ладно у той был выкидыш, но у вас какая проблема? Почему вы такая недалекая?

никакой. если против кто-то из молодых - сидеть и не пилюкать.

да. будущей жене его сына будет больно на своей свадьбе видеть детей потому, что она недавно пережила потерю своего неродившегося ребенка.
разница действительно есть.

а вы, похоже, и есть та причина, которая как бы "отпускает" мужа на свадьбу сына, но реально хочет или пойти туда с ребенком (читай "всей семьей, чтобы показать, что жена"), либо чтобы он не шел вообще
иначе говоря, вот в этом самом сообщении читается ваша тщательно скрываемая ревность.

Автор, вы не найдете здесь поддержки,ща вас и вашего мужа обкакИют :) забейте, пусть сын там с папО сам разбирается. Я на вашей сторон, ваш муж отец сыну. посторонняя девка, которая уже там во всю рулит и ставит какие то усовия вашему мужу никто. И если муж не хочет идти без вас и ребенка, пусть не идет.

А чем эта посторонняя девка отличается от Автора? Она точно так же хочет а) не видеть на своей свадьбе посторонних девок в виде мачехи жениха и б)держать мужа под каблуком, как это делает Автор.

да понятно, что жених подкаблучник. понятно, почему отец совсем отказался, не хочется и свекру под каблук невестки переться, и правильно. Так жить как она, не начинают.

Anonymous написал(а): >> да понятно, что жених подкаблучник.

:-D Весь в папку!

доказательств, что отец подкаблучник в топе пока не озвучено ))).

Зачем озвучивать очевидное?

Вы свои фантазии пока за очевидность принимаете )))

Да нет, это вы подслеповаты.

Вы с больной головы на здоровую-то не валите, ну, лопухнулись вы, бывает, нафантазировали как дитё. Не огорчайтесь :tongue2

Вам бы полечиться, сударыня... А я, пожалуй, отойду, а то мало ли чё... Вон, уже язык вывалили, ща слюна закапает... Ну нах...

Идите, идите, полечитесь, а то у вас уже глюки )))

А чегой-то вы мне ссылку на мои же слова? )) Они для вам писаны ))) У вас с головушкой не то, вам бы в самом деле провериться :)

Хоть для "нам" писаны, но Вы бы их тоже почитали бы... И не валили с больной головы на здоровую.Ну заодно и пообщайтесь сами с собой, а я от вас притомилась. Чао.

Перечитывать свое мне незачем )). а притомились, гуляйте, а что ж вы так себя насилуете, отвечаете да отвечаете, когда не хочется. мазохизмом попахивает ).
так что гуляйте, надеюсь больше не ответите, собседников и без вас полно.

Какая чушь. Все так помешаны на этих свадьбах, как будто они что-то решают в этой жизни. Посмотрите на статистику разводов! Прямо без папы свадьба не свадьба. Бред.

гыыы а трагедия у мачеги))) ее на свадьбу не паускает мымра невестка)))))))

Насколько я поняла, ей эта свадьба и не уперлась. Ее сейчас волнует, что молодожены разобиделись на отказ отца пойти на свадьбу без жены и ребенка. И напрасно. Переживут.

действительно, переживут. Я б вообще с таким папахеном знать бы не зналась, а они его еще на свадьбу зовут.

с каким таким? Вы о нем что-то больше нашего знаете?

С таким, который дожил до седин, а ведет себя как детсадовец.

и не говорите. ведет себя как беременная тетка, у которой вместо мозга плацента. зато плодиццо знатно))))

вообще-то муженек автора обиделся))) чувства молодоженов в этой долбанутой семейке никого не волнуют

Нет, свадьбы ничего не решают, но каждая думает что это раз и на всю и жизнь и это самый важный день, поэтому и хочется видеть и папу и маму и любимым людей рядом.

Если люди любимые, не грех и о них подумать, правда?

+ много...

А это вы интересно придумали - не может пойти его жена потому что будет сидеть с его ребенком. И это надо помнить всю жизнь!

...сколько ж народа травмировано, однако...

Ну как говорят - на обиженных воду возят. Что вы от нас-то хотите? Чтобы мы разрулили конфликт сына и отца?
С моей точки зрения, причина, по которой невеста решила пригласить гостей без детей достойна того, чтобы как-то решить вопрос с ребенком и прийти на сваадьбу, и не стоит надутых губок вашего мужа и детсадовских обидок. Или хотя бы понимания, можно было вы бы просто достойно не пойти, не устраивая обид, категоричности и заламывания рук.
Подумайте сами, это та ситуация, из-за которой отец и сын могут вообще рассорится и прекратить отношение, и вы косвенно окажетесь тому виной. Уж разрулите сами как-нибудь, вы женщина все-таки.

Ну и будут груглыми балванами оба, если из-за этого разосрутся навеки вечные.

Да будут конечно, раз такие упертые. Категоричные мы понимаешь

Она не женщина. Она - ОНАЖЕМАТЬ классическая. И ситуацию она разруливать не собирается. Все должны пополам сложиться в угоду ей.

бред

+1
У автора мозги после родов набекрень встали. Без ребенка шагу ступить не может. Курица классическая.

из чего такие выводы? Вы и автора лучше нас всех тут знаете?

Предлагает оставить ребенка одного дома и вопреки всему прийти туда? Зачем? Я лучше проведу вечер дома с детьми.

Затем, что это свадьба сына вашего мужа, жена которого потеряла ребенка. Неужели вы настолько недалекая, что не можете 1 раз пойти им навстречу?

Так она жена или невеста? Вот времена настали. Еще о каких-то свадьбах тылдычат.

когда нечего сказать, начинают цепляться к словам.

А в этих словах весь смысл. Потрепанная дамочка рядится невестой еще и обижается на родню своего кто он там ей жених, муж, сожитель?, которая относится без особого предыхания к ее замужеству? Тоже мне звезда.

Где это вы про потрепанную дамочку вычитали? Потрепанная - это афтар :)

Дама, которая собирается замуж, успев уже даже и выкидыш пережить, явно не девственна. От чего теперь такое значение придается свадебному ритуалу, когда вся логика событий похерена???

Пиздец. Сочувствую вашей дочери. Придется терпеть до свадьбы, а то маманька наклеИт стикер с надписью "попользованная шлюшка".

у них видать, сынка)

?????? мож еще простынкой надо потрясти?) логика событий сохранена как раз) молодые решили, что хотят быть вместе. это тем более ценно, что обдуманно) не в пример старым временам, когда жених с невестой перед свадьбой зачастую знали только какое имя будущего супруга.

Ну, понимаете, это действительно глупо собирать людей, желать и выслушивать пожелания типа "сегодня, создается новая семья" и т.д. после того как люди мало того что пожили вместе , а уже и выкидыш пережили.

Ну так семья действительно создается, что тут глупого? Глупо выскакивать замуж в 16 лет, не узнав человека ни в быту ни в постели. Вот это глупо.

Семья уже создалась, задолго до торжества. Создалась и функционирует. Свадьба - это день ее рождения. Он уже прошел, давно.

Если вы , будучи замужней дамой с детьми соберете гостей чтобы торжественно отметить свое 16-летие и гости будут вам желать удач по поводу вступления во взрослую жизнь - это будет так же глупо и нелепо, как и данная "свадьба".

Уу, как все запущено :) Надеюсь, что у вас не дочка. Ибо чтобы удовлетворить вашей логике ей придется либо выскакивать взамуж в 14-16 лет, либо не жить вместе и не заниматься сексом до свадьбы, а то ведь не свадьба получится, а сплошной балаган.
Мой вам совет, не озвучивайте эти идеи дочке, если она у вас есть. Иначе лишите ее такого светлого праздника. Если она не дура, то наверняка успеет пожить с будущим мужем до свадьбы. А тут маманька с идеями, что при таком раскладе свадьбы быть не должно.

Там будет торжественная сдача пизды в эксплуатацию.

Мне тоже заворот понравился :-)

да ладно вам. не думаю, что автор там нужна.

Ну, а куды ей ребенка-то девать? Допустим, она его никогда ни с кем не оставляла - ну, не было необходимости. Даже если она найдет кого-то надежного, то не факт, что ребенок согласится остаться. Я свою старшую с собой в роддом брала, друзья предлагали посидеть, но если б ребенок проснулся ночью в чужом доме с чужими людьми она б реально перепугалась бы. А уж в этой ситуации без автора явно сумеют обойтись. Осталось только мужа убедить, чтоб топал один.

Вы о чём? я вообще в стороне, просто тихо наблюдаю. Мне ещё и разруливать надо?

Автор, занимайтесь ребенком и не берите в голову.

господи семя олигофренов,одна не имеет с кем ребенка на 4 часа оставить ,другой не хочет на свадьбу к сыну идти???охренеть...

Не хочет идти без Вас на свадьбу собственного сына? Ну так это его сын и его проблемы - Вы-то чего морочитесь, если ребенка реально не с кем оставить?

Вот я тоже в непонятках,что автор заморочилась.Сын с отцом сами разберутся,а ее дело сторона.

так может вы так отпускаете, что у вас на лице написано, что он сволочь

в таких случаях надо не "отпускать", а сказать, что вам лениво и не хочется.

Муж у Вас ...как бы помягче... Это его сын, на минуточку. Как можно так относиться к своему ребёнку? Офигеть :-(

Извиниться можно ещё раз и всё, этого вполне достаточно.

Кому извиниться? За что? Не поняла.

За то, что папа не пошёл на свадьбу собственного сына.

Автор, у вас пуля в голове, ей богу.
Зачем своих детей везде такскать???
В чём проблема взять няню на пару часов?
Ага, именно, только в том, что у вас в голове тараканы.
Расстались с несколькими такими "подругами". Везде свой выводок с собой таскали. Если я приглашаю человека на "девишник", то это на девишник, а не надетский праздник. Причём тут её дети???

Вот как люди читают? И зачем? Ведь прочитанного не понимают совершенно. Из чего вы заключили, что автор везде таскает с собой детей? О каких тараканах речь???

Блин, ну коль оставить детё всего на пару часов - это уже вселенская трагедия. То есть она либо вообще уже год никуда не ходит, либо ходит только с ребёнком.
Никогда накого не понимала и не пойму.
Если что, дети у меня есть, поэтому прекрасно знаю, о чём говорю.
Няни были с ребёнкиных 3 недель. На пару часов пару раз в месяц. Никаких проблем.

И где вы прочитали, что для автора это вселенская трагедия? Просто нет у нее няни, нет с ними опыта, нет желания видимо эксперемнтировать с собственным ребенком, в конце концов и необходимости такой нет. О том, что она никуда не ходит тоже нет ни слова. Мало ли куда можно с ребенком пойти, тем более лето вот только закончилось. Мужа за штаны она не держит.

Если что у меня тоже дети есть и немаленькие уже и обошлись без нянь и бабушек. Никаких проблем.

У меня нянь никогда не было. Есть достаточно служб, которые вам на пару часов предоставят саму профессиональную няню на свете. Вопрос в том, что НЖ просто выёживается по полной.

У её мужа СЫН женится. И пойти к нему на свадьбу - это очень важный вопрос в отношениях отца и сына.
И была б эта НЖ нормальной тёткой, а не притрушенной давалкой, она бы нашла мульён вариантом либо пристоить чадушко на пару часов, либо настоять на том, чтобы муж обязательно пошёл. Ей же оказалось проще встать в позу.

Лично я ничего подобного не вижу. Не хочет человек никаких случайных нянь. Имеет право. На свадьбе ЕЕ вряд ли кто-то сильно жаждет видеть. Так ради чего? Мужа она не держит. Какие к ней вообще могут быть претензии?

+1. Я бы тоже никогда не наняла своему ребенку неизвестную тетку даже на час. Лучше бы не пошла.

По-моему вопрос в том, пошла-непошла. Вопрос в том, что она несчастному мужику мосК промыла и раком его поставила.

Мужа автора жалеете? Добрая, да?:)
Не держит она мужа. Он не хочет и он в своем праве. Зачем винить автора то?

Узнала про это условие случайно вчера, со мной никто не обсуждал и решения моего не спрашивал. В каком месте мосК промыт и у кого. Я с самого начала просила пойти без меня, совершенно нет никакого желания идти.

В данном случае я ответила только касаемо того, что не хочет она идти из-за отсутствия няни. С чего это вы взяли, то она поставила мужа раком? Где это написано?

И ребенок спокойно остается с незнакомым человеком?

автор отчетливо написала, что без детей ей жизнь не мила, не представляет без них ни праздника, ни посиделки

Ну и что? У нее ребенок долгожданный и маленький еще совсем. Нормальное совершенно желание проводить время с ним вместе, а не кидать на чужие руки с трех месяцев. Вечеринки разные бывают, на некоторые вполне можно и с ребенком пойти.

Совершенно верно! Вечеринки разные бывают. А свадьба сына - это не абы какая вечеринка. Поэтому автор однозначно очень недалёкая курица.

Сами вы курица. Помешанная на свадьбах видимо.

Вы не поверите. У меня даже свадьбы нормлальной ниразу не было.
В первом браке была 12 лет. Сейчас уже 10 лет в ГВ. Очень успешно удалось 2 раза отмазаться от собтсвенной свадьбы.
Но таких кур как автор терпеть не могу. Исключила из круга своего общения.

Простите ржу до слез - "Сейчас уже 10 лет в ГВ"

ГВ - гражданские взаимоотношения. Ну не повороачивается язык наши с ним отношения назвать браком. Нет в них ничего бракованного.

ууу, онажематка во всей красе :)

Оспаде, бывают же куры. В туалет тоже с ребенком? Не удивлюсь, если муж скоро сбежит и еще одну семью заведет

Бывают же такие дуры. Ни слова не понимают, а в полемику пускаются. Сидели бы уже в туалете и не жужжали.

вы очень самокритичны :)))

В чём проблема взять няню на пару часов? - конечно, проблема оставить собственного ребенка с чужой теткой. Где гарантии, что она его не угробит?
И какие там пару часов, пока добраться, поздравить, посидеть.
Автор, уговорите мужа пусть сходит один.

Автор, Вы в это не вмешивайтесь. Пусть Ваш муж сам решает как быть в этой ситуации. Я бы ни с какими нянями связываться экстренно не стала бы. Осталась бы дома со спокойной совестью, раз с ребенком туда нельзя. Муж вправе как пойти, так и остаться. Его дело. Молодожны думаю переживут любой расклад. Не думаю, что для них весь смысл празднества в том, чтобы увидеть папу.:) Если он так сильно нужен, могли бы как-то на встречу пойти. имхо

Я примерно так и рассуждаю.

"Если он так сильно нужен, могли бы как-то на встречу пойти. имхо "
Папа, который старше и типа мудрее, тоже должен был пойти навстречу, это его родной сын, как-никак. Тем более, что нежелание невесты видеть детей, имеет очень печальное объяснение.
Жаль, что муж автора недалекий самовлюбленный тип. Не удивлюсь, если он и автора бросит ради очередной любимой.

Ой-ой-ой...да-да, бросит, всех бросит! :)

Этот не тот случай, чтобы в качестве аргумента приводить "папа старше и мудрее". Речь не идет о малых детях. Сын у этого мужчины сам уже чуть папой не стал, так что давайте не будем! ;)

То есть вы считаете, что 20-летний парень и 40-летний мужик на одной ступеньке стоят? Сочувствую автору.

Т.е. я считаю, что 20-летний парень, дозревший до женитьбы и отцовства, ДОЛЖЕН уже понимать не намного меньше 40-летнего. Угу.

Как страшно жить. Сочувствую вашему опыту. Ваш муж, видимо, так и остался на уровне развития 20-летнего, иначе откуда у вас такие примеры.

Чего непонятно? Сказали без детей, значит без детей. К тому же девушке явно сейчас не до них, если желанная беременность прервалась. Пусть ваш муж идет один. Не пропускать же свадьбу сына из-за этого всего.

Я считаю что муж не прав. У него самая глупая причина не идти - только потому, что не может да и не хочет идти жена. Дети, во всяком случае грудного возраста, имхо, вообще на свадьбе лишние, и уж тем более если невеста расстроена из-за выкидыша и ей чужой ребенок будет навевать грустные мысли... мало ли что сын не против, она тоже одна из главных участников торжества, а не просто мимо проходила. Автору приглашать няню из-за одного мероприятия, на которое она не горит желанием идти - тоже глупо.

Муж молодец, не каждый так сделает для жены, он прав. На обиженных - воду возить

Не удивлюсь, если этот молодец скоро бросит автора с ее масиком и начнет "делать" уже для новой жены, а эту вычеркнет из жизни, ровно как и ее масика.
Тут не звоночки, тут колокола, но автор такая недалекая, что этого не видит.

Если б мой муж так сделал, я бы сильно задумалась, ради кого он не пойдет на свадьбу моего сына?

а сын тут каким боком?

присоединяюсь, муж молодей.

Сидеть дома и смириться, что мало кому нравятся чужие масеги,да еще на СВОИХ праздниках. Не можете идти-не ходите, так и скажите-Извините,не могу, оставить няньке сваго масега-смерти для меня,подобно:)

естественно. Няньке, которой еще даже нет, ни одна нормальная мать ребенка ради непонятно чего не оставит.

А был вариант идти на свадьбу с 11-месячным? Зачем?

Ну че такого ужасного на год-два принять притормозить с увеселениями. Ну нет у вас бабушек и нянь, значит пропустите мероприятие, делов то. Пойти одному мужу - некрасиво, пойти вместе - глупо и напряжно. Вдвоем краше развлечесесь чем с нервной приглашающей девушкой.

Вообщестранно такое слышать.Это отец и он идет на свадьбу сына. Причем тут новые дети и новые жены?? Не получается вместе,он должен идти сам. Ну и мужики пошли,блин!! Без сиськи в своим же детЯм идти не хочет!

Вот прям "должен"? :)

Должен,должен! Вы знаете, к нам на свадьбу не пришла мать моего мужа, потому что предположила, что там может быть НЖ отца. И хотя НЖ и не собиралась,потому что не хотела мешаться под ногами и матери об этом сказали,она все равно не пришла! Это было очень обидно, потому что для детей важно,что бы родители были на таких мероприятиях!

И вы до сих пор не отошли от этой драмы? Свадьба без свекрови - деньги на ветер?

Интересно,у вас взрослые дети?

Откуда? :-)

в общем-то, да. должен. и, по идее, должен хотеть.

Я обычно против того, чтобы на свадьбу ходили без второй половины, но в данном случае согласна с вами полностью. Здесь совсем другой случай.

Какой здесь случай? И чем он отличается от всex остальных свадеб? Че, пить по другому будут?

Да, отличается. У мужчины женится сын от первого брака. Новая жена как бы вообще не имеет отношения к этому сыну. А во-вторых, насколько я поняла, невеста пережила психологическую травму, потеряв своего ребёнка и ей тяжело видеть маленьких детей. Поэтому в данному случае, отец должен был придти на свадьбу один, раз уж так получилось.

Ну так пусть не смотрит. Новая жена действительно не имеет отношения с тому сыну, но имеет прямое отношение к своему мужу. Это хамство оставить жену с малышом и пойти на свадьбу. Да, так сложились обстоятельства что они не могут туда пойти. ( Из за трепетной невесты, из за трепетной жены, и т.д.). Ну и не пойдут, поздравят на словах, встретятся, посидят семейным кругом если будет такая потребность.

Каким семейным кругом?? Автору опять няньку искать?

А сын дорогу к дому отца не найдет? Если уже женится, наверное и метро-автобусом умеет пользоваться?

Хосподи,вы не моя свекровь случаем?? Она тоже возжелала, что бы мы приехали к ней в гости на след.день после свадьбы, типа должна же она нас поздравить!

Зачем на следующий день?

Что бы нас поздравить.

Зачем непременно НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНь?

Не, у меня заскоков на эту тему не бывает, я смогу поздравить и через месяц.

Хер ее знает.Не помню. Главное, что мы потащились.

Ни в жизть бы не потащилась на следующий день после свадьбы по родственникам.

С какой стати ему туда дорогу находить?

вообще-то папашка должен сынку поздравить, а не наоборот))) но папашка уперси) умен, видать, безмерно)

бедная автор. от такого дурака родила.

Он может, конечно же, не пойти. Но тогда и не надо удивляться тому, что сын будет в обиде на отца.

Если сын идиот, то отец ему уже не поможет, раньше надо было.

На что сын обидится? Они сами сказали что б ребенка не было. Они в курсе что бабушек нет, а ребенок есть. Какой вариант предусматривался? ПапА, оставьте вашу кралю в няньках и идите с нами веселиться?

Слушайте, о чём спорим? У вас своё мнение, у меня своё. Как и у сына мужа автора. Так что, я его обиду понимаю, вы - нет, но это ваши проблемы. Люди разные.

вообще-то иначе и быть не может. и уж если папА сам не в силах сообразить, что его крале с его новым ребенком там делать нечего, так ему как особо одаоренному подсказали.

в данном случае - хамство притащиться с новой пассией и бейбом на свадьбу сына. новой пассии там в принципе делать нечего. что с бейбом, что нет. и про какой семейный круг вы говорите? это вы новую пассию отца жениха и их ребенка именуете семейным кругом?) не думаю, что кто-то видит их в таком ракурсе. ну может кроме них самих.

случай тот, что не друзья-знакомые-дальняя родня женится, а ребенок мужа.

Он , как отец, должен что то более весомое, нежели просто сказать тост и выпить. Не получается пойти с женой - могут встретиться с сыном в другое время. Никакой трагедии.

Ой,ну бред не пишите!

ну я на свадьбу мачеху не приглашала хоть я с ней была и в неплохих отношениях. просто потому что на свадьбе была моя мама. соответственно папа был один с моей младшей сводной сестрой.
ребенка 11 мес. взяла бы на свадьбу только ну на часок не больше. если бы сказали что с ребенком даже на пару минут нельзя то вобще бы не пошла если бы не было возможности оставить с кем то.

Вот стесняюсь спросить: А Вы её совсем не приглашали? даже приглашения не прислали? Или все таки предложили какую альтернативу: например,приехать на обед и поздрвить молодую семью позже?

Вот у меня такая невестка. Даже приглашения не прислала. Хотя я на свадьбу изначально не собмралась,но..... осадочек остался.

И теперь у меня совершенно четкая позиция , что ей на мою поддержку и помощь рассчитывать не надо:-)В радости она меня видеть не захотела, в "горе" пусть тоже не обращается.

И у меня также...В радости без меня прекрасно обходятся. Как мне дочка мужа сказала, задрав носик: у нас своя семья и я хочу видеть только папочку...Зато теперь когда она напрашивается в гости мне есть что ответить - таки да, у нас тоже СВОЯ семья)))

я нос не задирала - просто это не обсуждалось даже. в гости нас все эти годы всегда активно хотели и приглашали но вот все рпаздники типа моего дня рождения приходилось отмечать отдельно - отдельно мама с гостями отдельно папа с женой - собирать их аз общим столом не видела смысла, а поскольку у папы все таки более полная семья и праздников у них хватает то никто никогда не обижался что я их встречала не так пышно.

она напрашивается в гости к папе, а не к вам

Вот когда папа купит СВОЮ квартиру - пусть там принимает кого хочет. А раз он оставил жилье дочке и переехал в мой дом, то в нем я решаю кого принимать, а кого нет. Пообщаться с папой можно в кафе - какие проблемы. Зачем тащиться в дом к неприятной тетке?)))

с одной стороны, вроде как бы все верно. с другой - приживалкой у вас муж получается. на благотворительности.

Нет, не приживалкой. Просто если дочь мужа в глаза мне говорит, что я ей неприятна, то приходить в дом, где я живу не следует. Это моя территория, мое пространство. Кстати, если бы мой старший ребенок, живущий отдельно, позволил бы себе что-то некорректное в адрес мужа - ему также было бы отказано от дома. Для меня дом - место, где всем спокойно и комфортно. Или все друг друга уважаем или....)))

я тоже такая же эгоистка ;)

никакого осадка не было. ну во первых конечно это событие было 13 лет назад и приглашений как таковых у нас не было. я была в положении и мозг был заточен на тот момент вобще под другое и вобщем то она как женщина умная понимала что на свадьбе будет моя мама и встреча двух дам будет неприятна в контексте свадьбы. тем более на тот момент отношения были достаточно равнодушные друг к другу - собственно мне от нее ничего не надо было никогда.
уже после через несколько лет..наши отношения перешли в разряд уважительных дружеских и т.д. и все праздники я уже отмечала в два этапа.

А знаете - обошлась! :) И без нее на свадьбе и без ее помощи в дальнейшем. Никогда не вспоминала о ее существовании, и вообще не знаю - жива ли она.
А вы - да, лелейте надежду, что к вам в ножки кинутся, если больше жить нечем.

Странные выводы!Вообще то ко мне уже обращаются, но желания помогать у меня нет.

Зря вы в колодец наплевали. Жизнь - она длинная, поворотов в ней много, никогда не знаешь, куда тебя течение вынесет. И дело даже не в помощи, а в человеческих отношениях.

Вот именно - в человеческих отношенях. А "кикимор я не понимаю" (с).
И в колодец я не плюю, даже если и знаю, что пить мне оттуда не придётся никогда. А в грязную лужу и плюнуть не грех.

Зачем вообще новая жена отца на свадьбе нужна??? Да ещё с масегом?

С мужем рядом быть. Они пара. Семья. И все об этом знают. Так почему им не быть вместе на той же свадьбе сына?

Потому что сын хочет видеть на свадьбе родителей. а не чужих тёток.

А вроде бы просили только младенцев не приносить. Против автора никто не выступал. Даже невеста.

Не смогла пойти без младенца, пусть бы мужа уговорила туда пойти, раз у того мозг в отключке. Всё-таки это свадьба его родного сына, а не постороннего дяди. И не было бы никаких обидок. А теперь им голову ломать нужно как бы с сыночкой помириться, ибо тот в обиде на папочку.