По следам собачьих тем....

Прибила бы, если бы узнала, кто.

Аналогично.

+100 накормила бы их этим

У нас потравили бродячих собак, жители были благодарны, по крайней мере мамашки, гуляющие с детьми точно.

Мы никогда не станем нормальным государством.
А детям этих мамашек жить не здесь, видимо.

А как именно травили и кто убирал трупы?

изониозидом видимо

А кто обычно убирает трупы бродячих собак, умерших, например, естественной смертью?

Поскольку у меня нет ни маленьких детей, ни домашних животных - отнеслась бы скорее положительно, в противном случае - нет. Но, конечно, правильнее чтобы уничтожением бродячих животных занимались специальные службы.

Отрицательно. Их надо отлавливать и усыплять, но не травить на глазах у тех же детей.

Тем более, что те же дети могут потравиться.

это было бы хорошим уроком дебилам, которые считают, что яд можно выкладывать в общественные места. Неизвестно в чьей тарелке он в результате может оказаться

Положительно. И хоть закидайтесь тапками. Говорю как покусанная бродячей собакой и как имеющая ребенка.

не боитесь за ребенком не уследить?

Изониазид для человеков не опасен. только для собак.

три таблетки в день точно не опасно. это противотуберкулезный препарат

в качестве профилактики и детям дают. при необходимости

хотя побочки тоже есть.


но я соглдасна. собак нужно травить.

опасен, в определенных дозах. Но чтобы эту дозу сожрать ребенок должен несколько приманок с сырым фаршем сьесть. Если ребенок на такое срособен - ей богу изониазид это не самое страшное что он может в таком случае на улице в сыром фарше отловить.

А то, что тот же ребенок может сыграть в ящик, и любимая домашняя собачина окочуриться от таких методов - плевать, я так понимаю?

Мой ребенок руки моет постоянно и дрянь всякую в рот не тащит.
На чужих собак без намордника мне и правда плевать – надоели.

+ особенно к частным собакам без намордников.

Ой, ну я вас умоляю. Те мужчины, что траванулись, отжимаясь в парках, тоже вряд ли тащили в рот всякую гадость.

Собака может отравиться и без намордника. На мужчинах намордников не было, кажется. Но я погуглю, мало ли :)

Ну отжимались они в парке и что, а потом руками в зубах ковырялись не помыв? Вывод – мойте руки

ДЫШАЛИ они. И надышались. Так что попросите ваших детей не дышать, на всякий случай. Правда, говорят, это тоже не всегда здорово бывает :)

Журнашлюхи и раздуватели сенсаций.
Изониазид не так действует.

Да, да, надышались, только непонятно чем :)

Смотря что там разбросали.

Север. Вы же вменяемый человек :-). Ну вот КАКОЙ ЯД можно разбросать так, чтобы он на органы дыхания воздествовал? Само собой такие яды есть. Боевые отравляющие вещества называются. Но их как бы не легко достать в городе и уж тем более применять их против бродячих псов ....

Клей "Момент", чо :)

Простите, смеюсь. Что за яд должен был быть, чтобы им можно было отравиться, надышавшись? Нервно-паралитический газ?

Мне обычной хлорки с головой хватает.

У вас в Испании рассыпают хлорку? Даже если и так, сколько нужно хлорки, чтобы отравить всех бродячих собак и культуристов, отжимающихся в парке? Это уже какое-то экологическое бедствие :)

Тут в Испании запрещено рассыпать что-либо в неположенных местах. И если докажут, что кто-то что-то рассыпал, самое мелкое, что ему будет - внушительный штраф.

Собак еще поймать надо, чтобы хлоркой отравить. Оне ведь не культуристы - сами нифига там отжиматься не будут. Дураков среди собак не так и много :-)

Хлорку против бродячих собак в парках расбрасывать? Цинично :-). Только сложно: надо потом еще собаку поймать и долго мордой ее в той хлорке держать. А то будет как со спортсменами : поблюет чуток и убежит интервью давать :-)

Ваш ребенок часто на улице подбирает сырой фарш, куски колбасы и ест их? Ей богу - препарат, которым обычно травят собак это чуть ли не самое безопасное, что ребенок в этом случае может поймать.

На это я уже отвечала - мои дети не в том возрасте, чтоб что-то подымать. Но другие дети таки да, в опасности. Вы будете смеятся, но есть дети, которые с удовольствием лопают сырой фарш. Препараты эти гепатотоксичны. Вы уверены, что препарат сожрет пес, и бездомный пес?

Смеяться не буду - читаю про смерти от ботулизма и прочие вещи. И еще раз: в подобранном с земли куске фарша изониазид это самое безопасное что может обнаружить сьевший его ребенок. Изониазид это не яд. Это препарат, который может иметь некоторые побочные эффекты. Ей богу, для ребенка, кушающего сырой фарш с земли в парке они пустяковые :)

а вы следите за ребенком, а не трындите в отдалении.

Примерно так же, как если бы травили бомжей. Вот никому не нужны, воняют мешают, но нельзя их травить, хоть и хочется

С бомжами понятно, они не кусаются...
а собак почему нельзя?

Зато насилуют, убивают, воруют. Лучше?

Их за это в тюрьму сажают.
и не только бомжи этим занимаются

не всегда, далеко не всегда сажают...

Все-таки бомж более вменяемый, чем собака, и вряд ли будет средь бела дня принародно Вас насиловать, грабить или убивать. Таким образом, нападения бомжа можно избежать если не ходить одной в темноте по всяким закоулкам. Собака хуже тем, что может наброситься где и когда угодно.

Бомж более вменяемый?!!!! Вы, кажется, бомжей не видели. Чаще всего это люди с большим сдвигом психики. Собаки не набрасываются просто так, чаще всего нападения совершаются на пустырях, там, где собаки обживают территорию. Вы думаете, там людей много, фонари горят, полиция ездит?

А вот и зоофил пожаловал...
какое нахрен "собаки обживают территорию" в человеческом городе?

В человеческом городе есть пустыри. КОторые обживают собаки. И бомжи. кстати, тоже. Шастать по пустырям чревато.

понятно, что чревато, но иногда единственная дорога ведет через пустырь, как у нас например, в городке. есть дорога до жд станции, идти минут 7. слева пустырь, там раньше стояли дачки-хибарки, сейчас их снесли. Вот идешь и думаешь -- во-он та стая щенков подросших мимо пробежит или набросится? Отстреливают у нас регулярно, потому что всем почти это не нравится, но почему-то на след. год собаки опять появляются.

Не "почему-то", а потому, что это не метод. И будут появляться с завидной регулярностью.

Видела, они на меня не бросались и вообще никак не трогали, а собаки несколько раз в большей или меньшей степени проявляли агрессию.

Я вообще не знаю людей, на которых бы собаки бросались. А вот те, кто пострадал от людей - сколько угодно.

Да по ТВ уже сколько раз показывали жертв собачьих нападений.
Про себя я уже писала несколько раз в предыдущих темах - на мужа и дочь напала стая, меня пока только облаивали, но тоже приятного мало.

А сколько раз по ТВ показывали жертв убийств? :)

А облаивали... Сколько раз меня облаяли бабки у подъездов, просто прохожие - да не счесть.

В случае с бабками Вы, я думаю, все же не опасались что они на Вас набросятся с кулаками? :-)

В случае с бабками - в детстве таки опасалась. Была привычка чужих детей за ухо крутить. Чаще всего за воображаемые грехи (одной бабке вообще все дети мешали, она из окна кухни на нас кипяток норовила вылить). А вот в случае со взрослыми мужчинами и до сих пор опасаюсь.

маму мою покусала собака,она видишь ли руками слишком размахивая шла. Уколы от собак тоже не полезны.

Видите собаку - не машите руками, не держите палку в руках. Это должны знать ВСЕ.

а ничего, что она от метро домой с сумками шла

сумками сильно размахивала?

Ну по мнению собаки, наверное сильно, их там тетушка одна (БЕСТОЛКОВАЯ) ПРИКАРМЛИВАЕТ, ОНИ ЕДУ ОХРАНЯЮТ. C детьми ходить стремно. Р-он недалеко от Текстильщиков.

Хотела бы я посмотреть, как сумками можно размахивать.....

я думаю, что несильно, просто собака агрессивная

... и вообще не смейте вылезать из своей конуры - собаки гуляют!

Собака еще на алкоголь кинуться может. Может мне еще у бродячих псов спрашивать сколько сегодня пить или не пить? :-).

Меня покусали собака и таких масса. Да на них просто смотреть противно и страшно. Я за уничтожение, выловить, усыпить, ну и всех кастрировать щенков, которых приводят на прививки, разводить разрешать только породистых и за это плату брать.

На меня собака в людном месте набросилась и укусила

Еще раз - не виртуально, а РЕАЛЬНО я таких людей не знаю. Знаю людей, которые собаки не любят и облаивают (я б тоже облаяла, в общем-то :)).

Ну Вы еще скажите, что собаки, мол, чуют плохих людей. Меня собаки обычно тоже не облаивают, просто не обращают внимания, а то и хвостами виляют, но пару раз попадались агрессивно настроенные особи. Любому может не повезти.

Чуют. Как и дети :) Если кого-то постоянно облаивают собаки, или не идут малые дети - держитесь от этого человека подальше :)

Бред.

Отнюдь :)

Да что Вы! Я вот, например, бродячих собак ненавижу всеми фибрами души, считаю, что их не должно быть в городе и неважно, каким способом.
И при этом собаки меня обожают (как и дети) :) А не должны быть, я же типа плохой человек? ;)

Вы глупости говорите, или просто забыли, о чем вы говорили в этой ветке :) Я не за бродячих собак ни разу. Но если собаки постоянно облаивают одного и того же человека, я с ним буду держать ухо востро.

Ну держите, кто против-то :)

Я вот даже не знаю к каким людям меня отнести.
Дути меня любят. Собаки на меня не лают, они сволочи просто меня кусают. Была 2 раза покусана бродячими псами без предварительно облаивания и рычания.

Ну что за фигня..

Моего знакомого (взрослый мужчина, приличный, спортивный-тренированный, к собакам ненависти не испытывает, но и не боится) ни с того, ни с сего тяпнул бродячий бобик. В центре Москвы. Там, недалеко от его работы, живет собачья стая..которую какие-то добрые бабушки прикармливают. Тяпнувший бобик как бы вожак этой стаи.

Кстати, потом мы с ним шли по улице и видели этих собачек. Он еще мне показал: видишь, вооон там, вооот тот бобик меня тогда и тяпнул. Бобик на него в тот, другой, раз не среагировал ну никак.
Что взошло в башку бобику, когда он тяпнул моего знакомого -никому не известно. Просто факт: сегодня тяпнул, а завтра - даже в его сторону не смотрит. Идиотский бобик.

Идиотские бывают и люди.

Тема вроде о собачках. Вы тут обдоказывались, что собачки просто так не бросаются. Бросаются..

Очень редко, я бы сказала, что реже, чем люди. Нет у них перенесенной агрессии с долгим сроком, память по-другому устроена.

Ерунда, простите. Я себя плохим человеком не считаю, мои близкие тоже. Но вот ИНОГДА собаки меня облаивают. Один раз укусила даже, слава Богу в сапогах была(

Ну, вы себя :) Мы все себя считаем очень хорошими людьми, только вот дети и собаки так не считают. И обычно не ошибаются :)

Я же написала, что близкие, т.е. те, кто меня знает, тоже так считают. И дети, кстати, меня обажают:-) А еще знаю случай, когда моего брата, чудеснейшего человека, "взяла в плен" огромная собака во дворе, ему пришлось около получаса стоять истуканом, чтобы она его не покусала.

Моего бывшего шефа тоже все считают хорошим человеком. Но вот подвести может, от глупости, на пустом месте. И собаки его не любят :)

А людей идеальных не бывает, тогда собакам надо на всех кидаться.

Два случая изгрызенных детей в нашем городе. За что им уродство на всю жизнь?

напишите поподробнее как это случилось...типа стояли, она рядом...какой породы

А можно я расскажу?) Просто шла по улице, собаку даже не видела. Она просто вцепилась мне в ногу.

Бомж - человек. И на него распространяются нормы человеческого общества. Собака же в человеческом обществе это всего лишь вещь. В смысле имущество. Как-то странно сравнивать бомжей с вещами :-)

Это для вас животное - вещь. Для меня нет. Да хотя б ее вещью считать - от этой вещи угрозы исходит на порядок меньше, чем от человека.

Я озвучиваю точку зрения действующего законодательства. В то что, есть люди, которые даже готовы жениться или выйти замуж за собственного пса я верю. Не разделяю, но и не осуждаю ;)

Зато бомжи могут вас заразить кож болезнью, от них невыносимая вонь в транспорте, и они вполне могут при подходящем случае набросится - знаете сколько неопознанных трупов, сожженных домов, сараев, разворованных и изгаженных дач? Не думаю, что от собак больше травм и убытков.

Да я уж в предыдущих псиносрачах предлагала оппонентам взять любую газету и сравнить все несчастные случаи за какой-нибудь период времени, где вред нанес человек, и случаи, где вред нанесла собака, и сравнить их число. Ответом становится: "Ну не люблю я их!".

Север. Под колесами людей гибнет больше, чем от бешенства. Значит ли это что на бешенство можно забить и прививки людям не делать. Подумаешь пару десятков сдохнет. Что это по сравнению с тысячами и тысячами? Капля в море :)

Может и не больше. Но и не ноль. А можно свести к нулю. Причем проще, чем с бомжами. С бомжами свои меры с собаками свои. Вас послушать, так логически можно предположить, что раз под колесами автомобилей детей погибает больше, значит и дифтерию лечить не надо :)

Отнеслась бы крайне отрицательно. И если бы мне кто-то конкретно спросил про то, буду ли я принимать участие в акции - сдала бы правоохранительным органам за милую душу.

Нейтрально.
Метод варварский, но все остальные доступны только официальным службам, а те бездействуют.
Если бы яд был остро токсичен для человека - поубивала бы. Остро токсичен, значит опасны уже пары, или микрочастицы.
Домашних животных не держу (хочу, но не считаю возможным держать в городе), за детьми слежу.

Однозначно отрицательно. От этого яда могут пострадать люди. А бродячих собак нужно отлавливать, а не пытаться отравить вместе с жителями района и их домашними животными.

От этого "яда" пострадать люди не могут, т.к. это и не яд вовсе. Изониазид не токсичен для людей.

Да? А проспекты пишут о высокой токсичности для печени. Заболевания же печени - интересная вещь, Анджелину Джоли видали нынче?

Немножко не поняла, какие проспекты?

Лекарства :)

Имеете в виду инструкцию? И в каком количестве и сколько раз нужно сесть сосиску, начиненную изониазидом, и поднятую с земли, чтобы посадить печень?
Ну, по крайней мере, речь уже не идет о том, что сосиску "достаточно только понюхать", это уже радует :)

Смотря что в нее насыпано, в ту сосиску. А в каком количестве - так вы, взрослый тяжелый человек, ее жрать не будете, а вот мелкое дите - да. И явно доза не будет детской.

я этот ваш изониазид по три таблетки каждый день в течении года глотала. запивая карсилом естественно. живая как видите. и даже с целой печенью.
эх вы, темнота

вы достали уже с этим лекарством, не только им травят

Вы, я так полагаю, несмышленый ребенок с весом ребенка до трех лет?

с чего такие выводы?

Вы так уверенно говорите, что можно подумать, что ребенку до трех лет эта доза никакого вреда не нанесет, как и вам не нанесла. Лекарства, тем более, небезвредные, ДОЗИРУЮТСЯ!

Проспекты можно по разному оформить. Например так, что бродячие собаки кусают через стены, и бешенство из себя выплевывают специально на детей. Все зависит от цели проспектов.

Я за.

у меня есть собака, которая на улице ничего не берёт в рот, убрала бы яд и стала со своим знакомым патрулировать бы по очереди с целью понять кто это безобразие делает, увидела бы- спустила с поводка с командой "фас".

Ну и дура, собаку тебе точно нельзя.

можно и она у меня уже есть, а кто мне её запретит иметь? вы что ли?
или вы яд раскидываете и опасаетесь быть покусанной?

Если меня или близких покусает собака, я её убью любым способом. А таким идиоткам, как вы, которые могут сказать "фас", даже хомяка нельзя держать. Я вообще за то, чтобы для того, чтобы человек завел собаку, нужно было бы получать разрешение, как и на оружие.

и я за это, у меня и оружие имеется травматическое и я готова им воспользоваться в экстренных случаях, равно как и собакой.
Если вы или ваши близкие на меня или моих близких нападут, то команда "фас" это как курок. В остальных случаях, моя собака будет идти рядом и люди сторонние ей не нужны, ни вы, ни ваши близкие.
Разбрасывание яда расцениваю, как прямую угрозу, на угрозы я реагирую.

Вам бы к психиатру. :) Реакции у вас странные, как у собачки Павлова.

+100, тоже самое сделаю

Я лучше рискну так, чем буду ходить каждый день мимо бродячих собак. Мои дети с земли не едят, так что я не дергаюсь по этому поводу.

Птиц потравите:((

Считаю,что власти должны позаботиться о спецместах для выгула собак. Если они не могут,значит должны позаботиться сами владельцы собак. Я не сторонник таких методов борьбы,но выгул собак на газонах,детских площадках,вызывает мягко говоря(очень мягко!!!!)недоумение. Бродячих ,конечно, нужно отлавливать.В нашем районе бродячих не было замечено мной ни разу,а владельцы домашних питомцев обнаглели:без намордников,без поводков,гамно на газонах,собачки по утрам на детских площадках тусят.Травить бы не травила,но систему штрафов ввела, и такую,которая ощутимо бы била по карману

Против яда, так как имею собаку-пылесос. Но избавиться от стай готова хоть отстрелом (у меня около дома стая - 9-10 крупных особей, очень страшно ходить...).

блин, точняк!!! Вы прям меня переубедили! Ведь дейстивительно,на фоне такого циничного истребления курочек, думать о собаках просто вверх ханжества! Кстати, в приморском крае участились случаи нападения акул на людей, а давайте-ка в море яду накидаем! Не...ну канеш, такого, безвредного для человека, только чтобы рыбки повсплывали. И вуаля! Море без рыб - купайся скока влезет. А знаете, я еще по телеку слышала, что медведям еды не хватает, они повадились ходит в соседние деревни за пропитанием - нападают на домашний скот и людей. А эти дураки ниче сделать не могут! Давно бы им яду в лес насыпали, безвредного для человека. Ну так только чтоб мишки подохли и остальные зверушки заодно. Ненуачто, зато безопасно станет в лесу - гуляй не хочу. А сантименты все в топку, мы ж мясоеды!

против яда. Надо отлавливать и усыплять!

Это не метод решения проблемы. Наверное за это статья есть в УК.

У нас в Раменках потравили... При чем дворняг абсолютно спокойных и добрых, если что и я, и ребенок их гладили. Потому что у них ветпаспорта были и за их здоровьем следили. А вот одну сволочную су.. с ее кобельком оставили, они в подвале видимо перекантовались. А эта зараза и меня, и мою маму кусала.
ИМХО: бродячих так травить нельзя. Надо отлавливать самых свирепых/буйных.

Совсем отрицательно. Такие самоуправства чреваты не меньшими проблемами, чем бродячие собаки.Вообще такую проблему смертельной казнью решать считаю недопустимым для цивилизованного общества. Сбесившуюся и агрессивную шавку, от которой уже пострадали - одно дело убрать. Совсем другое убивать, вместо того, чтобы не допускать распространения бесконтрольного собак вокруг.

Возьмите себе домой собачек))

У нас так одна любительница живности приютила в мороз собачек... в подъезде. Эти собачки кидались на входящих в подъезд людей. А каково маленьким детям - заходят в подъезд, а навстречу в лицо собачья пасть с зубами.

Талеточки в котлетке...няшка

будешь старенькая и в маразме, сделают тебе детки таблеточку в котлетке, не переживай...

Я уже брала и себе псинку, её уже нет 2 года как, и увозила в деревню к родственникам 2х, живут и здравствуют кабыздохи. На всю жизнь эту миссию взять на себя не готова и каждого подобрать не могу. Приюты переполнены, дали бы чиновники субсидию - организовала бы приют, но не дают. Скинетесь баблом на приют? Ведь наверняка нет. Если каждый пристроит по 2 псины их уже намного меньше станет. Да и вполне достаточно, чтобы просто люди перестали выгонять животных на улицу - каждый зверь был бы чипованный и каждый хозяин в тюрьму попадал за бесхозную живность.

На яд отреагирую отрицательно. На отстрел предварительно вывезенных с глаз долой в укромный угол стай - положительно.

Яд проще и доступней.
А стрельба - -адм. правонарушение (в лучшем случае).
И неужели вы согласитесь к себе в машину посадить стаю?

В случае, если этим занимаются спецслужбы, это ни разу не правонарушение.

спецслужбы - где они?
их нет.
А люди в парке гулять хотят. Хотят, чтоб выполнялся закон о выгуле собак в городе.
это плохо?

Это не плохо. Плохо - травить собак. И плохо то, что нет служб.

И что хуже?

Да что в лоб, что по лбу. Я не пойду гулять по парку, сидеть на травке, если знаю, что там разбросан яд. И уж тем менее пущу детей.

Если правительству наплевать а то, что собаки стаями бегают и кусают народ и детей, то я руками и ногами ЗА. Травить и точка. Люди дороже собак, особенно жаль детей.

Которые тоже могут отравиться? :) Страдают от собак дети как раз того возраста, когда все эти яды, разбросанные тут и там, оооочень небезопасны для жизни ребенка.

да никто не страдает, опять начнём прошлогоднюю тему вспоминать и доказывать, что дети не травятся?

Как вы не поймете, что это - не гарантированно. Х/з, что кому прийдет в голову разбросать.

Согласна на 100000000. Создайте прецедент, а там подтянутся и другие маньяки - будут отравленные конфеты разбрасывать, игрушки,. Людям разное в голову приходит - сначала собачка, потом шумные деточки. Помню несколько таких историй. Одна из них - повариха в школе, детишек массово отравила. Просто так.

Это же элементарно опасно для окружающих, уж молчу о жестокости и отсутствии цивилизованности.

Ещё раз - - журнашлюхи! Раздули и наврали.
Таблетки от туберкулёза надо есть, чтоб поплохело

Вам и крысиный яд, небось, невреден :) Но не все ж люди настолько устойчивы к ядам, что твои крысы :)

Аха, я консультировалась.
Чтоб поплохело, надо съесть 500грамм продаваемого нынче крысиного яда

Что у вас за яд продается?

Против яда, но за отлов. У нас в городе траванули собаку на детской площадке, агония была на глазах у всех. Очевидцем не была, но слышала рассказ. Хорошо, что мой ребенок этого не видел. Но и разговоров об этом достаточно, чтобы перевозбудить детскую присихику.

Да, у нас с детьми тоже на глазах собачка умирала.
Мы конечно досматривать не стали, прошли мимо.
Реакция дочери:"Ой, собачка играет."
Реакция сына: "Спасибо, мама."
Эта собачка раньше терроризировала детей двух кварталов..

Отрицательно.
Уничтожать, разбрасывая яд, - это трусость.
Хочешь избавиться от бродячей стаи? Есть другие способы.
Менее жестокие, хоть и крайние. Тот же отстрел, при котором животное гибнет почти мгновенно, без долгих мук и агоний. Вот только этот метод не для трусов.
А если уж действительно ты - человек, то войну надо начинать не с животными, а с людьми. Начиная от заводчиков, которые плодят потомство ради наживы, а плембрак и нераспроданных щенков сбывают лишь бы сбыть абы кому. И кончая ответственностью собаковладельцев, которые заводят игрушку, а потом выкидывают ее на улицу.
Только в нашей стране такой подход будет еще нескоро, потому что слишком большая категория людей считает решением проблемы разбросанный яд.

ЗЫ если что, меня кусали бродячие собаки. Дважды. Второй раз сильно - прикормленная жильцами приподъездная собачка. Муж ее пристрелил, хотя потом спать неделю не мог.

Да! Не будь трусом! Иди против псины с голыми руками!
Крыс тоже стрелять будем? И не спать потом неделю?

Крысы тоже на детских площадках агонизируют?

Собаченьки отлавливают кошек, выпускают им кишки и уже кошаки агонизируют на детской площадке.

Кошки прячутся по подвалам. Какие "детские площадки"?

Собаки раздирают кота на детской площадке: http://www.youtube.com/watch?v=8UaaiJyAKc0
Вы просто живете в Испании и не знаете, что у нас тут творится. Уже несколько детей погибло, и взрослых людей. Только представьте, какая страшная смерть - от собачьих зубов.

Ага, я у вас никогда не бывала, в СССР не жила, и вообще ничего не видала :) А вы представьте, какая страшная смерть от человека. Причем если собаки не унижают, то люди обязательно еще и унизят перед смертью.

А по поводу того, что собаки не дерут кошек, ничего не хотите сказать после ролика? Знаете, что самое жуткое? Они их не едят, просто развлекаются так, такие лапочки, да? На моих глазах бродячая псина оторвала челюсть котенку, взрослые отогнали собаку, а котенок потом долго и мучительно подыхал в пыли. Мне тогда было лет пять, гуляла во дворе. Мне потом этот котенок несколько лет снился в кошмарах.
Мы тут не о людях говорим.

Они не едят кошек. И тигры не едят собак или волков. Это конкурирующие виды в природе вообще. Но чаще всего кошки, не будь дуры, тусуются там, где их собаки не могут настигнуть. Еще и издеваются над собаками :)

Не должно быть этой конкуренции на городских улицах, мы же не в лесу живем. Вот пусть идут эти бродячие собачки в лес и там хоть что творят (хотя, кстати, там их лесники и охотники отстреливают безжалостно и никто сопли не пускает по поводу невинноубиенных "друзей человека").
Я не хочу, чтобы результат этих проявлений собачьей природы видели мои дети. И уж тем более не хочу, чтобы бродячие псины посчитали их "конкурирующим видом" или чего доброго включили в пищевую цепочку.

Не должно быть бродячих собак. Не должно быть бродячих кошек. Это одно. Но не должны быть и отстрелы на глазах у детей, и тем паче отравления животных.

А о конкурирующем виде - вас с большей вероятностью покалечат или убъют люди же.

Зачем вообще сравнивать то, что происходит в природе между особями разных видом (собаками-кошками, зайцами-лисами, червяками-птицами и т.д.) и то, что происходит между животными и человеком? Вы себя ставите на одну ступень развития с ними?
Собака может задрать и сородича, такое бывает. И коты дерутся между собой. Но это их жизнь, это их природа. А вот когда человек идет против животного - это совсем другой колорит.
Выше предлагалось - устройте войну с людьми, с себе подобными - с чиновниками, с заводчиками, с владельцами и т.д.

Ну конечно, будем жить в мире с бродячими собачками, крысками и тараканчиками, они же такие милые и беззащитные!

Вы глупости говорите, упорно. Одно дело то, что бродячих животных быть не должно, по многим причинам. Другое - что нельзя их вот так убивать. Причем обратите внимание - люди, которые полюбляют убивать собак, чаще всего получают удовольствие именно от убийства. Вот когда иные из них перейдут на людей, будет еще интереснее.

А охотники, мясники, работники СЭС и баба Клава, зарубившая курицу на суп, тоже получают удовольствие от убийства и перейдут на людей?

Это совсем другое :) Баба Клава или работники скотобойни не пользуются такими методами, не наслаждаются видом умирающих собак, как это делают догхантеры.

А Вы посмотрите ролики ВИТы, там же ужас, как скот валят, да-да, тех самых коровок, которых Вы потом кушаете в виде колбаски! Да отравление изониазидом на этом фоне отдыхает.

>не наслаждаются видом умирающих собак, как это делают догхантеры.
Это они сами Вам так сказали? Откуда это взялось? Из желтых газетенок, нагнетающих истерию?

У меня бойня РЯДОМ. Мне не надо видеть, я туда с детьми ходила. Коровки, когда их на убой загоняют, и охнуть не успевают.

Какие "желтые газетенки"? Да пойдите на сайты догхантеров.

Пришли к тому, отчего ушли.
баба Клава зарубит курицу по возможности быстро, не причиняя ей дополнительных мук и страданий.
Яд - это не быстро, это долго и мучительно.

А электроток на скотобойне? А тесные клетушки на птицефермах, где держат кур?
В тему особо не вникала, но насколько я знаю, при отравлении изониазидом первым делом у собаки отключается мозг и все неприятные внешние проявления, типа судорог, происходят уже в бессознательном состоянии, вполне гуманно, на мой взгляд. Но даже если это и не так - альтернативы не вижу, государство этим вообще не занимается.

У кур нынче вполне приличные вольеры. Закон ибо. Не знаю, как у вас. Корову убивают за секунды, сходите на бойню и посмотрите, не лишь на ютубе черпайте знания.

Травить - это ваще ни разу не альтернатива, ибо всех не отравишь. Бродяги - они псы умные (если научились многие из них пользоваться метро.... :)).

+1
У бездомных собак очень высокое IQ, особенно по сравнению с домашними. У городских бездомных. В какой-то лекции читала...

не знаю, где живете Вы - но мне не доводилось видеть ни тараканов, ни крыс.

Ссылку не смотрела. Но человек-нормальный попытался кота отнять вместо того, чтобы снимать видео. У нас как-то собаки окружили кота под балконом. Я лично вылила таз воды. Этого мига коту хватило, чтобы убежать.

Мы сейчас говорим не о том, нормален ли человек, снимавший видео, а о том, что проблема имеет место быть. Кстати, видео начинается с того, что собака дерет уже разорванного кота, "оператор" мог банально не успеть к началу. Нужно действовать превентивно, не допускать даже возможности такой ситуации, на месте этого кота мог оказаться ребенок. В идеале, конечно, бродячими собаками должно заниматься государство - как минимум отстреливать.

К ребенку у собаки нет "классовой" ненависти :)

Зато есть территориальная и пищевая.

У вас каждая бродяга имеет миску у подъезда? Ого, уважаю :)

Собаки и кошки - извечные враги. Даже домашние собаки могут разодрать кошку (хоть бродячую, хоть домашнюю). Сранивать атаку на кошку, и атаку на человека (пусть даже и маленького) нельзя. Тут нет вообще никакой связи. Это у людей жестокость, как правило, выражается ко всем и всему. Собаки живут инстинктами, которые в случае с кошкой и человеком - разнятся.

Речь шла о том, что для детской психики опасен вид бьющейся в агонии на детской площадки псины. Я же привела в ответ пример с разорванными кошками, только и всего.

А в этом с вами никто не спорит. Не должно быть ни тех, ни других.

Накатала бы заявление в полицию. За жестокое обращение с животными должны судить. С бродячими животными нужно бороться гуманными способами. К тому же тут есть риск потравить детей и других животных.

+1000

Однозначно положительно. Пока власти бездействуют, на защиту детей приходится вставать самим.
Если что, сама ни разу этим не занималась, детей нет. Собак люблю (домашних только, не бродячих диких тварей).
Но людей, которые устали жить в таких условиях, прекрасно понимаю.

Вот потому и положительно, что детей нет :) А были бы, как их водить гулять туда, где хрен знает что под кустами разбросано? И как выгуливать домашнего пса?

Изониазид не опасен для человека, но высокотоксичен для собак. Я бы уж скорее опасалась, если бы ЖЭКи начали крысиный яд разбрасывать.
А еще мне сложно представить себе ребенка, жующего подобранную с земли сосиску.
Домашние собаки не должны страдать, конечно. Люди, которых достали бродяжки, должны следить, чтобы приманка с лекарством досталась была съедена именно бродячей собакой.

КАК они это проследят?

Они пропагандируют метод "из руки в пасть", грубо говоря, дают каждой бродячей псине персональную приманку (как бабульки, которые из кастрюлек собак кормят).
Если то, что говорят про парк - правда (мол, разбросано было), это, конечно, в корне неправильно, т.к. могут пострадать домашние животные.

В первом посте именно о разбросанном яде говориться. Если уничтожают определенных собак - совсем другой разговор. Хотя мне их и жаль.

Мне тоже жаль, если честно. Если то, что пишут в первом посте правда, и приманку действительно разбрасывают бесконтрольно - это в корне неправильно, согласна.

А это обычно так и делается. Срут они подойти к бродячей собаке.

ОК, согласна, те, кто бездумно разбрасывают приманку по парку - сволочи; тех же, кто старается соблюдать технику безопасности и следит за тем, чтобы вся приманка попала по адресу - понимаю и не осуждаю.

Только если это не догхантеры :)

Домашний пес должен быть приучен не брать ничего с земли. Вот и все.

Вы говорите о крупных взрослых собаках. Есть еще щенки. Есть мелочь, которую держат бабки, или для детей покупают, и которую трудно обучить не брать что-то с земли. Вот они больше всего и страдают.

С этим согласна на 100%.

Я говорю про любую собаку. Щенок требует повышенного внимания, ну так это дело того, кто его завел.
Мелочь тоже вполне воспитывается, если не относиться к свои обязанностям халатно.
По мне так подобная пострадавшая собака - повод привлечь ее хозяина к ответственности. Значит плохо выполнял свои обязанности.

У вас собаки были? Проходит ВРЕМЯ, пока они приучаются не трогать ничего на земле. Плюс есть пищевики, то есть, собаки, заточенные на жратву. У меня нынешний ризен такой, за сосиску маму родную продать готов. Пришлось купить электроошейник, о которых у вас и не слышали. Когда-то мы ставили динамо, кто-то, не имеющий собак, разбрасывал мясо, выводили собак, кто-то крутил ручку динамо, когда пес пытался полакомиться.... Но это все не просто, тем более, с мелкими псами, которых не водят к инструктору.

Почти у всех родственников есть :).
Я не завожу исключительно по той причине, что пока не готова потратить столько времени и денег, сколько нужно на собаку.
А почему нельзя мелких к инструктору водить?

Да можно, только дрессировать их очень сложно. Легче двух ротваков отдрессировать, чем какого-нибудь чиха, я уж молчу о цвергерпинчере.

Хожу на площадку. Там стаф - 6 мес такая умница, а моя охотница - ну вот сложнее с ней, она на другое рассчитана. Конечно, с служебной собакой легче, а терьеры - передохнут.

А декорашки еще быстрее.

Охота пуще неволи. Хотят держать придурявошную мелочь - пускай мучаются с ее воспитанием.

Это для вас она придурявошная. А для них иногда единственный свет в окошке. Причем никому не делающий зла, речь не обязательно о таксах-пекинесах-шарпеях.

Вот тут не соглашусь. Не всех домашних собак можно отучить подбирать с земли, если троглодиты, жрущие все, что видят. Просто не должно быть бродячих стай, которые заставляют людей бежать в аптеку.

Всех.

Много у вас собак было? :)

Вот ППКС! три курса дрессировки, электрошоковый ошейник - все напрасно :-( Гуляю ВСЕГДА на коротком поводке и строгом ошейнике, но ухитряется то и дело что-то подобрать, паскуда...

да, есть такие пород, которые любят побыть пылесосами:)

Значит надо своих троглодитов водить в наморднике.

Намордник далеко не всегда помогает.

Ремень безопасности не всегда помогает при аварии - давайте не пристегиваться!

Не так. Если вы будете ехать со всей дури по встречке, вам ремень безопасности мало поможет. Я лишь призываю по встречке не ездить, то есть, яд не разбрасывать.

Детей учат не разговаривать и никуда не ходить с незнакомыми людьми. И тем не менее, 100% гарантии никто не может дать, что его ребенок (или подросток) всегда будет об этом помнить... А у собаки, при всей дрессуре, и уме есть еще и инстинкты...

Это проблемы хозяев. За ушедшего ребенка родители будут нести уголовную ответственность. За сожравшую непонятно что собаку хорошо бы ввести хотя бы административную.

Вы с ума спрыгнули? То есть, вашего ребенка украли, и вы же будете нести уголовную ответственность? Или это у вас законники вообще мозги потеряли?

Если он был без присмотра, буду, конечно. Потому как я обязана за ним следить.

То есть, если у вас из-под носу увели ребенка, пока вы расплачивались в магазине? Или подросший ребенок ехал на велосипеде из дома в школу, как Наташа Кампуш? Да окститесь.

Но маньяк, который этого ушедшего ребенка убил и изнасиловал, тоже ответственность понесет. Как должен ее понести и разбрасывающий яды.

Но вы осознаете, что пока НИКАКОЙ другой управы на бродячие стаи и невоспитанных домашних псин нет, люди БУДУТ это делать?

А с перенаселениием побороться не хотите? Так любого террориста оправдать можно.

Вы считаете нормальным ставить знак равнества между людьми и собаками? Города - это не собачьи резервации. В считаете человека, заводящего собаку в перенаселенном городе, где люди и так сидят друг у друга на головах, психически здоровым?

Ну, по крайней мере я его понимаю, т.к. собаки куда приятнее многих людей. Потом, часто они сами заводятся. Например, у моих родителей в течение лет 15 постоянно были собаки (всего 5 штук) и ни одной они не заводили.

Вот не приучен, есть псы-обжоры, хоть током бей - не помогает. Это из разряда "все должны сдать нормы ГТО" - все сдают?

Это из другой оперы. Типа "все должны соблюдать ПДД. Из тех, кто не соблюдает - некоторые остаются живы. Но если их давят, то они сами себе злобные буратины".
Животное в доме, решение ответственное. И ответственность эта только на хозяевах. Воспитывайте с рождения. Предварительно изучите, что и как делать. Не уверены, что сможете - обращайтесь к кинологам и пусть они с рождения дрессируют.

Хожу, дрессирую - все равно говно жрет. Это неистребимо, вот есть такие собаки и все тут.
Это все равно, что взрывать неправильно припаркованные автомобили (хорошо бы, конечно). Мера наказания не равна преступлению

Не всегда. Если я еду по улице города, и под мои колеса бросается ребенок - не вся моя вина, если я полностью соблюдала ПДД, но ЧАСТЬ вины - моя. Ибо я должна была и это предусмотреть.

Кинологи вам объяснят - есть пищевики. Их отучить что-то хватать с земли очень трудно.

У меня бывшая бездомная собака - подобрашка. Ну вот не приучили ее на улице к командам. Она очень старается, много чего уже знает и слушается безукоризненно, но еду возьмет у кого угодно и подберет тоже. Слишком много голодала. И как я должна ее по щелчку пальцев обучить? Гуляем только на поводке, если рядом с домами, но уследить нереально, это мгновенно происходит.

Так потравились в основном домашние псы, вот в чем фокус :-( Видела, как девочка лет 12 рыдала до обморока над умирающим фокстерьером :-((

Разбросали как-то умники у нас в парке яд. Потом дворники 4 недели собирали по парку дохлых ворон и голубей, потравилась куча домашних животных.
Если бы встретила такого умника за делом - выцарапала бы глаза.

Отрицательно отношусь. Очень жестокий и опасный поступок. Хотя безусловно что-то делать с бродячими собаками надо, просто так стаями гулять они не должны.

если б яд разбросали на помойке (где обычно и тусят стаи) или в подвалах (где обитают бесчисленные кошки и крысы)-то я только за.
во дворе жилого дома или в парках все-таки опасненькое это предприятие. мало ли че.

А как можно отнестись к убийцам животных? Если бы узнала что-то такое или прибила бы на месте ушлепка, или постаралась по максимуму собрать и уничтожить отравленные продукты(((

"А как можно отнестись к убийцам животных? Если бы узнала что-то такое или прибила бы на месте ушлепка, или..."

А как можно отнестись к убийцам людей?

Где тут убииийцыыыыы людей? :)

Автор сообщения прибила бы ушлепка, как она выражается.

Типичная психология собачника, для которого животное дороже человека.

Свое животное всегда дороже чужого человека :)

мне моя собака дороже чужих людей, а это разве ненормально? я со своей собакой живу, она мой друг и компаньон, а чужие люди- просто серая масса, которая меня окружает в жизни. Почему для меня чужой человек с улицы должен быть дороже моей собаки? Это было бы странно даже.

Конечно ненормально. Мне даже в голову не придет поставить жизнь моего хомяка дороже человеческой жизни, хоть и чужой.

Вам, конечно же, хотелось бы, чтобы все считали, что именно ваша жизнь им дорога. Представьте себе, большинство людей к вам равнодушны. И ко мне, и к своему соседу, и проч.

я аноним выше. вы правы, но это не значит, что я людям не помогу. Видела человека, которому плохо- вызывала 03,недавно оказывала помощь до приезда скорой мальчику 6 лет, который с дерева упал серьёзно, пока его мама в шоковом состоянии пребывала, ровно такую же, как и раненому щенку, которого выхаживали, котёнку, которому лапы сломал кто-то и даже голубю со сломанным крылом, который жил у нас на балконе в клетке и обрабатывался медикаментами, пока крыло не заросло. И это нормально помогать живому, неважно человеку или животному.
Но те, кто живёт со мной бок о бок мне ближе и ценнее.

Да и я тоже помогу. Но не факт, что если будут тонуть моя псина и те, кто тут говорит, что человек всегда дороже животного, я вот так сломя голову и забыв о псине, брошусь им помогать сначала. Я дико извиняюсь, но, скорее всего, будет "по остаточному принципу".

положа руку на сердце... если ваша ситуация и тонут моя псина и незнакомый маленький ребёнок- спасать буду ребёнка. При отсутствии ребёнка- спасать буду свою собаку.

Может быть, и я так сделаю. Но - не факт. Свое ж кровное тонет :)

ваш хомяк с вами максимум 3 года, а моя предыдущая собака со мной 17 лет прожила.
Есть разница? делить с кем то все события возраста с 15 до 18 лет или все события возраста с 15 до 32 лет?

Вашему хомяку пофиг смеётесь вы или плачете, а собаки могут плакать с вами(глаза будут полные слёз, будут вам сочувствовать и поскуливать), с хомяком вы вряд ли будете весело купаться в море или реке, на улице хомяк тоже не будет развлекать ваших детей в мячик или с летающей тарелкой.Да много ещё каких моментов жизни с вами не разделит хомячок, увы.

У меня нет собаки. Я просто их люблю и понимаю.

Считаю, что это нелюди, и пока находятся те, кто их оправдывает - мы навсегда останемся дикой нецивилизованной страной.

Была я в том парке, после этой потравы и читала объявления такого примерно содержания (по всему парку развешано):"Осторожно! Нелюди травят животных, погибло 1000 собак и несколько детей пришлось госпитализировать и т.д." Кол-во собак на душу населения в парке насторожило. Все-таки у ярых собачкозащитников не все в порядке с головой, о чем они думают, разбрасываясь такими цифрами? О том, что многие с благодарностью вздохнут, перестав делить парк с тысячью псин?

новый взгляд на тему. респект))

1000??? Не удивительно что их травили!

;) Это должно стать эпиграфом к любой собачьей теме;) Хороший поджопник неадекватным псевдопсинолюбцам.

Если боролись против бездомных собак- в том парке, по-моему, их немного.
Если против домашних во благо спокойствия отдыхающих- глупо, потому что маленьких собак перестанут водить туда вовсе, а большим купят намордники закрытые и спустят с поводка. Будут бегать обезопасенные "лошади".

Хорошо отношусь. Собак убивают из-за того, что возникла необходимость. В цивилизованной стране не должно быть ни бродячих стай ни полубеспризорных хозяйских собак. Не надо из России делать вторую Индию.
Сссылка ТОЛЬКО для тех, кто уже поел.
http://gaz-on.livejournal.com/118846.html#cutid1

а причём тут ваша ссылка? собаки на фото едят падаль, это не беда, беда в том, что власти падаль не убирают.

Они едят мёртвых людей!

Лучше, чтобы трупы так просто валялись? Шарман.....

не людей, а трупы. нечего их разбрасывать-никто не будет их есть. трупы и есть падаль и не важно человеческие они или нет.

При том, что бродячие собаки на улицах - это отличительная черта отсталых стран. Какие уродливые черты это явление приобрело в Индии вы могли увидеть.

так надо цивилизованно подходить к истреблению собачьих стай, чтоб домашние не страдали, а вот так называемые догхантеры разбрасывают отраву не там где надо (на помойках и ты ды), а почему-то около парадных,
на детских площадках, где не выгуливают собак (так должно быть по-хорошему), но мимо-то проходят
...такое чувство, что просто садисты или ненавистники любых собак такое творят

А вы их почитайте. Именно поэтому. Им не интересно, ежель где-то вне их глаз умрет бездомный пес, им веселей, когда умирает на глазах домашний, и хозяева рыдают вокруг. Адреналин, памашь.

вот-вот, такие твари, если б такого хантера поймала, то долго бы ногами, пардон, пиз..дела

Хуже всего то, что к гадалке не ходи - а для иных из них будет мало уже адреналина при виде той девчонки, которая над мелким фоксом подыхающим рыдает, и они перейдут на саму девчонку.

Спасибо за ссылку, поржала. Особенно радует это: ГОТОВЬТЕСЬ!
ЕСЛИ НЕ УНИЧТОЖИТЬ ЗООЭКСТРЕМИЗМ, СКОРО ТОЖЕ САМОЕ БУДЕТ В РОССИИ

И что, в Москве-реке начнут хоронить людей? :) :) :) В Индии ХОРОШО, что собаки есть, иначе эти трупы так бы и валялись.

You are welcome :) По своему дебилизму индусы впереди планеты всей, но уже и до них стало доходить, в вы все ржете :)
http://gaz-on.livejournal.com/121753.html

На Шри-Ланке тоже жмуриков, ежель нет денег на погребальный костер, в реку спускают? Тогда посмотрите на бОльшую часть фотографий по вашей ссылке. Жмуриков, валяющихся тут и там, будет больше, ибо никто их жрать не будет.

Русские люди тем и отличаются от Шри-Ланкийских жмуриков, что своих умерших хоронят, а зверей-стервятников травят, хотя не все с таким положением дел согласны ;)

Стервятников у вас травят?! Они же в красной книге :)

Так травят - чаще всего ДОМАШНИХ животных. Уличные куда более осторожны.

Каждый крупный хищник, коим в животном мире считается человек, имеет животных-сателлитов которые следуют за ним и питаются остатками его продуктов жизнедеятельности. Собаки, наряду с крысами и воронами, являются теми сателлитами. Эти животные научились следить за привычками людей и подстраиваться под них, поэтому мы считаем их такими умными.

Это вы к чему?

Для тех кто в танке еще раз, последний ;) Это я к тому, что обожаемые вами собаки, животные-падальщики, мусорщики, питающиеся остатками умерщвленных животных или людей а также содержимым мусорных урн. Вас сей факт даже обрадовал судя по комменту http://eva.ru/topic/63/3008747.htm?messageId=76983789

Так не сидите в танке и подумайте, что будет без собак в индии, с кучей трупов.

и волки - санитары леса и что? это положительные характеристики.

пля, ну и ссылки:sick4

фиг меня теперь заманишь пользоваться индийской косметикой[-X

Ничего удивительного. Индусы очень нечистоплотные люди. Едят руками. Воняет от них за метр. Меня в их ресторан не заманишь. Про индийскую косметику даже не слышала.

да, я не сомневалась, но увидев такое...буэ, короче

у меня подруга йогой увлекается, у них при його-центре магазин, там ее завались...один запах чего стоит :scared2, подозрительно сокращен состав и т.д.

а секта кришнаитов?

одна из ветвей вайшнавизма (одно из основных направлений индуизма, которого придерживаются большинство жителей Индии)

...короче говоря, кришнаиты 80 левела употребляют в пост какашки и мочу коровки :sick4

Не удивительно, какашки богаты витамином В12, в котором вегетарианцы, коими является большинство индусов, испытывают серьезный недостаток :)

конечно:), какашки коровки - лучший источник витаминов :-D

...только хардкор, как говорится)

Положительно, увы. Хотя безусловно этим должны заниматься спецслужбы, но т.к. они "кастрируют и отпускают" (убится веником, тогда надо было бы зубы удалять) этим вынуждены заниматься простые граждане, у которых это получается коряво и плохо. Ну уж лучше так, может власти зашевелятся. Кстати о пресловутых трупах. Я ни разу такого не видела, хотя периодически стаи куда-то пропадают. Рискну предположить, что трупы всетаки убирают достаточно оперативно, ну хоть на этом спасибо.
Претензий владельцев домашних собак мне вообще не понятны. Ведь есть 1. намордники, которые, на минуточку, ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, и 2. курсы дрессировки. Вообще выдрессерованая собака, а по моему мнению владелец собаки ОБЯЗАН ее выдресеровать, ничего с земли подбирать не будет. Но этож сложно, этож надо попку поднимать и месяцами, а то и годами на курсы едзить. Ну а если лень заниматься собакой, зачем вообще ее заводить?

Да не так это все просто! Я прошла с собакой ТРИ курса дрессировки. Все команды выполняет с движения брови, но с земли все равно что-то периодически подбирает, хоть убейся! И вопрос тут вообще не в лени. Собака у меня всегда на коротком поводке и строгом ошейнике. А намордник - в этом случае она беззащитна против тех же бездомных и бойцовых собак, прецеденты, увы, бывали...

Электроошейник. Если не мелочь пузатая.

Ох... пробовала, без толку...

Ну не может быть! :О

Покажите намордник на чау-чау или франц бульдога. Кроме того, ерунду пишете - вот никто не обязан надевать намордник - до 40 см в холке не обязан. Дрессировать опять же по желанию. У старых людей, их пудель, это как ребенок, свет в окне, вы считаете им под силу идти и прыгать с собакой???Не говоря уже о деньгах. И чем вам помешал этот пудель, который улучшает и продлевает жизнь старикам?

1. Не все собаки обязаны иметь намордники.
2. На многих собак намордника в принципе не найдешь, сходите купите намордник чиху.
3. Не знаю, как у вас, тут даже не возьмет инструктор того же чиха или тойтеръера. Потому что почти бесполезно, плюс очень трудно.
4. Есть пищевики. Таких отучить очень трудно, и гарантии, что хватанет, нет. Заточены они на жратву. Люди такие тоже есть, не могут с собой совладать, хоть ты что хошь им делай.

+1000

Ну так зачем вообще брать такую собаку, если знаешь, что не можешь ей обеспечить нормальную дрессировку и уход? Возьмите нормальную породу, которую можно дрессировать и водить в на поводке и в наморднике в городе.
Или живите за городом, на своей территории собачке на-амного лучше, чем в квартире. И намордник не нужен.

а может таким советчикам лесом пойти, не? жить за городом, раз маленьких собак не любите, т.к. они в основном приобретаются для города, не?

Я считаю собаку в городе в принципе издевательством над животным - побегать негде, куча битого стекла на дорогах, пока хозяева на работе (по 10-12 часов) собака сидит одна в квартире. На мой взгляд, это очень жестоко по отношению к собаке, поэтому, пока я живу в квартире, собаку я заводить не буду.
А кто там и зачем приобретает мне по барабану. Приобрел - следи, чтобы твоя животина никому не мешала и ей было хорошо. Именно в этой последовательности.

мне как-то все равно на ваши измышления и личные предпочтения

Ну раз вы плюете на других людей, не удивляйтесь, если они подбрасывают яд вашей собаке. Собаку жаль, но если владелец мозги включать и правила человеческого общежития соблюдать категорически не хочет...