Не пожалею.

Муж прав. За усвист с места ДТП наказывать стоит.

Если готов дожимать - пусть дожимает.

Думаю, жалеть можно было бы, если б она хоть как-то вашему мужу обозначилась, а так - сплошное кидалово, понятно почему он зол.

ППКС: пожалеть можно того, кто извинитлся, объяснил по-нормальному, признал, что был неправ...
А так...вообще неизвестно, был ли у нее муж и умер ли, и КОГДА умер (может 10 лет назад). Но даже если и правда недавно умер муж, то это не дает никому права: а) уматывать с места ДТП и б) врезаться в чужие машины. А если бы ребенка таке сбила, под стрессом.

+ мнение. Нахрена жалеть такое чмо?

Ну дадут ей штраф, никто ее прав лишать все равно не будет.

За оставление места ДТП штраф???? Наказание за оставление места ДТП – лишение права управления на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест на срок до 15 суток.

15 суток ареста, фигня, отмажется штрафом.

недавно у знакомого была ситуация. Стоял в пробке уже более 3 часов. все на нервах и тут машина впереди катится назад, происходит столкновение. Повреждения незначительные, знакомый предлагает, чтобы виновник расплатился на месте. Виновник говорит денег нет. Знакомый забирает у него телефон, но потом бросает его обратно, но промахнулся и телефон разбился. Вообщем переругавшись все разъезжаются. Через очень короткое время приходит знакомому повестка. Оказывается виновник написал заяву о ДТП и так как это ему въехали в зад, типа он не виновен, никуда он не откатывался. Знакомый рассказал все, как было и про телефон и вымогательства денег (дурак, блин, честный). Вообщем суд присудил сутки ареста, арестовали в зале суда, сутки отсидел. Вот так вот.

за разбитый телефон всего сутки ареста? хм, тогда наша дама тоже могла насочинять с три короба, все равно свидетелей не было. А вообще у меня лично был такой случай, когда впереди стоящая машина на склоне вдруг покатилась назад и несколько раз ударила мою по бамперу, потом не сразу смогла открыть капот. Ничего без ругани обошлись, парень подождал, пока я разберусь, есть ли повреждения, и мы расстались дружелюбно. Так что в пробке то, какие там могли быть повреждения?

да, всего сутки, может сыграло роль, что он пенсионер, ну и типа раньше не привлекался.

Думаю это когда пострадали люди.

Если вы не знаете, то и не пишите фигню
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Меня так стукнул мужик и уехал. Я номер запомнила, ГАИ вызвала, он конечно все отрицал, но прав его лишили на 1 год.

я бы не пожалела. Не хотела нормально себя повести в данной ситуации, пусть отвечает по закону.
у меня на глазах (я на балконе была) одна дама выезжала так с парковки, что снесла моей машине полбампера. Не поленилась, нашла ее. Ответила.

купите мужу видеорегистратор, и будет ему щастье :)

муж прав-пусть дожимает, жалеть ее не за что.

Ваш муж совершенно прав, сейчас она поцарапала машину, а потом может и человека не заметить

Вы сами водите? Думаю что нет... ИМХО не один водитель не скажет простить. И дело не царапинах... И даже в общем-то не в принципе. Дорога не жалеет, и в этот раз ей просто повезло что это был просто бампер... Она этого не понимает - пусть походит пешком. Может дойдет. И мое строго ИМХО - смываются с места ДТП в 95% нетрезвые водители. И думаю она среди них.

Вожу, давно. Полностью разделяю ваше отношение к водителям, покидающим место ДТП. Полностью разделяла позицию мужа, пока он не озвучил причину неявки. Сразу как-то похолодело и расхотелось чему-то ее учить.

понимаю вас

Вас так волнуют другие? А вам собственного времени не жалко? Поразительно просто сколько у нас принципиальных людей, имеющих кучу свободного времени и желание попортить себе настроение. Мазохисты.

Хосподя, задела проезжающая мимо тетка и за это ее прав лишать? Нонсенс какой-то.

Хосподя-не хосподя, а правилки -то соблюдать надо, чай, для всех одинаково пишутся

Лишают не за оо что задела, а за то что уехала

А что, в Канадах вы так постоянно - тырць - и мимо проехали?! А копы благодушно ручкой вслед машут?

муж прав,сегожня такая задела бампер вашего мужа. а завтра сбила ребенка и снова уехала с места. Кто знает, може она не трезва была. Пусть дожимает и я бы дожала.

Терпеть не могу таких идиотов, способных из-за дурацкой царапины трепать себе и окружающим столько нервов. Это скорее характерно для бабы, чем для мужика.( Тетечка его обидела, поцарапала машиииинку, наказите тетечку. Истеричка одним словом. Нормальный мужик даже и внимания на такую мелочь не обратил бы. А одно то, что мужчина говорит, что не пожалеет женщину говорит о МНОГОМ.

Сразу видно-машину не водите.Не путайте х.. с пальцем.Не в царапине дело.Да,все бывает.Остановись,извинись,может на месте бы разобрались.А дамО явно себя виноватой не считает.И правильно выше написали-сегодня царапина,завтра человека собьет и скроется.Дураков учить надо.И пусть лучше сейчас прочухает,на мелочи.А правила едины для всех.Они человеческими жизнями написаны.

Золотые слова, Юрий Венедиктыч\с)

Машину вожу, но мне и в голову не придет таскать людей в милицию из-за какой-то идиотской царапины. Нафига мне тратить время, тем более, как вы пишете на дураков? Оно мне дорого и мне его жалко.

Вот поэтому я к вам в страну на машине ни за какие коврыжки не поеду. В муравейнике больше порядка, чем на дорогах.

Совсем не догоняете?Вам уже сказали-не в царапине дело.Она спровоцировала ДТП и уехала.Мужчина пошел на принцип.И я считаю он абсолютно прав.Советую почитать Правила Дорожного Движения.То есть Вы тоже можете зацепить другую машину и уехать.У Вас же время дорогое и нечего его тратить на пустяки.

Терпеть не могу тетечек, которые считают, что их все должны жалеть, и им потакающих. Села за руль, так становись не тетечкой, а полноправным участником дорожного движения.

Жаль, что не все это понимают

А тут дело не в тетечках (хотя настоящий мужчина всегда сделает скидку), а в мелочности мужичонки (а иначе его никак и не назовёшь) автора.

Тут дело и не в тетечках и не в мелочности, а в том что перед законом все равны должны быть и отвечать одинаково. И место аварии самовольно покидать никому не дозволено, ни дядечкам, ни тетечкам. Вам видится мелочный мужичонка, а мне сознательный гражданин РФ, выполняющий свой гражданский долг.

а если б ой ей в ответ в морду дал - было бы нормально? тоже ведь мелочь. и еще ведь само заростет, забесплатно, а бампер красить надобно.

абсолютно точно.

+100. Мне 14 лет назад одна такая заявила, стукнув мою машину: "Я права недавно получила. Ну я же должна научиться ездить!".

дама, вы знаете ценник - сколько стоит заделать таую царапину? и скакой стати мужчина должен посторонней тетки простить это? вы знаете наказание за то, что тетка смоталась с места? у вас дети есть, вот когда такая тетка собьет вашего ребенка, мы вам тут тоже напишем, какая вы дура, ведете себя так глупо и не довольны. Люди, сбегающие с месте аварии как правило не трезвы, мало у нас сбитых и умерших людей из-за таких горе водителей, да?

Знаете, летом такая "тетечка" очень нам нервы потрепала, когда на красный свет по встречке ехала и нашу машину разбила. Она делала круглые глаза и говорила "я недавно права получила, ну не совсем научилась еще, что такого?" У нас тогда столько планов рухнуло из-за разбитой машины, столько всего на ходу переигрывать пришлось... Муж мой, хоть и нормальный мужчина, тоже "пошел на принцип" и наотрез отказался "порешать" все на месте.
Я сама вожу машину и с самого начала уяснила, что на дороге нет мужчин и женщин, есть водители. И ПДД обязательны для всех, а не исключительно для мужчин.

+1000. Мужиков уже нормальных не осталось. С женщинами готовы на равных сражаться. Истеричка, а не мужик. Сколько этих царапин со всех сторон на машине, даже внимания не обращаю. Потом взял да и все разом покрасил, если очень нужно. Может правда у нее муж умер, а она будет с каким-то истеричным мужичком из-за царапины спорить.

Таких как Вы почитаешь и начинаешь понимать откуда беруться высказывания типа "баба за рулем, что обезьяна с гранатой". Нет за рулем мужчин и женщин, на дороге все водители.

Жалость - удел убогих. Это ее проблемы, кто у нее умер, кто родился)) Респект вашему мужу. Нормальный сильный человек, скорее всего со способнстями к магии и развитию, ему не нужна такая женщина с тупинкой как вы, серая по мышлению и состраданием к другим. Вы тащите назад нормальную личность. Но вам, как впрочем и многим особям рода человеческого этого не понять.

Он совершенно прав. В следующий раз она собьёт ребёнка и смотается.

пусть давит по полной. ибо оборзели.

Муж прав. А если бы она сбила кого?!...

а с каких пор за царапины лишают прав?

За то, что покинул место ДТП, лишают.

Не за царапину, за то, что уехала с места ДТП. Вполне могут лишить прав.

Бегство с места ДТП его виновника карается..

Вообще-то не только оставление место ДТП виновником карается, но и если человек не виноват в ДТП, но скрылся, то санкция та же

Прав на 100%

я думаю, что закон хороший, и нарушать его не стоит

При чем тут жалость? Ей можно и посочувствовать, что умер муж. А отвечать по закону - это другое. Не надо было уезжать! Пусть отвечает теперь!

Муж прав.
Хотя если действительно умер у нее муж, то остальное меркнет.

Меркнет для неё, но не отменяется для всех.
Когда она совершала правонарушение, муж был в порядке.
Так что повода жалеть нет.

откуда вы знаете, что он был в порядке, может он болел сильно, а она к нему спешила и не в себе была

Не в себе - не садись за руль. Для кого это не аксиома - сдавайте права.

в таком случае, нужно было выйти, оценить ущерб, объяснить, выплатить деньги и бежать к мужу.

Караченцов тоже спешил - тёща у него умерла. И что? Вы бы его оправдали, если бы он спровоцировал в спешке ДТП с участием других машин?

Может и наврала, что умер муж. Может вообще не замужем.

так подтверждение потребуют

Кто?
Может она дура и хочет проскочить. да мало ли.
ну, если по мне, я бы вообще не парилась, по каско бы все возместила. Но если принцип взыграл, то можно дожимать. если она така вся несчастная, то могла бы по-человечески с мужем автора поговорить, давить на жалость. А так - нафиг, нафиг.

Тоже так показалось. Проверить в соц. сетях не пробовала автор?

Ну, я бы пожалела. Может, у нее муж в реанимации лежал или еще что-то в этом ключе, не до царапин было, в своих мыслях/горе вся...
Я к чужому горю, особенно непоправимому, отношусь с пониманием и сочуствием, в большинстве случаев. Из-за бампера бы вообще не стала бы усираться в такой ситуации.

А по закону - да, муж прав.

А вот если наврала - то по всей строгости закона, не хер на жалость давить.

Муж автора "усирается" не из-за бампера.

причём здесь "усирается"?! когда речь идёт о наказании за автонарушения, никаких поблажек не должно быть. даже за мелочи.

не причем, потому и в кавычках

Ей нужно было остановиться и на месте все решить, муж "залупился" именно из того, что уехала с места происшествия - это отягчающее обстоятельство.

Не до руля - не садись. Есть ОТ, такси, друзья-товарищи... Сегодня ей не царапин, завтра не до перееханных детей окажется...

Ну, Вы правы, и по сути, и по содержанию, да.
Я сообщила свою точку зрения, и как бы я поступила в такой ситуации.
Я, в целом, согласна с Вами. Но жизнь она такая разная, и ситуации бывают тоже неоднозначные.
В общем, если тетка не наврала про мужа, то я бы вошла в положение.

нельзя простить человека, который не раскаивается и о прощении не просит.

вот тут подпишсь

Я бы пожалела.

Жалость портит людей.

Тем более, правонарушителей.

Слушайте, у человека умирает муж, а она изголяется и выкручивается, что ничего не было, это не она вообще была. Если перед горем все померкло - то и призналась бы сразу, на фига усилия на вранье тратить? Так что или муж не умер, или её его смерть не трогает. Знаете ли, такими вещами (смерть, болезнь) не манипулируют

+ в горе некогда выкручиваться, мозг не реагирует на раздражители.

Нечего жалеть, пусть отвечает по закону. Дожать!

У неё муж умер, нельзя так с человеком. Отзовётся потом.

Можно было остановиться и по-человечески объяснить.

Можно было бы. Но теперь добиваться лишения прав жестоко, всё-таки траур у человека.

Ну вот пусть и ХОДИТ в трауре. А то у нее ж траур... Она ж "не в себе"... А вокруг машины стоят, люди ходят, дети бегают...

В трауре лучше пешком, оно всем спокойнее

Не передёргивайте. Она оцарапала слегка машину, а не убила ребёнка. Можно, конечно, поизгиляться над вдовой, но этим нормальный мужик не будет заниматься.

Она не вдова, а участник транспортного движения. И правила для всех равны. Мужик нормальный-хамок учить надо. Даже не извинилась

Я вижу ситуацию со стороны слабого. Мужику кровушки попить захотелось. Если бы там не вдова была, а какой-нибудь бугай на крутой тачке, сто пудов его уже бы"простили".

Мне как раз такой бугай поцарапал и скрылся. А в ГАИ настоятельно уговаривали "таких людей" не трогать. Обидно(

Дело не в бугае, а в наглости, нарушении прав и последующей лжи. Для женщины, водителя и вдовы это омерзительно втройне

А для мужика раздавить морально какую-то несчастную бабу- не омерзительно?

За дело? За нарушение? За то, что мужик теперь с царапиной потрахается - нет, всё правильно. Молодец, уважаю!

+1

Как он может ее раздавить морально если с ней лично не общается?

это не раздавливание. это адекватное наказание за нарушение.

Слабый тот кто пострадал ни за что.

Ага, слабый. Ему, по собственным словам, всё равно красить было надо свою тачку, а вдове с детьми без машины конец придёт за 2 года.

Ну хватит уже фантазировать. Ни о каких детях речи нет, без машины можно прекрасно жить. Прямо- конец.

Ну так может ее в лобик поцеловать за то, что ей плевать на законы и правила ради своих проблем? Прийдет ли вдове конец или нет бабка надвое сказала, а бампер дядьке красить надо уже сейчас. Или ему наплевать должно быть на свою машину тока потому что кто-то где-то умер? Остановилась бы барышня на ДТП - решила бы проблему сразу. Но нет - предпочла накопить.

Вы наверное удивитесь, но масса народу и с детьми живет без машины, и конец не приходит, общественный транспорт вполне доступен

Вдова продаст машину (она ей всё равно не нужна, дуре)и ещё полгодика протянет со своей голодной тройней)

и правда, как же живут без машин? подыхают все наверняка) сколько ж ереси у вас в голове, сколько благолепской глупости.

Так вот и живу, такой у меня взгляд на вещи, отличный от вашего. Я не вижу убийцу- наркомана за рулём, а женщину в трудной ситуации, которая ошиблась. По моей шкале ценностей, вполне можно пожалеть. Её и так уже потаскали по инстанциям. Для урока предостаточно.

ну так то по вашей. вы пытаесь вашу шкалу ценностей навязать. и если б было предостаточно и она что-то поняла бы - вела бы себя иначе.

Если бы она остановилась и просто оставила телефон объяснив что спешит - уехала бы с миром. Нет - мне насрать сколько мужей у нее умерло. И дело не в царапине. Совсем. Если человек не в себе может поступить так, я вполне верю что она посчитает очередное "не в себе" оправданием для того что бы смыться сбив человека. ПУСТЬ ХОДИТ ПЕШКОМ. При чем тут изгаляться?

В данном конкретном случае имеем только царапину и желание наказать несчастную женщину по всей строгости закона.

Вот например на моей машине царапина обойдётся не только в круглую сумму, но и в потерю времени на ГАИ, страховщиков, я уже молчу про неудобства в течение какого-то времени. И потерпеть такое я смогу при условии, что человек покается, извиниться и достойно себя поведёт. А баба должна быть наказана ещё строже. за брехню и дрянность поступка, скрылась, как крыса под плинтус.

На трату времени и денег на покраску это ДТП не повлияло никак, бампер и так надо было красить. Муж сказал, если бы она остановилась - прочел бы лекцию и отпустил на все четыре.

Она не несчастная женщина, она-водитель в первую очередь!

Речь о царапине, господа.

Речь о сучке нагло смывшейся с места ДТП!

Речь о оборзевшей бабе, прикрывшейся обстоятельством. которое в ПДД не указано)

вот именно. из-за царапины не остановилась. даже не попыталась объяснится, сейчас тоже не раскаивается. поэтому не дожидаясь более опасных ситуаций нужно наказать уже сейчас и именно по всей строгости.

К СОЖАЛЕНИЮ по всей строгости закона это всего 1-1,5 года без прав. Я бы пожизненно лишала. "В данном конкретном случае" это царапина. Что будет в следующем конкретном случае с "несчастной" женщиной? Лично я уверена что она ехала в нетрезвом виде. Потому что в любом другом случае человек или хотя бы остановится или вообще не сядет за руль.

Вот мне тоже кажется, что вдова была поддатой. Лишать прав в таком случае лет на пятьсот!

Никто не может быть уверен, что по неосторожности или стечению обстоятельств не спровоцирует трагедию. Никто. И царапина и даже её поведение - это чистейшая фигня, если сравнить с настоящими трагедиями на дорогах.

И смываться надо сразу?

"Никто не может быть уверен, что по неосторожности или стечению обстоятельств не спровоцирует трагедию" Никто. Только вот некоторые могут точно сказать что возьмут на себя ответственность за последствия "неосторожности и стечения обстоятельств" КАКИМИ БЫ ОНИ НЕ БЫЛИ. А должны - все. Кто не умеет - придется учить.

Жестокие к другим к себе обычно весьма лояльны.

Доводы кончились переходим на личности? О ком хотите поговорить? Обо мне или о себе?

Я о Вас не говирила. Зато Вам видимо хочется на личности перейти.

у меня сестру козел сбил, насмерть, 19 лет девчонке было, когда стали с ним разбираться, выяснилось, что мелких дтп с его участием больше 20, тоже ничего, там царапина, там крыло погнули, а он борзел от безнаказанности, и крайней моя Юлька оказалась, а если бы его на первом -втором по полной прижали, глядишь я бы сейчас племянников нянчила....

Хоть посадили сволочь?

посадили, битва кошельков, блин:-(

когда ребенка убьет вы что скажите? трайр у нее простите?

А то что её дети будут ездить одни по всему городу из-за того, что их мать прав лишили из-за пресловутой царапины? И их может сбить пьяный? Всем пофиг, важнее царапина.

дело не в царапине, а в том как виновник к этому относится...

Соболезную, очень-очень жаль, что ваша сестрёнка погибла из-за какого-то сволоча. Просто в данном случае мне жалко по-человечески вдову, которая осталась без прав. Ей с детьми будет ещё тяжелее.

ну во-первых не известно, есть ли у нее дети, во-вторых она еще без них не осталась, ну а в-третьих... вполне возможно, что лишение прав убережет ее от чего-то более серьезного. Я бы сама бы посочувствовала, и размякла, если бы человек хотя бы извинился, объяснил ситуацию, а идти в глухой отказ... ну не порядочно это....

Непорядочно, но настаивать на лишении прав, тоже не по-человечески как-то. Автору самой неприятно, что муж оказался таким... непреклонным.

так это не муж автора настаивает, это у нас закон так... настаивает....

как раз по-человечески.

нет, не жалко. Жалко тех, кто может пострадать, если не остановить такого горе-водителя.

А откуда там уже дети появились??? Штук 5 наверное, не меньше, и всех разводить в разные концы города? Вы уже о чём-то своём? У автора про детей ничего нет...

Про детей информации нет.

Ну вот видите, тема уже зажила своей жизнью. Щас талпа придумает столько подробностей, что вам не останется ничего другого, как развестись с таким мужем, практически вынудившим пятерых малолетни ребыстишек ходить пешком в школу за 20 км.

Ой, нет, не мой случай. Не первый год на еве :)

:-) за то и люблю форум, наблюдать интересно, никогда не знаешь, куда сюжет пойдёт.

Не говорите :)

Так может пьяный напился с горя от того, что у него жена умерла, с похорон ехал. Простить надо и пожалеть, проявить великодушие, как гендерный признак, а детей ещё можно нарожать.

Э-э-э, а это и есть наказание: это изменение привычного образа жизни, которое должно повлиять на её мировоззрение. Плата за такси или таскание детей по общественному транспорту - очень действенный метод, чтоб в дальнейшем мозгом по назначению пользоваться.

так кто заставляет ее детей ездить одних по всему городу? или если ее не лишат прав они будут вместо нее ездить по ее правам?
не надо ездить. вот и все.

вы говорите ерунду. это называется не поизголяться, а защищитить всех остальных. и вас в том числе. или вам непременно нужно дождаться пока она кого-то убьет? сами в роли убитого хотите оказаться?

нормальный мужик добъется того чтоб неадекватов за рулем не наблюдалось.

да блин когда ТАКОЕ случется или она знает что должно случится ПОХЕР на всё. Вы себя представьте на ее месте и своего мужа и сразу ответите на вопросы.. Стали бы Вы останавливаться если бы в реанимацию спешили, стали бы незнакомым людям рассказывать подробно о своем горе и что то там просить или закрылись бы в своей раковине. 90% бы закрылось....

хорошо-хорошо, закрылась, сиди себе, но тем не менее, почему на разборе то честно не сказать, да,был не прав, погорячился... чего ужом на сковородке вертеться...Именно потому, что в этот момент не хочется никаких экспертиз и тому подобной хрени, побыстрее бы все закончилось и свалить...

Может она и не заметила, что задела кого-то, а ей выкатили обвинение за царапину )))) У нас вот водитель автобуса переехал на смерть мотоциклиста упавшего с мото ему под колеса и не заметил! Во как, и это было доказано, что действительно, не заметил.

даже и при таком нереальном раскладе, я бы не стала нагло врать а ГАИ и отнекиваться, если факты налицо.

Что-то я никак не пойму вашу мысль. законы написаны по-разному для тех, у кого умер муж , и тех , у кого не умер ?

Здесь речь не о законе, а об элементарной человечности.

Т.е. законы можно не соблюдать из соображений человечности, правильно ?

Иногда да:) Даже убийцам находят смягчающие обстоятельства. И это тоже проявление закона.

Да, даже убийцам, и это прописано в законе черным по белому. Но не для того, кто скрылся с места аварии. Процитируете, где прописано, какие смягчающие обстоятельства для виновника, скрывшегося с места ДТП ?

Да, даже убийцам, и это прописано в законе черным по белому. Но не для того, кто скрылся с места аварии. Процитируете, где прописано, какие смягчающие обстоятельства для виновника, скрывшегося с места ДТП ?

Пьяный был - не расчехлился, что в ДТП попал. Думал, что опять дерево сбил.

Пьяный- это не смягчающее, а отягчающее обстоятельство.

Да. Бывает и находят. Но не убитые им эти обмтоятельства ищут, а суд. Аналогию улавливаете?

Короче, ребята, мужу автора противен поступок собственного мужика. Об этом и тема. А вы законы приплели. Ни одной из нас не хочется видеть поединок собственного мужа со вдовой, пусть и непутёвой и даже не совсем порядочной. Это как примерно мужику увидеть, что его жена пнула ребёнка или животное. Речь о психологии, царапина не имеет значения.

Ну, может вам и не хочется, а я спокойно отнесусь к тому, что мой муж будет требовать соблюдения закона. Гендерные признаки виновника проишествия роли в этом совершенно никакой не играют.

А мой милосердный муж пожалел бы дуру. И неправильно это-закон для всех водителей одинаков!

Гендерные признаки..для таких как муж автора, наоборот, очень важны. На вдове он отыграется, а от мужика на крутой тачке пулей бы отлетел, да ещё сам бы извинился.

Ну опять вы фантазируете, вы же его не знаете, откуда вам знать, что ему важно?

это вы по себе судите?

с чего это вы взяли? автор всего лишь слегка сомневается, прав ли ее муж и все. и мне бы хотелось чтобы мой муж из принципиальности лишил прав такую тетку. пнуть животное или ребенка недопустимо, если конечно, ребенок не бросается на вас с желанием укусить или ударить, как и собака.

Муж прав и точка.

Прав однозначно и баста)

Хорошо, что есть такие мужики, а то совсем анархия будет на дорогах. Надо показательно наказывать. Мой бы простил, добрячок, лишь бы не возиться.

А что, КАСКО нет? Заняться нечем - пусть дожимает. Если она правду сказала, думаю, ей достаточно по фигу, лишат ли ее прав, пусть муж ваш прыгает, возится. А если ей не по фигу и ей теперь троих детей возить одной во все места и т.п., то она-то выкрутится, а мужу эта ситуация, скорее всего, еще припомнится на его жизненном пути.
Если соврала - ну дура тогда. Но вряд ли соврала только ради того, чтоб на экспертизу не ходить.
В общем, при любом раскладе ваш муж выставит себя злобненьким жадненьким мужчиком. Который сначала пожалел денег на КАСКО, а теперь жалеет деньги на покраску и так требующего покраски бампера. Ну его дело, если ему так нравится:)

а если есть КАСКО, то пусть всякая оборзевшая шелупонь оставляет вмятины, царапины, да и пофиг что? Накосячила - отвечай, хотя бы вид сделай, что сожалеешь...

А что, КАСКО не отнимает времени, нервов и здоровья? Я вот по вине такой идиотины пешочком ходила 2 недели, с двумя сумками учебников. Миленькое занятие...

А при чем тут КАСКО? У меня есть, подобную ситуацию не прощу никогда.

А для жадненьких/не жадненьких, имеющих/не имеющих КАСКО, дур/не дур ПДД и прочие законодательные акты РФ рознятся?

Не разнятся. Если кому-то охота за правду, выражающуюся в том, что какую-то тетку, которой было не до разборок с помятыми крыльями, не слишком страшно накажут, то пусть борется. По мне так от безделья.

У вас КАСКО есть, добрая и щедрая женщина? Куда выезжать бригаде царапальщиков гвоздиками и разрисовывальщиков красками?

Таких же бездельников, как муж автора?

Вам что, уже жалко стало? Не жабьтесь, людям приятно сделаете, можно даже ролик на память записать с превращением вашей машины в арт-объект. Вы ж всё равно её потом восстановите за счет страховой.

Не выглядит муж автора "злобненьким жадненьким мужчиком". Его мотивы и принципы лично мне ясны и понятны. Вот такие, как это баба плевать на всех хотели, не думают о последствиях и не считают нужным отвечать за свои поступки. И когда-то их надо начинать этому учить.
Сегодня она поцарапала и с..балась, а завтра, к примеру, бутылку выкинет из окна, потому что лень и пофиг и хрен найдешь, кто это сделал...может, когда эта бутылка разобьется перед вашим носом вы поймете, что не в КАСКО дело.

Может она никуда не скрывалась, а торопилась к умирющему мужу в больницу? В состоянии аффекта не заметила, что кого-то задела.

потом зачем врала, на разборе в ГИБДД?

А что врала то? Извиняюсь, весь топ не читала.

Это додумали. У меня нет сведений, что она врала.

"Спустя несколько дней вызывают его в гаи, она там же. Свою причастность отрицает" это разве не Вы писали?

Ой, да, прошу прощения. Это я напутала. Подумала, что речь о вранье про ее мужа, писал тут кто-то.

В состоянии аффекта не место за рулем. Для кого-то это неожиданная новость?

Бывает, что человек как в бреду после очень плохой новости, делает все на автопилоте.

Нефиг за руль садиться!

...и за такое надо наказывать. Жестко. Чтобы автопилот автоматически набирал такси, а не вел садиться за руль. Для блага самой тетки, кстати.

В бреду- бери такси. Какой автопилот за рулем, вы думаете, что пишите?

офф. Год назад меня поцарапал дяденька. Оставил номер тел. на стекле и обещал покрыть все расходы. Насчитали дофига. Можно было поживиться с него (КАСКО была), он же не знал, что нам оплатят, предлагал наличку. А мы вот не взяли. потому что с честным человеком нужно по-честному. До сих пор только хорошего ему желаю, порядочный мужчина.

Смерть мужа была обозначена как причина неявки по вызову, что именно в тот день были похороны. На момент ДТП и при первой беседе в ГАИ (где она отрицала, что задела она) это как оправдание не приводилось.
Я сама совершенно ее не оправдываю, даже если бы торопилась. Не в себе - не садись.
Речь о другом. У меня, как только я узнала, сразу пропало желание ее учить жизни. Научена она уже, за все сразу.

От Вас и Вашего мужа в данном случае уже ничего не зависит. Дело административное по ст. 12.27 уже завели, так что прав ее лишат в любом случае. Единственное, что можете сделать для тетеньки, это ущерб с нее не требовать.

Не совсем так. Вину надо доказать, для этого нужна экспертиза. Если муж не явится - ее просто не будет. А там и срок давности подойдет.

Пусть является, закон для всех закон!

3 месяца являться не будете?
Вообще, с одной стороны я понимаю Вас, что жалко Вам стало тетку, но и мужа понять могу. Таких наглых людей надо наказывать, возможно она по жизни так себя ведет и это не единичный случай

Не знаю, как именно он планировал забить на экспертизу. Думаю, что достаточно просто не подгонять, сам так к весне и выйдет.

гражданская позиция у вашего мужа очень правильная!
а вы, как женщина, просто более эмоциональны.

да и не учит ваш муж ее и в грязь не макает, а все он правильно делает во благо вашей же безопасности и ваших детей в будущем.

Это называется закон подлости, когда и так по самые уши в дерьме, найдется кто-нибудь кто тебя макнет еще глубже. Интересно, а был бы мужик, то же бы пошел на принцип?

Во-во.

интересно, человек плюет на закон и окружающих, но к нему почему-то нужно проявлять понимание и снисхождение?

какой закон? вы о чем?
дама нарушила пдд и скрылась с места правонарушения!
в дерьмо попала по собственно дурости + врала на дознании.

кто и куда ее макает?
участник транспортного движения она, а не женщина, в тот момент когда находится за рулем.

а сбила бы человека или ребенка - тоже бедняжечка? да?
оправдаете? простите?

По самые уши в дерьме очень помогает такси или автобус-отличное средство. И ещё совесть способствует. А включать "бычку" - в корне неправильно, за это треплют холку, что муж автора и правомерно делает.

Что такое "дожму"? Какой у него на это план?

видимо, подгонять инспектора, чтобы ее доставал. если не успеют дело в суд за 2 месяца передать - административное дело будет закрыто и прав уже не лишить. Этим обычно и пользуются, когда хотят от лишения прав откосить.

А может не заметила как царапнула?

Ага, как во сне какбе)

Вы авто водите? Когда сидишь в машине и тебя задевают или ты задеваешь - в машине такой звук, будто полавто снесли, а снаружи может быть пара царапин или вообще ничего не видно.

Вожу. Если слегка, да при закрытых окнах, то никакого такого звука нет.

Поверьте,есть.Особенно при закрытых окнах.

Не знаю. Раза три попадала. Первые раз еще когда училась и с инструктором ездила - снесла зеркало встречной машине, кстати, тогда никто не останавливался - не было ужасного шума. Второй раз под меня таксист вырулил со стоянки - у меня маленький царапок на двери, ему я бампер оторвала полностью, тут, конечно, не заметить трудно, но тоже никакого особо скрежета не помню. Третий сама на расчитала и поймала неудачно угол бардюрного камня, при этом настолько неудачно об острый угол, что бампер у меня рассыпался. И опять никаких ужасных звуков. Поэтому вполне могу поверить, что при царапке дама не въехала что произошло.

"Я так понимаю: Если закон один раз подмять, потом другой раз, потом начинать дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет удобно, то это не закон будет, а кистень! Да, кистень!"\с

Интересно, а если бы косорукая врущая вдова поцарапала крутую тачку большого папика, тоже бы отчаянно давила на жалость или всё-таки остановилась извиниться?

Представляю: еду я спокойнёхонько на работу к своим детишкам, везу учебнички, папу, к примеру на работу подкидываю после болезни, мужа - до метро. И вот какая-то задумчивая "водила" незаметно царапает мне бок и сваливает в тумане. А я такая, ну добрая же, педагог, говорю мужу и папе: ой, ну что там царапина - неделю по страховым (возьму отгул) и дня 3-4 по сервисам. И пешочком, дорогие, пешочком. А водителя простим. Вдруг у неё сиротки по лавкам. Не убила ж никого, и ладненько. Тьху...

Знаете, Автор, вот именно из-за таких косоруких, как Ваша сбежавшая водительница, я сейчас боюсь садиться за руль. Две аварии в короткий срок, сбежавшую со второй аварии полиция так и не нашла, пришлось делать за счет своей страховки, теперь 4 года платить повышенную КАСКО.

В одном случае блондинка забыла затормозить, при этом, колеса были совсем лысые, поменять тоже было трудно. В другом случае (которая сбежала) через две сплошные ехала по встречке, мне пришлось въезжать в столб.

Наказывать таких надо без всяких скидок. А отмазок они придумают много и выкрутятся.

+1, слово в слово про меня, наказывать к чёртовой матери по всей строгости!

Если правда умер, я бы пожалела.

По закону муж прав. По логике тоже. Но если бы мой муж начал бы биться с женщиной до последней капли крови ради какой-то царапины, я бы в нем разочаровалась :(

Вы думаете, та тётка, если посерьёзней аварию причинит, на месте будет полицию дожидаться, коли от простой царапины смылась? Молодец муж автора, таких ушлёпниц надо учить, ради того, чтоб в будущем такое не случалось. Я бы своего только бы больше уважать стала.

Ну и уважайте на здоровье. А я ценю в мужчинах великодушие. В муже своем особенно это ценю.

Здесь не о великодушии речь, а о том, чтобы научить человека соблюдать правила. Простив такое, ваш муж проявит не великодушие, а или малодушие, или равнодушие. Скорее, последнее:-). Уважайте за это, на здоровье:-7.
На дороге нет отдельных правил для женщин и для мужчин. Великодушие можно проявлять в более подходящих для этого ситуациях, а не тогда, когда наплевательство на соблюдение правил сопряжено с риском для жизни других.
Дог назад в нашу машину на парковке вьехал старый - лет под 80 - дядечка. При этом в машине был ребёнок, который здорово испугался. Так вот он не сбежал, а оставил свои координаты и название своей страховой компании, не говоря о том, что полностью признал свою вину и извинился. Но муж сам оплатил ремонт, не стал дедулю привлекать. Вот это я бы назвала великодушием, с некоторой дллей лени.

Я тоже. Для меня великодушие- вторичный половой признак мужчины:)

Я в ситуации с "прощу убогую" вижу не великодушие, а равнодушие, малодушие, лень или отношение к женщине, как к лучшему, но слегка ущербному другу человека, которому в слилу его ущербности можно простить некоторую неадекватность поведения:-7. Последнее, конечно, очень выгодно курам, поэтому такое поведение мужчин они всеми способами поощряют:-7.

Если бы речь была о мужчине, потерявшем жену, моё отношение было бы таким же. Скажем так, великодушие- вторичный половой признак для обоих полов;) В данном случае, кроме злобной мелочности с элементами садизма ничего не вижу.

Великодущие проявляют тогда, когда провинившийся человек признаёт и осознаёт свою вину;-). Иначе это просто опять-таки, равнодушие, лень, т.е. нежелание заморачиваццо, и далее по списку...
Кроме того, никому не известно, потеряла ли женщина мужа, или играет в ущербную курицу. Следующий раз она не заметит, что сбила человека, потому, что у собачки было несварение желудка. А если ей сечас преподадут урок, то, может, начнёт иногда включать мозг. Это я уже аки пигахок.
Великодушие надо уметь применять, правильно и к месту, иначе оно не приносит пользу, а развращает и создают иллюзию безнаказанности и вседозволенности. Думаю, той дуре, которая пару недель назад в пьяном виде сбила кучу народу, тоже много раз до этого прощали, проявив великодушие...

Великодущие проявляют именно в такой ситуации. У кого его нет, не проявляют вообще. Вы путаете с самолюбованием: вы мне в ножки сначала поклонитесь вместе с сиротами, залейте слезами поцарапанный бампер, тогда быть может я от вас отцеплюсь.

Нет "такой" и не "такой" ситуаций. Есть человек, не жеалющий признать свою вину, и делающий всё, чтобы избежать ответственности, кроме того, чтобы таки признать - да, я виновата.
И самолюбование тут не причём. Если вы кому-то наступили на ногу и признали это, попросив прощения - это не равносильно падаянию в ноги и заливанию слезами. Надо в любой ситуации вести себя достойно, тогда и другие будут вести себя соответствующе. И не расчитывать на великодушие, а быть готовым отвечать за последствия своей ошибки. Если будет проявлено великодушие- чудесно. Нет - значит нет.

В данной ситуации муж упал в глазах соственной жены. Тема об этом. Развели сопли на тему "человек и закон".

Ничего, жена вполне разумна, а не онажекура. Почитает, поймёт позицию мужа, восстановит его позицию в своих глазах.
Она просто не продумала ситуацию в том ключе, что причина неявки - только причина не явки, а не всей ситуации в целом, и за неявку тётку можно простить. А вот за то, что тавилось причиной вызова - нет. Кроме того, сказать, чтоумер муж, брат, сват и т.д. не означает, что это на самом деле произошло. Есть люди, которые не остановятся перед кощунством, чтобы избежать ответственности, кога начинает
пахнуть жареным.

Нет, онажекура вместе с мужем бы бесилась в злобе. Ещё бы и подначивала.

А кто тут бесится в злобе:-). Честно, кроме вас и ещё пары онажекур, потерявших уважение к невеликодушным людям, никого не вижу. Муж автора просто поступает в рамках закона:-). Меня бы тоже раздражало, что время зря ушло...

Я не о Вас говорила, а о потенциальной куре, которая на месте автора вместе с мужем вдову гнобила. Но Вам так захотелось меня обозвать:) Умиляете меня.

А я о тех, кто считает себя настолько убогим, что его всегда надо прощать :-). А если не прощают - то кАзлы последние.

А я о тех, кто считает себя настолько убогим, что его всегда надо прощать :-).

Я не призываю _простить_. Я считаю, что можно пожалеть.
На самом деле, я читаю и позицию начинаю понимать лучше. Просто не пишу мелочи, от которых волосы были дыбом. Причину неявки так упомянул, между делом. И еще добавил, что может она и не любила его вовсе. Типа, невелика потеря.
Может, если бы он на момент засомневался, если бы чужое горе для него что-то значило, но потом все же принял решение наказывать, это бы не вызвало у меня такого эээ... удивления.

Автор, не переживайте так. Он может быть не допонял ситуацию, просто не привык через себя пропускать чужие переживания и тем более горе. Поговорите с ним и скажите, что для Вас важно, чтоб он её пожалел.

Да, именно так. Не привык вообще понимать. А бампер и права - всего лишь ситуация.

Чё-то мне щас кажется, что вы включили воображение, поскольку именно неупомянутые мелочи и должны были вас встревожить, а не то, что вы в первом посте описАли.

Нет, интересны мнения других именно по поводу ситуации: меняет ли ее горе или нет. А что для меня это звоночек, я и сама знаю.

Нет, не меняет. Скорее, будучи в горе, хочется решить все другие проблемы побыстрее, тут не до склок.

У меня тоже возникло ощущение, что для тетки невелика потеря :).
Когда потеря и действительно никакое состояние - на разборе врать не догадаешься.

Читайте внимательнее! Обстоятельство появилось после группы разбора.

ну тогда темболее они не имеют отношения к ДТП. Быдло надо учить! А потеря прав не такое уж и ахти наказание, что б такую дискуссию устраивать.

Соглашусь. Именно злобная мелочность. "Я вас всех научу!" Фи.

она не женшина, она - водитель!

Я бы мужа уважать перестала, если бы он показывал свои принципы на только что овдовевшей женщине. Но мой так никогда не сделает, слава Богу, с состраданием у него все в порядке. А такие, как муж автора и его поддерживающие, обычно больше ни на что не способны. Сомневаюсь, что он борется со взяточничеством, бюрократией, серыми з/п и пр.

Он хоть с клушами на дороге борется, а не поощряет. Проявить сострадание можно оказав ей материальную помощь из своего личного кармана, а не выдавая индульгенцию на нарушение законов, в ущерб остальному обществу. Круто проявлять сострадание за счет других.

издеваетесь?) если бы он при всем происходящем оказал бы ей материальную помощь, я бы первая ему аплодировала. Но такие принципиальные на это не способны. Вот бороться с клушами, это да, высшая степень героизма! С кем еще он борется в жизни, очень интересно... Кроме клуш?

Ну с кем он там еще борется, это уж я не знаю. Но в данной конкретной ситуации я рада, что он не проявил великодушие, в Вашем понимании. Ибо отпустив клушу с миром он бы проявил великодушие, засчет других участников дорожного движения, которым эта клуша попадется на пути в дальнейшем. Причем еще более укрепившись в мысли, что всегда права, ведь онажететочка.

не путайте просто онажететочку и онажететочку, только что потерявшую мужа. Как выше писали, тут дело совсем не в тетечке или дядечке. Вы вдова?

Онажетётечка, потерявшая онажемужа, теперь может водить машину так, как ей хочется? Сколько лет действует индульгенция, на что распространяется? Где можно почитать? Это я на будущее интересуюсь, а то машина есть, прав нет, муж старше, а на бибике покатаццо хочетсо.

потеряла мужа - не в состоянии водить - несадись за руль, села - ты уже не вдова, а участник дорожного движения. Уехала с места аварии - отвечай и ходи ножками :)

Она мужа потеряла не на момент аварии, а в день когда были разборки в гибдд. В тот момент ей ничего ничего не мешало остановится.

На дороге есть только водители. Мне как-то попался онжедядечка в очень сложной жизненной ситуации, который не справился с управлением. Я оказалась в больнице и без машины. Дома у меня умирал ребенок.

Нет, не вдова, но даже если вдруг ей стану, то не перестану от этого быть гражданином РФ перед обществом и участником дорожного движения на дороге. Вдова я буду дома в своей постели.

если бы эту клушу нашли, и она слезно просила бы у мужа автора прощение, вот тут принципиальность мужа была бы странно, но и в таком случае, муж автораимел бы право довести дело до конйа и таки лишить ее прав. А в том варианте, ка есть сейчас, эта клуша реально обрзевшая хабалка. которая таки походит пешком :)

ну отлично, напишите мне ваш адрес и где вы ставите машину. я вас слегка поцарапаю :) а как же, таких дур как вы учить надо :)

эта тетка в след. раз чуть поцарапает вашего ребенка, вы ж не против, да?

слшуйте, вы об уважение так говорите, что можно подумать у нее не права отнимут, а казнят прям завтра.

Надо дожимать, это нарушение, за которое есть достойно наказание. Если человек не понял, он будет повторять. А что, если в следующий раз она человека собьет и уедет?

Так за бампер кто будет платить?

Муж прав однозначно. Вдова она или нет, никто не знает, может она и вдова, но с мужем не жила долго и отметила "принятие" наследства.

Я тоже склоняюсь к мнению, что дамО, как многие курицы за рулем, просто не заметила происшествия вообще...

Блин за царапину на бампере такую бучу развести, тем более дама себе нанесла гораздо больший ущерб? Автор, вы все еще уважаете свого мужа? Даже полиция в такой ситуации войдет в положении только ставшей вдовой женщины.

только вот суд вряд ли будет входить в положение, и это правильно.

А вы знаете во сколько обходится царапина на бампере хорошего автомобиля? Если умолчать о КАСКО, то по времени и неудобствам - никакая наглая баба того не стоит

Зачем красить весь бампер? Еще сколько будет таких царапин. Краску купить за 150 р для автомобилей и закрасить в несколько слоев только царапину. Делов то! Муж автора безрукий что-ли, что устроил цирк с конями из-за царапины?

У вас вообще машина есть? У моей цвет - задолбёшься колеровку делать, а царапина в 10 см встала мне почти в 5 тысяч, потому как металлик-фигалик. И замазывать самому царапину кое-как, без спецнавыка - это запредел неряшливости и наплевательства к машинке.

есть машина, есть карандаш растворитель, проходитесь по царапине и она закрашивается под цвет машины.

Ага, из говна конфету лепить?

Например, под мой цвет нет такого карандаша-будет либо светлее, либо темнее. Только салонная покраска.

вы не врубились, что за карандаш, он растворяет краску вокруг царапины и та снова закрашивается своей же краской и следа не остается.

Всё равно видно. Да и не каждую царапину закрасит

А вы пробовали, чтобы утверждать, что видно? :-D

Нет, но если есть такая-поспрашиваю. Спасибо за наводку)

smart pen вроде называется

Гляну, спасибо, ибо нужон, а муж у меня такой, что права качать не будет)

Я!!!! Я пробовала, но- если глубокая царапина, до грунта, то краска не помогает. Только тонирует слегка. Вот у меня черная машина, царапина глубокая была, краска сделала царапину сероватой, все равно видно. И краску покупала одну из лучших. Но меня сразу предупредили, что при такой глубине царапины она мало поможет. Так и есть. Теперь надо только рихтовать и заново красить нормально. Но хоть не так заметно издалека с этой покраской.

Так вы краску купили или карандаш? ваще до грунта да, там и карандаш, наверное, не возьмет. А в случае автора, я думаю, там даже не царапина была, а тетка проволозила свою дверь по его бамперу и оставила свою краску в виде полосы, вроде царапина, а на самом деле легко снимается жидким специальным средством.

краску.

Под любой цвет есть карандаш, если заказывать его по ВИНу машины.

абалдееть, какая вы знающая... Сами красили? Без рихтовки ничего нормально нельзя скрыть, особенно если царапины глубокие. Никакая краска не поможет если просто сверху покрыть.
и 100 раз уже написали, что не в царапине дело.

как дверью можно сделать глубокие царапины? это надо ключом глубоко в металл, а тут на бампере осталась наверняка краска от ее двери.

смотря как проехать;)

Дело не в царапине, а в отношении дамы к нарушению ПДД. Не думаю, что если бы она просто извенилась перед мужем автора, то он пошел бы полицию вызывать.

Мой бампер окрашен, поэтому царапина на нем стоит дорого, машина БМВ. Если царапина только по краске, и небольшая, то стоить будет 1,5-2,5 тысячи покрасить пятном. Способ не очень, т.к. в цвет могут и не попасть, на солнце или под определенным углом будет ОЧЕНЬ заметно. Если красить бампер целиком, это обходится в 5-6 тысяч. Если царапина оставила след на пластмассе, затереть не удалось, борозды остались, то замена бампера обойдется в 7-10 тысяч (текущих цен точно не знаю).
Все работы делаются у официального дилера. Сначала я торчу несколько часов в страховой, потом они могут отослать на экспертизу в независимую контору. Если повреждений больше одного элемента, требуют справку из ГИБДД, оплатят иначе только одно, т.е. еще потаскаться минимум 2 раза в ГИБДД (заявить, потом забрать). Для справок ГИБДД требуется ответ от дилера, сколько это будет стоить - в ГИБДД же нет каталога деталей и их стоимости, а мне на слово не верят, съездить к дилеру, заказать справку, съездить еще разок - забрать, отвезти в ГИБДД. Потом я долго жду ответа, обзванивая эту гадскую страховую. Потом с их разрешением еду к дилеру договариваться насчет ремонта, они машину осматривают, по телефону никак. Потом в договоренный день отвожу машину. Один-два дня я без машины. Еду забирать. Обнаруживаю, что при привинчивании бампера они умудрились сломать парктроник, еду обратно, оставляю машину, еще день-два без нее.
И за все это еще и я должна платить?
Добавила. Узнала сейчас, сколько стоит замена моего бампера - 40-50 тысяч. Простая пластиковая скорлупа, купить, покрасить в нужный цвет и установить. Действительно, что за мелочи, было бы о чем париться...

Вы еще зубной щеткой двигатель почистите. На таких как вы они и делают деньги.

Ага, а заместо бензина можно и соляру водой набодяжить-чай, не сахарна - поедеть)

Солярку не надо, нужно думать об окружающей среде, а не о своей железяке.

Просто сейчас меня озвучили. О "пустяковой царапине" пиз..т тот, кто краше запорожца не видел. Я уже молчу, сколько времени и нервов уходит на это

Да понты это все, ездим с мужем на мерсе, ну зарапины и зарапины, хер с ними, главные детали все исправлены, малейшее подозрение на неисправность устраняется тут же. И машина как зверь, люблю ее за это, а не за блеск и красоту.

А я вот не люблю царапины, не люблю перешитые вещи. надкусанные бублики и т.д. Люблю красивые новые вещи. Но больше всего я не люблю, когда тупые дуры портят мои вещи(
зы. щиколодка пролечена

чисто бабский подход, из чего сделаем вывод, что муж у автора баба.

Ничего тут бабского не вижу-любить и уважать хорошие вещи. Это нормально. А вот любить ходить в рваной одежде и ездить на битой машине - подозрительно

вот почему и любят автомеханики наебывать баб, с такой то психологией.

Что-то я не встречала мужчин, радостно встречающих царапины на своём новом мерсе или ровере

никто не радуется, но и не бежит в полицию из-за каждой царапины :-)

ну и зря-дураков учить надо

только не забывайте, что и вы однажды можете оказаться на месте этой женщины. особенно учитывая как бабы паркуются на парковках, оцарапать рядом стоящую машину для них раз плюнуть, и хорошо если это будет бампер, а не железные части.

На месте этой дуры, которая насрала и свалила? Я? Да никогда! По крайней мере, оставлю номер. У меня полная страховка-мне бояться нечего, а негативная карма мне не нужна. Вдруг это машина матери-одиночки-вдовы)

ага, а если у вас умирающий муж в больнице, вы спешите к нему и каждая минута дорога? тоже вытащите блокнотик (если найдете) и ручку (если тоже найдете) и будете писать свой номер (если не забудете от стресса)?

Я за руль в таком состоянии (не дайбоже) не сяду. На то есть быстрое такси.
Кстати, когда тётку приволокли за поганенький шиворот, она не призналась, не покаялась, не извинилась. Значит, наказывать и сурово!