по следам "сожитель - муж"

а патамушта нефиг )))

Ну так разница есть.

КАКАЯ???

А такая, представьте знакомитесь с мужчиной и он вам говорит: "я разведён 4 раза" и говорит "ну, были в жизни 4 женщины". Разницу чувствуете?

Неа.

Т.е. любая в которую засунул и пару ночей вместе провёл- ужО жена?

ннее, эт баба (можно и имя не запоминать) , а он уже какбе муж)

Не. Только та, что женой назвал.

в час по жене?

Ну да, бывает и так. Бывает и официальный брак на пару дней. Не видели? Я видела.

Рекорд:) Я на 2-3 недели видела.

я видела 1 день, на следующий разошлись.

Если пару ночей - это одно. А если жил вместе с теткой долгое время - это саавсем другое. И я бы живо интересовалась, какого черта расстались.

Это не имеется ввиду, Вы глупости-то не говорите. Не любачя, а та, с кем живет , с кем хозяйство ведет и детей (если есть) ростит

Ну так мужчина скажет так или иначе в соответствии со своими ощущениями. Если он эту гр.жену считал женой, то скажет, что разведен, если нет, то скажет - ну была там какая-то.

при знакомстве сразу такие интимности о о подсчётах женшин?? свя-свят-свят от таких мужчин!

ОГРОМНАЯ. Я ВСЕГДА СОЖИТЕЛЕЙ ТОЛЬКО ПО ИМЕНИ НАЗЫВАЛА, ИБО НЕ МУЖЬЯ ОНИ БЫЛИ, А ПРОСТО - ВТОРАЯ ПОЛОВИНА, ЛЮБИМЫЙ, А ПОСЛЕ ЗАГСА - МУЖ!!!!

О, уже орать начали. А я и мужей по имени называю. И когда гражданские, и когда с печатью.

Опосле загса по имени нельзя, а то подумают что сожитель а не муж!:D

так это вы никчемная. у вас целый мешок сожителей.
А если живут лет 10 с одним единственным?

второй раз замужем я, оба раза до регистрации брака сожительствовали пи 2-3 года. во времена сожительств ни разу не назвала своих мужчин мужьями.

А хотя бы такая, что имущество у мужа с женой пополам, а у сожителей фиг. Не было свадьбы, значит не муж!

А зачем мне пополам имущество?

А детям тоже незачем?

А при чем тут дети - и штамп родителей?

Ну, вот покупает ваш сожитель квартиру, вы там живете и ребенка рожаете, а потом бац-трац влюблен я, уходи в туман и чего? Не обидно будет? И ребенку от этого хуже никак не будет вы считаете? И мужик себя свободнее чувствует и женщина, кстати, тоже без штампа.

Ну, с сожителем я и жить не буду.

А от гражланского мужа уйду, да. Как и от "законного" ушла. Оставив квартиру, да. Совместно купленную, да. Причем, на мои деньги.

И что?

Ну, что-что. Дура)))

Неа. Умная. Прям зашибись, какая умная. Не сделала бы этого - не имела бы и половины нынешнего счаться )))

Но Вам этого не понять.

Имели бы еще в придаток пол квартиры к своему Щааастью))))

Конеееечно. Вы же лучше меня знаете, что мне надо было делать, и как бы сложилась моя жизнь )))))

Ну и ничего, сказть дура,что всё оставила -это ничего не сказать.

Не, ну если он пойдет квартиру покупать - я с ним сразу распишусь, я очень корыстная:-)

Ага. И я тоже. И не оставила б мужу квартиру совместнонажитую бы. А с чего бы вдруг?))) Думаю, что счастливой можно быть дальше и с половиной квартиры))) Гыыыыы

сожители в таких случаях квартиру 50 на 50 покупают, а ребенок вообще причем, там две графы отец и мать с законным браком никак не связаны, и ваш муж может стать отцом ребенка от любовницы запросто, вы даже не узнаете об этом

Ваш "законный" муж тоже может стать отцом ребенка любовницы. И Вы тоже об этом не узнаете.

Может... не вопрос. Но я-то все равно ж жена по закону и имущество делить будет со мной, а не с той которая вне брака ему родила.

А если нет? Если женщина, допустим, в декрете сидит уже. И он покупает, а потом разошлись и она с голой жопой сваливать должна и на детях это тоже отразится, когда мама останется не с чем. ИМХО
Лучше уж подстраховаться и по закону оформить отношения, тогда по закону и имущество делить. Не согласны? Для меня лично брак это страховка. Страховка в первую очередь моего ребенка. Я взрослая девочка и знаю, что "бабочки" не долговечны и может быть всякое. И на "праве" в институте у нас была препод, которая вообще говорила, что такие дела по разводу у нее были, что ложки делили. Советовала крупные подарки шубы, кольца дорогие вообще на камеру снимать и запечатлевать, что это именно подарок, а то потом в суде хрен докажешь. Я не за себя ответственна только, я могу работать, но дети, чтоб с копеечными алиментами остались не допущу.

так алименты на всех детей платят, не только на тех кторые в браке родились, надо только на алименты подать

Алименты да, а квартиры-машины-шубы-драгоценности не со всеми делят.

Это уж как суд решит )))) А суд ребенка не обделит, долю выделит )))

У ребенка нет никакой доли при разводе, у него есть доля только после смерти родителей.

Ну бросьте. Место проживания вполне может определить суд. Мебель там, товары пользования и т.п.

Ну это тоже надо постараться - с голой жопой в декрет сесть. Хоть замужем, хоть без.
А замужем может, например, квартирку купить на маму. и поставить перед фактом.

Хрена. Я замужем. Моя зарплата и мое имущество - МОЕ. И наследовать будут только мои дети. А не муж. А то еще чего, помру, он еще раз женится и тю-тю все к новой жене. ХРЕ-НА.

А какая разница посторонним, что там у них пополам или нет? Тут же топ об этом. Что посторонние настаивают, чтобы сожителя не называли мужем.

Да посторонним просто не хочется ошибиться, посчитав чужих людей родственниками, вот и все.
Вообще, какая-то странная дискуссия. Вроде как уже давно можно жить без регистрации, никого это особо не волнует, детей внебрачных от рожденных в браке не отличают и не ущемляют, но почему-то озвучивать этот факт некоторые не любят, стараются завуалировать, назвать по-другому.

Да какое им дело-то посторонним? В чем им не хочется ошибиться? В том, как эти люди потом будут имущество делить?

Я кстати бывало дело прикалывалась и говорила типа: "Здрасьте. А это вот Ваня, мой сожитель". Все ржали конечно, а муж бесился. Не нравились ему такие шутки. И вот почему-то посторонние после этих шуток его все равно моим мужем называли. Ну а потом мы поженились, но посторонние как-то и не заметили изменений. По фигу им было. Муж и муж.

Например, если люди одалживают что-то, я бы предпочла знать, одалживает у меня что-то семья Петровых или лично Ваня Петров, которому Катя Иванова не жена, а никто. Или если я договор какой-то с одним из супугов заключаю. Муж и жена ответственны друг за друга, а сожители нет.

Ну ладно, пусть вас это так волнует, исходя из финансовых интересов. Ну вот узнали вы, что это сожитель, передумали одалживать. Но зачем настаивать называть его далее сожителем? Объясните? Тем более зачем настаивать называть его сожителем на форуме? Или вы и тут одалживаете? Ну так одолжите, в личной переписке узнаете наверное, кто он, прежде чем одалживать. Но к чему и далее настаивать, чтобы называли так, а не иначе? Вам что с этого? Вы юридически для себя уже выяснили. Именно для себя и своих интересов.

Хде я настаиваю, чтобы кого-то как-то называли? На форуме мне вообще все равно. Это вопрошающая рискует тем, что данные ей советы будут годиться для официальных отношений, но окажутся совершенно бесполезными в ее ситуации отношений неофициальных - но это ее личные трудности, в общем-то. Правильно сформулированный вопрос - половина ответа.
А в обычной жизни - ну подумаю я, что такая-то не очень адекватно воспринимает реальность, да, в общем, какое мне дело до чужих тараканов, а людям до того, что я себе подумала? Ну может попадут они пару раз на неприятные вопросы от людей, неразобравшихся в ситуации, аля "а когда вы поженились?", но это, в общем, мелочь. Мне главное, чтобы меня в заблуждение не вводили, а так пусть хоть горшками друг друга называют. Т.е. если мне представили человека как "мой гражданский муж", то мне все равно, пусть потом мужем называют, мне не жаль. Но если мне этой информации не дали, то я могу себя почувствовать обманутой, если это вскроется случайно.

О, про горшок тоже вспомнила:-D Я вообще программистом работаю. Написала как-то один отчетик, спрашиваю у консультанта: "Как назвать-то, чтобы пользователям поудобнее?" А она че-то запарилась и говорит: "Да по фигу мне, хоть горшком назови".

С тех пор вполне приличный серьезный отчет, с серьезными данными, годами!!! назывался горшком среди пользователей. Пользователи так и говорили: "Ну че у тебя там в горшке?" "Сделала уже ведомость по горшкам?". Мне звонят и говорят: "Нам нужно усовершенствовать горшок, не хватает данных". Так что на самом деле вообще без разницы, кого, что и как называть:-D Главное суть.

Вот это не скажите, здесь все от людей зависит, а не от штампа. Если до суда доходит, то да, там несколько другой расклад.

что вы мешаете штампы и имущество. я и без штампа все получу, а на еве 80% разводящихся свое законное отсудить не могут

+100, у них других аргументов нет

сожители имущество 50 на 50 офрмляют или на сожительницу, а вам женам законным завидно

А какое до этого дело посторонним людям? По-моему когда представляют мужем обозначают отношения, а не % имущества))))))

Данунах. Мы с мужем живем вместе 18 лет как семья со всеми вытекающими. Из этих 18 лет 10 лет в официальном браке, потому как муж захотел из-за детей все оформить официально. так вот ни он, ни я никогда не говорим, что мы женаты 10 лет.18 лет мы муж и жена со всей бытовухой, проблемами и радостями. А можно быть в официальном браке и оставаться сожителями.

Есть еще люди, для которых муж и очередной трахатель- разные понятия.

К примеру, в разделе "Брак" девушки зачастую, рассказывая свою душещипательную историю пишут либо в 1 посте, либо отвечая на вопросы - официально в браке\замужем столько то... Однако при выяснении реального положения дел оказывается, что они просто живут\жили вместе!!! А это, знаете ли, иногда очень сильно меняет дело:)

КАК это меняет дело?

догадайтесь с 3 раз)) Или все мужчины тоже так думают?

Мужчины и в официальном браке часто считают себя неженатыми. Особенно в командировках )))

каждый судит по себе, я не считаю себя ни в чем обязанной мужчине, пока я не замужем и поведение будет соответствующим). К тому же ни беременеть ни рожать в таком случае уж точно не буду.
Многие девушки думают, если мужчина с ними спит, то автоматически предъявляют на него права, а он ни сном ни духом как говорится. История старая, но никого ничему не учит
К тому же когда говорят "официально замужем" (подчеркивая первое слово) при том, что люди просто живут вместе иногда означает, что девушка ХОЧЕТ быть офиц.замужем за этим мужчиной, но он НЕ ХОЧЕТ на ней жениться, иначе почему бы ей не написать, что просто живут без штампа... наводит, знаете ли, на мысль...

А я считаю себя обязанной мужчине, которого люблю. Совершенно независимо от статуса. Пусть мы даже не знакомы )))

и ? Надеюсь теперь вы поняли в чем разница?
Вы тоже встречаясь с мужчиной, говорите всем, что вы официально за ним замужем??? Интересно, и как мужчины на это реагируют?)) Я бы офигела от такой наглости

Слушьте, я в своей жизни была во всех возможных статусах: в гражданском браке, в гостевом браке, в официальном браке, в фактическом разводе, но с печатью, в разводе, в свободных отношениях и даже любовницей женатых мужчин.

Разницы не почувствовала. Точнее, у меня реально было только два статуса: я с любимым, я одна.

причем здесь вы? Я вам еще раз говорю, что не всем людям нравится, когда без их на то желания и спроса называют официальным мужем или женой - ЭТО НАГЛОСТЬ. Называется без меня меня женили, а меня и не спросили. Поэтому по статистике, незамужняя женщина считает себя замужем, а мужчина - свободным))
Если я живу или просто встречаюсь с мужчиной, а он будет говорить посторонним и друзьям, что мы находимся в официальном браке, при этом предварительно не спросив у меня, что же я думаю по этому поводу, то скорее всего я подумаю, что нам с ним не по пути.

ОК. А если пара договорилась, что они муж и жена - тогда можно? :)

Есличо, меня первый раз женой бабушка мужа назвала. Тогда еще неофициального и ваще гостевого ))))

)) слова, касающиеся отношений двоих, от других людей, бабушек и прочих, кроме того самого мужчины, я вообще всерьез не воспринимаю. Вы очень впечатлительная))
В женатого (официально) могу влюбиться, но спать с ним вряд ли буду, тк для этого мне нужно для начала мужчину уважать...

В смысле? :) Потом он меня женой назвал. Потом я его мужем. Потом расписались. Потом ребенка родили.

А мужем и женой до сих пор друг друга называем крайне редко. Скоро восьмая годовщина нашего союза.

Да, кстати, дату регистрации я даже не помню, реально. А вот дату знакомства ежегодично отмечаем )) с размахом, так сказать.

Нуичо? :)))

Вас бабушка назвала женой и вы сразу стали таковой себя считать что ли? Если нет - тогда причем здесь слова бабушки?))
А кто кого и кем в браке называет вообще не важно
Непонятно, зачем вы вообще замуж выходили, если для вас статус не важен...

Неа ))) я про то, что, ИМХО, люди становятся мужем и женой в тот момент, когда начинают таковыми считать друг друга.

У меня есть приятель, который живет в гражданском браке и при этом много лет имеет любовницу. Но кто жена, а кто любовница - он совершенно четко различает. Независимо от отсутствия печати.

не встречала в своей жизни людей, которые до брака считали бы себя мужем и женой...
С приятелем понятно, у него совесть свободна, я так считаю. А вот встречаться с женатым мужчиной... я бы спать с таким не стала, потому как, повторюсь, для начала этого мужчину я должна уважать

А с "гражданским" мужем стали бы?

браво! :)

с чьим-то гражданским мужем? Если бы знала, что он официально не женат - да, вероятно:) Я ведь не в курсе, давал ли он слово и кому вообще...
Если мужчина не женат, значит он свободен:)
Кстати, статистика это подтверждает))

То есть, его совместный быт с другой женщиной Вас бы не смутил? По мне, так жить с женщинй "ничего ей не обещая" - гораздо хуже, чем обещать и обмануть.

Не, не так. Не хуже. Ровно так же.

"По мне, так жить с женщинй "ничего ей не обещая" - гораздо хуже, чем обещать и обмануть." - ну так это вопрос уже не ко мне. Я считаю, что до брака оба свободны и никогда бы не стала думать, что я замужняя женщина, находясь в свободном полете))) Меня такие девушки умиляют:)
"То есть, его совместный быт с другой женщиной Вас бы не смутил?" - меня вообще быт не волнует. Я вам уже выше писала свое отношение к браку и мужчинам

Прелестно, прелестно )))

Не, я тоже спала с женатыми... Но в эти игры "нет штампа - значит, я не виноватая" - я не играла )))

"Не, я тоже спала с женатыми" - не, я с женатыми не спала, все честно)) Если понравившийся неженатый мужчина проявит инициативу, то я буду рассматривать его кандидатуру. Я считаю, что он свободен об обязательств или не считает подружку с бытом своей перспективой на всю оставшуюся... поэтому и не женат

Да все так же.

Но отмаза есть )))))

гыыы... тоисть если вы встречаетесь с мужчиной где-то с полгодика, уже съехались, и подали заявку на штампование - я могу в любой момент, включая за день до свадьбы, с чистой совестью переспать с вашим жОнихом, и вы на меня нисколько не обидитесь?

да вы вообще все можете, что захотите, зачем вы у меня разрешение-то спрашиваете, смешная))
Девушки, еще раз что ли написать - пока 2 человека не решили связать себя узами брака, они не считаются для меня (и не только для меня) мужем и женой
Это означает, что они пока считают себя СВОБОДНЫМИ!

ну так в моем примере ВЫ уже решили, и у вас торжественное бракосочетание через пару дней... а Я не считаю вас мужем и женой (и юридически я права), поэтому у вас нет никаких оснований для претензий в мой адрес, если я совокуплюсь с вашим... эээ... сожителем? (или вы до свадьбы - ни-ни? ;))

я вам уже на этот вопрос ответила))

нет, вы ловко увернулись от ответа... четким ответом на мой вопрос являются слова ДА или НЕТ...

я думаю, что вы не теми или не к тем задаетесь вопросами при желании переспать с мужчиной

ну понятно, ответа я не дождусь...

странные девушки... Вас должен в данном случае беспокоить больше мужчина и его желание\нежелание, нет? И ваши личные на то взгляды

а мне вот именно ваш взгляд на ситуацию интересен! не имею права?

не, я бы на вас не обидилась совершенно, если бы узнала:). Подумала бы, что все к лучшему)) Но как правило, вижу таких мужчин заранее, не доходя так сказать)))

тоисть вы бы восприняли ситуацию как лакмусовую бумажку - типа, хорошо, что жОних ДО штампа себя проявил во всей красе?

отчасти и так

ню-ню...

А вам то откуда известно, ЧТО они
считают?

Вы знаете, помимо этого еще много чего умалчивают. Потом вскрывают такие факты, которые совсем меняют дело. Но почему-то никто не возмущается, а возмущаются, только если вдруг сожителя мужем назвала.

Мне вот че-то эта тема по барабану, кто кого как называет. Считают друг-друга таковыми, ну или пусть даже только женщина считает, да и слава богу. Она относится к этому мужчине, как к мужу, а не просто так проходящему. Поэтому пишет исходя из своих ощущений и отношения к этому человеку.

Я и так и сяк, и замужем и без замужа жила. Может это бесит тех, для кого официальный брак - это какое-то собое достижение? Такое впечатление, что они себя чуть ли не избранными считают.

Ну а как же:0Штампованные то должны хоть чем-то выделяться:)

Да просто это неудобно, когда слова теряют смысл. В данном случае происходит размывание понятия "муж", раньше было все просто: муж - значит регистрировались, не регистрировались - любовник, молодой человек и т.п. А теперь фиг поймешь. При этом иногда надо знать (и не только в суде), являются ли люди друг другу официально родственниками или нет.
Я не в России живу, здесь очень многие не регистрируют официально отношения, это совершенно нормально, но никто и никогда не называет друг друга мужем-женой, если отношения неофициальные. Называют аналогом слова сожитель или бой/герлфрендами.

Не. Раньше муж - это с которым венчались.

Это еще раньше :) Но сейчас официально не венчают нерасписанных (с нас в церкви свидетельство о браке спрашивали).

Венчают.

...незаконно (т.е. вопреки официальной позиции церкви).

Ну, при этом обряд-то совершен, и перед Господом они теперь муж и жена. Не смотря на официальную позицию церкви 0)))

Если вы неверующая, то зачем вам обряд в церкви? А если верующая, то идти против церкви как-то... и остается вопрос: зачем? Кому врете-то, что брак есть, если его ни церковь, ни государство не признают? Почему тогда просто сожителями не жить, без заморочек?

Да признает церковь такой брак, признает. Попу вкатывает по первое число, а брак признает. Ибо деваться некуда.

Вы у нас церковный иерарх, что так смело за всю церковь расписываетесь?

Нет, но погуглите тему.

спасибо, но я о таких вещах обычно спрашиваю в церкви, а не в гугле.

"Благословляют венчать без свидетельства о регистрации своих давних-давних прихожан, о которых духовнику хорошо известно, что они живут в страхе Божием! Благословение на такое венчание выносится исключительно по свидетельству духовной зрелости новобрачных!" (с) протодиакон Сергий Шалперов.

Еще раз спрашиваю: а зачем? Зачем венчаться, если исповедуете свободные отношения, захотели - разбежались? Ведь церковный брак - это на всю жизнь. И наоборот, если вы уверены, что вы вместе навсегда, то в чем проблема соблюсти правила и поставить штампик перед венчанием?

Мне - незачем. Зачем верующему человеку церковный брак - это я еще понять могу. Для Благословения Господня, которое для верующих много значит.

Зачем при этом вмешивать светское государство в свою жизнь - понять не могу.

Так в государстве живем. И если хотим, чтобы оно нас за родственников признавало - ему о том и сообщаем. Хотим быть чужими в его глазах - не сообщаем. Не существовать для государства в котором мы живем - мы не можем, оно не разрешает, сразу при рождении учитывает, кто есть кто и какие родственники. Можем выбирать быть с любимым человеком родственниками или быть посторонними людьми.

И чем богобоязненным людям штампик в паспорте мешает, когда они на всю жизнь обет дают, тоже не понимаю.

Все верно.

А ежели не хотим, чтобы государство в нашу жизнь лезло - не сообщаем ему. Но при этом мужем и женой быть не перестаем )

Официально хотите быть друг другу никем, при том окружающим зачем-то говорите, что родные (поскольку муж и жена это родственники). Шизофрения какая-то...
Дело ваше, конечно, можете хоть горшком называться, но воспринимается, если честно, как-то не очень. Как будто люди сами себе врут. Местные обычаи, когда вещи своими именами называют, мне, если честно, больше нравятся.

А Вы понимаете разницу между государством и окружающими?

Государство состоит в том числе и из всех окружающих вас граждан :) Разница как между частью и целым.

Окститесь. Не путайте государство и страну. Государство - это не более, чем административный аппарат. И только.

Как можно разделить государство и граждан, которые в нем живут? Мы все делаем наше государство таким, какое оно есть. Вы полагаете, нам законы вместе с чиновниками, правительством, врачами, спецслужбами, армией, пожарными, коммунальщиками и протчая и протчая из космоса засылают? Мы все часть государства: как граждане, налогоплательщики, служащие.
А что вы подразумеваете под "страной", я не знаю. Обычно разница между государством и страной заключается в том, что в разные исторические периоды одна и та же страна может иметь разное государственное устройство. Но, поскольку мы говорим о текущем моменте, а не об истории, эти понятния можно в нашем случае считать тождественными.

Очень просто - по определению. ))))

Ссылочку на определение, что граждане НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ ГОСУДАРСТВА не предоставите?

ради красоты момента?

Ни в коем разе. Канонам церкви венчание без росписи не противоречит. И дело это не такое уж и редкое, похоже. Не единожды сталкивалась с тем, что сильно верующие сначала венчаются, гуляют свадьбу, становятся мужем и женой. И только потом, некоторое время спустя, идут в загс. По отношению чем-то напоминает позицию "поженились, надо жену к себе прописать".

ФСЁ! Хомячка разорвало на части!!! Я венчалась с первым мужем. Который уже 6 лет как бывший. Второй, он же текущий, официальный в наличии. И хто из них мине муй?! Кого я имею права так назвать? И как мине называть другого?

Если венчались, то первый не бывший, а единственный. Перед Богом, во всяком случае, если вы, конечно, верите.
А уж как кого называть - дело ваше. В том-то и заключается смысл вечания, что люди соединяются навсегда, "что Господь соединил, человек не разъединяет". И это жопа, конечно, если вы в итоге не смогли жить вместе. С точки зрения верующего человека, разумеется, с точки зрения неверующего, вам первый не муж и никогда им не был, т.к. обряд для вас ничего не значит.
Ну а с точки зрения государства вам муж тот, с кем вы сейчас зарегистрированы официально.
А жить вы вообще можете с кем-то третьим... тоже муж будет, да? Чуден белый свет...

Я вам щас расскажу страшную вещь - венчаться можно хоть 20 раз. И 19 из них быть вдовой. Что все 20 мужья и все единственные?
Так же как можно подать прошение на благословение повторного брака (т.н. развенчание) и вас повенчают повторно. При живом первом муже.
И да на мои метания и мучения по этому поводу священникИ мне обычно отвечают одно и то же - муж тебе и пред Богом и людьми тот который тебе опора и надежда в жизни.
И венчание со штампом тут совсем не при чем.


Ну в общем-то да... Если вруг моя жизнь и итоге сложится с кем-то третьим он тоже муж будет, да. Даже если и не венчанный и неоштампованный окажется.

Да, то, что вы пишете, для верующего человека страшно. И совершенно неприемлемо. И никакого развенчания нет, есть благословление на повторный брак "по слабости человеческой", которое можно получить только дважды, но и это осуждается. В принципе, даже это неправильно, но человек слаб и грешен.

Но если вы неверрующая, то можете, разумеется, забить на все вышесказанное и делать как вам хочется. Но в жизни верующего человека венчание быть "ни при чем" не может по определению. Одно из Великих Таинств, как ни как.

Если вы верующая, то живете сейчас в грехе. Если не верующая, на фига было венчаться? Типа модно?

Молодец какая! Я верующая. И на венчании настоял мой первый муж. Я не то что бы против была, но для меня этот вопрос был непринципиален. Развелись мы по его инициативе в мои 25. Дабы не жить в грехе мне в монастырь надо было уйти? А ребенка 1.5 лет в ДД сдать? Ну а че - модно ж!

Вы - верующая??? Если для вас вопрос венчания и сожительства в грехе не принципиален, какая же вы, на фиг, верующая?

Если для вас вера это православие головного мозга - лесом.
Если для вас Бог и церковь едины - лесом.
Если для вас показатель веры соблюдение церковных канонов - лесом.
И да - не судите))))))

Человек, который не чтит Законы Божьи, не может называть себя верующим. Притворство и фальшь.

надо же, я тоже не в России живу (ит никогда не жила), но в наших Европах те, кто долго живут и рожают детей-считают жёнами и мужьями, и при разводе очень даже многое полагается.

Это правда, здесь статус сожителей во многом приравнен к официальному замужеству (правда, по факту, доказывать властям, что ты не верблюд, если что, заколебешься). Но вот даже коллеги на работе, которые по 10-15 лет живут со своими сожителями НИКОГДА их мужьями не называют. И наоборот, если кто-то сказал "муж-жена", это значит или регистрировались, или венчались (здесь эти формы брака полностью равноправны юридически).

А вы знаете, в некоторых языках слова маж и мужчина это одно слово:)
и словосочетание "моя жена" и "моя женщина" звучит одинаково.
И ничего люди живут, и не парятся кто кому муж а кто кому трахатель

По разному -одни слишком принципиальны, другие возможно сами еле-еле вынудили своего МЧ расписаться и потому со своей штампулькой в паспорте носятся как курица с яйцом, другие просто любители поёрничать - лишь бы был хоть какой-то повод.

На самом деле самое главное в юридических понятиях, а в остальном не имеет никакого значения - чистой воды психология и людские стереотипы.

Мне принципиально, потому что наша сестра ихнего брата разбаловала. Не баба же предложение делает, заметьте.

А чойта не баба?

ни разу такого не видела и не слышала о таком. Капанье на мозги и залет, есстественно, за предложение брака считать не могу.

Да сплошь и рядом.

Обычно это выглядит примерно так: на восьмом году совместной жизни, потягиваясь она говорит: "Вась, слушай, тут льготный кредит дают, но надо быть официально в браке. Пошли?" И получает ответ "Ненуачо".

смешно слушать тех девушек, которые своих сожителей называют МУЖ, ГРАЖДАНСКИЙ МУЖ... совсем гордости нет, ну ведь реально смешно выглядит... мой муж... ага щаззззззз... хотел бы быть мужем, повел бы в ЗАГС, а так он просто Петя или Вася.
друг друга можно называть как угодно, но когда говорят мой муж, а потом спрашиваешь, а че кольцо не носишь или сколько женаты, "ну мы не расписаны"...прям ОООООооооооо!
Я кстати ЗА то, чтобы пожить до брака, как попробовать и притереться, но именно с прицелом или жениться, или расходиться в течение года.

а мне все равно кто что на мой счет думает ;) ето никак не влияет на мое равнодушие к регистрации бака. мне лень заморачиваться и некомфортно во время самой процедуры и в стаутусе жены.

у меня и кольца есть ;) 2 штуки, их тоже не ношу, тк мне не хочется :)

обручальное кольцо от БМ осталось, надо бы носить на другой руке в знак развода, но у нас в стране в знак замужества их на етой руке носят ;)

и на помолвку от ГМ есть кольцо с бриллиантом ( о сожительстве у нас(не в РФ) другую бумагу в Мерии дают, отличную от нашей из суда о совместном хозяйстве).

ношу совсем другое кольцо, оно мне просто нравится ;) никто пока не спрашивал почему :)

Потому что хоть в чем-то надо попытаться найти ложку дегтя, чтобы не чувствовать себя ущербными в отношениях. Только облом у них всегда.

А вы полагаете муж и сожитель - слова с полной эквивалентностью. синонимы, взаимозаменяемы? Это же бред, очевидно...

Это не синонимы. Ибо второе слово употребляется исключительно в суде.

"Ибо второе слово употребляется исключительно в суде" - скажите , что вы бредите, пока я словари тут не сгрызла ))

Грызите. Я это слово только в суде слышала. Да вот в евских топиках читаю.

А-а, ну тогда да. Я вот слово "х..." на заборе видела-а там дрова)

Браво! Вот прям цитато оттуда, откуда Ваша ссылка:

Сожитель:
Тот, кто находится в половой связи с какой-л. женщиной (муж или любовник).

ну а я про что? только в суде, да????

Ну, еще в словарях )))

А ещё бабушки на лавочках, а ещё мамочки в песочнице, а ещё подружки за спиной, а ещё .... Ближе к народу)

В Вашей же ссылке муж и сожитель - синонимы )) Это раз.

А два- на фига быть ближе к народу-то? Что я там забыла?

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%EC%F3%E6
Женатый мужчина по отношению к своей жене.
А совсем не тот, кто только состоит в половой связи.
Термин "муж" имеет официальное значение.

А чой-та другое значение игнорируем? :))

муж, -а; мн. мужья, -ей (супруги) имужи, -ей (мужчины в зрелом возрасте; деятели на каком-л.общественном поприще); слышу речь не мальчика, но мужа;учёные мужи/

Считайте, что они говорят мой "мужчина в зрелом возрасте№ ))))

Так это значение совсем не относится к взаимоотношениям мужчины и женщины.

Ну, так считайте, что те, кто называют своего "нерегистрированного" мужчину мужем - имеют в виду этот аспект. Ну, как котиком. Или козликом )))

Гы. Мой ученый муж:) О! Я могу так своего называть. Правда это во всех смыслах соответствует действительности:)

Я полагаю, что семья - это не обязательно штамп :-)

С открытия интернета у нас теперь все юристы и адвокаты, и очень любят оперировать юридической терминологией:-)

и практически НИКТО не написал, почему эта небрежность в терминологии сильно парит ЛИЧНО ЕГО... сказать нечего?

Это вообще не парит тех, кто замужем официально. Это точно!)))

Всех несчастливых баб парит. И со штампом :)

тоисть вы утверждаете, что среди настойчиво верещащих "без штампа он тебе всего лишь сожитель!!!" - нет ни одной замужней тетки???

Так топик завела официально замужняя :) и так каждый раз :)
ох и сильно же их это не парит. с завидной регулярностью не парит

вы про меня или про автора "исходного" топика?

исходного, конечно.

Кто счастливы в браке - точно не парит. Зато если что-то не так, тут же попоболь по поводу кто проштампован, а кто нет:-7

Именно их это и парит больше всего. Вернее тех замужних, кому кроме штампа и похвастаться-то нечем :)

Им очень неприятно, что невозможно теперь с помощью официального брака повысить свой социальный статус.
А как его еще повысить они не знают.

за себя говорите. за других домысливать не нужно. мезальянсы имеют место быть с обеих сторон.

Если бы живущие без регистрации не чувствовали себя ущербными, то спокойно относились бы к тому, что их мужчина- это сожитель, и им было бы пофиг, как его называть. Но они называют его мужем, чтобы хотя бы изобразить видимость брака. И все отговорки , что им это не нужно, и штамп не имеет значения, выглядят смешно. Иначе не циклились бы на слове МУЖ. :) Это все от неуверенности, а так хоть на словах, да замужем. :)

А Вы считаете, что люди, живущие без регистрации, ущербные?

Это они так про себя думают втайне.

Почему у Вас такие фантазии?

Это они сами так о себе думают, иначе им было бы похер, как их отношения называют. Муж или ебарь- какая разница, если они счастливы вдвоем? Какое им дело до общественного мнения? :) А называя мужем того, кто им не является, эти люди сами показывают свой комплекс по этому поводу. Это же очевидно :)

Пока только очевидно, что у Вас есть какой-то комплекс на эту тему.
А люди, которые называют своего гражданского мужа мужем, не демонстрируют никаких комплексов, а используют понятное всем слово.

Это у Вас замужество - единственная жизненная цель :-) И страх. :-)

Вовсе нет. :)

а почему вы уверены, что они называют друг друга мужем и женой, исключительно чтобы "изобразить видимость брака"? слово МУЖ как минимум короче и удобнее на языке, чем корявое СОЖИТЕЛЬ

Есть масса и других названий, зачем же использовать именно "муж"? Друг, МЧ, мужчина, чем хуже?

а почему мужем-то нельзя, никак не пойму! ведь в обиходном разговоре люди это слово используют не как термин из семейного кодекса, а как обозначение своего постоянного и единственного полового партнера, с которым ведут совместное хозяйство

Потому что с друзьями не все спят.
Потому что МЧ в возрасте 45+ лет звучит очень глупо
Потому что это мужчина видно и невооруженным взглядом.
Потому что все эти выражения (как и любимый, вторая половина и тыпы) требуют дополнений. Потому что все они не предполагают автоматически совмесного проживания и быта. И гораздо проще представить Петю мужем, нежели объяснять что это МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК 50-ти лет, мы живем вместе и ебемся по средам.
ЗЫ Если че я замужем официально))))

Живу 16 лет, свадьбу не хочу, роспись не хочу.
Сын под фамилией мужа, движимое и недвижимое имущество, заработанное мужем записано на меня.

НАЗЫВАЮ МУЖЕМ!

А зачем? Он вам не муж. Если вы не хотите иметь мужа, зачем же вы им называете своего мужчину? :)

Да муж он мне, живём душа в душу, без штампа.
Меня всё устраивает в нашей семье.

Тогда почему вас здеват, что его называют НЕмужем? Если вы уверены в том, что он вам муж? :)

видимо, по той же причине, по которой кого-то задевает "незаконное" употребление слова МУЖ ;)

Меня никто не задевает и к тому же его никто так не называет.
Я высказала свою точку зрения, про замужество, не для всех оно необходимо.

все также, 12 лет вместе, все на мне.
если не называть его мужем, окружающие не поймут о ком речь, или мне на дверях квартиры объявление для соседей повесить " Здесь живут сожители":-)

+1. Только почти 19 лет :-) Пусть дамы со штампом достигнут такого стажа совместной жизни, тогда и поговорим, как кого надо называть ;-)

а какая разница, какой стаж...если изначально представления о семейной жизни у людей разные. Одной женщине штамп пофиг, другой нет. И та и другая будет жить только с подходящим для нее мужчиной, вот и все. И не надо ничего никому доказывать. Мировозрение обычно не меняется... Спор ни о чем

"...Это один из моих капризов — я ужасно не люблю почему-то, когда сожительницы говорят:
«мой муж». Это меня бесит! Действительный статский советник называет себя генералом!
Раз я даже обиделась на Илью, когда он меня кому-то представил, как свою «жену». Это было в начале нашей связи.
— У меня есть свои имя и фамилия, Илья. Ты разве стыдишься меня?
— Таня, Бог с тобой, — всполошился он, — это я для тебя…
— Значит, ты думаешь, что я стыжусь, что люблю тебя. Мне гораздо неприятнее фигурировать в не принадлежащем мне звании. Я не люблю афишировать наши отношения, но есть люди, не прощающие этого, — и я не желаю их обманывать, воровать их расположение.
— Ну, Таня, развитые люди…
— А, может быть, щепетильно нравственные.
— Фарисеи.
— Зачем? Будь справедлив, Илья. Я себя считаю твоей женой — я знаю, что я больше тебе жена, чем многие жены своим мужьям, но это не мое звание — вот и все. Я же не называю себя «графиней» Кузнецовой..."

Нагродская Е.А. " Гнев Диониса "

Какая глупость - следовать официальным документам. Люди живут вместе - значит
, муж и жена. Следуя вашей логике, если давно разошлись, но лень поставить штамп о разводе - это настоящие муж и жена? А ребенок может называть отчима папой, только если официально усыновлен? А если тот принял как родного и заботится - то, следуя ханжеским заявлениям - нельзя? А дальнюю родственницу, живущую в семье, называть бабушкой - она же не официальная мать твоей матери? Глупые условности, не нужно вообще обращать внимание

Так и называйтесь другими словами, зачем обязательно муж и жена?

Да называть-то можно как угодно. Но от этого дальняя родственница бабушкой не становится и случись что - будет по документам именно дальней родственницей.
У моего ребенка шесть бабушек той или иной степени родства, но при беседах приходится объяснять, что это - моя бабушка, а не ребенка, а вот эта - тетушка, коя ребенку приходится двоюродной бабушкой (вроде так, точно не помню уже), но активно участвует в его воспитании в силу особенностей наших отношений. И я не буду упорствовать, что она именно бабушка, а спокойно уточню, что формально-то как раз и нет, не она. Глупо упорствовать и доказывать, что по выполняемым обязанностям и любви к ребенку она бабушка, если официально это не так. Что не отменяет каких-то более глубоких родственных отношений.

Вы б тут ещё про ГВ и ИВ начали...такая же забойная тема.

Точно ) наверно по логике авторов подобных тем про сожительство, те, кто не кормил грудью и не рожал сам - не мама. Мама только с ГВ и ЕР ))))))

Даже удивительно, что такая тема вызвала столько откликов и споров. Гордиться что ли больше нечем, кроме как наличием штампа? Я, если что, ни дня ни с кем не сожительствовала. Очень рано замуж вышла и с мужем уже дольше, чем до него прожила. Но вот как-то совсем не парит, кто по какому праву с кем живет и, тем более, кто кого как называет.

если потеряли невинность в первую брачную ночь - то да... а если хоть за день до свадьбе - то уже сожительствовали, если следовать евской логике ;)

:)Какой-какой нынче год на календаре?

Если следовать точному значению слова, то сожительствовать - это жить (не только спать) вместе и вести общее хозяйство. А если за дель до свадьюы трахуться - это добрачная связь:)

Вообще дурдом! Я в замешательстве, когда приходится подбирать подходящий термин. Как типосвекра, губы не поджимаю, но и женой/невесткой назвать девушку-проживающую-вместе-с-моим-сыном язык вполне закономерно не поворачивается при всем моем уважении - не женились же:). И сожительницей - неприятно. Сын говорит "моя девушка", она тоже его мужем вроде не величает. Живут вместе четвертый год. Женились бы уже, а то язык сломаешь...

"Внебрачная сноха":-D

дети появятся, начнете невесткой называть

Если поженятся - буду, а так мать-моих-внуков:)))

Моя сотрудница, когда рассказывает о жизни своих дочерей. говорит "мой первый гражданский зять", "мой второй гражданский зять".:-)

из подобных тем поняла, что сожительницы намного умнее поступают с совместным имуществом, чем жены. Сожительницу так просто с голой ж не оставишь, это жены к родителям с детьми возвращаются.

Почему не оставишь? Аргументируйте.

потому что у сожительниц имущество грамотно записано, или на них или 50 на 50

У некоторых может быть, но в основной своей массе бабы все-таки дуры)))

Это если женщина САМА себе на это имущество заработала. Вы таких много знаете?

Да ну? :)

ыыы. боже, до чего ж зелен нынче виноград!

Не так. Некоторым людям все равно, как называют - любовник, сожитель, котик, молчел, хахаль:) Просто, когда называют муж - получаестя вводят людей в заблуждение.

Да не вводит никто в "заблуждение"! Обычно для незнакомых людей первый раз говорят "мой гражданский муж". А потом кратко "муж", ничего "такого" не имея в виду. Для общественного мнения глубоко все равно, законный ли брак, законнорожденные ли дети. Чай, не 19 век на дворе

Я не знаю, что обычно говорят сначала, что потом, нет опыта:) У меня муж, с которым я зарегистрирована в гражданском браке, т. е. а ЗАГСе.
А в случае просто совместного проживания этот термин не соответствует действительности.

А если венчаны, но нет штампа о браке, надо говорить "мой венчаный сожитель" :-)
Как тонко некоторые люди чуют разницу между штампом и не штампом

Нет, это называется "церковный брак". Для официальных организаций не имеет никакого значения. Но, насколько я знаю, венчают сейчас по предъявлению свидетельства о браке. Вероятно, чтобы не возникало недоразумений.

Речь в теме идет, как называть мужа. Мой церковный муж, в таком случае?
Почитала про венчание без штампа. Официально церковь штамп требует. Но на деле сплошь и рядом это нарушается. Я лично знаю пару, которые венчались без загса

Вообще-то, это тоже муж:)
Есть два понятия "брак" - или церковный, или гражданский. Зарегистрирован в или в церкви, или в ЗАГСе. Но поскольку церковь от государства отделена, для государственных организаций венчание не дает гражданского статуса муж или жена. В быту, в религиозной среде - да. Это тоже муж. Раньше ведь, до революции, других браков, кроме церковных и не признавали:)

каких людей вводят в заблуждение? и чем это заблуждение для них опасно и на что он влияеет

Ну, например, я своего сына представляю всем как брата:) Это не опасно, но это неправда:)

ну у вас есть какие-то причины говорить эту неправду. а в случае, если у людей есть все признаки брака, кроме пресловутого штампа - какой-же это обман. есть люди, живущие в ГБ лет по 10-15.

Ну, наверно, у каждого, кто использует термин, не соответсвующий действительности, есль на это какие-то причины:)

ну близкие люди все и так знают, а что кому-то до малознакомых людей? Не в официальном же документе пишут.
Если мужик говорит, что это его жена, значит хочет чтоб относились как к жене. Если же у людей не хватает ума и такта, то таким вот и недоговаривают всех подробностей.:)а то ляпнут же чего-нить из благих побуждений:)

Для меня принципиально, чтобы не добавляли ГРАЖДАНСКИЙ, а так пусть муж будет))

Муж это социальный статус человека, относительно семейного кодекса. Достигается он путем регистрации брака органами ЗАГС.
Т.е. есть штамп - муж. Нет - любовник, друг, молчел, душа моей жизни и цветок моих будней - как угодно, но не муж.
Когда гражданская пара(как правило женщина) говорит - вот, вася, муж мой - мне тут тетку слегка жаль. Желаемое за действительное. Придумайте себе слово и называейте так своих..мм...мужчин.
Хотя, лично мне пофик.

Одна моя знакомая так и говорит: мой мужчина:)

А когда мужчина про свою гражданскую жену говорит "жена" , вам дядьку жалко? Или опять "тетьку" жалко? А если это она не рвется в брак? Нет, все равно надо озвучить свою мещанскую позицию

Да тут некоторые тетки просто физически не могут поверить, что кто-то не рвется вступить в брак:) Ну вот как же так, если это главное и основное в жизни-то?! Наверняка ее просто взамуж не берут и она страдает:)
Это же важно, чтоб незамужняя именно страдала и прятала свои страдания за незаконным применением слова "муж". Просто так сказать "мой муж" тетка не может, это слишком сакральное слово, видимо...:):)

Ну, во-первых я замужем, во-вторых, сакрала в "муже" никакого нет, просто есть факт.

Так и я замужем:) Так уж сложилось. Но есть у меня знакомые-приятели, живущие в незарегистрированном браке много лет, имеющие детей, собственность и пр. Я их считаю мужем и женой и все наши общие знакомые тоже.
Для меня дело не в факте штампа, а в факте наличия у людей семьи.

Я Вам честно скажу: я не понимаю почему люди так живут. Имея детей, особенно.
Я ржу просебя, встречая очередную пассию друга мужа, которая, живя с этим другом 2 недели на съемной хате говорит он нем :"муж сейчас подойдет"(я сначала даже не поняла,о ком речь, думала, ого! муж есть, а она с Андреем живет.. )
Когда много лет вместе, когда дети - почему не узаконить?А если что случится? Даже в больницу не пройдешь. А имущество? Да даже в суде против мужа показания можно не давать(ну, это так, на всякий случай:)).
Мне абсолютно безразлично как живут люди, но муж и жена это люди с зареганным браком, по-мне так.

"А имущество"? А вот - "имущество": http://eva.ru/topic/63/3050365.htm?messageId=78236334
Сейчас брак без БК - это ваще русская рулетка, с нашими..."законами". Особенно в части Семейного Кодекса.

рулетка конечно. И кодекс дырявый.Но писят на писят все что нажито в браке. А то получается жили в кв мужа, я свою продала, чтоб ремонт и машину купить, записали машину на мужа. т.к. я не вожу. а он под зад коленом - и пошла себе по сету с карамелькой за щекою.

Х... писят на писят. ТОЛЬКО через БК - в ЗАХС:-)) А то можно и от офиц. муя пойти с послевкусием полного отсоса по имуществу. Каких сейчас только ходовок не разработано:-((

БК - идеал, до которого Раша дотопает(в массе) очень не скоро. если вообще сие случится. В любом случае. официальный брак хоть что-то дает (в плане имущества, раз в этом разрезе речь
)
Аршавин тоже не женился, а чо? семья, 3 детей, про "жену" говорил жена, она представлялась Юлей Аршавиной...а на тебе. Ты мне никто и это ваши проблемы. хорошо хать в Англии, там у нее шансов получить что-то больше. А в России? к маме в Шатуру?

Ну...не знаю, мож Аршавин себя пропиарил, лишний раз, таким пируэтом. А вот за знакомую мне одну искренне обидно. Может быть, "самадура", может быть виной всему - разница в возрасте с мужем не в ее пользу, мож... Но РУКАМИ ЕЕ БРАТА ее муж вылез из грязи в князи, пошел в гору, решил жил. вопрос ну и.... КАК ТОЛЬКО все его его задачи были решены, он подал на развод, к которому готовился...4 ГОДА, почти половину времени из общей массы совместной жизни. И КАК грамотно же подготовился! Я была потрясена "гЕбучестью" наших...."законов на страже семьи и детей". Дай бог здоровья ее адвокату, вытащил из такой дрязги... почти вытащил.

Если женщина настолько глупа, что продает свое имущество ради ремонта в чужой квартире (неважно есть у нее штамп или нет) - это ...пиииииииииии...
нет, если придумают какую льготу для замужних, я обдумаю. а пока никаких льгот и преимуществ

Да откуда нам знать, почему люди не хотят в ЗАГС. Ну не хотят, это их личный выбор. Но при этом они муж и жена, так всем и говорят. Я лично с ними согласна.
В случае, когда через две недели девушка считает себя не любовницей, а женой, да, это и правда забавно:) Хотя кто знает, что там дальше будет...
Но в ситуации, которую я описываю, люди живут вместе уже второй десяток лет. У них полноценная семья, дети. Для меня логично считать их мужем и женой, семья же. А уж как они там будут в случае чего делить свое имущество, мне уж точно до лампочки:)

Каждый живет так, как ему удобнее. У нас тоже семья и уже давно, ребенок, но я против официальной регистрации: во-первых при моей работе мне выгоднее быть матерью-одиночкой,чтобы не мотаться как лось по просторам России в командировки и второе: у мужа слишком много нищих родственников, которые в случае чего не приминут нарисоваться в полном составе делить имущество. Нет, помочь мне или ребенку будет абсолютно некому, а вот делить - всегда и с радостью. И так еле отмахиваемся от их попрошайничества....Поэтому имущество все мое и официального мужа у меня нет!

я в больнице лежала - так без проблем пропускают.

брак просто не может быть незаконным. Он или есть законный, или никакого брака нет ))).
Брак законный может быть действительным или нет, но узаконенным - обязательно.

Да просто непонятно, зачем называть любимого человека словом, которое к нему не относится. Ну примерно как называть чиновником человека, который не служит, хоккеистом неумеющего играть в хоккей и т.п. Это же не награда какая, а просто название.

вот жесть же, во всех подобных постах прям сквозит отношение к незамужней женщине, как к ущербной:) мужа че-то никому не жалко, как я погляжу:)
А если она говорит "муж", но при этом мужчина зовет ее в ответ "женой"? а если говорит "муж" потому, что так короче и удобнее и не надо объяснять лишнего про свою личную жизнь всяким особо одаренным и бестактным дамам?

+ мужики обычно первые и начинают говорить "жена". У них нет комплексов, свойственных местным поборницам нравственности

А что личное вы скрываете, называя сожителя мужем? И что там такого, что нужно скрыть?
Вы и показываете свое слабое место "незамужняя ущербна, объяснять бестактным личные моменты"..да мне пофик кто вы, хоть сестра своему мужику. Это вася, мой бдойфренд, мужчина, хахаль - нужно подчеркнуть - и какие могут быть вопросы?
После этого всплеска не трудитесь доказать, что вам по-барабану, и вы сами так хотите - вас гнетет гражданственность вашего брака:).

А какие могут быть вопросы к "это Вася - мой муж"? :))))

Да никаких. Как и к "это вася, мой парень". У
Это Печка считает, что ее сразу же начнут копать и судить, личное, так сказать, искать.
Я еще вначале ветки сказала - мне по-фик.

Это, нефиг тут за меня придумывать, что я считаю:) Совсем уже анонимы обнаглели, честное слово:)

А Вы в офиц. браке, или нет, не поняла? По Вашей натуре - Вам это и не нужно, мне кажется.

Кто это мы? (*боязливо оглядываецо).
С какого хрена, я должна объяснять какой-то левой бабе в каких мы с мужем отношениях?:) Сказала муж, значит муж, не пойдут же паспорт проверять:) Но у меня, честно говоря, муж вполне себе по паспорту, так что ваши выводы все мимо кассы, как обычно:)
Мне скажут, что "вот это Вася - мой муж", мне в голову не придет проверять законность этих отношений. Даже если я узнаю, что Вася не настоящий муж, мне будет как-то пофиг этот факт. Семья есть, значит Вася - муж.

вам удобнее, когда к вам на "ты"? Ок.
С чего ты вообще взяла, что кому-то интересны твои отношения ,чтоб ждать объяснений?

Интересный вывод... Но на ты, так на ты:) Мне на жалко:)
Мне плевать интересны ли мои отношения. Но вот тебе говорят, что это муж, значит будь добра считать мужем или не общаться с подлыми обманщиками, раз тебя так это коробит.:) Делов-то:)

А что вы имели в виду под "кто это мы?" :) "вы" в том отрывке это лично вы:)
Я еще раз говорю - мне пофик кто кого как называет, скажет муж, да, проверять не буду, да буду называть его "ваш муж". Но ТЕОРЕТИЧЕСКИ и практически мужем и женой лично я считаю официально забракованных:)

Но официально забракованные, относящиеся друг к другу совершенно неподобающим образом, не теряют в Ваших глазах своих "званий"?

Нет. они будут хреновыми мужем и женой, которым бы лучше оформить развод.

Именно. Сам "институт брака" настолько исказился и потерял человеческий облик, что уже стал похож просто на формальность. Отсюда и популярность сожительства.

мне грешным делом показалось, что меня пытаюцо причислить к какой-то группе:)
теперь я вас поняла.

А мне кажется, именно называя нежену женой вы принижаете статус незарегистрированных отношений. Как будто, если не называется женой, то все, ущербная, а раз назвали - опа, уже нормально стало. Прям не слово, а фетиш какой-то...

Надо бы сообщить журналистам, что они хуеву тучу народа вводят в заблуждение, когда, к примеру, пишут, что Анджелина Джоли была на вечеринке с мужем.

Откуда дровишки?

по данным переписи 2012 сохранилось и неравное соотношение женатых мужчин и замужних женщин - 33,2 и 33,3 миллиона человек соответственно

то есть 100 тыс мужчин не считают себе женатыми, проживая в ГБ.

что тут еще скажешь.

То, что это - 0,3% от общего числа браков. Статистическая погрешность ))))

Не обязательно погрешность.
Очень важна формулировка вопроса. Если просто написано "женат - не женат" - это одно. Потому что мужчины чаще понимают такие вопросы в анкетах, как вопросы об официальном статусе, о наличии документов, а женщины - о фактическом.

Если бы в вопросе четко оговаривалось, что спрашивают о фактическом положении дел, а не о документах, ответы мужчин могли бы быть такими же, как ответы женщин.

И год за годом эта погрешность всегда только в одну сторону. :) Женатых мужчин меньше, чем замужних женщин.

"а почему многим ТАК принципиально, чтобы нештампованные люди называли друг друга исключительно "сожителями"?"

Я думаю, тут пишут не "многие", а один озабоченный аноним. Есть такое психическое расстройство - навязчивые идеи. Вот у автора предыдущего топика такое расстройство. Она не может смириться с реальностью, реальность ее очень ранит. Она провела детство где-нибудь в глухой деревне, без телевизора, радио, интернета. И внезапно оказалась в цивилизации. А в цивилизации оказалось все не так однозначно, как ей представлялось в ее деревне. И сейчас она пытается бороться с реальностью.
Еще хорошо, что она неверующая. А то приставала бы сейчас не только к гражданским партнерам, а вообще бы ко всем невенчанным, что не имеют права называться мужем и женой.

самый лучший ответ)0
как же все любят делить чужое имущество... Все взять и поделить.

наверняка многие пишут. Я вообще в первый раз сюда в топ зашла. Заметила одно. В простом разговоре среди знакомых "законные" жены, говоря о своей второй половине чаще говорят Вася, Петя, Ваня. "Незаконные" впендюривают именно "муж", словно убеждая саму себя, что она замужем. Просто это порой даже звучит нелепо, ладно она говорит "муж" посторонним людям. Но, тем, кто хорошо их обоих знает? И так поголовно все "неузаконенные жены" )))

Ошибка. Я называла мужа в разговорах по имени и до официальной регистрации, и после.

Вот именно, нормальный человек не различает в разговоре, как называют свои половины законные и незаконные жены, потому что его эта тема не тревожит.
А когда тема так сильно тревожит, что начинаешь обращать внимание на лексические особенности речи, это патология.

Что, больная тема? Да не обращайте внимания, просто не акцентируйте в каждом предложении, что у ваш есть якобы муж ))). Это напоминает разговор мамашек, что о какашках своего ребенка рассказывают каждому встречному-поперечному )))

Вот вы вроде к цивилизованным себя причислили, а не поймете одного - есть разные мнения. и почему бы мне, к примеру ,своего не озвучить, раз спросили? Деревня..город..телевизор..реальность..вера..все смешалось.

Вот тоже не пойму. А как можно , вообще, называть человека так грубо?:)

А ведь точно, муж - это ведь статус. А так, мужчина он ваш, а не муж. Так и пишите, мужчина, если слово сожитель режет ваш слух.
Муж - это означает брак, со всеми вытекающими. А так, обманываете, получается.

поддержу. Если женщина говорит, что статус для нее не важен, то почему тогда "муж" и "жена"??

вот мне тож уже это ГМ режет слух, сначала относилась нормально, пока народ не начел говорить "муж" просто на каждого, каждого ебаря!!! Это реально уже раздражает!(((((

ОЕ, допустим мужем тиотка называет каждого ебаря. Вам-то что до этого?

то, что это не соответствует действительности. следуя вашей логике, если у женщины не один е..рь, то каждого она имеет право называть мужем?:scared2

Да пусть называет... Вам-то что? :)))

... а еще - земляным червяком! )))

Вас заело что-ли? отвечаете вопросом на вопрос.
Случаи бывают всякие. И вытянутые лица якобы " жен ", глядящих вслед своему бывшему ЛЮБОВНИКУ, идущего под руку с новоиспеченной ЖЕНОЙ.

Да, Вы правы. Меня заело.

А про выражение лиц... Никогда не забуду выражение лица официальной жены, когда после похорон 80% пришедших поехало на поминки к другой... жене, любовнице... короче, к другой семье покойного.

ну бред какой-то, все поехали к любовнице, а жена одна не знала о наличии ее? Что за очередные фантазии?

Не все. 80%. Жена не знала, да. Или не хотела знать.

Бред? Ну конечно. Да-да, я все придумала. Вам так будет спокойнее жить )))

А нет жен. которые глядят в спиу мужу, идущего под ручку с любовицей? В чем разница-то?

Вы свернули немного не туда. т.е. здесь любовница - это " жена ", а жена тогда кто? хранитель покоев?
если гражданская жена видит своего мужа под ручку с любовницей?

Да ведь что в лоб, что по лбу. Штамп, вы думаете, влияет на чувства? То есть, законная жена, глядя в спину мужу с любовницей, довольно думает: муж-то мой, всо-таки? :)

Вот уж действительно.
Речь идет о статусе, а не о чувствах.
Чувства - это субстанция непостоянная.
Браки тоже бывают разные.
Вам объясняют стописятый раз - если штамп есть - значит МУЖ, если штампа нет - СОЖИТЕЛЬ с юридической т.з.

Что играет рояль при СОВМЕСТНОМ ИМУЩЕСТВЕ. Оформляете имущество на мамо, и никакой законнейший муж у вас его не откусит, хоть за попу себя укусит. Решит ваш законный отец, что вам наследства не видать, ибо у него есть любимые дети - и что, будете судиться с собственной семьей?

какое имущество, мадемуазель? речь шла, вообще-то, о термине. живете с человеком - да на здоровье! хоть горшком его называйте, хотя он таковым не является. с юридической точки зрения он Вам никто.

я ж говорю "режет слух", не все юр безграмотны, что б такое слышать. Для меня это равнозначно прийти в магазин и на вопрос "почему на ценнике 250р, а вы мне пробиваете по 350р" услышать "а вам то че?"

Юридическому языку место в суде. Там как раз будет сожитель, граждане, истец, ответчик, свидетели...

Вы же не против, чтобы вас в магазине НЕ называли "гражданкой"? :))