История знакомства

Мда. Лучше бы уж помолчали...

Подобные излияния при посторонних мне не понятны. Хотя чего стесняться - тоже не понимаю.
Вроде сами же написали, что все понимаете - браки иногда распадаются.

Тут все-таки ключевое слово "семейная пара". Они-таки поженились ведь :) А уж у кого как что складывалось- какая разница? Браки и правда распадаются и создаются новые. Вот ведь открытие :) А чего сыдиться, мне совершенно непонятно.

+1 Такое ощущение, что не молчать в тряпочку и вспоминать своё знакомство на людях, могут только девственники или синие чулки в анамнезе, чудом отхватившие своё счастье :-)

А она, кстати, именно в этом образе - трепетной барышни из хорошей семьи.

синий чулок - это трепетная барышня?

и потом, почему в образе? она вполне может быть трепетной.

может быть, стыдиться того, что мужик блядовал от жены, загруженной 3 детьми? ;-) И не факт, что жена была поставлена в известность, что семьи у неё больше нет и её благоверный больше не её :-)

А он вот не стыдится, а наслаждется новой счастливой жизнью. Вот ведь гад! :)

что не стыдиться предательства семьи гад в общем-то ;-) всё-же взрослые люди должны отдавать отчет своим подпрыгиваниям, чай не шешнадцать "молодому" :-)

Он должен стыдиться на публику? До конца дней своих? К месту и не к месту? А вам не кажется, что единственный человек, которому это может быть адресовано - его бывшая жена?

зачем ему стыдиться на публику? а вот гордиться на публику ему явно нечем ;-) самре умное, не ворошить тот период вообще

Рядом его любимая женщина. Он в кругу друзей (думаю он не в курсе того, что тут автор написала). То, что они делятся своей радостью это логично и нормально. Не думаю, что развод в его обстоятельствах - раз плюнуть. Это ого-го какая проблема и какое препятствие. Развод позади и они рады. Если у вас есть друзья, вы поймете.

да, друзья есть :-) но таких ситуаций не возникало ;-)

почему нечем? как раз есть чем - найденой любовью.

Или бывший муж - как у Вас ;-)

Вас заклинило, извините? :)

извините, а Вас? :-) моё мнение отлично от Вашего, что делать :-)

Вы вообще не о том :)

поясните :-)

Вам уже сто раз тут пояснили, что топ о лицемерии гостей, а не о моральных качествах хозяина дома :)

это Вы так решили? :-) изначально топ как раз о хозяине дома

А ваш муж тоже романился с Вами, имею текущую семью? Тогда Ваше возмущение вполне понятно.

Не угадали, я у своего мужа первая и единственная жена :)

а что есть предательство? брак не равно кабала и рабство, в любой момент как муж, так и жена в одностороннем порядке могут его расторгнуть, что данный муж и сделал. А когда и как он поставил БЖ в известноть мы не знаем и что там за БЖ мы тоже не знаем. Но мы точно знаем,что просто так ничего не бывает, а еще мы знаем, что в развале брака виноваты оба, а еще мы знем, что от хороших мужа/жены, а главное любимых, на сторону не побегут и тем более в новый брак :)

Брак - это ответственность. Кидаться в гульки, имея троих детей, - низость.

брак, если мы говорим о юридической стороне вопроса, это договор двух адекватных взрослых людей, договор письменный, основанный на семейном кодексе. В нашей стране - РОССИИ, данный договор легко заключается, также легко расторгается. Исключение составляет беременность супруги и период до года ребенка, в этом случае без желания супруги развода не будет.

Ответсвенность - а это что такое? муж, влюбившийся в другую должен забыть о себе и терпеть ненавистную ему жену (кстати мы не знаем что там с БЖ, что у них было в отношениях и т.д.) Ответсвеность у мужа за жену? да, в период беременности и до 3 лет ребенка жена имеет право требовать через суд алименты на себя, если она нуждается. Ответсвенность за детей? они равнозначны и у мужа и у жены до 18 летия детей, не зависимо в браке мать и отец, или нет.

Так при чем здесь отвественность и брак, измена и другая семья? Кого данный муж предал и кому он что должен?

Детям должен. По гроб жизни. Или по крайней мере до 18 лет. И не ходить за ручку с феей по набережным, а менять пеленки и сидеть у кроватки, делать уроки и целовать на ночь и прочее, прочее, прочее.

Алименты до 18 - и все, остальное ваши фантазии, к сожалению.

Жаль, что порядочность стала лишь фантазией :(

у быдлородителей.А у людей по-другому,как Вам выще написали,причем это общение и уход за детьми потребность,а не стращная повинность.Но это понятия нравственные и мне было стремно строить семью с таким быдло-папой из чисто эгоистичных соображений.

А плохой жене будут делать 3 детей?

А почему сразу высокопарное "предательство семьи" ?! Откуда Вам -то знать, как у них жизнь складывалась и что там за жена ?

Мне достаточно прогулок по набережной за ручку с трепетной ланью, пока жена вся в пеленках и памперсах. Очень красноречиво, знаете ли.

Ещё раз : ВАМ ОТКУДА знать, как они жили и КАК дети появлялись ? И вообще , его ли они (так тоже бывает)?!

Как бы они не жили, он их отец. И он обязан. Всё.

Как отец обязан и выполняет.
А как человек и мужчина имеет право и на личное счастье с любимым человеком.

Если бы выполнял - сидел дома с детьми, а не гулял с ланью за ручку по набережным.

Выполнил свою часть обязанностей и ушел. И не надо тут флагами размахивать, Вы ни грамма не знаете , что там за жена была, а уже уверенно заклеймили мужчину.

Он бросил детей. Для меня - априори мудак.

Это всего лишь Ваши домыслы, Вы видите то, что хотите видеть, видимо, что-то личное у вас.
А может все совсем не так. И жена бывшая ещё большая мудачка.

А что тут можно не так увидеть?
Жена возится с третьим ребенком, пеленками, памперсами. Мудак за ручку гуляет трепетную лань. Ну давайте, блесните мне другой гранью.

Анус, у вас заело?
Вы домыслами мыслите, а я фактами.
Муж детей настрогал - факт, свалил, пока жена с пеленками возилась - факт. Все остальное, в том числе и предполагаемый "мудачизм" жены - домыслы. Или мечты розовосопливой трепетной лани. :-7

Вы и есть анус, причем немытый. Не заело, просто вы тупая до безобразия. У Вас, в таком случае, как я уже говорила, тоже ДОМЫСЛЫ ! И не более того !

Свои домыслы выставляете за мнение первой инстанции и навязываете этот бред всему форуму.

Я ваши домыслы перечислила. В чем мои домыслы? Перечислите, будьте любезны.
ЗЫ. Я под ником пишу, а вас хрен идентифицируешь, любезная вы наша.
Правда глаза колет?

Ник- не настоящее имя. Значит, вы - такой же аноним. К сути это не имеет никакого отношения, но вижу, что аргументы у вас исчерпаны, заладили одно и то же слышите только себя.

Любезная ? да , но в счастью, не Ваша.
Какая правда ?! Бог с Вами, вам ли о правде рассуждать. если вы её не знаете и знать не хотите?!

Вы глупенькая, надоели мне уже :)

Опа ) А вот и кончились аргументы))
Досвидось, анус. :-Р

Оппа, вот и подтвердился факт вашей тупости. У вас аргументов не было вовсе. Анус, можете не продолжать, ваши неподтвержденные теории- плод ваших фантазий, если у вас мужики априори виноваты. то скорее всего вы брошенка и явно этого заслуживали.

Здрасти :) Отсутствие аргементов - это ваша слабая сторона. Вы ни один не привели.
А я - несколько.
Кстати, Вам же со мной наскучило общаться? Передумали? ;)

Я привела их более, чем достаточно. Но Вы слепы и глухи. И глупы, ко всему прочему.

Еще раз и по пунктам. Я ж глупенькая) Сделайте милость)))
1.
2.
3.
И тыды.

Лень, Потрудитесь перечитать топ и буит вам щасте !

Ну вот опять, опять вы не можете мне ничего путного ответить :( Я рыдаю (((

Рыдайте, что Вам остается ?! лень-матушка вперед вас родилась (с)

Факт) Лень перечитывать бессвязный бессмысленный поток сознания с целью вычленения того, что вы теоретически можете считать фактами.

ЗЫ. Кстати, как мне понять где ваши посты, а где чужие? Вы ж анусь. Меня хоть по нику вычислить можно. Хоть какое-то подспорье))

Именно у Вас он бессвязный и бессмысленный, анус, так что побольше Вам самокритики бы и ума!

А вы скорее всего любовница, рассчитывающая в скором времени в кругу друзей о неземной любви с отцом троих детей поведать?

нет, не любовница и никогда ею не была.

Ну значит незамужняя, думающая о том как выйти замуж, когда вокруг приличных неженатых нет.

тоже мимо. Счастливо замужем 20 лет.

+много

Ага, жена - сволочь. Как терпел, как выжил со скотиной такой? Одна она, трепетная барышня, ему отрада была среди памперсов. Раз хуевая жена, уходи, не мучься! Если крутил шашни по-партизански, обманывая человека, доверяющего тебе, не надо розовые сопли размазывать во имя великой любви.Это выглядит пошло. "А помнишь мы по набережной гуляли, обнявшись, и я телефон выключил, чтобы эта дура не доставала? И Новый год с тобой отмечали по телефону, я как раз в туалет смотался из-за праздничного стола, сказал живот прихватило, а они дураки ждали за столом, а я с тобой бой курантов считал?" Здорово, правда?!

-

+все правильно

а ему не стыдно, он об этой жене вообще не думает. он любит новую жену и радуется совместными с ней романтичными воспоминаниями.

Ну как минимум порядочность и чувство такта там точно не ночевали. Не ходите вы туда больше...

Это ложь во спасение.
Элемент культурной беседы.
Правда имеет разрушительное свойство, а ломать, как известно, не строить!

а почему им должно быть стыдно?
что семья распалась, оч. грустно, но ведь в семье не только муж, но и жена, значит БЖ тоже сделала все возможное, как и муж, что семья распалась.
Для новой семьи прошлая семья мужа - ничто, пустое место.

При чем тут дети вообще? Речь об отношениях двух взрослых. Прежнюю супругу человек разлюбил, да и может и не любил вовсе, а насильно, как известно мил не будешь. Человек встретил свою любовь и ушел к ней. Что в этом такого?

В том, что не любил, но троих детей настрогал. И оставил бедную женщину вошкаться с ними, а сам в неге и большой любОви беззаботной. Мудак обыкновенный.

А если б оставил богатую и троих детей с собой прихватил, то вы бы за БЖ больше радовались?
почитайте топы про то, как отцы детей отбирают, это вроде самое страшное, все мечтают, чтоб свалил и вернул им детей.

Если настрогал детей, должен ответственность нести за них не только материальную, но и моральную. Делать так, как для детей лучше. А лучше, это когда мама и папа рядом, любят и заботятся.
Не уверен, что женщина твоя - не строгай. Настрогал - засунь свои хотелки и мечталки в жопу до взросления детей.

а бедная женщина чем думала. когда пложилась? думлу что приобрела раба в виде мужа? и он погроб жизни будет на нее батрачить?

Бедная женщина думала, что она ЗАмужем, видимо. Ответственный муж и отец вовсе не раб, а мужчина, настоящий. А не слабовольный мудак, ищущий удовольствий и развлекух.

ухаха ! Знаем таких "бедных женщин", - на голубом глазу клянуться мужу, что таблеточки принимают (или спираль, типа , стоит , "а ты, милый, не волнуйся, я таблетки пью, а презики не переношу. Муж верит , потому что озвучил, что ребенка (второго, третьего и т.д. НЕ ХОЧЕТ !!!). а потом тут появляются темы : МУЖ РЕБЕНКА НЕ ХОЧЕТ, А Я ВСЕ РАВНООО РОЖАААТЬ БУУУУУУДУУУУУ !!!"

Не хочешь детей от конкретной женщины - предохраняйся. Не хочешь вообще - вазектомия в помощь.

Он скорее всего, верил клятвам жены, которая , якобы, предохранялась.

Это домыслы.
Факт - дети есть. Целых трое.
Либо он мудак, либо он дебил.

То. что пишете тут Вы-тоже домыслы .
Для вас. особо одаренной: жена тоже должна не пиздой думать, когда втихаря залетает. И муж-не раб.

Кто сказал, что жена от этого мудака залетела втихаря? :-о
Муж не раб - он мужчина, отец и надежная стена.

Встречный вопрос: а кто сказал, что НЕ втихоря ? ;) Лично гарантируете ? ню-ню)))

Так как этого факта мы достоверно не знаем, то из дискуссии данные предположения стоит вообще исключить, вам не кажется?
Дети есть - есть. Этого достаточно.

С себя и начните, сделайте милость, за умную сойдете.
А только дети- это не достаточно, СОВЕРШЕННО не достаточно и ни о чем НЕ свидетельствует БЕЗ ТОЧНОЙ подробной ИНФОРМАЦИИ !

Дети - это всё. Этого вполне достаточно.
Мужчина взял на себя обязательства, став их отцом. Огромные. И не выполнил.

ОТКУДА ВАМ ЗНАТЬ , как он выполняет или не выполняет ? Или вы- та самая БЖ ?

А вы та самая розовосопливая лань :)))
Нельзя выполнять обязанности перед тремя детьми в полном объеме, если ты с ним не живешь. Это просто невозможно.

Ещё как возможно, и таких примеров не мало. Было бы желание !

Приведите. Расскажите, как с вашей точки зрения выглядит полное выполнение обязанностей отца, который не живет с детьми.

Завтра отвечу, сейчас уже поздно.

Жду. Аж подписалась.

Да бред это.
Я года за два до развода четко поняла, что не хочу больше детей от мужа. И с учетом того, что он надевал презервативы, я еще дополнительно предохранялась.
Так что если мужик верит, и сам ничего не предпринимает, тогда нельзя сказать, что он этих детей не хотел. Не хотел бы - не появились бы. Вплоть до воздержания.

Ну а если и хотел. Теперь обязан до старости с нелюбимой женой жить, что ли? "Индивид имеет право на свободную любовь!" с. Что и отражено в СК.

Верно! И при вступлении в брак не просто так добрую волю выясняют.

Потерпевший упал на нож 7 раз.

Чегой-то. Он вообще-то просто сексом занимался, а уж женщина принимала решение рожать или нет. Прекрасно могла и предохраняться, и аборт на худой конец сделать. Это был её выбор. Да и как вы выражаетесь вошкаются с детьми по любому женщины. Или он должен из-за каких-то детей наступить себе на горло и всю свою жизнь угробить на житьё с нелюбимой женщиной? А жизнь то вроде бы одна...

Я в афиге, простите. Перл на перле.
"Просто сексом занимался", "из-за каких-то детей". Мда...

На похоронах моего папы его школьные друзья с сочувствием и скорбью спрашивали папину вдову(не мою маму)-а сколько же лет вы вместе.Вдова не задумываясь назвала год,с какого они начали "общаться".Год этот был за 5 лет до очень тяжелого развода моих родителей.Буквально все,и в том числе они,это знали,но умилялись тому,что как же долго они были вместе.

При этом все его друзья остались с ним. Представляю, как вам было неприятно все это слушать.

Ваш папа пожертвовал 5-ю годами своего счастья ради Вас. Цените это и не осуждайте. Вы с другой стороны судите об этом, как дочь разведенных родителей.

Это Вы что имеете ввиду?Что мне ценить надо?Что-то я не догоняю,что за жертва такая ради меня...

.

а почему им должно быть стыдно? это ИХ воспоминания. они для НИХ романтичны, инетересны. при чем здесь прошлые жены и количество/наличие детей?

Мдя..., и не ленились же писать !
Вы кто такая, чтобы людей-то осуждать, тем более Вам близких ?! Это их судьба ! И не от детей уходят, а от нелюбимых мужей и жен. Тот факт, что не разведен- пустая формальность.
Сразу видно, что своей счастливой жизни у Вас нет. И скорее всего не будет.

и какое отношение его дети имеют к их семейному счастью? Если вам не приятно, вы стесняетесь, что они новый роман закрутили, не закончив старые, то не все такие и не понимаю за что им должно быть стыдно?

Не замечали - жизнь идет своим чередом вне зависимости от того, что с нами всеми происходит? Весну сменяет лето, за морозами приходт оттепель и т.д. Жизнь не замирает в положении "здесь и сейчас" - она развивается. как это ни ужасно, но даже после смерти любимого человека она все равно продолжается. Для Вас, помнящей тот его период жизни, ситуация как бы "замерла", для него же, живящего в счастливом браке, прошлое - в прошлом. Да, разумеется, трагично, что нельзя прожить с одним и тем же человеком до гроба. Да, люди разводятся. И да. нет никакого другого пути, кроме как начать общение. для того, чтобы понять - любишь или нет. Ну не стал бы он ее обманывать, ушел бы сразу, как понял, что нынешняя жена ему мила - все равно исход был бы такой же. ((( Но жизнь-то идет...

Ну если в компании есть знающие, то тем более хозяевам нечего стесняться. К тому же, вы же не згнаете, кто как из них жил до этой встречи, просто знаете, что было+дети. Не судите строго, а-то жизнь обязательно подкинет вам подобную ситуацию.

100 процентные придурки!!

тоже считаю, молчали бы...

Ну я тоже вспоминаю иногда как мне мой настоящий муж двери выносил (в прямом смысле) и домофон звонил к соседям, чтобы пустили
как караулил меня на улице в машине с цветами

и как уговаривал выйти за него замуж, приговаривая, что мне будет даже КАРТОШКУ ЧИСТИТЬ
с этого момента картошку ни одну не почистил

внимание - мы оба были в браке, я правда не жила с БМ, в ссоре
а он в браке с БЖ.

но это я злюсь, потому что БМ в доме делал ВСЕ, а НМ ничего, какая картошка
правда я месяц наверное про картошку вспоминала, и однажды все таки СВАРИЛ КАРТОШКУ

но на этом все.

Все понимаю, я тоже ханжа, меня ваш рассказ покоробил немного, но ведь у меня ситуация не лучше.

Кстати мы дочку родили в браке.

А я бы не молчала в тряпочку, а приколола бы их, типа "Вася, и когда же ты все успевал, между памперсами и род.собраниями?"

И были бы это ваши последние совместные посиделки. Я б таких гостей, как вы, больше на порог бы не пустила. И была бы рада, что вы сами сделали первый шаг :)

Скажи мне кто твой друг (с)
Я бы, у таких, как автор описала, даже в туалет не пошла.

Так об этом и речь! Если она пошла к ним- это о многом говорит, правда?

о чем это говорит? Вы всех своих приятелей подвергаете жесткому моральному отбору? :-)

Автор вон решила провести такой отбор. И таки-да, я не хожу в гости к тем, кого не считаю достойными и кого мне есть в чем упрекнуть ( с моей точки зрения), зачем мне такое двуличие?

я могу наедине в глаза сказать, что новый ухажер подруги с гнильцой. Но посещать её дом всё равно буду, ведь любовь зла, время всё расставит по местам ;-)

Так оно и расставило! Люди поженились и счастливы. Не просто гульнули, судьбу свою переменили!

не факт, что лет через 5 мужик не будет пускать розовые сопли с новой женой ;-) Бросить троих детей это сильно, о многом говорит

Не факт, что будет.

если человек может крупно предать, то, как правило, это выстреливает и в дальнейшем

А если это любовь? Кому это нужно, чтобы человек остался с нелюбимой им женщиной, отказавшись от любимой? Кто-то будет в итоге счастлив? Вам бы только воздух сотрясать. Подумали бы лучше хоть минутку.

У Вас дети есть? Трое? ;-) Есть ситуации, когда люди растят детей, "завязав" с любовями. Мужчина, создавая семью и строгая столько детей, берёт на себя и ответственность за их благополучную жизнь.

Кто вам сказал, что он забил на детей и не интересуется ими? Вам лично нужен рядом мужчина, который спит и видит другую?

Вы этот вопрос задайте женщинам, у которых 3 детей :-) как они спят и что в жизни видят :-)

А вы задайте этот вопрос себе. Прежде чем тут размахивать банальностями. Может быть та жена и не держала его. Не каждой женщине нужен такой муж рядом.

Так что у Вас в плане детей? Подозреваю, что Вы молодая бездетная женщина, витающая в фантазиях о больших красивых любовях ;-) но в одном Вы правы - ТАКОЙ муж нужен не каждой :-) поэтому автора топа и покорибило, когда ТАКОЙ муж начал за столом бахвалиться любовными утехами на стороне, когда был мужем многодетной семьи :-)

Все мимо. И немолодая и не бездетная.
Дуреха вы. Не утехами он бахвалился, а счастьем своим делился с теми, кого за друзей наивно держит.

Предательство всегда предательство, в какую красивую обёртку это г-но не завернешь, конфеткой оно не станет. Порядочно было бы детей столько не строгать, раз с выбором жены ошибся, а если уж настрогал, подождать с собственным счастьем, пока не поставишь детей на ноги. Безотцовщина это очень плохо. А в таком количесвте крест на нормальной жизни бывшей жены :-(

А сейчас зачем уже об этом говорить? Мужик уже развелся и женился вновь. Вы вообще не по теме топа тут строчите.

утомили Вы, заглавный пост прочитайте :-)

Ну не поддержит никто автора, уймитесь уже. Её саму заклеймили, причем по делу.

развлекайтесь дальше :-)

А мы сюда только за этим и ходим, вы не знали? Или вы что-то воспринимаете всерьез? :)

просто люблю умных собеседников, когда начинают явно тупить, становится скучно :-)

Зачем же вы так о себе? :)

Это не предательство. Откуда вы знаете, как он ушел ? судя по всему . честно объяснился и развелся. а вот детей обеспечивает и находит для них достаточно времени.

детсад, вам лет сколько?
у меня есть подруга, приятельница уже. так вот история рождения ее детей проста - все по залету, ага, первые - ой, так получилось и на ней парень женился, второй - ой, странно как получилось и родила, третий через год, вообще кошмар, но не аборт же делать. И у мужа она не спрашивала и оч. надеется, что теперь то ее не бросят. На нее смотреть страшно, колобок на ножках, с обгрзанными ногятми,в доме вечный ужас. И я не удивлюсь, если у ее мужа случится большая любовь, ибо он ничерта в жизни не видел, только пашет и бегает с детьми то туда, то сюда.
А вот как будет жить та жена...думать ей самой. И таких примеров масса.

Ей ветром детей надуло? Мужчина несет равную ответственность за появление детей.

нет, ей не ветром надуло, она трижды обманом залетала и не скрывала это :)
мужчина несет ответсвенность за детей и за жену в период беременности и до 3 ребенкиных лет, но мужчина не обязан, если не хочет, жить с ненавистной женой и содержать ее всю жизнь. Он имеет право в любое время расторгнуть брак в одностороннем порядке (исключение составляет беременность и возраст ребенка до 1 года).

Детям платить алименты по закону и жить своей жизнью, забыв, как страшный сон про БЖ, как и поступил так горячо осуждаемый муж.

Если мужчина не хочет детей - он использует презерватив. Если он кончает в женщину, он должен понимать, что беременность возможна. Не надо мне петь про обман.
А детям он должен не только алименты, но и внимание и заботу. Или он не мужчина, а осеменитель. А попросту - мудак.

Угу, женщина тоже обязана думать о контрацепции и не врать мужу. Особенно важно и учитывать желание мужа. когда он не хочет детей.
А у Вас мужик, ясен пень, мудак, а БЖ, естессссссно, Красная шапочка- целка-невидимка, гыгы !

Откель вы взяли, что детей не хотели? И что жена врала мужу?

А Вы тогда откель взяли, что он плохо о детях заботится или вообще не заботится , а ? откель взяли, что жена НЕ врала ? Оставьте чужие отношения в покое.

Он упиздехал в другой бабе. Он априори не может быть хорошим отцом. Хорошие отцы по бабам не шляются, а забирают детей из школы, водят по кружкам и сказку на ночь читают.

да, живут не вместе, но скорее всего и из школы забирает и гуляет иногда, и в зоопарк ходит (на таких. как вы смотреть). Вы свечу не держали ? С биноклем не стояли ? тогда о чем базар ?!

Когда ж он успевал по набережным-то с ланью гулять? Прям мега-заботливый папА.

А что, из дома нельзя выходить ? Вы время засекали с биноклем ? Не тупите .

Из дома можно. С посторонней бабой - нет.

РАВНО, как и ЖЕНЩИНА

Вот она сейчас с детьми и занимается. А бывший муж-мудак с ланью про прогулки друзьям розовые сопли льет.

Откуда Вам, дуре завистливой . знать, КАК и СКОЛЬКО отец детей заботиться о них ?! Не лезьте в чужую семью. если ВСЕГО НЕ ЗНАЕТЕ о них и их жизни.

А вы та самая трепетная лань? Ну-ну) размазывайте сопли дальше) Вы-то в курсе событий. Ага)))

неа))))мимо !

Значит другая, не менее розовосопливая)))

выше тоже написала про таких вот "жен".http://eva.ru/topic/63/3051531.htm?messageId=78289328

а вам не кажется что в разводе обычно виноваты оба супругов,а не только мужик?

хоть 10. ситуации есть разные - и с бужьями бьющими и пьющими живут, но это не говорит о том, что это - правильно. мужчина берет на себя ответственность ровно в такой же мере как и женщина. женщина, рожая троих детей, разве не должна была думать, сможет ли их вырастить? должна, конечно, даже обязана. так и мужчина. должен понимать, что сможет вырастить один или платить алименты. если он делает что-то из списка - он совершенно прав.

а забить на себя и свои чувтсва при этом - глупо как минимум. и не принесет счастья никому. потому как человек - не робот и скрывать свои чувтсва в режиме 24/7/12 не в состоянии да и ни к чему это.

крупно предать это значит развести если в семье 3 детей?А если двое,то предательство поменьше?Я вообще думаю что развод это не предательство ,и дети там никаким боком не замешаны.Исходя из моего опыта развод это отношения только между супругами,и дети тут не при чем.

Много раз убеждалась, что это далеко не так.

это говорит о том, что человек живой и захотел жить счастливо.

Любимая сказка, ага.
Не детей бросают, а же и мужей. дети навсегда !

Конечно! Я себя не на помойке нашла. И не буду общаться с людьми, которые мне неприятны.

вот и отлично, только свои принципы надо озвучивать ДО входа.

Так это мои принципы, а не автора)

Каякас, а вы такая же разведенка чтоле? При живом муже следующую семью строили? Иначе непонятно, что так защищать бросились.

А я не мужа защищаю, а возмущена лицемерием автора всего лишь. Люди думали, что у них в гостях друзья, а оказалось вон как :)

Ну я такая , и что ?! С мужем-мудаком не жила, разводиться было некогда. а он не хотел. У меня появился любимый, будущий муж , уже 20 лет вместе , и развелась я лишь перед свадьбой.
Какое все это имеет значение ?!

Ключевая фраза:"не жила"

не ключевая. Не жила в одной постели тогда, а потом ещё 2 года в одной квартире, но считалась замужем за ним.

ну и? он бы ответил - успел, а тебе откуда доподлино известно про памперсы и собрания? плюс, с этого момента этих друзей вы бы потеряли.

довольно глупый выпад. и неуместный.

У меня тоже есть такие знакомые(точнее были), которые знали, что у мужа(теперь уже бывшего) есть любовница. И они спокойно общались и со мной, и с ней. Неприятно.

Теперь на минутку представьте - ваши знакомые вдруг донесли бы вам на вашего БМ
а вы возьми и помирись
и как бы они выглядели в ваших глазах?))) вот вот.

послушайте у моего мужа друг жил какое то время на 2 дома.Я хорошо была знакома с его обеими женщинами.Так что нам нужно было надуться на него и перестать общаться или быстренько просветить жену и наказать виновного?мы решили что это не наше дело с кем когда и как этот мужик спит,на наше общение с ним это никак не влияло

Разница с автором в том, что вы его не осуждали, поэтому и общались спокойно. А автор осуждает, и все ранво пошла к ним в гости. А это и есть лицемерие.

А у нас измену не осуждают. Мужчина, изменяющий жене, не отвергается обществом. Я бы, по крайней мере, не умилялась бы собственным поступкам публично в описываемой ситуации.

Так вы уточните - где это у вас то.

Вопрос, конечно, на засыпку, милая. Там, где находится большинство общающихся на Еве, сладкая моя.

Ой млин. Я и милая и сладка))) (смущенно ковыряет клавиатуру) :oops

Слава богу, не в носу.

но руки так и тянулись
так и тянулись))) (я про нос имею в виду) :oops

да у нас скоро вообще никого ни за что не будут осуждать. Можно все, ведь живем один раз...

Распад общества и нравов.

и все кто думает по другому - изгои. По словам моего бм - ЗАВИДУЮТ хорошим людям...

Ага, прям древний Рим. И варвары с юга уже наступают.

В том то и дело.
У варваров с этим кстати все норм пока. Никто не пискнет и не визгнет.
Чуть захотелось налево - все - четвертой жАной будешь.
Тьфу.
У меня к ним отвращение на уровне инстинктов. А меж тем - мы же сами разрушаем свое общество.. вот такой терпимостью к изменам и отстуствием ценности семьи в глазах общества...

Вы смеетесь, однако признаки налицо :(

как там в песенке "Римская империя времени упадка создавала видимость внешнего порядка"...

Римлянкам империи времени упадка,
только им, красавицам, доставалось сладко -
все пути открыты перед ихним взором:
хочешь - на работу, а хочешь - на форум.

Ну, как грится, в каждой шутке есть доле шутки.

Так надо было тогда, когда они на сторону ходили и все об этом знали, рвать с ними отношения, коль уж так претит такое поведение. В этом была бы хоть какая-то логика. Нет же. Пересидели, понаблюдали, поупивались собственной порядочнотью на фоне этого беспредела, продолжили компанию с ними водить и на тебе - они нахалюги такие еще и счастливы в итоге??? И громом их не поразило. И "друзья" за столом сидят, улыбаются.

И замечу- продолжили общение именно с этим мужиком и его новой женой, а не с его обманутой БЖ :)

Вопрос напрашивается- если эти "знающие" осуждают эту пару, то хули они у них в гостях делают? :) Что за лицемерие- жрать за одним столом и осуждать? Вот нах таких гостей. Автор, а вам не стыдно было с ними за одним столом сидеть у них дома?

+ 1

Вот ты в точку!
Жрут их еду, но осуждают!!!

Если бы я знала, что им это видится в романтическом свете, я бы в гости не пошла :(
Если человек понимает, что он поступает плохо, изменяя жене и оставляя детей, но... случилась любовь, это одно. Он не будет свои романтические воспоминания выкладывать прилюдно.
А тут... Бывшая жена и дети не считаются, жизнь с чистого листа, есть только мы - молодые, прекрасные и влюбленные.
Да, к ним я больше не пойду.

И не ходите, будьте честной перед самой собой. Ибо вы выглядите хуже этой пары раз в 100.

Тем что честно не ушла в разгар воспоминаний? Или что не высказала свое мнение тоже в глаза? Муж не дал :(

Не надо было вообще туда приходить с таким отношением изначально. Вы повели себя как лицемерка. Не ходите туда больше, избавьте людей от нечестных друзей.

С каким?

С осуждающим. Автор ясно дала понять, что осуждает то, с чего эти люди начали свои отношения.

имеет на это полное право, не находите? и ваше возмущение по поводу лицемерства не понятны. Если бы автор на протяжении длительного времени слушала, возмущалась, но все равно продолжала общение - это одно. Но я так поняла, что все было совсем по другому... Меня бы лично тоже такая бравада задела. И я точно знаю, что больше с людьми не общалась, но демонстративно "бросать перчатку" и уходить не стала бы...

Автора взбесило щастье этой пары, по ее мнению, они должны были сидеть тихо в углу и всю жизнь замаливать уход от троих детей.
Тема алиментов не раскрыта!

где про взбесило? автор просто охренела от моральной незамутненности "молодого" :-)

Ник "автор-злобная ханжа" говорит о кротком нраве и мягком характере афтара, ее спокойствии в любой ситуации...

ну Вы копаете :-) на ник внимания не обратила, общий настрой не показался из серии "порву всех" :-)

а мне не показалось все таким трагичным. И уж точно зависти я не увидела... Кстати, я себя не считаю "моралисткой из публичного дома" и понимаю, что у каждого свои недостатки. Но все же человек имеет право на свою оценку происходящего...
ыз. мой бм изрдяно глумясь передо мной своими похождениям с лю удивлялся моей реакции. "ты-злая, тебе плохо, когда другим хорошо"...

Да какое на фиг МНЕНИЕ может быть у Вас, если не знали и не знаете всех подробностей жизни с БЖ ?!!!!

А в каком еще виде может видицца паре история начала их любви?
Вы еще и дура?

мужику вроде как стыдно должно быть, не? :-) любовь-любовью, но предательство семьи с 3 детьми это ужас. Как минимум не расписывать перед собравшимися розовыми соплями тот период.

Так не ходите в гости к такому мужику, всего делов-то! А уж испытывать ему стыд или нет- это его личное дело. Разговор о том, что вы идете к ним в гости, зная всю подноготную. Если идете- значит поддерживаете с ними отношения. Но за глаза осуждаете. И кому тут должно быть стыдно за свое лицемерие?

да не пойдет она больше.

И правильно сделает. Выиграют от этого обе стороны.

лично мне это было ясно из первого топика. Зачем же из пустого в порожнее переливать. Автор слил негатив, это понятно, но вопроса, что делать явно не прозвучало...

А что сделали те люди, которые знали и сидели слушали рассказ влюбленных? Наверняка ведь НИКТО никак своего "фи" не выразил. И не выразит никогда. Будут сочинять причины почему не пришли, не позвонили, куда пропали, а может и вообще ничего не изменится, так и будут в одной компании за одним столом сиживать.

иногда есть такие ситуации, когда проще молча удалиться... и не нужно никаких причин объяснять. И, как выше было сказано, будет лучше для всех. По крайне мере я бы так поступила....

Зачем тогда топ? :)

пар выпустить. мне кажется это основная причина 90% местных тем....

Ну ему перед одной женщиной стыдно, а перед другой нет. И потом он же не знает, что за столом есть люди, которые кипят внутри, но продолжают кюшать и улыбаться?

Вот это самое мерзкое- с тобой сидят и улыбаются, а выйдут- за глаза грязью обольют. И ведь припрутся еще не раз!

тут помню, тут не помню? :-) автор, судя по написанному, больше кушать там не будет. А здесь она написала анонимно, адресов-явок не сдала, просто поделилась эмоциями.

Это не предательство, не несите чушь!

А он вполне может понимать, только вам не сообщить. Вы бы это, действительно, если уж осуждаете, зачем компанию водите? Это же лицемерие.

вы не пойдете к ним не потому что возмущаетесь, а потому что превентивно пытаетесь показать своему мужу, что бывает с такими изменщиками. вы там сейчас все старыми женами стусуетесь и объявите им своеобразный бойкот под вот этим вот соусом, который вы тут описали. потому что все жены в глубине души этого опасаются и поэтому в одном стане с таким как эта ваша пара ни за что не будут тусоваться.

+тыща, автор. Мужик мудак, да и барышня не лучше.

А чего тогда автор пошла к ним, зная все это заранее? Полюбоваться на то, как им до сих пор стыдно за содеянное? :))))А увидела счастливую семью, вот жеж облом! :)

барышня может быть молодой и наивной, не понимающей, что делает. Выше со мной такая общается на тему "великой любви, перед лицом которой меркнет всё, не говоря уж о каких-то детях" :-)

Ага, вот так от сходу, не зная их жизни ! Ню-ню)))
А я бы ещё на его БЖ посмотрела, может она мразь ещё та, и мужику давно было пора свалить от неё.

+ много

Подпишусь! Одни лицемеры вокруг.

так это может быть последний раз, когда автор с этими людьми общалась... Теперь сама не будет общаться...

+1 Меня это тоже задело. Наверное нормально не принимать точку зрения этой пары относительно "мимишности" начала их романа.... Но тогда нечего и в гости хажевать... Мерзко =/
Из серии бабка-на-лавке

Я думала, что они все-таки понимают, что не совсем вяжется с романтикой такое начало отношений.
Меня смущают не обстоятельства, а отношение людей.
Потому что нет человека без пятнышек на совести, но вот гордиться нехорошим поступком -не понимаю..

Это для вас он нехороший поступок. А для них-нет. Для них- это начало их романа. И они семья. Вот если б он был женат на другой, а сидел бы с любовницей - это одно. А вот как строились отношения у супругов - это вообще не ваше дело. Не одобряете- сидите дома, и ходите в гости только к тем, кто вписывается в вашу высокоморальную картину мира. :)

При условии, что автор уже посчитала всех скелетов в чужих шкафах :-)

плюс мнение

строить счастье на чужих костях как-то не сильно красиво, думаю, автора задела именно бравада тем периодом

:-) ыыы. чё то вас на такие сравнения потянуло? где кости были-то?

трое детей и гулящий муж - это трагедь вообще-то

трагедь - да, согласна. Только нахрена замуж выходить и рожать аж троих от гулящего мужа? Вы же постоянный завсегдатай в ТД - неужели не видете, что таких женщин тут море мористое? Те же сопливые топы о залётах в период очень холодных отношений с мужем; с призывом рожать для себя - это счастье, а мужчина это только приложение к семейной жизни и т.д. Я хочу сказать, что семейная история любая - это не однобокое её виденье, а двустороннее. Желательно бы учитывать две стороны.

Это слишком сложно. Проще выстроить щит из троих детей.

т.е. Вы полагаете, что бывшая быстренька заделала 3 (!!) детей незаметно от мужчины? :-) А он всё это время был против? :-)

честно, не вспомню, чтобы призывали ТРЕТЬЕГО ребёнка рожать для себя ;-) это уже клиника.

:-) да сплошь и рядом; с упоминанием, что йух - это всего лишь йух, а дети - это счастье, а аборты - это убиВства. Какие тут только эпитеты не огребают те, кто робко подаёт свой голос в копилку "не рожать", ибо без отца сложно.

вот чтобы про третьего такое писали, не припомню. Помню, недавно про второго мягко женщине вправляли мозг, поднимет ли одна двоих.

пишут-пишут :-) не менее активно, чем про второго :-).
А по поводу детей - дык, всякое бывает. Родители моей бывшей свекрови прожили вместе 50 лет. Отец свекрови взял в жёны мать свекрови, когда у него было уже трое детей в анамнезе и два брака за плечами. Тем не менее, в этом браке он нашёл своё счастье и жили они долго и счастливо: умерли с разницей в месяц. Родили и подняли на ноги в своём браке троих детей.
Говно ли был мужчина, который бросил своих детей? Всё относительно и жизнь прожить - не поле перейти.

В одном вы (имхо) неправы - в формате осуждения ситуации и молчания в тряпочку с поджатыми губами. Ибо иметь друзей, к которым ты вхож в дом и где тебе рады, которыми ты изначально брезгуешь и осуждаешь человеческие качества - как-то негоже. Имхо, меня бы унизило именно это: улыбаться и поднимать тосты тем, кого я осуждаю и кто мне неприятен. У автора именно такой случай.

так автор первый раз попала на эту ситуацию. Возможно, что это друзья мужа, автор была с ним за компанию. Но реакцию её понимаю. Вот если она и дальше будет участвовать в таких посиделках и поддакивать, что хозяин дома крут, это будет лицемерие.

Возможно то, возможно это. Чего еще придумаете?

а что тут придумывать - ситуация прозрачнейшая ;-)

Она заранее знала всю историю этих отношений. Это УЖЕ не помешало ей пойти к ним в гости. Автор УЖЕ лицемерка и двуличная. Были бы разговоры о знакомстве или нет- это уже вообще не важно. Не ходи в гости к тем, кого не уважаешь!

а Вы никогда не оказывались в гостях у людей, поступки которых считаете неправильными? :-)

НЕТ!!! Особенно если знаю об этом заранее. Я не трачу свою жизнь на неприятных мне людей.

ну молодец Вы :-)

Я знаю :)

Да мало ли причин пойти. Может, это партнер мужа по бизнесу и супруга лбязательна. А может, это друг детства мужа и типа "мужики-то не ссорились". Но в любом случае мне, например, было бы неприятно слушать подобные излияния, если я в курсе дела.

В этом случае, если вы все-таки идете, то свое мнение засовываете глубоко и не возмущаетесь, правда?

Ну так автор и засунула, разве нет? Он же не встала и вином в морды им не плеснула? Но на будущее сдалала выводы и не пойдет.

Вас тоже бросил муж, что вы так близко к сердцу все принимаете? Топ вообще не об этом. А о лицемерии гостей.

нет, слава Богу, но это не мешает понять эмоции автора ;-) Вы заглавный пост читали? ;-)

Вы же не знаете как там что было. Зачем драму разводить? Да и речь не об этом. Речь о лицемерии.

у автора речь не о лицемерии, это уже Вы домыслили ;-) А как может быть не трагедь, если мужик пустился в амуры, когда у него за плечами семья с 3 детьми? :-)

Я не домыслила. Я СВОЕ понимание описала.

Они не строили счастье ни на чьих костях! Хватит тупого пафоса, они жили и живут своей жизнью, а в той его семье и так счастья не было, раз любил другую.

+ много

Другой вопрос - а нахера эти люди при гостях свои сопли романтические стали развешивать? Да еще с таким анамнезом, пи..дец.

А вот накатило на них :) Они думали, что у них дома друзья, но они ошиблись :(

Во-во, вместо друзей приперлось всякое говно пожрать на халяву и грязью их потом полить от души.

Автор, этот "новобрачный" - друг вашего мужа и ранее вы собирались другой компанией - вы с мужем и он с тепершней БЖ? А сейчас приглашен в гости был ваш муж с супругой и Вы пошли только ради того, чтобы мужа не обидеть?

ой, эти романтические россказни про начало любовных отношений - готовые анекдоты. я всегда уссываюсь. всегда какие-то сладкие сливки, ну естественно все это только на поверхности - тонким-тонким слоем прикрыто.
на самом деле обычно отношения развивается под серьезным натиском одной из сторон, которая это тщательно скрывает и прикрывает романтическим "судьба", "надо же как получилось" и прочей фигней. это бывает мужчина, а бывает и женщина.

Вы то откуда знаете что там у других людей да как было? Уссывается оно.

есть люди, которые вообще много про жизнь знают. им деталей знать не обязательно, - у них все как на ладони.

Ой-ой-ой. Это точно люди, а не рентгеновские установки?

вы думаете, для этого сверхспособности нужны? просто нужно хорошо знать жизнь. но если слушать всякий романтический бред про любовь - то никогда жизнь не узнаешь. надо смотреть на поступки людей. вот один ушел от трех детей, другая увела от трех детей. вот она - правда жизни. если покопаться, то можно определить, кто там чего ожидал от брака, - есть несколько традиционных сценариев подобных отношений. а слушать, что они говорят - просто смешно, этакий бонус-развлечение.

самонадеянная чушь

да что вы?? вы не верите в то, что есть законы жизни?? а в законы физики, простите великодушно, вы тоже не верите?? телефон, самолет, да и тот же рентгеновский аппарат для вас тоже самонадеянная чушь?:-D ну для большинства людей до их изобретения так и казалось действительно:-D вы в этом не одиноки.

а это уже просто дурость :) И даже не возражайте. Вас еще так шарахнет по лбу, что вспомните мои слова. "Самонадеянная чушь".

думаете вы сейчас что-то другое тут излагаете, а не самонадеянную чушь? вы уверены, что очень умная, но так как законов жизни не знаете, то значит их нет. для вас нет, а для меня есть. я успешно их юзаю. адью.

Для них это "романтический бред", потому как они сами в своей серой жизни лучшего не имели.
Некоторые из них даже твердо убеждены и убеждают всех, что никакой ЛЮБВИ не существует .

а если ты с этим человеком 20 лет дружишь и знаешь все перепитии её семейной жизни т.к. являешься непосредственным участником? :) А потом тебе же начинают рассказывать чуднУю историю, не имеющую ничего общего с реальностью :)
Я периодически подружку в чувство привожу, когда она завирается. Ладно б незнакомым, а мне-то зачем? :)

Я вообще терпеть не могу слушать эти все подробности чужой личной жизни.Это все здорово вспомнить вдвоем, своим детям рассказать (возможно и приукрасив события), а больше никого это не касается, а часто звучит просто комично, особенно когда вспоминать начинают подвипившие мужики, у которых вся романтика сводится к "сразу дала", а их жены в это время краснеют.

Разводка. Автор закинул темку и удалился.

Она не ожидала такой реакции :) Рассчитывала на всеобщее осуждение. А ее одна Юля поддержала :) Обыдна, да? :)

Да нет, пожалуй, я бы тоже поддержала.

Тогда нужно было после этих разговоров демонстративно выйти из-за стола, херакнуть тарелкой о пол, сказать- все вы кобели и бляди! И гордо удалиться. Вот это я понимаю. А так- ссыкливо сидеть, слушать, жрать салат, настроганный той самой блядью, улыбаться, а потом за глаза поливать хозяев дерьмом. Ну и кто в этом случае выглядит хуже- автор или хозяева? :)

Проявить такт хуже чем предать семью? Какие странные у вас понятия.

Смайлик никто не заметил? :)

такое поведение полный неадекват :-) автор как раз поступила нормально - выводы на будущее сделала. А пар выпустила на Еве, анонимно, а не статью в газету с именами - фотами накатала :-)

Думаете, лучше усугубить эти розовые сопли скандалом? Считаю, что автор правильно сделала, что не устроила разборки. Потому что, кроме хозяев и ее с мужем там были и другие приглашенные и получилось бы уж совсем порясание грязным бельем. Все попали бы в ужасно неловкую ситуацию. Кроме того, автор и предположить не могла, идя на пати, что там начнуться такие откровения. Но еще раз она туда вряд ли пойдет. А за глаза...она же явок и паролей не называет, а просто обсуждает ситуацию, чтобы оценить её. Это нормально, считаю.

Я автора тоже поддерживаю. Иногда нет выбора к кому в гости ходить. А слушать подобное, зная предысторию, отвратительно.

Ну как это может быть- нет выбора идти в гости или нет? Если уж идешь, то зарнее смиряешься с некоторыми особенностями, разве нет? Чего после-то возмущаться? Честно, не понимаю этого. Все взрослые люди и способны сами формировать свой круг общения.

Именно так. Всегда можно не пойти. А если уж прямо вот дело принципа, то и вовсе порвать отношения.

А на деловых встречах вряд ли кто пустится в подобные романтические воспоминания. :)

Наивная вы))) Деловые встречи семейного формата часто так и проходят.

Я не наивная. Деловую встречу от трепа с приятелями отличаю на раз. Тут явно никакая не деловая встреча.

Ну да, ну да. Вы ж спец )))
Анонимы - спецы по всем вопросам.

Она голубкам ничего и не сказала. А свое мнение имеет право высказать вне и обсудить ситуацию.