или не связываться?
Не живем с мужем уже больше 2х лет, надо наконец и развод оформить. Он предложил пойти к мировому судье и подписать мировое соглашение, что мы друг к другу претензий не имеем. Но я хочу подать на алименты, сначала он давал периодически деньги, последний год вообще перестал. Он не работает с лета, доходов у него нет, на работу устраиваться не собирается, хочет продать квартиру, купить меньше по площади и жить на разницу. Квартира ему досталась по наследству, я на нее претендовать не могу. Но чтобы ему купить новую квартиру, я должна дать согласие (пока я еще официальная жена). А я не хочу, чтобы он продавал квартиру, во-первых, тогда он точно уже не будет работать, и нам никаких алиментов не видать (или какой-то мизер со средней по региону), во-вторых, мой ребенок пока единственный наследник, не хочу ухудшения его наследственной доли. Я б.мужу предложила заключить с ним договор (у нотариуса), что он выдает мне, скажем, 10-15% от сделки по продаже квартиры, а я отказываюсь навсегда от алиментов. Таким образом, я хотя бы единократно получу сумму денег, открою вклад, будут эти деньги ребенку на образование, а проценты на жизнь. В противном же случае я вообще от б.мужа денег не увижу. Уверена, что он покатиться, запьет и очутиться в конце концов в комнате в коммуналке или в покосившемся домике в деревне Гадюкино. Он не соглашается. Говорит, что подаст в районный суд, и нас без моего согласия разведут. А я тогда встречный иск с фиксированной суммой алиментов. Или не связываться? Долго, нервно и затратно? Не получиться ничего из моей подлой задумки? Уж очень не хочется сдаваться, проучить этого гада штоли.
На алименты надо было подавать еще 2 года назад)) Но и сейчас не поздно. Я бы так и сделала
Только лишение РП с одновременным усыновлением другим мужчиной спасает от алиментов, т.к. юридически отцом с правами и обязанностями становится другой мужчина.
Это не ваша квартира и прав на нее вы не имеете. Он может пропить ее если захочет.
не платятся алименты с продажи квартиры
Разовая продажа недвижимости не является экономической деятельностью, осуществляемой на постоянной основе.
ГРАЖДАНИНА ГНИЛОМЕДОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА
О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 17 ЯНВАРЯ
2012 ГОДА N 122-О-О
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина В.Н. Гниломедова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 17 января 2012 года N 122-О-О признал жалобу гражданина В.Н. Гниломедова на нарушение его конституционных прав подпунктом "о" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного заявителем вопроса не требовалось вынесения предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" итогового решения в виде постановления.
В данном Определении Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что подпункт "о" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в системе действующего правового регулирования не содержит неопределенности и конституционные права заявителя не нарушает, поскольку с учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (статья 34 часть 1; статья 37 часть 1 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, как следует из приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, не могут облагаться алиментами доходы, полученные гражданином вне связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности, - в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, земельного участка, садового домика и пр.).
В своем ходатайстве В.Н. Гниломедов просит разъяснить указанное Определение.
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2012 года N 122-О-О, о разъяснении которого ходатайствует В.Н. Гниломедов, неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гниломедова Владимира Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2012 года N 122-О-О.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Что она 2 года делала? или для нее неожиданность, что муж не работает?
Работаю и содержу, одеваю, обуваю, лечу, кормлю, учу, отдыхать вожу, покупаю игрушки и оплачиваю кружки
Кстати, у меня отец умер, когда я была еще совсем маленькая, а мама меня с детства воспитывала, что в жизни может случится всякое, расчитывать надо только на себя и свои силы/возможности.
Но эта философия не отменяет его обязанности финансового участвовать в жизни родного ребенка.
именно порядка 8 тыс или 25% от 26 тыс
п 4 ст 113 Семейного Кодекса РФ
В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности
Среднемесячная заработная плата в октябре 2012г., по оценке Росстата, составила 26 тыс. 256 руб.
У вас много каши в голове. Для развода вы пойдете к мировому судье РАЗВОДИТЬСЯ. Это будет суд по разводу - он наступит по любому в случае если ваш муж единолично подаст туда заявление. Хотите вы этого или нет.
Назначает алименты ТАКЖЕ мировой судья, но другим судом и другим исковым заявлением. От вас, если вы не можете мирно договориться с мужем.
К квартире вы никаким боком и выменивать часть стоимости квартиры на алименты не имеете права. Алименты - ребенка, а не ваши. Не можете договориться мирно - идите в суд и обосновывайте сумму алиментов в денежном эквиваленте.
Почему выменивать деньги от продажи квартиры на отказ от алиментов? Заключается соглашение между двумя физическими лицами, такого не бывает? Просто я (точнее мой ребенок) получил бы единовременно крупную сумму денег, а не ежемесячно по чуть-чуть.
Вы не имеете права отказаться от алиментов на ребенка. Алименты - ОБЯЗАННОСТЬ родителей. При заключении такого договора вы все равно имеете право подать на алименты в суд (и вам их присудят).. И смысла в таком договоре нет.
Вы действительно можете претендовать на 25% стоимости квартиры в качестве алиментов. Но судебной практики мало, и не всегда присуждают эти 25%. Плюс вам надо молиться чтобы договор купли продажи был заключен НЕ на минимальную сумму (1млн кажись) в целях уклонения от уплаты налогов..
а алименты платятся с заработанных
свое наследство может проесть, а может ребенку оставить
Его квартира - его квартира, вы к ней отношения не имеете. У вас своя должна быть.
то есть вы считаете абсолютно нормальной практикой, что взрослый мужик не помогает своему единственному ребенку ни рублем, а за него платит государство минимальную сумму алиментов???
и пусть себе живет в свое удовольствие, пьянь эдакая, раз ему бабуля квартиру оставила, а б.жена должна философски на это взирать.
на ноль умножать умеете?
знаете, я на выходе в АХУЕ. живем пять лет. никаких скандалов, разборок с моей стороны. досуг полноценный, друзья родственники. на словах все идеально, куча планов, дети, свадьба, только вот пока с кризисом разгребемся вот-вот и сразу все и разом. вот в этом году не разрулится - в следующем обязательно. вокруг семьи срутся, мы над ними тихонько прикалываемся, мол как нецивилизованно живут. что имеем на выходе? а НИЧЕГО. те пары, где бабы словам не верят, скандалы закатывают - у них все есть. у меня ничего. как только загс РЕАЛЬНО замаячил - сразу кривая рожа, мол, чО те надо, у тебя и так все есть, у меня и так куча проблем, ты еще тут со своей фигней.
честно говоря я даже не жалуюсь. наверное сложно сказать, что я что-то потеряла, или у меня какие то проблемы. просто я в реальном ахуе. слова и дела расходятся в ста процентах случаях. вот по мелочам каждодневным все идеально. а как серьезный семейный вопрос, так еще ни один не реализовался. вот и думаю - скандальной бабой становится или просто нахуй послать. а стервой в любом случае становится придется. ни с этим так с другим. чтобы я просто съехалась с кем-то без печати? ХРЕН! ну естественно разводов без официальных и внушительных алиментов тоже не видать - реально пока костьми не ляжешь - ничО у тебя не будет.
ПРОСИТЕ судью установить их в сумме а не процентах, так как муж не имеет постоянной работы..
Это НИКАК не связано ни с разводом, ни с другими делами.
Алименты будут копиться у приставов, в случае продажи квартиры их спишут со счета.. Если будет укрываться, приставы работают с сотовыми компаниями и пограничниками. Вы если узнаете что продал квартиру, то запросите форму 2НДФЛ в налоговой через приставов.. Это много геморроя да.
так и сделаю, спасибо еще раз.
А развестись все-таки хочется, уж больно он мне противен, прямо как в кучу наступила и никак ботинок не вытрешь, все запах кажется.
Безусловно - взыскать их будет проблематично эти 25% от указанной суммы - где то 6,5-7,5 тыс. но долг будет копиться
потом можно подать иск на взыскание процентов за неуплату алиментов - там очень большие суммы за просрочку, просто мало кто это знает и мало кто этим пользуется.
будет ОЧЕНЬ большая сумма, в конце концов за неуплату алиментов можно и в тюрьму загреметь - а значит надо будет БМ поднять его *мадам сижу* и пойти работать. чтобы выплатить долг
и на алименты надо сразу подавать /подписывать алиментное соглашение/, и разводиться по этой же причине сразу, как разъехался.
на квартиру вы никак претендовать не сможете - даже не упоминайте ее больше, и раньше не надо было упоминать. а на алименты срочно подавайте и не думайте даже. с разводом тяните максимально. может он сам дважды два сложит и пойдет на сделку, изначально вами предложенною. только она должна созреть у НЕГО в голове.
имейте это в виду
приставы могут этого не знать - нужно настаивать безусловно и добиваться
но если следовать букве закона - то да - ЭТО ДОХОД, С КОТОРОГО ОБЯЗАН ОН ЗАПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ.
А НЖ я хочу посоветовать все-таки присматриваться как их новоиспеченные муженьки относятся к детям от предыдущих браков и делать выводы, а не считать всех БЖ алчными суками.
И вообще я всегда расчитываю только на свои силы, поэтому и родила одного ребенка, а не больше. Просто гадко от того, что мой ребенок будет 2 тыщи в месяц получать, а он миллионы пропьет. Ладно бы на дело эти деньги пошли, а то на пропой души.