116
Почему это стыдно? (наследственное)
Читаю, как все вопят, что дети прямо радостно должны отдавать заработанное родителями чужим тетям и дядям.
Ситуация у моих родственников: жили муж и жена, счастливо, 2 дочери. Построила жена хату (муж сидел в тюрьме, - строила именно она. По прошествии 30 лет абсолютно счастливой жизни она внезапно скончалась и дочерям (а это было время распада ссср), в голову не пришло вступать в наследство - папа их очень любил. Потом папа приводит новую женщину, и пару лет назад - умирает. И знаете кому достается треть дома который строили мама с дочерьми - этой чужой тете.
И таких примеров много. Я вот сама не хочу, чтобы мое имущество, ну мало ли я умру раньше мужа, досталось кому-то, и ее наследникам, а не моим.
Вопрос абстрактный: почему детей объявляют жадинами, а не постороннюю тетю или дядю, которая может 2 дня женой побыла, а по закону, уже долю имеет.
Свернуть
Ответить
Где вы такое читаете? "Читаю, как все вопят, что дети прямо радостно должны отдавать заработанное родителями чужим тетям и дядям." - может, вам очки поменять?
Ответить
Да вот даже тема "папа собирается жениться", а я дочь понимаю, ей не интересно, чтобы потом, недвигой с "новой мамой " делится.
Ответить
Ну и где там "все вопят"? У вас не со зрением проблемы, а с восприятием прочитанного.
Ответить
читайте правильно: автор того топа-владелица квартиры, новой жене достанется только папин старый хер.
Ответить
Жена - это не посторонняя тетя. Это женщина, которую мужчина взял в свою семью.
Никакой разницы, сколько лет мужу и жене и сколько лет их детям. Здесь регулярно бывают темы от лица жен, претендующих на имущество, заработанное мужьями. Как-то никто не выступает "мало ли что тебе положено по закону - катись".
Никакой разницы, сколько лет мужу и жене и сколько лет их детям. Здесь регулярно бывают темы от лица жен, претендующих на имущество, заработанное мужьями. Как-то никто не выступает "мало ли что тебе положено по закону - катись".
Ответить
Это мужу она - не посторонняя тётя. А покойной жене его - совершенно посторонняя. И таки жена имеет право позаботиться о том, чтобы ЕЕ часть имущества той тете ежели что не досталась.
Ответить
потому что надо головой думать везде и всегда, дети в наследство не вступили, с апой до смерти не договорились, так пусть делятся с чужой тетей - законной женой. И таки да, там чужая тетя жила. ее дом с отцом был, а детки сами пусть зарабатывают. Как то так.
Ответить
если вы думаете, что с родственниками делить приятнее, то могу вас разочаровать.
у меня мама аборт сделала, что бы имущество потом не делить.(хоть и делить было еще нечего).
а умерла первой и теперь ее квартиры, которые достлись ей от родителей, придется делить с дедом(отцом папы) 86 лет, если с папой моим что-то случится.
а у деда дочь(сестра папы), внучка(ее дочь) с мужем и правнук. и они уже просят пустить их в мамины квартиры...
там про закон писали: положено, вынь да полож. только, он что дышло... для честных людей, которые без боя отдают, а нечестные всегда находят способы присвоить :(
у меня мама аборт сделала, что бы имущество потом не делить.(хоть и делить было еще нечего).
а умерла первой и теперь ее квартиры, которые достлись ей от родителей, придется делить с дедом(отцом папы) 86 лет, если с папой моим что-то случится.
а у деда дочь(сестра папы), внучка(ее дочь) с мужем и правнук. и они уже просят пустить их в мамины квартиры...
там про закон писали: положено, вынь да полож. только, он что дышло... для честных людей, которые без боя отдают, а нечестные всегда находят способы присвоить :(
Ответить
Сами дуры, надо было вовремя позаботиться о документах.
Ответить
10
и как можно позаботится, если мужу или жене достается по закону? Независимо от завещаний, чужие тетя или дядя имеют долю.
Ответить
И давно не требуется согласие супруга на дарение совместно нажитого имущества ?
Ответить
С какого перепугу оно вдруг совместно нажитое, если дом строился в браке с первой женой?
В исходном топе "дочерям даже не пришло в голову вступить в наследство" - ну и кто им злобный буратино?
Стоило озаботиться юр.вопросами своевременно, в т.ч. вопросом перевода на себя папиной доли
В исходном топе "дочерям даже не пришло в голову вступить в наследство" - ну и кто им злобный буратино?
Стоило озаботиться юр.вопросами своевременно, в т.ч. вопросом перевода на себя папиной доли
Ответить
Их мать умерла в 91 году, при смене законодательства. По старому кодексу там было дело в прописке, по новому - они уже собственники. Они бы озаботились, но им не повезло. Теперь, все что делала их мать, да и они, на треть хапанула чужая тетя.
Ответить
совместным считаетсяимущество ПРИОБРЕТЕННОЕ ЗА ДЕНЬГИ в браке, приватизированное или как то еще переведенное в собственность имущетсво не считается совместным - это простейшие вещи, мадам.
Ответить
Ну и что? Новая жена все равно имеет право по закону на треть дома, построенного старой женой. А дети, еще будучи прописанными при ссср не могла вступить в наследство после смерти мамы, такого просто не было механизма.
Ответить
мужу или жене просто так ничего не достается, тем более добрачная собственность умершего супруга, а если муж или жена еще и не на пенсии, то завещания вполне достаточно. Ну и дарение никто не отменял, тогда при жизни еще муж ли жена пролетают.
Ответить
а обязательная доля? в россии такой нет?
Ответить
Как именно позаботиться? Дети без завещания не наследуют ничего, если жив второй супруг, насколько я понимаю закон...
Ответить
20
Здрасьти! Родители, дети и супруги - наследники первой очереди. Это если есть завещание (в котором дети не упомянуты), им не полагается обязательная доля, если они трудоспособные и совершеннолетние.
Ответить
Ну так им же придется делится с чужой теткой имуществом. завещание не освобождает от обязательной доли новой супруги. Значит, если я умру раньше мужа, и он потом женится, автоматически четверть своего имущества "дарю" его новой жене.
Ответить
а в вашем случае чужая тетя на пенсии? ели нет, то никакая обязательная доля ей не положена.
Ответить
да на пенсии
Ответить
Пока жив собственник, окружающим(в том числе и детям) нечего жадные рты разевать на чужую собственность. Отвратительно это... как стервятники-падальщики, ей-богу:(
Захочет собственник - распорядится(и неважно, дарственная или завещание, и не ваше дело, в чью пользу), не захочет(или прощелкает по глупости) - существует наследование по закону....
Сколько же этой стервятной мерзости здесь, на ебе:(....
Захочет собственник - распорядится(и неважно, дарственная или завещание, и не ваше дело, в чью пользу), не захочет(или прощелкает по глупости) - существует наследование по закону....
Сколько же этой стервятной мерзости здесь, на ебе:(....
Ответить
Ой, какая вы злая. Может пойдете мужа поздравите ,чем здесь желчью сыпать?
Ответить
Не нравится? Себя, что ли, в стервятниках опознали?:)
Насчет мужа - лишнее, ей-богу. Ни к теме не относится, ни советов у Вас никто не спрашивал:).
Насчет мужа - лишнее, ей-богу. Ни к теме не относится, ни советов у Вас никто не спрашивал:).
Ответить
она не злая, а справедливая-это раз. Два-вы такая же шатура, до чужого добра жадная? и три-в нашей стране этот праздник не празднуется.
Ответить
Я не разеваю, вот не знаю как свое потомство, от других, чужих теть, обезопасить. И не надо про дарственные, все детям не раздаришь, даже чтобы их не испортить, а завещание, не спасет их от не менее жадных теть
Ответить
30
Не понятно - Вы сейчас с какой позиции пишите?
Имеете в виду, что Ваш муж женится после Вашей смерти? Ну так и у него, наверное, есть доля в Вашем жилье, и пусть уж он ей распорядится по своему желанию. Нет - ищите возможность оформить все при жизни(и не надо мне рассказывать, что это невозможно, и про "испортить детей").
Имеете в виду, что Ваш муж женится после Вашей смерти? Ну так и у него, наверное, есть доля в Вашем жилье, и пусть уж он ей распорядится по своему желанию. Нет - ищите возможность оформить все при жизни(и не надо мне рассказывать, что это невозможно, и про "испортить детей").
Ответить
Я пишу с позиции человека, который в случае преждевременной кончины, хочет быть уверенным, что все мое имущество достанется детям, а не новой жене мужа. Все что я заработала.
Ответить
Ну так оформите на детей все, что заработали, оговорив невозможность продажи без Вашего согласия и пожизненное право пользования. Обсудите с мужем проблему, в конце концов... я, например, обсудила:)
Ответить
Моим детям...5 и 6 лет. Они конечно умные, но думаю, вы сами поняли. А мужу говорю, но мало ли...сколько случев таких - мужики женятся и детей по боку. Я сама такой ребенок, мой папа про меня забыл с новой семьей
Ответить
Брачный договор? Что-то еще? Советуйтесь с юристами, если в муже настолько не уверены.... и что, в жилье мужниной доли и вправду нет? Все - добрачное?
Ответить
Все добрачное, кроме 1 квартиры. Никак брачный договор это не регулирует, уже узнавала. В муже кто может быть уверен? Человек и в маразм впасть может - сколько угодно случаев.
Ответить
только вы должны понимать,ч то распорядиться вы можте только своим имуществом, т.е. 1\2 всего общего имущества, мужниным имуществом в т.ч. совместным вы распоряжаться не в праве.
Ответить
Чисто так:)
Вся наша с мужем недвига нажита в совместном браке . 1 ребенок. Соответственно, дочке полагается, если что, одна четверть, причем мы с мужем обговорили, как эту четверть выделить отдельным имуществом. А своей долей муж может распоряжаться, как ему угодно, это - его по праву. Что не так?
Вся наша с мужем недвига нажита в совместном браке . 1 ребенок. Соответственно, дочке полагается, если что, одна четверть, причем мы с мужем обговорили, как эту четверть выделить отдельным имуществом. А своей долей муж может распоряжаться, как ему угодно, это - его по праву. Что не так?
Ответить
Я все понимаю, но я...гораздо более богатая невеста чем мой муж. В случае если со мной что-то, он наследник (по закону) большого количества недвижимости. Это не он наживал, а мои предки. И потом, ну вот спятит он, и не детям моим отдаст, а своей новой жене и ее детям. Вот как это предупредить?
Ответить
1) Развестись. Это решит проблему радикально.
2) Написать завещание. Это вполовину уменьшит его долю, да и то, только по суду он что-то получит. Или он настолько херовый муж и отец, что и этого не достоин? Тогда - см. номер 1.
Мне этого всего не понять... у меня счастливый брак, и муж для меня - не менее значимый наследник, чем ребенок. Я нткого из них не хочу обделять...
2) Написать завещание. Это вполовину уменьшит его долю, да и то, только по суду он что-то получит. Или он настолько херовый муж и отец, что и этого не достоин? Тогда - см. номер 1.
Мне этого всего не понять... у меня счастливый брак, и муж для меня - не менее значимый наследник, чем ребенок. Я нткого из них не хочу обделять...
Ответить
40
Муж и отец отличный. Только очень хорошие мужья впадают в маразм, и попадаются в руки брачных аферисток - лично такую знаю, у нее уже 5 старичков за душой. Только если я раньше..., - об этом не узнаю. Развод родителей - единственно что гарантирует передачу имущества детям
Ответить
Я искренне надеюсь, что мы с мужем еще долго проживем. Ребенок уже взрослый. Ну и кому, в итоге, больше нужна наследственная недвижимость - пожилому вдовцу(вдове) или взрослому трудоспособному ребенку?... а там уж - пусть распоряжается, как совесть позволит. И наш ребенок не будет разевать рот на возможное наследство и возмущаться - не так воспитана.
Ответить
Мои предки сохранили, приумножили и передали мне, имущество, считаю что не имею права отдавать чужим людям. И детей так же воспитываю - не имеют права кому-то отдавать, только своим детям
Ответить
А вы все равно анонимно - что это за имущество, которое можно из поколения в поколения передавать?
Ответить
Да ничего особенного - недвижимость. Просто мой дед на маму и тетю записал, что приобрел - он научный работник, там 2 квартиры и дача, не женился, его мать детям квартиры построила. Моя мама, квартиру заработала, бабушка, мы с мужем тоже пару квартир, правда одна на мою маму записана. Вот и получается что у меня много, а у него пол квартиры.
Ответить
Ну вот уже из того, что "мы с мужем тоже пару квартир" по совести получается, что одна квартира - его. Что ж на маму-то оформили? Нехорошо.... что то все это... с душком:(
Ответить
Мой муж мне - не чужой. Вот и нащупали мы, почему такие разные подходы к вопросам наследования:):):)
Похоже, Ваш развод неизбежен, только вопрос времени... если Вы столь стойки в своих убеждениях:)
Похоже, Ваш развод неизбежен, только вопрос времени... если Вы столь стойки в своих убеждениях:)
Ответить
Сделайте конкретное завещание - все мои виллы и недвижимость наследуют мои дети. И узнайте в каком случае нельзя оспорить завещание.
Ответить
А я ничего не понимаю. Если Вам недвижиомсть досталась по наследству или передана по договору дарения, то к мужу она не имеет никакого отношения, даже если это произошло в момент нахождения в браке. Наследниками первой очереди будут только дети. Он может наследовать только то, что было приобретено (читай куплено) совместно с вами.
Ответить
50
Это при разводе такое имущество не подлежит разделу. К наследственному вопросу не имеет отношения. Это то, о чем переживают девочки в топике " Папа собирается жениться или все мужики". Придет какая-то левая тетка, поживет с папой пару дней и готово дело - законная наследница.
Ответить
Элементарно: поднять вопрос о честном выделении Вашей доли из совместно нажитого имущества и при жизни подарить эту долю детям.
Если Вы не доверяете мужу.
Если Вы не доверяете мужу.
Ответить
"Потом папа приводит новую женщину, и пару лет назад - умирает"
Пару лет, конечно немного это. Сколько это - пара лет, тоже неизвестно. Если женщина выхаживала "папу", то ей тоже полагается некоторая оплата.
Если она была незамужем за папой, то и о наследстве бы речь не пошла?
Пару лет, конечно немного это. Сколько это - пара лет, тоже неизвестно. Если женщина выхаживала "папу", то ей тоже полагается некоторая оплата.
Если она была незамужем за папой, то и о наследстве бы речь не пошла?
Ответить
Женщина не выхаживала папу, она просто его окрутила, он уже в маразме был, ну и подпаивала. Как раз ухаживали за ним дочери, а она только злилась, что они мешали его поскорей на тот свет спровадить. И кто заплатил? Покойная жена?
Ответить
А сколько лет женщина ухаживала ? Или ухаживали только дочери?
Если бы она не свалила сразу, когда нужно именно "ухаживать", жизнь дочерей сильно бы осложнилась.
Если бы она не свалила сразу, когда нужно именно "ухаживать", жизнь дочерей сильно бы осложнилась.
Ответить
Ухаживали, кормили, лечили отца только дочери. Она - синяя алкашка, которую выкинули радостно свои дети. Вот как-то повлияла на деда, чтоб он с ней расписался. Жила у него, ну лет около 10.
Ответить
ухаживали дочери - ежедневно меняли памперсы? Мыли г*овно, размазанное где угодно? Мыли жилье? Кормили его из ложки, водили его в душ, меняли ему трусы?
Ответить
Да вы там были! - он не лежачий старик чего вы взяли что его мыли? Одна дочь в соседнем доме живет - метров 20, другая метров 200, это село. Да, они полностью его опекали
Ответить
60
Пусть дочери делают вывод- ПОЧЕМУ какая-то посторонняя алкашка была дороже мужику, чем они? И как она могла повилиять на него, а они- нет? Кстати, 10 лет- это немалый срок для совместного проживания. Законная жена, как ни глянь. Положено по закону- вынь да положь. И ничего не сделаешь.
Ответить
какой вывод? вывод что с ней пить интересней, а дочери не наливали?
Ответить
Если вы-автор,то могу вас успокоить,эти гаргульи(которые на всех кидаются,кто пытается хоть как-то пожалится здесь на несправедливость) вас не утешут ни разу. Можете сливать топ.
А всем злыдням и гадюкам могу сказать-пшли вон! сварливые костлявые бабы:)
Заипали вы своими воплями ,про чужой каравай и пр. и пр.
Повыходили взамуж за бесприданников из ДД(с родственниками алкашами) ,вот теперь зло на людях срывают.
А всем злыдням и гадюкам могу сказать-пшли вон! сварливые костлявые бабы:)
Заипали вы своими воплями ,про чужой каравай и пр. и пр.
Повыходили взамуж за бесприданников из ДД(с родственниками алкашами) ,вот теперь зло на людях срывают.
Ответить
Чё, мычащие недоделанные утырки, я вам здорово яйки оттоптала - по всем топам дерьмом брызжете?:)
Ответить
А чем Ваша позиция противоречит позиции утырков?
"Чисто так
Вся наша с мужем недвига нажита в совместном браке . 1 ребенок. Соответственно, дочке полагается, если что, одна четверть, причем мы с мужем обговорили, как эту четверть выделить отдельным имуществом. А своей долей муж может распоряжаться, как ему угодно, это - его по праву. Что не так? "
Не так то, что это реально совместно нажитое, а не одна - наживает, другой - в отбывает срок за преступление, не связанное даже с попыткой повысить благосостояние семьи.
"Чисто так
Вся наша с мужем недвига нажита в совместном браке . 1 ребенок. Соответственно, дочке полагается, если что, одна четверть, причем мы с мужем обговорили, как эту четверть выделить отдельным имуществом. А своей долей муж может распоряжаться, как ему угодно, это - его по праву. Что не так? "
Не так то, что это реально совместно нажитое, а не одна - наживает, другой - в отбывает срок за преступление, не связанное даже с попыткой повысить благосостояние семьи.
Ответить
Не поняла - что Вам не понравилось? Я выделила то, что полагается 1му ребенку по закону, остальное (по-моему, справедливо) оставила пережившему супругу. Где я не права?
А утырки, если Вы не поняли, получили за некий грязный личный выпад, не имеющий отношения к топу.
А утырки, если Вы не поняли, получили за некий грязный личный выпад, не имеющий отношения к топу.
Ответить
Сравнение ситуаций. Сопоставление, точнее. Не то, чтобы не понравилось, но как-то не корректно, в частном случае.
Допустим, мой отец написал завещание на свою квартиру на племянницу, а не на меня. Кстати, эта квартира - результат выделения из доли общей квартиры, по разводу моих папы и мамы, т.е. я априори имею право на ее часть, так...по факту. Но брать на себя ответственность за отца, в силу ряда обстоятельств, я не готова, посему мне ничего не надо. Племянница под это "подписалась", как говорится. Поэтому претензий не имею. Но будь эта квартира заработана моей мамой, пока папа где-то...чем-то...как-то... - вряд ли бы проявила такую инертность. Помимо закона есть еще и человеческое достоинство, память, что ли...благодарность, чтобы годы труда близкого человека пускать с молотка.
Допустим, мой отец написал завещание на свою квартиру на племянницу, а не на меня. Кстати, эта квартира - результат выделения из доли общей квартиры, по разводу моих папы и мамы, т.е. я априори имею право на ее часть, так...по факту. Но брать на себя ответственность за отца, в силу ряда обстоятельств, я не готова, посему мне ничего не надо. Племянница под это "подписалась", как говорится. Поэтому претензий не имею. Но будь эта квартира заработана моей мамой, пока папа где-то...чем-то...как-то... - вряд ли бы проявила такую инертность. Помимо закона есть еще и человеческое достоинство, память, что ли...благодарность, чтобы годы труда близкого человека пускать с молотка.
Ответить
Я смотрю на вещи немного по-другому. Я не признаю никакого наследства, пока наследодатель жив и-или пока он сам не поднял вопрос. До этого момента - его собственность - только его, и разевать на нее рот, я считаю, как минимум, неэтично. Может, он захочет перед смертью продать все да гульнуть? - его право. А память и достоинство к недвижимости или ден. знакам никакого отношения не имеют...
Ответить
Это не очень разумно в ряде ситуаций. Человек должен четко понимать, на что он может рассчитывать (наследодатель, я имею в виду), отношения в области матчасти должны быть предельно прозрачными. И сделать их таковыми лучше при жизни (наследодателя). Держать свои дела в порядке не значит ждать своей или чужой смерти, как ворон крови.
Ответить
Соглашусь - держать свои дела в порядке необходимо. Я о другом - инициатива обсуждения наследственных вопросов должна исходить от наследодателя, а не от потенциальных наследников. Они должны... помалкивать.
А отношения в области матчасти не должны быть прозрачными. Ну разве что хозяин этой самой матчасти ооочень этого хочет.
А отношения в области матчасти не должны быть прозрачными. Ну разве что хозяин этой самой матчасти ооочень этого хочет.
Ответить
70
В теме автора папе случайно обломилось, это дочки прошляпили мамин труд, "забыв" принять наследство. Я так поняла. Папа вообще ни в чем не виноват, по сути вопроса. Он и не наследодатель никакой.
Ответить
Я не вникала, случайно или нет. Не в этом дело. "Забыли" - значит, не очень-то и надо было. А теперь у всего "забытого" есть хозяин. Делить собственность другого человека столь же мерзко, как и считать деньги в чужом кошельке.
Ответить
Вот именно в этом "забыли" лично я усмотрела неуважение именно дочерей к своей маме.
А Вы как-то все ситуативные модели под одну гребенку причесали:-) Нехорошо-с:-))
А Вы как-то все ситуативные модели под одну гребенку причесали:-) Нехорошо-с:-))
Ответить
Да, для меня все наследственные вопросы - под одну гребенку, это правда. Инициатива - только от наследодателя. Нет ее - по закону. И никак больше....
Ответить
Для этого он должен быть таковым. В данном случае наследодателем была мама, ПОКОЙНАЯ, чью волю игнорировали прямые наследники. Это нравственное преступление, имхо. Только не папино.
Ответить
Я не буду обсуждать данный случай. Я высказала свою позицию в ответ на вопрос топика "Почему это стыдно? (наследственное)". Она Вас устраивает?
Ответить
Стыдно ли инициировать, в свою пользу, тему завещания еще при живом наследодателе, который никакого решения не принимает? Безусловно, это низко, а не стыдно.
Ответить
Теперь ответьте на мой прямой вопрос, плизь: стыдно ли игнорировать волю покойного, указанную в завещании? Или таки мертвые не потеют, и хрен с этой волей, нехай все по ветру пойдет? Тока честно.
Ответить
Честно - нет, не стыдно. Не всегда эта воля согласуется с волей наследников. Например, я бы никогда не приняла наследство с долгами(я не хочу выплачивать долги других людей, вот не хочу - и все тут), или с какими-либо мразматическими отягощениями, типа "танцевать на могиле голой в каждый третий четверг месяца". Но и судиться НИ ЗА КАКОЕ наследство ни с кем я не стану.
Короче, так: оставить наследство - это добрая воля наследодателя, принять наследство - добрая воля наследников.
Короче, так: оставить наследство - это добрая воля наследодателя, принять наследство - добрая воля наследников.
Ответить
80
Не, это обремененное наследство, другая тема.
Пример: мать все свободное время посвятила даче, взрастила там всяко-разно, в завещании попросила сохранить всю эту красоту. Дочкам было влом, участок достался племяннику-алкашу, все заросло травой, через пару лет и было пропито.
Пример: мать все свободное время посвятила даче, взрастила там всяко-разно, в завещании попросила сохранить всю эту красоту. Дочкам было влом, участок достался племяннику-алкашу, все заросло травой, через пару лет и было пропито.
Ответить
Простите, я ответила на Ваш вопрос?
Еще раз извиняюсь, но мне в лом обсуждать всевозможные примеры....
Еще раз извиняюсь, но мне в лом обсуждать всевозможные примеры....
Ответить
Я понимаю, что не нужно - но, перечитав сообщения выше, я не вижу, на какой вопрос я не ответила, ей-богу.... кроме конкретных примеров, имхо, не имеющих отношения к вопросу в заглавии топика....
Ответить
Вы меня не так поняли, я не сделала Вам "фи", я как раз склоняюсь к тому, чтобы разделить Ваше мнение. Автор, кажется, не до конца в курсе - откуда что взялось. За тетю Олю - да, обидно. За девочек ее - чет не особо...
Ответить
Не-не, я совсем не восприняла Ваши посты, ка "фи". Я не хочу обсуждать конкретные примеры, потому что нет справедливости в наследственных делах. Что одному хорошо, другому - мрак. Поэтому я оперирую только некими общими понятиями, принятыми в моей семье...
Ответить
Безусловно - семейные традиции - наше все, но Вы сами понимаете - на каком-то остром этапе они могут видоизмениться, до неузнаваемости. Причем не всегда нам удается вовремя отскочить от неприятного участия. По сему - лучше все решать при жизни, а не это вот - обещал, договорились, верили друг другу и тыды. Хочешь что-то для кого-то сделать - сделай при жизни, а на случай кончины - оставь внятное завещание, желательно без возможностей его оспорить - по всем правилам. Не важно - на кого.
Ответить
Про внятное завещание - согласна с каждой буквой. Причем оч неплохо оговорить наследников не только первой ступени, но и 2ой-, 3-ей.
Про "решить при жизни" - есть нюансы. ИМХО, решать может только наследодатель, и беседы об этом заводить - тоже. Потенциальные наследники даже намЯкивать не должны....
а здесь, на еве - это одна из самых мерзопакостных тем, когда детки-внуки делят будущее наследство при живых предках, что-то там подсчитывая, и стараясь всеми путями урвать кусок пожирней.... вот что вымораживает:(
Про "решить при жизни" - есть нюансы. ИМХО, решать может только наследодатель, и беседы об этом заводить - тоже. Потенциальные наследники даже намЯкивать не должны....
а здесь, на еве - это одна из самых мерзопакостных тем, когда детки-внуки делят будущее наследство при живых предках, что-то там подсчитывая, и стараясь всеми путями урвать кусок пожирней.... вот что вымораживает:(
Ответить
Дольки чего-нить можно еще при жизни расписать. Что тоже повлечет за собой птичий базар: "А пачччимуу (не) пооооорвнуууууу:::!!!".
Ответить
Это, пожалуй, самое мерзкое. А почему я свое собственное имущество должна делить поровну, если я не хочу так? Ну по-че-му???
Ответить
90
Я тоже, к примеру, за то, чтобы всем детям, еще при своей жизни, дать равные старты, к совершеннолетию, а вот завещание оставить тайной.
Ответить
Не просто тайной - наследники вообще не должны на наследство рассчитывать. Т.е. они должны учитывать и вариант, например, "все в монастырь!...". Иначе - только паразитизм порождать.
И связывать уход за престарелыми родителями с возможным наследством - последнее дело, гадость несусветная:(
В моей семье уже 4 поколения примерно с такими принципами живет... у мужа - по другому, но, к счастью, он принял мою точку зрения...
И связывать уход за престарелыми родителями с возможным наследством - последнее дело, гадость несусветная:(
В моей семье уже 4 поколения примерно с такими принципами живет... у мужа - по другому, но, к счастью, он принял мою точку зрения...
Ответить
И требовать пятизвездочного ухода за собой, за наследную квартиру - тоже:-))
Ответить
все-таки вмешаюсь. Они не "забыли" по сути. Мама умерла вначале 91 года, еще ссср был. Как-бы тогда и вступить не могли - приватизации не было. Плюс отец говорил что все им оставит. Даже не из-за дочерей обидно, а именно из-за покойной тети Оли. Она всю жизнь надрывалась, ради семьи, детей одна растила, все на ней было, довольно рано умерла, и такой несправедливый итог ее жизни - надо с чужой теткой делиться. Понятно что все "по закону", только не всегда этот закон прав, и не всегда дети наследники такие уж жадные и хапучие, чаще чужие тети все гребут
Ответить
А квартира разве была не кооперативная? Как она могла ее "строить", если она была муниципальная? А если муниципальная, выходит - получила на всю семью? Или Вы таких подробностей не знаете? Тут понимаете как...не белые и не пушистые наследники, не совсем они такие.
Ответить
Это не квартира, - дом в селе, усадьба или как называется. Там все своими руками. Строили - в буквальном смысле слова
Ответить
Согласна с Вами в том, что жаль эту тетю Олю. Но никакая новая жена тут ни при чем. Сами прямые наследники прошляпили родительский, мамин дом.
Ответить
Как же они прошляпили, если в ссср не было приватизации и они только как на усадьбу могли претендовать после папы, как хозяина лицевого счета. Вроде ведь так?
Ответить
Я без осуждения, совершенно, ибо чужая душа - потемки. Мог и отец прибыть из мест заключения просто зверем и всех нафиг запугать, могли и дочери просто забить на всю эту канитель - поделили и поделили. Такие вещи, как правило, выносятся из избы уже изрядно приукрашенным сором. Но поставить вопрос ребром дочь1-дочь2-отец можно было запросто. Хоть бы и папашу выкинуть из приватизации, но не из дома, разумеется, во избежание. Мог он сам добровольно отказаться. Но факт остается фактом - не надо ни на кого класть жизнь, не оценят. Тете Оле - светлая память, земля - пухом, а нам - урок.
Ответить
100
Вы намекаете, что уход квартиры или дома в таком случае в чужие руки - это справедливая и запоздалая конфискация?
Ответить
Не, намекаю на то, что отец мог прямо сказать дочерям - откудава дровишки, а кто тут тварь дрожащая, а кто - право имеет, как говорится.
Ответить
нет. Законы другие были, советские, там была порча гос имущества
Ответить
Хренасе он попортил имущество... Машину что ли разбил, служебную, в нетрезвом виде? Жесть. И несправедливо. Мать 100% трудилась для детей.
Ответить
Дети не должны мешать распоряжаться тем, что построено, заработано и т.д. тем, кто построил, заработал.
Ответить
Да канеш:) Прям вот так и надо.
А хо-хо не хо-хо?
Обычно получается так,что один упырь все наследство пропил/подарил последней ляди ,а ухаживать и судно выносить должны наследники:)
Если уж распоряжаешься своим имуществом,распорядись съехать в дом престарелых,шобы жопа твоя старческая никому потом жить не мешала. Как грца ни ты никому,ни тебе никто.
А эта упырина с шагающим медведЕм, получит по рыжей наглой морде ,за свой гнилой базар.
А хо-хо не хо-хо?
Обычно получается так,что один упырь все наследство пропил/подарил последней ляди ,а ухаживать и судно выносить должны наследники:)
Если уж распоряжаешься своим имуществом,распорядись съехать в дом престарелых,шобы жопа твоя старческая никому потом жить не мешала. Как грца ни ты никому,ни тебе никто.
А эта упырина с шагающим медведЕм, получит по рыжей наглой морде ,за свой гнилой базар.
Ответить
О! Нарисовалася:)
Ты мать то не тронь,она еще при жизни мне квартиру купила и прикинь,еще на меня сразу оформила ДКП:)
По себе то не судИ!Не все такие.
Ты мать то не тронь,она еще при жизни мне квартиру купила и прикинь,еще на меня сразу оформила ДКП:)
По себе то не судИ!Не все такие.
Ответить
Дерьмо здесь только одно и с ним(читай с тобой) никто не сравнится:)
Давай!До свиданья:) Неуемное ты наше.
Давай!До свиданья:) Неуемное ты наше.
Ответить
110
Обидеть может только равный:) А ты как было серым дерьмом-нищебродом, так им и сдохнешь, карма у тебя такая. Так что выперд не защитан, пеши есчо:)
Ответить
Захлопнись, крышка унитазная.Иль прорвало?ассенизатор тебе в помощь:)
Ответить
К сожалению многих, это не дело детей, как родители распоряжаются СВОИМ имуществом. Вообще, проще заработать себе на жилье также, как это сделали родители.
Ответить