обнаглевшее дете залета

На доли в тех квартирах не стоит претендовать, так как не вами было получено, пусть вас и прописывали в тех квартирах. Ваша квартира - это та, которая от бабушки досталась. Но и от долей не отказывалась бы. Сказала бы родителям, что не правильно делить недвижимость при живых родителях и что не хотите не то, что говорить об этом, а даже думать. Скажите им пусть живут и здравствуют и не затевают эти разговоры с вами. Скажите им, что претендовать на их квартиры не будете, а будете своего рода гарантом, что они решат все правильно между собой, если вдруг решат продавать квартиру, что вы не дадите им ошибки совершить, так как будете нейтральной стороной.

А какое право вы имеете на площадь жены отца? Она с ним 10 лет прожила, его дело что он ей всю квартиру хочет завещать. Вам и так дали бабушкину квартиру.

она имеет юридическое и моральное право. Отец оставил ее, участия в ее воспитании не принимал. Пусть расплачивается хотя бы в денежном эквиваленте, раз не смог душевно отдать ребенку положенное

у меня на руках документ о доле в отцовской квартире.он получал ее на меня тоже. и приватизировали мы вместе. тогда он был не против.

конечно. иначе бы просто он получил квартиру меньше или не получил

Да даже не думайте оправдываться. Вы собственник чего либо, в данном случае части квартиры. И с какой стати вам отдавать свое?!!!

А как Вам удалось учавствовать в приватизации 2 раза? Или второй был не бесплатным???

нет и 2 раз приватизация была бесплатна.только какието деньги на бти. я чесно не помню .первый раз я была несовершеннолетняя

нет, здесь что то не чисто, вы не могли участвовать в приватизации дважды, точнее как бы могли, но это не законно и через суд это оспаривается

Могла, если при первой приватизации она была несовершеннолетней, т.е. за нее решали родители.

Все чисто, если первая приватизация была сделана, когда Автор была несовершеннолетней - за нее решали родители.

А как вам удалось написать "учаВствовать"?

Это как? Два раза же нельзя приватизировать.

жена отца сможет доказать,что вы участвовали в приватизации не законна, т.к. второй раз участвовать нельзя.

Она в любом случае может претендовать на наследство, как дочь.

нет, не может, если есть завещание на жену, а дочь совершеннолетняя и не инвалид.

завещание оспаривается.

Завещания оспариваются, если на то есть основания. Какие могут быть у автора основания оспорить?

да? а каковы основания? завещание оспаривается, но это через суд, и не просто, я хочу иметь долю, потому что я дочь.

Решается завещанием. Она же не пенсионер и не инвалид.

Можно, если в первый раз приватизация была в несовершеннолетнем возрасте.

"потом отец попросил и меня прописали к нему чтобы получить по чернобыль программе квартиру.получили на двоих."
А какое право его жена имеет на полное владение квартирой? Только потому что 10 лет прожила?

Квартиру дали ее отцу и автору, поэтому автор и владеет половиной, свою половину отец может завещать кому угодно. Но зачем автору дарить чужой тетке свою половину? Потому что та с ее отцом 10 лет жила? За это что дочка мужа должна ей свою часть жилья дарить? И не важно, сколько квартир у нее самой при этом есть.
А бабушка завещала квартиру тому кому захотела (имела право), так что автору не дали родители жилье, она квартиру получила от бабушки.

Вот в пользу сестры я бы на вашем месте точно не отказывалась ни от чего. Сейчас претендовать на это и не надо, у вас есть где жить. Но на наследство в будущем имеете право такое же как и сестра.
А в пользу жены отца возможно. У него сколько комнат в квартире?

комнаты 2.

Мне кажется отказывать ни от чего не нужно. Что мешает этой тетеньке жить в этой квартире, даже если там ваша доля? Ничего. Скажите всем, что претензий в данный момент вы не имеете, но отказываться ни от чего не будете. Вам досталась не ЕГО квартира, а бабушкина. Которая захотела оставить ее вам. Я так понимаю сильно родственных чувств вы ни к кому из них не испытываете?

наверное как к дяде и тете испытываю чувства. даже к тете (родной сестре мамы) больше. о том что жена отца может там жить я сказала и получила целый поток ругани о том что она живет там уже 10 лет а я ей оказывается позволяю это делать.

свиньи, живет она там 10 лет. Так пусть радуется, а Вам вот с папой не удалось пожить в одной квартире. Блин, ну когда уже наступит какая то справедливость и порядок в этом мире, ну как так можно с детьми собственными поступать

Ну я бы тоже психанула :).

Не слушайте их. Вот просто абстрагируйтесь и все. У них общих детей нет?

Старайтесь не обращать внимания. Не принимайте близко к сердцу. Это не вы плохая а она гнилая как человек. Лучше вообще прекратить с ней всякое общение. Если уж во времена когда ей нужно было ваше хорошее расположение она не смогла себя адекватно вести, о чем это говорит?

Ну тетеньке, сильно подозреваю, не очень весело будет жить, зная, что в любой момент она может оказаться на улице по минутной прихоти человека, с которым взаимно нет родственных чувств. Тем более в старости, когда это жилье - не база (про себя сказать спасибо собственнице, что не гонит и быстро зарабатывать на полностью свое), а единственное жилье. Врагу не пожелаю.

А это тетенькины проблемы. Ей надо было отношения с автором налаживать, а не вторую половину требовать. Потому что теперь действительно ничего после этих дрязг не помешает автору продать квартиру и разделить деньги на две части и пусть тетенька сама думает как ей дальше жить.

Да плевать. Мало ли тетенек без квартир, всех жалеть? Он ей как жене может оставить половину. И потом, она же наверно не с улицы пришла.

эээ, а где, стесняюсь спросить, тетенька все это время до старости жила?
это вообще не заботы автора.
если б это был любимый папа, с которым с детства везде и всюду, который воспитал, холил и лелеял - из уважения к папе, да, можно. но не в этой ситуации...
автор, у вас же свои дети есть/будут! не разбрасывайтесь сейчас потенциальным имуществом.

Половина квартиры теткины однозначно. Кстати, младшая сестра от того же отца или от другого?

Почему половина?
Если отец не оставит завещание, то половина отца поделится на троих: дочь, сына и жену. Тетке достанется 1/6 часть квартиры.
А с завещанием поделят долю отца на двоих: жену и несовершеннолетнего сына. Тетке 1/4 будет принадлежать.

Про еще сына изначально недочитала.

Ну эта тётка откуда-то пришла 10 лет назад. Не с неба же она свалилась. Где-то у нее есть и другие доли, а, может, и не доли.

Опять же, на что рассчитывать когда у мужика уже 2 жены были и как минимум 2 детей?

У тетки есть ее дочь, она и подумает о матери. Почему о ней должен заботиться автор - посторонний ей человек?

Потому что Автор имеет долю в квартире, на которую тетка претендует, и не хочет отдавать эту долю.

Тут либо тетка платит за пользование долей Автора, либо сидит тихо и не высовывается.

Т.е автор должна заботиться о тетке потому, что у автора есть часть в этой квартире - зашибись логика.

Автор, а Вы не думали, что у ВАС ТОЖЕ БУДУТ ДЕТИ!!!!!!! И Вы им должны тоже что-то оставить!
Тактично молчите, делайте скромное лицо, говорите, что я же тебе, папа/мама, не чужой человек... как Вы так со мной поступать можете.. а что бабушка умерла... и мне оставила.. я ж не виновата, что ТАК обстоятельства складываются.
Пусть горе-родители, хоть немного поучаствуют в Вашей жизни ))))хоть таким образом..и натерпитесь вы г*на в будущем на этот счет от них.. Еще можете продавить на совесть: "Как вы так с родной дочерье можете поступать??" Театр делайте и всё... А если б бабушка не оставила вам ничего?! Где б вы жили?! А почему сестре дарить должна?! ...У вас тоже дети будут.. думайте о них.. только им этого не говорите, а то проклянут еще чего...

м-да написал(а): >> Вот в пользу сестры я бы на вашем месте точно не отказывалась ни от чего. Сейчас претендовать на это и не надо, у вас есть где жить. Но на наследство в будущем имеете право такое же как и сестра. А в пользу жены отца возможно.
Вы НЖ, я угадала?))) Мать и отчим обозлятся на автора и отпишут свои доли сестре, и что, автор будет у сестры, которая к тому времени уже детей нарожает, долюшку отсуживать? А вот с НЖ отца непонятно, с какого перепугу автор ей что-то должна. Выражаясь евским языком, НЖ у папаши сосала, вот он ей пусть недвигу свою и дарит, а автор-то почему?

Нет, я не НЖ))) И фразу я эту написала исключительно из исходя из того, что ситуацию с НЖ Автор не описала. А сестрой все ясно изначально. Дальше когда она описала ситуацию, то я однозначно за то чтобы и в пользу НЖ ни от чего не отказываться.

Сестра родная по крови, а НЖ вообще для автора левая тетка. Интересно почему она должна наплевать на кровное родство и войти в положение НЖ? Явно после такого фортеля мама и сестра вычеркнут ее из жизни или временно или на постоянно.

И что что она родная? Мать у них одна. Повторюсь, ни в чье положение она входить не обязана. Пусть посылает всех.
Просто изначально мы же не знали есть у НЖ и ее отца общие дети и как дела обстоят.

Тогда поясните свое первое сообщение " Вот в пользу сестры я бы на вашем месте точно не отказывалась ни от чего. Сейчас претендовать на это и не надо, у вас есть где жить. Но на наследство в будущем имеете право такое же как и сестра. А в пользу жены отца возможно"
По какой это такой причине она должна делиться с посторонним человеком, который ее мать называет шлюхой ( это кто ж тогда автор по версии НЖ получается? Что то вроде ублюдка) и не делиться с кровной родственницей?
По мне так ближе кровная сестра. Она по определению ближе будет всегда, хоть и даже не будут они общаться.

Вы меня удивляете, уже стописят раз объяснила что имею ввиду, вам как об стенку горох. Ладно, пишу еще раз. В первоначальном посте Автора было ясно только то, что квартиру ей оставила бабушка(мама отца), то бишь в обход отца. И то что отец живет с женщиной 10 лет. Кто кого ублюдком назвал непонятно, про это она НИЧЕГО не писала. Есть ли дети общие у них, тоже непонятно. Размер квартиры тоже не ясен. Какие отношения Автора с этой теткой, тоже непонятно. И с какой стати я буду писать - выгоните оттуда эту тетку? Дальше, когда Автор пояснила, я уже высказала свою точку зрения(читайте, если надо). Так понятней?:)
А вот по поводу кровной сестры мнение мое жестче, потому что видится только то, что мать Автора бросила в младенчестве, причем позже получила жилплощадь на нее(то есть использовала), родила дочь которую любит(явно не так как Автора), а теперь еще хочет лишить возможного наследства в пользу любимой доченьки. Нах такое родство, даже кровное. Даже из принципа. Она имеет такое же право на наследство в будущем, как и ее сестра. Тем более что мать ей не дала больше ничего!
И мой вывод в итоге: отказываться нигде ни от чего не надо, даже если будет прервано общение. Потому что пользы от этого общения вряд ли будет больше, чем от долей в квартирах.

Вот и с папиной женой я бы не церемонилась... фу.. тетка чужая... предложите ей купить вашу долю))))

соберитесь и успокойтесь, я бы, конечно, зная мой характер, от всего отказалась и полностью прекратила общение, все это жуть как неприятно. Но, скорее всего это неправильная позиция, за все в жизни надо платить. Они Вас уже один раз предали, когда отдали на воспитание бабушке (так что Вам она оставила именно Вашу квартиру, а не чью то там еще), теперь хотят предать второй раз ободрав, как липку, получали они эти квартиры, используя Вас, значит, надо за это расплачиваться, пусть выкупают Вашу долю, у Вас тоже дети (есть или будут) они что все в однушке должны жить.

1. Не обижайтесь на словесные выпады. Так получилось, что практически все родственники оказываются в зависимости от ваших решений. Причем по действительно серьезному вопросу. Психуют.
2. Посоветуйтесь со своей совестью - что лучше. Не думаю, что стоит держать родственников в подвешенном состоянии, хоть и не приятно, но надо решать и выполнять решения.
3. А вот со всеми остальными, включая мужа, советуйтесь поменьше.

какая связь с тем, что вас родили рано?
родители в праве распоряжаться своим имуществом, что там на кого получали очень любят рассуждать нищеброды. Вырастите своих детей, тогда и будете дарить им что захотите. Ваше право отказаться или нет от доли в квартире отца, если не было уговора, что вам бабушкина квартира. а вы отказываетесь от доли, тогда Ап чем говорить.

молчать просто. послать всех в сад и занести телефоны в черный список. ни от чего, конечно, не отказываться.

Ни от чего не отказываться. Это - ваше, на вас дано.

Больше всего мне в этой истории не нравится муж, который принуждает жену терпеть нервотрепку. Мой бы сказал: "откажись - твои нервы не стоят всего этого *овна. Сами на все заработаем".

От скольки квартир вы уже отказались?

Ну мы с мужем от двух долей в двух квартирах (родительских).

На вас тоже давили родители?
Доли большие были?
В чью пользу отказались?
После родителей кому отойдут эти квартиры?

Да на нас и давить было не надо. Попросили отказаться - мы отказались.

Доли по 1/4 от трехкомнатных квартир. В обоих случаях.

В пользу родителей и младших сестер.

Без понятия, согласно законодательству, я полагаю.

"Согласно законодательству"- т.е. в т.ч. вам и вернется.
Ну и в чем ваш героизм?
Одно дело отказаться в пользу родителей (тем более, что потом вам и вернется). И совсем другое дело отдать безвозвратно чужой тетке.

Я вообще в этом героизма не вижу. И надеюсь, что не вернется, мне родительских смертей не нужно.

Мои вообще оформили ПМЖ в другой стране, хотят тут все продать и уехать на другой край земли, в Южную Америку. Идея фикс.

Родители мужа дочери все хотят отдать - их право. Я за.

Вот если бы хоть что-то подарили чужой тетке, то могли бы рассуждать про отдать. А так, все ваши разговоры ни о чем.

Речь-то была не о тетке, а о реакции мужа на проблемы жены )))

Вы почитайте мое первое сообщение ))

Откуда вы знаете, как отреагирует ваш муж, раз вы ни разу не были в подобной ситуации?

Ну если он мне так сказал накануне свадьбы, а также сам отказался от доли, а потом заработал на квартиру, то почему бы и нет? Он ведь не сидел и не ждал, пока имущество нам вернется лет так через дцать.

У вас была в собственности половина квартиры? У вас потребовали отдать ее в пользу чужой тетки? И вы безропотно согласились? И муж вас поддержал?
А если я сейчас попрошу у вас половину вашей квартиры, вы отдадите ее мне? А что... Ваш муж еще заработает.

Мою квартиру я заработала сама (вместе с мужем), здесь живем мы и наши дети, почему ее-то отдавать?

Если мои родители решат отдать вам долю в их квартире, то мне это будет совершенно все равно. Это их квартира и их решение.

Отца автора я прекрасно понимаю. Он прожил сколько-то лет с женщиной, которая ему дала необходимую заботу и любовь, и он не хочет, чтобы она оказалась на улице в случае его кончины.

Почему на улице то? Жена его где-то жила до этого. У нее есть собственность. Но она хочет оставить ее своей дочери. Но почему-то за счет автора.

Мне вот как-то такие подробности до лампы.

Есть воля отца. В определенном смысле воля умирающего человека (ему плохо, он в больнице). И есть женщина, которая 10 лет была рядом с явно не слишком здоровым человеком (чернобылец). Она небезосновательно считает эту квартиру своим домом и хочет в ней остаться.

Лично мне этого достаточно, чтобы ситуация была очевидной.

Но людей, как известно, весьма испортил квартирный вопрос...

Отец может распоряжаться своим имуществом, оставив завещание.
Автор на его имущество не претендует никак.

С юридической точки зрения - никак.

А с моральной - претендует на то, что отец оплатил собственным здоровьем. Это низко (имхо).

Это был выбор отца: получить квартиру на двоих с дочерью, Никто его не заставлял так делать. Мог бы и не получать. Тогда сейчас и нечего было бы оставить НЖ.

Скорее всего дали бы однушку и ее бы он и оставил НЖ.

Ну и кто мешал ему получать однушку? Кто заставлял использовать дочь и получать двушку?
Как квартирку побольше получить, так доченька родная. А как делить картиру, так уже не дочь, а дитя залета.

Жадность, жадность мешала ;-)

Думаю, недальновидность помешала многим родителям, которых сейчас дети выселяют из квартир.

Пройдет лет 20 и ситуация возобновится - из квартир попрут тех, кто использовал мат.капитал для улучшения жилищных условий.

Разве отца автора кто-то выселяет из квартиры?

А надо еще и отца выселить??

Вы за нитью разговора следите?
Вы написали: "Думаю, недальновидность помешала многим родителям, которых сейчас дети выселяют из квартир."
На что вам справедливо заметили, что к ситуации автора это не имеет никакого отношения, отца никто не выселяет.

Ок, давайте заменим на "распоряжаться своей квартирой по своему усмотрению, иметь все права на свою квартиру" и т.п.

Для меня это равносильно.

Если бы отец купил на свои заработанные деньги квартиру, то она была бы его и он как хотел, так мог ею и распоряжаться -кооперативные квартиры всегда были. Но отец и мать получили квартиры из расчета и на дочь, которая им не нужна была. Так причем здесь, что их дочь обирает?

Я знаю этот нищебродский тезис про даденные гос-вом квартиры. Но не разделяю.

Зря. Это не нищебродский тезис. Мои родители покупали кооператив, поэтому ни я, ни брат не имеем права на ИХ квартиру.

Нищебродство в том, что люди сами себе не в состоянии заработать, а потому теребят родителей. Не видят другого пути для обзаведения жилплощадью.

Не все могут заработать, тем более с такими ценами. Я сейчас доплачивала за 30 м.2 более 5 млн. и то, мне родители помогли.

На Москве свет клином не сошелся.

Ну не все же перекати-поле. Вот НЖ папеньки свою долю получит и может ее продать и уехать в деревню - сельское хоз-во поднимать.

на старости лет уже ничего не поднимешь.

Это вы бабулькам скажите, которые с весны штурмуют подмосковные электрички и едут на свои огороды. Да и тетке м.б. лет 50, т.к. автор рано у родителей родилась.

Не нужно путать огород с сельским хоз-вом ))) Вы, очевидно, никогда не жили в деревне ))) Огород - это самое простое там.

Нет, не жила.

ну так чего папаня не в кооператив вступил, а дочку притянул, или сидел бы в однушке.

А свою дочь бросать на мать не низко? Она как то там сама проживет, я молодой хочу погулять.

То есть нужно уподобиться?

Не отдать свое чужой тетке и бросить ребенка - для вас это из одной оперы?

Своего там нету у автора. Она не заработала ничего.

Так и отец сам заработал только на однушку.
Но попользовался дочкой, чтобы получить двушку.
Чужого дочь не требует. Но и своего отдавать не должна.

Можно подумать, дочь хоть пальцем пришлось пошевелить. Попользовался...

У моей подруги отец чернобылец - они эн-е количество лет стояли на очереди, прежде чем что-то от гос-ва получили и то, младшая сестра по молодой семье в кукуево.

Она РОДИЛАСЬ!!! Этого достаточно для получения дополнительной комнаты в халявной квартире. Нет дочери - нет комнаты. Есть дочь- есть вторая комната. Что непонятного?
На минуточку отец эту квартиру тоже НЕ зарабатывал. Ее далО государствО

Повторяю, я уже высказала свое мнение.

Ни грамма труда автор не вложила в эту квартиру. Отец получил ее как чернобылец.

Если у вас другое мнение - вы имеете на него право.

А я уже все сказала и на этом заканчиваю.

Если она туда ни грамма не вложила откуда тогда вторая комната выросла ? Отец должен был получить однушку, а получил 2 комнаты. Да никто бы ему 2 комн квартиру не дал без дочери! Дали на нее, вот пусть и берет свое! И без угрызений совести.
И я тоже свое мнение высказала, своим комментом на ваш.

Она помогла отцу улучшить условия (а могла и не делать этого) и теперь у нее есть доля. Отец останется при своей доле, какая у него была бы, если б он не пользовлся дочерью.

Т.е. Нужно знать себе цену. И быть в спокойствии и мире с собой. Она и так знает что ее никто не хотел, родные мать и отец ее бросили. Бабушка была ей матерью и она умерла. Светлая память. Так объясните мне почему она должна мучаться и из-за причины своего рождения, и того что родителями брошена и потому что должна ( как будто) окончательно почувствовать свою ненужность и отдать свои доли посторонней тетке, которая регулярно ей хамит и обсирает и сестре с которой неясные отношения?

Под любое решение можно подогнать идеологическую базу ))

Нужно определиться. Если родители ей посторонние люди, то и их квартиры к ней отношения не имеют. Если не чужие - то все-таки нужно уважать их волю.

А вот бабушка была родным человеком, от нее автор и унаследовала.

С какого перепугу если родители ей посторонние так и квартиры к ней отношения не имеют? Она к этим квартирам имеет ровно то отношение, что родители воспользовались фактом ее рождения, то есть по факту они ее использовали. Она их не просила получать свои квартиры с учетом кв. метров на нее, она их не просила приватизировать квартиры в долях и на себя тоже. Это были только их решения, они родили, они получили, они приватизировали, никто их под дулом пистолета не вел делать так как они сделали.
Да и никто не отменяет факт отсутствия материи отца в жизни автора, коль родили должны вкладываться САМИ в своего ребенка в первую очередь воспитанием, а если им не получается дак хоть материальное останется.

ЧТО он оплатил собственным здоровьем? Он использовал дочь, чтобы улучшить себе с женой условия, и 10 лет безвозмездно пользовался долей дочери.Я уж молчу о том, что он забросил своего ребенка, которого растила бабушка, и наслаждался жизнью с новой женой.

Я высказала свое мнение. Вы, разумеется, имеете право на свое.

Какая реакция? Вы не знаете точно, как это было. Он высказал свое мнение, и, по-моему,самое оптимальное. Далеко не все бегом бегут отказываться от своих долей.

А все просто.
Если это ваше, то вы вменяема и дееспособна. В непрошеных советах как и когда вам своей собственностью распоряжаться не нуждаетесь.
Если это не ваше, то и отдавать это следует в первоисточник. Чернобыльскому чего-то там.
А что касается тети, так сегодня она требует от доли отказаться в ее пользу,а завтра из окна прыгнуть потребует. Тоже будете оправдываться почему не желаете?

Ни в коем случае не отказывайтесь от своих долей в собственности. Общение с родственниками по возможности сведите к минимуму. Вы при жизни родителей своими законными долями не пользуетесь, ни на что не претендуете, хотя и могли бы. Если ваш муж способен это им озвучить, мб их это отрезвит немного и заставит поумерить претензии.

Не отказывться ни от доли в маминой квартире, ни от папиной. Квартиры были получены с учётом Вас. соотвественно, и доли Ваши по праву. А то, что бабушка завещала свою квартиру Вам, а не сыну или второй внучке, так это её право.

Не надо ни от чего отказываться. Придет время, если сочтете нужным, откажетесь от своих наследных долей, в пользу тех, кого сочтете нужным. А то и примете наследство и подарите, кому хотите, опять же - на свое усмотрение.

+1 горячку пороть не нужно

Многоплюсов!

Согласна

Соберитесь. имущественные Дрязги между родственниками самые мерзкие. У вас большой шанс получить большие деньги(в виде недвижимости). Это всегда трудно. А у отца вы одна дочь?

нет не одна .есть еще маленький сын. но он не сын нынешней жены. у нее есть своя дочь.

тогда понятно. квартира добрачная наследников на 1.2 квартиры 3 .если жена постарается то 2 . а маленький это сколько?

15 лет его сыну. я ничего еще делить не хочу . мой папа только в больнице. а на меня уже ушат грязи вылили.

Вам вашу долю делить и не прийдется, это жене вашего отца прийдется свою часть с его сыном делить т.е. тетка получит в итоге 1/4 квартиры.

ЧтО мешает Вашему папе сделать при жизни то, что он считает нужным сделать, то как оставить завещание на имя своей супруги - "все, что я имею"? Пресловутое общество вечных жителей считает "неприличным" держать свои дела в порядке, "затопотом" так удобно обозвать всех сутягами... Чего Вы удивляетесь?

наверно закон. есть еще несовершеннолетний сын .его не обойти.так что у жены в лучшем случае четверть. вот жена и напрягается.

Тем более. Жена для вас никто,просто баба с которой отец спал 10 лет и детей не нажил. Пусть идет лесом.Вот вашему брату положена доля, это будет ему стартом в жизни. А жена как пришла к мужику не с чем, так пусть и идет себе не с чем .

Жилье давали с учетом вас, а значит там точно есть ваши кв. метры. Просто молчите, как советует вам муж, но ни от чего не отказывайтесь. Родственники никогда не считались с вашими интересами, они не привыкли о вас заботиться, они и сейчас о вас думать и заботится не могут. Наверное, действительно очень рано стали родителями. Не отказывайтесь, как бы не просили, не требовали, не обзывали. Почему вы должны делать такие подарки людям, которые вас бросили фактически?

Да, дите залета.. и что?! Не человек?

молчать - молча.
или говорите и папе и маме "вы меня не любите, как вам не стыдно.."

Как это? Вы учавствовали в приватизации в квартире матери,там у Вас есть доля,НО право на бесплатную приватизацию Вы уже использовали,допустим,квартира бабушки Вам досталась по ее завещанию,но откуда у Вас доля в квартире отца? Или Вы там просто прописаны и квартира муниципальная? Тогда не выписываться ни в коем случае.

Хотя,если Вы прописаны с отцом,как он смог прописать свою жену без Вашего согласия? А если не прописаны,о какой доле идет речь? Или он хочет,что-бы отказались от наследства,и квартира досталась его жене???

Да очень просто, автор участвовала в приватизации квартиры, которую получила мама с учетом детей и получила там долю, потом в квартире, которую получил папа и получила там долю, потом стала собственницей бабшкиного жилья в результате наследования. Владеть можно многим, а не только одним жильем. Две приватизации в нашей стране вполне были возможны раньше т.к. централизованных баз данных раньше не было, и если раойны разные то легко.

не было баз, это верно, но дважды в приватизации нельзя участвовать и имхо через суд убрать из квартиры отца автора вполне реально.

Тогда квартиру и вовсе могут отобрать. Чернобыльца то уже не будет, который незаконно ее получил в размере 2-шки и завещать то, что он получил обманом он тоже был не вправе. Это все отменят и заберут, дадут каким нибудь льготным гражданам.
Так что тетке лучше отношения с автором наладить и сидеть тихо-тихо или им вместе стоит продать это жилье и деньги разделить. Так хоть что то получат.

получал то он ее законно совершенно. а вот на приватизацию каждый имел право лишь единожды, и реально можно автора засудить. скорее всего вторую приватизацию на автора просто отменят как недействительную и только.

:) Не тупите. В этом топе уже неоднократно обсудили когда и почему человек может не единожды воспользоваться приватизацией. Все в рамках закона.

Ни в этом скорее всего дело. В первой приватизации автор могла участвовать будучи несовершеннолетней и тогда уже во взрослом возрасте вполне могла претендовать вместе с папой на приватизацию, "разумную". Если не ошибаюсь - это вполне законно. И общие базы о приватизации по Москве были давною

На момент 1 приватизация она была несовершеннолетней, имела право на 2 раз

все поняла

автор, не отказывайтесь от имущества, даже не думайте об этом, ну что вы как маленькая

Типичный случай политики двойных стандартов на Еве :).
Если тут открываются темы от лица жены, то настрой совершенно другой.

Какой? Ну напишет тетенька, что дочка ее мужа не хочет ей дарить свою часть жилья. И что услышит? Что дочка и не обязана это делать, у нее свои дети будут , будет кому дарить.

Тетеньке очень быстро объяснят, что:
1. Дочка сволочь, т.к. ей и так немало принадлежит, а она разевает рот на единственное жилье тетеньки, которая в это жилье всю жизнь вложила.
2. Еще и наглая сволочь, т.к. долю в квартире мужа получила не законно, в обход правил приватизации.
И посоветуют срочно бежать к адвокатам и в суд, чтобы поставить наглую хабалку на место.
Я тут использовала наиболее мягкие выражения, которые полетели бы в адрес дочки.

ЗЫ. Забыла. Еще на сотню постов было бы обсуждение того, что та дочка сама палец о палец в жизни не ударила, чтобы хоть что-то заработать.

Вы ошибаетесь, к собственности стали относиться уважительно, а у автора документы есть, она собственница этих долей и никому ничего не должна, кроме своих детей.

Ну если там действительно чисто по закону, то да никому ничего не должна. Но тогда она действительно есть то, чем топик озаглавила, и даже хуже.
Что ее удивляет-то? Что люди со стороны это понимают?
Или надо не только всех раком поставить, но чтобы за это еще и любили? Так не бывает.

А в чем она обнаглела, в том, что действительно владеет тем что на нее государство давало? А вот в том что ее родители закон обошли в свое время так точно не виновата, она даже если дело до суда дойдет отвечать за это не будет.
Дело не в любви, думаю автору пофиг на любовь тетки отца, но вот когда из глотки выгрызть пытаются аргументируя что им это сильнее надо, как то действительно неприятно делается.

Ну где тут из глотки выгрызать?
Отец плох. Видимо, считает, что ему не долго осталось. Вот и попытался позаботиться о жене. У дочери действительно уже есть, из его же семьи пришедшее имущество. Более чем уверена, что сын с матерью (они же отец с бабушкой) по согласию решили, что бабушкина однуха дочке. Т.к. иначе дрязги начались бы раньше, на этапе "папу обошли". А у автора с отцом вполне себе ровные доброжелательные отношения.

Он может о своей жене позаботится только своим имуществом, зачем при этом заставлять дочку отдавать свое? Ну и что, что у нее уже есть, это была бабушкина воля завещать той, которой сочла нужным, отец к этому никакого отношения не имеет. И отец на момент смерти матери был дееспособным т.е. ему по закону и не обязаны были оставлять что то обязательно. Скорей всего никаких договоренностей не было, если они не оформлены оказались, иначе бы завещание бабушки перекликалось с дарственной автора ни имя отца.

Не думаю. Семья отца с автором обошлась по человечески, без документов. Вот и рассчитывали, скорее всего, что к ним так же по человечески.
Вот так вот и подумаешь, что не лишено смысла изначально оградить свое от детей, а то получишь дулю на старости лет. Впрочем, я сама так со своими не поступаю и, надеюсь, дети мои такие же будут.

Ну почему без документов? Автор бы не вступила в наследство без завещания, а значит документы были.
И если вы правы, то и сейчас бы все закончилось тем, что отец бы попросил автора дать дожить своей жене спокойно в этой квартире, на этом бы все и успокоились, по-человечески и без докуметов. А от нее начали требовать именно отказаться от имущества в пользу жены отца. Это что по-человечески?

По-человечески представив себя на месте жены отца.... я ее понимаю
и отца тоже понимаю.

Они фактически считают квартиру своей - а тут можно оказывается в любой момент пинка под зад получить. Это не способствует большой любви к дочери, которую и так фактически не знал и не воспитывал.

ну дак не надо считать своей квартиру мужчины, у которого на стороне куча детей. да еще если эта квартира была получена с учетом одного из его детей. где то ж тетя жила со своей дочерью, до кого как авторскому папе в койку перекочевала. вот там пусть и гнездуется.

ХА ХА
добродушная вы наша
от слова - добрых душите. Жизнь она такая сложная штука - может и вы когда в такой ситуации окажетесь.

Ну, в принципе, все верно. Как можно считать своим то, что не твое? Тетка знала, что у мужика почти ничего нет, и знала, что у него есть дети, на что она рассчитывала?

в какой ситуации? все свое сбагрить сыну и искать себе хахля с хатой, чтоб у чужих детей отхапать имущество? ну уж нет. меня, знаете ли, с детства научили чужое не брать ни при каких обстоятельствах. но вам, видимо, не понять.

У меня знакомую бабушка воспитала, родители тоже своей личной жизнью занимались, естественно, что квартира бабушки перейдет к внучке. Там тоже жена отца губу раскатывает на общую квартиру, но ей ничего не обломится, т.к. квартиру не приватизировали.

В чем ее наглость?

если я ничего не путаю, то 2 раза можно приватизировать, если первый раз ребенок был несовершеннолетним, то считается, что свое право на приватизацию он не использовал. спросите в правовых вопросах

Да,Вы правы, "век живи,век учись" :-) Этого не знала :-) Повезло автору. Я бы не отказалась,на ее месте.

заценила позицию мужа :))))))

НЕ отказываться. А каков размер доли в квартире отца,Автор? Половина или треть?

нет доли. общая собственность. раньше так было. у меня и в маминой квартире нет доли.

Я имею ввиду,сколько собственников в квартире? 2 или 3? Какова Ваша часть в этой общей собственности, 1/2 или 1/ 3?

Ни от чего не отказываться, и уж тем более свое не отдавать.

Вы ничего не украли, не своровали. Вам эти доли принадлежат по закону.
Это Ваше личное имущество, которое Вы сможете потом передать детям.
Никто не мешал отцу поступить честно и получить квартиру чуть меньше, но без Вашей доли.

Не знаете, как поступать, поступайте по закону. Точно не ошибетесь.

+1

+ многа

Папа Ваш сознательно использовал Вас, чтобы получить жилье побольше, при этом знал, что пользоваться им Вы не будете. Это был его выбор и жены. Вам с этого полагаются собственность, ни от чего не отказываться.

Не отказывайтесь. Жизнь долгая, мало ли что. Просто скажите родителям, что если квартиры менять/ продавать не будут, то Вы им препятствовать проживать в квартирах не будете. Над Вами на капает. А если у жены отца есть родственники, то после ее смерти Вы потеряете право.

Со стороны мамы - отказаться в пользу сестры? Почему сестре не предлагают отказаться в Вашу пользу? Вы на равных правах жили и получали квартиру. Имхо, отказываться не надо.

Со стороны отца - кто мешал ухаживать за бабушкой отцу и получить однушку самому папе в наследство? То, что завещала Вам бабушка никакого отношения не имеет к родительским долям. Вы для получения жилья отцом выписались из другой квартиры и имеете право на своё!

Ни в коем случае не отказываться, а делать моську кирпичом и жить дальше. Без Вас никто из них не получил бы квартиру. И уж тем более никто не вправе Вас укорять за то, что Вы от этих долей не отказываетесь!

А где написано, что автор ухаживала за бабушкой, и что этого не делал отец?
Написано, что бабушка по отцу растила ее. Видимо, по общему решению матери и сына, который был слишком зеленый, для того, чтобы самостоятельно вырастить ребенка.

Учитывая то, что родители скинули Автора на бабушку полностью и устраивали свою личную жизнь, то оно и дебилу будет ясно, что бабушка отдавалась внучке, а внучка, в силу того что ни в одном из родительских домов ей места не предоставили, до конца дней бабушки ухаживала за ней, живя с этой бабушкой в однушке.
А папа и мама занимались своими жизнями и семьями... дай Бог, отец изредка приезжал и хоть иногда звонил.

Это вы додумали.
Да, автора скинули. По мне так это было самое разумное решение, учитывая возраст "родителей". Причем взяла ее на себя свекрищща при наличии еще совсем молоденького сына. Думаете - с ним не обсуждалось? Где они там жили (спорная квартира-то появилась не в прошлом веке) и какие были отношения толком не известно.
Автор пишет только одно - отношения ровные, спокойные. Как к дяде и тете. Никогда не наблюдала такого, если кто-то считает себя всерьез обойденным. Собственно, эта тема тому подтверждение. А значит бабушка и отец все-таки знали о действиях и намерениях друг друга и одобряли их. Кто здесь бросил - так это мама, похоже.

хочу дать вам еще один совет. вы своей матушке сказали как обозвала вас эта чудная женщина. скажите. на время от вас отстанут если вы не можете сами дать отпор.

чем это поможет автору

может это шанс матери кукушки вступится за своего ребенка.

Автор... Что бы я сделала на Вашем месте. НО!!! Я большая сволочь.
Я бы пошла в росрегистрацию и написала бы завление, чтобы по квартирам не регистрировали никаких сделок в Ваше отсутствие (на случай, если попытаются подделать доверенность от Вашего имени).
И после этого демарша не общалась бы с такими замечательными родственниками.

Хотя бы временно прекратила бы общение, пока страсти не улягутся.

Ни от чего не отказывайтесь. Закон на вашей стороне. В свое время родители уже сделали за вас выбор, наградив вас частью собственности. Это был их сознательный выбор. Обратного пути нет.

А как получилось что вы и в маминой квартире в приватизации учавствовали и в отцовской, получается 2 раза, разве это можно?

Можно, если первый раз была несовершеннолетней.

Не отказывайтесь.Предложите им право первого выкупа ;)

Они Вас там все совсем за дурочку принимают? Пускай сами отказываются!

Отказывайтесь от долей, за соответственную денежную компенсацию .

Это называется "продавайте доли за адекватную цену."

На мать не обижайтесь - она просто видит, что вы не обижены в плане жилья - поэтому и хочет немного уровнять своих двоих детей.

и по теме топа - других сторонам я искренне сочувствую - что мать, что отца я понимаю вполне

но с вашей стороны я наверное бы не стала отказываться ни от чего

ваш муж сказал все очень правильно.

И грамотным = в связи с постоянными поправками на знание языка задумалась
как написать - своих ДВОИХ детей
или своих ДВУХ детей

никогда раньше не заморачивалась
ответьте плиз более грамотные люди.

От чего отказываться, от наследства? Так еще все живы ттт, а от своей собственности отказываться по меньшей мере глупо. Это не наследная масса, а ваша собственность по закону, с чего это вдруг, что посторонней тетке, что сестре многомилионные подарки делать? Да ни с чего, вот и спите спокойно.

Я бы как основной аргумент использовала что квартиры были получены и там и там в том числе и с моим участием. На меня тоже были выделены кв метры, вот они то мне сейчас и принадлежат по закону. Больше мне не надо , но и меньше тоже. Что с этим делать решу позже и на этом хочу разговор закрыть.
Всякие манипуляции вами на честность и прочее пресекать, говорить что хотите оставить все как есть, перед законом все честно, а доли вы возможно передадите своим детям или просто ничего не будете делать, это уже ваше дело.

Достаточно просто "Не хочу".

Я так понимаю что на нее и отец и мать давят. Типа у тебя же есть собственность и ты ДОЛЖНА отдать доли... Простое "не хочу" равносильно изгнанию.
Факт в том что никому никто ничего не должен уже. Они вот должны были сами своих детей воспитывать, не воспитывали же, вот и автор не должна отказываться от долей просто по велению их души.
В принципе хороший вариант будет сказать отцу что эту долю получит его внук/внучка типа как от деда в наследство.
Да и вообще правильно в самом начале написали: родители не смогли автору дать духовное, пусть хоть будет материальное.

Автор, ни от чего не отказывайтесь, максимум - на наследство можете не претендовать. Но о наследстве пока речи не идет. Сочувствую, не повезло с родителями((( Зато бабушка у вас наверное замечательная была!

Автор, не жадничайте, свое вы уже получили, ваш же отец не оспаривал завещание своей матери, хотя мог, наследником первой очереди был он.

стесняюсь спросить сколько квартир уже вы подарили бесквартирным родственникам))). а по делу как может оспорить завещание дееспособный совершеннолетний неинвалид.

Так автору тоже подарили, причем родная мать отца, это ничего так? Во Франции, например, ты не имеешь права оставить своего ребенка без наследства, и никто не перепрыгивает там очереди, ждут, когда своя подойдет. А в России как всегда, все через жопу и сталкивают лбами самых близких родственников, в итоге те и показывают всю мерзость их черных душ.

оставим в покое францию. там тоже много своих оговорок.ребенок я насколько понимаю папенька. надо было внучку на улицу выкинуть. а у папеньки и его женушки появилось бы наследство. бабушка имела право распоряжается имуществом. она никого не обидела. и сейчас внучка никого не обижает тем что владеет 1.2 долей в квартире отца. а жене отца можно было задуматься об этом некоторое время назад.и спросить что ее причитается не в больнице

Что написали сами то поняли, перечитайте себя. А вообще я предпочитаю не спорить с нищебродами, им незнакомо чувство справедливости. Вот даже и автор, не зря ведь назвала свою тему "Обнаглевшее дете залета", подсмысл такой - очередной упрек родителям, за это и мстит.

вы считаете что ей есть за что мстить. она же в отличии от тетки отца не нищебродка))

вы тролль )))

а вы серый троллище)))

Если отец на момент смерти бабушки был не пенсионер и не инвалид, то оспорить завещание он никак не мог.

При желании себе сейчас можно сделать какую угодно справку. И инвалидность сделать раз плюнуть, было бы опять желание сильное забрать долю в квартире, да еще и подать на алименты дочери.

ну если есть желание воевать. то можно делать какие угодно справки. и на алименты и на все остальное. только если есть на то желание.

угу:)) ну идите получите справку из комиссии, что вы инвалидом были месяц назад:)) вот так пришел и заявил и тут все метнулись все делать.

На самом деле или платить надо нехилую сумму или долго и упорно мотаться по больницам и сложно это оформить инвалидность. Зато полно родственников " инвалидов" тех кто работает в соответствующих органах, для своих оформляют для льгот

Вот именно. Получить без связей инвалидность официальным путем не так уж и легко. А уж получить инвалидность задним числом практически невозможно. Даже со связями.

Да не просто не так уж и легко а очень и очень сложно . У подруги дед ветеран войны, ногу оторвало, дак каждый раз по комиссиям бегал, ногу линейкой меряли!!! А вдруг отрастет :-) пожизненную инвалидность вроде так и не дали ему, раньше помер дедушка

Глупости не говорите.

и пусть бы оспаривал:) Думаете, раз в суд обратился, то завещание отменят?:) Оснований у папани никаких, пусть лесом идет.

если у вас есть квартира от бабушки, то почему бы не оставить в покое новую жену вашего отца?
я так и сделала

что вы сделали? написали дарственную на новую жену вашего отца?

Я думаю, что она просто отказалась от вступления в наследство.

Я тоже думаю, что она просто отказалась от вступления в наследство.
А у автора просят, чтобы она отказалась от имущества, которое уже принадлежит ей.

что-то я не верю в возможность двойной приватизации, надо бы спросить об этом в квартирном вопросе. Ни разу не слышала.

мало ли что вы не слышали! Будучи несовершеннолетним - и три раза можно участвовать!

Если первая квартира была приватизирована в несовершеннолетнем возрасте, то человек сохраняет право на приватизацию во взрослом возрасте.

да вот именно. Да еще небось не просто отказалась, а судиться за наследство не стала, велика заслуга, чтобы теперь бравировать...

Думаю, там и наследство то было небольшим. Что-то типа 1/6 или 1/8 от квартиры.

1/2 квартиры моя на белорусской 2-ка. но у меня и так все ок. я ненавижу эту длежку.

Откуда 1/2 то? Вы считать не умеете?
Квартиру отец купил с женой, т.е. 1/2 уже ее. И только оставшаяся 1/2 делится на всех родственников: на жену, на вас, на остальных детей и родителей отца.

на что вы там претендовать собрались? на маленький кусочек наследства? А у автора УЖЕ есть полквартиры. Плюс она МОЖЕТ претендовать и на наследство, когда оно будет, только про него автор сейчас вообще не говорит, папа жив вообще-то

как на что, пишу у меня 1/2 квартиры

Откуда у вас 1/2 часть в квартире, купленной в браке вашим отцом и его НЖ?

он на меня договор дарения оформил

И вы передарили свою часть квартиры НЖ отца?

нищеброды охуели от такого поворота )), девушка не рассказывайте им ничего

Девушка слабовата мозгами и не может придумать историю так, чтобы выглядело достоверно.
То она пишет, что она не стала делить с мачехой квартиру и призывает автора последовать ее примеру, то вдруг оказывается, что она преспокойно владеет половиной квартиры.

да, потому что мне бабушка завещала квартиру. Плюс я замужем и у нас с мужем отличная квартира. Зачем мне половина квартиры? я не хочу ввязываться в дележки.

и НЖ налоги захотела заплатить с такого подарка?:))) или это вы в своей разводке не продумали?:))

Подарили? А почему утверждаете, что половина квартиры - ваша? Если подарили, то она уже, как бы, не ваша.

Ну и дура. Давно уже риелторов придумали такие моменты решать не касаясь никого. Идиотизм отдавать наследство которое можно передать своим детям просто потому что не хотите ввязываться в дележку.
Бабушка хотела вам приятное сделать, видимо зря старалась, не оценили порыва.

С точки зрения системной психологии - восстанавливая порушенную несправедливым распределением наследства справедливость - автор тех строк, на которые вы отвечаете делает ГОРАЗДО больше для своих детей, чем если бы захапала все наследство *в одно лицо*

Автор, как такое же дитя залета, я за вас только порадуюсь. Ничего не отдавайте, вам, точно никто помощь из родственников, в критической ситуации не предложит. Живите своими интересами

Правильно вас и не любят, ДЕТИ ЗАЛЕТА.
озлобленные и ужасные.
лучше бы вас и не было бы.

Вы, как я понимаю, долгожданный ребенок?
Так объясните нам, откуда в вас только злости?

Судя по вашим репликам, вашим родителям надо было предохраняться, - во избежание появления такого уебища.

Я бы ни от чего не отказывалась. Возможно, пока нж отца жива, не стала бы затевать имущественных дрязг, просто бы знала, что там есть моя часть.
В пользу сестры вообще не поняла логики почему надо отказаться.

А в пользу НЖ отца? Мне как раз сестра понятней, а НЖ точно посторонний человек, ну как прохожий на улице

Недавно обсуждали тему про НЖ, и там сочли оскорбительным такое отношение к НЖ. Ну какой она посторонний человек, раз ее отец любит!!! :)

Так у отца и 10 НЖ могло после развода с матерью быть. В пользу всех отказываться?

Раз всех десятерых любит, то, наверное, в пользу каждой из них :)

Действовать четко по закону и не вести никаких переговоров.

знаете что меня поражает? у меня с мамой очень сложные отношения. много претензий, конфликтов. и в каждом топе, в котором упоминается проблемная мама, я слышу вал возмущенных ответов из серии "да как ты смеешь к матери своей так относится, сучка ты крашена". и вот читаю я этот топ. и понимаю, что если бы мама меня попросила отказаться от моей доли, я бы совершенно точно считала бы обязанной сделать то, что она говорит. отказалась бы или нет в итоге - это другой вопрос, я тут не зарекаюсь. но, первый порыв был бы отказаться, потом я бы сильно мучилась совестью, и... все равно не знаю как бы я поступила. мне бы было ОЧЕНЬ тяжело сказать маме, что доля это моя, получали вы ее на меня тоже, и поэтому идите все в пень. кстати когда родительскую квартиру приватизировали - то совершенно точно можно было приватизировать как хочешь, хочешь на одного человека, хочешь - только на родителей. то есть это фактически добрая воля родителей - приватизация на всех членов семьи включая детей. а тут еще и ТРИ собственности, включая ЦЕЛУЮ квартиру. обозвал себя несостоявшейся жертвой аборта - и всё можно:-)
поразительная двойная мораль все-таки...

Родителей никто не заставлял приватизировать на ребенка. Но уж если приватизировали, то почему автор должна отказываться? Тем более, она не тянула ничего с родителя при жизни, но почему она должна отказываться от своего имущества после смерти?
Отличие вас и автора еще и в том, что вы предъявляете маме претензии, конфликтуете и проч. Автор себя так не ведет.

в этом то и дело, что я с мамой всего лишь конфликтую. а это значит регулярно общаюсь, и периодически у нас возникают конфликты. а лучше канеш на свою долю в родительской квартире узбеков пустить и с мамой больше не общаться, ну шоП не конфликтовать больше. вашу (и подавляющего большинства здесь) логику поняла. супер логика!:-D

Странно вы как-то понимаете прочитанное. Автор разве как-то ущемила права отца? Она претендовала при жизни на его квартиру, пыталась ее продать, выписать отца оттуда? Про узбеков в квартире вообще ничего не поняла.
Но не удивляюсь, почему вы конфликтуете с мамой. Вы способны так вывернуть все на изнанку, что нормально общаться с вами сложно.

А я не про автора, я про аудиторию евскую, которая орет, что мать надо уважать, конфликторвать с ней нельзя, потому что она мать... до тех пор, пока речь не доходит до доли в квартире.

Все ситуации разные.
Если вы при жизни матери конфликтуете с ней, заставляете продать квартиру и выделить вам часть, то реакция Евы будет негативная.
Но автор ничего подобного не делала. Ее отец всю жизнь спокойно прожил в этой квартире. Автор свою часть не продавал, не разменивал, отца не выгонял. А вот отдавать свою долю после смерти отца постороннему человеку - это как-то странно.

Хм. Ну одно дело еслиб мать на улицу выгоняли, доли ее лишали и т.д. Тут то другая ситуация. Мать автора хочет долю от автора отдать другому своему ребенку. Чтоб тому не пополам досталось, а ВСЕ.

так вас мамо бабуле не подкидывала с младенчества. а потом и не требовала отдать долю сестренке которая и так в семье жила с папой/мамой...
Про таджиков где прочли у автора? и про ее нежелание общаться с мамой, а тем паче навредить ей.

А меня поражает что девченку подкинули бабушке которая ее растила вместо "молодых родителей" которые свою ЛЖ устраивали по всяким НЖ/НМ и в новых семьях детей рожали-растили-любили (а про автора забыли), так еще и в итоге требуют чтоб автор свои законные доли подарила каким-то посторонним теткам или более "родным деткам".
Причем... ладно бы автор какими махинациями занималась, нет же у нее все по-закону, сами за за счет ее прописки расширялись а теперь вишь ли "откажись" потому как "им" нужнее.

Предложите им выкупить ваши доли и пусть живут спокойно.

+ 1.

выкупать не буду просить. никогда. про НЖ отца скажу. жилье у нее есть. там живет ее дочь. и на улицу я ее не выгоняю.

Тогда не отдавать долю и все.

Конечно. Есть у нее где жить и ладно. Автор уж точно ей ничего не должна.

да не собираюсь я отдавать ничего. просто мне сказали что я дочь шлюшки которая вытянула из него все соки. и забрала уже одну его квартиру. и сейчас я должна выполнить его волю. и без меня у него не было бы проблем.

А послать такого папочку...
платить за вашу долю?
ибо как дочь шлюшки, вы собираетесь её продать таджикам, например..
Чиста наказать деньгой за поганый язык.

Вот после такого - послать папаню накуй и продать долю уже сейчас.
Бо у него и так из-за вас проблем не было, пущай теперь прочувствует, мудак охуевший.

вы меня не поняли. это сказано не отцом.

а кем?! его НЖ чтоль??? Я тоже поняла что это папаша так сказал... Тогда излагайте яснее кто именно что говорит.

Отец это слышал? Если да то на любые очередные упреки можно отвечать исключительно папе, ни в коем случае НЖ , что какая она ни есть, это моя мама и оскорбляя ее , НЖ оскорбляет и меня. И пап ты не обижайся , но с таким отношением я ей ничего не должна.

так по сути это правда. мамаша вас нагуляля в шешнадцать, родила в 17, кто она?
и из своей квартирки вас выпнула.

Ну вот высказала НЖ правду. И что? Полегчало ей? Привалило ей от этого что-либо?
Как использовать дитя залета для получения квартиры побольше - так ничего, нормально, пригодилась. И папашу как-то не парила история ее рождения. А как делить квартиру, так сразу все припомнилось :)

Абстрагируйтесь, автор. Отец просто больной и слабый человек, поет с мелодии его НЖ.
Никуя им не отдавайте-не дарите-не отказывайтесь. Все ваши доли законные и по закону и по совести, считайте это небольшой компенсацией за детство без отца и фактически без матери.
Без Вас у него не было бы не только проблем. но и бОльшей ж/п в полученной им квартире.

Это папусик или НЖ так отчудила?
Не зацикливайтесь на этих словах. Люди гнилые что с них взять. Стройте спокойно свою жизнь и от таких разговоров молча разворачивайтесь и уходите. Если по телефону - трубку положили, подумали о чем хорошем и забыть. Если на каждого идиота свои нервы тратить так здоровья не хватит

Так без Вас у него и квартиры бы не было :-)

Сочувствую. Я там выше спросила,у Вы с отцом только вдвоем приватизировали,или вместе с НЖ?

Вот пусть со шлюшкой и разбирается... его на нее никто лезть не заствлял под дулом пистолета... так если чо))))))))
Хвост пистолетом)) Дети за родителей не в ответе)

ну и прально. автор, а что от папы обломилось вашему брату? папа о нем не позаботился?

А ей глубоко пох что там брату останется
несчастное дитя залета сейчас всех закошмарит

и плевать ей на все.

правильно будет если ее после этого исключат из семейного общения.

так сказать некая плата за все.

А почему автор должна о нем заботиться? А него есть мама и папа. Они о нем и позаботятся.
Лично вы обеспечили квартирами всех своих братьев и сестер, НЖ и НМ ваших родителей?

Автор, Вы спрашиваете, "как молчать?" А вот так вот молчите и созерцайте, с улыбочкой. От этого еще и удовольствие можно получить. Теперь Ваша очередь поиграть в мячик.

Если не знаешь как поступить, поступай по закону! (с)

С осознанием этой мысли и молчите себе в тряпочку. Приватизация была по закону, значит доля вам положена по закону, отец квартиру получил, как чернобылец с учетом ребенка, тоже по закону на двоих, бабуля по завещанию законно оставила наследство. Всё по закону, на это и уповайте!

Не буду оригинальной. Ни от чего не отказываться.
А кто, кстати, вас так назвал? Я что-то упустила. Папаша или его НЖ?

как я поняла, у папА больше детей нет? ре НЖ не его?
значит, даже если б бабушка оставила кв сыну, потом она бы все равно досталась автору 100%, просто позже.
дальше - кв папА приватизирована с кем? с автором? доли есть? или в приватизации еще НЖ участвовала? в любом случае тут все чисто - автору отказываться от своего не стоит
от кв мамО тоже отказываться не надо

У отца есть еще пятнадцатилетний сын от другой женщины.

пропустила... т е между НЖ и маман автора была еще дамО, родившая ему сына? а ему что?

Отцу принадлежит 1/2 часть квартиры.
Без завещания эту часть поделят на троих: НЖ и двоих детей. Каждому из них достанется по 1/6 части квартиры.
Если будет завещание в пользу НЖ, то несовершеннолетний ребенок все равно получит свою часть наследства, а автор от отца не получит ничего. Т.е. скорее всего НЖ и сыну достанутся по 1/4 части квартиры, автор останется со своей половиной.

Немного по=другому

1/2 часть квартиры - наследная доля

если без завещания все наследуют по 1/3 от 1/2 то есть 1/6 часть целой квартиры (три наследника жена, сын и дитя залета)

если есть завещание в пользу НЖ, то дитя залета не получит ничего от ПОЛОВИНЫ квартиры (то есть ничего от наследной массы), при этом останется со своей половиной квартиры

сын отца получит 1/12 часть квартиры (то есть ПОЛОВИНУ ТОГО, ЧТОБЫ ОН НАСЛЕДОВАЛ ЕСЛИ БЫ ЗАВЕЩАНИЯ НЕ БЫЛО БЫ), а НЖ отца получит свою 1/6 плюс 1/6 дитя залета, плюс 1/12 сына отца
то есть на итог

дитя залета не получит ничего по завещанию, но останется со своей половиной квартиры

сын получит 1/12

новая жена получит 5/12

На месте отца я бы защитила права своей жены и оставила бы завещания

на месте дитя залета - хотя бы сестре отдала свою долю в материнской квартире

а что останется брату дитя залета - так пусть это тоже будет на ее совести.

На месте автора -брату ты отдала бы свою однушку, а сама пошла бы под мост жить.
Вот такая ты добрая. Но у тебя не х..ра нет ,
поэтому пи..шь.

Немного не так :-) Однушку отдать матери брата,а то что она,как дура без наследства :-) Автору взять ипотеку на сто тыщ миллионов,купить сестре и НЖ по квартире,отцовскую квартиру НЖ пусть сдает,как она на пенсию-то проживет? :-) А автор может и на работе пожить,что бы время на дорогу зря не тратить.
Благодаря сэкономленым трем часам в день она расплатится с ипотекой не за 86 лет,а за 82 (!!!) О!

:crazy

ООО.хочу таких детей. Уматерю с десяток.

Не вздумайте отказываться ни от чего:) Наплодили Вас Ваши предки - нехай делятся. А то, как квартиру получать, так оне родители, а так... неизвестно что.

по закону у вас только одна приватизация действительная, и вам самой лучше выбрать, какая именно. потому что как только другие собственники это просекут, они вам могут очень веселую жизнь устроить.
фактически это вообще на мошенничество тянет.

Почитайте топ. Уже неоднократно написано на основании чего автор дважды использовала право на приватизацию. Все в рамках закона.

нельзя участвовать в приватизации дважды. это ЗАКОН. он перекрывает все остальные нюансы. она могла хоть десять квартир получить от государства перепрописываясь в них, но приватизировать могла только ОДИН раз. два раза у нее получилось только потому что имело место несовершенство системы. но это не влияет на то, что она может только один раз приватизировать жилье. второй раз легко оспоривается во второй (по времени) сделке приватизационной практически автоматически. а еще можно реально попасть за статью о мошенничестве - это если автор начнет с этой недвижимостью (с любой из них) - манипуляции.

Не тупите. И не пишите глупостей.

Ну вы выше-то почитайте. Автор была несовершеннолетней на момент первой приватизации. Это можно.

ЗАКОН РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ"

Статья 11. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

млять... сколько ж дур на свете... два раза можно, если первая была в несовершеннолетнем возрасте. и все по закону.

если посмотреть на ситуацию со стороны- отец считает, что дочь не обделена, у дочери уже есть квартира и хочет, чтобы его жену в случае чего тоже не оставили без квартиры, вот и всё.Если отец может оставить завещание на жену- это одно, а если на дочку уже оформлена часть- тогда совсем другое,тут уж дело автор решать, что она считает справедливым.Я бы ни от чего не оказывалась, но пообещала бы отцу , что жену его не выселю, квартиру его сразу после смерти менять не начну, думаю, он этого хочет, чтобы жена его после смерти в п..пе не осталась...

Его дочь может хоть на золоте есть, но это не значит, что она должна решать жилищные проблемы его новой жены.

не понятно только почему место не в п..пе его жене должно обеспечиваться за счет автора и .... на минуточку .... ее несовершеннолетнего брата. чем, интересно, папА сыночку наделил?

П..па - это ее собственная квартира, где проживает ее собственная дочь? И жена-то она без году неделя.

10 лет - это без году неделя?

Расписались они недавно. Читайте внимательнее.

За то, что жена отца автора оскорбила автора и ее мать, обойдется эат самая жОна без квартирки. По крайней мере, может это научит ее держать язык за зубами. А отца автора быть мужиком и обеспечивать своих баб самому, а не за счет других баб и, простите, хуя.

зря бабушка ей квартиру оставила, сейчас бы она за отцом бегала

Бабушка ее воспитала, как дочь. Понятно почему она оставила ей квартиру.
Я бы еще поняла, если бы отец был здоров и просил отказаться от квартиры в его пользу. Но он просит отказаться в пользу чужой тетки. Почему автор должна о ней заботиться? У тетки есть своя дочь. Она и позаботится о ней.

А автор о ней и не наботится. Заботится отец.