33
Благотворительные вечера.
Часто читаю в нете..Светские дамы (певицы ,модели ,жены моделей :-) А и Б ,или Е и Н устроили благотворительный вечер на котором была выручена солидная сумма ..скажем 4 000 которая вся до копейки пошла в детский дом (больницу ,приют).Рассматривая фото ,видно что гости попивают Клико ,слушают известный ансамбль ,за каждым столиком офисЯнт ..Вечер стоит ну никак не 4 000 -5000 $ а в несколько раз дороже..
Или новая мода светских дам распродавать брендовый хлам за копейки ,и постить это на свох фейсбуках и жж,,,естественно "копейки " все идут бедным малюткам или нуждающимся.
Для меня это верх лицемерия..Каждая из них без ущерба для кошелька могла перечислить опр. сумму ,раз у них такое рьяное желание помогать ..и они готовы днями и ночами готовить свои благотворительные "балы"..Но тогда никто не узнает что Б не просто носит Биркин ,на еще и отдала старие Гучи на благое дело :-)
Что думаете,форумчанки?
Свернуть
Ответить
Где здесь речь о количестве денег?
Ответить
везде. Вы же сами противопоставили заявленную сумму с потраченными на выпивку и реально отданную куда-то.
Ответить
Вы вообще поняли о чем пост ????
Не о том что кто то считает что А зарабатывает 10 000 а перечисляет 10..А о том что А делает это с помпой .Количество денег поступивших на счет не увеличивается ,зато все проипиарились за счет инвалидов и или сирот .Я ОБ ЭТОМ
Не о том что кто то считает что А зарабатывает 10 000 а перечисляет 10..А о том что А делает это с помпой .Количество денег поступивших на счет не увеличивается ,зато все проипиарились за счет инвалидов и или сирот .Я ОБ ЭТОМ
Ответить
пусть делает с помпой. Пока пипл хавает, пока и будет эта помпа. Я не обращаю внимание на это всё, поэтому ничего такого не вижу вообще.
Если государство под собственной личиной обворовывает своих же собственных инвалидов и сирот, пиарясь на каких-то новых программах и инвестициях, считая такое незазорным, чего какой-то бахатой клуше циклиться на такой ерунде?
Если государство под собственной личиной обворовывает своих же собственных инвалидов и сирот, пиарясь на каких-то новых программах и инвестициях, считая такое незазорным, чего какой-то бахатой клуше циклиться на такой ерунде?
Ответить
Божена вообще нашла шикарную нишу -можно показать количество шмоток , и заодно "чуток побыть доброй феей " :-)
Ответить
чего вы ее поступки обсуждаете? вы в этом месяце сколько денег истратили на благие дела?
Ответить
всю зарплату -себе зубки ставлю :)
Ответить
10
ну дык, а то!
тема вообще ни о чем и для срача.
как по мне, так могут люди пожертвовать, пусть жертвуют. Помпезность и пир во время...? А хоть бы и так. Главное, что хотя бы что-то попадет детям и опять же, привлечет внимание общественности. Так кто-то, возможно, и анонимно еще что-то переведет детям.
Лично мне меньше нравятся гордые крики "а вот я отдаю". Для кого тогда делаешь? Для себя, для привлечения внимания общественности или же для лелеянья собственной гордыни?
тема вообще ни о чем и для срача.
как по мне, так могут люди пожертвовать, пусть жертвуют. Помпезность и пир во время...? А хоть бы и так. Главное, что хотя бы что-то попадет детям и опять же, привлечет внимание общественности. Так кто-то, возможно, и анонимно еще что-то переведет детям.
Лично мне меньше нравятся гордые крики "а вот я отдаю". Для кого тогда делаешь? Для себя, для привлечения внимания общественности или же для лелеянья собственной гордыни?
Ответить
Ой ,только не надо рассказивать что она это делает из благих побуждений ..Я "истратила "15 $ :-) .Обычным перечислением
Ответить
Перечисляем мы может и поболе, только нигде это не афишируем. Вот о чем речь!
Ответить
Так для того и афиширует, чтобы о ней попиздели. Что мы и делаем. Вот такое у нас до нее дело :)
Ответить
Я зарабатываю 600 $ ,могу и больше но я не хочу сказать что делаю это регулярно и по зову сердца и т.п..Просто мне кажется такие пиры во благо например больных детей -это аморально ,нет?
Ответить
а мне кажется, аморально зарабатывать по 600 долларов и обсуждать, как кто-то перечисляет на больных детей бОльшие суммы, из любых побуждений.
Ответить
Т.е Вы считаете что это нормально ,слушать Лепса ,есть икру и пить Шандон в помощь сиротам???????
Ответить
20
я считаю нормально заниматься своими делами, а не обсуждать как кто-то кому-то перечислил деньги и какими мотивами он прикрылся. Понятно?
Ответить
Это модно .Как Келли . И сумма затраченная на вечер всегда превышает сумму собранную в "котелок " ;-) Зато потом в Татлере напечатают ;-)
Ответить
вы такая странная, люди, которые на этот благотворительный вечер пришли и что-то покупали - они бы пришли если бы апельсиновый сок "добрый" давали по стакану на человека? 4 тысячи - это заработаная прибыль, значит вдова клико себя оправдала и ещё заработала сверху на благотворительность. не было бы прилично организовано - не ходили бы люди на такие вечера. не было бы и этих денег.
а сколько они помимо этого перечисляют - вы не знаете и нечего смотреть в чужой карман.
пы сы: про бажену ничего не знаю, говорю об абстрактных благотворительных вечерах.
а сколько они помимо этого перечисляют - вы не знаете и нечего смотреть в чужой карман.
пы сы: про бажену ничего не знаю, говорю об абстрактных благотворительных вечерах.
Ответить
Ну зачем так категорично? Во-первых, благотворительные аукционы (а я их тоже организую) очень часто проводятся бесплатно - то есть ресторан, еда, цветы и прочее - в подарок. Бесплатно выступает ведущий и какой-нибудь коллектив. Плюс продаются вещи, их покупают, деньги детям. Что плохого?
Что касается шмоток... Почему вы думаете, что человек не может помогать, плюс продать то, что ему не нужно и еще раз помочь? У многих есть вещи, которые надеты один-два раза, вещи хорошие. Их можно подарить (но вопрос - кому?В кругу достаточно обеспеченных людей чужие ношеные вещи нафиг не нужны), можно продать - но вырученные деньги для человека погоды не сделают, а кому-то окажутся очень полезными. Опять-таки - что не нравится?
Что касается шмоток... Почему вы думаете, что человек не может помогать, плюс продать то, что ему не нужно и еще раз помочь? У многих есть вещи, которые надеты один-два раза, вещи хорошие. Их можно подарить (но вопрос - кому?В кругу достаточно обеспеченных людей чужие ношеные вещи нафиг не нужны), можно продать - но вырученные деньги для человека погоды не сделают, а кому-то окажутся очень полезными. Опять-таки - что не нравится?
Ответить
они не хотят просто и тихо. хотят с помпой и широко. чтоб было куда выйти и надеть свои гучи с брульянтами
Ответить
Думаю что вам заняться больше нечем, как считать чужие деньги. Если вы такая правильная, устройте тоже благотворительный вечер и пустите деньги в фонд детям.
Ответить
А я за то, чтоб афишировали! Какая разница каким способом будут перечислены средства, втихаря или публично? Главное, чтоб дошли до адресата!
Более того, кто-то повозмущается, как Вы, и молча денег перечислит(а может Вы чисто возмутиться?). Кто-то подумает, надо же, даже эта фифа благотворительностью занимается, чем я хуже?! А если все тихо, то гораздо меньше народу шевелится. Лень, времени нет, что я самый богатый? и проч!
Пусть светятся, лишь бы денег давали!!!
Более того, кто-то повозмущается, как Вы, и молча денег перечислит(а может Вы чисто возмутиться?). Кто-то подумает, надо же, даже эта фифа благотворительностью занимается, чем я хуже?! А если все тихо, то гораздо меньше народу шевелится. Лень, времени нет, что я самый богатый? и проч!
Пусть светятся, лишь бы денег давали!!!
Ответить
ППКС.
Тем более, что они и есть публичные люди. Поэтому публичность и привлечение внимание общественности -это все их.
Тем более, что они и есть публичные люди. Поэтому публичность и привлечение внимание общественности -это все их.
Ответить
Я не знаю о балАх и вечерах..
Но (сейчас полетят тапки ,о том что я завидую черной завистью)
У меня вызывают огромное раздражение такие любительницы Благих Дел.Сначала сотня постов что они едут в Детский Дом,потом еще куча фото и комментариев о малютках.В итоге в ближайший Дом Малютки везутся красивый пакет с поюзаной шапочкой ,шарфиком ,слюнявчиком и парой слегка поношенных ботиночек,на новом Лексусе конечно.Не важно что эти дома хорошо финансируются городским самоуправлением и их тряпки скорей всего никогда не используют.А вот в 100 км от N,у детей реально нет колготок и средств гигиены.Боллeе скоромные мамы ,как не странно всегда собирают огромные пакеты и еще докупают новые вещи ,и выставляют фото о действительно проделанной работе в тематических форумах ,а не в вперемешку со своими "дак файс" фото.Вот !:-)
Но (сейчас полетят тапки ,о том что я завидую черной завистью)
У меня вызывают огромное раздражение такие любительницы Благих Дел.Сначала сотня постов что они едут в Детский Дом,потом еще куча фото и комментариев о малютках.В итоге в ближайший Дом Малютки везутся красивый пакет с поюзаной шапочкой ,шарфиком ,слюнявчиком и парой слегка поношенных ботиночек,на новом Лексусе конечно.Не важно что эти дома хорошо финансируются городским самоуправлением и их тряпки скорей всего никогда не используют.А вот в 100 км от N,у детей реально нет колготок и средств гигиены.Боллeе скоромные мамы ,как не странно всегда собирают огромные пакеты и еще докупают новые вещи ,и выставляют фото о действительно проделанной работе в тематических форумах ,а не в вперемешку со своими "дак файс" фото.Вот !:-)
Ответить
30
Мне кажется это понты и пиар.Хотя с другой стороны мы же не знаем,может эти публичные люди негласно содержат по паре детских домов... Настоящие меценаты не любят афишировать благие дела.
Ответить
Pолностью согласна.Странно что столько людей не видит разницы между фондом например Чулпан Х и "благотворительниц" с "рублевки" .Кто выше написал о "чистой прибыли" с вечера ,наверно понятия не имеет сколько стоит организация,аренда помещения,персонал и угощения ..Сумма точно в разЫ если не в десятки превышает собранную на таких аукционах
Ответить