Покусала собака

На кого планируете заявлять? На друга, подругу или собаку?
Навскидку, шансов мало. Дома подруга не обязана держать собаку в наморднике. А друг не несет ответственности за ввашего ребенка.

Заявить можете, но толку будет ноль. Простите, но сами виноваты и друг хорош... Ребенка надо было брать с собой на кухню или в гости приносить готовую еду и подогреть в микроволновке её и все. А это можно сделать и с ребенком на руках. Скорейшего выздоровления вам и малышу, а на друга надо было спустить собак по полной, ему ребенка доверили, где он был????????..

А друг при чем, типа нашли крайнего?? Собаке и мига хватит что бы укусить. Если уж мама не уследила, какие претензии к чужому дяде?

Не ноль.

Уж простите, но какой сами виноваты, если собака неподконтрольная? Хозяин собаки полностью отвечает - 100%.

Собака была у себя дома! Не фиг было значит тащиться в гости где есть собака! А то что маман сама не уследила за своим ребенком, это простите ее трудности!

Вы приперлись в дом собачницы и не смотрели за ребенком. На кого заявлять будете????

На собачницу. И так и надо делать.

По закону да, а по совести?

По закону прийти в чужую квартиру, обидеть собаку настолько, чтоб укусила.
А потом подать на хозяйку в суд.
Ничего не путаю?

Добавлю-бросить малолетнего ребенка на постороннего мужика в присутствии большой собаки, самой уйти в кухню. Тоже ничего не путаю? :)

Ничего не путаете. Норма призвана для того, что бы люди думали кого заводят и следили за животными 24 часа в сутки. В данной ситуации исход по закону совершенно несправедлив. Мне интересно, какие слова подберет автор что бы стребовать деньги на лечение?

Нет в законе таких норм

Да что вы говорите.

Есть. Может и к сожалению. А насколько обидели собаку, и обидели ли вообще - мы не знаем.

Ну а мать ОБЯЗАНА следить за своим ребенком 158 часов в сутки :)

ух ты, вы с какой планеты пишите?

ПишЕм мы с планеты, где принято относиться к своим детям с ответственностью. особенно в чужом доме, гед есть собака. А вы с какой пишЕте?

Да. Если ребенок что нибудь сломает - обязана возместить.

НУ, и заплатит подруга ей на лечение. Сколько там, за три дырки на руке (если собака не рванула, они и швов не требуют). Получите-распишитесь.

Покажите такие строчки в законе. А вот мамаша должна следить за ребенком, а в нынешние времена так вообще особенно внимательно.

что несправедливо? собака покусала ребенка, человеку, кот. автор доверила ребенка не смог уследить ни за ребенком ни за собакой. Заявлять 100%.

Дама! Собака у себя дома! А то что горе мать не в состояние уследить за ребенком, это ее трудности!

Ничего. Хозяин животного несет ответственность за животного в любой ситуации. Даже если сам хозяин ни в чем не виноват.
НО! По совести, как требовать деньги с хозяина животного, если приперлась туда сама и еще и не смотрела за ребенком?

не знаю ваших законов,но у нас если приперлись на мою территорию ,за мой забор, моя собака,это ваши проблемы)

Правильные, кстати, у вас законы. А тут собака, при исполнении своих обязанностей, схватит за попу нападающего на вас в вашем же домУ - и будет штраф вам. Шизофрения какая-то....

Разница в том, что гости приходят по приглашению или согласию хозяев, а воры нет. За вора бы и у нас не оштрафовали.

А у нас - да.....

если без разрешения приперлись

для собачницы ее собака её РЕБЕНОК!

собака не может быть ребенком человека. но возможно, что человек психически нездоров и искренне считает собаку своим ребенком.
любимым домашним животным - может.

Если детей нет, на собаку переносят любовь:-)

кто там что переносит на собак, кошек, свинок, хомячков, жуков и автомобили - это личные тараканы. но отождествление животного и ребенка - явное психическое (или как вариант - нравственное, низводящее людей до уровня животных) неблагополучие.
если "собачница" не видит разницы между животным и человеком - она асоциальна. даже если ее асоциальность не проявляется в агрессивной форме.

Я дико извиняюсь, но мне собственные штаны важнее ЧУЖИХ людей. Да, разницу вижу. Но дырка в моих штанах мне важнее убитых двух теток в городе рядом.

А зачем вы потащили с собой в гости ребенка,если зналии что там крупная псина?.В полицию заявлять как то глупо.

Вы же сами пишите "крупная псина", значит предполагаете что собака была большой. Наверно и для вас разница есть.

Ну если собака стояла лапами на ребенке,то вряд ли это был той-терьер)))

Так ребенку 10 месяцев:-) С него и карликовый пудель будет ростом, если на задние лапы встанет.

Ой. Что-то сама написала и сама же думаю, где я прочла про возраст:mda

Если ребенок упал, то стоять на нем и чих может.

У меня еще вопрос: потащив туда ребенка и зная, что есть крупная псина (да хоть мелкая, много ли ребенку надо), для которой ребенок чужой на ее территории, как решилась бросить ребенка без присмотра (чужой дядька как-то ваще не считается)?!

Заявлять на кого? Меня например тоже как-то давно собака родственников укусила и что мне надо было на них заявить? Сама дура что полезла. А вам нужно было следить за ребенком самой, чтобы претензий не было. Или не приходить в гости. Собака была на своей территории, а вы ребенка оставили без своего присмотра. Друг конечно идиот, но формально он не обязан был следить за ребенком.

Сама дура, что не заявила

На кого?:-) На собаку или на себя?

А на кого заявлять собрались? На себя, если только.
Не пошла бы в гости, где есть большая собака. К свекрови не хожу, там такая лошадь, что просто пипец. И мне пофигу, что говорят что "онаааа нуууу такая добрааая" и бла-бла-бла. Мой ребенок - моя ответственность.
У меня папа хирург, столько рассказывал про изуродованных детей такими вот огромными "добрыми" собаками, что ну его нафиг.

Можно попросить привязать. Я всегда отправляю пса в другую комнату, и комнату запираю. Мало ли что.

Я вообще очень люблю собак. И закрывать ее пытались, но она дверь выносит просто, привязать ее... даже не знаю куда.. она и батарею, кажется оторвет, может лапами в грудь упереться с разбегу, а у меня ребенок совсем малыш еще, сейчас 2,3 года. Она огромная собака породы маламут, как волк. Красавица, да, классная, но мне так ее жалко, если честно... В квартире ей плохо, мне кажется. Хотя по виду она (собака) довольна и счастлива.

в полицию есть смысл заявлять только если хотите от бывшей подруги получить денежную компенсацию

На себя? Можно попробовать.

любопытно - а подруга где в это время была?

заявлять!

На кого? На подругу? Мдаааа(

Муж ездил с дочерью к своим родителям. И там их собака укусила дочку за руку. Сутки были в больнице, делали дочке курс уколов. Что вам врач сказал? Надеюсь, что все обойдетс и скорее пусть заживает.

И что?

А ничего. Я у автора спросила, делали ли им уколы и что сказал врач? А автора интересует только одно- заявлять ли на подругу в полицию, а не ребенок.

Собака какой породы покусала?

А это имеет какое то значение?

Ну вообще да. Одно дело идти туда, где бультерьер, другое- где болонка. Обе они могут цапнуть. Нов одном случае это будет означать то, что матери пофиг на ребенка, и она сознательно подставила ребенка опасности. Во втором варианте это могла быть случайность.

Знаете,у меня была овчарка,которую за хвост можно было таскать и верхом кататься,у соседей стафорд такой же,а вот покусали моего ребенка млиейшие звери-моя собственная чау-чау и добродушнейший ирландский сеттер.Так что ни о чем это не говорит.

Это именно о том и говорит- что это случайность.

Большое. Если это собака например пудель, то это недосмотр. А если это собака питбуль или овчарка, то это преступная дурость мамы. Ну и укусы знаете ли разные будут.

пудели - одни из самых непредсказуемых и недобрых собак. овчарки как правило гораздо уравновешеннее.

Конечно. Заивсит от размера и злобности собаки. Если это опасная собака, то мать виновата сама.

Вообще-то любая собака может быть опасна. Вне зависимости от размера.

+много и вне зависимости от породы.

Не спорю. Тогда тем более мать должна быть всегда начеку.
У меня большая злая собака. Я всегда гостям говорю- собака злая, за детьми смотрите сами!

Ну так нормальные люди вообще за своими детьми должны смотреть в оба,ведь даже добрая и маленькая собака может тяпнуть сильно если ей на хвост наступить.

Ну так о чем и речь. На кого автор заявлять собралась?

Если только на саму себя)))

Обязательно надо. Тут собачницы все отметились.

У меня нет собаки, но и с ребенком в гости где есть собака я не попрусь, а если и придется, то я глаз не спущу с ребенка или попрошу закрыть собаку в комнате другой.

А у меня есть собака и я никогда не приглашу в гости мамашку с дитем. Или попрошу дите дома оставить.

Дак и хорошо:)

Заявить в полицию тут можно только на себя саму и до кучи еще сходить в ювинальную юстиию заявление на себя написать.Потому что другие ничего не нарушили.Можно еще на собаку конечно заявить,но думаю она не поймет этого.

Я не собачница. Более того, обычно довольно жестко выступаю "бродячих животных быть не должно, за домашними обязаны следить хозяева".
Но тут другая ситуация - собака дома. Автор сама привела ребенка в дом, где есть зверь и оставила без присмотра.

обязательно пишите, только не в полицию, а в органы опеки, что бы вашу семью взяли, как минимум, под контроль, как максимум, пусть заберут ребенка в детдом, такая мамаша как вы - угроза для жизни ребенка

вы совсем ку-ку, что ли? На кого заявлять-то собрались?

На подружку:)) Нормально так - приперлась в гости, ребенка кинула без присмотра, а потом еще и заяву в ментовку на подружку...:))

Интересна реакция подруги и друга? Они что вам сказали? Что предложили?

Скажите, есть ли у подруги дети? Встречались вы раньше с этой собакой, если нет, то когда вы пришли подруга вас предупреждала о поведени животного? Собака плохо воспитанная и не социализированная, агрессивная. Наверняка они и до вас уже кусала и будет дальше кусать.Интересно как ваша подруга прореагировала и как собирается поступать в дальнейшем.

Самой стыдно за такую глупость-поэтому и анонимно написали?

Ну почему? Мне тоже интересна реакция подруги. Автор не отвечает пока.

Ну вот какая у вас была бы реакция? Я бы сказала "Извини,не знаю что нашло на собаку,раньше таких казусов не случалась с ней,но на будущее буду знать,поэтому больше с ребенком ко мне в гости не ходи". А у Вас?
Глупость про агрессивную,невоспитанную,не социализированную собаку,наличие детей в доме и то,что собаку видять в 1001 раз никак не гарант того,что такой случай бы не произошел.

Думаю, эти гости и сами больше никогда туда не придут.
Моя реакция на подобное была бы не знаю какая, никогда такого не случалось. При этом я ВСЕГДА всех предупреждаю, что собака злая, но случаев нападений и укусов не было ни разу. При этом мои собственные дети крутят ей уши, залезают на нее, гладят, чешут, и она от этого только балдеет. Но как будет вести себя с чужими детьми- я честно не знаю, потому что она на всех чужих агрессивно лает, когда они к нам приходят. Потом ей становится пофиг, раз уж пришли.

Не если собака злая-то да,а вот если собака добрейшей души человек,хозяев обожает,на улице спокойна,дети свои с ней играют,а чужого покусала?
У меня кошка добрейший перс,моего ребенка в жизни не царапнула,а соседскую дочь чуть без глаз не оставила и все лицо ей расцарапала за то,что она ее на руки взяла.

У моей мамы была такая кошечка-перс :) Мы , заходя к ней в квартиру, сперва просили кошку закрыть в другой комнате :) Очень ее боялись :)

Да моя вообще валенок-валенком была,я даже не знала что она царапаться то умеет...

А я всё равно контролировала, поскольку кошка - всё равно зверь)

У меня в тот день было дома 2 кошки и собака,про одну кошку я знала что она зверюга,я ее даже когда взрослые приходили в ванной закрывала.И детей было 4 человека,тут за всеми не уследишь.Кстати никто и не обдилеся особо,родители втык еще дочери сделали,что не фига лезть к животным,она свою кошку дома уже замучала,та у них под диваном живет всегда,выходит тоько ночью поесть и пописать.

В аналогичной ситуации я контролировала процесс общения чужого ребенка со своей кошкой. Когда поняла, что может поцарапать, перенесла кошку в другую комнату, куда ребенка не пускали.
Кошка долго обижалась)

И это вы мне про глупости пишете??
"Извини,не знаю что нашло на собаку,раньше таких казусов не случалась с ней,но на будущее буду знать,поэтому больше с ребенком ко мне в гости не ходи". - А если в дальнейшем ваша милая собачка укусит на улице такого же ребенка у вас будет такая же реакция?
Пес, который кусается и ведет себя агрессивно, это не социализированная собака и плохое воспитание, как бы вам ни хотелось верить в обратное. Если автор видела собаку до этого и знала, что собака агрессивная, то почему она пришла с ребенком да еще его оставила непонятно на кого - непонятно.

Да,вам и сейчас вы подтвердили,что не зря)))

Когда больше сказать нечего, остается только нахамить, конечно.

Я вами выше и ниже уже написала в чем вы не правы,но вы все равно не понимаете.

И я вам написала, и вы тоже не понимаете, однако,я вам не хамлю.

Во-первых, как собака ведет себя на улице и на своей территории, которую она призвана охранять - две большие разницы. Во-вторых, вы не знаете - может быть, ребенок случайно наступил собаке на лапу, дернул за хвост, попал в глаз и пр. Это не оправдание, но объяснение.

Пес в своем доме, на своей территории. Он ее охраняет, иначе это не пес, а пустое место. Если был бы хозяин рядом - значит, действует по тому, что приказывает хозяин. Но тут хозяина не было, матери ребенка тоже. Чего ж вы хотите?

В этой ситуации виноваты двое- мама, что не смотрела за ребенком, хозяйка собаки- что оставила ее без присмотра и что она плохо воспитана, к охранной работе это не имеет никакого отношения.

Собака может быть и неплохо воспитана, но ребенок чужой, не свой домашний, не приходящий постоянно. Он ваще не в иерархии. Он чужой на территории собаки. Да, дуры ОБЕ, мамо и хозяйка.

Это не важно, чей ребенок, чужой или не чужой и на чьей территории, если собака нападает на человека,ребенка или взрослого, она асоциальна ,обсуждать тут нечего и виноват в этом хозяин.

Собаку, не защищающую дом, следует уничтожить. Она нахрен не нужна, ибо не исполняет прямых обязанностей.

Что значит не защищающую?Собака может быть отличным компаньоном и плохим охранником или вы полагаете любая собака по определению пригодна для охранной службы? Для того, чтобы собака была охранником она должна быть к этому предрасположена и должна быть натаскана специально.И да, у разных пород разное предназначение.Делать из собаки, которая не годится для этого, охранную значит портить ей психику, охранник из нее все равно будет плохой, зато злобной и агрессивной она может стать вполне.
Нужно уничтожать агрессивных и плохо контролируемых собак, которые кусаются и нападают или нанесли увечья.

Кавказ - по определению защищающая. Ризен мой тоже не поймет шляющихся без моего присутствия людей. О чихе не говорим. И натаскивать не надо специально, наоборот, кавказа опасно натаскивать :) У него врожденные качества. Отстреливать собаку, которая защищала СВОЮ территорию? На СВОЕЙ территории? За что? :)

Пса начала оттаскивать чужая тетка. Вот и покусал. Причем я так поняла, что кусаться он начал именно с этого момента, а до этого только лапами на ребенке стоял.

Нет не стыдно.В чем глупость? Или будете доказывать, что собака воспитанная и ни причем, а мать сама виновата? Мать должна была смотреть за ребенком, а подруга - за собакой и в том, собака кусается виновата хозяйка пса.

П.С. Я всегда пишу анонимно.

Мать дура,а собака может быть вполне воспитанной.Глупость вы написали начиная с первой строчки.И собака не была обязана кусаться ранее,также как и никогда болше может никого не укусить.

Собаки бывают или воспитанные или нет. Вполне воспитанных , которые кусаются, не бывают.
И собака не была обязана кусаться ранее,также как и никогда болше может никого не укусить.- Ну, конечно, вы можете это гарантипровать??

П.С. Вы про глупости мне не пишите, лучше смотрите за собой.

Собака может быть крайне воспитанной,доброй и послушной,но при это легко может укусить чужого человека на своей территории,который ей сделал больно или напугал ее.

Собака может быть очень даже воспитанная. А ребенок мог ей заехать чем-то по башке, мы ж не знаем.
Добавлю, что я- не собачница вовсе. Очень даже ненавижу чужих собак в неположенных местах и без намордников. Но если родители сами не следят за своими детьми- то причем тут собака, в дом к котрой привели чужого малыша?

Тут не собака причем, а хозяйка собаки. Мама должна была смотреть за ребенком, а хозяйка за псом. Виноваты обе.

Ну так на кого предлагаете автору заяву написать? Ваши предложения? :)

Ни на кого, потому что тема - явная разводка)

Ага. Если я оставляю пса дома, то чужим людям пес должен просто сказать, мол, проходите, гости добрые? :)

Вы путаете нападение на чужака, который лезет в дом, и на гостя, человека, который пришел в дом и с которым общается хозяин. В первом случае собака выполняет охранную функцию, во втором - это агрессия и плохое воспитание.

А пес это понимает? :) Псу надо было сказать, мол, Шарик, этот ребенок (есличо, остается один с тобой и с каким-то посторонним дядей) - дорогие гости? :) Собака именно тут защищала. Оставшись одна на вверенной ей территории.

Вы это серьезно все пишете? С собакой надо заниматься, это не игрушка, и да,здоровая,с уравновешенной психикой, воспитанная и тренированная, социализированная собака не нападает на гостей. Нападение на гостей - это не защита, это агрессия. Охрана - это работа для собаки и с агрессией ничего общего не имеет.

Хе-хе :) У моей подруги был еще в СССР пес, очень уравновешенный, очень толковый и со всей грудью в медалях. Овчарка. Он не нападал никогда, если подруга была в комнате. СтОило ей выйти - пес нес СЛУЖБУ. То есть, на каждое движение предупредительно рычал :) Если бы я решила ходить по комнате - сама дура :)

Не приглашать автора больше к себе домой, как минимум.

Эхем..... Мой социализированный и неагрессивный (в рамках возможного) кавказ прихватил старшего. Старший все пытался наступить ему на хвост. Пока не доигрался. Никогда больше никого кавказ не кусал. А! Да, одного цыгана, который мне угрожал. Ну, дык..... :)

Что вы пытаетесь доказать, что собака защищалась и вела себя адекватно, а на нее напал ребенок , а потом и мама? Хорошо еще, что все обошлось.

Учитывая то, что хозяина не было рядом - вполне адекватно. Приходят в дом, мало того, что шляются по чужой территории, так еще и дерутся.

Заявить вы конечно же можете. Но виноваты вы в травме ребенка. Это вы оставили его без присмотра рядом с собакой.

Если бы у меня была собака и покусала бы ребенка я как минимум предложила бы оплатить медицинские расходы т д и чуть сверху на соки,фрукты и т.д для ребенка

Жаль, что у вас нет собаки.....

...мы бы к вам пришли))

И оставили бы ребенка одного с ней. :)

нас было бы много - она бы не осмелилась))

А мы бы ушли на кухню, готовить ребенку еду. В гости же пришли, чем еще там заниматься? :)

Чо, ко мне приходите. У меня страховка, оплатют :)

Автор, а что ваш ребенок сделал собаке? Может ударил? с чего она так себя повела? И что сказала хозяйка собаки?

Заявлять или нет - на совести матери.
Так поняла, что ребенок не был вообще оставлен без присмотра. Присутствовал некий общий друг.
На месте собачницы собаку бы убрала вне досягаемости ребенка. Хотя бы в другую комнату.
Виноваты все.

Действительно, виноваты все.
Если заявлять именно на хозяйку собаки, а не на друга и не на себя, шансов немного

Так может собака и была закрыта в другой комнате. А ребенок, предоставленный самому себе, полез в эту комнату? Дети они такие... у нас на случай гостей вольер есть. Вот как раз вчера ситуация - гости пришли, с детьми. Собак в вольер закрыла. Так эти дети взяли палку и давай этой палкой в вольер тыкать. Родительница сидит - умиляется.

Ребенок по словам автора БЫЛ под присмотром общего друга.

Если бы был под присмотром, не оказался бы лежащим под собакой.

Тут не согласна. Маленький ребенок и собака - два очень непредсказуемых существа.

Согласна, непредсказуемые. Но если следить за ребенком, то можно избежать подобные неприятности. Автор написала и свалила. А тут много неясного - если за ребенком следил какой-то друг, то почему ребенок оказался под собакой? Где была собака, где была хозяйка? У меня такое ущущение, что там была пьянка и всем на ребенка было плевать.

Трудно сказать, что там было.
За собакой и ребенком одновременно сложно уследить.
Для примера: сидела на кухне. Двухлетка ела хлеб. Такса, живущая в этом доме, выхватила кусок у нее из рук. Прежде чем я успела среагировать, ребенок попытался отобрать. В ответ раздался рык и клацанье. Укусить не укусил. Не успел, потому как ребенок стоял у моих ног, успела собаку оттащить и наказать.
Чуть дальше - могла бы и не успеть.
Собака своя, домашняя. Годовалый кобелек.
Нападение и укусы происходит очень быстро.

Поэтому лучше их не сводить в одной комнате, а держать порознь

Или, видя морду собаки, взять ребенка на руки. Унести ребенка. Унести собаку. СЛЕДИТЬ, в общем.

Работайте с собакой, раз она посмела взять у вашего ребенка еду и чуть не укусила, значит, что она считает себя главнее. А это неправильно. Ребенок должен в иерархии вашей "стаи" быть выше собаки.

Своя - не есть лично моя. Естественно, собаку на место поставили давно.

На кого заявлять, стесняюсь спросить? на собаку?
Моего ребенка в гостях у его друга довольно сильно покусала мелкая, но очень злобная собачка (дело было на даче, ребенок большой сравнительно, к друзьям на участок ходит самостоятельно), у моей подруги его царапала кошка - никого, кроме себя, в голову не приходило обвинять.

заявляйте, как факт собака покусала ребенка, значит она опасна для общества, пусть разбирается с хозяйкой полиция.

и сразу же в опеку, на нерадивую мамашу,раз не следит за ребенком и доверяет непонятно кому, то она опасна для ребенка :)

Собака на своей территории, которую охраняла. Вот если б она на улице покусала... У папы так пес ноги милиционеру прокусил, который пришел что-то проверить и не заметил песика на цепи. Милиционер подал в суд на компенсацию лечения. Дело проиграл - собака была на цепи, на своей территории, он двигался слишком быстро, другого варианта остановить его у собаки не было, а форма и удостоверение ей ни о чем не говорит. Отец принес фотографии вольера, цепи и собаки, доказал, что условия ее содержания вполне безопасны для окружающих, справку, что пес привит и свидетельства, что вполне адекватен.

так это у вас был на цепи, автор ничего подобного не писала

А зачем домашнюю собаку на цепи держать? Эта квартира ее дом.

А в квартире собаку на цепт не держат :) И она на своей территории.

Так автор написала, что дело было в квартире, где живет эта собака. Т.е. на ее территории.

но не на цепи!

А это и не требуется. В ее вольере - это ее территория жизни.

автора в вольер пригласили?

Ну, по сути да.

а по факту нет

Ну, пускай попробует подать на подругу в суд. А подруга - заявит в ЮЮ. Кто кого, так сказать.

А что, на цепь в комнате сажать? :) Вот выше пишут - детки норовили и в вольере собак достать.

А то что ребенок мог заипать животное вы такое не рассматриваете? Ребенок мог и в рот залезть,и в глаз тыкнуть, за шерсть дергать, сделать больно и т.д. Для собаки это чужое существо и всякому терпению есть пределы, как и у людей.

Собака находилась у себя дома, так что ничего не выйдет.

Позвоните в полицию и спросите, имеет ли смысл заявлять на подругу и как правильно это сделать. Собака, искусавшая ребенка-агрессивная тварь, которую неправильно дрессировали, что бы тут ни писали собачницы. Так это оставлять нельзя. И уж не дружить с такой горе-хозяйкой-точно. Что за нахрен? Позвать в дом с агрессивным животным ничего не подозревающую женщину с маленьким ребенком! Кусается твой шарик-какие еще гости? Или запри его в комнате, или встречайся с подругами вне дома. И уж точно предупреди людей, что пес может укусить, чтобы люди сделали свой выбор, идти ли в гости или нет. Твое животное-твоя ответственноть! И разговоры типа "Ах, он сам обидел собачку!" "Ах мама сама виновата, что оставила ребенка с другом!"-в пользу бедных. Если пес бросается, никаких гостей принимать нельзя.
Лично я бы лично прибила животное, посягнувшее на моего ребенка.

надеюсь, прибили бы на глазах у ребенка? и желательно, крови побольше

Так автор и полезла на собаку как увидела что она лапами стоит на моего ребёнка и стала её бить. Она автора укусила несколько раз за руку. А ребёнок не был оставлен без присмотра, автор попросила друга посмотреть за ребёнком пока она готовит ему поесть. Прошло пару минут. Собака была закрыта в другой комнате. Пострадали оба и мать и ребёнок. маму даже собака больше укусила за руку. рука отекла. С ребёнком собака скорей всего играла прикусила его в двух местах.
У хозяйки квартиры самой маленький ребёнок пол года. А друг почувствовал свою вину и ездил с мамой и ребёнком в травмпункт, потом всю дорогу нёс ребёнка домой на руках, т.к. у мамы рука болела.

Ей бы проконсультироваться с юристами. Зафиксировать в травмопункте телесные повреждения и написать заявление в полицию. Боюсь правда, что ничего она не добьется.

О чем в полицию написать? Что не усмотрела и бросила ребенка без своего контроля?

Что на глазах у большого числа свидетелей собака искусала ребенка, а при попытке матери его защитить, искусала и мать.
Об агрессии животного предупреждены не были.

откуда взялось "большое число свидетелей"?

Ну хорошо, на глазах у по крайней мере трех дееспособных человек. Мало?:)

я и одного в рассказе автора не увидела, иначе зачем она отпихивала собаку, а не хозяйка

А вы бы хладнокровно наблюдали, как пес мнет вашего ребенка и ждали хозяйку? Ага. Конечно.

так "ждали" или "присутствовали", чего ее было ждать, если вы считаете, что хозяйка была свидетелем нападения

А она была в астрале?:)

может, мусор выносила, как вариант

Ага, мусор:) Автор, пиши еще

то есть, готовить еду в чужой квартире - это нормально, а выносить мусор из своей квартиры - это фантастика?

Гы:))
Спасибо, насмешили:)

Поняла. Это такой способ заработать? Ну вот как кидаются некоторые бомжи под машину, а тут такой шикарный случай.

Это мой способ реагирования в такой ситуации. Пресечь дальнейшую собачью агрессию, чтобы впредь хозяйка не допускала покусов детей. Если вы готовы отреагировать этот эпизод по-другому-велкам. Ваше право. Я бы заявила в полицию. У меня для этого свои основания.

А пресечь собственную халатность не хотите? Не с того конца мир начинаете спасать.

В парках тоже детей кусают всякие псины. Что теперь, все родители халатны?
Мамаша пришла в гости, а не на войну. Что, теперь дома сидеть, чтобы не покалечиться?
Единственный, имхо, выход-культура собаководства. И спорить со мной бессмысленно, это позиция. Намордники, поводки, дрессура, кинологи-психологи и тыпы. Собака-не игрушка, нельзя надеяться на авось, ею надо заниматься не меньше, чем с ребенком. И за собачьи косяки наказывать нерадивых хозяев.

Не надо про парки, это разные ситуации и выводы из них тоже разные. Мы обсуждаем данную и конкретную ситуацию. Отвественность с хозяев никто не снимает, но вы мне никак не ответите на вопрос. Где ответственность родительницы?

Не уверена, что правильно поняла вопрос.
Мамаша, думаю, ощутила на себе всю полноту своей ответственности по отношению к собственному ребенку и ей надолго хватит полученного опыта. Что ее повлекло в гости к незнакомому псу-спросите ее лично, это за гранью иоего понимания. Оставить ребенка ненадежному человеку в присутствии чужого животного-это надо быть в состоянии измененного сознания... Но. Сравнивать ребенка и собаку, судить, кто из них больше виноват в ситуации-глупо. Ни тот, ни другой не виноваты. Один мал, второй даже не человек. Вина на мамаше и хозяйке, причем, на хозяйке больше. Надеюсь, что ясно изложила мысль. Имхо, имхо, имхо.
И надеюсь, что мамаша даст делу ход, дабы заводчица псины взялась за голову. Если псу не сделали внушения, то эпизод может повториться где и с кем угодно.

Кого хрена приходить в дом к людям с собакой и бросать ребенка на черт знает кого. Или ребенок игрушка? Погиб один, другого родим?

Это ко мне вопрос?:) или веткой ошиблись?

Уже выше сказали - заработать. Только мелкие деньги заработаете, не стОит овчинка выделки :)

Вы там были? так все знаете подробно.. Скажите хоть, очевидец, сколько лет ребенку и какая порода собаки.

Уж как получится:)
Причем меня любой суд оправдает.
Кстати. У нас пока нет уголовной ответственности за действия питомцев. И культуры собаководства тоже нет. К сожалению.
В Германии, например, питомники, чьи псячьи воспитанники проявляют агрессию в адрес человека, просто закрывают. Совсем.

Угу, хотела бы я увидеть, как вы прибиваете хотя бы пуделя.

В Германии собаки не охраняют дома? Совсем? Нет ротвейлеров? Ни одного?

Я бы тоже не хотела этого увидеть:)
Про Германию я слышала от соседки. У нее амстаф, с которым с удовольствием гуляет в парке мой хлопец 2,7. Она ввозит из немецкого питомника уже вторую псинку этой породы и последняя, Соня, действительно отличается добрым нравом и почти человеческими мозгами. Так что я верю, что там более-менее порядок, по крайней мере, в этой породе.

Хороший такой вброс.

Вот поражают меня такие как вы..Собака по интеллекту равна 3 летнему ребенку,какой спрос с ребенка? Ребенка вашего тоже убить,если он лопаткой другому брось расечет ,написать что он злобная тварь и усыпить? Ничего не подозревающая женщина с ребенком это как-она собак от рождения не видела и не представляет кто это? Я бы вас например тоже прибила,если бы ваш ребенок моего толкнул.

Добавлю-собак у меня нету,я запах псины не переношу,а псиной пахнут для меня все собаки,поэтому никогда их не держала и не держу,так что про собачников,это не про меня.

Поражайтесь на здоровье. Мозги и воспитание собаки-ответственность его хозяев, а не самой собаки. Пес-не субъект правовых отношений, это имущество.
Не сравнивайте животных и людей. Животное, проявившее агрессию в адрес ребенка не стоит и никогда не встанет с ним на одной ступени по интеллектуальному развитию. Потому что оно животное. Человеческая жизнь и здоровье бесценно.
Ребенок, рассекший бровь другому-это ребенок, а не зубастая тварь. Разницу чувствуете??
Да, именно, прибью, если увижу, как моего малыша кто-то кусает. Это моя функция-защищать детеныша.
И много мамаш, дети которых толкают вашего, вы уже прибили?:)

Живое существо,по разуму как 3 летний ребенок не может быть имуществом.Им как и ребенком нельзя управлять полностью,у него свои мозги есть.равнивать собаку и детей вполне приемлемо.По развитию лет до 3-это одно и тоже.И жизнь бесценна любая-хоть собачья,хоть человечья.Собака,такая же тварь божья как и ребенок,если уж на то пошло.И зубы у него есть и руки и много чего,чем он может нанести вред другим людям.
К счастью моих детей никто не кусает,не толкает и не обижает.
Собаки просто так не кусают!!!!!

Последняя фраза - "милейшее" клише владельцев, очеловечивающих собак. Просто так может быть и нет. Но за территорию или еду - как здрасьте.

Я не владелец собак.Но никода не видела чтобы собака вот просто так подбежала и укусила.Меня в детсве кусали собаки несколько раз-ну так не просто так,я сама к ним подходила!!!! Если бы не подошла-то кто бы меня укусил то????

А мою дочь кусала. Ребенок бежал в ларек и получил укус в филейную часть. Обычная беспородная, навроде болонки. Хозяйка попыталась исчезнуть, взяв собаку на поводок, но не вышло. Рану обрабатывали в больнице, была оповещена полиция. Но заявление писать не стала. Уколов тоже избежали - хозяйка предъявила паспорт с прививками.

Так что все может быть.

Меня тут таксик цапнул на улице за ногу,злобная зверушка))Но если честно,то как то трагедии из этого не сдалала.Помазала зеленкой и все.

Вы - взрослый человек. А не четырехлетний ребенок. И риск заболевания бешенством и столбняком еще никто не отменял.

Вот вмешаюсь, если позволите) Именно так, что бывает всякое: собаки и кусают "без причины", или "как нам кажется - без причины" (если поизучать психологию животных, то и причину можно найти, хотя все равно укусу это не оправдание), и с причиной вполне конкретной (хотя нам не такой уж и понятной), а еще бывают действительно глупые собаки (также как бывают и люди глупые), но нельзя же всех судить по одинаково, верно?

Я к чему все это говорю, меня собаки кусали не раз, даже шрамы есть (в силу моей любви к ним с детства и моей работе-хобби в зрелом возрасте - в питомниках бездомных животных, и на выставках собак). Бывало, что кусали тогда, когда я никак не ожидала, или не кусали тогда, когда бояться по идее стоило бы. Но! Есть вещи элементарные, которые лично я с детства усвоила - с любым животным на его территории стоит все-таки быть осторожным. Да даже и не на его территории - никогда не стоит забывать, что это все-таки животное. Поэтому, Ваш пример с укусом на улице все-таки отличается от того, что описал автор. Она-таки со своим ребенком была в зоне повышенного риска. И еще одна вещь - далеко не все домашние собаки, которые для своей семьи милые и добрые, могут терпеть "доставания" со стороны малознакомых детей.
Так что я скажу, на мой взгляд, каждый родитель оставляя своего ребенка рядом с животным должен сам в первую очередь быть осторожным, а не винить других, даже если и они виноваты (подчеркну, это о случае автора)

Вооот. За территорию или за еду. Так не надо быть полной дурой и оставлять на территории собаки совершенно чужого ей ребенка.

А цель у собаки какая? Защищать территорию. И когда человек(разумное существо?) приходит в гости к людям у которых есть собака, должны это понимать. Собака охранник и она на своей территории. А тупорылые мамаши которые считают что их деточкам все дозволено, глубоко ошибаются и страдают от таких дур только их дети. У меня коте поцарапал ребенка подруги потому что он его пытался схватить за шерсть. А вы говорите о собаке.

В шоке! А ничего, что ХОЗЯЕВА собаки ТОЖЕ на своей территории. Гости пришли не к собаке, а к хозяевам. И если у собаки указано место в стае, она должна принять гостей, молчать и сопеть.
Вот когда собака будет сама к себе гостей приглашать, тогда пускай и защищает.
После таких топов еще больше уверяюсь в мысли, что в гости к собачникам ни ногой, мозги набекрень однозначно.

+1000

За убийство собаки, бросившейся на человека, никто в тюрьму не сядет. Более того, бездомные агрессивные животные уничтожаются. За нанесение телесных повреждений ребенку грозит немалое наказание. Неужели ваша любовь к животным и религиозные воззрения отключает здравый смысл?? Песики и дети-несравнимы, понимаете? Собаки по закону-имущество, а не субъект права.
Для меня лично жизнь агрессивной псины, бросившейся на ребенка, имеет очень малую цену. И мотивация укусившего пса мне не интересна. Потому что жизнь любого малыша для меня - абсолютная ценность.
Желаю вам никогда не пережить нападения собаки на вашего ребенка. Потому что я лично видела последствия такого нападения-сильный испуг и, как следствие, неврология у соседского мальчишки.

Мне кажется, вы путаете понятия. Все-таки есть разница между агрессией бездомной собаки и укусом домашней собаки у нее же дома. ИМХО, в данном случае на 90% вина матери, которая сама не смотрела за своим ребенком и не оберегала его от потенциальной опасности со стороны животного.

Вина - хозяйки, позвавшей в гости и не обеспечившей безопасность гостям. Вся травматизация, нанесенная псиной-ответственность хозяев. Во всем мире так, только у нас в стране пока еще есть дыры в законодательстве, позволяющие горе-заводчикам уклониться от ответственности.
Агрессия любой собаки против ребенка - это все равно агрессия, неважно, каковы ее мотивы.

А Вы уверены, что хозяйка не обеспечила безопасность? Собака могла быть закрыта, а ребенок, который не был под нужным присмотром - ее выпустил и начал дразнить (это пример, как могло быть). Где тут тогда вина хозяйки? Тем более, я повторю, хозяйка следит за собакой, чтобы та кому-то не навредила. Но мама-то должна следить за тем, чтобы ребенку кто-то не навредил или же он сам себе. Ребенок-то еще маленький! Ну откусит что-нибудь собака ребенку или вообще загрызет, собаку усыпят, ура, все виноватые понесли наказание, маме легче станет? Не появится ли все-таки в ее мозгу мысль, что она что-то не так сделала?

В зоопарке тоже животные под присмотром и в клетках, на которых, кстати, пишут, что животных кормить не нужно и руки через прутья тоже просовывать "нежелательно". И если ребенок руку в клетку тигра просунет и там не дай Бог что-то случится, кто виноват?

Ну и фантазия у вас. Где это в топе? В смысле-открыл, дразнил..:)

Нет никакой фантазии, есть факт - мама ребенка оставила под присмотром "некого друга", затем на лицо результат. Я просто Вам попыталась показать, какие бывают последствия поведению, подобного тому, что описал автор. Это сравнение,вроде как метафора, понимаете? Тот самый друг, как видно, доверия не заслуживал, ибо ребенка в итоге покусали. А мама вообще молодец - маленького ребенка оставляет с подобными друзьями в чужом доме, где есть животные.

Мама совершила ошибку, что пошла в дом к малознакомой собаке. Еще глупее оставлять ребенка под присмотр другого человека. Но. Ответственность за поведение животного и его агрессию лежит на его владельце.

Лежит, никто не спорит. А покусанному ребенку от этого легче?
Не плачь, детка, закон на твоей стороне. Так?

Именно так-не плачь, детка. С покусанным ребенком теперь, возможно, придется работать психологам. Хорошо, если эпизод не аукнется махровой фобией. А вот с горе-заводчицей необходимо разбираться полиции. Правильно воспитанная собака знает свое место в семейной иерархии и ведет себя подобающим образом. Не умеешь воспитать пса-не берись.

Ну по аналогии - не умеешь следить за ребенком - не рожай.
Обе должны были головой думать.

Еще раз. АГРЕССИЯ собаки-зона ответственности собаковода. Это гражданское и административное право. Не желаете сходить в Госдуму и внести поправки, чтобы разрешили псам кусать? А то тут распинаетесь со мной бестолковой вторые сутки:)
И таки да, думаю без вас разберутся, кому и сколько рожать. Или вы и еще и по этому вопросу готовы всех проконсультировать?:)

Псы кусают без разрешения, меня или госдумы. Разумные мамы это понимают и не бросают своих детей в потенциальной опасности.
В гражданском праве есть поправка на "сам виноват". Административное здесь не причем. Это произошло не в общественном месте.

У меня смутное ощущение, что я общаюсь с попугаем. Еще раз. Псы принадлежат своим хозяевам, и за все, что они натворят, несут ответственность хозяева-неважно, где это произошло-дома, на улице, у черта в ступе.
С вашей подачи матери надо было вступить в рукопашный бой с собакой, чтобы она не покусала ребенка и неотступно следить за обоими (с чем я согласна, следить надо). Но вы не знаете, почему бросился пес. Если у него травма, вместо него у хозяйки маленький ребенок, а в дом притащили еще одного, то обследись мать вся-это бы не помогло. У вас недостаточно информации, но вы с китайским упорством выгораживаете хозяйку. Да, должны следить обе и каждая за своим. Но когда маленькие дети будут наносить увечья собакам, а не наоборот, я с вами соглашусь, что виновата больше мать, что от рук ребенка пострадала собака. А пока именно псы наносят серьезные увечья и психологические травмы маленьким детям. Вот как-то так.
Хотя вы вполне в мэйн-стириме-только в нашей раше изнасилованным женщинам говорят-сама виновата, оделась вызывающе, а ограбленным-сам виноват, деньги в банкомате снимал. Увы, до цивилизации нам далеко.
И таки да, существует административная ответственность за проделки собак-это штрафы.
Засим раскланиваюсь, надоело писать одно и то же.

Ваша позиция понятна, но у вас все черно-бело. Насильников и воров оставим в покое, они умышленно идут на свои преступления и я их никогда не оправдывала.
Ответственность за детей и животных дело совсем другое. Да, хозяин животного несет по умолчанию ответственность за животного, но! в гражданском кодексе есть скидка на вину противника. Если засунуть палец в аквариум с пираньями, то вам откусят палец. Если вы были предупреждены о том что это пираньи и они кусаются, то никакой суд вам не возместит ущерб. Так что не надо про "Рашу", в Европе тоже не возместят.
Псов из парка вы тоже зря приплетаете, в общественном месте собаки должны быть под присмотром. Это тоже не обсуждается.
Но если собака не запрещенной породы, не бойцовая, находящаяся в своей квартире в тот момент когда мама с ребенком, зная о наличии собаки, зашли и остались, причем мама сочла возможным оставить ребенка с собакой одного, то велика вероятность что суд отклонит иск именно на основании статьи "сам виноват". Цивилизация тут не при чем.
А собаководов я не защищаю, мой дружелюбный бассет сидит в клетке когда приходят дети друзей. Что бы даже за счет своих 13 кг кого не повалил и не испугал. Я скорее здравый смысл защищаю. В каждой ситуации свои ньюансы.

Ребенок не был один. Читайте начало.

Ребенок был не с мамой. "Друг семьи" не в ответе ни за ребенка, ни за собаку. Он не знает чего ожидать от чужой собаки и не знает чего ожидать от чужого ребенка. Если бы он действительно за этим ребенком следил, но небыло бы этой ситуации вообще.

У меня все такое, какое есть. Не жалуюсь. И закон на моей стороне.
Если вы намерены общаться со мной дальше, перейдем от вашей трактовки гражданского и уголовного права к соответствующим ссылкам по поводу "сам виноват" и "скидки на вину противника", который не является субъектом этого самого права. Вот честно, ощущаю от вашей писанины белый шум.
Либо конкретные статьи и правоприменительная практика, либо считаю весь опус флудом собачье мамочки.
Ну и заодно докажите судам, что они не правы, признавая виновными хозяев собак, изувечивших детей.

А покалеченный ребенок остается маме. Может быть научит такую маму чему-то. Например, думать о последствиях своей безответственности. А еще лучше - не пытаться перекладывать свою вину на чужие плечи. Уверена, что хозяева собаки тоже очень-очень виноватыми себя считают и им же не лучше, и кто знает, как к своему питомцу они после такого отнесутся и как его накажут. Но! Хуже-то маме, а еще хуже ребенку. А так как за ребенка все-таки родители отвечают, в отношении него вина только мамина.

Хорошо А кто был бы виноват, если б ребенок потянул за скатерть, стащил со стола вазу и она упала ему на голову? Уж точно не ваза. А если у хозяев пираньи в аквариуме сидят, а ребенок сунул туда руку?

Если бы было так, то виновата была бы мать. За поведение собак ответственны собаководы.

То есть соображать должна только одна сторона, второй можно отключить мозг? Подруга следила бы за своим псом, вы за своим ребенком и ничего кроме обоюдного удовольствия от общения, ваш визит бы не принес.

А так визит получился к обоюдному удовольствию:)
Есличо-я не автор.

?

А пираний?

рыбоводы, конечно же, что за вопрос?) тоже выдрессировали плохо :-)

Девушка, Вы в себе, вообще? При чем тут бездомные агрессивные животные? Собака была хозяйская вполне себе, и на своей территории. Да, в идеальном мире собаки не должны кусать детей ни при каких обстоятельствах.Но в идеальном мире и мамаши не должны мелких детей оставлять без присмотра в чужой квартире, где есть животное - чтоб потрындеть с подружкой на кухне. И Ваша агрессия на форуме к любым животным - может спокойно соперничать с агрессией любого бультерьера :-)

А вам-то что до моей агрессии на форуме? Что-то личное?:)

А что Вам до агрессии чужих собак, в таком случае? Для меня человек, орущий, что он готов с ходу кого-то прибить насмерть, априори опаснее собаки...

А зачем читать чужой ор, если так боитесь?:)
Эта ветка создавалась для автора топа, а не для вас. Страшно-не читайте:)

Ребенку? Ну, вот оставили бы двух детей на "дядю", и один ребенок другому не две дырки от зубов оставил, а глаз проткнул бы. И что, уничтожали бы ребенка?

Как это не субъект права? Даже свиньи - субъект. Вон Европа как ограничивает их перевозку, не дай бог кто заявит на жестокое обращение с. Да, потом их съедят. Но относится с жестокостью - нельзя, это не вещь.

А испугаться ребенок может и не только собаки.

Север, не знаю, как там у вас в Испаниях уважают свиней, в России их уважают на второе, а собаки-имущество. Защитники животных пупы себе надорвали-пробили уголовную ответственность за жестокое обращение с животными (с чем я, кстати, согласна), но закон не работает.
Сейчас законодатели собираются закрепить уголовную ответственность за проделки псов за их хозяевами. Уже есть административная, суды за обезображенные бойцовскими собаками лица детей выигрывают их родители. Но пока не будет цивилизованной культуры собаководства, все эти размахивания лозунгами ни к чему не приведут.
Один ребенок не может физически нанести такие телесные повреждения другому малышу (не берем в расчет подросших детей), как пес. И не может занести такую массу флоры в раны. Не передергивайте. Вы же понимаете, о чем я.

Уже и в России есть статья за жестокое обращение с животными. И собаки как раз подпадают под эту статью, это вам не свинья.

Как это "не может"? Наоборот, по неопытности и агрессивности (вам неизвестно, что дети до лет 3 не умеют играть друг с другом в принципе?) как раз может. Выколоть глаз - как нечего делать. Столкнуть со ступенек лестницы. Садануть железной машинкой по башке. Ваша "масса флоры" - просто детский лепет по сравнению.

Ага. На глазах у друга семьи. Выколют.
Давайте теперь закошмарим всех мамашек, которые в грядущем сентябре отведут своих детей в детский сад. Там их оставят без глаз, ног, мозгов... Не? Воспитатель один, детей много, и все стремятся нанести твоему ребенку увечья.
Гипертрофировать заради почесать языком можно любую проблему. Ага.
Статья есть, но не работает. Реально посадили живодера на 2 года только один раз, и то в Украине.

Вы детей на картинке видели? Играют дети, даже с мамашами. И за день в песочнице одна-две рассеченных брови. А тут друг. Сидит, газетку читает. Дети играют. Долго ли взять что-то и ткнуть? Тем же карандашом. В детском саду будет куча воспиталок, с которых спросят за выколотый глаз, по определению не будет острых карандашей, а карандаши толстые, тупые, спецом для малышей, а то и вовсе краски пальчиковые. Если у вас не так, то очень сочувствую родителям, отдающим детей в такие детсады. И воспитателям, которые там седеют.

Бред какой-то...

Если ваша функция - "защищать детеныша", то не ваша ли же функция следить за тем, чтобы тот самый детеныш не подвергался опасности? В том числе от животного, даже самого "белого и пушистого", и тем более на его территории? Если вашего детеныша покусало животное на территории того же животного, то это именно Вы в первую очередь не выполнили свою замечательную функцию "защиты детеныша". И да, кстати, животное может быть и очень дисциплинированно, но если его оставить на своей территории наедине с ребенком, который в силу возраста не отдает себе отчета об опасности и может вести себя импульсивно и провоцировать агрессию со стороны того же животного, то ничего удивительного, что собака может покусать ребенка в таких условиях. Да, это не оправдание хозяину собаки, ему, даже зная, что она выдрессирована и послушна, нужно думать о возможной опасности. Но хозяин мог забыть, ибо он был дома в нормальной и привычной для себя обстановке, как и для его питомца, поэтому мог быть невнимателен, и да, в этом есть его вина. Но в конкретном случае - вина не только хозяина, и даже больше - в первую очередь вина мамы, если она о ребенке-таки беспокоится. И именно маме нужно было иметь повышенное внимание и все-таки следить за ребенком, особенно зная, что в доме животное.
И да, кстати, было бы интересно посмотреть на то, каким способом такая "внимательная" мама потом бы "прибила" ту самую собаку...

Именно.
Если меня с ребенком зовет в гости владелица обаки, значит, она обеспечивает на своей территории безопасность. Если она не гарантирует таковой-пусть об этом предупреждает, я к ней в гости не пойду, чтобы не рисковать моим ребенком и ее собакой.

Как она вам вообще может что-то гарантировать?

Запереть собаку в отдельной комнате. При отсутствии комнаты надеть намордник.
Вот удивляют меня такие вопросы. Блин, тупо выполнить правила содержания и выгула домашних животных. Слыхали о таких?:)

А меня удивляет такая позиция - должны обеспечить безопасность. С собакой все понятно, мой бассет всегда в клетке сидит, когда в гости приезжают дети. Но за своим ребенком-то все равно следить нужно или как? Кроме собаки в доме еще очень много опасного, особенно у бездетных друзей. Мама ребенку на что?

перед приходом подруги с ребенком вы обязаны вынести из дома все опасные предметы, а стены и пол обить мягкой тканью

Меня тоже. Только я сама знаю, какая степень безопасности нужна мне и ребенку МОЕМУ. И я обеспечу ее, попросив подругу закрыть в комнате собаку или держа рбенка на руках постянно у себя, чтоб никакая собака не достала.

Вот-вот. Тем более что ребенка можно было взять с собой.

Так следил друг семьи. Что, думаете, это малыш покусал собаку по недосмотру его мамы?:)

Ну хорошо, следил друг семьи. Вот ребенку нанесли серьезные травмы. Друг извинился и ретировался, хозяин с собакой тоже принес извинения. Маме от этого легче? Ребенок-то чей, кому за ним следить? И вообще, кому этот ребенок дорог? Кто потом себя винить во всем будет? Не мама ли? Так не ей ли изначально нужно было бы о безопасности своего дитя подумать?

Друг семьи… Друг семьи, даже самый золотой и закадычный, не знает вашего ребенка так как вы. Ну не может он предугадать что вашему ребенку в голову придет (не в плохом смысле, дети вообще изобретательны). И друг семьи не будет смотреть за вашим ребенком так, как вы сами.
А еще друг семьи не хозяин собаки и не знает чего от нее можно ожидать. Находясь не в своем доме, или не подумал, или постеснялся ее где-нибудь запереть. Сидел наверное и читал газетку, ваш друг семьи.

Вроде как автор соизволила тут объявиться и написала, что собака была закрыта в другой комнате. Так вот вопрос, как так можно смотреть за ребенком? Раз он успел открыть дверь и оказаться рядом с собакой? Надо просто ТУПО следить за ребенком, а не бухать.

Минутку, животное не выгуливалось, оно было НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Дайте, плз, ссылку на правила, обязующие запирать пса в своем доме в отдельной комнате или надеть намордник в случае прихода гостей.

То есть, чтобы предотвратить травматизацию собакой гостей, нашей горе-собачнице надо было правила написать, Госдумой одобрить в трех чтениях, чтобы она на пса в присутствии гостей намордник надевала?:)
Дальше отвечать вам не буду, это уже за гранью здравого смысла:)

угу, только это нерадивой мамаше надо правила содержания ребенка написать, хорошо, что его собака укусила, а не шкаф на него упал, или в окно он не выпрыгнул

Правильно, на цепь их, детей!:)

На цепь не надо, надо просто следить. Ибо прав предыдущий оратор - это еще повезло, что была собака, а не открытое окно и птичка на подоконнике.

Мгум. Мамаша, конечно, справилась бы с собакой до того, как она покусала ребенка:) теперь только сама в укусах. Она оттащить-то животное не смогла.
Вы уверены, что псину спровоцировали? Откуда знаете? Вы исходите из того, что пес бросился в ответ на агрессию. А если это не так? Лично я знаю многих собак, испытывающих ревность к маленьким детям и воспринимающих их как конкурентов в доме. А некоторые даже уничтожают ребенка хозяев-были такие жуткие случаи с участием бойцовских пород. К прошлой собаке моей мамы нельзя было приводить детишек-рычал. К нынешней нельзя приводить моего сына-ревнует, посему идет гулять или запирается в комнате. Мы знали о таком поведении и не допустили ни одного испуга маленьких гостей. Гости приходят к нам, а не к псу. Это наша головная боль, как обеспечить безопасность гостям. А приходить в гости как в театр боевых действий так, что в туалет не отлучиться-это абсурд.

Такие случаи бывают, к сожалению, и с далеко не "бойцовыми" собаками.

Бывают, и сестры-братья уничтожают конкурента-младшего. Так НАДО СЛЕДИТЬ! Абсурд? Я выше написала - а было бы окно открыто, птичка села бы на подоконник, мелкий ребенок потянулся бы за птичкой. Кто виноват? Птичка? Может, хозяйка дома? Или окно?

А может быть Госдуме нужно было прописать и в трех чтениях одобрить "закон о лишении прав горе-мамаш, которые за своими же детьми в небезопасных местах сами уследить и предотвратить неприятности и увечья не способны"?

Думаю, горе-мамаше стоит идти в полицию. Там без нас с вами разберутся, лишать ли ее прав и какой размер ответственности впаять хозяйке.

Гы, а вы докажите что вашего ребенка не дворняга на улице тяпнула пока вы пиво в песочнице пили.

Есть друг, который присутствовал при покусании и потом возил ребенка в травмопункт.
Ну и фантазия у этих собачников:)

Не забудьте, что это тот самый "безответственный друг". Думаете, он пойдет пересказывать свою бестолковость и несостоятельность в качестве присмотра за ребенком подруги?

тут я согласна, что разберутся, только думаю, что "горе-мамашу" это разбирательство и его последствия не порадуют

Аааа... Понятно, еще одна собачница.
У меня соседка на полном серьезе собиралась расстреливать дог-хантеров, травивших псов в парках. Прилюдно, с трансляцией по телевизору в прайм-тайм:)

Я рада, что вы мне так быстро "диагноз" поставили... Лучше бы внимательнее почитали то, что я писала. Я не защищаю кого-либо априори, а пишу о том, что в данной ситуации лучше маме следует задуматься о том, что за ребенком стоит присматривать. Потому как собаку !возможно! и накажут (хотя сомневаюсь при актуальном российском законодательстве). Но я думаю, что важнее-таки то, что ребенка покусали. И могло это закончиться совсем плохо. И даже если бы потом эту собаку усыпили бы, и ее хозяева платили сотни и миллионы, время назад было бы не повернуть. Поэтому все-таки ответственность в первую очередь лежит на родителях, которые хотят добра своим детям и уж никак не желали бы видеть их покусанными или того хуже. Хозяин собаки в таком случае погрустит, заплатит свое, но его травмы (психологические и тп) будут несоизмеримы с теми, которые будут у мамы такого ребенка. Вот о чем я, кратко - в первую очередь родители отвечают за своих детей и их здоровье и должны за ними следить!

А где я написала, что мамаша не при чем? Я с вами совершенно согласна. Но мера ответственности у хозяйки собаки и мамы различна. Собака априори опаснее любого маленького ребенка, а некоторые породы вообще некоторыми экспертами приравнены к холодному оружию. В данном случае бОльшая вина именно на хозяйке, позвавшей на территорию своей собаки людей и не обеспечившей безопасность своим гостям. Это глубоко мое мнение, я его никому не навязываю, что спорить? Лично я бы в такие гости не сунулась. Что мадам там забыла и чем она думала-спросите у нее.

Вы уверены что хозяйка именно ЗВАЛА? Еще и умоляла прийти в гости поди. Может это мамаше клинануло посидеть в компании и ей пофиг было есть собака или нет, может она с "общим другом" встречалась у хозяйки подруги?

Нет, конечно, не звала и отстреливалась:) вот собачку натравила:)
Сколько же бреда не еве...

никого Вы не прибьете, скорее огребете от хозяина собаки)
К тому же, только полная дура затеет драку, поставив свою жизнь и жизнь ребенка в опасность

Вам это откуда видно?:)
Мы знакомы?:)

что Вы не начистите репу собаке и хозяину? Конечно, нет. У Вас же масеГ на руках плачущий, а Вы обычная кура, которая только онлайн сильная и смелая)

Надеюсь никогда не проверить это, вот честно. Но, зная себя, могу...
Кстати, я вам не хамила.
Пысы. Я от вас в реале тоже смелости не видела, зато бестолковые срачи вы разводите весьма умело.

Я Вам тоже не хамила, кура - это констатация факта))

Каждый делится тем, что у него в избытке!

У Вас, судя по всему, полно негатива и оскорблений.

Так, констатация факта.

и?

Да тьфу на вас и ваши констатации:)

Защищать ребенка не означает прибивать пса. Защищать ребенка означает предусматривать и предотвращать ситуации, в которых пес мог бы покусать вашего ребенка. А в остальном согласна, имущество, ответственность, человеческое - бесценно итд. Но мозг отключать, полагаясь на торжество справедливости, по меньшей мере странно. Никакое возмещение ущерба не повернет время вспять.

Согласна. Но всего не предусмотришь, что же теперь сидеть дома и гулять на балконе, поскольку от всего не убережешься? И получить образование кинолога-психолога, чтобы диагностировать уровень собачьей агрессии?:)
Думаю, наш автор теперь будет дуть на воду...

Чо сразу усыпить? Сказано ж было - сразу бы и прибила, вот и ребенка - сразу и прибить. :)

Любой шарик кусается и может проявить агрессию.
На месте хозяйки собаки я была бы в полном шоке, вплоть до усыпления животного. Но это мои внутренние разборки.
Но вот оплачивать что-либо маме не стала бы. У каждого из нас своя ответственность. У нее - следить за ребенком и в гостях была именно она.

да, ребенка усыплять надо однозначно

За ребенком достаточно смотреть. Т.е. выполнять свои прямые обязанности (или хотя бы передавать их кому-то надежному).

нет, у ребенка уже нарушена укусом собаки психика, из него может вырасти маньяк или опасный для общества человек, усыпить однозначно

Ребенка усыпить однозначно)))

ну да, как потенциального маньяка

Я хозяйка дружелюбного бассета, который может разве что сосиску в бок укусить. Собака весит 13 кг, детей любит, рвется с ними дружить, поэтому может исключительно за счет своей массы сделать ребенку больно.
Дети подруги могут и пнуть моего пса ногами, их к сожалению не учат правильно обращаться с животными. Пнутая собака может и гавкнуть, а может и легонько укусить, не сжимая зубов, что бы молодеж на место поставить. Подруга за детьми, к сожалению не следит. Да, за свою собаку несу ответственность исключительно я, поэтому она запирается в клетку как только машина подруги подьезжает к дому. Для обоюдной безопасности. Мой дом, моя дружелюбная собака, моя ответственность.

Ну в нормальных странах так оно и есть,любую собаку,которая покусала,забирают на недельку-другую в специальный питомник,там за ней наблюдают и решают что делать дальше,если собака агрессивна и опасна для окружающих могут и усыпить,если просто случайность хозяева заплатят штраф и получат указания держать пса в наморднике или что-то в этом роде.

А женщина с маленьким ребенком ваще без мозгов? Тогда надо срочно вызывать опекунство. Потому что бросить ребенка в комнате. где есть животное, да и вообще - бросить ребенка мелкого одного на "дядю" - это ж какую голову надо иметь?

Кстати, если бы ребенка стукнул бы сильно другой ребенок - тоже прибили бы? :)

Опять за рыбу гроши:)

Уже поздно, но я бы попросила закрыть собаку в какой-нибудь комнате, а не присматривать за ней и оебенком. Ну нельзя в таких вещах полагаться на других и срзнательность собаки. Вы же не оставляете включеную дрель когда ребенок рядом, хоть и под чужим присмотром?
очень вам сочувствую что пострадали сама и ребенок!

Вообще-то я всегда на стороне людей в этой и похожих ситуациях. Но конкретно сейчас не вижу чего можно добиться заявлением в полицию.

Я обычно выступаю против собак, но в данной ситуации – автор не права ни разу! Поперлась в дом где есть собака, оставила ребенка без присмотра и еще возмущается! Интересно, мозг где?

упоси боженька от таких друзей,короые придут к тебе в дом, бросят своих детенышей без присмотреа,заипут собаку до такой степени,шо она кидацо станет,а потом еще и бабла захотят срубить)

Люди,вы чего ? Чужая собака и маленький ребенок вещи несовместимые и если хозяин приглашает в себе гостей в дом,то он и обязан отвечать за свою псину.У нас был далматин,добрейшее существо,выставочная,прошедшая всевозможные курсы дрессировки,из тех,кто досмерти залижет,и несмотря на это я всегда закрывала её,если в дом приходили новые люди, и только потом выясняла как они отнесутся к тому,что я её выпущу.Потому что она привыкла быть игрушкой из фильма,которую все хотят погладить и была уверенна,что каждый мечтает с ней познакомиться,ну и даже без агрессии,ей хватало махнуть хвостом,чтобы сбить ребенка с ног,не со зла,но факт,моему мелкому тоже доставалось,но он-то со временем привык,а другим такое за что ? Не говоря уже о том,что видеть на уровне глаз собачью морду с кучей зубов тоже не каждому понравится,а дети хоть и маленькие,но люди.

НУ, кавказа я по определению запирала, да и ризена на цепь сажаю. Но там могла быть совсем мелочь. И, видя такое, почему мамо не попросила закрыть собаку? А бросила и ушла спокойно на кухню? Ну, КАК? Не понимаю....

Вот и я не понимаю,обе накосячили,а пострадал ребенок.

Вот насколько я знаю добросовестных хозяев собак - они в случае приглашения любых гостей, хоть взрослых, хоть детей - собак закрывают. Почему-то в данной истории я уверена, что собака была закрыта изначально, а друг автора просто недосмотрел за ребенком, и кто-то, либо ребенок, либо кто еще - просто выпустил собаку.
Конечно, сценарий может быть и иным, но лично я не видела таких бестолковых хозяев собак, чтобы было по-другому...

Добросовестные хозяева сначала собак закрывают или же держат за ошейник. Потом осторожно выпускают, чтобы собака познакомилась с пришедшими. Никто в ванной или в комнате собаку запертой держать не будет, если она нормальная собака и не проявляет агрессии. Но даже и нормальная собака тяпнет, если ее шарахнут по башке или дернут за хвост. У нас так пришедший соседский мальчик, дружащий с нашей добрейшей собакой, придумал выхватить у нее косточку, когда та увлеченно ее грызла... Пес огрызнулся и прихватил его за щеку, слегка так. Но этого было достаточно, чтобы потом ему небольшую пластическую операцию делать. Которую мы кстати по собственному желанию оплатили, потому что пес все же наш. И мальчик продолжал с ним дружить дальше:)

Да ну, зачем мне надо знакомство с моим ризеном или почившим в бозе кавказом? Правда, иногда очень настойчивые дети бывают. И родители. "Вам жаль, если вашу собачку погладят, да?!" ДА! ЖАЛЬ! Я жадная, не хочу, чтобы моих собак гладили дети, особенно по попе :)

Я там дописала в про случай с нашим псом. Он далматин, его каждый норовил схватить и погладить, что он кстати разрешал. А вот с кавказцем я бы знакомить не стала бы.