спустя 12 лет...

Сказала бы мужу и дочери.
На семейном совете решили бы слегка подоить, а потом бросить)

Ахаха)) правильно, подоить можно и нужно, но он за это может захотеть официального статуса

дала бы им встретиться (предварительно спросив у ребенка), думаю, после все бы вернулось на свои места.

Да и добавлю про него.
Он не пьющий. Не скандалист. Щедрый, обеспеченный.
Но увлекающийся, ненадежный, несерьезный.
У него до этого жизнь била ключом, череда молодых и красивых женщин, карьерный рост.
Сейчас в личной жизни полный швах, да еще и заболел серьезно. Я уверена на 100%, что, если б у него все было хорошо, он бы и не вспомнил про дочь.

Да и сейчас, как только все наладится, он может исчезнуть также внезапно, как появился.
Не хочу, чтоб дочь страдала. Она у меня как раз с тонкой душевной организацией.

Автор у меня почти один в один было, только у меня сын. Историю своего рождения он знал с пеленок так сказать. Знает, что есть биопапа и есть папа, который его растит, все покупает, любит маму. И когда появился био, конечно же решили на семейном совете этот вопрос. Сын встретился с ним и придя домой откровенно сказал "ну и что мне делать с этим чужим мужиком, у меня даже времени нет на его визиты". Все рассосалось само собой

Жестко и максимально далеко послала бы его. Очевидно, что ребенок ему не нужен, только собственные амбиции.
Мне так пришлось послать собственного отца и деда моей дочки. Но уж лучше меня считают сволочью несколько взрослых, чем мой ребенок поведется на "красивые ухаживания", а потом будет рыдать с мыслями "как же так, он же меня любит".
Плохо то, что био знает ваш адрес.

сначала поговорила бы с мужем, потом с дочерью, дочери бы объяснила все как есть-что чел ненадежный и может исчезнуть так же неожиданно, как и появился! Если дочь все же выразит желание с ним познакомиться-не препятствовала бы просто потому, что он может и сам с ней встретиться в 12 то лет...

Гнать подонка, максимально далеко от себя и своей семьи.

Скажите ему, что дочь не от него)) Я серьезно если что.
А мужа попросите подумать как оградить вас и ребенка от этого козла.
Ничего хорошего он в вашу жизнь не принесет. Вы для него не люди, а игрушки. Вот сейчас такое настроение поиграться, поиграет, сломает игрушку-другую и пойдет искать себе новых развлечений.

У него какой-то кризис, какие-то проблемы. Которые он подобным поведением хочет вроде бы замолить что ли.
Я бы включила заезженную пластинку. Без надрыва. Он в окно - вы ему то же самое что и тогда когда он в дверь. Неприятно. Но ему скоро надоест, если вы не будете давать ему повода разыгрывать драму. Я просто уверена.

москва слезам не верит...надо же! отцовские чувства проснулись!
гнать ссаными тряпками, вырастет девочка, если сама захочет, тогда и будет встречаться.

у таких папаш не отцовские чувства просыпаются, а личная выгода. поговорите с мужем, дочери лучше пока не сообщать.наверно.

Поговорила бы с дочерью. Сказала бы то, что сейчас нам сказали, чтобы дочь знала какой человек ее био отец и была осторожна. Дала бы ей возможность выбрать самой.

Отец моего сына( мой бм) вдруг им заинтересовался лет 19, сыну я не стала сразу рассказывать(он был в армии), потом, как то в разговоре спросила, не хочет ли он с ним познакомиться, сын отказался.

Интересно,а как он узнал ваш адрес?:-D Врите хоть поправдивее.

Гм... Вы действительно считаете, что в наше время сложно найти человека, зная имя и фамилию?

Вы идиоткО? Вот я всю жизнь живу в одном месте. В нашем доме из 226 квартир новеньких штук 20))) Остальные аборигены.

И ваш епарь,который был 12 лет назад до сих пор помнит ваще лежбище? Не льстите себе;)

В ВО были неправы, в зонах таки проведен инет.

в ВО правы и в том,чтоб в дурках тоже есть инет;) Там королевы райЁна, которых все любят и помнят,где они живут, на пару с Наполеонами лежат:-D
Передавайте партнеру привет.

Если про ваше существование забывают на следующий день после расставания, это не значит, что у всех так!

Я верю,что ни один ваш епарь не забыл место,где ему давали;) Однозначно:-D

И даже где не давали помнят!

Значит такому епарю никто больше не давал:-D Тогда точняг помнит,а что еще остается?

+1.Мой биоотец появился через 30 лет.Жил в дугом городе,о нём ничего не знали и не слышали.(Живём в той же квартире)Спросил маму(меня не узнал)Ему нужны были выписки по месту работы для пенсии.Как появился,так и пропал.

Вот что зона с людями-то делает... Скучаешь за раёном? Долго тебе еще?

А вот и Наполеон подтянулся:-D

Я до сих пор помню телефон и адрес моей первой любви, которая была в 9 лет. И родители его до сих пор там живут, видела, проходя мимо.

А чего не помнить-то? Странно было бы, если не помнил бы!

А с чего забыть*то?

У вас что-то с мозгом.

Он не последний человек в органах.
Я несколько раз переезжала за эти годы.
Квартира, в которой живу, моя собственность (подарок мужа) и я в ней зарегистрирована.
Найти человека по прописке, когда есть связи, совсем несложно.

Ну он же отец, хоть и БИО. В первую очередь поговорите с мужем, если он будет не против такого общения, поговорите с дочкой, если и она будет не против, то пусть общаются. Если же кто-то из них будет против лучше пока не надо, сама повзрослеет решит.

Кто он?? :) :)
Он не отец, он бывший любовник мамы, не более того.

Отец - значимая фигура в жизни ребенка, а не удачно пристроенный когда-то сперматозоид.

нашедший в 4 мес. бер любовницу?

Это не отец, это спермодонор.

Автор, а что Вы будете делать, если этот био установит отцовство и юридически будет иметь все права на ребенка?

Конечно, проблемы надо решать по мере их поступления, но такое развитие событий возможно.
И точно так же он в суде может потребовать экспертизу, а после положительного результата суд радостно установит отцовство и восстановит отца во всех его правах. В случае Вашего отказа от экспертизы суд применит п. 3 ст. 79 ГПК РФ.

Вы сможете взыскать алименты с момента обращения... И все...

И никого в этом мире не будет волновать Ваша семья, права отчима и т.д. Перед извращенным СК РФ все бессильны.

Может, все-таки лучше как-то договориться и получить отказ этого био от своих родительских прав?

Зачем Вы смотрите сериалы?
Даже если он установит отцовство, а у мамы и ребенка не будет желания общаться с ним, то хер клали на его бумажки с анализами.

Специально для малолеток отвечаю.
У него будут ПРАВА, а это очень много.

И это российская действительность.

Я же говорю не смотрите сериалы и не читайте газеты))) Какие у него права будут?

если дочь при приставах скажет - не хочу общаться с этим дядей. я его знать не знать, ее никто силой не заставит. На этом все права папаши закончатся и вступят обязанности до 18 лет платить алименты.

Муж автора удочерил девочку

Да ну глупости. У ребенка есть ОТЕЦ, а этот дядя - никто, у него даже исковое не примут.

Обязаны принять. И усыновление отменят, как пить дать. Вот тогда Автор побегает, да поздно будет.

Усыновления никто не отменит. Вы с ума сошли. На суде 2 свидетеля скажут, что растил усыновитель и все.

Вы несёте чушь, нет таких оснований для отмены усыновления. Факт усыновления прекращает права на ребёнка всех биологических родственников.
И отмена усыновления в принципе возможна исключительно в интересах ребёнка. В данном случае у ребёнка есть полная семья, и в интересах ребёнка эту семью ему сохранить, а не лишать его отца ради какого-то спермодонора, который на старости лет решил провести ревизию своих сперматозоидов.

+1

Слушайте, не позорьтесь. Прошлый раз Вы мне доказывали, что ребенок после 18-ти лет не имеет право подать на установление отцовства. Пришлось привести кучу статей, после чего Вы благоразумно слились. Сейчас опять машете несуществующей практикой, вместо того, чтобы изучить вопрос как положено.

Пришло 15 мужиков с улицы и потребовали установления отцовства на вашего ребенка...
ваши действия?

Пилять, что-то никто не может заставить алименщиков платить детям, водителям пьяным, которые покалечили человека и по суду назначили выплаты, а какой-то хрен, которого не было 12 лет сдаст анализы и все. Бред. У меня точно такая же ситуация, как у автора только сына моего не усыновлял. И что придет ко мне с бумажками, которые говорят и том, что он мне заделал ребенка думаете, что я от радости прыгать буду и алиментов ждать. Сын прекрасно знает, что предавщий один раз, еще раз предаст. Поэтому время тратить на идиота с бумажками не стоит.

"права отчима" О каком отчиме ведете речь? В семье автора нет отчимов.

Пошлет его в жопу и как по-другому то))))

Эта статья не работает в отношении ребенка. Т.е. без согласия родителя (в данном случае матери) у него не может быть взят генетический материал для экспертизы.

Вообще, раздор, у Вас какие-то альтернативные представления о наших законах, уже не в первый раз на них натыкаюсь.

Мы с био в браке не состояли. Когда родилась дочь, в свидетельство о рождении я поставила прочерк вместо отца. Когда мы с мужем оформили наш брак, муж по суду удочерил ребенка, были органы опеки, целая куча документов была собрана. Короче, суд был лет 9 назад и решение было принято.

Даже если предположить, что био начнет судиться за ребенка, приведу свидетелей, что ребенка от него не прятали, не скрывали, оформить отцовство ему не препятствовали. Сам факт, что его 12 лет не волновало где, с кем, как живет его ребенок говорит о многом.
Никаких обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка человек не нес, в глаза его не видел, так какие у него могут быть права?

Никаких, успокойтесь...

Он будет устанавливать отцовство. Суд в любом случае назначит экспертизу. И пойдете Вы со свидетелями далеко и надолго. Если экспертиза покажет отцовство, то никакие Ваши заявления о том, что не принимал участия, уже никого не будут интересовать. Отец имеет право.

Отцовство - это не с ребенком заниматься. Отцовство - это ПРАВА на ребенка. Например, алименты с него в старости стрясти. Причем, сам-то лет 5 платить будет, а с ребенка - кто его знает, может и должго папаша протянуть с такими-то моральными принципами.

глупости вы пишите! причем уже не первый раз и в не первом топе

Вы особо умная, читать научитесь сначала (ну чтобы законы почитать), потом лезьте в такие темы.

Мне-то по хрену. А вот Автор, начитавшись подобных добреньких постов, может попасть в очень плохую ситуацию. И выходов из нее не будет, вот в чем проблема. Отец имеет право (как и мать, кстати), воспользуется.

Приведите ссылки на нормы, чтобы Ваш ответ был объективен. Потому как можно такими советами подтолкнуть Автора к неверным действиям.

ЗЫ. Всегда считала, что устанавливать отцовство можно только ребенку БЕЗ юридического отца, т.е. у него в Свидетельстве о рождении стоит либо прочерк, либо запись об отце со слов матери.

Ст. 48-52 СК РФ.
Био до момента, пока нет судебного решения о лишении его родительских прав, имеет право установить свое отцовство и приобрести эти права вне зависимости от желания матери ребенка.
И никого не касается, что есть семья, есть реальный отец (который воспитывает и усыновил).

И, кстати, уже есть судебная практика. Вы бы. вместо того, чтобы на меня нападать, как малолетки ниже, хоть прочитали бы законы, что ли...

Давайте так, если Вы за цивилизованный диалог, то последняя фраза про малолеток и нападать явно лишняя. Предложение привести ссылки в Вашем понимании "нападать"? Я как раз думала, что это и есть "цивилизованный диалог".

Приведенные ст. 48-52 СК РФ - Вы бы еще в качестве ссылки просто указали "СК РФ" ;)

Вот я читаю ст. 48. Установление происхождения ребенка

3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

В рассматриваемой ситуации разве есть хоть одно из условий? Нет! Значит, по решению суда. Как это "Био до момента, пока нет судебного решения о лишении его родительских прав, имеет право установить свое отцовство и приобрести эти права вне зависимости от желания матери ребенка"? Получается, что любой дядя с улицы заходит в органы ЗАГСа (Вы их имеете ввиду?), утверждает, что он любящий папаша и его сразу таковым записывают, даже при условии того, что у этого ребенка есть папа-мама?!

Вообще, о каком судебном решении о лишении родительских прав может идти речь, если он НИКОГДА не был юридическим отцом! (Я во всяком случает так поняла).

Ну и далее:
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Т.е. пока все указывает на то, что надо идти в суд. Какого-то досудебного установления отцовства при ОТСУТСТВИИ согласия матери и при НАЛИЧИИ отца быть не может.

Другой вопрос - каковы шансы у био!?

Статья 130. Усыновление ребенка без согласия родителей

[Семейный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 130]
Не требуется согласие родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они:

неизвестны или признаны судом безвестно отсутствующими;

признаны судом недееспособными;

лишены судом родительских прав (при соблюдении требований пункта 6 статьи 71 настоящего Кодекса);

по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания.

Статья 141. Основания к отмене усыновления ребенка

[Семейный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 141]
1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Что вы говорите?
Послан будет биопапа))) Никаких прав у него не будет.

у вас горячечный бред?

Да Вы не волнуйтесь. Это он должен доказывать, что Вы ребенка от него скрывали-прятали.
Вряд ли он будет что-то предпринимать в этом направлении. Думает, что все на радостях к нему на шею кинутся. А обломается и отстанет.

Только с согласия ребенка/матери

Это бред сивой кобылы.

Иначе почему бы не запретить устанавливать отцовство по требованию матери? Или только с согласия предполагаемого отца? Нет, женщины устанавливают. У мужчин такие права тоже есть, и они ими впоследние годы успешно пользуются. Особенно, когда надо насолить бывшей любовнице и нагадить ей в семье.

Бредишь ты. Ужо уймись, тебе уже 10 человек сказали. И закон привели, а ты не уймешься

10 безграмотных невоспитанных анонимов под Вашим предводительством, которые не в состоянии понять прочитанное.
Законов не привели. Точнее, не привели ссылок, относящихся к данному конкретному случаю и к возможным вариантам развития событий.

У него нет родительских прав. И, насколько я знаю, даже если будет доказано биологическое родство - не появятся. У ребенка юридически есть отец, он усыновлен. И без отказа отца (т.е. мужа автора) от родительских прав, био ловить нечего.

Повторяю, как только он через суд установит отцовство (имеет право), так права у него сразу появятся... А усыновление отменится. Читайте практику хотя бы по Москве.

А семье будет, кстати, очень весело. Не первая Автор в такой ситуации - и не последняя, похоже.

У нас на суде приняли во внимание все и показания свидетелей, и показания ребенка 7 лет, который давал их при маме и участии психолога.

С какого перепуга и на основании чего у него в принципе примут исковое заявление? Он никогда не состоял в браке с автором и не жил с ней. Он никто и звать его никак. По вашей логике любой мужик с улице может через суд потребовать экспертизы установления отцовства на ребенка? И мать должна тратить свое время и нервы и водить ребенка на экспертизу? А как с тайной усыновления? В данном случае у автора открытое усыновление и дочка знает, что отец не родной, но бывают и другие варианты, а это шок и стресс для ребенка.

Если продолжать следовать вашей логике, то в любую усыновившую ребенка семью могут нагрянуть в любой момент биородители, заявить свои права и потребовать экспертизы? И на основании того, что они БИО суд отменит усыновление? Это на вашей планете так?

Ст. 48.52 СК РФ. С 01.03.1996 не нужно совместное проживание. Это уже даже дети знают.

Вы путаете отказ от ребенка и неустановленное отцовство.

Это две большие разницы с разными последствиями.

И да, гипотетически (если неправильно оформлены документы на усыновление) описанная Вами ситуация возможна. При условии, что биородители не лишались родительских прав.

Мы с вами по разному читаем одни и те же буквы наверное. Там, выше, Артемис и Кошка уже разложили вам все по полочкам, а вы все равно упорствуете в каком-то непонятном исступлении.
Давайте исходить из реальных фактов, что документы на усыновление оформлены правильно, что биопапаша с ребенком никогда не проживал и в воспитании не участвовал.
Вы общественность то не мутите. Эдак любой хрен с горы может отыскать свои "удачно пристроенные сперматозоиды", дождаться их 18-летия и подать на установление отцовства и алименты? Сюжет для сериала :)

"как только он через суд установит отцовство (имеет право)" на основании чего у мужчина возникнет это право?

На основании решения суда.

Тебе, сука ,весело автора травить.
Давай сюда свою практику. Скажешь-сами ищите. Тогда сиди и не выеживайся. Что ты за гамно такое злое.

Малолеткам пора в школу. Умные образованные люди практику ищут в решениях судов, которые опубликованы, а не на форумах.

Автор будет счастлива, успокоившись от сообщений безграмотных анонимов на форуме и получив иск от осеменителя.

А с какой стати у него будет право? У ребенка есть отец. Официально. Законно. Место занято. :)

Вы диплом в переходе купили? У био никаких родительских прав не было, он вообще ребенку никто.

не, оно в фотошопе нарисовалО :)

Будут, если установит свое отцовство через суд. Вы не понимаете основных терминов.
Учитесь читать и понимать то, что прочитано, а не то, что Вам лично хочется.

девушка смотрите поменьше глупых сериалов и не читайте беллетристику Маринину и Донцову, ваши советы глупы и не имеют ничего общего с судебной практикой

Поговорила бы с дочерью, и не была бы против их встречи. Не вижу никаких причин не позволять им общаться.

я была бы тоже за, лищний родной человек в жизни не помешает, всё в жизни бывает

а не рановато ли для таких встреч, в 12-то лет?

а что плохого может случиться? Био поиграется и пропадет? Ну так о такой возможности дочь надо предупредить.

а она поверит предупреждениям-то? Будучи на эмоциях? Детка поверит, что еще один любящий ее человек, а он поиграется и бросит. Будет еще реветь ночами, нах надо

а кто детке заранее расскажет, что появился\ еще один любящий ее человек? Детка пока маме доверяет, а не незнакомому био (особенно учитывая, что папа у детки есть и поэтому никаких страданий по отсутствующему отцу детка не переживает). Так что в ЭТОЙ ситуации детка скорее вообще откажется с ним встречаться или встретится разок и сама забудет о нем, ИМХО!

Я думаю, и в 3 года не было бы рано, и полтора.

Да. Редко с Вами соглашаюсь, но тут Вы совершенно правы.

о какой любви речь??

где тут про любовь?

любящий от какого слова?

где слово любящий?

логично, родные не есть любящие
ну и нах надо?

в жизни всё может быть, есть кому помочь-поддержать

"предавший раз кто тебе поверит"(c)
он уже от нее отказался, о какой поддержке речь?
только в индийских фильмах мелодрамы, в жизни все жестче.

в жизни бывает ВСЁ, поверьте. Знаю просто семью, где вот родители погибли в аварии и вот такой "био", слово-то какое...ну да ладно, только он и остался единственным родным человеком для сына. Прекрасно вырастил его в любви, сейчас уже внуки.

знаю не по наслышке что бывает ВСЕ, но это ВСЕ больше распространяется на предательства, нежели на хорошее. Горбатого могила исправит.

Я вам могу ответить как дочь такого же папашки.
Мой нарисовался в мои 13 лет и был возмущен тем, что я не бросаюсь ему на шею и вообще не воспринимаю за "родного человека". На что я законно заметила, что как-то долго он шлялся в неведомых далях для "родного человека".
Ну сводил он меня пару раз в кино-театр да и отвалился. Видимо, навсегда, потому как уже больше 20 лет с той встречи прошло.

Поэтому ребенку рассказать, без розовых соплей, а как было. Что бросил, что знать не хотел, что не уверены, что ему от вас (и от дочери) ничего не надо. И что вы поймете любое ее решение.

Скажите, а у Вас не было душевной травмы от отсутствия отца? Просто тоже ращу дочь одна.(

Нет. У меня был ДЕД.
И муж мой на него очень похож :)

я бы делегировала реальному папе - мужу поговорить с мужиком био по мужски. Мой муж спустил бы такого умника разок с лестницы, больше бы не пришел.

Мир цивилизованный уже давно

Разговор по мужски с дебилом по вашему не цивилизованно?

Разговор мужчины с дебилом да цивилизованно, исключение - это самооборона

Купить шокер и использовать по мере необходимости.

А еще в семье есть дети?

нет

Просто вопрос. Почему вы не родили ребенка нынешнему мужу?

Не позволило здоровье. У мужа есть дочь от первого (еще студенческого брака) и моя дочь для него родная.
Если б я могла, родила бы и общего.

Соцсети - зло!
Автор, я бы мужа попросила вступиться. На правовом поле обратилась бы в полицию, мол, угрожает, пристает, домогается и ребенок малолетний еще. как быть и все такое.

Поговорила бы с ребенком во избежание того, что однажды этот осеменитель встретит свое чадо после школы и изложит свою непредсказуемую версию о том, ктО он, и чтО...

Поговорите со своим мужем и с дочерью, тем более она в курсе что где то есть Био папа, пусть решит, надо ей или нет с ним встречаться, и девочка будет подготовлена к встрече если он вдруг около школы или дома к ней подойдет

Рассказать все дочке и мужу. Спермодонору пригрозить полицией, бо он чужой человек и чего цепляеццо к ребенку. Мож он педофил. Так ему и сказать. Правда на вашей стороне.

А Вы скажите ему, что Вы его обманули 12 лет назад, что ребенок не его ,а Васи Пупкина.

Точно, я бы так и сказала!

Вот зная его характер, этого как раз говорить нельзя, он тогда из принципа захочет отцовство установить. И потом, мы тогда были очень близки, беременность в начале срока протекала на его глазах...

Я не вижу проблемы им встретиться. Никакой травмы у ребенка не будет. Моя дочь в 7 лет встретилась с био, знала о нем с рождения. Никаких сверх ожиданий у неё от него не было. Иногда, раз в несколько месяцев он появляется, почаще немного созваниваются. Ну есть и есть. Меня больше бесит его отношение, а ей нормально, он почти чужой для неё, она включила его для себя в круг родственников-знакомых - иногда узнать как дела, иногда сходить в кино или погулять, раскинуть и на него в том числе подарки на др и нг, подарить ему что-то на эти праздники. Я м.б. не замечаю, как она на самом деле это все переживает, но у неё абсолютно нет от него ожиданий, обид на него. Ну а появился-то он понятно почему - один и никому не нужен и неинтересен, а лет уж достаточно. Он тоже конечно разочарован, ожидал любви неземной и ласки от ребенка, вначале у дочки и был порыв, потом наигрались оба, теперь еле-еле теплится. Если он совсем пропадет и не захочет общаться, то дочке наверно будет обидно, а так нет.