36
Спросить умных людей
Стали бы вы строить отношения с человеком, который замечательно к вам относится, и с которым вы по многим вопросам смотрите в одну сторону, но при этом он отрицает и не хочет брать ответственности за некоторые действия и события в своём прошлом?
Свернуть
Ответить
подробнее можно?
Ответить
Скажем так, я оцениваю негативно. Безотносительно него, просто считаю, что очень некрасивая, мягко скажем, ситуация. А он сначала сказал, что нет, не было такого. Потом, что обстоятельства, он не при чём и т.д.
Ответить
Так может Вы не в курсе нюансов? Может он реально ни при чем?
Без подробностей сложно.
И потом, насколько крупная ситуация то была?
Без подробностей сложно.
И потом, насколько крупная ситуация то была?
Ответить
а вам какое дело до его прошлого? Почему он должен вам покаянно в чем-то докладываться?
Ответить
Интерес к прошлому вполне логичен, когда хотят понять и узнать человека.
Ответить
А у вас какое право рыться в его прошлом и еще требовать отчета? Если конечно это касается бюрошенных жен-детей без содержания, то это одно. Стоит спроецировать такое отношения и на себя. А если что-то другое, то мало ли у кого там что в прошлом было. Пишите подробнее, а то беспредметный разговор :)
Ответить
Прошлое нужно отпускать и жить настоящим. Что было, то прошло. Может ему крайне неприятно об этом вспоминать и он хочет поскорее забыть. А тут вы ворошите прошлое. Зачем вам это?
Ответить
А я вот понимаю желание узнать о человеке, с которым имеешь или собираешься иметь близкие отношения, как можно больше.
Ответить
10
Не, одно дело узнать о нем что-то. Совсем другое- высказать ему СВОЮ точку зрения и требовать каких-то покаяний. Он же уже дал понять, что ничего обсуждать не собирается по данной теме. Зачем настаивать?
Вообще непонятно, о чем мы тут, может там и правда фигня какая-нибудь. :)
Вообще непонятно, о чем мы тут, может там и правда фигня какая-нибудь. :)
Ответить
Да нет, конечно навязывать свои оценки да еще и с требованиями покаяний ни к чему. Смешно представить даже. Но узнать и поинтересоваться тем, как оценивает он сам, имхо небесполезно.
Ответить
Умные люди вам ответят, что надо жить немного попроще, чтобы не было так мучительно больно за бездарно просранные годы.
Ответить
Я тут недавно узнала, что моя знакомая живет с мужиком, который убил свою первую жену, при этом где тело-тайна покрытая мраком. И ничего, ребенка ему родила)
Ответить
И что? Это же она с ним живет, а не вы. Ваше какое дело?
Ответить
Мне абсолютно никакого дела нет, я просто свернула с их семьей всякое общение.
Ответить
Не отсидел он, не доказано.
Ответить
Ну значит и не убивал. А вы поменьше всякой херне верьте.
Ответить
20
Убил не убил, не знаю.
Но он кодированный алкаш, переодически срывающийся, при этом сидел, за что, не помню, вроде по хулиганке, нигде не работает и постоянно ей наподдает)
Но он кодированный алкаш, переодически срывающийся, при этом сидел, за что, не помню, вроде по хулиганке, нигде не работает и постоянно ей наподдает)
Ответить
И что? Не устраивал бы ее- развелась бы. А так живет , терпит, занчит для нее все это норма. Вам-то что?
Ответить
Автор, давайте подробности, неизвестно, о чем речь идет. Может, ваш принц тоже первую жену убил и съел, как выше писали, а может, просто бумажку мимо урны бросил... Поступки разные бывают, и отношение к ним разное...
Ответить
Действительно разговор ни о чем выходит. Первым же ответом автору был запрос подробностей, но ответа пока нет:)
Ответить
Первое. Я бы не стала тратить своё и чужое время на обсуждение бумажек, летящих мимо урны.
Ответить
Так не скажешь. давайте подробности. Если он бросил ребенка и не помогает ему - это одно, а если спер в магазине кусок мыла - другое.
Ответить
Смотрите в одну сторону до поры, до времени, но если повторится то условие из его прошлого, которое вас напрягает, он поступит аналогично, с вероятностью в 98%. Поэтому решать вам, можно ли строить отношения с человеком, который, в принципе, может пойти в разрез в вашими принципами в настоящем.
Ответить
А разве люди не растут и не развиваются? События в прошлом не могут расцениваться, как прививка?
Ответить
30
Нет. Все черты характера с возрастом только усугубляются. Если человек не проявил деятельного раскаяния в прошлом, ничего к лучшему в нем не изменилось 100%
Ответить
А как же тут полно топов, что, например, алименты детям от первого брака не платит, знать их не желает, но зато самый лучший отец даже не своему ребёнку во втором?
Или, наоборот, оставил всё в первом браке, а сам живёт за счёт женщины во втором, в её квартире и на её деньги. Вот ниже топ висит показательный про зимние сапоги.
Или, наоборот, оставил всё в первом браке, а сам живёт за счёт женщины во втором, в её квартире и на её деньги. Вот ниже топ висит показательный про зимние сапоги.
Ответить
"алименты детям от первого брака не платит, знать их не желает, но зато самый лучший отец даже не своему ребёнку во втором" - ну так разведется со второй женой, и забудет детей от второго брака, так ж, как сейчас забыл детей от первого... Ситуация повторится, и он будет действовать по тому же шаблону... Во втором случае папу настолько сжирает комплекс вины, что уже не остается биологической энергии, чтобы осознать свое поведение по отношению ко второй семье. Это часто поправимо.
Ответить
Не знаю:) У меня дедушка, милейший добрейшей души человек, 30 лет не видел собственного сына. Первая жена его бросила и увезла ребёнка к другому мужчине на другой конец страны. Алименты он платил, конечно. Но не рвался налаживать отношения с сыном. Меня и мою маму любил до потери сознания, и мы его. Так что не всё в жизни однозначно.
Ответить
Если бы точно знала, что он таки ответственен - то 100% нет. В другом случае - на 90% нет. Научена горьким опытом :-(
Ответить