НЖ требует забрать детей.
Больше года назад, узнала, что у мужа появилась любовь всей жизни. Мягко говоря была в шоке. Ушла из дома подумать,и не вернулась, поняв что детей я морально и физически не потяну,а материально потяну на грани. Детей двое дочь 8 и сын 11 лет. Муж и фея были согласны. Мы развелись, не определяя место жительства, документально разделив имущество ,а по факту забрала свою машину, квартира и так в собственности на 4-рых, они в ней и живут, дачу оформили на двоих, но пользуется ей мой муж со свекровью и детьми, решив, что когда детям будет не нужна, тогда и разберемся. Сама я ушла в маленькую наследственную двушку 40м, которую раньше мы сдавали. На детей даю 35 тыс. не официально, и оплачиваю совместный отдых. Забираю их по средам, и 3 раза в месяц с середины субботы по воскресенье, каждый день на телефоне и в скайпе..
Дети учатся разных школах, у дочери бывают и до 8 вечера факультативы, сын в обычной но у него 4 раза в неделю спорт, т.е. их почти дома и не бывает. После школы ужинают, моются, делают уроки и спать.
С НЖ и БМ мы общались холодно, но без истерик с моей стороны. Дети о каком либо дискомфорте в новых обстоятельствах не говорили. Все вроде притерлись к новой жизни. Вчера звонит мне НЖ, толи в истерике, толи подшофе, говорит возвращайся в квартиру к детям, пиз...дуй на лето на дачу со свекровью, а они пойдут в мою квартиру, зае..лась она с моими детьми, да еще и собаками в придачу.
А я не хочу, меня и так все устраивает, мне нужно будет много чего переиграть, да и личная жизнь у меня появилась, и детям так лучше они от меня только сливки снимают.
все сделали правильно, как западная женщина. ничего не меняйте. у него же (и у нее тоже) ведь любовь всей жизни, так что потерпят каких-нибудь пару лет, пока вырастут дети.
а с НЖ вам обсуждать нечего, это не ее собачье дело. обсуждать вы можете только с детьми.
А потом тетки еще про БМ пишут, что те с детьми заниматься не хотят, бгг, тут вон маман на детей плевать, ибо хахаль есть.
Клево, что уж.
Или папО, у которого новая жена, угу. Как же. Скорое у детей начнется пубертат, и тогда взвоют все.
Нее, с точки зрения женской солидарности - автор молодец. Но с точки зрения отношения к детям - в общем, это плевать она на них хотела.
А вообще, думаю, что это либо разводка по принципу "таких дур не бывает", либо какие-то фантазии на заданную тему. Автор примеряет что-то, может, планы строит.
Меня не надо, вы уже достаточно в первом посте написали. Про готовку собакам повеселили :))). У вас там,что алабаи? :)
Автор мудрая женщина. Все у них будет хорошо.
А проблемы заебавшейся любовницы вас, по идее, волновать, не должны.
дети ей никто, она ничего им не обязана, как только на мужа свалятся все заботы и проблемы по детям, в 90% случаев, с ним можно договорится и вернуть детишек мамке :)
дело в том, что отец имеет равные права по воспитанию детей.
не мама во всем главная.
а мама и папа - родители.
и при разводе дети остаются с одним из родителей.
автору - респект)))) (шепотом - и уважуха)))) как говорит моя маргинальная сущность))))
А НЖ воспитывать детей некогда, она их просто обслуживает, постирать да приготовить.
100 зарплата + 45 алиментов + 35 за сдачу двушки = 180 на троих.
Против 185 тысяч мужа.
5 тысяч - разница совсем незначительная, можно и гне считать.
Т.е. в финансовом плане для детей абсолютно одинаково жить с вами или с отцом.
А вы на 5 тысяч в месяц размахнулись :) И Европа, и гаджеты, и развлекательные центры :)
да и муж бы алименты платил
кукушка - бросила детей
ну не совсем прям бросила, но ...
странные женщины бывают
если бы так поступил ее муж, а позвонил мужу ее новый хахаль, автору бы все здесь сказали не выеживаться, поскольку муж почти святой.
А свекровь за "белых"(за НЖ) или за красных(за Вас)?
Девченки уже выросли, замуж вышли, сами мамы уже ))).
"ПапА" объявился через лет 12-15, ни копейки алиментов, пришел к Лильке( Лилия, БЖ, дочь маминой подруги) поныл про жизнь свою, а потом спросил, цитирую, - " А девченки как? Аля и Катя? Жаль, не помню, кто старшая" Вот ей Богу, не вру ((((
Хочет БМ детей забрать? Пусть забирает, он им не чужой, он отец. Куда лучше, чем воевать годами с БМ и выживать из "гордости" на три копейки.
Да и детям на пользу, мать начнут ценить, и отца...
автор, вы молодец
Вполне может оказаться просто детской нянькой.
Тут столько рыданий на тему "как его вернуть в семью". А так и возвращают, отдав детей на проживание, хотя бы на 50% времени. А лучше - на 70%. Вместо любовного гнезда из двоих и полета двух душ новая мадам получает обязанности стирки трусов, готовки завтраков и проверки уроков. Очень скоро может оказаться, что НЖ совершенно к этому не готова, скандалы и разногласия. А папа начнет чесать репу и подумывать, не поторопился ли он рвать связи с прежней женой.
К сожалению, всю картину портят бабушки. Так как часто папа просто сбагривает детей своей маме на воспитание.
Канадки-американки отдают детей 50 на 50% и папа часто прозревает, какой объем работы по детям на него сваливается. Кроме того из свободного орла он превращается в папашу "с прицепом", и его амурные дела резко идут вниз. Свободные бездетные молодые женшины им особо не интересуются. Какие-то шансы у него появятся только тогда, когда дети вырастут и уедут.
Поэтому есть шансы на восстановление семьи и примирение, если развелись просто из-за нетерпимости и неуважения друг к другу. Дети у папы - очень хорошая мозгопромойка папе.
А если подумать еще о ком-то, а не только о себе, любимой?
вам хочется верить,ч то отношений с НЖ нет, ибо вы то кукушка :)
Иногда дети очень не против остаться с отцом, лишь бы не менять привычный уклад жизни.
У них наверняка у каждого своя комната, школа, друзья, занятия, привычка к хорошей жизни. У папы личная жизнь устроена. Сорвать их и поселить в маленькую двушку к работающей матери, которой тоже не помешало бы наладить свою жизнь? Почему отец может жить как хочет, а матери нельзя?
Знаю семью, где мальчик после развода, сам настоял на проживании с отцом и бабушкой в центре Москвы, в 4-комнатной квартире, и отказался переезжать с матерью на окраину, в комнатушку с прабабушкой.
Кстати, матери это стоило нервного срыва конкретного, в депрессии год была. Еле выкарабкалась.
Но ничего поделать она не смогла. Сейчас у всех хорошие отношения.
Не она семью разрушила, так что ее упрекнуть не в чем вообще. И не думаю, что если бы дети сказали "мама, хотим жить только с тобой" она бы им отказала. A вот что не стала срывать детей с места и думала о них, а не о том, что такие как вы скажут - молодец.
И думки ваши пока что ничем не подтверждены, кроме вашей уверенности, что дети обязательно должны жить с мамой постоянно, и никак иначе. Как будто они отца не любят и жить с ним в квартире где они прожили всю жизнь, вместо того, чтобы ютиться в одной комнате с мамой, которая пропадает на работе, наказание.
О боже, как наказание жизнь с матерью в однокомнатной, ведь надо же какое испытание.Когда было комфортно то жила эта мамаша и с мужем, детьми, собаками, а как стало некомфортно, то нашла способ отделаться от проблем.
Увы, когда родители разведены, детям приходится жить с чужими мужиками и тетками, ничего не поделаешь.
Автор в разводе не виновата, так что него на нее собак вешать, в буквальном и в переносном смысле. Ничего плохого своим детям она не сделала.
Как страшно жыть...
Не взваливать на себя всю ношу целиком, не означает сбросить ее совсем и не вспоминать. Автор видит детей каждую неделю, не считая разговоров по Скайпу, и большинство выходных тоже с ними. Так что заканчивайте кликушествовать.
Если вашему мужу нельзя доверить детей, это ваша проблема, а не автора.
А вы так автора защищаете, тоже что ли детей готовы отдать, да некому.
Я автора поддерживаю, потому что она ведет себя как разумная женщина. Не стала пороть горячку, ссориться с бывшим, срывать детей с места ради сомнительного удовольствия надорваться, пытаясь обеспечить им тот же уровень жизни, делить кваритру (откуда у многих такое убеждение, что муж безропотно свалил бы из общей кваритры, а не затеял бы суд с разбирательствами?), видя в итоге этих детей еще меньше чем сейчас и не имея сил нормально ими заниматься, когда наконец придет домой?
Почему ситуация, когда ВСЕМ удобно вызыват у вас такое раздражение и желание полить автора грязью?
Но вам, конечно, то что они смеют жить не по вашим правилам как нож в сердце, вот живи они "как положено": дети с мамой вдвоем в одной комнате, мама по 10 часов на рабoте, папа платит копейки и видит детей раз в месяц - вы были бы счастливы и все с вашей точки зрения было бы правильно. А то ишь выдумали, чтобы папа детьми занимался. Пусть ездит по 3 раза в неделю после работы с дочкой пианино заниматься, нечего. А если не получится, так можно его будет козлом обозвать и к детям не пускать. И благода-аать... да?
ОФФФ____ Приветик, сто лет тебя тут поджидаю...
Муж молодец, автор молодец, а НЖ - дура, которая на чужом горбу захотела в рай вьехать, да чуток промахнулась.
Неважно кто детям портки стирает, важно кто их любит и занимается с ними. Мама детьми занимается, общается с ними, так что ни от чего она не отказалась кроме роли домработницы в доме мужа.
А вы, видать, из тех, кто считает, что после развода папа детям больше не нужен.
Муж на выхи. детей забирает там шоколад, папа хороший мама сука страшная.
А так, папа встречает провожает, с дочкой музыка общий интерес, с сыном танчики и спорт, денег на все хватает. По средам мама проект или реферат поможет сделать, про друзей подруг пошушукается, киношку коллективно посмотрит, а по выходным еще и с мамой доброй и выспавшейся разнообразный досуг, отпуск за год 3 раза с мамой, 2 с папой 5!!! раз за год. Все хорошие и мама и папа и Лена которая видимо устает и не жужжит. Золотое детство.
ни детей воспитать ни порядок сохранить
и общего с детьми особо нет
да, тогда так лучше конечно - воскресная мама
Почему дети за собой не убирают - вопрос к вам.
Ради музыки поселись детей с теткой, которая их терпеть не может, это пять.
Каких денег впритык? Вы о чем? ЗП + алименты + деньги за аренду. Вы что-то помешались на деньгах...
Мама с папой устраивали личную жизнь после развода, дети на куй были им обоим не нужны, только мешались. Брата сперва взял отец, чтобы всем показать какая у него мать сцука, в итоге спихнул его через полгода обратно матери... Какая это была травма для ребенка не буду описывать, сам развод - огромная травма. Из брата в итоге человек не получился, но это его история...
А затем папочка решил и меня использовать, настроил против матери, которая уже была с новым мужиком, и до меня ей было как-то вот как Вам до своих... Отец меня взял от нее жить с мачехой, которая меня ненавидела, лила грязь про мою мать, меня, брата. За мной не ухаживали (мне 11 лет), не интересовались моими делами, я росла сама по себе, помню всю зиму отходила в кедах, а потом в мачехиных сапогах, которые она хотела выбросить (протекали). Зато отец благодаря мне получил однокомнатную квартиру, а потом также как и брата спихнул в квартиру матери. Но мать к тому времени уехала жить к новому мужу, которому тоже дали новостройку (снос пятиэтажек).
В итоге мы с братом стали жить одни, без алиментов и помощи. Я училась в 8 классе, брат вернулся из армии.
До сих пор не могу это все забить: свою нищую юность, предательство родителей, грязь о нас и наших родителей, спокойно льющуюся из ртов мачехи и отчима, отсутствие близкого человека рядом, интересующегося твоей судьбой, полное одиночество.
А потом мама развелась, осталась одна, вернулась ко мне и рыдала "прости меня"... А вот назад ничего не вернешь. Это не просто обида, это огромный кусок жизни в 10 лет, пока я не встала на ноги. Отцу не звоню, только когда он сам звонит, раньше обижался и всем говорил, вот какие у меня дети, не звонят, а потом понял, наверно, смирился.
Никому не пожелаешь такого.
Это все, что делает автор. А забирает детей, отвозит, ест с ними, занимается дом.занятиями с ними 5 дней в неделю отец или тетя Лена...
Автор - типичная мать-кукушка. Потом будет трепать, как мой папочка, какие у него дети-сцуки, даже не звонят, а он весь в белом...
Автор, главное, потом не рыдайте "простите меня", время уйдет, кто-то из детей выживет, выйдет в люди, правда, с огромной душевной болью и незаживающей (поверьте, не заживает) травмой, а кто-то, как мой брат, сопьется... Только не говорите, что я сделала все, что могла. Вам сейчас кайфово, а как там ваши дети - это их проблемы.
Почему, когда отец видит детей на выходных, это нормально, а когда мать - ужас-ужас? Отец не родитель что ли? Или его дети не любят?
То, что материнские функции взял на себя отец, очень хорошо характеризует отца, но ни как не автора.
Она бросила своих детей на чужую женщину, которая их ненавидит. Таким способом она мстит мужу, потому как если детям больно, тетя Лене больно, то и ему больно. Вот такая мстя за все! А то, что страдают при этом дети и, возможно, на всю жизнь получают травму, автору в голову не приходит... А если и приходит, то насрать... Зато мстя моя удалась, пусть все помучаются!!!
А про ужасающие страдания детей это ваши выдумки. Детям хорошо, когда хорошо маме и папе. В данном случае у родителей отношения хорошие, они с друг другом согласны, оба детей любят и занимаются ими. так что вряд ли они страдают, тем более в этом возрасте им друзья куда важнее уже становятся. Вот если бы их забрали от друзей, отобрали любимых собак и отняли возможность ходить в любимые кружки, они скорее стали бы несчастны. Но зато мама могла бы бить себя пяткой в грудь и гордиться, что детей "не бросила". А на самом деле просто испоганила бы им жизнь в угоду общественному мнению.
Откуда вы знаете, вот с такой достоверностью, что там происходит в их семье? Что тетя Лена их обстирывает, им готовит, убирается за ними? Может тетя Лена сразу сказал, как моя мачеха: "Я тебе не мать, ничего тебе делать не буду, все сама:стирай, готовь, и т.д.".
Это автору так удобно думать, что тетя Лена там выполняет функции домработницы, так автору спокойней. Зато я свободна и крастока!
Я понимаю, что вам обидно за свое детство, но свой опыт надо все же переосмысливать, а не переносить на других не принимая во внимание различия в ситуации.
Автор, Ваша мстя удалась! Детям 8 и 11 лет, может еще выкарабкаются, выживут...
Т.е. Лена с детьми не контактирует, у нее функция домработницы, а не гувернантки.
Если бы все так и было, тетя Лена ей бы в истерике не звонила.
Не судите вы по себе, если вам было пожаловаться некому, то у этих детей есть папа, мама и бабушка для этих целей как минимум. Так что справятся.
Детей жалко. В 8 и 11 лет в голове еще детство, хотя такие травмы как развод и тетя Лена быстро заставляют взрослеть. Сообразят дети, будут жаловаться, и что автор их заберет к себе? А как же свобода, метры, деньги, удобства - все это первоочередно у автора.
Нет, детей, конечно, жаль, лучше было бы, чтобы развода не было. Но это решение принимала не автор.
Автору на это насрать. Дети ведь не жалуются. А сама я не спрашиваю, а то еще не дай Бог пожалуются... Ей удобно и есть оправдание: не срывала детей из дома, не отрывала от отца и друзей. Автор спокойно может переехать в ту квартиру, где живут дети, а отца с феей переместить в наследную двушку... Но зачем? Тогда все ляжет на ее плечи.
В данной ситуации, на мой взгляд, о детях не думал никто: ни отец, ни мать.
Дети вырастут, вот тогда и поймете все, наверно. Только времени не будет что-то исправить.
И вот пришли они на суд. Не за тем, чтобы царь продемонстрировал на судебном процессе свою мудрость, в которой и так никто не сомневался, – а чтобы получить того живого мальчика. Настоящая мать взывала к справедливости, поддельная хотела компенсировать свое горе, зная, что свидетелей нет и доказать ее неправедность в принципе невозможно. Но тоже взывала.
Танах рассказывает, что царь приказал разрубить ребенка надвое – и выдать им по половине, потому что каждая из них настаивала, что ребенок принадлежит ей. Вот каждая и получит свою часть.
Первая мать закричала: рубите, пусть ни ей, ни мне. Вторая закричала: не рубите, отдайте ей, лишь бы жил!
На основании этих криков царь рассудил, что вторая – настоящая.
Пиррова победа Лены, вроде как Лена и любовь победили, а автор, муж автора, дети, собаки, в конце-концов, чувствуют себя гораздо лучше Лены )))
Тут победа автора, мстя удалась, а что там дети чувствуют - фиолетово... Зато потом на старости придет за помощью вся в белом и пушистом.
То, что автор - глухая закрытая стена для своих же детей - это факт.
Дети - они просто маленькие люди, среди детей тоже есть подлые и благородные, завистливые и бескорыстные, жестокие и добрые, жадные и щедрые, и не всегда воспитание может скорректировать врожденные черты характера. Вспомнился король из "Обыкновенного чуда".
Я, кстати, на Западе живу. Тут сородительство - это совсем другая песня, не как это представляют в вашем каменном веке.
Я вот недавно писала про папу - "А мой папа мне говорил "Ты не красавица, но очень обаятельная и интересная девочка. С красивой игрушкой ребенок поиграет три дня и она ему надоест, а с интересной будет играть долго, она станет любимой игрушкой" Не было у меня никаких комплексов. )))" http://eva.ru/topic/63/3253315.htm?messageId=85430335. Ни у меня, ни у брата нет никаких комплексов или претензий к родителям. Папа умер четыре года назад, маме помогаем с братом, у нас семьи, брат - отличный отец, как и мой муж.
Не вижу ничего ужасного в ситуации автора, а вот Лена попала, как кур в ощип, это да... Сама виновата.
Ушла из дома подумать,и не вернулась, поняв что детей я морально и физически не потяну,а материально потяну на грани. Детей двое дочь 8 и сын 11 лет. Муж и фея были согласны. Мы развелись, не определяя место жительства,
Эх, зато ему подарки покупать легко, не избалованный мальчик.
Автор, готовить каждый день не надо, достаточно раз в 2-3 дня, потом только разогреть. С собаками гуляют дети. Еда для собак сейчас продается на любой вкус, тоже не вижу смысла каждый день заморачиваться, вы это как тяжкий труд просто преподносите! Уроки тоже дети делают сами. Если музыкалку надо ТАК контролировать, несколько часов безотрывно сидеть с ребенком, то на фиг такая музыкалка вообще нужна???? уроки дети тоже делают сами...
Короче, отмазки у вас сплошные)) Вполне вы с детьми бы справились не особо напрягаясь. Доходы у вас хорошие. И на европы бы осталось ;) и на няню нашлось бы (если вдруг присмотреть надо, пока вы на свиданиях).
Другое дело, что вам просто удобнее и свободнее быть одной, быть мамой-праздником. Возможно, вы надеетесь, что нж сбежит все же и бм к вам вернется;) или не вернется, но нж все равно сбежит;)
В любом случае вами описанные сложности, если бы дети остались с вами, абсолютно выдуманные.
ps а 120 метров ваших отлично продаются и деньги делятся. Там и ваши 40 можно сплюсовать, или отдельную купить, а 40 сдавать...
Даже доходы чужие и возможности посчитали. Прелесть какая!
Тут вы тоже не в накладе.
Незадачка вышла у прынцески *ржот*
Или вы правда думаете, что дамо думала о благополучии детей?
Уровень жизни выше уже считали. С матерью он был бы всего на 5тр в месяц хуже (180тр с матерью, 185 с отцом).
Так что ваши рассуждения не имеют к данному конкретному случаю никакого отношения.
Когда разводились с мужем,я осталась в маленькой квартирке,а муж в нашем доме,где у сына своя комната,бассейн,школа рядом. Я сама попросила ребенка хотя бы до конца учебного года остаться с папой (полтора месяца)а то до школы далеко.Но как только папа привел в дом даму (причем просто в гости) сын сбежал ко мне.
У меня племенница так жила с родителями, никто место жительство ей не определял, хоть и за рубежом это было, у нее была своя комната в квартире отца и своя комната в квартире матери. И ребенок жил там где ему было удобно, больше жила с отцом, чем с мамой. Мама больше работала, но при этом чаще ездила в отпуск с ребенком, а отец имел возможность проводить утро и вечера с дочерью. Так девочка и выросла.
Совершенно верно. Это ТОЖЕ определение места жительства детей (+ порядок общения), который обязательно должен быть юридически установлен, после развода.
Автор ничего не сказала, как та золотая рыбка, на предмет того, какой закон говорит в пользу ее желаний.
Чтобы никакие феи никак не могли ни на что повлиять и чтобы лицо, взявшее на себя ответственность за ребенка не могло, с бухты-барахты, взять, да и лениво заметить, что "надоело, забирай!".
2. Зачал новой жене (фее) тройню и фея физически остранилась от быта.
3. Дети вошли в пубертатный штопор и перестали быть желанными, в семье. Отец "не справляется", НЖ - не авторитет.
4. БМ потерял интерес к пролонгированным инвестициям в образование детей.........
..............и т.д.
О каких договоренностях, где не предусмотрены форс-мажоры и их решение, может идти речь? Только о зафиксированных.
Вот о чем речь.
Поэтому и не работают законы у нас в стране, как правило, не потому что законов нет, а потому что сами люди себя обязанными их соблюдать не считают. А за рубежом дело не в законе, а в том что обязательства по отношению к детям люди считают необходимым выполнять т.е. по попросту люди ответсвенны. Их даже заставлять не надо, они когда решают завести детей то сами готовы к исполнению долга и заботам.
Не надо про "зарубеж", пожалуйста, дерьма всюду хватает и законы везде умеют "колебаться".
Это просто мой опыт (не мой лично, с БМ, мои-то дети - при мне, но близкий по смыслу) говорит о том, что корову продавать да - можно, под честное слово, а в бракоразводном процессе с детьми все должно быть зафиксировано, при обстоятельствах, которые автор предложила обсудить. Или при любых - спорных.
А тут что не тема так папа ушел и слился, детей видит от случая к случаю. Такое впечатление что это норма уже в России т.е. так уже поступает большинство. И все советы от окружающих заключаются в применить меры дабы заставить. Но заставить ведь можно только деньги платить, любить не заставишь, интересоваться тоже, блюсти интересы детей, думать о них в первую очередь. Поэтому в случае автора и в суде нет необходимости то, потому что у нее заставлять БМ не надо. Он сам рад детьми заниматься.
Если строго по данной теме:
1. Автор получила неприятный звонок, в прямом и переноснос смыслах.
2. Устным извинениям БМ, по телефону - два рубля, в базарный день, цена:-)
3. Она все делает, на данном этапе, "на авось".
4. Судя по изложенным подробностям жизни, фундаментальной уверенности ее БМ не вызывает, как и всякий человек порывов и страстей:-)
Да....к чему я это, собственно. Хочу поблагодарить Вас за беседу, Вы укрепили меня в уверенности: есть физики, есть лирики, даже в такой области:-) Мой нынешний муж исповедует такую политику - лирическую, и уж не раз наступал на грабли "честного слова" бывшей супруги, и наступит еще и еще раз. Но это ЕГО позиция. Не переубеждаю его, и не собираюсь. Это тут просто - поболтать.
У автора в любом случае ну как бы выбора особо ведь нет. С ее мужем можно играть только по его правилам, все кто не согласен их принять в партии не участвуют. Лена тому яркий пример. Уверена, что она в истерике автору позвонила уже после многочисленных попыток поговорить об этом с мужем и как то изменить ситуацию.
Я не о том пишу что автор действует потому что хорошо знает мужа. Я считаю что родителем быть ни один суд человека заставить не сможет. Он либо сам им будет, либо только алименты его заставят платить. Но вот в ситуации если вдруг этому мужу начнут мешать дети и он не захочет с ними жить, дети первыми ведь побегут к маме, потому что им станет с отцом плохо и что она не станет с ними жить в этом случае. Конечно станет сколько бы судов не решало иначе. А пока детьми занимается отец, а Лена их обслуживает и детям хорошо. Зачем взваливать на себя эти стирки, готовки, дом. задания, собак т.е. всю эту неблагодарно суетную часть, если есть желающие?
Я вот не могу сказать лирик я или физик. На лирика я плохо тяну из-за расчетливости и логики, просто мои расчеты не предварительны, а строятся по ходу, с учтом обстоятельств. Я точно логик и точно иррационал. Да, может мыслю как то не типично, но это от того что привыкла из всех внезапных возможностей извлекать выгоду. Я не умею жить по плану, по предварительным расчетам, просто потому что всегда по ходу пьесы возникают нюансы, и я заточена на их учет, считаю что так больше найдешь, чем потеряешь.
Спасибо вам, за беседу. Редко когда попадается человек, который способен просто поболтать, не стремясь переубедить или навязать свое мнение.
Будь автор кукушкой, не появлялась бы в жизни детей вовсе. Да что тут объяснять. И так все кажись ясно вполне.
Если это делает мать, это больше... эмммм... удивляет. Поэтому и такая реакция.
В ситуации автора, да, она не забыла. Только слилась. Ушла подумать, оставив детей, и не вернулась. Слилась, найдя для СЕБЯ кучу оправданий, не попробовав как-то по-другому разрулить. Но это её право, да ))
Слова автора... Ушла, бросив детей. Интересно даже, сколько времени она думала и прикидывала, потянет или нет?
Если бы было - "материально не потяну", было бы понятнее. А она родила двоих, а потом оказывается, что она их морально и физически потянуть не может...
А вообще, чего спорить-то )) Каждый живет так, как считает нужным ))
Двоих она родила в браке, имея мужа с зарплатой.
Тут же на Еве многих упрекают - чем думала, когда рожала? А чем дама думала? А сколько тут постов "нефиг было рожать, если не можешь сама обеспечить". Вот тут ка краз двойные стандарты.
Ладно, приятно было пообщаться, пошла гулять с дитём ))
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325