Третий ребенок в 44 года.

Если вдруг здоровье быстро начнет портиться - будет кому и на что вырастить малыша?

Да родственники есть, думаю не оставят

Самая хреновая надежда. Это подстава родственникам. Им зачем ваши дети?

Ну там же муж есть, так чтобы двое одновременно бывает редко, это уже форс-мажор, тогда и в 20 рожать не стоит ибо мы смертны.

Да пусть рожает, нам-то что? :) Только на родственников не всегда надежда верная. Рожатьв 20 и в 44- две большие разницы, не находите? тут уже любой родственник может сказать открытым текстом- и нахрена тебе это нужно? И будет-таки прав. Потому что сам риск ребенку остаться без родителей растет.

Значит хреновые у вас родственники. И вы такая же.
Я даже представить себе не могу что я могла бы отказать в помощи своей сестре.

Нормальные у меня родственники, и я тоже. Но я прекрасно понимаю, что мои трое детей моей сестре нафиг не сдались, это была только моя блажь. Да и помошь бывает разная.

А я могу представить. Вполне. Потому что у меня тоже жизнь, муж, ребенок, и жертвовать ими, чтобы помочь сестре я не буду. Можно оказать помощь разово, но тянуть постоянно - это перебор.

ни дай бог конечно рассуждать про такие ситуации, НО....Одно дело когда действительно трагедия и да, дети моей сестры- это мои дети. Но когда женщина собирается рожать под закат с мыслью: Ну на первые 10 лет меня точно хватит, наиграюсь. А вот дальше, если что, то сестра на ноги поставит. И да, конечно же поставит. Но вопрос: на фига рожать ИЗНАЧАЛЬНО надеясь на родню?????

А Вам сколько лет, что 44 для Вас закат? И почему на 10 лет? Хотя если в 44 закат, логично в 54 в саван.

Надо не думать, а финансами запасаться, да жилплощадью - чтоб детей не оставить без родителей и с голой Ж...
Да родственников материально простимулировать взять под опеку ваших детей.

При другом раскладе на хрена им такое счастье?

Если до 44 лет не запаслись всем этим- может уже и не стоит рыпаться? В таком возрасте обычно рожают уже те, у кого все уже есть, и чего-то не хватает, в виде розовых пяточек :)))

Или по залету,как моя соседка ;-)

Ну или так. :) "дети климакса" , как говорят :)

Тоже может быть :-) Там еще такая дама необъятная,что родила бы никто и не заметил ;-)

Ржу над пяточками :)))
Сразу топ вспомнила, где мужик хотел машинкой за 50 тыров $$$ поиграться :))) и автор думала, не родить ли ей под это дело?
Эх, поди беременная уже ходит :)))))

Напрасно у вас вся надежда на родственников. Вы даже не уверены, а только предполагаете.

Я на родственников и не надеюсь. Это меня первым же постом спросили - я и ответила, что если помру - не оставят. Я по себе сужу, если нидайбох мой родственник-ребенок осиротеет, я его приму в свою семью.

Не забудьте продолжить - И наследством наделю наравне с родными!
*по следам соседнего топа*

Не исключено, что так и есть. Правда, соседний топ не читала

Это вы так думаете. А их спросите- узнаете много нового :)

Узнает о себе лично, в первую очередь :) а потом уж мнения о ситуации )))

И сильно удивится, уверяю :)

Эту часть работы вполне может Ева выполнить вместо родственников, я думаю ;-) :-D

Уже начали :)

А автор слилась :( :(

ни фига себе логика. Спаси и сохрани от такой родни

бред какой! здоровье может начать портиться и в 25,
не мешайте счастью автора. 44 - нормально, да и муж вообще молодой для мужика

вам своё здоровье лучше знать. Если полагаетесь на лучшее и чувствуете себя хорошо - рожайте. Бабушка моей коллеги вышла замуж только в 42. В 43 родила первенца, в 48 лет 4-го сына. Всех сыновей вырастили с мужем и от всех дождалась внуков.

"Муж просит"
А завтра он попросит вас освободить занимаему жилплощать, потому что захочет вместо вас, одной 44-летней, привести двух 22-летних. И?

А чего тянули-то 12 лет? По мне, так 44- многовато. Хотя сама рожала почти в 40. И муж моложе меня, это важно. :)

А что пообещал за рождение третьего?)))

Хо, то есть я ещё могу, года через 4????
хохохохо, жизнь налаживается.
Рожайте, автор. А я, поработаю, а потом за вами подтянусь))

Я первого родила в 32, второго в 34.... Сейчас 40. Очень хочу третьего, но со здоровьем уже не горазд... А то бы я с большим удовольствием еще:-))))))))))))))

Знакомая родила в 43 дауненка, во время беременности не определили. Только после родов уже увидели. Готовы к такому варианту?

в 44 увы уже не молода
многое еще возможно
но ребенка я б не решилась - слишком высок риск, эгоистичное это желание, не ради ребенка оно, а себя потешить
ну, одно дело если старший уже женат, и никак не получалось еще прожить, а в 44 вдруг получилось
но когда есть подросток - им и надо заниматься
а потом - к внукам готовиться у старшего ))))

Если чувствуете в себе силы, конечно рожайте. А с рождением вы вновь почувствуете себя молодой

А нам-то что? Рожайте хоть еще трех. В случае чего все на вас ляжет. А с советчикрв на еве какой спрос...
Вам лучше знать.

Модераторы, давайте этот топик закрепим, потому что такие топики открывают чуть ли не ежедневно - "рожать ли второго/третьего/четаертого.?" Ну уже лень писать одно и то же.
А мы откуда знаем, рожать автору или нет?

Я знаю! )))
Конечно, НЕ рожать!
Если до 44 лет она не сформировала своего мнения, то ждать дальше бессмысленно, мозгов нет и уже не будет.

Пусть рожает!
Нужны же новые налогоплательщики:-7

А если больной-неполноценный родится? И тогда имеющимся налогоплательщикам придется содержать эту авторицыну "ошибку старости"

Обследоваться надо во время беременности.

Бесполезно, у всех же обстоятельства разные. Вот, автору 44, а завтра у 45-летней зачешется.

Все равно - всех в один топ отправлять.

44, вы что? риски огромные. Я конечно понимаю, на все можно сказать "никто не застрахован", но они все же существенно выше, чем в 32. К тому же, задумайтесь, когда ребенок пойдет в школу, вам будет уже больше 50!! Не ужас ужас конечно, но вы уверены, что ваша продолжительность жизни это 80? Одно дело, когда такой возраст у отца, а мама моложе, но когда оба родителя...

Щас придет С.Кошелка и припечатает вас за упоминание о возрасте :)

А ей-то что, она сама не рожала, детей няня растит.

так у нее ЭКО.

не туды.

Риски - да, боюсь немного, но верится в лучшее. Лет до 70 прожить все же надеюсь, у меня в семье долгожителей много, я своих прабабок и прадедок застала, все до 90-100 лет прожили.

генетика хорошая, если дурных привычек не имеете, то все шансы столько же прожить.

какие риски? Дети уже есть, здоровье нормальное, так что риски не более, чем в другом возрасте.

Да правда что ли???

Вы немного заблуждаетесь. И относительно здоровья будущего ребенка- тоже.

А мне отсыл к здоровью меющихся детей интересен...

чем дети, рожденные в 44 дурнее остальных?

Вот такими вопросами...

значит, от возраста матери все же это не зависит;-)

Вероятность рождения дауна сильно возрастает. надеюсь, для вас это не секрет?

Не только Дауна, а еще парочки синдромов

"генетика" накапливается и вероятность в 20 лет родить нормального ребенка куда выше, чем в 44 :)

Теоретически да,а практически все "другие" дети которых я знаю родились у молодых родителей,только одного с СД родили после 40 и родители знали об этом заранее.

Эх, наивная...

каждая беременность и каждые роды это лотерея, у меня например была очень тяжелая беременность (хотя бывают и тяжелее) и роды такие, что в общем я не уверена, что восстановлюсь без операции. При этом в клинике наблюдала девушку, которая в 34 недели собиралась после приема у врача ехать на коньках кататься. Я на таком сроке с трудом по дому передвигалась.
А я существенно моложе автора и в общем в обычной безбеременной жизни вполне себе здорова была..
Вопрос еще в том, есть ли у автора деньги на няню и на "а вдруг проблемы".

первые роды?

вторые)

Я на 40-й неделе пошла в однодневный поход по холмам,ночью и родила :-)Но у меня всегда вторая половина легче первой.

Прямо на холмах? :-О

Нет,до дома доползла,правда кроссовки пришлось выбрасывать :-) По дороге еще получила втык от ответственного за безопасность,ежели что пришлось бы вертолет вызывать,джип туда не проедет,но я его успокоила,что по срокам у меня еще целых 2 дня есть :-)

Ей будет 66, когда ребенок закончит институт. Дальше уже можно не тянуть. 66 это нормальный возраст, многие ещё работают полноценно, болячки возрастные ещё не косят.

Это кто Вам сказал? У нас это чуть ли не средний возраст жизни))))

Я не очень понимаю, как так может "осенить". Я всегда имею определенный план в голове по поводу таких глобальных вопросов. Например, до скольки мне не поздно будет рожать, если я вдруг в моменте захочу третьего? Ответ на этот вопрос может быть и не привязан к конечному возрасту, а например звучать так: "в ближайшие пять лет я готова потенциально родить, если всё остальное будет неизменно, то есть не случится проблем со здоровьем или другой жизненной жеппы.
На сегодняшний день я считаю, что до 45 рожать - вполне нормально, а можно и позже, если будет желание и возможность, плюс я рассматриваю возможность и эко и усыновления, соответственно и еще позже стать снова мамой. Я знаю, что для большинства людей это даже не то что поздно, они считают это сумасшествием. Ну каждому своё. В принципе хоть в семьдесят рожай, желательно конечно при этом как-нибудь неплохо жизнь обеспечить будущему ребенку (первый пришедший в голову пример - Кончаловский). Вот Алла Пугачева "родила" - флаг ей в руки. Может себе позволить))))
А вот если у вас здоровье фиговое, и доходы средне статистические - то тогда лучше расплодиться пораньше. Вот такая простая логика.

Ну вот, всё свели к деньгам :))) никакой романтики "зайки-лужайки")))

Ну почему к деньгам??))) если лошадиное здоровье, все в роду жили по 120 лет а работали до ста, и куча любящих родственников "если вдруг что", -так опять же хоть в семдесят рожай))))

А не лень? Мне 42, тема закрыта. Ну вы , конечно можете, вам же растить...

В 42 у меня тоже была "закрыта". А когда старший отделился, тема снова стала актуальной.

Это во сколько же лет???

с мужем так скучно?

Это боязнь "синдрома опустевшего гнезда"

Побег от реальности. Сложно признаться себе что уже не молодая женщина, вот и нашла лазейку в молодость, став молодой матерью.
Это с головой проблемы, к врачу надо.

самой 45. Никак не могу понять этот синдром. Ну вырастают дети- это же супер. С мужем в отпуск куда хочешь и как хочешь. Секс в любое время дня и ночи. КРАСОТА просто я не жизнь.
В бреду только про пелёнки мысля может придти.
Но да- разные мы все, разные.

Аналогично.
Я опустевшего гнезда не боюсь, я его жду :)))
Готова даже подтолкнуть к самостоятельному полету на заранее купленные квадратные метры :)

Ну вот у нас с мужем второй брак.Поднимали мою дочь и помогали его дочке.Считали, что материально обязаны вырастить этих детей.Сейчас, слава Богу, детки наши в институтах, на бюджете, а мы понимаем, что у нас с ним не будет уже общих детей ,общих внуков, если сейчас последнюю возможность упустим.Так что задумались вот...Если бы были общие дети, я бы тоже не думала в таком возрасте о детях.

Уже упустили расслабьтесь. Наслаждайтесь общим бюджетом

Anonymous написал(а): >> самой 45. С мужем в отпуск куда хочешь и как хочешь. Секс в любое время дня и ночи.
В бреду только про пелёнки мысля может придти.

-Я постарше буду :) Грудной ребенок. Тягот особых не почувствовала и не чувствую. Только что вернулись с Родоса-отлично!(в том числе и для ребенка).Секс в любое время дня и ночи:) Пеленки стирает машина. Еда-смесь и изделия трудолюбивых немецких поваров. Скоро планируется няня и выход на работу.Да-все мы разные. Если бы не запредельный возраст, я бы еще на второго замахнулась. Хотя еще и лелею эту мысль :)

Вы умничка!Если к жизни относишься правильно, то всё в радость))а если всё в напряг, то повод поныть и пожалеть себя найдётся.

знаю я эти отпуска с младенцами. Сами летали. Ни фига не то же самое, если одни. И почему такая наивность у вас про "секс в любое время дня и ночи"? Забыли уже что такое секс?
Если у вас кроме этого младенца старших детей нет, то наслаждайтесь конечно, женщине без детей никак. Жалко что поздно так запрыгнули вы в этот поезд. Плюсов в этой ситуации нет абсолютно.
Здоровья вам!

+100000!

Под 50 лет пеленки с удовольствием? Не поверю. Да и не до секса будет, тем более в ЛЮБОЕ время, как же. Раз в месяц если урвёт что-то подобное - и то хорошо.

А отпуск с детьми - это отдельная графа страданий, мне после этого еще месяц отдыха полагается )))

ну я не страдала в отпуске с детьми. Но всёравно это другой отпуск.
Вот сейчас с мужем вернулись из поездки и насмотрелась я на пары с грудничками и колясками. (спецом обратила внимание после похожих постов на еве)
Это только наступая на горло собственному удовольствию можно заявлять, что от рождения младенца наш отдых совсем не поменялся. Ну только что на еве чисто покрасоваться.

Вполне может быть удовольствием. Многие внуков имеют в этом возрасте и это удовольствие - и пеленки те же и все остальное. И в полном объеме, пока родители работают, а не просто потетешкаться в гостях.

в этом возрасте, пока родители работают, бабушки и дедушки тоже ещё работают.

+1. Нда летать с грудничком и с взрослыми детьми или одним... Секс днем и ночью))) Ха-ха не смешите. А няня и банка и разводимыми кашами... зачем рожали. Зато как тут принято осуждать, что мне в мои 17 лет мама помогала с ребенком)))

В смысле "постарше"? Вам больше 45-ти?
Ребенку сколько? Года два?

если она пишет что грудной. Это до года я полагаю.

По нормам ВОЗ грудничок 0-2 года :)
А у отдельных личностей ГВ до школы )))

Были в отпуске с грудничком в его 5,5 мес. Там он научился вставать на четвереньки и пытаться ползти, стоять на ножках, вылез первый зуб, прошла аллергия, потолстел-похорошел. Ограничения в отпуске:на экскурсии на целый день ездили с мужем поодиночке, а не вместе. Пеленки не напрягают, как это не покажется странным. Ребенок спокойный, хотя до 2,5 мес.орал неслабо и было слегка напряжно-сна не хватало. Но 2,5 мес. прошли быстро :) Секс есть, разный и часто :)Если и есть мелкие проблемы-они перекрываются таким громадным счастьем, что все остальное кажется таким надуманным и далеким!

Вам сколько лет?

Больше, чем автору :)

Неуместное кокетство.
Стесняетесь своего возраста?

Нет. Скажем так, не хочу вызвать бурю негодования, возмущения "а как эта бабка посмела..." и пересуд на Еве.Некоторые евочки, с которыми близко общалась здесь, в курсе сколько мне лет, а лишнего внимания к возрасту не хочу, простите.

Я думаю, Ваш стиль общения и не вызовет никогда никакой "бури".

Но вы не рожали этого ребенка?

Нет. Сурмама. Свою долгожданную беременность двойней я потеряла на сроке 22 недели.

Помню Вашу историю.... Вы молодец! Бельчонок Демка классный!!!

Нормально, если есть здоровье, желание и возможности. ИМХО

Это есть. Сомнения в том, насколько этично и эстетично быть такой пожилой мамой. Ну и боязно немного родить больного. Но не настолько страшно, что это может повлиять на решение.

Этично и эстетично с чьей точки зрения? Ребенку все равно.

Со всех точек. Ну вот, к примеру, я предполагаю, что надо быть готовой, что будут называть бабушкой ребенка, ребенок будет поправлять. Сам ребенок не будет ли сравнивать с мамами ровесников, которые мне в дочери годятся. Ну и другие заморочки, которые не на поверхности

Как ему эту ситуацию преподнесете, так и будет говорить. Да и не все дети видят возраст, а кто-то судит по внешним признакам. ИМХО

Дочь мое подруги представляет так - папа, молодой дедушка и дедушка. Её папа младше деда (молодого дедушки) всего на пару-тройку лет, а дедушка (прадед) на самом деле молодой (в 17 лет женился, а его дочь в 18 замуж вышла). В итоге у ребенка бабушка по отцу 93 лет от роду (первые дети у женщины во время ВОВ погибли, после 40 родила еше 2 - погодков), а прадед по матери 73....

P.S. 93-летняя свекровь, кстати, фору иным 40-летним даст.

А мой кузен однажды сказал матери - а у Насти мама такая молодая-молодая и красивая (ему было 4, тетке 40, Настиной маме чуть за 20). Тетя его спросила - сыночек, а я? Он внимательно посмотрел и сказал - ты САМАЯ красивая, но не такая молодая. Больше этот вопрос не поднимался. Сейчас ему 25, тете 61. Вообще никаких проблем она тот еще живчик).

та прям в 93 фору 40 летним. Вы уже не заговаривайтесь хоть.

Ага, "фору 40-летним даст". Догонит и еще даст...Действительно - говорите, да не заговаривайтесь уже. Ваша 93-летняя свекровь помереть со дня на день может, в отличие от 40-летних.
Даже без болезни - просто от старости.

Если у вас такие сомнения- то ребенок вам не нужен. Когда ребенка действительно хотят, то подобная чушь насчет этичности меньше всего волнует, также как и мнение посторонних баб с форума :) Вот вопрос здоровья- да, первичен.

Я рожала третьего в 38 и то, чесгря, стыдновато было. Сейчас мне 44 и у меня резко ухудшилось здоровье и внешний вид. Это не значит,что я прям помираю,но то,что я вижу в зеркале,меня страшно угнетает,я похоже,навсегда перешла из категории "девушка" в категорию "женщина". Ребенку через год в школу,мне плевать,что скажут молодые родители одноклассников (я их воспринимаю, как директор лагеря тов.Дынин - "дети"),но я сама себя чувствую как в песне "мне триста лет,я выполз из тьмы...". Что будет,когда ребенок войдет в переходный возраст,я не хочу думать,"об этом я подумаю завтра". А начиналось все прекрасно :).

сейчас много родителей в возрасте что в детсад приходят, что в школу за детьми, а уж папы седые головы по паркам с малолетними детьми сидят,,, наблюдаю все это в Москве ЦАО

А стыдиться-то чего?

А если б вы не родили, то в 44 оставались бы девушкой или чувстовали бы себя моложе?

Они меня 6 лет изводили-изводили и извели.И что теперь? Им за это ничего не будет?

Если здоровье есть- то можно попробовать...
Мне 44- здоровья для Б и родов уже нет.

Я бы не стала. У меня откуда-то взялся, из подсознания 39-летний рубеж. Я его соблюла. Перешагнув его, сказала бы себе - не судьба. У каждого свой рубеж, мне кажется, внутренний, ему и нужно следовать.

Автор,если решите рожать- обязательно перед этим пройдите полное обследование в ЖК.Это Вам кажется, что вы полностью здоровы.Я тоже так думала до беременности-что я абсолютно здорова(я чуть младше Вас и у меня действительно нет ни одного заболевания хронического). Дело в том, что очень много беременностей после 40 "замирают", я тоже не избежала этой участи(((Причина иногда- гормоны, которые незначительно меняются в этом возрасте, но при беременности оказываются просто катастрофически подлой "засадой", да ещё целая куча "пустячков", про которые знают гинекологи, и которые при беременности вылезают на свет.У меня сердечко у ребёнка перестало биться на 8 неделе(( но я беременность не планировала, она была неожиданной, и то до сих пор не могу смириться с тем, что случилось.Так что, автор, если решитесь- не переоценивайте свои силы, проверяйте всё , что нужно.Одно дело иметь силы и желание растить ребёночка, и другое дело- выносить его здоровым...Тут совсем не то обсуждают , вообщем( Сил вырастить ребёнка в этом возрасте хватает вполне, а вот шансы выносить здорового ребёнка уменьшаются...

У меня в 30 лет беременность замерла, и что? Каждая восьмая беременность в мире не развивается.
У автора сейчас проблема номер раз - умудриться зачать, номер два - доносить до 12 недель, номер три - чтоб на первом скрининге не нашли отклонений, номер четыре - доносить до конца срока, номер пять - чтоб родился без хромосомным аномалий.
Ну и номер 6 - чтоб сил хватило потом в возрасте пийсят лет по детским площадкам скакать :)

ну да, я плюсуюсь, это может быть и в 20 ,и 30.Но после 40 добавляются факторы , из-за которых беременность "замирает".По поводу всех пунктов- правильно.Но если она предварительно пройдёт обследование- шансы выносить увеличатся.Родить Дауна надо бояться меньше всего, т.к.это всё показывают скрининги, опять же есть анализ по крови( дорогущий правда), который с точностью почти 100% показывает отклонения, если автор боится, то сможет этот анализ сделать.Насчёт детских площадок- ну бабушки же скачут, никуда не деться))а для здоровья даже полезней.и в 50 ребёнок автора уже будет в школу собираться)

У меня в 29 лет была замершая. Не только в возрасте дело и обследование ничего не даст в этом плане. Даже врачи не всегда знают из-за чего замерла беременность. Я бы лучше задумалась о высоком шансе рождения ребенка с СД и о том, что мое здоровье не железное и в 50 лет прыгать с первоклассником не сильно охота

после замершей делали генетику плода?

Насколько помню, была только гистология после чистки. Никакого генетического обследования не было, врач сказала ни к чему это, т.к.первый раз такое. Проверяли только меня, оказалось проблемы с кровью есть. Возможно в этом дело было, а может так сложилось

Генетику нужно самой оплачивать , отправлять прямо из больницы.Это кто-то должен забрать и поехать в лабораторию, сама же не можешь после наркоза поехать(( На первый случай никто из врачей не рекомендует.

Я наблюдалась в платном центре репродуктологии. Если бы врач счел нужным, она бы направила и я бы конечно заплатила. Но она сказала не надо. Оказалась права. Следующая же беременность прошла без осложнений.

После 40 шанс выкидыша (замершие беременности сюда тоже входят) 50%.

автор, а как вы сейчас проводите своё свободное время? Как с семьёй отдыхаете?

Я бы не стала.Высок риск рождения слабого, нездорового ребенка + здоровье женщины тоже может быть подорвано. У меня старшему тоже 19 лет. Думаю внуки в ближайшие 5 лет появятся (судя по его поведению), с ними наиграюсь.

Автор, между ХОТЕТЬ и МОЧЬ - пропасть. У вас показатели гормонов ФСГ, ЛГ и т.д. какие, вы хоть знаете? Или просто сюда зашли поболтать, чисто теоретичски?
Я бы за третьим не пошла в любом возрасте, для меня двое - максимум. Но у каждого свой сценарий, что толку жить с оглядкой на других.
Кроме того, нужно быть довольно сильной духом женщиной, чтобы решиться рожать в этом возрасте не только из-за возраста, но и из-за психологического прессинга вокруг, косых взглядов и перемывания костей за спиной и не только. А они будут. Даже от тех, кто вам мило улыбается

вы что, совсем потеряли чувство времени?
Какой ребенок в ваши то годы, прибавьте 25 лет на его взращивание, и получите свои 70, то ему придется не заниматься собой и своей карьерой или семьей а за вами присматривать с мужем.
Пожалейте его, неродившегося.

Моей маме 74 она занимается собой сама и еще и Вас переплюнет ;-) А ее подруга в 66 только замуж второй раз вышла. Так что вполне себе сможет ребеночек сам собой заниматься.. Не нагнетайте...

Так абсолютное большинство пожилых на вашу маму совсем не похожи.

Не большинство. И почему надо надеяться на худшее?

смотрю бабули в поликлиниках по 85лет и бодры и веселы,, да лично и у меня все в 70л родственники без присмотра живут

Так у этих 85-летних 90% ровесников давно на кладбище лежат. У российских женщин средняя продолжительность жизни 74 года. Про мужчин вообще промолчу....

Как раз наличие нуждающихся в тебе детей и удерживают в здравом уме и подвижности до старости.Когда человеку есть чем заняться и о ком думать,он долго сохраняет работоспособность.Кто-то в 55 как Надежда Бабкина- огурцом, а кто-то выходит на пенсию и ждёт участкового врача!Зачем смотреть как у кого, у всех по-разному.У меня тёте 15 лет назад поставили онкологию,4 стадию.Она родила в 37 и дочка как раз на период диагноза училась в последних классах школы и её она растила одна(.Так что Вы думаете?Она так отчаянно боролась с болезнью, что уже 15 лет прошло-с тех пор, врачи только руками разводят и говорят, что её случай уникальный.Конечно, заболевание никуда не делось, но оно "заблокировано" , т.е. ни туда , ни сюда не развивается.Вообщем, тётка уже внуков растит.Хотя каждый день планомерно и ожесточённо борется с болезнью.

Сами же говорите "случай уникальный". И нет гарантии, что каждый попадет в эту "уникальную" выборку.

он "уникальный" только благодаря её характеру .Она поставила себе цель не сдаваться и вырастить дочь, и сделала это при страшнейшем диагнозе.А её бездетная ровесница в это возрасте умерла от элементарной лёгкой излечимой формы.Потому что не для кого было бороться и выживать.

Счастливое совпаление. Сколько таких "поставивших цель" умерло от рака. Увы.

У моей тетки поздний ребенок (вышла замуж в сорок, родила сразу). Муж - чуть старше. Девочка родилась болезненная, плюс у тетки пожилой отец, требующий ухода, проблемы со здоровьем после поздней беременности - тетка не работала с момента родов. Всех содержал муж тетки, тот самый, что "чуть старше". Это совершенно не помешало ему в возрасте 55 лет умереть от сердечного приступа, дочке было 12. Вся семья осталась без средств существования, а дочка двенадцатилетняя такой стресс получила от страха, что ее родные умрут, что до сих пор из дома лишний раз не выходит и маму за ручку держит... Зато отец тетки, который никого не содержит, уже много лет на попечении тетки и детей в сорок с хвостиком не рожал - счастлив и весьма активен для своих 95 лет.

вы с ума сошли. человек будет ЖИТЬ.

Размечтались. Фертильность в 44-45 года близка к нулю. Хотя в редких случаях бывает всякое. И в 48-50, бывает, беременеют естественным образом. Но это исключения в общей массе, чудо природы.
И риск хромосомных аномалий у плода среди женщин в возрасте 45 лет - 1/20. Тогда как среди женщин в возрасте 20 лет - 1/500.

я залетела как подросток в этом возрасте , один раз порвался презерватив, тоже думала, ничего не будет, вероятность близка к нулю.как же...ага...

БЛИЗКА к нулю - это еще не нуль. Вы залетели, а тысячи других 44-летних даже при большом желении не смогли заберемеменеть. Вы знаете, что такое ВЕРОЯТНОСТЬ?
Это как если тебе говорят "вероятность найти на улице 10 тысяч долларов близка к нулю", а вы в ответ: "а я нашла".

Я отлично знаю, что такое вероятность, потому что работаю в роддоме. Тут одинаково, как 18 летних, так и 45 летних

Все правильно - 45-летних матерей так же мало, как и 18-летних. Подавляющая масса рожает в промежутке 20-30.
Средний возраст московской мамы при рождении ребенка — 29 лет (при первых родах этот возраст еще ниже).
Средний возраст матери при рождении ребенка в России —27 лет. (при первых родах этот возраст еще ниже).

Если вы не в России, а на Западе, то этот возраст на пару лет выше. Но не 45.

http://www.mn.ru/society_sociology/20130315/339963834.html

Конечно их мало.Но не потому, что они не могут забеременеть.Просто к этому возрасту вопрос деторождения как правило в семье закрыт.

Нет, именно потому что не могут забеременеть. Шанс после 42 лет равняется 2% даже с ЭКО, шанс выкидыша 50%, шанс синдрома Дауна высокий.

У меня полтора года назад две соседки родили,одной 42,другой 44,обе по залету,они еще живут друг напротив друга,хотите сказать,что остальным на нашей улице можно расслабиться ;-)

98-ми из 100 соседок, видимо, да :)Надеюсь, они в курсе? :)

Значит можно расслабиться ;-)

Правы конечно, но первые роды все 25, а не 29 средний возраст в Москве, чем "глубжее" тем моложе

29 - это средний возраст при родах ВООБЩЕ, а при первом ребенке, КОНЕЧНО, средний возраст ниже - 25 или около того.
Не не все же роженицы рожают впервые. Некоторые по второму-третьему разу.

у меня на работе ещё два таких примера родили)) в 44 по залёту.так что уж не совсем так, как Вы говорите.

У меня на работе все миллионеры, ну или почти миллионеры. Но это не значит, что это в целом по стране так.

я написала выше- случаев беременностей в этом возрасте меньше, т.к. в этом возрасте он для многих семей закрыт.Супруги грамотно предохраняются!!А открытым он ,как правило, остаётся для тех, кто до этого возраста не сумел родить или у кого второй брак.У врачей не может быть объективных данных по этому вопросу, потому что в этом возрасте люди не стремятся к деторождению и процент беременностей вычисляется только по этой категории, а это лишь малая часть в процентном отношении.

Почему это "закрыт"? В 21 веке у 40-летних женщин больше возможностей следить за собой и за своим здоровьем, чем у их матерей и бабушек. И быт лучше налажен. ПОэтому материнский возраст деторождения непрерывно повышается, а также замуж позде выходят.
Но против природы увы не попрешь. Фертильность после 40 катастрофиески снижается. Это объективные данные.

Снижается, но не "близка к нулю", как утверждают выше.Если бы была близка к нулю,то случаи родов после 40 в наших роддомах были бы уникальным событием, а не рядовым.

Именно близка к нулю. То есть очень низкая. И доля рожающих в возрасте 40+ в общей массе рожениц очень низкая - около 2%. А в возрасте 35+ - около 14% (сюда и возраст 40+, ессно, входит).

http://www.komy-za30.ru/deti/rebenok-posle-40-let

что-то как-то не верю я инету )это статьи клепаются на раз, непрофессионалами.Только что из больницы , из гинекологии, там дофигищи было беременных после 35, ну не как не близки к "нулю".Да. и к, кстати, посмотрите факторы,на которые ссылаются в статье, как на снижающие фертильность после 35- курение, алкоголь, неправильное питание, злоупотребление кофе и неподвижный образ жизни.Это вообще к возрасту относится или к образу жизни?

не знаю как в 45, но в моем окружении все, кто хотел родить в сорок с небольшим - все родили без проблем. ну типа с первого раза или почти с певого. это те, у кого фертильных проблем не было никогда. есть в окружении и те, кто не мог и в двадцать забеременеть самопроизвольно, те понятное дело не смогут и в сорок скорее всего. но для здоровых женщин беременность сорок плюс - это совсем не чудо.

Факты вещь упрямая. Спросите гинекологов.
Женщина может быть здорова, но абсолютно нефертильна. Это не болезнь, а возрастное изменение.

К сожалению, это так и есть. Мне 43, здоровье в целом супер, а вот у гинеколога недавно с удивлением узнала, что по ФСГ у меня уже почти климакс и вероятность забеременеть почти нулевая :(

Рановато что то. Смените гинеколога

А причём здесь гинеколог??? Это результаты моих анализов, хоть у кого сдавай, они от этого сами по себе лучше не будут. Прошла курс гормональной терапии, сейчас анализы в норме, эндометрий нарастает как надо, теоретически могу забеременеть, но это всё равно временно, потому как против природы не попрёшь.

вот как раз я вам привожу ФАКТЫ, а вы мне - не пойми что.
да, есть гинекологические проблемы, есть ранние климаксы, о собственных особенностях каждая женщина уже осведомлена в 35-40 лет. и половина женщин как минимум способны рожать в сорок плюс. так собсна говоря раньше и рожали, когда средств предохранения не было. вообще рожать в сорок было позором очень короткое время - примерно во времена, когда аборт считался способом предохранения. и до люди спокойно размножались в сорок и старше, и сейчас это вполне себе норма.

Не думаю, что в 40+ особо размножались. Это сейчас 2го или третьего 40+ могут завести (и то вопрос - могут ли?), а раньше из-за тяжелого труда и вообще условий жизни, после нескольких предшествующих родов, которые наверно не всегда обходились без осложнений и последствий, после 40 вряд ли уж так легко повсеместно беременели.

Поддержу предыдущего анонима по последнему пункту. Речь же не о том, особо или неособо размножались, а о том, что это было вариантом нормы и не вызывало таких дебатов как сейчас:-)

В век ЭКО это стало рядовым, не обманывайте ни себя ни других. Просто далеко не всегда люди (особенно в России) говорят что было ЭКО. А сказать что с донорскими клетками это вообще равносильно убийству. Так что молчат люди, а вы думаете прямо все естественно.

Это не зависит от ухода, биологические часы никто не отменял - как вы не следите за собой, шанс забеременеть естественно или через ЭКО со своими клетками равен 2%.

Ну и что ваше слежение? Внешность поддержать - да, в старение оно не останавливает.

Я ваша ровесница, со здоровьем проблем особых нет, чувствую себя бодрой и полной сил, и мне до недавнего времени казалось, что могла бы ещё родить и вырастить ребёнка. А тут недавно нам внука 2,5-летнего оставили на полдня, так мы с мужем вымотались так, что к вечеру еле живые были :) И я поняла, что если в молодости легко управляешься с детьми, то после сорока уже сил не хватает справиться с их неуёмной энергией :) А ведь к трудному подростковому возрасту отпрыска вообще уже под 60 будет, вот где засада :dash1

это потому что Вы за "чужим" ребёнком присматривали.всё-так отвечали перед родителями, ну и с непривычки.Со своим всё по-своему налажено, привычный круговорот, ну и не отчитываться и не спрашивать- во сколько спать, что давать и т.п.

+ много. мне 21 год был и меня с крестницей 3-х летней оставили, тоже жесть была, все эти дочки-матери и бараби, домой приехала и выдохнула на тему как же хорошо и спокойно дома без детского визга. Когда своего рожаешь, это совсем другое.

Ну не знаю...со своим ведь ещё бессонные ночи добавляются, болезни, переживания. В молодости я совмещала грудного ребёнка и учёбу в вузе на дневном, могла ночь не спать из-за того, что дочка капризничала, когда зубки лезли, а утром шла и экзамен на отлично сдавала. А сейчас, если хотя бы полночи не посплю, как разбитое корыто весь следующий день. Нет, ну наверное, если есть дикое делание родить ребёнка во что бы ни стало, то всё это можно пережить. Но у меня его, видимо, уже нет, нам с мужем и вдвоём хорошо живётся и нет синдрома опустевшего гнезда.

+ много. Мне 45. Здорова, веду активный образ жизни, за собой слежу. Говорят, выгляжу моложе (ну не знаю). НО - ночь не поспать, или даже полночи - и все годы на лице. Усталая, разбитая....Мне раз годовалую племянницу на выходные привезли (выхода не было у брата), думала, все, чокнусь...
А в 28-31, когда рожала своих детей, все нипочем было....

+2. Мне тут недавно оставили 3-месячного на 1 час. Думала, сдохну. :) Просто отвыкла от такого возраста. Со своими так не ухайдакивалась- тут другая ответственность, плюс не понимаешь чужого ребенка так, как мать. Все дело в этом :)

Ну хорошо, представьте, что будет у вас свой грудничок. И будет он днём и ночью капризничать, а ведь надо ещё и себе время уделить, и мужу, и другим детям. И вы хотите сказать, что не будете валиться с ног от усталости и вам будет также легко, как в молодости?

а мне в молодости было например нелегко((( я училась,был токсикоз страшный, у нас не было своего жилья, стиральной машины, посудомоечной машины, и не было возможности нанять няню.Родители у меня были в другой стране.муж ушёл после первой бессонной ночи жить к родителям.Мне кажется, я еле выжила((Сейчас вот у меня все возможности есть.как вы думаете, мне сейчас будет сложнее?

Какой токсикоз у УЖЕ родившей? По здоровью/ выносливости/нервам будет сложнее в 45, чем в 18-30-35.

ну у беременной конечно же был токсикоз, что ж Вы придираетесь.Но надо было учиться и сдавать диплом.Сейчас я могу на работе, например, взять больничный.Вообщем, во всех отношениях была "засада".

Трудно сказать, как будет у вас. Я по себе ведь сужу, мне было бы сложнее сейчас, чем в молодости, я так думаю. Но вот многие пишут, что не факт, что так будет. Видимо, у всех по-разному. И от ребёнка ещё, наверное, зависит. Если младенец спокойный и спит по ночам, то, конечно же, с таким проблем особых нет.

Ну, у меня было 3 грудничка, и не капризничали они крулые сутки никогда. Муж всегда помогал, так что с ног не помню, чтобы валилась :) И всегда времени и сил на всех хватало. Не нужно преувеличивать нагрузки, хотя конечно дети все разные, многие и орут сутками. Третьего родила почти в 40, так что я не теоретик, и могу смело сказать- с третьим все было даже легче, чем с первыми двумя, а особенно с той, которую в 22 родила. :) Вот такой парадокс, да. :) Просто в этом возрасте уже все воспринимаешь по-другому, да и позволить себе можно больше. Да и умнее намного, знаешь, как снизить усталость до минимума :)

"почти в 40" это далеко не то же самое, что в 45. После 40 уже "год за три" идет в этом плане.

Так я с этим и не спорю- выше уже писала, что 44- поздновато, ИМХО. Но сужу по себе 40-летгней- мне не было тяжело.

хочу сказать, что если есть здоровье выносить ребёнка и есть хорошее финансовое положение,чтобы его растить, то можно не бояться ,в принципе.Не хватает сил- бери помощников по дому, няню.Не обязательно самой выполнять роль "идеальной мамы", если есть финансы облегчить жизнь.

Можно конечно, но тогда смысл рожать? :) Для няни или для галочки?

Вы, вероятно, обладаете ценной чертой характера - здоровым пофигизмом, поэтому вы и сами уверенная и спокойная, и дети такие же :) Ну и жизненный опыт плюс хороший уровень жизни тоже играют немаловажную роль. И всё же после 44 вы уже не советуете рожать, если есть сомнения :)

Да, примерно так и есть.

Каждый ощущает детей и нагрузки, связанные с их воспитанием, по своему. Мне вот например, в мои 52 года, очень нравится заниматься одновременно с восьмилетним сыном и трехлетней внучкой. Они прекрасно друг друга дополняют и меня не напрягают абсолютно. Так что год за три - это кому как :-)

Жесть. У меня маме 55, она бабушка девятилетнего внука.

Я бы тоже с удовольствием бы была бабушкой девятилетнего внука, и даже пятнадцатилетнего :-) Жесть - в вашем восприятии :-)

Если мне сейчас дадут не моего ребенка, то я тоже умотаюсь до полуобморока, хотя прекрасно справляюсь со своими двойняшками. Это именно потому что НЕ СВОЙ ребенок - вы не знаете его повадок, не вами установлены рамки поведения.

Согласна. Мне тут тоже представился случай посидеть не со своим ребенком пару дней, я спала без задних ног, передав ее обратно. А с двойняшками своими справлялась и справляюсь отлично.

На мой взгляд поздновато загорелись. Я себе рисовала верхнюю границу на 42 и очень рада, что успела раньше, не потому что тяжело, а потому что годы жизни убывают, как ни крути:-( И это у меня еще никаких сомнений не было в своих намерениях. Как можно планировать без уверенности, я вообще не представляю.

в 44 хочу подросших детей а не пленки зубки колики,всему свое время!

+1

А кто-то хочет еще памперсы, все мы разные :)

уверена на 99.9% что от скучной и однообразной жизни((

Так уж и уверены?

Тысяча процентов!

не многовато процентов то? :-)

или от слишком обеспеченной, как я :)

По себе не судите, ок? :)

да, по себе. У меня сейчас, после сорока, настолько всё активно, что в голову не придёт мысля рожать

Сегодня не придет, завтра придет

А при чем тут вы? И кто вам предлагает рожать? :)

Ог ограниченности человека это - не придумала чем занять себя в промежутке между 40 и 50, вот и выдала номер с родами.
А была бы личностью, не зачем было бы доказывать что "а я-то еще ничего, даже родить могу!"
Мужики между 40 и 50 жён меняют на молоденьких, а бабы себе младенцев рожают :) от старости бегут таким вот странным образом. Ума не хватает принять естественный ход событий.

Пральна, личности, они ваще не рожают

Главное, в пятьдесят не пожалеть, что когда то лет в двадцать пять вы поставили такие жесткие ограничения, наслушавшись каких-то чужих теток, и не думая собственной головой))))

+10000000000

Мы с подругой-ровесницей спорили на эту тему:-) Она удивлялась, зачем мне это надо все, в 36 лет, по новой, у нее другие планы и т.д. Теперь мы в 40 вместе гуляем: я с детьми, она...с внуком:-) Вот такие вот повороты:-) И деваться ей от его "пеленок-зубок" оказалось некуда:-)

Ей-то как раз есть куда - сдал родителям и спишь спокойно.

Она не может никого никуда сдать. Ее дочь уехала доучиваться, далеко.

Это уже частности.
У ребенка есть родители - это факт. И он может жить с ними. Почему в данный момент не живет - другой вопрос

Частность в том, что она "отстрелялась" единственной дочкой в 19, "чтобы потом не иметь этого гимора". Ее дочь родила в 19, по огромной любви от очень хорошего человека, который сгорел от рака за 2 месяца, так и не увидев своего сына. Дочери сделали редкое предложение учебы за границей, как отказать ребенку в хорошем будущем, как не помочь? На такое она точно не рассчитывала. Но внука пришлось взять себе.

Ну что значит "пришлось"? У нее ведь были варианты, правда? Она выбрала именно этот. И то временный, надеюсь?

Это оптимальный для их семьи вариант. Временный. Дочка закончит обучение, получит профессию, работу, статус, и заберет ребенка к себе.

Ха-ха-ха, доцю предохраняться надо было учить.

А я не спорю. Гуляю с сыном и внучкой одновременно :-)

ну если уж так сложились обстоятельства, то конечно же будешь искать плюсы.
Но в 44 года, имея уже старших детей и планировать рождение 3-ьего......

Обстоятельства складываются ровно так, как я их складываю :-) Это же мои обстоятельства ;-)

ну конечно

конечно :-) Разве нет?

вы или молоды, что не похоже по вашим ответам, или глупы. Извините.

Извиняю. Молодость поправима ;-) Цитата из вашего паспорта на Еве - ...ЧУДЕСА случаются с каждым
В этом мире, хотя бы ОДНАЖДЫ...

Мы не об этом. Человек 1981 года рождения категорично утверждает, что у него другие планы насчет пеленок, зубов и коликов, и их не изменить, по убеждению. А жизнь по разному поворачивается, тем более к 44-м годам.

Лет в 37 я тоже думала, что мне рожать поздно уже. Прошло несколько лет, и я передумала. Я даже представить себе не могла, какое это счастье - позднее материнство. Наслаждаюсь каждым днем :-)

Отец у детей один?

Это имеет значение?

Конечно.

Один

по большому счёту материнство - это ВСЕГДА счастье. И даже я, ярая тут противница против рождения третьего после 40, если бы вдруг родила в этом возрасте, то 100% была бы счастлива, нашла бы кучу плюсов и писала бы восторженые посты на еве.

Как ее повернешь, так она и поворачивается :)

+100

жизнь естественно может повернутся как угодно,и против моих хотелок тоже, однако в 44 не хочу иметь на руках младенцев

Вам их никто и не предлагает :)

Лично я солидарна с Вами и смею надеяться, такого не случиться. Ибо 36 и 37 таки не 44. Но....Но....

И со стороны это выглядит как будто бабушка вышла на прогулку с двумя внуками.

Какая хрен разница как это выглядит. К возрасту "за 40" уже становится абсолютно наплевать кто и что говорит и думает.

Во -первых - со стороны это выглядит замечательно, во-вторых - чужое мнение меня в этом вопросе крайне мало волнует :-)

К этому возрасту общественное мнение уже обычно- последнее, что интересует :)

в климакс что только не захочется,

а когда климакс начинается? в 40?

у всех по разному,но после 40л.у всех гормональные изменения.

да вы шо?

Изменения постоянно происходят. Организм человека - не статичная единица.

+1 гормоны автору стукнули.

Тогда вам сюда http://eva.ru/topic/63/3282133.htm

Рехнулись что ли? У нормальных женщин до климакса еще лет 10-15.

:)вот когда лично вам стукнет чуть ЗА 40 , тогда сами убедитесь. И потливость и головокружения, бессоница, все прелести переменопаузы. Такое состояние может длится 10 лет,ДО климакса.

Мне стукнуло,44, ничего такого пока нет.Подурнела чуток с лица, это да)но пока таких состояний нет.У всех по-разному .40 это очень ранний рубеж Вы обрисовали, у многих моих знакомых это ближе к 50, а то и после.Это всё-таки больше наследственный фактор, если у Ваших родителей был ранний климакс, то и у Вас так будет, плюс гормональные нарушения если имеют место быть.

это не наследственный фактор,кто внешне дурнеет,кто внутренне.

+1 у двух подруг М. прекратились в 41г.Врач говорит,что сейчас не редко ранний климакс в 40л..

Мне скоро 42. Младшему ребенку 5 лет. Чего-то не наблюдаю ничего из вами перечисленного. Обожаю спать до 11-12. Стройная, спортивная и дают чуть за 30
Гинеколог говорит - все работает как у молодой и подбивает еще родить
Но лично я ни за что.

Мне 43, младшему 4. Не подурнела , сама себе нравлюсь. Стал короче цикл, сделала анализы, думала менопауза началась, так врач сказаала- у вас еще лет 10 в запасе- рожай хоть оброжайся :) Про какие климаксы в 40 пишут, для меня загадка. :)

Сама себе нравлюсь это конечно аргумент)))) вообще не повод))))

А мнение других мне давным-давно фиолетово :) Главное все делать для себя и так, как комфортно мне любимой :)

С этим никто не спорит)))

Это как раз самое важное :-)

Да что вы говорите :-) Мне 49.5 и все о чем вы пишете мне незнакомо, месячные, к вашему сведению, приходят как часы. А вчера я потеряла ребенка, мне очень хреново.

Я Вам сочувствую от всей души.Со мной это произошло на прошлой неделе...Не дай Бог пережить такое(((тоже до сих пор не могу прийти в себя.

В смысле- выкидыш?

Совсем тетки с ума посходили, скоро к пенсии начнут рожать, дебилов. Я в 34 уже думаю что опоздала со вторым!

Вы не рожайте. У вас точно дебил будет

+ много

Ой, ну спасибо за разрешение. Только вас вот забыли попросить высказать свое мнение!

Никто вам ничего не разрешал, напротив, непоказано вам рожать. А вас просили называть детей дебилами?

Ну как - разрешили не рожать, кэп, причем я и не собиралась. Глупо как-то. Но это ваша проблема. А еще я могу называть кого угодно как угодно. Попробуете запретить?

+1000

Это правда про пенсию.

Сама ты дебилка.

Вы уже точно опоздали, даже не рыпайтесь! Только не по возрасту, а по умственному состоянию.

Автор, у вас внуки через 6 лет будут. Что вы все на Голливуд смотрите, у них бабла дофига, нянь и недвиги!
Сейчас можно заниматься имеющимися детьми. Вам кажется они взрослые? нифига. Как общаться, как склонять собеседника в свою пользу, как учиться, как выбирать нормальных девушек - это исключительно важно для сыновей. В этих знаниях у них пробел, они маленькие.

При появлении третьего вы обделите двух не только в знаниях и общении, но еще и в наследстве. Вам не жалко старшего сына? Недвижимость есть для двух?

В школе третий ребенок будет вас стесняться. У всех мамы 25-30 лет, а вам 50? Вас будут бабушкой называть! И нечего обижаться!
Пяточки скоро будут в виде внуков!

Мамы не у всех 25 лет, мне вот скоро 50. Если автор не родит третьего она обделит себя и мужа и это намного хуже, чем обделить 19 летнего вниманием. Автор, рожайте. Не пожалеете ни минуты, а вот если не родите, то пожалеете, но будет поздно.

Далеко не факт еще, что она забеременеет в свои зрелые годы. Шанс минимальный забеременеть естественным путем.

С чего вы взяли, что у всех мамы 25-30? Мам сейчас каких только нет, и 50-летние не в меньшинстве и не обижаются обычно:-) Это вообще не проблема:-)

50-летних мам детей в детсаде и в начальной школе как раз меньшинство.
Я в Западной Европе, столица. Сейчас мои дети уже подростки, а когда они были мелкими, то большинство мам детей в садике были в возрасте 30-40 лет. Парочка 25-летних (то есть очень рано родивших), одна 40+ и даже одна 50+ (последняя родила в 48). Эта женщина в 50+ очень выделялась на фоне мам, годящихся ей в дочки.
Даже в Западной Европе абсолютное большинство рожает в 27-35, после 40 существенно меньше, а в 45+ вообще редкие единицы. В России эти цифры еще на пару лет ниже.

Конечно, если возьмем 50-летних и сравним со ВСЕМИ остальными, то будет меньшинство. А если двоих ранородивших с троими позднородившими (а такой вариант вполне может оказаться в отдельно взятом классе), то вот вам уже и не меньшинство;-)

Ну а ОСТАЛЬНЫЕ большинство родителей детей в классе когда родили? Ну КРОМЕ этих "двоих ранородивших" и "троих позднородившими"??? Ведь кроме этих пяти детей в классе еще около 20-25 детей есть.

У нас в классе средний возраст мам в первом классе у дочки 30-40 лет, у многих второй ребенок. У сына так же. Нет 50 летных. На выпускном у кресницы средний возраст мам был 40-45 лет, не было 60+ (то, кто в 45+ рожал)

И я об этом. Рожают младшего в абсолютном большинстве лет до 35-37.
И даже про Западную Европу миф - что мол "все после 40 рожают". НЕ "все". Некоторые да, после 40 рожают. Но именно НЕКОТОРЫЕ, а НЕ большинство. Средний возраст рождения ПЕРВОГО ребенка в Зап. Европе 27-30 лет (от страны зависит). Второго рожают или сразу после первого, или через несколько лет. После 40 рожают очень немногие, хотя, конечно, с предыдущими годами кол-во 40-летних рожениц несколько увеличилось..

Какая молодая в 44 года? Хотите резко посыпаться в плане здоровья после родов? Тогда - дерзайте.
Всему свое время.

Вообще-то 40 - это расцвет человеческой жизни...

Жизни, но не родов. Природой "заложено", что к 40 нет бессонных ночей и уже как минимум 15-20 летние дети, дееспособные родители 57-65 лет, а то еще и бабушки дедушки 75+

вы совсем куку? природой заложено рожать до 45 лет (плюс-минус) женщинам, то есть до начала климакса. рожать как рожается, и не предохраняться при этом. мужчины еще и позже могут становиться отцами, хоть в девяносто. и всем этим, не поверите, именно природа распорядилась.

Жизни - да. Но не родов. Фертильность уже очень низкая.

А еще можно резко улучшить свое здоровье после родов и избавиться от старых болячек. Такое тоже бывает, как ни странно :)

+1, так и было. Была мастопатия. Врач сказал- рожаем и кормим, или оперируем. Родила, кормила 2 года, все прошло. Потом еще родила, тоже кормила 2,5г. Все нормуль. И эрозия, кстати, была до беременностей, после родов не нашли ее. :)

Почитайте повнимательнее про эрозию))) Сейчас ее даже не прижигают, а только наблюдают

Мне нафига про нее читать, у меня ее давно уже нет. И я не в России, у нас ее давным-давно не прижигают :)

"У меня ее уже давно нет"))) Все же почитайте

Вам надо вы и читайте. Мне достаточно нескольких раз в год походов к гинекологу, обследований, маммографии, анализов и узи. Что мне ваше чтение даст? Гинеколога учить стану? :)

Какая вы нервная. Понятное дело, что достаточно, но не " у меня ее нет". Это и называется - наблюдать.

Ну вот и наблюдают, и не поверите- ЕЁ НЕТ! Уймитесь уже, специалист по диагнозам :)

Это вы уймитесь уже))) Нет и отлично. Что вы мне тут доказываете. Я медик и сама избавилась от эрозии 20 лет назад, а сейчас опять имею.

Вот и лечись, хули до здоровых докопалась?

Женщина, вы ввязались в диалог не зная про эрозию ничего, а теперь еще и материтесь. Я тоже живу в Европе и тут нет такого понятия, как вылечилась эрозия.

Раньше ведь рожали спокойно в возрасте 40+. Старородящими их стали считать в 60 и далее. Совок обычный.

Прабабка до 44 рожала
Бабка до 47
Мама в 45 забеременела, но попало это на начало 90-х испугалась и пошла на аборт, грубо гря виновата политическая ситуация, а так бы родила. Хотя бабкам и война не мешала.
Все дети здоровы и всех подняли

Средств предохранения не было))) Вот и рожали.

Я про другое, здоровье позволяло и выносить и родить здорового и вырастить. Наше поколение настолько слабее? (Мне 40)

Конечно позволяло, их же не кормили от лени херней баночной, не "дышали" достижениями прогресса и т.д.

Да все равно это редко достаточно, кто в 40+ беременеет и беременел раньше. И всегда умели прерывать беременность, устраивали выкидыши и это не было редкостью.

Если обратиться к источникам - литературе, всяким биографиям и пр - выходили замуж женщины в 18 плюс-минус, сразу же начинали рожать. И разница у детей, самого первого и последнего, редко бывала больше 10, 15 от силы, лет. Вот и посчитайте - 19+15 = 34, т.е. женщина до лет 35 уже отрожалась. Если бы рожали повсеместно после 40, то разница между детьми была бы больше 20 лет, это редко. Любые воспоминания почитать современников тех лет, кто живописал бытовуху - дети были с разницей в пределах 10 лет в большинстве семей.