В 35 лет лучше быть не замужней ни разу или разведенной?

так и есть. И при выборе кандидата на должность предпочтение отдадут разведенке, у нее меньше шанс свинтить в декрет, и коллектив мутить не будет, а те, кто ни разу не, постоянная проблема в коллективе из-за интриг и падкости на мужчин.

При чем тут декрет? Обе женщины без детей ))

Я говорю про межличностные отношения, как женщин, так и мужчин.

Хе. Перечитала ваше сообщение, такое ощущение, что на разведенной вы крест поставили )))

Как хорошо, что мои работодатели об этом были не в курсе ;)

они еву не читают

ИМХО, женщина, которая не бывала замужем, до сих пор живет в розовых иллюзиях и детстве. Способна ли она из такого состояния - другой вопрос :-). Думаю, что большинство или не способны, или не хотят.

достойного и интересного ей пока не нашлось, а замуж могла никогда не рваться. Встретиться - выйдет

Если ей не встретилось, то значит она и не прилагала к этому усилий, а сидела и ждала "пока ее откроют". Либо планка уж оооочень высокая (принц). Оба варианта - именно то, что я имела ввиду. Т.е. женщина витает в облаках и спускаться с них не намерена, либо не в состоянии.
А, еще вариант - лесбиянка. Ну это тоже на любителя, да и для России скорее экзотика.

Ни фига не экзотика, особенно в Москве.

Или не жаждет выходить взамуж любой ценой. Что тут странного?

ООО, да вы жжОте. А не думали, что еще такие дамы строят карьеру, поэтому на свидания просто так не хватает времени и сил.;).

У вас нарушена причинно-следственная связь :) Такие дамы и строят карьеру, чтобы хоть чем-то заполнить свою жизнь, а не наоборот :)

Гы, вы по себе судите? ;)

А нужно по себе? :) По своему окружению.

Аа, ну значит, у вас окружение такое. У меня - другое ;).

У меня в окружении- ОЧЕНЬ разные люди. :)

Ага, заметно ;).

девушки и дамы строят карьеру, потому что хотят больше зарабатывать и не сидеть на низших должностях, потому как считают себя умнее. А тем более если родители ничем помочь не могут и поддержки от них никакой нет (ни финансовой, ни жилищной), то мотивация возрастает в разы

С логикой у вас полный швах :) если так судить, то все женщины на высоких должностях- обязательно незамужние и без детей? бугага! :)

я отвечала на это "Такие дамы и строят карьеру, чтобы хоть чем-то заполнить свою жизнь, а не наоборот"

А какие усилия надо прилагать? По-моему, последнее дело, искать целенаправленно мужа. Унизительно, однако....

Посмеяалась, спасибо.

РОзовых очков не было лет с 22, а вот знание того, кто мне нужен рядом, и какими качествами он должен обладать было ;)

Да. По разному. С настороженностью. Но без жалости и сочувствия. Чё её жалеть. Если конечно она не инвалид

Все от человека зависит.У некоторых все на лице написано,другим достаточно рот открыть.Допустим по женщине 35 лет ни разу не бывшей замужем видно ,что она самодостаточная карьеристка,ухоженная, красивая ,умная,обеспеченная.Так чего спрашивается ей сочувствовать жалеть?

К той, которая замужем не была -с настороженностью и любопытством, почему не была (если на лице не написано почему)))
К разведенной -нормально

И я так.

+1

+1

К ни разу не бывавшей замужем - подозрительно. Как и к неженаты мужикам

К не бывавшей замужем вопросов никаких нет, может человек знает себе цену и не идет замуж ради взамуж, может вообшче не хочет семью.
К той что развелась отнесусь очень настороженно. Человек как минимум безответственно подошел к выбору партнера, а как максимум не сохранил семью. Бывают конечно и исключения, ни кого не сужу, но вот есть у меня такой предрассудок.
А ешче настороженно отношусь к женшчинам замужем за страшными, потными мужиками с причеслкой а ля туалетный ершик или а ля уголовник, со вставными золотыми зубами и в целом неухоженными. Думаю что они себя не уважают или ехто отражение их внутреннего мира.

Да ладно, цену они знают :) Не нужны никому- и это факт :) А вот среди разведенок достаточно тех, кто сам инициировал развод, избавившись от недостойного партнера. Эти женщины лично у меня вызывают уважение. Не то что цацы, которых не оценили, таких невъебенных :)

+много

Предрассудки.

А тут как не назови. По факту-то не нужны

У Вас убогое мышление

Не волнуйтесь так, может вам счастье еще и улыбнется :)

Может Вам? У меня все в порядке со счастьем :-)

ППКС

ИМХО, в 35 хорошо бы уже иметь мозг. Надеюсь, время у Вас ещё есть.

Ну да... как-то так...
Если человек к такому возрасту ни разу не был в браке, то он не столько "не может", сколько не хочет выстраивать семейные отношения...

Это плохо?

Это... несколько асоциально... И навевает, что у человека в принципе проблемы с коммуникацией... с социумом etc
Семья - первичная ячейка общества))
Хотя, безусловно, человек перед Богом ценен прежде всего сам по себе))

А зачем семья, если не хочется? Асоциально? А если куча друзей и интересов?

Не хотеть семью асоциально, да.
Не верите - спросите у психологов, социологов.
Да хоть у рекрутеров... Предпочтение семейным при приеме на работу.

НЕПРАВДА! Это ответ рекрутера. Ответ психолога оставлю при себе :-)

А что не так в женщине, которая не хочет ломать себя, жить ч нелюбимьім человеком и рожать от него, а ее жить в свое удовольствие?

А я где-то писала что с ней что-то не так? Вы вообще о чем?

"официально" вообще не имеет значения

но вот по моим наблюдениям: те, кто с мужчиной хотя бы год-другой никогда не жили, имеют большие психологические проблемы, они либо просто нытики, либо там в голове и поведении тааакоооое... в общем, общаться с ними не хочется совершенно.

допускаю, что бывают приятные исключения, но я не встречала

а вот разведенные разные встречались

так и есть.
если женщину до 35 лет ни разу не позвали замуж, ну или не нашелся достойный, чтоб она за него вышла, значит с ней что-то не так.
если женщина разведена, то могло не сложиться что-то с мужем, мог гуляка или козел оказаться, ей только посочувствовать, а если детей нет, то тем более, может у нее проблемы с этим, пожалеть тогда.
конечно всегда есть исключения, но в большинстве случаев все так.

Есть такое дело. Именно так, как вы описали.
У меня есть подруга (39 лет), которая ни разу не была замужем и не имеет детей. Мне искренне жаль, хотя ей я этого не показываю.

по фиг что так, что так. отнесусь сообразно ее поведения. наличие или отсутствие браков и детей ни на что не повлияют.

И я знавала одну девушку, которая вышла замуж за заранее проигрышный вариант, потому что быть разведённой считалось лучше, чем "старой девой". Да, развелись они быстро, в течение года.

мне вообще по фиг, совершенно все-равно, ничего не подумаю, вообще людей сужу по др.критериям

У российских женщин куча штампов на эту тему, впитанных с молоком матерей и куча задвигов по поводу брака, времени рождения детей и что и как должно быть у "нормальной" женщины. Вот таким образом формируется портрет другого человека. А что он из себя представляет на самом деле - мало кого вообще интересует.
"Скажите, вы по-разному отнесетесь к 35-и летней женщине без детей, если" - я буду к ним относится вне зависимости от замужнего статуса, наличия детей и т.д., все зависит от того, что это за человек и интересен ли он мне. Если же я вижу, что какая-то женщина интересуется такими вопросами, какие вы задали, то решу, что она обычная ограниченная баба

а в других странах другие штампы у женщин, но они все равно есть, и что с этого? где живем - те и штампы.

мозгов нет - считай калека

у всех женщин в мире? значит и у вас, чо уж.

Ой, штампов вообще куча! Например, почему в юбках могут ходить только женщины, но не мужчины? Глупый российский штамп же :-). Вот и в шотландии, опять же, опровергают.
И если вы встретите мужчину в юбке, вы коечно же ничего не подумаете про него, что он странный, ведь вы не зашорены и мыслите без штампов :-)

я не задаю людям вопросов "а вы замужем? А Были? Разведены?" и т.д. Поэтому общаясь с другими людьми я обычно не в курсе их личной жизни. А вы задаете такие вопросы? А иначе как вы можете быть в курсе не была женщина замужем или разведена? Или паспорт смотрите?

вы нигде не работаете? у вас нет друзей? вообще ни с кем не общаетесь?

а что, работа это место для того, чтобы была возможность задавать такие вопросы? Кроме того, меня вообще обычно все это не интересует и мне непонятно, зачем для меня вообще эта информация. Поэтому я и не пытаюсь ее как-то получить

зачем их задавать? если вы находитесь в коллективе, то информация попадает к вам без всяких вопросов. Кто-то про себя сказал, кого-то обсудили, у кого-то фото на столе итд итп. Не может человек, общаясь с другими, оставаться абсолютно стерилен от личной информации других.

насчет "кого-то обсудили" - я не обсуждаю личную жизнь других людей за их спиной, и тем более, если эти другие мои друзья. Еще раз - для чего мне эта информация? Для дружбы это неважно, для работы - тем более
Все остальные, кто занят на работе перетирание и перемыванием костей для меня слишком мелкие, так что обсуждать с ними все это - ниже моего достоинства)

что-то у вас туго с пониманием. ВАм эта информация не нужна, но вы ею все равно владеете, даже не интересуясь специально, ну, если только не ходите постоянно в бирушах. Так понятнее? Или еще подробнее разжевать?

я могу владеть случайно информацией, но на ее основе не делаю никаких выводов, и уж тем более это никак не влияет на отношение к людям, так понятнее?)

а "все мыслят штампами" - это не вывод, да? вы забавная, продолжайте :)

Допустим, я работаю. И в женском коллективе, где кумушек, компенсирующих неинтересность собственной жизни перемыванием чужих костей, хоть отбавляй. Я не обсуждаю, даже когда они ко мне подкатывают, чтобы выведать что про моих подруг, здесь же работающих.

Я? Нет, не спрашиваю, конечно. Но в данном случае я отвечала на вопрос топик-стартера.

А мы вообще-то в России. И ресурс российский. Все логично. Поэтому давайте либо из этих реалий исходить, либо не надо рассуждать по теме вовсе.

на так ведь и в России все разные.

а, сорри, сразу не поняла, вы самая особенная ("вся такая в белом пальто", ага), а мы тут о таком приземленном.

да нет, вы обычные такие скучные и неинтересные бабы, каких полно)

чтож у вас за жизнь такая, что на форуме приходится самоутверждаться? ржу :) Каждым постом пытаетесь доказать, какая вы особенная, продолжайте, нам пофигу, а вам хоть какое-то удовольствие, пусть и виртуальное :)

А как ваше высказывание связано с мнением, что в России мыслят штампами?))

Вы мыслите штампами

+100 Кому какое дело.

В любом возрасте лучше быть богатой и здоровой :), а семейный статус - это уже дцатый вопрос..

Ну вот кагбе не совсем.
Мои подруги-ровесницы, не побывавшие к 34 годам замужем, сейчас не стесняются сказать что хотели бы быть на моем месте. А когда я 10 с лишним лет назад замуж шла, без восторгов относилиь и к мужу моему, и к самому событию.
Сейчас проводят время с женатиками всякими "без надежды на исчо". В глазах - тоска.

Лучше там, где нас нет :). Если девушка хочет выйти замуж....она выйдет замуж в любом возрасте, если ей надо замуж за кого-то определенного, это может не получиться, да.

Хм.. Ну вот хотела она за одного очень сильно. Он тоже хотел, даже обещал развестись. Ну, развелся. Женился. Только не на подруге моей, а совсем на другой девке!

И что? Я ж написала, за кого-то определенного может не получиться, обычное дело...

вообще выбор недоступного объекта для любви это тоже показатель.
Женатые тоже разные бывают, но часто именно женатых выбирают те, кто этой любви боится и опасается. Головой как бы надеется, что разведется, а при этом боится.

То же, когда женщины выбирают всяких "фриков", которые не способны к созданию семьи и при этом годами страдают. Типа я мечтаю, а он не хочет жениться, жизнь под откос. При этом бессознательный выбор - удачный, т.к. безопасный, точно не произойдет то, чего я на самом деле боюсь.

Надеюсь понятно свои мысли изложила)) Сама в юности через это прошла, слава богу, быстро разобралась.

Это ваше единственное достижение на их фоне? :)

Судя по тому, как она описывает - единственное, да и то только для нее. Я - замужем, говорит она.

Да у меня куча знакомых примерно такого возраста, которые замуж вовсе не спешат, с личной жизнью все пучком, и гражданские браки имеются, какая разница, что у них в паспорте?

Хорошо если имеются сожители и кандидаты в них. А вот когда нет... Жалко тётю.

а вы всегда заботливо интересуетесь, есть ли у них кто для постели? Ну, чтобы посочувствовать, в случае чего

А там и интересоваться не надо - с тобой готовы информацией поделиться, лишь бы создать видимость благополучия.

мне обычно это не интересно, поэтому я не поддерживаю такие разговоры. Кроме того, я считаю, что это дурной тон и человек плохо воспитан

тяжко, наверное, такой королевишне и на каком-то бабском форуме, бедненькая :(

да кругом полно таких) такое воспитание

за кого вас принимают, что начинают обсуждать постель. К приличным людям с такими разговорами не подходят, да и окружение обычно соответствующее, либо они сами пресекают такое. Уважать вас себя не научили?

А почему жалко-то? Человек живет своей жизнью.

По мне так штамп в паспорте не так важен, как важен опыт совместной с мужчиной жизни.

Это день и ночь - встречи по выходным и гражданский брак, когда ночью вы делите постель, утром -ванную, а весь месяц -расходы на жизнь. Тут то куча всего становится важным, а то, что представлялось важным до совместной жизни -отходит на второй план.

и как эта информация повлияет на ваше отношение к женщине, с которой вы общаетесь, и как следствие, на ваше общение с ней? Как вы к ней будете после этого относиться?

да никак особенно, я же женщина. Я ниже написала, с двумя такими приятельствую. Одна мать одиночка, сейчас на пенсии. Она из детдома и вообще тема женственности у нее прикрыта, такое бывает при отсутствующих отношениях с матерью.
Мы с ней в театры ходим, на выставки, болтаем. Мужиков она не любит, подчиненных мужчин гнобит. Правда, дружит со всеми хорошо.
Вторая моя родственница, ей 40. Примерно тот же вариант, только и детей нет. Все время хочет замуж, планы на год строит -выйти. Но видно, что у нее яйца у самой есть и кого не встретит -все не подходят. Запросы очень высокие. Поранена жизнью типа -в детстве старшему брату все, а ей ничего, отец ее считал, что девочка просто должна замуж выйти, учить ее надо только щи варить. В результате сделала карьеру и всю себя положила на то, чтобы "сделать" мужиков вокруг :))

Еще одна моя родственница, ей 30. Вроде кажется -рано еще судить. А уже видно. За все эти годы не было ни разу душевных отношений с мужчинами, никакого опыта, только секс, притом судя по ее рассказам, своеобразный. Тоже хочет замуж, детей, но видно, что выбирает отмороженных субьектов, с которыми совместной жизни никогда не будет -только встречи периодические. Очень недоверчивая, завышены требования, просто нереальные. А кто к ней расположен (обычно мягкие мужчины) -те не подходят.

Поэтому отсутствие опыта совместной жизни это просто вершина айсберга.
Я не осуждаю, сочувствую, но вижу закономерности, можно сказать, круг, из которого оч сложно выбраться.

Дорогая, ну вам то вот как женщине, коллеге и сотруднице, неужели важен опыт ее совместной с мужчиной жизни, а почему вам это так важно? Какая вам разница, жила она с мужчиной или нет, лесбиянка она или девственница?

за "дорогую" спасибо) Вроде у Автора вопрос был не только про коллегу.

Думаю мне как коллеге это не так важно. Если лесбиянка -даже интересно, в смысле наблюдения и знакомства с неведомым для меня образом жизни.

А в плане дружбы, совместной деятельности - женщины после 35, у которых не было опыта совместной жизни с мужчиной - слегка прибабахнутые. Правда, у меня две приятельницы такие. Обе максималистки с закидонами)) Люблю их не меньше, но понимаю отлично, откуда это. На отношении ко мне не отражается, но однозначно это люди слегка с другой планеты. И конечно такой их опыт (НЕ-опыт) это следствие их особенностей (чаще всего большой недоверчивости к мужчинами или к миру вообще).
Выше описала, даже троих. Хорошо что счастливо замужних тоже много вокруг.

Мне кажется. незамужних считают просто невостребованными на рынке брака. Хотя есть две такие подружки-умницы и красавиц-очень высоки запросы.

Где этот рынок находится?

Это образное выражение

Из моего опыта и наблюдений- да, к сожалению, так и есть. Те, кто побывал замужем и имеет ребенка, намного быстрее устраивают повторно свою семейную жизнь. Те же, кто замужем не был ни разу- увы, большинство из них к 40-ку так и остаются одинокими и без детей.
Т.е. верна поговорка "женятся всегда на один и тех же" :)

+100 Когда-то в молодости попалась мне книга о взаимоотношении полов. Там был такой критерий-если женщина до 20 лет не вышла замуж,значит,она вполне может обойтись без мужчин. Просто сейчас много гражданских отношений. Но если до 20 лет их не было, скорее всего женщина спокойного темперамента и ей самой с собой неплохо. Исключение, конечно, если не позволяет религия...Если подольше подумать, так оно и есть в большинстве...

Какие гражданские отношения до 20 лет? Большинство еще учатся в университетах, живут с родителями или в общежитии.
Может вы имели ввиду "до 30 лет"?

Я имела ввиду интимные отношения, конечно.

Так а какая связь? Могут быть редкие интимные отношения, случайные, у девченки до 20. Еще не значит, что она не готова будет к серьезным отношениям с мужчиной еще до 30-ти лет.
Если чо, я тоже только на третьем курсе стала не девочкой, да вот. Училась, и все мальчики для меня были просто мальчики. К сексу не тянула. А в 24 уже замужем была.

Какая редкостная фигня... по исследованиям, как раз женщины, начавшие сексуальную жизнь после 20 как правильно более довольны ею.

Вы не поняли. Речь не о качестве секса совершенно. Речь шла о...как бы сказать,необходимости быть любящей и любимой в этом возрасте...а не о сексе как потребности организма. У редкой девушки в 20 есть такая уж потребность явная...

Вы отсталая или фригидная? :) К 20 УЖЕ не такая острая потребность, обычно это наступает раньше :)

Не, ну вы что! Какие 20 лет?! Я еще соглашусь с тридцатником, если до него ни с кем не смогла построить хоть каких-нибудь отношений, тогда да, что-то не так. Но в 20 лет какие еще гражданские браки, о чем вы? :) У нас в стране вообще школу заканчивают только в 20 лет, потом образоывание получают, карьеру строят.
Вот лет 25 назад может так и было- в 20 не замужем- старая дева :) но не сейчас!

Добавлю, что и женятся одни и те же.

Ну да, примерно так и есть :)

Я бы подумала, что дама лесбиянка. Да и тут же забыла бы про это.

Я бы вообще никак не отнеслась в статусу. Какая разница- не замужем, замужем, развелась. Если девушка красивая, ухоженная и образованная, то значит сама по себе человек, а не чья то тень.
А жалость и сочувствие у меня вызывают женщины с синяками под глазами от усталости, плохо одетые, с желтыми зубами или не ухоженными руками, с замызганным хвостиком на голове. По которым сразу видно, что ей самой не до себя уже. И среди таких усталых женщин 99% замужем и с несколькими детьми. Вот им сочувствую.

Полностью поддерживаю!

Также как и среди замужних полно ухоженных, образованных и красивых :) Статистика ваша слегка преувеличена :) Дайте-ка угадаю- вы наверняка свободная женщина ? :))))

Нет, вы не угадали. Но я вообще никогда не встречала уставших и замученных женщин без детей и мужей. Есть и замужние ухоженные и не уставшие, но их немного. Но ход ваших мыслей мне понятен, сколько часов в день вы уделяете себе лично?

А вы правда считаете, что от количества часов зависит неусталость, ухоженность? :) Скажу коротко- на себя любимую у меня времени дофига :) Добавлю, что многие занятия собой можно совмещать с занятиями с детьми :)

Да, я в это не только верю, я это каждый день вижу. Вижу девочек без детей и мужей в спортзале и на работе и вижу женщин с детьми и мужьями. Разница есть. Хорошо еще выглядят обеспеченные женщины со взрослыми детьми, которые родили их лет в 17-18 и к 35 годам эти дети их уже и не обременяют и денег у них и времени на себя много.

Сотру, топ ведь не обо мне :)

Наверняка сами одиноки...

На основании чего вы делаете такие выводы?

Синяки под глазами и все остальное может быть и у незамужней, если она живет в нищете или просто забила на себя, и у разведенки. Точно так же, как и тараканы, которые тут очень любят приписывать незамужним, в не меньшем количестве водятся и у замужних.

Синяки под глазами от нищеты не бывают. И пока я верю своим глазам, меньше всего времени и хуже внешний вид у женщин, имеющих обременение.

Почему-то вы забываете одну вещь- у замужних женщин есть поддержка и забота мужа и семьи :) А одиночки- все сами-сами. Ваши выводы о невъебенной ухоженности одиноких женщин- сильно преувеличены, и это мягко сказано. Вообще нет такой зависимости. :)

Это в идеале. В реале Вы таких много видели? :-(

Каких? В моем окружении в основном счастливые семьи без замученных баб :)

Судя по еве, Вы в параллельной реальности живете

Судя по еве, меня вообще не должно существовать :)

Угу - *жмет руку* меня тоже :-)

Ну так... Вы не одна такая.
Но если взглянуть на мир шире, понимаешь, что такие "евские персонажи" и в реале есть, увы. Я еще год назад в это не верила, а потом оказалась в огромном коллективе - ооооооооооо, кого только там не встретила.

Синяки под глазами от нищеты не бывают. гыыыы а шо румянец на щеках бывает?

Если вы замужем, значит тоже относитесь к числу "синяков под глазами" :) Так вы свой говенный брак на других не проецируйте. Вам не повезло- на себе все тянете, а у других все иначе- о них мужья заботятся. Выводы ваши смешны и нелепы. Или начнете сейчас верещать, что вы исключение, и у вас все за*бись? :)))))Поздняк, вы спалились.

Вы дурой замуж вышли или в процессе так поглупели?

Пока что идиоткой ту выглядите только вы :)

У вас мозга нет, весь наверное в борщ утек и в памперсах остался, раз вы не можете понять написанное. Но какой с вас спрос, муж у вас чахлый алкашик, грязные сопливые дети , но зато замужем, мечты сбылись?

Все мимо. :) Старая дева, поди, что так бесишься? Ни семьи, ни детей- никому не сгодилась? :)

Правильно тебе сказали что ты дура, причем теперь понятно, какой- то убогий на тебе женился уже такой ущербной. Тебе в какие дебри вообще понесло после прочтения начального поста, напряги остатки мозга и прочти о чем речь была, умственноотсталая.

Бедные ваши замужние окружающие, прям всплакнула :-)))

Ага, обнять и плакать :)Замуж вышла- все, к кухонному мартену, ни спать, ни гулять, ни отдыхать :)

Прям не жизнь, а тюрьма ешкин кот :-)

насильно отдают, поди :)

И мучают, мучают, мучают...

И дети от тех мучений рождаются :)

А хуже всего я отношусь к недалеким женщинам, которые не в состоянии даже понять написаное:). Вне зависимости от их статуса. Я где написала что все замужние женщины выглядят плохо? Вот среди тех, кто устал и замотался почти все замужние и это правда. Среди тех, кто поправился и внешний вид не очень стал- тоже большинство замужних и после родов. Среди не выспавшихся тоже . А не все замужние такие, так понятнее?

"Но я вообще никогда не встречала уставших и замученных женщин без детей и мужей. Есть и замужние ухоженные и не уставшие, но их немного." И да... Мне в принципе все равно как ко мне относятся виртуальные мадамы :-) И кстати перечитайте еще раз мой пост и обратите свои слова про неумение читать к себе, я говорила лишь про ВАШЕ окружение...

А я писала не о своем окружении, в том то все и дело. Я писала о женщинах Москвы и МО, которых я вижу на улицах, в торговых центрах, на отдыхе за границей. На работе в моем окружении нет женщин с детьми))

То есть вы хотите сказать, что способны телепатически узнавать есть ли у женщины семья/дети?
А иначе я не понимаю такой вашей осведомленности о встреченных вами женщинах Москвы и МО на улицах, в торговых центрах, ets...

А вы , когда видите женщину в Меге с ребенком( или детьми) и мужем идущим рядом, одетую в тряпки из Зары , с лишним весом, хвостиком на голове и с ножницами отрезанными под корень ногтями будете думать что она не замужем?????

А если эта же тетка будет идти ОДНА (оставила мужа и детей в кафе, к примеру), вы сделаете офигительный вывод, что она незамужем??

Видимо да, экстрасссенс блин :-)))

На воре шапка горит)) Вы действительно ничего плохого про замужних не написали ;-)

А я лишь написала, что мне жаль ее окружение, потому что в моем окружении нет такой статистики, только и всего... ;-)

А я даже и не писала про свое окружение:). В моем окружении в основном мужчины. А женщины знакомые все выглядят отлично, но у всех по 1 ребенку, водители, повара и домработницы. Только это знакомые появились там, куда например обычная тетка с 2 детьми и не пойдет, кроме редкого исключения. Что никак не делает статистики вообще. Вы вообще из дома выходите, людей видите?

Ваше окружение - это круг родных, близких и дальних знакомых, коллег по работе и тд... Если эти люди НЕ ЗНАКОМЫ Вам, то каким образом вы делаете выводы о том замужем они или нет, разведены или нет, есть у них дети или нет? Вот интересно прям, не поделитесь? Что касается меня, то не переживайте выхожу и даже бываю частенько довольно далеко от дома ;-)

Мне ваше мнение понятно и оно говорит само за себя без детей или с одни - женщина, с двумя и более - тетка :-)))) все понятно :-) вы видимо себя относите к первой категории? ;-))))) угу. у всех водители, повара, швейцары... пишите еще ;-)

старая дева поди?

Никем не лучше и не хуже.
Современная женщина может выбирать жить ей в браке или не вступать в брачные отношения; а если она вышла замуж, то сохранять ей брак или прекратить его. В общем я за всякого рода свободу выбора:).

Но у нас в России долгое время было по другому: близко к 98% женщин и до революции, и до войны, и в период застоя жили в браке. Последние сто лет брак для женщины являлся нормой. Тогда не вступали в брак только калеки, больные и очень редко кто либо еще. Сейчас же ситуация очень изменилась. Много женщин ориентированы на карьеру, а не на создание семьи. И статистика показывает увеличение количества незамужних женщин. Причем, на карьеру, на собственное развитие могут быть ориентированы как те, кто никогда не был замужем, так и те кто там побывал и теперь вынужден взращивать потомство самостоятельно.
Если говорить об общественном порицании, то эта сфера тоже меняется. Меняется демографическая и культурная ситуация меняется и общественное мнение.

Моё отношение к людям строится только исходя из их отношения ко мне. Ко мне хорошо - никогда ничего плохого не подумаю о человеке, даже если он бывший зэк по 105 статье.

Я еще понимаю вопросы из серии "замужем или нет?" - их даже в отделе кадров задают (правда, наш спец по персоналу всем незамужним или замужним, но бездетным соискательницам задает еще более "тактичный" вопрос: "Детей планируете?") Но про все остальное откуда узнаете?=)) Или в вашем коллективе дамы отчитываются "Значится, в таком-то году сошлась с Пашей и прожила с ним три года, а потом связалась с Сережей - с этим еще пять лет" ?=))
Не замужем, не была, не состояла, хотя у окружающим почему-то есть стойкая уверенность, что хоть в гражданском-то состою. =)) Пускай думают - лишь бы ко мне с вопросами и советами не лезли.

а если Вашему спецу говорят, что нет, то верит?) Я вот столкнулась со скептицизмом в этом плане и не знаю как доказать, что не планирую)))

Х/з=) Можно подумать, кто-нибудь, устраиваясь на работу, скажет ему, что планирует уйти в декрет в ближайшее время. Кстати, две таких соискательницы, ставшие сотрудницами, ушли в декрет в течение года.=))

))) Хреновый спец у Вас там, не видит народ насквозь)))
Не, я про свою проблему. Вот реально, как доказать "детному миру", что ты не такой?)))))))))))

На то и спец, чтобы не видеть. =))Судя по срокам, одна из ушедших была прилично беременна, когда устраивалась и твердила, что ей нужно будет лечиться, что ничего не получается, что она смирилась и т.д., и т.п.
Не тратьте время на доказывание. Ничего никому все равно не докажете. =)) А кадровиков вводите в ступор какими-нибудь четкими, но сильно отдаленными сроками.

Попробую) Типа в 45, я уже заморозила яйцеклетку)))))

Правильно! "Поздние роды омолаживают! Вы разве не знаете про Монику Белуччи или Ким Бесинджер?" =))

))))))

а я б спросила:-может вам рассказать в каких позах планируем?

Главное что бы ее в собственной жизни все устраивало.
А замуж он еще выйдет!

вы уверены, что выйдет:)?

если захочет, то выйдет. Тоже мне, бином Ньютона!

А почему нет?

Ни разу не встречала нормальную незамужнюю, всегда есть скелет в шкафу

угу, а у замужних их раза в два поболе.

Вообще,если в таком возрасте нет детей и семьи, значит,слишком развито ЭГО, на других людей любви и тепла не хватает. Это не в плане критики,а как констатация факта.

Или корона жмет, часто необоснованно :)

Или просто настолько комфортно с самой собой, что ломать экосистему неохота--особенно ради кого попало, лишь бы замужние подружки больше не клевали.

Ради кого попало и не стоит. А вот ради достойного- очень даже. Итак, возвращаемся к выводу, что ни одного достойного не клюнуло. Как ни крути- а с ней что-то не так. Какой бы идеальной ее экосистема ни была. :)

Хмык:)
Я впервые вышла замуж в 35. То есть ЕГО Рассосалось?)))

не факт.. моя подруга как раз в возрасте 30-35 лет ухаживала за тяжелобольной матерью, потом за 90-летней бабкой...уж у нее ЭГО вообще было задвинуто на второй план... так и не успела линую жизнь устроить...а сейчас остается только на чудо надеяться

Лучше быть той, которую не волнует, что о ней думают окружающие (за исключением пары-тройки человек), и которой нет дела до чужой брачной истории. :)

+ много!

У меня гораздо бОльшее уважение вызовет та, у которой нет детей и не была замужем (скорее всего первое следствие второго), чем та, у которой ребенок вне брака или по залету.
Нагулявшая ребенка девица для меня однозначно менее достойна уважения, чем 35-летняя умная и образованная женщина, хоть и не замужняя и без детей

Ханжа? Век попутали? :)

а у вас в окружении все сплошь дети нагулянные, да без мужей? Ну и чем хвалиться-то? Отсутствием мозга? Или тем, что даже после этого на вас отец ребенка не женился? Или вы думаете, что умная незамужняя женщина таким позавидует и захочет себе такое?!

Ипанашка, уймись. То, что ты незамужняя, и так ясно. Только далеко не умная.

да замужем я, замужем и дети есть. Взгляды на жизнь и людей не зависят от статуса, уймитесь уже, гадалки хреновы
Вокруг полно баб, которые нарожали в 18-19 непонятно от кого, кто скрылся на горизонте безвозвратно, и при этом еще и кого-то обсуждают. Не позорились бы лучше

Хотела написать что о вас подумала, но наверное удалят, поэтому смайл :crazy

зато вы будете знать, что о таких думаю я. Ну и не только я, только вслух вам об этом никто не скажет. А то что подумают про себя, будьте уверены

не от большого ума вы так думаете. полно женщин, которые рожают для себя детей и они ничем не хуже, чем те, которые рожают в браке. и не понятно в чем отличие.

ну да, хорошо если не по залету, а сознательно) главное, что они ничем не лучше тех, кто не родил вне брака и без мужа

так не лучше и не хуже. или вам больше гордиться нечем?

я-то здесь при чем? Мы обсуждаем незамужних бездетных 35-летних. Они ничем не хуже, чем все остальные замужние и с детьми здесь в топе вместе взятые. И не надо кичиться своим штампом в паспорте, и тем более ребенком от проезжего мужика. Или думать, что вы какие-то особенные. Такие же, а иногда и хуже

я обсуждаю вот это "Нагулявшая ребенка девица для меня однозначно менее достойна уважения"
вы гордитесь, что родили в браке? а мамы одиночки не достойны уважения?

а разве 35-летние незамужние без детей его недостойны? Мы вообще здесь о чем?
Взяла первый же попавшийся пост "ИМХО, женщина, которая не бывала замужем, до сих пор живет в розовых иллюзиях и детстве." - что за хрень?

в том то и дело, что все достойны. меня задела именно фраза выше. мне вообще дела нет- замужем, разведенка, есть дети, нет. уважение к этому отношения не имеет.

Ага :(, знаю я одну такую незамужную и без детей. Не знаю в каких розовых иллюзиях и детстве она может летать, если получила красный диплом, сделала докторскую в одном из европейских университетов, объездила полмира, хорошо одевается, спортивная и ... уж точно несчастной не выглядит.

Поверьте, тем, кто "нагулял" детей или родил вне брака- пох на мнение всех, вместе взятых :)

ППКС! + мне вообще непонятны мотивы по которым женщина рожает детей вне брака - это эгоизм чистой воды.

А как вам вариант- умная, образованная, но с ребенком вне брака? А что-то у вас только крайности :)

Не такая уж и умная....

Если она директор крупного департамента?

И что? Это не означает наличие житейского ума. :-) Умные женщины не становятся матерями-одиночками - это вредно для детей.

Какой бред.

Не бред, а исследования и статистика

Мне пофиг, лишь бы человек хороший был :-)))

+ мильон. Мне вообще без разницы - 1) замужем, 2) не замужем, 3) была, но развелась, 4) живут вместе без штампа в паспорте и т.д. Можно подумать по некоторым комментариям выше, что для бабы это как военная обязанность - к определенному возрасту замуж и детей. У нее может быть тысяча причин, почему она в данный момент не замужем. Если она от этого факта - отсутствия замужества - не страдает, счастлива, успешна, то мне по фигу, я даже вдаваться в подробности не буду, мне это не интересно.

+2)))

+3

Хм, я сама замуж в 35 лет вышла за такого же "бедолагу" 34-х годков.

Ну что скажу, спустя 10 лет семейной жизни.... прав был мой папа, который говорил - " Выйдешь замуж за день до смерти - и наживешься" (с) Хотя у меня муж любимый, замечательный, свекровь вежливо-ненавязчива, но как же мне было хорошо свободной-беззаботной, вот правда, "хочу пряники ем, хочу - халву" (почти (с))

Не знаю, все это очень субъективно, но мне кажется, что наличие семейного опыта придает зрелости человеку. И наличие детей также делает человека более ответственным и уже менее радикальным в суждениях и в восприятии. Я бы наверное, на более ответственную должность предпочла разведенную нанять, хотя не факт, что та, которая не замужем, не состояла в гражданском браке.

Как работник идеальная - это без детей и не замужем. Значит сможет пахать и вечером, и в выходные (именно так я работала до 30 лет, пока дитём не обзавелась), а не брать очередной больничный и не бежать на родительское собрание в 5 вечера.

Как работник идеальная - это мужчина ;-)

ну вот пока сами российские женщины так не перестанут думать, никакого фактического равноправия не будет. Мужчина является идеальным работником только при условии идеальной жены - которая пидорасит дом и растит потомство

Ну... сложно сказать. А теперь представьте ситуацию, что девушка в силу склада ума и мозгов попадает на техническую специальность в вузе. Чтобы выжить и сделать карьеру девушка в реальности должна быть на голову выше ее однокурсников (конкурентов), потому что работодатель при прочих равных условиях действительно предпочтет взять юношу. Поэтому к 35 годам не замужняя и с хорошим образованием, имеет все шансы быть очень успешной и пробивной.

кстати и замужняя без детей тоже имеет все шансы стать пробивной, чтобы сделать карьеру и купить с мужем квартиру, потому как сидя на низших должностях с соответствующей зарплатой на многое рассчитывать не приходиться.

Глупо. Очень часто как раз женщины лучшие специалисты и даже менеджеры. Хотя от сферы зависит. В аналитике так точно.

"наличие детей также делает человека более ответственным" - особенно тех, кто родил потому что "так получилось", особенно тех, кто родил и сплавил детей на бабушек, особенно тех, кто завел ребенка и потом поминай как звали и даже алименты не платит и тех, кто рожает в квартиры к родителям и потом живут друг у друга на головах. Уж точно у таких больше ответственности, чем у тех, кто пока не рожает, потому что нет рядом спутника жизни, нет материальных возможностей, нет жилья или нормальной работы и т.д.
А может сначала ответственность, а потом дети? Может что-то в консерватории подправить?

поэтому я и говорю, что все очень субъективно. Вы описываете маргиналов, которые на нормальные посты редко претендуют. Я, например, за границей, здесь те, кто сплавливают бабушкам - большая редкость. В основном, вопитывают сами и рожают постарше и редко кто по залету. И те девушки, кто к 35 не замужем, не состоят в длительных отношениях и не имеют детей, ведут жизнь почти студенческую, тратят деньги на себя, ходят по барам и ресторанам в компании, короче морально менее зрелые, чем те, кто с детьми и несут за них ответственность. Семейная жизнь с детьми требует гораздо большей самоорганизации.

На мое отношение никак не повлияют эти факты. Когда я общаюсь с человеком мне нет дела до его личной жизни. Буду относиться к ней так как она себя проявит и не более того.

Ну, я не замужем и никогда не была. 41 год.
Правда, сын имеется плюс опыт совместного проживания.
Если честно, мне по барабану, кто что обо мне подумает. Ни разу не замечала ни сочувствия, ни жалости. :)))

Это другое.
у меня две подруги есть, нам по 36, ни детей, ни мужей, ни длительных отношений в анамнезе, у одной четыре кошки, у другой три, я девок люблю, конечно, но тараканов там до фига.
Одна вроде и хочет замуж и детей, но там такая корона, все прынца ждет, вторая вообще на эту тему не говорит, табу.
У меня было два мужа и сын есть десяти лет, очень иногда трудно с девчонками общаться, только на отвлеченные темы.
и таки да, видно, что они вызывают сочувствие и жалость у общих знакомых. Хотя я тоже не пример для подражания, два раза не тех парней выбирала в мужья, в третий надеюсь, буду умнее))))

Это конечно другое) лучше родить от забулдыги и потом быть одной, чем с забулдыгами не связываться вообще

Кто вам сказал про забулдыгу?)) мои оба мужа прекрасные мужчины с высшими образованиями и хорошими работами, но не мои)
а, это вы не мне, но все де про забулдыгу (слово то какое), непонятно.

Не Вам и даже не предыдущему анониму. Здесь все высказываются "обобщенно".

А у меня полно незамужних бездетных подруг в возрасте за 30. Без кошек и "тараканов". По внешнему виду и общению никто и не подумает ничего плохого - умницы, красавицы, веселые, ухоженные, общительные и т.д.

Да. Отношусь так как вы сказали. Пришла на работу разведенная с ребенком и сухарь одиночка... Контакт с той, у которой ребенок лучше. Имхо.

Я по принципу "Не надо ко мне тянуться!" и до замужества жила, и сейчас. То, что кто-то не идет на контакт с вами, еще не значит, что этот кто-то не идет на контакт с другими людьми. Просто ваш коллектив и вы лично для человека не представляете интереса. Даже если вы вся такая замечательная и коллектив у вас офигительный.

да мне вообще пох на нее.

+ мильен!

Среди замужних достаточно долбанутых баб, так что вообще не показатель. Я вот замужем, но получается что среди моих знакомых большинство, с кем мне интересно - незамужние или незамужние бездетные. Все как одна с хорошим образованием, при этом достаток и уровень дохода не важен

я вот разведенная без детей а мои коллеги думаю что я никогда не была замужем уверена в этом просто :)

знают что живу одна (спрашивали я ответила), на внешность я очень не очень (толста), никогда не поддерживаю темы про мужчин и детей.

ну и работаю хорошо )) бывает из дома подключаюсь или задерживаюсь..

Имхо,в 35 лет тетка ни разу не замуж-старая дева) второй сорт. или у нее слишком высокие требования или она совсем не востребована с дурным характером,в любом случае у нее тараканищ в голове полчища,подозрительная такая тетя,общения с ней искать не буду.а вот разведенка да еще с ребенком-такая же как и все,обычная,тараканов в голове допустимое количество и социально не опасна)

А почему старая дева - это второй сорт? Моя крестная умерла лет 30 назад в 95 лет и будучи девственницей. Ее любили и уважали все родственники и чужие люди, кто с ней сталкивался. Она была мудрой и доброй женщиной и имела несколько крестников. Как так можно говорить о людях? Насчет тараканов......я знаю парочку замужних теток, которые дествительно социально опасны, а уж количество тараканов вообще никак не коррелирует с замужем/незамужем. Пока борщ варишь тоже можно загрузиться по полной.

не второй сорт, но это все же не нормально.

Ненормально - это когда гемоглобин слишком низкий или одна почка, а судьбы у людей по разному складываются и как можно судить нормально или ненормально? Человек живет, вреда никому не причиняет.

вас никто не позвал замуж? еслиб вы не были такой занудой, то возможно и позвал бы.

А незанудство это судить ни в чем неповинных людей? Да вы фашист:-)

автор,вы правы,но мне пофигу.

Если 35летняя дама ни разу замужем не была,то она должна хотя бы выглядеть отлично,лет на 25,а вот разведенке с детьми можно и 20 кг лишних иметь и выглядеть постарше)

Женщина должна быть счастливой, а больше она никому ничего не должна.

От мужчин слышала, что лучше к 35-тилетней незамужней они отнесутся с бОльшим подозрением, нежели к 35-тилетней разведенной и даже с детьми. То есть их настораживает почему ни разу не была замужем, типа не нужна никому была. Повторюсь, мнение не мое. Мой муж такое же мнение высказывал как-то в разговоре.
Хотя сама замечала странности в поведении незамужних и неженатых к 40 годам. Люди привыкают жить одни, тараканы появляются.

А в поведении замужних и женатых никогда не замечали странностей? А в поведении разведенных? То есть вы настаиваете на том, что у женатых и разведенных таки не появляются тараканы?

Нет, не настаиваю. Пишу всего лишь то, что замечала касаемо незамужних женщин ближе к 40. Вы так остро не реагируйте, у всех есть тараканы и у замужних, и у разведенных, только у всех свои.

Распространенное мнение, и сама так считала, и слышала, в том числе и от мужчин. Но вот недавно получила разрыв шаблона. Друг, очень обеспеченный человек, около 40, разведен, ребенок, заводит раз в полгода или даже чаще, как получается, новую тетечку себе. Жена была очень симпатичная, приятная, следом за ней тетенька с ребенком, и тоже весьма внешне привлекательна. Потом сколько-то мы пропустили, предпоследняя была уже не фонтан на фигуру и лицо, но незамужняя, без детей в свои 30 с хвостом, а последняя так прямо откровенно некрасивая, прям страшная, но также одинокая совершенно.
И как-то в разговоре (без новых женщин) зашла речь об этом. Друг не откровенничал, но вскользь уронил, что ему плевать на замужество, смотрит исключительно по человеку - интересна она ему, приятна, нужна ли. И про детей также высказался - мол, лучше без оных, не нужны они мне, свой есть, чужой не нужен. Понятно, что если полюбит, примет как есть, но пока ни к кому с первого взгляда не воспылал, симпатия и желание строить какие-то отношения возникает у него только после некоторого знакомства, и вот на этом этапе знакомства он теперь и отфильтровывает с детьми, при прочих равных, конечно.
Я была уверена, что у одинокой, не бывавшей замужем, весьма страшной внешне тетечки 35 или старше (не поймешь, очень уж специфическая внешность) мало шансов найти хоть кого-нибудь. А тем не менее, нашла, и весьма клевого дядьку нашла.

Может дело в дядьке?:) Уж очень он побитый жизнью.

Клевость дядьки сильно преувеличена- алиментщик- блядун. :)

У меня есть и более впечатляющие примеры перед глазами. И мне это не кажется странным - умные люди ищут пару по интеллекту, интересам и пр и пр

При чем тут отношение общества. У образа,описанного автором топа-проблемы. Причем давние. Хоть как тут некоторые не пытаются рассказать нам, что главное,чтобы человек был счастлив,но человек счастлив может быть только в одном случае-когда может отдать свою любовь,привязанность,тепло-кому-то еще! Когда этот человек кому-нибудь нужен, незаменим. А считать счастьем хорошо (вкусно)покушать,полежать сколь хочешь на красивом диване в красивом халате,делать все только для себя,для услаждения своей плоти-глаз,желудка,тела,ЭГО-очень интересное занятие!Ну,не знаю, как в 35,а в 45 и 55 ,65 и т.п. одинокие люди волком воют,да уж поздно что-то менять.Человек должен быть нужен другим людям,иначе его существование -бессмысленно.

Да, кстати. У меня подруга есть Она раньше была такая, жить надо для себя, дети не нужны, не готова она к ним. С презрением относилась к подругам с детьми. Всячески подчеркивала, что ей это не интересно. До такой степени, что не запоминала не то, что имена детей подруг, а даже сын у подруги или дочка.
А как за 40 перевалило, начала мечтать, что вот-вот встретит мужчину и успеет родить ребеночка. А мужчина все никак не встречается. И имена детей всех подруг и соседей мигом выучила. Скоро 45 ей.

Да потому что заклевали и запрезирали такие, как вы. Разве клуши могут смириться с тем, что кто-то счастлив без штанов на диване.

Да не сказала бы что ее кто-то клевал сильно :) Я сильно раньше не знала ее. Мы познакомились может лет 6-7 назад. Мне вообще как-то пофигу кто как живет с мужем/без мужа, с детьми/без детей. К моменту нашего знакомства она в основном общалась с такими же идейными.
Потом бизнес развалился, на работу если брали то зарплата была сильно ниже ожиданий и она отказывалась.

1. Человек может быть нужен многим людям, не будучи замужем. Может отдавать свою любовь и тепло без штампа в паспорте или наличия мужчины/женщины в своей жизни.
2.Есть люди, сознательно выбирающие одиночество--им так комфортнее, они не видят смысла менять свой комфорт на комфорт другого человека.
3. если для кого-то норма--непременно быть женатым/замужем, то это еще не означает, что так же должны думать и поступать абсолютно все.
4. Вспомните кучу топов на Еве, когда женщины сознательно выбирают одиночество и живут интереснейшей жизнью--строят карьеру, занимаются хобби, путешествуют. Такое невозможно, если на тебе кандалами виснет так называемая "вторая половинка". Человек может быть глубоко несчастен со штампом в паспорте и абсолютно счастлив вне брака, наслаждаясь вкусной едой, ублажением собственного тела и всем, что вы перечислили.

ИМХО если вторая половина "висит кандалами" то вероятно это чья-то чужая половинка :) Смысл отношений - чтобы партнеры дополняли друг друга и вдохновляли. Сам по себе муж/жена никак не может помешать строить карьеру или заниматься хобби. Может какой-то конкретный человек мешать. Ну так значит ошиблись с выбором. Не тот это человек. ТОТ не может мешать.

И как это у людей сохраняются такие идеалистические представления о браке, когда 9 из 10 заканчиваются разводом? :))))))) "Вдохновляли", "дополняли". ИМХО, такого не бывает, я ни разу не видела. Брак--это отношения по принципе "товар-деньги-товар", ты мне--я тебе.

Вероятно, когда я 9 раз разведусь - мое мнение изменится.
Это не про брак, это вообще про отношения. Я считаю, что не стоит тратить время на оношения с людьми, если тебя напрягают эти отношения.
Люди меняются, отношения меняются в зависимости от измеяющихся интересов и потребностей. А если отношения не могут изменится, то просто меняются люди в этих отношениях

С чего вы взяли про 9 из 10?
У меня тоже такие представления о браке, и они не идеалистические, а совершенно обычные. У меня такой брак, иначе нафик никакой брак не нужен. Я 20 лет замужем.

По первым трем пунктам соглашусь. Четвертый - ерунда. Как раз и карьера, и хобби, и путешествия - все это легче и приятней делается, когда есть вторая половинка, муж. Только это действительно должно быть вторая половинка, любимый и любящий человек.
Одной путешествовать совсем не то.

Да никто волком не воет. Это Ваше представление. У Вас наверное есть муж/дети, поэтому Вы и думаете, что без них волком бы выли. Но если у Вас нету тети.... дальше сами знаете.
Мне 36. Сейчас не замужем. Детей нет. Волком не вою и не собираюсь.

Думаете те кто в 50 воют, в 35 собирались?

Жизнь многообразна в своих проявлениях - есть женатые, одинокие, холостяки и холостячки, геи, йоги, покорители Эвереста и тд.
Человек счастлив - когда он реализован и востребован таким какой он есть. А вы тут описали один из многообразия вариантов и выдаетете его за непреложную истину.
Я знаю одиноких, которые воют волком - но они, как правило, и в браке не были счастливы. А знаю счастливых и гармоничных одиноких. Просто в вашей картине мира вы их предпочитаете не замечать.

Не потому ли, что их практически нет??? Я не говорю об особо одаренных людях в какой-то сфере, возможно им не до семьи,но здесь явно не они пишут,а обычные тетки,которым не повезло в личной жизни и они ударились в карьеру, отчего сейчас материальное благополучие и т.п.Вы просто бравируете, сами себе как мантру читаете,что очень здорово быть одиноким по жизни,никому ничего не должным и т.п.Жизнь в большинстве подавляющем показывает обратное. Молодость-краткий миг,и тем, кому 35 не понять,что происходит в 45,но явно не то же человек чувствует.Знаете,у меня много одиноких знакомых.Разведенных с одним ребенком и без детей. Одна с мамой живет и шестью кошечками, вторая с десятью кошечками (у всех в.о. и с работой все в порядке),те, у которых по одному ребенку-часто он неблагополучный,внуков нет,видно же явно,что люди и хотели бы с лялькой родненькой повозиться,а нету...когда-то собственное благополучие поставили выше счастья иметь детей более одного. Конечно, все разные. Просто,не все еще поняли, КАКИЕ МЫ ОДИНАКОВЫЕ в конце концов....

У вас очень ограниченное видение мира, который вы переносите на других людей. Карьеру делают не те, у кого личная жизнь не удалась, а люди, изначально амбициозные и устремленные.
Чем более высокие позиции они занимают, тем меньше нуждаются в ком то рядом.
Как правило один ребенок в семье бывает более успешен, чем там, где их несколько. Были совершенно достоверные исследования на тему того, кто чаще в жизни занимает высокое социальное положение , так вот 78% из них были единственным ребенком в семье.
Насчет повозиться с родненькой лялькой, то 80 процентов современных бабушек от этих лялек готовы видеть их лишь на фотографии.

ссылочку на исследования не приведете? наверное не найдете ))

Мне вот интересно, а вы на все, что видели и знаете ссылки храните??? Ну вы или мало знаете или расскажите, куда вы ссылки записываете?

нет я не делаю таких многозначительных выводов без реальных доказательств, только и всего и даже исследование ни о чем не говорит. это может быть заказное - не думали об этом?

Ну то есть вы увидели 3 года назад интересную и достоверную информацию и все 3 года храните ссылку? И так на все ?

с чего вы взяли что информация достоверная, и чтобы делать такие многозначительные выводы надо или быть недалекой или хранить ссылки, а не "умничать" бездоказательно.

ППКС - первая фраза вообще в точку!

Не обольщайтесь. Все как раз наоборот. Это у таких,за которых Вы ратуете, очень ограниченная картина мира. Все их потуги в жизни равнозначны одному-(я уже перечисляла...)поесть,одеться,купить,получить удовольствие для какой-то части тела,или духа,потешить сатанинскую свою гордость. Очень разнообразен их мир!
П.С. словами "сатанинская гордость никого обидеть не хотела,она у всех нас именно такая, только кто-то хоть как-то контролирует процесс, а кто-то...)

В вас говорит зависть к тем, кто может себе позволить наслаждаться жизнью. Можете не отрицать, это очень хорошо видно.

Вы так хотите думать. Но это не есть правда. У меня есть дети,у них тоже дети. Почему Вы считаете,что такие, как я не могут позволить себе наслаждаться жизнью? А я думала,что я все время ею наслаждаюсь! Цирк, да и только. А от Ваших наслаждений-Храни меня Господь!

Сказала же--отрицать бессмысленно, нет, вы все равно начали. :))))))))))))))) И какие такие у вас охренительные наслаждения, можно узнать? :))))

Я не для отрицания "отрицаю". Просто не надо всех судить по себе,тем более глупо считать,что только одинокие по жизни люди,живущие только лишь для удовольствия своей плоти-счастливы в этом мире...как вариант,существуют другие люди,с другими ценностями в этой жизни, и еще какие-то третьи варианты...Если у Вас нет детей и любимого человека рядом,как Вы можете утверждать,что это не дает человеку счастья. Вы же этого не испытали??? Поэтому,объяснять одиноким эгоцентристам в чем состоят "охренительные наслаждения" ЛЮБВИ-к Богу, ребенку,любимому мужчине,к своей семье-бессмысленно...

Ну, куда уж мне все это щасте испытать, ога. :) У меня, если что, ребенок и постоянные отношения вот уже много лет. :))) Так что выводы вы делаете абсолютно неправильные. Вы зашорены и очень предсказуемы--сразу переводите стрелки на меня и уже в полной мере уверены, что я вся такая одинокая и бездетная. :)))) Ну, и почему вы так подумали? Потому что я никогда не сужу о людях по наличию или отсутствию детей и отношений? :)))) Потому что вижу, что брак--это всего лишь товарно-денежные отношения, а вам хочется думать, что это--духовный союз двух любящих сердец? :))) Ну, думайте, кто ж вам запретит. :))))

А это (про бабушек) все оттуда же. Как раз от ограниченной картины мира. Эти бабушки непонятно кем себя считают, претендуя на что-то неординарное.А на самом деле болеют страшной болезнью, как и одинокие дамы-не могу подобрать сразу слово-ну, это когда человек считает,что именно он и есть самое ценное в мире,и пока не закопали нужно срочно нажраться, наиграться, понаслаждаться всем подряд и побольше.Я не имею ввиду женщин,которые одни в силу сложившихся обстоятельтсв и не могут родить по к-л причине,мое мнение только о тех, кто это делает сознательно. Но...не будем убеждать друг друга в том или ином-у каждого своя жизнь,и каждый пусть сам решает как ее израсходовать и с чем остаться в старости.

Эгоцентризм это называется (то слово которое Вы подобрать не могли)

Давайте я вам приведу пример того, как моя бабушка решила провести свою старость? Имея 3 внучек, 3 правнучек и 2 правнуков, в возрасте 70 лет она продала 3 квартиры в Москве, 3 дачи по Новой Риге и укатила с деньгами в Сочи, купив там себе несколько домов. В одном она жила, а остальные были под руководством управляющей компании и сдавались, принося ей очень- очень хорошие деньги. И класть она хотела на всех нас. И даже ни разу больше не позвонила никому)))

Ну учитывая что у внучек родились правнучки, то внучки вполне взрослые. И правнучек свои бабушки имеются имеются.
Моему деду 93 года. Его старшей правнучке - 18 лет. Ну да, он настолько стар, что ему уже все эти правнуки нужны в виде фотографий, которым он, кстати, очень радуется. Они у него все на стенке висят. Дети, внуки, правнуки. И подарки на дни рождения дарит (шуршащие). Все.
А вот когда мы были детьми,( т.е. мы его внуки, а он наш дед), он очень много времени проводил с нами. На даче летом сидел (бабушка умерла очень рано), по кружкам всяким водил, деньжат опять же подкидывал. А сейчас, по кружкам нас водить не надо :) а деньжат я ему сама подкидываю.

При чем тут ваш дед? Наша и бабушкой была никакой)) Внучкам было 19, 23 и 27 лет. Спасибо что хоть помнила как нас зовут. И далеко не все пожилые люди с старости хотят видеть близких, я вам привела пример. Не появилось у нее ни желания роднулечек видеть, ни быть нужной, ни вашего тепла и присутствия близких. Море, солнце, фрукты и бабло. Все, старушка явно не скучала и не грустила ни о ком.

Тут явный перебор. Не утверждаю,что прямо жизнь надо положить за родственников,но и тут без клиники не обошлось.ИМХО.

Не, она была в уме и адекватна. Даже слишком сообразительна и деятельна доя своего возраста!

Почему не общалась-то с вами? А деньги на молодых лю или в гроб велела свой положить при случае?

Не общалась- потому что мы ей на фиг были не нужны. Правнуков она даже и не видела никогда)) Все ее богатство ушло вообще в сторону моря( в смысле не нам) но там бабка перед смертью пожила так, что диву даешься.

Ну, правильно. Достали ее все. Хоть на старости лет себе позволила жить так, как ей хочется. Разве она не имела на это права?

Конечно имела,но если вы обратите внимание,то это было написано мною к тому,что выше написали что все люди хотят иметь семью,детей,внуков.Что в старости им одиноко и они волком воют,что не рядом близких.Что им некому дарить любовь и заботу,а очень хочется.

Вы знаете, я тоже раньше так рассуждала - что одному быть счастливым невозможно, а кто говорит иначе - просто обманывает себя и окружающих.
Но с тех пор я поумнела и помудрела и смотрю на жизнь иначе. Я узнала, что можно быть одинокой в браке и счастливой без мужа. Для меня было открытием, что оказывается можно быть счастливой и одной. И теперь (когда я - сразу вам напишу - не одна уже) я твердо знаю, что только человек, который умеет быть счастливым в принципе - сам с собой - только тот может создать гармоничные отношения, у такого человека партнер не будет костылем, подпирающим его существование и придающим жизни смысл.
И я знаю, что как бы не сложилась судьба - а она может сложиться по-разному (человек может уйти, умереть, разлюбить, дети вырастут и будут жить своей жизнью) - я буду жить дальше, и я буду счастлива и буду получать удовольствие от жизни.

+1 вот именно к этим мыслям приходят люди с возрастом и опытом, в том числе и всяких разных отношений), как это ни странно.

Вот тут я с Вами согласна на все 1000! Уметь жить достойно человеку необходимо независимо от того, какой у него семейный статус. Я говорила лишь о людях,которые сознательно ограждают себя от тягот других людей. Не знаю,как еще объяснить. А так я Вам даже завидую в том плане,что Вы уверены,что сможете жить одна,не страдая от одиночества. Думаю,я (пока)так не могу.

Вот вы сказали--"сознательно ограждают себя от тягот других людей". То есть, по-Вашему, вешать на себя чужие проблемы и быть вечной жертвой--это хорошо? Положить свою жизнь на чей-то чужой алтарь, да? По-моему, это ужасно.

Помочь ближнему нужно обязательно,но в меру своих сил и с умом,чтобы ближнему тоже не во вред было. А так,конечно,насколько можете, нужно думать других и делать хорошее. ТОЛЬКО ТАК МЫ ДЕЛАЕМ ЧТО-ТО для СЕБЯ. Но Вы не поймете,к этому не так сразу прийти можно...70 лет бесследно не проходят,в головах все вверх ногами перевернулось.

если только он не является социофобом и/или латентным социопатом, таким вообще никто не нужен и не нужно быть нужным. И то и другое - не отклонение от псих.нормы, кстати.
И никогда не поздно что-то менять, у меня 75-летняя одинокая соседка из каждой больницы с новым кабальеро возвращалась)

Ну,это не обсуждается ))

На меня лично в детском саду косилась одна мамочка (многодетная), потому что у меня всего лишь один ребенок.... она однажды не выдержала и даже вслух обмолвилась. А вы говорите...

А вы бы тоже ей высказали на тему "нарожали тут":-)

зачем? меня это никак не обидело, просто позабавило, что вроде взрослая женщина и такая ограниченная. Чужие тараканы я лечить не собираюсь. Ну не может человек смотреть на мир несколько шире, только вот так как у нее должно быть у всех, иначе они страаанныееееее.... Хорошо, если эти тараканы не передаются по наследству, иначе дети с маленького возраста будут смотреть на людей и мир через мамины очки, еще маленькие, но уже с шорами на глазах

А хреново одиноким,это факт подтвержденный моими двумя подругами-эмансипе.Периодически признаются вытирая сопли об мою жилетку что хотят замуж и детей:(

Вот интересно как происходит:-) Прям круговорот воды в природе. Вроде уже все обсудили, потом ХОП опять вброс говна на вентилятор:-) Неугомонная вы наша замужняя:-)

Все хотят то, чего у них нет. Незамужние-мужа и детей. Замужние-свободу. Так уж люди устроены) Кудрявые вытягивают волосы, прямоволосые их накручивают. Но и те, и другие расстроятся, если их постричь налысо. Т е и тем, и другим( и замужним, и незамужним) будет хреново, если у них отберут то, что они имеют сейчас.

ППКС!

мне 35, в разводе несколько лет, детей нет, сейчас после очередного неудачного романа уже месяц в поисках себя...лучшая подруга - тоже 35, замужем не была, детей нет, в жизни был один серьезный роман, который закончился разрывом по инициативе мужчины...
не хочу сказать, что я профи в построении отношений и просто ищу свою судьбу, но, более-менее благополучно, если сравнивать с подругой...
лино на себе грустных взглядов и сочувствий не ощущала, про подругу часто спрашивают - так и одна? и томно вздыхают...не заю, возможно, подобные вопросы задают и ей относительно меня....

а вы хотели бы не будучи замужем и не имея спутника жизни родить, для себя?
Вопрос "так и одна?" - лишний раз подтверждает, что понятие воспитанный человек никак не связано со статусом. А про то, что с незамужними и бездетными сложнее общаться - так это все от уровня людей зависит. Бабе, которая привыкла задавать такие вопросы, всегда будет общаться сложнее с воспитанным человеком. Больше того, такие будут ее всегда раздражать и причина будет называться "потому что она незамужем"))

Считаю, что женщина должна быть обязательно влюблена. Не важно в кого или во что: в мужа, в любовника, в детей, в работу, в собаку, в пение, в новые туфли или во все это сразу. Тогда женщина прекрасна.
В любом другом случае она превращается в глупую склочную бабу. А это уже совсем не прекрасно.
А замужем она или нет - дело десятое, и даже вообще не дело.

+100
отлично сказали)))

Вот это точно :)

Я хуже отнесусь к разведенной (любого возраста).
Логика простая - те, кто к этому возрасту не замужем, просто не хотят туда (даже если сами озвучивают обратное). Если в разводе - не слишком умна, не умеет быть гибкой и т.д. Про мужей-козлов - не надо, сами таких выбирают, сами и виноваты.

А я к старой деве. Тоже любого возраста. :)

Ну......старыми мы все будем (или почти все - не каждому везет до старости дожить), а девы - Вы пошутили? Реально хоть одну деву знаете?

Вы ж понимаете, что это образное выражение :) Дева может быть уже и не девой, но вот незамужняя ни разу в возрасте к сорокету- так и зовется. :)

Где?! В глухой дыре?! В лексиконе моих знакомых такого понятия нет уж лет 20 как...... А "старая дева" 40 лет еще фору любой 30-летней замужней даст.

Не знаю, не знаю, люди все разные. Две мои однокурсницы, нам по 37 с такими пулями в головах, что ой ей ей. Ни детей, ни мужей, ни любовников, осень сложно с ними общаться становится , чем дальше, тем пули все больше превращаются в снаряды))

Вы по 2-м людям судите обо всех?!

Нет, но как правило, завышенная самооценка, неумение находить компромиссы, неумение принимать мужчин, а потом и людей в принципе - спутники вот таких дам под 40, которые ни разу не были в отношениях.