Когда зарождается жизнь?

Что именно неизвестно официальной науке? Вы считаете, что наука находится в заблуждении относительно момента зарождения жизни? Это не так. В чём "неизведанность" процесса внутриутробного развития человеческого организма?

Материальная сторона вашего вопроса отлично изучена наукой. Вы хотите даже не философии, а "догадок" (т.е. "потрещать" на досуге) о стороне духовной. Ну... сами догадайтесь, какую пользу подобное обсуждение вам принесёт.

И да - о методологии :). Если потрещать всё же хочется-то :). Прежде, чем задавать вопрос о чём-либо, необходимо определить предмет исследования. Вот с этого и начинайте. Что вы понимаете под словом "жизнь"?

+1, с медицинской точки зрения давно известно, что жизнь зарождается в момент слияния сперматозоида с яйцеклеткой и обсуждать тут просто нечего. Другой вопрос(если возвращаться к теме абортов) - стоит ли эту жизнь с самых первых минут считать такой уж сверхценной?

Во-во, мало ли какая ЖИЗНЬ ...
Тараканы вон или амёбы - тоже жизнь, а многие ли трепетно относятся к такой форме жизни?

Учитывая тот факт, что природа может остановить жизнедеятельность организма в любой момент, получается, что жизнь отдельно взятого индивидуума несущественна. Впрочем, ей и потеря целого вида не сильно заметна.

Согласна, но я вообще-то не о природе, а о человеке. Личное дело каждого, что думать насчет только что зародившейся жизни и насколько ценной ее считать.

+ мнение

Любители спиралек попадут в ад, жизнь зарождается в момент оплодотворения, и науке это известно.

Спиральки вставляют только тупорылые свиноматки.

В момент отделения пуповины. До этого момента ребенок является органом женщины, а не самостоятельным организмом.

И какая же функция у этого органа?

паразитарная.

Вы сами себе противоречите. Паразит это отдельный организм, а у любого органа есть функция. Так зародыш орган или все-таки отдельный организм?

:crazy
Во время беременности, если у матери повреждены какие-то органы, находящийся в чреве плод посылает стволовые клетки для исправления поврежденного органа.
Вот тебе и паразит...

Ссылку, плиз. Как так клетки проходят через плацентарный барьер? А если у них группы крови не совместимы?

http://www.garshin.ru/evolution/anthropology/human-capability.html №27
http://www.cryocenter.ru/news/2011-11-22-1

Он не может дышать и питаться самостоятельно значит орган. Бесполезный для женщины, как прыщ который надо будет выдавить когда он созреет.

"Он не может дышать и питаться самостоятельно значит орган."
У вас с логикой беда. И ума нет. И сердца тоже.
Вы - набор органов.

учи русский язык, идиоткО)))

Ссылку на это давайте. И как эти стволовые клетки проходят через плаценту? Сами такую хрень придумали, или надоумил кто?

вы где учились?

По моему убеждению это момент оплодотворения.

Жизнь зарождается, когда мужская половая клетка сливается с женской и делится при мейозе или при просто делении клетки при митозе.

Только при чем здесь аборт? Если вы не в курсе, то мы ежедневно уничтожаем огромное количество живых созданий, это естественный процесс. И официальной науке как раз об этих процессах известно если не все, то достаточно, чтобы не приходилось прибегать к дешевым спекуляциям. Так что вопрос, увы, всегда будет лежать в моральной плоскости: не когда зарождается жизнь, а когда зародившаяся жизнь становится из скопления живых клеток человеком. А так - жизнь, знете ли, и в вашем тесте для пирогов зарождается, и в забытой на столе на пару дней кастрюле с кашей. Всех усыновите?

Имхо, вопрос стоит еще шире - всегда ли недопустимо уничтожение человека?

Глисты - тоже жизнь, зародившаяся в человеке, но почему-то её никто не хочет сохранять...

Жизнь - в момент оплодотворения. Человек - в момент рождения.

По поводу человека, можно поспорить. Если в нём отсутствует разум (глубокий инвалид), можно ли его считать человеком, если отличительным от прочих животных компонентом является разум?

Да даже спорить не буду :). Тут у каждого своя голова.

хм..так у него тоже есть разум, поболее, чем у таракана))

жизнь или сознание?

когда ребенок решает быть и быть именно у этих родителей. Не всегда ему удается дойти до цели с первого раза, но ощущение предрешенности было в каждую беременность еще до момента встречи клеток, можете 6м чувством называть, но я все свои беременности чувствовала(а их уже 7мь было) до их физического возникновения...

Я бы пальцем у виска покрутила раньше. Вторую беременность почувствовала до ее наступления. Не знаю как это обьяснить. Овуляцию чувствовала сильнее обычно, до сильной боли и была абсолютно уверена что все получилось. Чувствовала себя беременной с первых дней. Правда потом пришли месячные и я было решила что это я себя убедила, но месячные оказались псевдоменструацией и кончились не успев начатсья.

Понятия не имею и не гружусь такими философскими вопросами.

Детка, выключи компьютер и иди почитай учебник биологии. Увлекательное чтиво, знаешь ли.

Душа приходит в момент слияния сперматозоида и яйцеклетки. Почитайте Вииллме (могу ошибиться в написании). Она была врачом, потом пошла глубже - стала "видеть", много писала о зарождении новой жизни. Писала, что душе важно, чтобы родители ее встретили и сказали, что ждут ее, а чаще получается, что душа приходит под утро (когда секс вечером, с слияние попозже), родители спят.
Почему-то ей верю, женщина была не из балаболок.

т.е. если секс вечером, утром не спать, а сидеть обнявшись и приветственно махать руками, на случай, если произошло слияние сперматозоида и яйцеклетки? ))Простите, не пытаюсь высмеять теорию, просто воображение живое, среагировала на Ваше "душе важно, чтобы родители ее встретили..., а чаще получается, что душа приходит под утро, родители спят" )))

Так если учесть количество нежеланных беременностей - как-то непохоже, чтобы душе вообще было важно, что ее ждут.

Да, мне тоже кажется, что душа приходит позже и с другими задачами, нежели поздороваться с папой и мамой :-)

(шепотом): ну я-то вообще в наличие души не верю, но конкретно насчет важности для нее ожидания со стороны будущих родителей - это вообще никакой логике не поддается.

если беременность ждешь и высчитываешь даты и часы, так не только спать не будешь, а что угодно сделаешь, чтоб забеременеть. В общем, с какой стороны смотреть. Она писала эту книгу для тех , кто долго не может забеременеть.

Думаю, это некий психологический приём настроить организм и подсознание женщины на беременность. Из серии "мысль материальна". Но по мне, так это скорее издёвка - заставлять бедную измученную ожиданием женщину ждать на утро после секса встречи с душой ребёнка. Этак она и свихнуться может :-(

Угу, тоже подумалось - издевательство. От вдруг начавших "видеть" надо, как правило, бежать, роняя тапки.

А Ванга говорила, что на 7-ом месяце душа приходит. Кому верить?

Тогда уж попозже, на 2 сутки, чего уж говорите-то

Душа приходит в момент слияния сперматозоида и яйцеклетки.
+1
Тоже так думаю...

С учетом того, что что-то около 40% оплодотворений не заканчиваются беременностью, то туюеву кучу душ мы сливаем в унитаз. Судя по этому топу.

Душу не сольешь. Некоторые души не хотят тут оставаться или им нужно было реинкарнироваться на совсем короткий период. Она покидает свое тело и зародыш замирает. С процедурой эко, например, подсаживают проверенные-перепроверенные эмрионы в подготовненную матку, а они чаще всего не приживаются. Некоторые даже не оплодотворяются. Вопрос человеческой жизни не только в биологии.

Как это понимать - эмбрионы даже не оплодотворяются? Или Вы имели в виду, что у некоторых пар даже получить эмбрионы не удается, несмотря на наличие жизнеспособных сперматозоидов и яйцеклеток?

Да, сначала про одно писала и мысль продолжила, не уточнив. Глупость получилась. У некоторых яйцеклетки даже не оплодотвояются, а оплодотворившиеся часто замирают еще до подсадки. После подсадки беременности тоже часто замирают и нет этому научного обьяснения. По крайней мере пока.

Скорее всего естественный отбор, критичное отклонение в качестве исходного материала, вот природа и не даёт процессу развиваться :-(

Как-то выборочно природа "сортирует". Столько инвалидов. И при этом теряются совершенно здоровые дети.

инвалидность могла развиваться уже в утробе матери, под влиянием факторов, на мать воздействующих. На момент зачатия сбоев не было. Здоровые дети как теряются? Не сами же по себе, всегда есть причина :-(

Дауны от природы такие, в момент зарождения. Да, здоровые теряются по причине здоровья матери, но это никак не отнесешь к естественному отбору.

Может быть природа не воспринимает даунов, как сбой? Т.е. организм функционирует, всё работает, а интеллект не так важен? Это уже люди со своей меркой относят их к особым?

Расскажите это их родителям, может и поймут. А какие еще мерки могут быть? Эти люди рождаются беспомощными, они неспособны существовать самостоятельно, как полноценные. Людям для этого нужен интелллект. Какие еще мерки тут могут быть?

Все дети рождаются абсолютно беспомощными. А для того, чтобы просто выжить в природе много интеллекта и не надо. Это уже потребности прогресса.

Вот именно. Среднестатистический человек вообще использует только 10% потенциала мозга. У всех нас мозгов больше, чем надо для выживания подвида

Разве основных навыков самообслуживания у них нет? Дауны даже работать могут, Вы, возможно, путаете их диагноз с идиотией. Есть более, на мой взгляд, неоднозначный диагноз - аутисты. Вот там всё сложно - жить самостоятельно часто не могут, при этом мозг может быть выдающимся.

Я вам ща объясню! Как раз эко делаю. Так вот, если взять ВСЕ полученные эмбриону и сделать им ПДГ (Преимплантационная генетическая диагностика), то примерно 50% эмбрионов будут с хромосомными нарушениями, причем у генетически здоровых родителях. Такое и в обычной жизни происходит, только об этом никто не узнает, женщина далеко не всегда беременеет в 1м цикле. Так же как и не все яйциклетки могут быть оплодотворены. Если у конкретной женщины не оплодотворяются, то это исключительно её биологические проблемы. А интересно, у крио консервированных эмбрионов что с душой?

Вот у меня дочь из криоконсервированных - иногда смотрю на нее - глазам своим не могу поверить - как так - оплодотворили в сентябре, подсадили в феврале.

это как так? три месяца она где развивалась то?

Вы дура или прикидываетесь ею так удачно?

а это не природа

Щитаю, что не зарождается и не умирает, а лишь перетекает из одной формы в другую. В масштабах Вселенной каждый должен лишь идеально выполнять свои задачи, и душам, данным для развития, помогать всеми возможными способами. По теме: дозрел человек по каким-то критериям до получения "подарка" - и душа его ребенка начала формироваться в тонких мирах. Дальше идет чисто технический процесс подбора идеальных условий зарождения. И да, в любой момент некие обстоятельства могут менять ход событий радикальным образом. Учим каждый свои уроки, как говорится)

Ну-ка объясните теперь, за что даются такие "подарки" алкашам, асоциалам и тем, кто своих детей бросает и убивает?

а как должны приходить в мир души тех, кто в прошлой жизни сам был маргиналом или, например, убил алкоголика? Теперь он сам должен родиться в семье алкоголика, чтобы отработать карму.
Тоже читала интересную теорию, что душа по мере своей "светлости" может выбирать себе родителей. Т.е. самые чистые души рождаются в любящей семье миллионеров, королей и т.д. Другие, например, в любящей семье обеспеченных москвичей, а вот тем, которым особо нельзя выбирать, приходится рождаться в деревенской семье маргиналов. В общем, чем чище душа, тем меньше ей нужно отрабатывать, поэтому она сразу рождается в семье, в которой нет проблем, а только счастье и радость.

Не согласна. Душа растет в условиях страдания. Чем больше страданий - тем больше рост. Достаточно развитая душа ищет себе испытания сложнее и выбирает себе тяжелую жизнь. Богатые и счастливые семьи это детский садик для душ, кмк.

О боже, самые несчастные люди- это в семьях королей и миллионеров. А в самом простом доме деревенском могут жить самые счастливые люди. Вы правда верите в то, что в богатых семьях- счастье и радось: Или можно предсказать, как подйет жизнь в данной семье?
Ну и хрень у вас в голове... Я ни в какие кармы не верю. Мне проще.

То есть, "мажоры" - это и есть те самые чистые и светлые души, хотите сказать ?!?!?!?!?!?

гы, а что, вполне тянет на некую теорию )) последнее испытание душе мажора - достаток - кто-то проходит и остается хорошим человеком, попадает в рай, а кто-то не выдерживает и снова к маргиналам )))

Ага, шутка дня.... Тоже ржу. :) Или дочери царей, которых ссылали в монастырь, т.к. им было запрещено выходить замуж за НЕровню, а как известно "принцев мало и на всех их не хватает"... :)
Или младенцы-наследники, убитые в детстве, чтобы не мешали тем, кто тоже на трон хочет. Ляпота, бля*ь, а не жизнь.

А если родятся в любящей семье обеспеченных не москвичей, а ростовчан, например, то это уже, наверное, не очень чистые души, да?

А те, кто на Камчатке- это ваще... глубокие замкадыши, по определению не очень чистые души. :)

:-D

Ну да, или в семье где-нибудь в Вене, Цюрихе или Амстердаме, обыкновенной семье, не больно обеспеченной, тёмные были значит души, тёмные :)

Дееееееееемоны.

"Любящая семья обеспеченных москвичей"...карочи, теперь чтоб в Москве родиться надо еще в прошлой жизни извернуть карму так, шоб легло гладко в новой?

Страшно подумать, как надо душе извернуться, чтобы родиться в семье обеспеченных лондовцев :mda

Вы про принца Джорджика поди? :)

там уж явно душа-акробат, каких единицы :-#

Ребенок это не подарок, его не получают в собственность. Взяв его "в долг" у Бога, вы обязаны вернуть ребенка самому себе когда он станет большим, потому что он принадлежит сам себе и Богу.

По мусульманскому вероучению душа вселяется в тело на 120-й день с момента зачатия.

Христианство утверждает, что душа вселяется в момент зачатия.

Иудеи верят, что душа входит в тело в момент зачатия (другое мнение - на 40-ой день после зачатия).

Оккультисты, последователи учений Блаватской, считают, что душа инкубируется в тело в гораздо позже, чем роды.

Т.е. с мусульманской точки зрения аборт до 4-х месяцев не считается грехом?

А почему вы аборт связываете с наличием души? Без нее что, не жизнь? Тело двтигается, сердце бьется. А существованние души вообще под большим вопросом.

Просто этот аргумент обычно используют православные - что душа, мол, уже в момент зачатия вселилась, поэтому аборт делать - низзя... экстренную контрацепцию и спираль они тоже не жалуют. Вот мне и интересно, если по мнению мусульман она вселяется много позже - тогда аборт не грех?
Я-то как раз атеистка и склонна думать что никакой души нет.

Так и я также думаю.

В момент, когда родители готовы заботиться и любить эту новую жизнь.

А как же родители которые страдают бесплодием много лет и их эмбрионы не приживаются? Не готовы что ли?

они просто больны. бесплодие лечится.

Если кто и болен, то это вы. На всю голову.

Готовы, но готовность н влияет на возможность зачатия и вынашивания.

Бездетным расскажите эту сказочку.

Вы меня неправильно поняли, я не про возможность зачатия только у ждущих ребенка. Я чуток переврала тему опроса., т. как он все равно об "убиваем ли мы жизнь, делая аборт". Так вот я даю право на аборт тем, кто не готов заботиться о ребенке и не ждет его, не считаю это убиством жизни.

Удобно, наверное, жить с такой вывернутой логикой. "Не считаю живым" - вот и индульгенция готова. Вы правда думаете что жвой/неживой это вопрос веры, а не обьективных фактов? Зародыш живой пока его не убили. Что бы вы там себе ни считали.

7 лет назад мне чисто случайно довелось наблюдать наш с мужем эмбрион как раз на этапе деления. Вот это космос, скажу я вам!

тут речь о тех, кто не хочет детей.

И где вы его успели понаблюдать?

А меня вот что заинтересовало: если у женщины проблемы с зачатием (плохой эндометрий - эндометриоз) и они с мужем вообще не предохраняются, но она не беременеет, но оплодотворение происходит, это она ж каждый месяц по душе губит, так что ли?

вы еще про спираль спросите, а то забыли :)

ну спирать это рукотворное, может и за убийство у многих сойти, а тут само так получается, ну не в презике же и не таблетки пить

ну тут уж так- не знаю, значит этого нет. :)

Да, есть и такое мнение.
Например, в некоторых направлениях индуизма (а их там много) считается, что каждая менструация половозрелой женщины есть убийство нерожденного ребенка.

ну енто бред бредовый, дабы менструация не равно наличию овуляции

Даже с точки зрения закона нет точного определения. Уголовный кодекс -от зачатия, гражданский кодекс от первого вдоха....

Вот именно. Поэтому каждый сам для себя устанавливает этот срок, и исходя из этого, решает как поступать. Не может быть единого мнения.

"Уголовный кодекс -от зачатия" - это где в УК такое сказано ?
Ссылочку , номер статьи пожалуйста.

УК - от вдоха. Экспертиза устанавливает, дышал ли новорожденный , или нет. Если нет, то его смерть не расследуется, считается как поздний выкидыш.

Я тебе не киска,
у вас души нет?
а что, только тело и все?

Да, а что? Тело есть, мозг... Мне хватает.

а хотите вы чем?:)
например, хотите, чтобы дети выросли умными и счастливыми.

или мечтаете чем?
например, мечтаете о красивой тихой здоровой старости?

Просто много теорий читала, но чтобы совсем отрицать душу - такое впервые слышу:) прикольно!

Нормальные люди делают все это мозгами.

Мозгом, надо полагать. С детства человеку окружающим обществом закладывается определенная программа - как надо жить, что можно считать жизненными достижениями, что надо для того, чтобы считать себя счастливым.
А информация накапливается в мозге, разве нет?
Человек с глубокой степенью умственной отсталости - будет мечтать о том, что Вы написали? Или превратившийся в "растение" после сильной травмы головы?

Нормальные люди все это делают мозгами посредством высшей нервной деятельности. А те, кто еще не вышел разумом из средневековья, - те неизвестно чем, ибо факт работы мозга они у себя отрицают, приписывая его функции мифической субстанции.

аа ну понятно)
ну а мозг у вас "САМ" создался, случайными процессами в природе)
эту теорию слышали, понятно.

И у животных мозг есть, что, из этого следует что у них тоже есть душа? Религия это как будто отрицает, нет?

из того, что мозг существует - никак не следует, что есть и душа.

просто вы все душевные функции человека относите к его мозгу.
допустим.
вот я и спрашиваю, а мозг человека как создался в природе?
случайным образом, хаотичным процессом?

Путем эволюции. Животные ведь тоже не беспросветно тупы и эмоции способны испытывать. Человек - более высокоразвитое животное, только и всего.

Может сам, может не сам :) теорий много. Те, кто не могут хотеть (травмы головы , психиатрия), у тех души уже нет или болтается где-то рядом и хочет сама по себе, отдельно от человека? По вашей теории? :)

" чтобы совсем отрицать душу - такое впервые слышу" - Впервые слышите об атеизме ?!?
Прикольно однако :)

У многих ее точно нет, судя по поступкам. да и есть ли вообще- большой вопрос.

Все зависит от ответа навопрос : "где находится у человека душа"? :) либо это свойство тела (аксоны-нейроны-кора головного мозга), либо она сама по себе где-то вовне болтается :)

Я вот не понимаю. Я узнала что беременна 7 недель. Но я уже почувствовала изменения в организме. Это именно жизнь внутри тебя. Т.е. то что растет делится и развивается. Мне неизвестно что чувствует этот зародыш на этом сроке, но это жизнь.

Глист это тоже жизнь и что? Самостоятельным организмом эта жизнь станет тогда, когда перестанет получать питание и кислород от матери и начнет самостоятельный путь.

Вот и я ниже написала- годам к 18

это вам в соседний топ.
там вам доступно объяснят, что до момента выхода из женщины - это все лишь эмбрион.
а когда голова показалась - он в миг становится ребенком.
гыг)

Ну ваще-та он еще плодом успевает побыть между этими двумя состояниями, вот только точных временных рамок не припомню.

А чего именно "официальной науке неизвестно пока", на этот счет, и какой именно науке - медицине или юриспруденции?

Я щетаю, что с момента начала дробления, ну то есть "когда сперматозоид встречается...". Потому что я чувствую,что беременна задолго до теста, даже пол ребенка знаю. И не по физиологическим каким-то признакам, а "вообще". Внутри.

+1

Сказочница какая))) как же вы смешны с такими заявлениями...

Если Вы не слышите себя, это не значит что такого не бывает.

Зарождается в момент оплодотворения, но человеком (т.е. имеющим душу) я могу считать только того кто уже рождён.

Жизнь, наверное, с рождения, а вот душа явно еще позже. И то не сама по себе зарождается, а растет из того, что дают окружающие.

Жизнь - это рост и развитие (+обменные процессы), по-вашему плод не растет и не развивается, т.е. до рождения не живет?)) Или что Вы вкладываете в понятие "Жизнь"?

Все органы в делают ровно тоже самое. Растут, развиваются, в них происходят обменные процессы. Более того, подключенные к аппаратуре могут продолжать все это и вне тела, какое-то время. Если это можно считать жизнью, то да, эмбрион живет. Но вот удаление желчного пузыря мне убийством считать как-то не получается.

здесь надо уточнить, какая жизнь. Жизнь клетки или жизнь человека? Разница огромная.

Душа есть где-то до встречи яйцеклетки со спермотозоидом. Мой сын ко мне просился задолго до того, как я забеременела.
А в какой момент она попадает в тело я не знаю.

Мое мнение- в момент оплодотворения.

Вы дура или вам просто 10 лет?

Какой бред(

Жизнь - это когда человек получит образование и пойдёт работать

дура вы

Что вас так возбудило?

То есть убить ребенка - не убийство? Ребенок ведь по-вашему и не живет даже?

Юмор не понимаете? Я считаю жизнь - с момента зачатия.

А есть те кто ни разу не делал абортов и сколько у вас детей?

Есть такие. А вы с какой целью интересуетесь?

Интересно

Не поверите - таких тыщи)
Которые рожают только запланированных детей.

Естественно есть - не все же идиотки.

Да, Бог миловал. 1 дочка, больше не хочу

трое)

есть. один 9 лет. вторым беременна.

Есть. 1 сын- 9 лет.

Я никогда не делала абортов, двое детей. Если будет еще беременность, рожу и перевяжу трубы.

Более того, даже не предохраняемся. Ребенок один.

Есть. Мне 30 лет. Ребенку год, беременна вторым. Оба запланировнаные.

есть, детей двое, запланированные

Есть. Дочь и сын. До дочки была беременность, но она закончилась страшно.

страшно это как? умер при родах?

2

4 детей, 34 года, абортов не было, был выкидыш очень тяжело переживала, чувствовала смерть ребенка, хотя был по-залету не желанный, а когда потеряла, поняла какая я была дура, что об аборте думала. Думаю, что душа ребенка заранее выбирает родителей, моему мужу во сне наша дочь приходила до нашего знакомства, маленькая девочка взяла за руку и привела ко мне.

Наука эмбриология считает зачатие моментом появления нового организма: "Оплодотворенное яйцо является клеткой и в то же время это уже организм на ранней стадии развития" [стр. 75 в Токин Б.П. Общая эмбриология: Учеб. для биол. спец. ун-тов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1987. - 480 с.].

А как же Тук-Тук на первых неделях при УЗИ? Это тоже не жизнь? А что тогда жизнь? Только когда можешь естьидышать самостоятельно?

Подозреваю, что у многих понятие жизни ограничивается с вечера пятницы до вечера воскресенья)

))))))

А что например яйцеклетка или сперматозоид это не жизнь? Яйцеклетка становится оплодотворенной и начинает развиваться по-другому. Здесь нет перехода от мертвого к живому или из ничего не возникает что-то. Как только начинается деление клеток после оплодотворения, так и начинается новый виток в развитии. Но на ранних сроках, я все-таки не считаю яйцеклетку человеком, чтобы уж так придавать этому значение. Это всего лишь вероятность, возможность её стать человеком. Потому что слишком все неопределенно, никто и никогда не скажет, какой это будет ребенок - ни внешне, ни по характеру, ни по физсостонию. Потому что все будет меняться из-за каких-то случайностей непредсказуемых, количество исходов, возможностей формирования в ту или иную сторону - огромно и носит случайный характер. Наверно, когда он в большинстве основных человеческих параметров уже определен и сформирован, тогда он уже человек.

Жизнь ребенка или просто живой организм? Клетки-то тоже живые. А вообще семена, орехи, желуди ведь никто не считает ратсением, деревом и пр., хотя из них и может это вырасти. Мы грызем орехи и не говорим, что например, съедаем дерево грецкий орех или орешник.

одноклеточный человек... навеяно топом.

я в этом смысле агностик. то есть считаю, что человек не в состоянии понять жизнь, ее суть и ее смысл. уж во всяком случае на данном этапе существования человечества. так же как мы не в состоянии понять есть ли бог, и что это есть, так же не в состоянии понять, что есть человек, его место во вселенной, и что происходит с его душой до его рождения и смерти.
юридически и формально, человек - это способный жить вне матери младенец. и это официально где-то 26 неделя развития что ли. это на сегодняшний день так с учетом развития медицины и техники. и если допустить, что бога нет, а рулит в чистом виде теория дарвина, то с точки зрения этой системы координат юридическая составляющая соответствует практической.

ну так вы определитесь: вы агностик (=невозможно узнать истину) или теория Дарвина.

а то как удобно - так Дарвин, как неудобно - так "нам не дано узнать".

класс)

я персонально агностик, а где я написала иначе? но люди есть разные, живут по своей вере. кто в бога верит - тот по одним законам, кто в дарвина - по другим. я предпочитаю не морочиться, и жить по единственному реальному закону - уголовному и гражданскому праву своей страны проживания.

Одно другому не мешает :) мир познать нельзя, а закон предлагает конкретные цифры и решения для практических целей. Почему именно такие? Просто потому :)

Вы агностик или биологию в школе прогуливали? :)

Все иллюзия, как кто хочет воспринимать, так и правильно. Доказать в ту или иную сторону невозможно.

Сроки зависят от вашей религии

С каких пор биология стала религией? :)

Интересно, а у мух когда жизнь зарождается, вместе с душой или как?
Сдурели совсем.

Это зависит, как вы изначально относитесь к собственным детям - как к мухам или глистам, как большинство отметившихся тут, или как к людям.
Я лично к своим детям отношусь, как к людям, поэтому считаю, что именно мои дети являются людьми с момента зачатия. А на чужих мне в большинстве случаев плевать - поэтому они до рождения могут быть кем угодно - хоть паразитическим органом, хоть тараканами. Это личное дело их родителей, кем считать свою производную и с какими подсознательными установками выпускать ее в жизнь (или не выпускать вообще, а давить в зародыше).