Нужно ли лечиться от рака?

идите в медицину

Почему? Меня не интересуют аспекты лечения.

да ладно вам, вопрос этический, а не медицинский. Если вам страшно, не читайте.

Лечение это шанс выжить. Не лечась человек себя этого шанса лишает. И она не прожила бы столько без лечения. Именно терапия дала ей это время.
А в остальном каждый выбирает сам.

Вам-спорт спорт и еще раз спорт. Потому что не фиг здоровым пытаться понять, как хочет ЖИТЬ заболевший человек.

Трудно сказать. Матери моей подруги врачи отпускали полгода-год. Она жива до сих пор(прошло уже больше 10 лет), 2 или 3 раза оперировали(убирали метастазы). А мою бабушку даже не попытались вылечить... может это и правильно, когда человеку за 80 - шансы, наверное, нулевые.

Когда за 80 - это издевательство, действительно. К тому же сердце может просто не выдержать наркоз. Мать моей подруги тоже убирала метастазы, это дало ей 8 лет жизни. Умерла конечно всё-равно довольно рано, не было и 60, но всё эти 8 лет она была со своей любимой семьей.

Когда моя мама была в больнице на химиотерапии с ней лежала в отделении бабушка 80-и лет. Она тогда сказала, что здесь в третий раз и что надо опять выкарабкаться потому как у нее пенсия большая, а у дочери всего 12 тыс. Буквально недавно мама встретила бабулю на ежегодном обследовании, обе очень обрадовались. Не многие из знакомых дожили. И вот бабуле 85 и она жива. А механизм рака действительно неясен медицине.

мне объясняли, чем старше тем менее агрессивны клетки...

не клетки менее агрессивны, а все процессы с возрастом замедляются в организме.

Лихо вы вердикты выносите. Моей бабушке в 81 год сделали мастэктомию. В этом году бабуля отметила 90-летний юбилей. Надеюсь она еще долго будет с нами.

у пожилых людей сильно замедлены процессы. что дает хороший шанс на продление жизни.

Моему папе удалили злокачественную опухоль щитовидной железы (вместе с железой, конечно), в 76 лет. Сейчас ему 82, и, слава Богу, жив, здоров и даже работает. Надо лечиться, надо использовать все шансы, в любом возрасте. Рак штука непредсказуемая, может и отстать.
P/S/ Жанну Фриске очень-очень жаль(((

Как раз наоборот в 80 шансы выше.

Нужно и можно.
Не все раки неизлечимы. Все зависит от органа, в котором эта дрянь устроила гнездо, от стадии. Поэтому и нужно, даже необходимо обследоваться, т.к. чем раньше выявят, тем больше шансов.
У Жанны был задет мозг, а это пока медицина лечить не научилась.

интересно а можно ли обследоваться на рак чтобы все органы разом проверять? извиняюсь за такой недалекий вопрос, я не в теме.. может анализы какие.

НЕТ

Можно!
Вот здесь:
Диагностический аппарат «Созвездие» и методика его использования основана на феномене свечения биологически активных точек (БАТ) в электромагнитном поле (ЭМП) и позволяет увидеть всю гамму патологических БАТ на всем теле человека и на основании этого поставить достоверный и точный диагноз. Методика позволяет увидеть зоны Захарьина-Геда, показывающие неблагополучие в той или иной системе органов.
http://doctor-borisov.ru/about_center/equipment/

Лохотрон :-(

А про зоны Захарьина-Геда не знаете?))))
Рекомендую: http://enc-dic.com/enc_medicine/Zaharina--geda-zon-2289/

+1 полный лохотрон

Это неправда!Профессор Борисов признан в Европе уже давно!
Я была в его клинике, знаю выздоровевших людей.

Артём Тарасов- наш легальный миллионер ,председатель Совета директоров созданного им ООО "Института Инноваций" на 4.12 рассказывает про Борисова:
https://www.youtube.com/watch?t=266&v=mGaDjnvsInE

И Караулов снял передачу про него:
Весь фильм - "Момент истины -Здравоохранение"
http://www.youtube.com/watch?v=SU1-hO6OI7M
Коротко о методике:
http://www.youtube.com/watch?v=Rjea7uPBhhE

не тем верите

Вот здесь обсуждение его метода:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=31793

Ну и что?
Они только обсудили и не были у него!
А я была и видела тех ,кто вылечился.

Там написано РЕАБИЛИТАЦИЯ после химии и лучевой!
И методы, которые он применяет тоже есть во многих клиниках!
ФДТ или избирательная хронофототерапия ИХФТ применяются:
http://forums.rusmedserv.com/showpost.php?s=e42c38e04b3b27234534c300fd2d212b&p=325601&postcount=15

+10000,

можно конечно, процедура ПЭТ-КТ. Правда её по показаниям делают, а не просто по желанию и она не дешевая.

Когда у меня был рак, то ПЭТ и КТ ничего такого не показало! Нет, на ПЭТ что-то светилось, но совсем не в том месте, где была опухоль. ПЭТ - это не для профилактического обследования, а для контроля лечения.

УЗИ, КТ, МРТ, анализы, гастро и колоноскопии...

Вот поэтому сейчас вместо ПЭТ используется ПЭТ-КТ. ПЭТ определяет наличие опухоли, а КТ точную локализацию этой опухоли. Это комбинированный способ, используется во всем мире именно при подозрении на онкологию. У нас делают плохо, к сожалению.

ПЭТ наличие показывает без локализации??? Каким образом?? Извините, вы ведь под ним не лежали никогда? При подозрении на онкологию его не используют! только при горячем желании заболевшего и самостоятельной оплате. Обычно на нём ищут "свечение" уже после постановки диагноза и начала лечения.
Делать ПЭТ у нас умеют, у нас его читали плохо, не знаю как сейчас.
Повторю: когда у меня уже был диагноз - рак, то КТ до начала лечения, во время и после ничего не видело! ПЭТ вообще светился в другом месте - далеко от опухоли.

Еще раз: ПЭТ-КТ это комбинированный метод, два в одном. Одного ПЭТ недостаточно именно потому, что он видит только накопившие контраст клетки и не видит точной локализации. Его объединили с кт. Я ничего не писала про "нас", у нас вообще много чего не делают по программе ОМС. . ПЭТ-КТ делают во всем Мире при подозрении на рак и я таки под ним лежала

Если бы люди жили по вашим рекомендациям - то и сейчас как в каменном веке средняя продолжительность жизни была бы 18 лет как у собаки.

Большинство видов рака в наше время излечимо. А те, которые пока еще неизлечимы - через какое-то время тоже научатся лечить благодаря таким вот, цепляющимся за жизнь и тем, кто пытается им в этом помочь

Никаких рекомендаций я не даю

А что тут обсуждать? Вы бы лечиться не стали? Сомневаюсь.

У сына знакомого удалили раковую опухоль мозга, после этого он полгода был в коме, проснулся и живёт нормальной жизнью. Женился, ребёнок у него родился.

смотря какая опухоль. глиобоастома не лечится, еще никому это не удалось.

Если это что-то не лечится, вовсе не означает, что надо лапки сложить и ждать неизбежного. Как выше было сказано, в попытках лечения сложных форм рака врачи ищут методы борьбы. И однажды кого-то смогут вылечить, потому что об этой форме рака узнали больше. А потом, на основании исследований данного случая разработают терапию и смогут лечить и других. И тогда одной неизлечимой болезнью станет меньше.

а где написано что лечить не надо?

Anonymous написал(а): >> смотря какая опухоль. глиобоастома не лечится, еще никому это не удалось.

Во-первых, автор задаётся данным вопросом. А во-вторых, как Вы прикажете трактовать приведённое выше сообщение, которое, собственно, я и комментировала?

это сообщение не само по себе, а ответ на сообщение об удаленной опухоли и чудесном исцелении, просто констатация, что это вряд ли была глиобластома. додумывать не надо.

Так оппонент и не писал, что это была именно глиобластома. Это раз. Два - подумайте и поймите, что ещё несколько десятков лет назад и простой рак был приговором. Но с ним научились бороться. Изучат и эту форму.

я разве против? наоборот.

Ну, значит, я Вас просто не так поняла.

Пусть минет Вас эта участь, чтобы Вам не знать, что такое быть этим подопытным. У меня рак, борьбе полгода, и еще год лечения впереди. Мне 39 лет, у меня двое маленьких детей. Мне лечь и умереть? или все-таки попытаться отыграть у жизни хоть пять лет? Ведь если я сдохну сейчас - младшая меня и не запомнит! А лечиться - да, тяжело. Операция, химия, лучевая, химия. Но слава Богу, есть хоть что-то, хоть какая-то надежда. Мама моя после операции по удалению опухоли прожила 9 лет. Внуков увидела! За это стоит бороться.

Удачи вам и сил в борьбе с болезнью!!!!

здоровья вам!

Выздоравливайте,пусть у вас все будет хорошо.

Желаю Вам сил, терпения! Поправляйтесь! Боритесь! Надежда есть - это самое главное!

Спасибо вам большое за добрые слова! Знаете, вообще когда все обнаружилось, и стало известно в моем кругу общения - я открыла для себя людей заново. Все помогают, все беспокоятся, все оказались Людьми с большой буквы, даже те, от которых я ожидала меньше всего, даже те, с кем была знакома поверхностно. Ко мне вернулась вера в человечество. Мы еще повоюем :-))

Здоровья вам!

Желаю скорейшего выздоровления и долгих лет жизни. Счастливой жизни!

Дай вам Бог сил, здоровья и долгих лет жизни!

Здоровья вам! Держитесь!

здоровья Вам!

Выздоравливайте!!!

Здоровья вам и сил, боритесь, пусть болезнь уйдет@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Сил вам в борьбе и здоровья ! И да , внуков и правнуков обязательно еще должны увидеть ! )))

Дай Бог вам здоровья!!!

Здоровья и сил! Очень вам желаю!

Желаю Вам ремиссии длиной в 50 лет

Сил вам, боритесь, пожалуйста, ради своих детей боритесь.

Здоровья Вам и долгой жизни, чтобы своих внуков понянчить!!!!!!!

Желаю Вам вылечиться! Не отчаивайтесь, боритесь! У меня мама 15 лет назад заболела раком, сделала операцию, химию и жива и здорова по сей день! И у Вас все получится!

Сил вам и терпения, всё обязательно-обязательно у вас будет хо-ро-шо!!!!

От всей души желаю Вам обязательно победить болезнь! Крепкого Вам здоровья!

Выздоравливайте!

Держу за Вас кулачки!

Дай Бог здоровья...

Здоровья Вам, держитесь! У Вас ТАКИЕ дети!

Вам сил, терпения и здоровья!!!!!

Дай Бог Вам здоровья и ПОЛНОГО выздоровления!

Желаю вам выздороветь и поскорее!!!
У меня много знакомых, которые побороли рак. Если вовремя поймать и бороться, то шансы на выздоровление высоки! Я вам от всего сердца желаю выздоровления!!!!

Желаю Вам здоровья !

Здоровья Вам очень крепкого!!!

Поправляйтесь! Удачи вам и Здоровья!

удачи вам. и везения. обычного офигительного везения, когда никто не понимает, как это, а вот оно - повезло.

Как я благодарна вам всем за слова поддержки, за такую теплоту! Спасибо!!!!

Выздоравливайте!!! Желаю от всего сердца вам победы!! И тоже увидеть внуков! Сил вам и пусть все-все будет хорошо!

Моя родная тетя умерла от рака мозга в 47 лет. Красавица, умница. Боролись 2 года. Деньги на операцию собирали в МГУ ее коллеги. Две операции в Бурденко. Лучшие врачи. Кратковременное улучшение было. Все, как у Жанны...

Моя двоюродная тетя тоже была прооперирована в Бурденко с опухолью мозга. С тех пор жива и здорова уже лет 15. Единственное - заразили гепатитом С((( Но он никак не проявляется. Тете 77 сейчас.

А что тут думать. Механизм возникновения и развития этой болезни так и не известен. И невозможно спрогнозировать, что будет.
У моей свекрови рак груди лет 20 по меньшей мере (точно не знаю). Грудь отрезали и живет себе.
У моей бабушки диагностировали рак кишечника, когда моей матери было 12 лет. Ну да, она от него и умерда. Только тогда мне уже было больше 20, а самой бабушке восьмой десяток.

Злокачественная опухоль головного мозга неизлечима и это было известно заранее.
Нужно или не нужно продлевать жизнь, тут каждый решает сам.

Какая потрясающая глупость. Я лично знаю трех очень близких родственников, которые победили рак. Ну тут как говорится гарантий никаких конечно нет, но ведь есть надежда всегда. Что значит: не бороться?

Лечение нужно, Жанне оно дало еще немного времени для общения с малышом, побыть с близкими. Лечение притормозило болезнь, без него она бы сгорела в считанные недели

а как она при этом мучилась никто не знает

думаю близкие знают, но это ее выбор.
Она могла отказаться от лечения.

это выбор человека - продолжать жить с болью или сдаться. для кого-то само собой разумеется - сдаться. для кого-то - продолжать жить, вне зависимости от того, что эта жизнь несовершенна.

ну могла бы - лет не 10 меньше

Скажите, а у вас голова хоть раз в жизни, болела сильно?

Автор, вы ошибаетесь, без лекарств она бы столько не прожила. Лекарства замедляют эти процессы

У моей тети ремиссия уже лет 17 и у свёкра лет 15 назад поставили диагноз, до сих пор живой летом в огородике ковыряется.

Давайте. Если не дай бог гинуть от рака будете вы или ваши близкие - тогда этот вопрос даже не встанет пред вами, и мне очень захочется посмотреть, как вы посмотрите на того, кто предложит не лечиться, а загнуться без лечения побыстрее.

почему эта тема Вам интересна?

Я считаю, надо и нужно лечиться.Без лечения, она бы раньше ушла.
И вообще, у Вас автор наверное нет ребёнка/детей/любимых - ради которых хочется лечиться и верить в лучшее.
Да, потрачено много денег, она и все кто болел и не выжил пережили много боли, слёз и отчаяния. Но они боролись.Они выбирали жизнь.И это их право.
Каждый выбирает сам.

Речь не обо мне и моих детях, пожалуйста, не переходите на личности.

Если Вы завели эту тему, значит косвенно она идёт о Вас.

Она идет косвенно обо ВСЕХ людях, и о Вас в том числе, ибо любого страшит смертельная болезнь.

Моя свекровь прожила с раком 20 лет. И все 20 лет ее лечили самыми современными методами, очень интенсивно (не в России).
Недавно она умерла. Но без лечения она бы через год умерла. А так пожила и на внуков взрослых посмотрела.
Только последние года 2 она не могла вести нормальный образ жизни, а до этого вполне нормально жила, в отпуск ездила, за покупками ходила.

Конечно нужно! Моя подруга - онкологическая больная в ремиссии. Узнала о болезни на 3й стадии. Ребёнку было 14 лет. Мы все в шоке были и это мало сказано.

Удалили грудь и всё внизу. 2 химии и ещё куча тематических процедур. Конечно, она на контроле постоянно.

Больше 5ти лет борьбы. Вы бы её видели! Красавица, планов - громадьё. Постоянно путешествует с семьёй. Шопится в Милане. Опускаю, что зарабатывает она больше любого мужика и работала даже при химии!

Самое важное: муж никуда не сдриснул, как постоянно пишут на евасру. Запил поначалу, канеш. Но, это было ненадолго. На руках носит. Буквально:-)

Надеемся, всё будет хорошо. Она нужна дочери, мужу, родителям и друзьям.

Ваша подруга путешествует после такого диагноза в жаркие страны и загорает?

А вы не знаете других стран, кроме жарких?

У моей лучшей подруги удалили щитовидку по онкологии. Ездит на юга...Понять не могу, но вот так.

Почему загорает? По музеям ходит, окрестнрсти смотрит. В жару не ездит. Много по санаториям ездит. В Чехии - тематические и очень хорошие. В Швейцарии. Едут туда на машине, даже с собакой:-) Останавливаются в отличных отелях по дороге.

Вообще западная медицина давно считает, что солнце имеет отношение только к меланоме. Я там спросила - а на море можно? они были очень удивлены и сказали, конечно, даже нужно. А на солнце жариться никому не полезно

Мужу саркому удалили и я спрашивала про солнце. сказали, что вреден сильный перепад температур, например, из зимы в лето...Это в европейской клинике(название), там европейцев лечат.

Это - да, но чтобы запрещали ездить с весны по осень на море- такого нет.

А что делать людям, которые в этих жарких странах живут?

Ну а как еще? Она прожила два года, а могла умереть через полгода. Она наблюдала как растет сын, да много чего делала, что не могла бы, если бы не лечилась.
Конечно надо лечиться. Вот сходить с ума и ходить по бабкам вместо врачей точно не надо.

трудно сказать однозначно.. сколько знаю случаев среди своих знакомых - итог один, печальный :( за границей в том числе. сейчас она знакомая борется с раком мозга, новость о Жанне на меня произвела ужасное впечатление, сразу ассоциации :(

В том-то и коварность рака мозга. Если грудь, матку или другой пораженный опухолью орган можно отнять/ампутировать, и если это своевременно сделали, то можно прожить еще довольно много лет. Но мозг...Как его ампутировать без потери качества жизни?

Я знаю человека, который пришел к Богу и вот уже около 20 лет живет с опухолью в мозге. Ему около 45 уже. За это время родил сына и воспитывает. А был из блатных красавчиков, крутой и дерзкий.

"Опухоль в мозге" - не диагноз. Вы не знаете, чем болен этот человек. А туда же - "к богу пришёл", мол, оттого и жив.

Вот именно, может это гимангиома какая-нибудь, он еще до 100 с ней доживет.

Плюс много.

А тут трудно говорить надо или нет.У моей мамы был рак груди,причем не запущенная 2 стадия,а всего 3 года мучений на химии и облучении и ее не стало.
У ее соседки по палате такой же рак,стадия хуже,а она живет уже лет 20 после операции.
У бабушки подруги нашли рак в ВНИМАНИЕ!!! 64 году!!! Был рак почки,она почку отрезать не дала и больше в онкодиспансер не пошла.Ну спустя несколько лет ее карту естественно положили на полку почивших...Когда в 2009 году она пришла в поликлинику с жалобой на боли с спине и ногах и ей сделали МРТ,выяснилось,что метастазы в костях везде. Но без лечения она прожила более 40 лет!!

Офигеть. Просто чудо какое-то. У бабушки моей подруги рак обнаружили на вскрытии в морге, простите. Лет ей было что-то в районе 90. Никто не знал, умерла от другой болезни вкупе со старостью.

да кто его знает что такое "умереть от старости", может это и есть рак, но не у всех он был выявлен, так и умирают от старости. не даром говорят, что все кто умер не от рака, просто не дожил до своего рака.

От инсультов и инфарктов умирают куда больше чем от рака

Мой дед рак вылечил и больше не было ни метастазов, ни рецидивов, ничего. А умер как раз от инсульта, в 85.

Именно так и есть. Умирают от рака. Ну или наоборот - рак это и есть изношенность организма, рак это и есть старость в большинстве случаев.Конец жизни.
У кого-то раньше, у кого-то позднее. У детей это страшная патология.

В 30-40 лет-тоже старость?

сбой, возможно( как и у детей явно не старость

В 30-40 лет рак реже случается. Это болезнь стариков. И в 30 организм может износиться.

Слава Богу Вы далеки от темы рака. Моя мама лечится почти два года, так там в основном молодежь! До 30, до 40 лет. Таких как она-65-летних, практически нет. Она сама в шоке, приходит с Каширки с химий и рассказывает...

Рак и изношенность организма ничего общего между собой вообще не имеют.Чем сильнее организм-тем веселее раковым клеткам,именно поэтому у пожилых людей рак очень медленно прогрессирует,а у молодых быстро.

А кто-то из известных онкологов так и сказал: рано или поздно каждого догонит свой рак(((

Фигасе...У меня папу должны скоро прооперировать, по поводу рака почки. Дедушке тоже удаляли в 70 лет, прожил до 90 и умер от старости.

Может, у нее в 1964 году вовсе и не рак был. Какая в те годы диагностика была....Бабушки на старости лет любят сочинять.

Да это все ее внучке(моей подруге) вообще то врач в поликлинике и рассказал.Они нашли ее карту,где были все записи.Рак у нее действительно был.И знаете,я много раз слышала что рак очень не любит когда его трогают.

Карты в архиве поликлиники не хранятся по 40 лет. Особенно карты умерших. Вы же пишете "спустя несколько лет ее карту естественно положили на полку почивших".
Индивидуальные карты амбулаторных больных хранятся 5 лет, каковой срок исчисляется со дня сдачи карт в медархив. По истечении 5 лет производится просмотр карт, сданных в медархив, с целью отбора наиболее ценных в научно-практическом значении. Эти карты могут быть оставлены на дальнейшее хранение, окончательный срок которого устанавливается непосредственно самим руководством лечучреждения, а остальные карты сдаются в макулатуру в общеустановленном порядке, т. е. по отборочному списку, согласованному с местными архивными органами.

Только в роддомах хранят архивы подольше.

Как бы покороче и попонятнее объяснить..
В онкодиспансере на бабулю была карта,когда она несколько лет не приходила,все решили что ее больше нет и карту того..убрали в архив..
Но в обычной поликлинике,куда бабка потом и пришла с жалобами на боли в ногах карту никуда не девали и в ней было написано,что в 64 году у нее был рак почки и что она поставлена учет в онкодиспансере. Родные понятия об этом не имели,потому что в свое время бабка никому ничего не сказала,ей тогда было чуть больше 40,у нее были маленькие дети.А больше никто из онкодиспансера не звонил,потому что решили что пациент умер.

Лакот, я Вам верю. У тети подруги похожая ситуация. Да, умерла рановато, в 76, но рак диагностировали когда ей еще и 40 не было. Насколько я знаю разновидностей рака не один десяток.. Да еще и эта саркома, которую девочкой называют, от нее люди сгорают.

76 это рано? Сколько же тогда не рано? Я думаю 76 это совершенно нормальный возраст жизни, больше и не надо.

Ну я считаю до 85 хорошо было бы дожить.

К сожалению, для России и 70 - уже долгая жизнь. А в Европе да, другая продолжительность жизни.

К сожалению, но хотелось бы больше- и для себя и для близких и для всех людей.)

Сейчас люди живут за 90, 76 это и правда рано.

живет поколение послевоенное, да. у меня дед жив, ему под 90, а мамы уже нет(

Так война стала естественным иммуностимулятором, как это не прискорбно, для того поколения. Организм мобилизовался в голоде, холоде и стрессе и закалился. А мы вот слишком охольно живем, вот организм и забыл как бороться с болезнями

Не сейчас, наши бабы-деды, которы войну прошли, до 90 и больше жили. Их же дети-послевоенное поколение-живут гораздо меньше.

Моим свекрам по 76 . Приехали жить в США по гринкарте месяц назад. Начали учить язык. Умирать не собираются. Свекр учит билеты для сдачи на американские права. Один раз уже провалил. В пятницу пойдет опять. При этом он год может по русским ездить, но он планирует что жить будет долго и ему нужны американские. Они у меня молодцы.Свекр с гирями каждый день занимается. Свекровь на огороде пашет как трактор. О чем вы? Какая старость в 76? Как сказала одна знакомая американка :"Жизнь только начинается в 75." Ей под 80.

Ужас какой! Как же вы хотите умирать в 90, немощной дряхлой старухой. В 75 жизнь только начинается, насмешили:) А что не в 90:) как раз младенческий маразм уже будет:)

этому "дряхлому" старику 100 лет и он ещё играет на сцене

Сейчас он выглядит не так.
И играет на сцене он весьма специфически.

Моя тетка в 87 лет сама себя обслуживала, готовила, убирала, ходила в магазин. Умерла мгновенно от инсульта. Соседке зимой 88 исполнилось, тоже одна живет, на 5 этаже хрущевки, все делает сама. Свекрови 87 скоро, весь огород на ней. Уже и ругаем, и уговариваем, чтоб себя берегла - бесполезно. Только к обеду жалуется: ох, 10 грядок утром прополола, теперь встать не могу. Зачем это делала? Ну, прополола одну - отдохни. Захотелось еще поработать - прополола следующую, не захотелось - сиди смотри свои сериалы.

Мой папа в свои почти 85 ездит за рулем на дачу 60 км по М5.

ахаха
это вы моего бывшего шефа не видели. ему 92,5, он полностью самостоятелен, ведёт свой небольшой бизнес, играется с акциями, фондами и подобным, ездит на лыжах, играет в теннис.
шоб мы так жили в его годы.

Что там у нее было одному Богу известно, потому что даже вырезать могут что-то, а гистология потом показывает что раковых клеток нет.

Что угодно не дает метастазы в кости...

С чего вы взяли что метастаазы эти именно оттуда?

Что б Вы знали, по поводу смерти карту ни в какой архив не спишут без документального подтверждения факта смерти (скорая, больница, полиция).

С учетом того ,что в онкодиспансер никто не ходит со свидетельством о смерти, их там картами должно было так завалить,что надо было бы несколько зданий просто для их хранения.И из поликлиники им данные никто не передает жив человек или умер.Мне после смерти мамы лет через 7 пришло письмо,что ей осмотр назначен.

Знаю реальный случай, когда мужчину 10 лет лечили от ревматоидного артрита в областном центре с многочисленными обследованиями и консультациями в Московских институтах ревматологии и др. В результате оказалось, что это опухоль предстательной железы. А метастазы и кахексия проявились уже только на последних стадиях. Лечили гормонами, то есть по сути стимулировали опухоль. А как если бы вообще не лечили, то может бы и прожил дольше. Но это, конечно, казуистика. Тогда целые консилиумы на эту тему были. Профессора головами качали.

Знаю один в один случай. Лечили артрит. Очень жаль людей попавших в руки к таким врачам. На УЗИ, молоденькая девочка-врач, сказала- рак невозможно перепутать, кроме того, что у злокачественной опухоли очень специфические острые края , есть еще фон, его не услышать нельзя.

Что услышать? Где услышать? И это неправда, что рак невозможно перепутать, очень даже возможно

А с чего вы решили, что лечение гормонами является стимуляцией опухолевого процесса? Вот на фига рассуждать на темы, в которых вы вообще ничего не знаете?

У моей свекрови был плохой прогноз при лечении, стадия была большой. И поди ж ты жива, уже три года плюёт на прогнозы. Нельзя предсказать совершенно точно излечится человек или нет. Поэтому бороться нужно обязательно.

У меня есть разные примеры. И полодительные, и нет. Муж моей свекрови - рак легкого. Отчекрыжила кусок, прошел химилтерапию, живет уже много лдет полноценной жизнью. Постоянно путешествуют, зимнее время вообще провоядт на островах, загорает.
Муж моей коллеги- та же история. Операция, химия, живет активной жизнью. Этим персонажам по 65.
Моя кузина- удалено все что можно- грудь, женские органы несоклкьо лет назад. Двое детей. На данный момент чувствует себя прекрасно. Муж, кстати, тоже сперва ушел в запой от шока. Потмо вышел обратно.
И есть плохие примеры, увы. В основном- это молодые. 20-25- не справились :(
Так чо нельзя утверждать- нужно лечиться или нет, повезет или нет. Онкология ведь настолько разнообразна. И люди все разные. Не угадаешь ничего.

Блин, столько средств спускается на войны, вооружение... Были бы люди разумны, тратили бы миллиарды не на смерть, а на науку, медицину. Может, если бы с десятикратной силой взялись за эту проблему, нашли бы средство от этой жуткой болезни.

Это невыгодно.

Да понятно.

если есть ради кого жить, то стоит безусловно...тем более это такая гадость, которая вообще не предсказуемая...и нет никаких единых советов или рецептов...

А как диагностируют рак? Например , я много раз слышала, что он себя никак не проявляет вплоть до последних стадий. Или вон даже пишут выше, что умерли в глубокой старости и после вскрытия обнаружили?
Читала, что обычные анализы крови, мочи и тд могут не показать ничего.

Никак

Была как то передача про сымых богатых людей мира. Вот так рассказывали о супер аппарате чуть ли мрт, который диагностируется рак чуть ли не на стадии " а не появится ли мне через месяца 2".

И тем не менее самые богатые люди продолжают умирать от рака..

+1

Из того списка, никто пока не умер...

Так из того списка может раком еще никто и не заболел? И Бил Гейтс был по вашему бедным?

Если вы о передаче, то да, он не самый богатый человек на планете. Но по сравнению нас с вами, конечно он богат)

До сих пор никто не знает причины возникновения рака,ведь по сути дела это обычные клетки,которые по некоторым причинам начинают бесконтрольно делиться.И даже если волшебный аппарат вдруг решит что вот опухоль мозга будет через 2 месяца.то мозг удалить?

А если не в мозгу? А если рано распознать и удалить? Чем это так плохо? У нас вон уже руки как лет .... 7 то точно кланиуют с органами типа печени, так что шансы очень не плохи.

А Джоли вон себе все по удаляла . Она делала это же вроде по показаниям врачей , из-за того что у нее наследственность . Или с помощью такого аппарата выявила...

Стив Джобс может, а не Билл Гейтс у которого 53 миллиарда

А при чем тут Билл Гейтс? Он вроде жив-здоров и в контексте раковых заболеваний вообще не засвечивался.

Интересно, почему так часто хоронят Билла Гейтса вместо Стива Джобса????????????????????????????????????

Винда-зло.:think

особенно 8ка, упила ап стенку

маст дай потому, что

А как другие, менее богатые...
Да, такой аппарат очень нужен во всех даже поликлиниках...

богатые точно так же умирают от рака, не панацея этот аппарат, речь идет о ПЭТ наверное.

МРТ доступен всем и каждому, это уже не супер аппарат. Другое дело, что далеко не каждый врач хорошо видит то, что аппарат показывает.

Что то мрк подсказывает, что речь явно не о тех аппаратах , что у нас в гос клиниках стоят. Было бы странно их упомянуть в теме, " что могут себе позволить самые богатые люди планеты ".

Ну МРТ разные бывают, очень разные. И соответственно они дают разную информацию. В госклиниках не знаю какие. Хорошие аппараты есть в серьезных клиниках. МРТ стоит вполне доступно. Не три копейки, конечно, но и не запредельно. Я делала недавно, смотрели голову и шею, что-то в районе 14 тыс. заплатила.

А вот именно тот аппарат стоит запредельно, и его могут себе позволить только самые богатые люди планеты.... Вот так)

Это не МРТ, значит.

В принципе Снимок МРТ можно показать разным врачам, особенно есть какие-то подозрения.
Я так с кистой в головном мозге носилась, куче специалистам показала, пока они все меня не успокоили .

Безусловно. Но это когда вам что-то дает понять, что врач не вомпетентен. А бывает, что тебе говорят, что всё хорошо очень убедительно. Или наоборот, ставят диагноз, которого у тебя нет...

всем и каждому доступно обследование минимум за 5 тысяч рублей? это где такое в москве "всем и каждому", кроме пределов садового кольца и жуковки?

если раз в год обследоваться, почему нет? тут у кого какие приоритеты, а так и пенсионер запросто может себе накопить за какое-то время эти деньги.

ПЭТ это

По разному бывает. Моя подруга однажды просто упала в обморок. Потом пришла в себя и ничего больше, никаких симптомов. Муж свозил её в госпиталь, оказалось - опухоль мозга. Прооперировали, сделали химию, всё как положено. Жива, слава Богу. Дело было в Европе. Счастье, что она не махнула рукой на единичный обморок и конечно же счастье, что врачи сразу же сделали томографию, а не сказали: "Это просто переутомление, недосып и пр." У неё, кстати, тоже был маленький ребенок. Где-то слышала, что часто беременность активирует раковые клетки. Посмотрите: у жены Хабенского сразу после родов нашли опухоль мозга, у Фриске после родов, у моей подруги тоже ребенку года еще не было.

Поэтому в современном мире и говорят врачи что рожать надо до 25. Это не время детей войны и послевоенное, когда женщина и в 40 была здорова и могла родить и воспитать ребенка. Сейчас поколение очень хилое, чем моложе тем хилее. Поэтому не успели до 25, лучше вообще не рожать, чтобы раком не болеть. Уже доказано что беременность и роды активируют раковые клетки, а сейчас это все движется с утроенной прогрессией.

У подруги это был второй ребенок, рожала его в 30. Понятно, что возраст не прибавляет здоровья. Но современный мир не только здоровья не прибавляет, но и возможностей рожать до 25 тоже. Женщина просто не всегда может себе позволить родить до 25 двоих детей, потому что нужно получить образование, начать зарабатывать и выйти, кстати, замуж.

А зачем рожать двух детей до 25 лет? Можно родить в принципе одного ребенка до 25. А потом уже риск. Но если хотите рисковать можете рожать хоть в 35 лет, первого и потом закончить как Фриске. Дело ваше. А тут уже надо чем-то жертвовать и определять. 25 лет вполне нормальный возраст чтобы какую-то карьеру начать строить, за плечами ВУЗ должен быть или специальность уже приобретенная. Потом быстренько родить и работать, кто вам запрещает? Возможности всегда есть, если работать и квартиру снимать можно и ипотеку тянуть. Тем более вы же не одна рожаете, что является безумием в наши дни, а наверное в паре с мужчиной? На одну зарплату жить, другую зарплату на ипотеку, подрабатывать еще, пока молодая попутно и ребенка поднимать.

Ну вообще то самые страшные и самые плохие виды рака бывают как раз у людей до 25 лет.Врачи сами говорят,что чем старше пациент,тем рак медленнее развивается,потому что все процессы замедляются и клетки реже делятся.Про роды и рак нет никакой доказанной связи по большому счету. У мужиков рак тоже от родов?

По моим наблюдениям у мужиков рак реже. Правда у них нет всех этих наших органов, которые чаще всего подвержены раку. Но кстати эти органы у нас как раз для беременности и существуют.

У меня последнее время впечатление, что природа с нами борется посредством рака. И в основном с женщинами. И поражает чаще всего репродуктивные органы. И хотя грудь например не является репродуктивным органом, но природа же не знает, что мы можем теперь кормить потомство без нее.

Может это просто природное регулирование такое, потому что перенаселение?

У них есть простата. От рака простаты умирают многие.
"Рак предстательной железы — одно из наиболее распространённых злокачественных новообразований у мужчин. Ежегодно в мире выявляется до 400 000 случаев рака предстательной железы; в ряде стран он занимает в структуре онкологических заболеваний 2-е или 3-е место после рака лёгких и рака желудка[1]"

Многие виды рака гормонозависимы и растут как на дрожжах от эстрогена,поэтому больным в первую очередь яичники удаляют. Роды конечно гормональная встряска для организма,но гормональые таблетки годами вообще неизвестно что творят с организмом.Раньше рожали чуть ли не каждый год,а рака столько не было.

Раньше было не меньше рака, просто не диагностировали.

Надо сказать спасибо современным методам контрацепции((( Бесследно такое вмешательство гормонами в организм не проходит (на всех стадиях, связанных с репродукцией). Еще и антибиотикам заодно.

И у мужиков рак помолодел. А от беременности и родов есть связь, вы что не образованная, ничего не читаете? Беременность очень сильный накал на гормональном фоне, от гормонов и рак зарабатывается на раз-два, гормонозависмый.

Это вы необразованная,причем сильно))) У вас причинно-следственные связи нарушились.Это не рак от скачка гормонов бывает,а бывает рак,который ими подпитывается.

Соседка сегодня рассказала у нее коллега умерла в 25 лет ребенку еще года не было

Вот я тоже задалась сегодня этим вопросом., и хабенского вспомнила тоже... Говорят, что действительно беременность может дать сбой в сторону рака.
Я когда себя плохо чувствую, мутит, голова болит, сразу ловлю себя на мысли "а вдруг". Но как пойдешь к врачам, с симптомами - головные боли. Они у каждого второго... Хотя МРТ головного мозга я всё-таки сделала. Но есть же и куча других органов подверженных заболеванию.

Ну вот и я сделала МРТ, потому что головокружение и головные боли. Вы УЗИ шеи сделайте еще, сосуды там посмотрите. У меня оказалось, причина в этом.

Я как раз делала шею и мозг (выше писала про кисту в головном мозге), все к счастью нормально, киста не страшная, но тоже боялась, что надо будет удалять. Пока в Бурденко окончательно не успокоили. Головные боли ставят от остеохондроза. Ну с мозгом более менее я разобралась, а как с остальными органами быть. Как узнать , что они не в порядке...

Да, я тоже МРТ мозга и шеи, но сказали, что УЗИ шеи информативнее. Остеохондроз, да, зараза та еще. Ну с остальными как быть... Жить. Все мы ходим под Богом и у каждого своя судьба. Есть мнение, что онкология связана со стрессом и что все, кто заболел, говорят о том, что в предверии пережили стрессовую ситуацию. Так что нервы берегите в любом случае.

да, обычные анализы ничего не показывают, надо на онкомаркеры сдавать, если речь про анализ крови.

и они ничего не показывают, точнее показывают не всегда.

Если онкомаркер повышен - это должно насторожить. Но если он в норме, это не значит, что рака нет. Как-то так....

Самое печальное, что и онкомаркер не всегда показывает.

неее, онокмаркеры тоже не показатель.
Я со своим гематологом говорила, что мол надо сдавать и отслеживать.
С его слов, наХ все эти онокмаркеры, простой клинический анализ крови, и ежегодно флюшку с узи.
У самой в анамнезе ЛГМ 3 ст. Из всех знакомых с аналогичным диагнозом 3ст, в живых только я одна. Есть ещё одна знакомая со 2 ст. ЛГМ, которая и ныне здравствует.
В целом картина грустная и печальная.
Несколько лет назад общалась со своим лечащим врачом-химиотерапевтом. Спустя 10 лет, будучи в командировке в том городе, где я лечилась, нанесла ей визит вежливости. Она сказала, что объем больных стремительно увеличивается, а средство от этой заразы найти так и не получается.
Довелось пообщаться с другой знакомой, которая обладает паронормальными способностями. Кстати в прошлом у нее тоже была онкология, но 4 ст. Так с её слов, средство от рака уже есть давно, но ему "не дают хода" люди заинтересованные в тех огромных доходах/прибылях, которые приносят затраты на лечение онокбольных. Так это или нет не знаю.
Относительно темы топа..., я твердо уверена, что лечиться надо. Жизнь стоит того, чтоб за неё побороться.

Весь вопрос в том, где он. Я нащупала опухоль в груди сама. УЗИ, маммография, биопсия - добро пожаловать в клуб. Причем есть аппараты УЗИ с функцией соноэластографии, и если узист владеет методом, то он может определить злокачественность новообразования в процессе исследования. Еще до биопсии.

Пару лет назад видела что сейчас изобрели какой-то новый томограф (не МРТ), кот-й может обнаружить все виды рака на ранней стадии. Только стоит этот томограф....в общем если он и будет когда-то в каждом городе, то ждать еще долго + стоимость диагностики.

Рак в большинстве случаев лечится, если выявляется он на ранних стадиях. И даже если рак несколько запущен, немало случаев известно, когда человеку удается побороть болезнь. Поэтому на вопрос о том, нужно ли лечиться от рака, следует отвечать однозначно: надо. Лечить или не лечить, как лечить - нужно решать индивидуально в каждом конкретном случае по согласованию с врачом. Но обращаться к врачам, бороться - надо обязательно. Ведь надежда должна умирать последней. Даже если лечение всего-навсего просто продлит жизнь, но не излечит полностью, лечиться стоит.

Меня последнее время особенно пугают виды рака, когда опухоль где-то на лице... видела таких по ТВ - одному глаз удалили, другому вообще чуть ли не пол-лица оттяпали. Вот таким чем-нибудь заболеешь и что? Инстинкт самосохранения взыграет наверное, ляжешь под нож... а потом каждый день видеть в зеркале этот ужас.

недавно встречала такую женщину, если бы она не сказала, и не догадаешься, у нее опухоль на поллица была и шею, шрам совсем не заметный, 4 стадия в 12 году, сразу прооперировали, полгода радиация и химия, теперь каждые полгода на контроле, все из родинки приключилось. Лечение в штатах было.

Разные, наверное случаи бывают. В тех, что я видела - там даже часть костей черепа, как я поняла, удаляли... дыра в пол-лица, как у экспоната для изучения строения носоглотки. Начинает такая пакость развиваться глубоко в носу или в пазухах - фиг ее сразу заметишь.

Ерунда глаз. Коллега моего мужа руку отрезал, правую, полностью с плечом. Остановил рак на несколько лет. Недавно слышал от него новости - опять все посыпалось, доживает.

Ерунда? А Вы попробуйте один глаз заклеить и так хотя бы 1 день прожить.

Это от человека зависит. Лучше умереть чем так жить.

Вот я сейчас-то тоже так думаю... а как оно будет, если такое действительно случится - фиг знает, поэтому и страшно.

Лучше об этом не думать, но когда я вижу таких людей то понимаю - я НЕ смогу. Не понимаю как живут люди без рук, ног, глаз и т.д.

В ее случае без лечения она прожила бы меньше полугода. А так два года протянула. Но она лечилась в лучших клиниках, простому человеку такое не по средствам. Так что с похожим диагнозом это человек должен принять решение, умереть быстро или протянуть еще полгода, но с тяжелым лечением, то есть на жизнь это тоже не похоже. Но... лишний день посмотреть на лица любимых людей, на солнышко, потрепать свою собаку за ухом - возможно того и стоит.

А фиг его знает боротъся или нет , моя подруга, когда ей поставили диагноз рак груди, не стала лечитъся, боялась что если отрежут грудь муж бросит. Муж в конце концов все равно ее бросил, ну человек говно. Но подруга на медитациях еще 8 лет прожила. Подозреваю что ей хотя бы нужно было сделать операцию и тогда бы прожила больше., а может и нет. другой моей подруге сразу сделали операцию груди, прожила 1,5 года, умерла в 26. Третья вот сейчас на химии, у нее 2ая стадия, причем мы за границей, наблюдаю

У меня саркома. Благодаря лечению (7 операций, более 30 курсов химии) я живу 7 год после установления диагноза. Конечно, резервы организма практически исчерпаны, оперировать уже больше нельзя, все варианты химии тоже испробованы. Но я еще немного покопчу это небо!

Я вам желаю долгих лет жизни и крепкого здоровья!

Присоединяюсь. Живите долго!

Живите, боритесь@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Здоровья Вам!!! Много-много!

Крепкого здоровья и долгих лет жизни

Здоровья вам)) Держитесь.

Долгой жизни вам!!! 7 лет это так здорово!

Будьте здоровы!!!

Живите!

Пусть болезнь отступит! От всей души Вам этого желаю!

Помоги Вам Бог! Сил, мужества, здоровья и удачи!

Крепкого Вам здоровья!

Здоровья Вам!

Эдоровья! Живите!

Я вот иногда думаю, интересно, а бывают ли случаи самоизлечения от рака? Например когда стадия 1 или максимум 2, человек об этом даже не догадывается, и организм сам побеждает рак? Здоровые клетки убивают плохие, все проходит бессимптомно, человек не знает и не узнает.

Мне вот почему-то постоянно кажется, что так бывает. А узнают люди только тогда, когда этого не произошло.

Я такое знаю про дисплазию шейки матки 1-2 степень(предраковое состояние называется)т.е. в клетки начинают изменятся и врачи говорят что в 60 % есть шанс что организм победит эту мутацию и до самого рака не дойдет

Я просто надеюсь, что в конце концов изобретут такое лечение, неоперативное и которое излечивает насовсем. Т.е. выпил таблетки и эти вещества помогли организму подавить рак полностью+ даже если стадия большая. Типа антибиотиков, изобрели же их.

пока таких чудес не приключилось, в большинстве случаев диагноз это скорая смерть, к сожалению.

Это будут не чудеса, а открытие или изобретение препарата. Все препараты когда-то были открыты, а до этого казались чудесами.

я только ЗА..

Уже появляются такие препараты. Моя мама принимает уже почти два года ибрутиниб (лечит некоторые виды лимфом)-там как раз блокируется импульс от раковых клеток, к хорошим. Т.е. это как бы и не совсем химия. При других видах рака тоже подобные препараты разрабатывают. Мама участвует в КИ, в этом году препарат зарегистрировали и в России: http://medi.ru/doc/f48n05.htm

вообще читала где то, что подобное постоянно происходит в организме...это даже нормально-здоровые клетки убивают плохие...но если что-то вдруг идет не так (а механизмы могут быть разные) то плохие начинают плодится с такой скоростью, что здоровые не успевают за ними....мне кажется это логичным...

Информация ходит о самовылечившихся. Но она непроверенная, как Вы понимаете.

а я читала о таком случае в книге "Секрет" (и фильм есть по этой книге) про позитивное мышление и позитивный настрой- там у девушки обнаружили рак груди. Она не лечилась, смотрела комедии, говорила только на оптимистичные темы, про рак ни слова, через 2 или три месяца она прошла повторное обследование и обнаружили, что рака больше нет. Но это довольно опасный эксперимент, на мой взгляд - узнать диагноз и забить на лечение на несколько месяцев...могло и по-другому закончиться.

А хрен его знает, когда то что у меня вырезали послали на биопсию, я от страха за 2 недли чуть коньки не откинула. И скажу вам, 50% на 50%. С одной стороны очень жить захотелось, так как вроде еще молодая, а с другой , я уже насмотрелась на лечащихся от рака подруг , и как они себя чувствуют после химии, и как они потом все равно умирали. Т.е. 2- 3 года мучений адских блин, а конец один. Вот как и Фриске. Поэтому даже не знаю. чтобы я выбрала если бы диагноз подтвердился

Это рулетка чистой воды, и все по разному у каждого. Кто то лечится в лучших клиниках и сгорает мгновенно, кто то даже знать не знает и живет по 20 лет с опухолью.
Семье два примера, дядя сгорел за год, хотя нашли буквальнов начальной стадии.
Мой дед лет 20 жил и не сильно усердствовал в лечении, активно прогрессировала онкология только последние 3 года. У него была приобретенная онкология, он военный по закрытым городам мотался и был летчиком-космонавтом. Видов 10 насчитали, лейкоз, рак костей и легких это только точ то знаю я(
Так что кому как повезет.

У меня два примера перед глазами - рак груди. Бабушка мужа -60 лет прошло после операции, и сотрудницы(ее уже нет) -5 лет, грудь-легкие-мозг.. Как повезет...

А да! Еще нужно переставать слушать дурные советы врачей, типа, давать детям Виферон и прочие иммуностимулятор, который заставляет мутировать клетки организма чтобы увеличить его сопротивляемость. Я уехала за гранциу и года заикнулась у врача об иммуностимуляторах себе и ребенку, он чуть в обмараг не упал. Грит, ну да сейчас вылечишься, а что потом будет - не известно

поддерживаю... иммуностимуляторы выращивают все, в том числе и не нужное в организме...а у нас как что-привыкли принимать что не попадя...и по любому поводу...
зы. и раньше я таблетки не жаловала, а теперь понимаю, нафик-нафик, для иммунитета можно и медом с малиной обойтись...

Я не доктор, но у нас была прекрасная врач-педиатр, она объяснила мне, чтоб я не путала иммуномодуляторы и иммуностимуляторы. Виферон к первым. Спорить ни с кем не буду, но она довольно-таки популярно объяснила механизм действия и того и другого. Вообще гениальный врач.

Вы плохо слушали врача, либо ваш врач совсем не грамотная, либо вы путаетесь.
Иммуномодуляторы это ВСЕ препараты которые модулируют иммунитет. т.е. способные оказывать регулирующее действие на иммунную систему. А в свою очередь Иммуномодуляторы делятся на 1) иммуностимуляторы и иммуносупррессивные. Т.е вещества стимулирующие иммунитет и вещества иммунитет подавляющие( они нужны например для людей с пересажeнными органами). Так вот, Виферон СТИМУЛИРУЕТ иммунную систему

А я знаю, что он замещает интерферон, который в определенные моменты ( момент вторжения вируса) вырабатывается организмом.И в этот момент его применение уместно и безопасно. Про иммунитет подавляющие мы вообще не говорили, Вы решили выпендриться? И я ж написала- ни с кем не собираюсь спорить, тем более, что слышала мнение, подобно Вашему от врачей. Только мнение одних чего-то стоит, а других нет, для меня.

Во первых вы - хамло, во вторых- то что вы написали выше ,процитировав свою "гениальную" врачиху- бред неграмотного человека. Даже в элементарной Википедии ясно написано что есть иммуномудулятор и что есть иммуностимулятор. И что это одно и то же.
А выепываетесь вы здесь, потому что испугались за здоровье ребенка, потому что поверили дуре врачу и потому что только абсолютный идиот не понимает что нельзя вмешиваться интерферонами и прочей фигней в иммунную систему человека, а тем более ребенка. Потому что никто не знает как это вмешательство отразится на здоровье человека в будущем, стимулируя иммунитет, можно запросто простимулировать рост и "плохих" клеток. Тем более выписывая лекарства на глазок. Или вы точно знаете сколько интерферона нехватало вашему ребенку? А уж сколько побочек может вылезти от такого поднятия иммунитета, даже думать не хочется.И вы это прекрасно понимаете, но решили здесь мне нахамить. Но мне то по куй. Не я давала своему ребенку Виферон.

Мой ребенок уже вырос.) И мне все равно, что Вы давали своему ребенку, а что нет. Не ясно зачем Вы влезли со своим мнением? Я знаю , что их много и сразу написала- не буду ничего обсуждать. Я хам и хамов не люблю. А писать неизвестно откуда взятую херню - прием лекарства на глазок, можете продолжать и дальше.

Препараты, целью которых является укрепление иммунитета, целесообразнее разделить на две группы – иммуномодуляторы и иммуностимуляторы. Задача иммуностимуляторов состоит в том, чтобы активизировать функции того или иного звена иммунитета. В то время как иммуномодуляторы предназначены для уравновешивания всех составляющих иммунной системы путем уменьшения активности одних и усиления активности других.

Когда ребенок был маленький я услышала от врача об особой осторожности и нежелательности применении иммуномодуляторов..или стимуляторов))) растительного происхождения- алоэ, эхинацея и т.д.

Фигасе...кто хамло то....

мадам, не выпендривайтесь. потому, что вы либо отвратительно учили фармакологию (если вообще учили), либо просто агрессивный дилетант, несмотря на ссылки на википедию.

вы даже не в курсе, какие имунностимуляторы бывают. и чем они отличаются. просветитесь.

поскольку вы только-то из своей дилетантской агрессии "запросто простимулировали рост и "плохих" клеток" в том числе витаминами и адаптогенами. которые тоже (такой вот сюрприз) относятся к иммуностимуляторам.

У меня уже много-много лет аллергии после иммуностимуляторов.

Угу, пишут и знакомые говорят, что аллергия часто как побочный эффект после употребления иммуностимуляторов. Типа от Аллокин Альфа и изопринозина часто бывает

Вопрос- иммуностимуляторы и иммуномодулятоы - одно и то же?

ДоХтора расскажут. Мне в 18 лет не стали колоть алоэ по причине того, что..бла-бла-бла..какая-то активность клетки у детей 2, 5 и подростковый до 18.

Эх а я ребенку в неполные 6 эхинацею в настоойке давала. А что эти растительные рак у детей вызывают?

Перешагнули 5 и здорово. Никогда не знаешь где соломку подстелить. У меня вон прививки ни одной нет.))

Не слушайте кликуш. Не вызывает.

Абсолютно поддерживаю.

у каждого ситуация уникальна и каждый решает сам для себя.

Рак это такое дело....борись или не борись, все будет так как и должно.
Есть среди знакомых случай когда совершенно здоровый и очень молодо выглядящий мужчина вдруг заболел. Пошел к врачу - рак. Через 10 дней умер.
Были двое с одинаковым диагнозом - по мнению врачей более 70% умирают в первые полгода. Один умер примерно через 6 мес, второй боролся 5 лет и по мнению кит.врачей частично был виноват в болезни сам.
С раком мозга среди знакомых не выжил никто. Самый маленький был годовалый ребенок.
С раком груди почти все живы.
Были те кто ОЧЕНЬ хотел жить - испробовали ВСЁ, перед смертью плакали от бессилия. Были пофигисты, но выжили. И т.д.

Пять важных выводов исследования рака
http://weekend.rambler.ru/read/page/pyat_vazhnyh_vyvodov_issledovaniya_raka

Эта версия намного более правдоподобно выглядит
http://rak.flyboard.ru/topic554.html

Уж Ж. Фриске как раз вела более чем правильный образ жизни. Йога, правильное питание, бег по утрам, упражнения на растяжку, никакого спиртного и не курила. И вот, на тебе. Про питание и ЗОЖ ерунда это все. Знаю полно людей, которые были очень большими приверженцами ЗОЖ, спорт и заболели раком.

все верно. моя мама никогда в жизни не курила, пила разве что на новый год и восьмое марта бокал вина, питалась здоровой пищей, не работала на вредных производствах, регулярно ходила в отпуск, очень следила за здоровьем, из хронического только гипертония легкая была к ее 58 годам, да миома маленькая, и очень очень быстро умерла от рака, метастазы в легких распространялись с огромной скоростью :( так что пенять на образ жизни как минимум странно, это явно не причина.

Зато она слишком много работала + постоянная смена климата и часовых поясов.

иметь шанс на жизнь и не воспользоваться им? как минимум глупо.

http://people.passion.ru/zvezdnye-novosti/sobytiya/obshchee-mezhdu-smertyami-abdulova-yankovskogo-i-samokhinoi.htm
Янковский, Абдулов, Самохина, Полищук. Теперь Жанна добавилась. С природой играть так не стоит, природа не имеет любимых актеров или певцов.
Пошел против природы - загонит в могилу довольно быстро.

А еще за это время скончалось несколько миллионов человек от рака,которые про стволовые клетки никогда не слышали и денег на омолаживающие процедуры у них отродясь не было.

И у этих людей или была наследственность, или возможно еще какие-то обстоятельства. Понятно, что не от стволовых клеток рак. Но это еще один риск фактор, который с большой вероятностью приведет к такому результату.

Давно уже решили что наследственность никакой роли не играет.
Если бы провели исследование среди нескольких тысяч больных,то наверняка бы выяснили,что каждый второй перед тем как узнал что у него рак пил молоко.. И вообще вы выбрали очень достоверный медицинский портал для знаний "Все вышеперечисленные актеры скончались вскоре после омолаживающих процедур стволовыми клетками, сообщает российская пресса."

Наследственность очень даже играет роль, если не в типе рака, то в факторах риска однозначно. Один из моих дедушек умер от рака пищевода. У меня, как и у него, рефлюкс-эзофагит, что очень напрягает гастроэнтерологов по прогнозам.

В определенных видах рака - играет роль наследственность.

То есть то, что Абдулов и Янковский дымили всю жизнь как паровозы - это ничего так, это к раку привести не могло. А вот непроверенная информация про якобы вколотые стволовые клетки - это точно причина рака? Ну-ну...

А я написала что это точно причина рака? Это один из факторов.

Можно подумать что рак случается только у тех кто всю жизнь дымит. Часто у людей с положительным образом жизни, которые и сигареты в руках не держали, к тому же зацикленные на здоровой пище и даже мяса не едят. Как это объясните?:)

наивные чукотские дети, угу :) прямо все в жизни так просто, не дыми и не помрешь от рака, как бы не так, мироздание ржет над нами как-то иначе. когда мама лежала в онкобольницах и диспансерах особо курящих там и не наблюдалось, а поди же ты, рак в наличии и у молодых, и у пожилых, никого не щадит :(

Не знаю.. Я скорее за то, чтобы лечиться. У нас в семье два случая рака желудка- один человек умер после операции через 9 месяцев. А второй живет четвертый год, обследование каждые полгода. Тьфу-тьфу, все нормально. Даже вес прибавил. Активный, качество жизни сейчас уже практически, как до операции. Так что у всех по разному.

сложный вопрос. когда узнала свой диагноз. лечиться не хотела. просто под влиянием близких поплыла на лечение. себе дороже было бы слушать их вопли. даже не знаю, что буду делать в случае рецидива, но хоспис уже присмотрела))). или инсулин вколю....
пока стараюсь жить, как МНЕ хочется.

зачем инсулин

гипергликемическая кома и привет)

Гипо-, а не гипер-.

от чего вообще возникает рак мозга? легких и груди - еще боль мень понятно. а мозга от чего?

Да что Вы? И отчего возникает рак легких?
Никто не знает от чего запускается такой процесс саморазрушения как рак. НИКТО.

Того же что груди, и лёгких. Наука это еще не изучила. С дауном то ещё не разобрались , знают только что это клетки матери сбой дают. А почему и как... С раком ещё сложнее.

как сказал мой дохтур, если бы он знал от чего рак бывает, то уже бы Нобелевскую получил

не собираюсь спорить, р. легких бывает как осложнение после пневмонии и у заядлых курильщиков. груди - аборты, гормоны.

Вы шутите, да?
Знакомая сделала более 20 абортов, а знаете от чего умерла?...

от рака языка

Уже научно доказано, что не в абортах дело! К раку яичников и молочной железы приводит определенный ген, передающийся по наследству. Историю А.Джоли не слышали что ли?

У меня мама умерла от рака груди, до нее ни у кого в роду такого не было. Так что наследственность сильно преувеличена.

Откуда Вы знаете что там в роду было? Никто раньше никаких обследований не проводил, а практика показывает, что большинство родню дальше 3 колена не знают.

Ну достаточно того, что раньше 85 лет никто из женщин в роду не умирал. С раком думаете жили?))

От рака можно умереть в ЛЮБОМ возрасте, даже в глубокой старости, как это ни странно.

ааачуумеееть.... это ж надо же...
тараканы Джоли = "научно доказано"

акститесь!
Дохренище в больницах женщин в оноклогией Я и МЖ и у многих из них у мам и у бабушек не было такой болячки.
Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста[-0< не несите ахинею

У меня три случая перед глазами с раком МЖ и яичников. У всех троих женщин удалены матка и яичники и у одной удалена грудь. Все три до постановки диагноза держали дистрофичный вес. Все три - склонны к полноте и очень. Все три в юности были жирдяйками. Вес держали из юношеских комплексов. Диагноз у всех в одно и тоже время 41-43 года.

Не знаю, связано ли это, но факт на лицо...