кто здесь поступил нехорошо?
одна дама, назовем ее маша, имеет некий бизнес, предприятие, выпускающее ну пусть женскую одежду. У нее в подчинении другая дама, скажем, света, которая главный проектировщик, дизайнер изделий, конструктор, ко всему еще выполняет массу функций, следит за коллективом, направляет работников, что-то поправляет, подсказывает, в общем главный специалист. Маша свете очень доверяла. света знала номера и реквизиты оптовых клиентов, баз, знала где берется товар и фурнитура на производство, в общем всех людей имеющих отношение к бизнесу знала. Но вот маша узнает, что света втихую отправляет заказы клиентам сама, то есть сама разрабатывает дизайн, сама закупает фурнитуру и ткани, сама производит изделия на арендованном(не машином) оборудовании, сама отправляет и сама же получает деньги. То есть совершенно автономно. Вроде как света у маши ничего не украла кроме оптовых покупателей.Но маше обидно, и как теперь быть со светой она не знает. света главный специалист и без нее завалится все, весь бизнес, ибо город не такой большой, профи мало, а света железный профи со стажем, знает все до тонкостей, она понимает именно машино производство и все его тонкости и трудности и особенности. Что делать маше?
2. Оставить Свету наемным работником с повышением зп.
А какие еще варианты? Всё остальное себе в убыток.
Никогда человек не будет работать на дядю с ткой отдачей, как на себя.
И забудьте про "напакостила". Человек продает свой труд, это не пакостничество, это конкуренция. Вы, предлагая Свете часть компании, покупаете конкурента.
Вроде как за свои. То есть вкладывает.
Если Света пошлёт Машу лесом, то думаецо мне, изыщет средства, чтобы начать самой, а Маша захиреет.
Так что Маше нефиг хернёй страдать, а сверкая пятками надо брать Свету в совладелицы и сидеть мольча и сопеть в тряпочку.
а брать свету в совладелицы - это конечно супер-ход) сначала создать себе еще больше проблем, а потом мужественно их решать)
то, что сделала света - фактически рейдерский захват. и это тоже уголовка.
света напакостила. и это очень мягко говоря.
Это было всегда ,когда управляющие становились богатыми,а хозяева,которые считали ,что управлять не нужно,разорялись.Перечитала,Света по человечески поступила не хорошо,забрав клиентов.А по закону,советуйтесь с юристами.
Вообще классическая история. Нельзя замыкать все на одного наемного работника. И платить ключевым сотрудникам надо не скупясь.
Оптовые клиенты чья наработка? Тоже Светы, небось?
Сначала надо диспозицию определить, что обязана делать Света, какие у нее взаимоотношения с работодателем (Маша), что она нарушила.
Если в свободное от работы время человек делает на своем оборудовании, используя свои материалы, найдя свои клиентов, он не нарушает никаких норм :)
При этом Света, работая за пятерых, получает одну зарплату.
Кто у кого еще украл :)
Работодатели, заинтересованные в сотрудниках, не только пенки с них снимают, но и заботятся о том, чтобы сотрудник имел смысл работать именно в этой компании.
Она всего лишь делала конкурентную продукцию. При этом, не залезая к Маше в карман, и не используя Машино оборудование.
Почему вы не предъявляете претензии к клиентам Маши, которые, редиски такие, посмели купить что-то не у Маши, а у Светы? :)
Не спорю, что автор может уволить Свету со скандалом, и посмотреть, что из этого получится. :)
и работать можно. воровать чужие наработки нельзя.
Что до чужих наработок, то тут если углубляться, то можно ногу свернуть. Вообще-то в этой ситуации обе хороши, мягко говоря. И Света, которая использует готовые контакты, и Маша, которая использует Светины наработки, забывая адекватно их оплачивать (причем зная, что Свету ситуация уже задевает). Это если по совести. А по закону, практически уверена, они друг перед другом чисты аки слеза. На 99,9% уверена, что никакой нормальной формализации отношений между ними не было.
хороша здесь только света. маша честно платила зп, которую обещала. маша ничего чужого не использует. они приняла свету на работу именно для получения от светы профита, который не может обеспечить сама.
для того, чтоб вздернуть машу за вертлявую шейку, в целом, достаточно доказательств использования ею чужой клиентской базы. а если еще есть незаконное предпринимательство и/или переброска бабла на свой счет вместо счета продавца (маши), то свету можно не только вздернуть, но и прилично придушить.
а вообще у маши должно быть дохренища специализированных договоров со светой. как минимум, служебные задания на создание произведений, в которых могут быть, а могут и не быть плюшки, прикрывающие машину попу и урезающие светины возможности. но это нужно делать И контролировать.
1. Вы не прочитали автора.
1.1. Света работала на себя именно после работы и на своем оборудовании.
1.2. Разговоры о назначении сдельной части были. Маша отказала. Т.е. сделала величайшую глупость. В своем праве? Ну да, но и Света тоже тогда в своем праве. Если перед кем и провинилась, то только перед налоговой, и то по мелочи. А все, что она должна Маше, она выполнила.
1.3. Никаких перебросок денег по счетам не было.
1.4. Никакой клиентской базы, тем более кому-то принадлежащей, там не было.
2. Дохренища специализированных договоров в случае Светы и Маши откровенно не рентабельны. Но с подобными проблемами встречается практически любой бизнес. И давно и хорошо известно, что и как надо делать (и это вовсе не разборки с привлечением клиентов, которые вы советуете).
клиенты - самое главное звено в бизнесе. и именно его украла света. скажу откровенно, я бы не стала ее жалеть. и уж тем более не стала бы предлагать ей партнерство. это равносильно самоубийству, при чем унизительному.
Так что дело вовсе не в бренде Маши.
За Светой очередь стоит из работодателей.
И Маша, и света заинтересованы друг в друге.
Света развила бизнес Маши. Не жадничала бы Маша, оценила бы вклад Светы в бизнес, подняла бы вовремя зарплату, дала бы процент с продаж, и не было бы сейчас этого топа.
и эти же люди злятся на коррупцию и растаскивание бюджета??? да с вами только так и можно. не пробовали жить как люди, нечего и начинать.
Света нарушила условия трудового договора?
Света подрабатывала в свободное от основной работы время или во время?
Речь идет "о понятиях"? ;)
Вам печально, что часть прибыли ушла мимо Вас, а Света могла бы эту прибыль провести через Вашу контору, так?
Вы даже человека не знаете, у Вас что-то личное? ;)
Что нарушила Света? Если она сама нашла клиентов?
У Вас это отражено в трудовом договоре? Да, даже если и будет отражено, поступила Света нехорошо, это отвечая на Ваш вопрос. Тут уже Вам дальше думать почему так вышло и что делать дальше. Ну, и делать выводы из всей это истории :)
и программиста (сисадмина) вменяемого у вас тоже нет, правда?
2. Если Света не пошла ва-банк и не пытается перетянуть бизнес на себя,а лишь потихоньку крысятничает, то не подавать виду,что вы в курсе ее делишек за вашей спиной. Повысить ей зарплату, окружить почетом и постепенно оттеснять
от ключевых моментов бизнеса,одновременно готовя ей замену. Только учтите свои ошибки с новым человеком,которого будете готовить на место Светы. 3. Если все ж все плохо,то предложить Свете долю в этом бизнесе.Это не решит проблему в целом.т.к. Свете захочется большего,но вы выиграете время. А дальше уже думать и действовать по обстоятельствам. Кк-то так.
Иначе быть не может.
Не хочешь, чтобы кинули, владей сам уникальной информацией и не делись ей в маленькой компании.
По хорошему, это надо было делать еще тогда, когда она только стала незаменимой. Ну или привязывать доход Светы к доходу фирмы. Короче, делать так, чтобы ключевому сотруднику было выгодно работать именно там, где он работает.
Так
1. есть ли у светы фирма? можно проверить по фио, не так сложно
2. на чье имя заключались договоры с ОПТОВИКАМИ (прежде всего)
3.если на имя машиной фирмы - потребовать платежи с оптовиков (они должны были платить тому, с кем у них договор)
4. если на свету у которой нет фирмы, маша может настучать на свету в налоговую. поставщиков может и не вернет, но вероятность, что свету возьмут за жопу велика (не от того, что украла базу, а от того, что осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации и тибрила налоги). а там до прокуратуры и уголовки недалеко.
еще можно, конечно, побегать за убытками (если света стибрила чисто, на свою конторку и стала ипшником), но их взыскание сложно и вилами на воде писано, и услуги юристов, имеющих возможность их взыскать, совсем не дешевы.
света у маши украла самое главное - заказчиков. тем более, оптовиков.
маше искать нового дизайнера, вникать в тонкости, разослать письма поставщикам с уведомлением о ситуации (если есть доказательства использования клиентов из базы маши в личных целях, чтоб не нарваться на клевету). может быть большого толку и не будет, а может кто-то из них поостережется иметь дела с нечистоплотной светой, а уж, если они платили свете по договору, заключенному с машей и теперь им еще раз платить тому, с кем договор(маше), свету они порвут сами. ну и, если у светы нет конторки или она не ип, то можно их также порадовать тем, что к ним придет наложка за взысканием налогов на всю ту ляпоту, что они понакупали у светы и которую не отражали в отчетностях, а если отражали все с расходов на фиг скинут и выставят налоги с пенями и штрафами. а это может пахнуть уголовкой при превышении лимита. не такого высокого для оптовиков.
вкратце и сходу как-то так.
Ну, во первых, вы не прочитали посты автора. Она описала всю схему очень четко. Света работала без договоров. Естественно, те, кто покупал у нее, не могли не понимать, что это левак.
Свете можно вменить незаконную предпринимательскую деятельность, но не более того. Причем я более чем сомневаюсь, что там дойдет до крупного размера, так что ничего страшного с ней не случится.
Естественно, ни о каком возмещении "убытков" и речи быть не может. Не было ничего, что обязывало бы Свету хранить знания при себе.
А клиентов подключить можно, не без этого. Они будут очень рады впоследствии обращаться в компанию, откуда в любой момент могут натравить на них проблем. Особенно если качество товара в этой компании временно просядет (неизбежно при смене ключевого сотрудника).
свете можно много чего вменить. и границы, приводящие к уголовке, не так уж велики.
естественно, что вполне можно пробовать требовать возмещения убытков. хранить знания при себе свету не обязывало ничего, а вот использовать свои знания во вред работодателю - очень многое. как минимум ст.10 ГК.
клиенты будут очень рады впоследствии работать со светой, которая подставила не только машу, но и их.
а просядет на время - не страшно. найдет маша другую свету и будет умнее.
отпадно, да)
Только вот отмечу, что в предложенном варианте клиентов подставляет таки именно Маша. Свта-Машины разборки их не касаются, подстава от того, кто погнал волну.
Удачного бизнеса Маше, если она решит попробовать все это реализовать.
а свету нужно гнать непременно. чем быстрее, чем лучше. здесь как раз - без вариантов.
маше будет сильно на руку, если персонал поувольняется со светой. ни к чему иметь под боком на 70% засланных казачков. работа бок о бок дорогого стоит. а с учетом сложившейся ситуации, сторонники (гласные или негласные) светы, маше только в минус (и подставы с доками могут быть, и сливы баз, информации и всего, что касается работы маши) - доп.риски. ни к чему это. а увольняя по статье, гемора не оберешься. так что если они как зайки захотят свалить сами, маше можно будет сплясать на радостях. маша наймет новых и может, с учетом кризиса, еще сэкономит на их зп)
да, маша допустила ошибку, набила шишку и пойдет теперь, озаренная новым знанием, еще сильнее и умнее, чем была.
2. беречь, опекать и облизывать своих оптовых клиентов.
потому, что раз оптовики ушли к свете, значит маша их не устраивает.
и да, свете повысить зарплату.
Но помните главное - работать вам со Светой больше не светит. Расстанетесь вы так или иначе. Надо только выбрать максимально удобный для вас способ. И без сантиментов.
Не, вы не поймите неправильно. Я вас за советскую власть не агитирую. Просто Света не будет воровать меньше со временем - она будет воровать больше. И заберет у вас бизнес. Все. Будет именно так. Если хотите спасти бизнес - надо так или иначе убрать Свету. Не сию секунду, а когда сил наберетесь.
были пересекновения с девочками с вузов...нарисует красивое платьице, и что мне с ним делать. Где такую ткнаь возьмем, дорогая? не знаю...где я возьму эту фурнитуру, что ты из своей головки выдумала ? не знаю...Обучай швей...не умею... Договорись с клиентами...я боюсь... и прочее. Это все равно как дизайнер интерьеров, нарисует картинку, а как это реализовать еще, понятий нет. Может под этот рисунок ваши стены не подходят и планировка не подходит. Может сумбурно говорю, извините, но не знаю как объяснить точнее.
Автор, вы жадина. :) А скупой платит дважды.
ваши расходы, ясно, вырастут...но в перспективе света не будет незаменимым сотрудником и без нее ваш бизнес не развалится.
как только она станет совладельцем, ее не смогут или убирать. она будет на полном праве иметь доступ ко ВСЕМ документам и использовать фирму так, как ОНА сочтет нужным (с НЕКОТОРЫМИ поправками). и САМА принимать решения куда и когда, и зачем она поедет. ЗА ДЕНЬГИ ФИРМЫ. а если ее еще сделать совладельцем 50/50, то о бизнесе можно сразу забыть и не мучится.
Или быть готовой к закрытию бизнеса.
Если автор начнет метаться сейчас, ИМХО почти гарантированно развалит бизнес.
Закрывать дело, в которое вложены деньги и которое приносит неплохую прибыль невыгодно :)
Это плюс Свете. И значит, что Света обойдется без Маши вообще легко.
Вы эксплуатируете талант Светы, логично полагая, что у нее нет денег на материалы, и таланта находить клиентов.
Света логично считает, что вы ее используете. Поскольку именно она удерживает клиентов, и служит "лицом" вашей фирмы, и основным генератором креатива. А значит, участвует в получении прибыли не меньше вас.
Вам надо договариваться. И как мне кажется, основная сложность будет именно в вас. Т.к. именно вы решили, что у Светы, как наемного персонажа, права голоса нет.
Но, без вас Света легко может найти инвестора под свое имя, и под свои идеи. А вот что будете делать вы без Светы - большой вопрос.
А на обиженных воду возят. :)
Скорее наверное, я прекращаются бизнес. Невозможно будет с этим человеком болтать, смеяться, как раньше, вести работу. Нет, так не смогу.
Автор, вы решили, что если это ваша подруга, то ничего страшного, если она поработает на вас несколько бесплатно. У вас же обстоятельства! Только у вас. У подруги никаких обстоятельств по-вашему быть не могло. И что вы хотели в ответ?
Закрывайте бизнес. Судя по всему, бизнес-леди из вас никакая.
А подработка сотрудника на окладе, это его дело.
Я тоже подрабатываю кроме основной работы. И таки да, использую при этом навыки и информацию, полученную на основной работе. Для того, чтобы я заботилась об интересах компании не только с 9 до 18, но и в другое время, условия взаимодействия должны быть другие (ну да, конфиденциальную информацию конкурентам не сливаю :)).
Те, кто должны быть заинтересованы в процветании, всегда на моей памяти имели кроме оклада еще и процент. Во всех местах, где когда-либо приходилось работать.
Поэтому, продажа аналогичной продукции на той же Ярмарке Мастеров Светой - это прямая конкуренция Маше. Как не крути. Так что, ничего ужасного в поступке Светы не вижу. А вот Маша, да. Эксплуатировала дружбу.
Вообще не понимаю, что тут народ взъелся. Совершенно типовая ситуация, говорит о том, что либо Света переросла предложенный Машей формат сотрудничества, либо вообще Маша не слишком хорошо организовала схему. Оказывается выгодно от Маши уходить, причем и Свете и клиентам.
Вполне себе чинибельная ситуация. Более того, довольно-таки многообещающая. Ведь Маша и так не жаловалась на развитие бизнеса, а тут оказывается, что есть незанятая ниша, что есть сотрудник, который может больше, чем делает.
Что же до Маши, то она не поняла одну важную вещь. Наемный работник не имеет никаких обязательств заботиться о прибыли компании. Его работа - хорошо выполнять свои обязанности во время рабочего дня. Тут у Маши никаких претензий, Света не просто хорошо работает, а очень хорошо работает. Для того, чтобы замотивировать человека на лояльность фирме-работодателю, необходимо что-то делать сверх. Для этого, например, всех сотрудников, от которых зависит прибыль, сажают на процент. А руководителям еще и процент за руководство дают. И до совместной собственности доходит.
Маша ничего из этого не сделала. Даже зарплату не повысила (впрочем повышение ставки не помогло бы). А еще она путается в показаниях. В одном месте заявила, что Света ничего не просила, в другом - что вопрос обсуждался, но она не захотела давать больше. Я склоняюсь к тому, что второй вариант ближе к истине, т.к. автор же пишет, что вопрос выделения доли Свете тоже обсуждался, но Маша ожидала, что Света непременно вложит при этом денег.
А по сути - если бизнес прибыльный, то не делать ничего. Света - ВСЕГО ОДИН человек, который вывозит своим трудом, весь рынок у вашего бизнеса, занимаясь своими проектами по вечерам, не отожмет. Ну и искать такого же человека по специальности, как Света.
Света делала товар мимо автора за свои деньги, не на оборудовании автора. Какие претензии к Свете? Подработка в свободное время не запрещена. То, что это конкуренция автору, так рынок знаете ли. :)
Света может найти другой кошелек, что видимо уже и сделала, раз как-то гонит заказы.
Пока Маша не станет настоящим бизнесменом её так и будут кидать Светы.
У нас была девочка дизайнер, одна на всю компанию, работала очень много, на ней была верстка абсолютно всего, от газет, сайтов, листовок до оформления торговых точек полностью. Начинала она работать в компании практически с основания. С ростом компании требований к девочке было все больше, а ЗП при этом не менялась. Кончилось тем, что пришлось за нее идти к руководителю и задавать вопрос, почему этому человеку не повышают ЗП, хотя даже новых сотрудников берут на большую зарплату еще при стажировке.
Руководитель сидела вся красная во время разговора, ЗП девочки была повышена ровно в 2 раза. Начальница умоляла меня не разглашать наш разговор, ей было элементарно стыдно, что она не отслеживает зарплату своих подчиненных.
В общем у нас мнение только одной стороны, как всегда. В любом случае, Свету на ковер и выяснять причины ее "предательства" и дальнейшие варианты совместной работы, если они есть.
Если Света спокойно выдавала доп.продукцию, и автор это узнала случайно - т.е. на бизнесе автора это никак не сказалось, объемы не упали, прибыль не уменьшилась - значит рынок больше, чем автор может его заполнить.
Я бы на месте автора еще и на этот момент пристально посмотрела. Может не стоит прям так обижаться на Свету. А наоборот, воспользоваться поговоркой "не можешь предотвратить - возглавь".
Естетсвенно, вкорне пересмотрев принцип оплаты труда Светы.
Только, со слов автора, у меня сложилось впечатление, что автор многое не учитывает в своем бизнесе. Поэтому, у нее проблема со Светой. В то время, как Света проблему с Машей решила так, как сочла нужным.
Автор, именно вы поступили нехорошо. Поэтому, или сейчас найдете в себе силы договориться со Светой на ЕЁ условиях... Либо, скорее всего, Света от вас сама уйдет, и откроет свое дело.
Света неправа, это непорядочно. Но, в моей практике ещё ни разу работник не ушёл с клиентами на вольные хлеба, если ему платили отлично.
Кстати, менагер у моего мужа получает зарплату выше, чем мой муй. И работает неполную рабочую неделю...
Если в принципе долю не хочет - тогда только % удержишь (и приличным).
в целом идея в том, что топ-менеджер должен быть или собственником, или с опционом, или с %. иначе начинают "крысить".
И... незаменимых людей не бывает! Уйдет Света - найдете кого получше, поверьте. Единственное, что Вам придется вложить свое - это время и силы. Похоже - именно это Вы и не хотите делать. Но, судя по всему, Света уходить не собирается, у нее пока только проба пера...
Пока можно еще поставить все на правильные рельсы.
По поводу информации - ищите новых интересных поставщиков, уникальные материалы, информацию о них держите в закрытом доступе, чтобы были возможности для маневров.
Только между МашеСветой уже пробежала кошка, увы. ПрОцентами этого не исправить.
Автора ломает от того, чтобы Свете зарплату увеличить. А вы ей тут проекты один затратнее другого рисуете.
Откуда, если автор уверена, что у них в городе таких нет?
На каких условиях спец из другого города прям подорвется ехать к автору?
Сколько этому спецу придется платить, чтобы переезд в мелкий городок (а явно не из деревни поедет) был оправдан?
И т.д.
Это не затратно?
Увеличением зарплаты Свете можно решить вопрос сейчас. Снять острое напряжение, так сказать. А дальше уже думать. Но, у автора это вызывает несварение из-за незапланированных расходов. А вы ей про удаленку, когда человек 100% не будет видеть специфики, и требовать столько же, сколько Света. Про "переманить спеца". Когда это встанет в несколько таких Свет.
Раскрутиться времени совсем мало!
Ситуация не уникальная, но я не понимаю, что Свету держит с вами до сих пор, она является разработчиком продукта и владеет процессом производства, плюс ваша клиентская база. Зачем ей вы? Почему она сама не уходит в свободное плавание?
Если света недовльна была ситуацией, она должна была вызвать машу на диалог и обсудить варианты.
Сейчас я бы Свету! УВОЛИЛА. Потому как с таким нечестным человеком бизнес не сделать. Со скандалом или тихо мирно и полюбовно, но работать с ней надо закончить.
Ищите пока другого человека и сразу обсуждайте обоевыгодные варианты, фиксируя их письменно в договоре.
Ну и да, света возможно будет конкурентом. Но, так же и может и не будет, потому как окажется, что ей лично лень идти на риски. Сейчас ей хорошо, она ворует тихо под вашим прикрытием, и у вас в том числе.
И она тоже за один день не откроется, так что..
Думайте..
кухарки никогда не смогут править государством.
Ее поведение можно было бы осудить, если бы речь шла о подругах. Но работа и дружба это разные вещи.
Во все времена и во всех работах принцип простой - работник будет работать, если ему выгодно.
На месте Маши прикинула бы, чем могу быть ценна для Светы, потом предложила бы ей долю в предприятии. Ну естественно, никакой информации о том, как я делаю то, чем ценна, она бы не получила никогда :).
Сама по себе ситуация типична настолько, что даже странно, почему Маша этого не ожидала и оказалась не готова. Если компания крупная, то обычно такой вот выросший уходит (ага, уводя за собой контакты). Если нет, то становится совладельцем.
Но все равно будет казаться, что мало.
С фактом крысятничества согласна на 100%.
Света просто реально не тянет бизнес, поэтому и делает дела из подтишка.
А Света сделает "ход конем" - расскажет про свой объем работы у Маши, и как Маша за это платила ей копейки. Типа, Света же подруга, и должна понять ее ситуацию. :chr2 И то, что вся причина конфликта в том, что часть Светиных идей прошла мимо Маши. Так, идеи Светы Маше и не принадлежат.
С учетом того, что Света УЖЕ может работать независимо от Маши, есть клиенты, которым нужна именно такая продукция, какую делает Света, врядли люди откажутся от того, что им надо чиста из солидарности с Машей.
Так что, Светино будущее стабильно, если это будет надо Свете. А вот у Маши могут быть проблемы.
К слову, Светины клиенты пока что замечательно плюют на Машины интересы (хотя не могут не знать, что Света работает в черную). Вот сколько видела - бизнесмены обычно на стороне своей прибыли. И если Света берет заказы и выполняет их в срок и качественно, то иной порядочности и не требуется.
Кстати, и где там порядочность Маши, которая так ценна для клиентов? :)
И никто не будет ради *цеховой солидарности* гнобить Свету, если она решится создать свой бизнес. Так и будет работать с клиентами. А потом и вовсе остальных перетянет.
Походу с точки зрения клиентов-то подводить собирается именно она. Как раз она не надежный партнер.
в бизнесе надо держать руку на пульсе. маша с этой задачей не справлется. на любом производстве, тем более в россии, всегда найдутся такие воры. с этим всегда нелегко справляться, но это часть задачи собственника всего лишь - держать это под контролем. совсем его искоренить вообще невозможно)
И с чего вдруг Света "сожрет бизнес"? Как вы это себе представляете?
решит ли это гарантировано проблему - ну не факт конечно, если света наглая дура, то возможно не прокатит. но нужно понимать что в бизнесе НЕ СУЩЕСТВУЕТ оптимальных решений, которые будут рабоать с сегодня и навсегда. это живой организм, за которым надо следить всегда, всегда держать руку на пульсе и следить за возможными проблемами.
это только на еве рассказывают, что бизнес наладил и кури потом бамбук. чем больше и успешнее бизнес - тем более рьяно его надо охранять от желающих поживаться.
в провинции не будет милиция разбираться? там есть люди, которые вместо милиции намного быстрее разбираются, о чем сразу и написала.
сердюковы миллиарды воруют, потому что сами себе так все сделали и решили. и света сделала и решила. а маше - слабо, да. вот когда енй будет не слабо проблему решить, тогда она и будет бизнесменом. а сейчас она времянка, которую любая света разорить может.
Для начала, Света ничего не украла, т.е. вообще. Воспользовалась информацией, это да, ну так никаких обязательств не использовать эту информацию у нее не было (с правовой точки зрения - вообще). Даже оборудование берет свое.
С той Светой вполне можно договориться и безо всяких запугиваний. Тривиально - я не знаю ни одного человека, который пойдет подрабатывать вместо отдыха, если может полностью реализоваться на работе, так что предложить Свете то, что ей надо, и она будет работать еще лучше, чем сейчас.
Инвестировать в компанию денежные средства при этом необязательно. Можно просто отдать акции или продать по льготной цене. Как правило, так поступают чтобы максимально замотивировать человек, который является ключевым, чтобы ему выгодно было поднимать компанию.
В работе на сдельной основе автор Свете тоже отказала, хотя разговор и об этом был.
Т.е. автор оставила Свету на голом окладе, да еще и повышать его не стала.
Когда они перестали ее устраивать - поднялся вопрос об их изменении. Маша послала. Какие еще претензии к Свете? На основной работе реализоваться не дают. Но она продолжает там работать, причем у Маши никаких претензий нет к самой работе. Но параллельно подрабатывает. Иначе и быть не могло.
Свою работу наемного сотрудника она выполняет. Остальное, в той модели, на которой анстояла Маша, никого не касается.
При отжимании объемом выручка и прибыль должны упасть, вроде, но никак не вырасти.
из первого поста
т.е. Света использует клиентскую базу Маши, это еще ни в одном бизнесе не одобрялось :)
Она наемный персонал, работает вообще-то дизайнером. И делает даже не только свою работу, но и много больше этого, и делает хорошо. К слову, по факту ее работа компании как раз на пользу, объемы с ней растут.
Не, можно, конечно, обидеться в стиле "она меня не так люююбит" и назло ей уши отморозить. Выгнать ее, потеряв при этом довольно много, нанять другого человека. Но вот могу гадалкой поработать - если другой будет тоже высокой квалификации и его посадят в те же условия - очень быстро ситуация повторится. Это нормальные законы, работающие в бизнесе. Они могут не нравиться, но они есть.
Кстати, насчет "отжимает объемы" вы тоже не правы, похоже. Отжать объем, это когда есть клиент, есть контракт на конкретную работу, обо всем уже договорились. И кто-то перехватывает именно этот, уже заключенный контракт (или влезает и заключает контракт после того, как вся предварительная работа сделана вами). А когда ваш клиент работает не только с вами, это рынок.
Свете я предлагала войти в долю, я писала это. Она не хочет. Она не бизнесмен. ее устраивает иметь оклад у меня и на стороне еще делать себе дополнительную прибыль без всяких открытий ип, налогов и прочего. Зарплата ее выше чем средняя по региону. Само собой, тут не москва, ей 300 тыщ платить. Тут никто никому такого не заплатит, будь ты хоть армане или гуччи.
Судя по всему, Светина зарплата, выше чем средняя, ниже того, что она заслуживает.
Вопрос, почему наемный работник должен учитывать интересы вашей фирмы, не имея материальной заинтересованности?
Света - наемный работник. Ей нет дела до ваших сложностей. Она хуже делала свою работу, потому что вы попросили войти в ваше положение и понять, что не можете платить ей столько, сколько она попросила? Нет. Судя по вашим словам, она ваш бизнес подняла. Значит, пахала, как вол. Т.е. она в ваше положение вошла, а вы - когда узнали, как филигранно Света решила свою материальную проблему без ущерба для вас - закатили истерику. :)
Она выполняла для вас свою работу. И еще работала на себя. Законом это не запрещено.
Еще не факт, что это будет на постоянной основе, работать после работы тяжело, возможно это был разовый заказ.
Но почему вы считаете подработку предательством? Это нормальное явление вообще-то.
Вы ж тоже, наверняка, ищете где подешевле. И, вместо покупки задорого в магазине, предпочтете выйти на прямого производителя, и не переплачивать посредникам.
это ВАМ нужно контролировать воровство сотрудников. да, воровать плохо, и держать у себя вора - недальновидно, но вам эту проблему надо решать как минимум потому, что и следующий воровать будет.

