37
Мужичье.
Хочу поделиться своими наблюдениями и выводами, сделанными за многие годы, ибо накипело..А где, как не на Еве, мужикам кости перемывать) А речь, о банальном уважении к женщине, можно ли на вид отличить хама и быдло от просто адекватного человека? Практически нет...Все мы ездим с работы, на работу, по делам и.т.д. И не важно общественным транспортом мы пользуемся или автомобилем. Картина везде одна и печальная..Заходя в маршрутку или вагон метро, что мы видим? большая часть мест занята мужичьем, вполне себе детородного возраста..Я сажусь в метро на следующей остановке после конечной и заходя в вагон наблюдаю одну и ту же картину, мужичье уселось и спит так, как будто едет уже 3 часа в плацкарте!) Будучи беременной, мне приходилось нависать над ними пузом, ибо сзади давили, а они что.. спят)) Или увлеченно читают газету или роются в своих телефонах. К чему я это все, просто мне кажется, нормальный мужчина, всегда уступит место женщине и не важно пожилая она или молодая, она просто женщина..Тоже и на дороге, редко когда тебя не пошлют, - "Смотри дура куда едешь" . Но вот парадокс,почему подвыпивший работяга едущий с работы подскочит уступая место, просто женщине, не бабушке, а такой весь в костюме и на парфюме и бабушку в упор не видит..Почему не совсем грамотный таджик, сомнительной наружности,работающий в магазине, в который я захожу просто за водой, так как нести недалеко, всегда мне и здрастье и до свидания и поможет и подскажет, хотя толку с меня как с покупателя 50 р за бутылку..Почему внешний лоск, так бывает не соответствует поведению? Оказывается воспитание и образование тут совсем не причем, это внутреннее врожденное хамство, так же как внутренняя интеллигентность и такт. Может у кого то другое мнение, но мне кажется, перевоспитать хама, невозможно...
Свернуть
Ответить
Ну всякие бывают :). Хотя я тоже не воспринимаю как мужчин тех, кто рассиживается в метро. Было даже, что в юности на этом оборвались вроде бы серьезно завязывающиеся отношения. Мой муж обычно не садится.
А вот насчет дороги не согласна. В метро могут быть жженщины, но на дороге только водители.
А вот насчет дороги не согласна. В метро могут быть жженщины, но на дороге только водители.
Ответить
Но и на дороге тоже можно быть мужчиной, пропустить вперед, помочь, если видишь что растерялась женщина, а не орать благим матом, разве нет? Вот те кто не мужичье, те и выйдут и помогут и пропустят.
Ответить
Вот тут не согласна. Еще раз - для меня на дороге женщин не существует, впрочем как и мужчин.
Есть водители и точка. Можешь нормально водить - води. Не можешь - сиди дома или учись водить. Сегодня такая женщина растеряется перед таким водителем-мужчиной и он ее пропустит, потому что у него реакция хорошая и соображалка работает. А завтра женщина, считающая возможным растеряться на дороге, растеряется перед моим ребенком-пешеходом или передо мной, когда я домой к тому ребенку еду.
Ну правда ор на дороге тоже не одобряю :). Собственно, по той же причине - там надо уметь держать себя в руках.
Есть водители и точка. Можешь нормально водить - води. Не можешь - сиди дома или учись водить. Сегодня такая женщина растеряется перед таким водителем-мужчиной и он ее пропустит, потому что у него реакция хорошая и соображалка работает. А завтра женщина, считающая возможным растеряться на дороге, растеряется перед моим ребенком-пешеходом или передо мной, когда я домой к тому ребенку еду.
Ну правда ор на дороге тоже не одобряю :). Собственно, по той же причине - там надо уметь держать себя в руках.
Ответить
Насчёт беременных не соглашусь. Беременным уступают всегда, если это не никому незаметный первый-третий месяц)
Насчёт спящих тоже не соглашусь. Иногда люди реально спят, потому что хотят спать, а не притворяются, дабы не уступать место. Хотя притворщиков, конечно, хватает)
А по поводу того, что "мужик нынче не тот", так и бабы не те))) Мне тоже импонирует "галантный" 19 век: женщина вошла в комнату - все мужчины вскочили) И пока она не сядет, никто из них не сядет)) Но, как грится, "за что боролись - на то и напоролись": жрите теперь, бабы, плоды своей эмансипации)))
Насчёт спящих тоже не соглашусь. Иногда люди реально спят, потому что хотят спать, а не притворяются, дабы не уступать место. Хотя притворщиков, конечно, хватает)
А по поводу того, что "мужик нынче не тот", так и бабы не те))) Мне тоже импонирует "галантный" 19 век: женщина вошла в комнату - все мужчины вскочили) И пока она не сядет, никто из них не сядет)) Но, как грится, "за что боролись - на то и напоролись": жрите теперь, бабы, плоды своей эмансипации)))
Ответить
А я вот не считаю сидеть в транспорте хамством. Человек спланировал свою дорогу чтоб сесть на конечной и в это время выспаться или почитать, он никого локтями не толкал, бабушек при входе в вагон не отпихивал, он заплатил за проезд. сел и едет. Да, если заметит, что кто-то откровенно нуждается в месте, то уступит. Если честно, я ни разу не видела ситуации, чтоб откровенно нуждающийся в месте человек стоят. "Бабушек" 65 лет, наевших кило 20, я, правда, к этой категории и не отношу. Но может и не заметить. Не беда, он не один едет в вагоне, есть масса людей вокруг, которым недалеко и они проявят любезность и уступят место. Да, именно любезность, но никак не обязанность. Что касается восточных мужчин, они просто в принципе более внимательны, больше настроены на коммуникацию, потому скорее вам и дверь подержат, и в транспорте уступят.
Ответить
Мне однажды в голову въелась фраза "Относись к жизни так, как хочешь, чтобы она относилась к тебе!". То же и с людьми, да много хамов и, простите, быдла, но в моей жизни всегда находятся очень хорошие люди, которые и место уступят и т. д. Попадаются и идиоты - но моя позиция, что у таких и так жизнь говно и не стоит обращать внимание на убогих, у них поспать в транспорте - единственная радость в жизни :))))
Ответить
А по-моему у вас кризис жанра в личных отношениях или около того. Потому что у меня картина обратная. Я живу в студенческом районе своего города и когда вхожу в транспорт мне зачастую кто то из мужчин уступает место, придерживают двери в магазине, пропускают вперед и т.д. А вот когда я оказываюсь в рабочем районе города или за городом т.е. там где население в основном занято физическим трудом, то такого нет, сидят, ломятся не глядя, в разговорат мат, перемат, не всегда трезвы. И в принципе понятно почему. Ниже уровень развития у людей. Но я не в Москве живу. Может быть у вас это связанно с тем, что большое количество людей, шумно и т.д.?
Ответить
10
С личным у меня все норм, и рядом именно такой мужчина который и пропустит и уступит, не потому что был воспитан гувернанткой француженкой, а просто потому, что он мужик! Еще раз повторюсь, не социальный статус определяет поведение, а именно личность человека.Можно быть высоко образованной, начитанной сволочью и хамом, а можно быть добрым и отзывчивым и тактичным человеком, но при этом не иметь ученой степени.
Ответить
Ну и Америку Вы открыли! Поздравляю! :-)
Ответить
Так вы же про уровень развития и образования начали) По районам поделили, там уступают, а там матом кроют))
Ответить
Но тем не менее, от осинки не родятся апельсинки и низших слоях хамла гораздо больше. Я езжу за рулем в основном и водители в Москве по больше части очень воспитаны, и пропустят, и спасибо скажут. Что и говорит за то, что все-таки социальный статус один из важных определяющих факторов. Да есть хамло и среди академиков, но его в разы меньше, чем среди дворников, увы...
Ответить
Вот полностью согласна. Теперь если мужчина поможет просто так, без денег, удивление накатывает.
Ответить
Вот Вас несет-то.... При наличии хорошего мужика рядом обычно на чужое хамство не реагируют
Поройтесь в себе, почему эо вас так тревожит
Поройтесь в себе, почему эо вас так тревожит
Ответить
А Вас окружающие люди вообще не волнуют? У меня все ок, а остальное гори синим пламенем? У этих, так сказать самцов тоже жены есть и дети. Так или иначе, мы все сосуществуем в одном социуме , сталкиваемся при каких то обстоятельствам и волей не волей замечаешь поведение людей, оцениваешь и сравниваешь.
Ответить
Дело в том, что окружающая среда - это то , что находится вне зоны моего контроля, в отличие от своих собственных эмоций. Поэтому я, конечно, все замечаю, но не оцениваю и не сравниваю, считаю это вредным для здоровья.
Ответить
Да и смысл перевоспитывать хамов ? Нам это не нужно, а им и подавно.Они самоутверждаются в своем хамстве) И к сожалению наличие денег, не гарантирует наличие воспитания и элементарных правил поведения !
Ответить
20
Дамочка, когда ручки целовали, женщины не имели права распоряжаться своим имуществом. Хотели равных прав? Наслаждайтесь.
Ответить
Что то Вас не туда несет, то феминизм, то имущество и если Вы не в курсе, Дамочка, в приличном обществе, говорить не принято)
Ответить
Феминизм пропагандирует РАВНОПРАВИЕ женщин и мужчин во всех сферах жизнедеятельности) Т.е., с точки зрения феминизма, мужчина имеет такое же право (моральное в том числе) сидеть в транспорте, как и женщина))
Ответить
Ну пусть тогда ярые феминистки сами уступают места мужикам, это их личное дело, не о них речь.
Ответить
Речь насколько понятно о мужчинах, которые феминизмом прониклись.
Вы хотите пользоваться правами, завоевынными фрминизмом, и в тоже время не терять преимуществ зависимой женцины. Мужчины тоже не дураки - и на горбу возить и местом в метро делиться.
Впрочем, если хотите таджика, то это вполне реализуемо. Он место уступит.... и медным котлом для чистки снабдит .-)
Вы хотите пользоваться правами, завоевынными фрминизмом, и в тоже время не терять преимуществ зависимой женцины. Мужчины тоже не дураки - и на горбу возить и местом в метро делиться.
Впрочем, если хотите таджика, то это вполне реализуемо. Он место уступит.... и медным котлом для чистки снабдит .-)
Ответить
Но мужчины не уступают не только женщинам, но и старикам, и детям. Места в метро, да, уступают женщины и неславяне.
Ответить
30
Вот спасибо, добрая тетя, надоумили глупую)=D> А то не знала где же мужика то взять, пойду в магазин к таджику со сватами))
Ответить
Речь о "мужичье", я понимаю) Но и Вы поймите, что такое вот "мужичьё" формируется во многом благодаря ЖЕНЩИНАМ)
Начнём с того, что (почти) всех их воспитывала мама - ЖЕНЩИНА. Вам доводилось читать местные топы о том, как мамы учат маленьких мальчиков давать сдачи девочкам? Ачётакова, если она первая начала??? А как они с детства внушают сынАчкам, что "эти девИцы" все сплошь алчные стервы, которые его охомутают, лишат имущества и т.д.? Вот Вам начало формирования "мужичья"))
Идём дальше) МальчеГ подрастает. Он, может, и рад бы руки девочкам целовать, но почему-то окружающие его девочки к этому не располагают: выглядят и ведут себя как... "мужичьё")))
Начнём с того, что (почти) всех их воспитывала мама - ЖЕНЩИНА. Вам доводилось читать местные топы о том, как мамы учат маленьких мальчиков давать сдачи девочкам? Ачётакова, если она первая начала??? А как они с детства внушают сынАчкам, что "эти девИцы" все сплошь алчные стервы, которые его охомутают, лишат имущества и т.д.? Вот Вам начало формирования "мужичья"))
Идём дальше) МальчеГ подрастает. Он, может, и рад бы руки девочкам целовать, но почему-то окружающие его девочки к этому не располагают: выглядят и ведут себя как... "мужичьё")))
Ответить
Так в этом и трагизм наших дней, меньше мужчин и женщин, а все больше самцов и самок, похоже мы возвращаемся к первобытному строю, шкурам и дубинам..
Ответить
1)) хама перевоспитать невоможно...то есть возможноно лишь жесткими методами. К примеру даже самый отъявленных зам не станет хамить своему начальнику или здоровяку-соседу. А полчему? А потому что можно полететь с работы или схлопотать в дыню.
2) не все "мужичье" - хамы.
3) и не все хамы - мужики. женска роду тоже бывают. И по такому же принципу: хамят тем, кто позволяет хамить. Просто дамам это статистически реже позволяют
2) не все "мужичье" - хамы.
3) и не все хамы - мужики. женска роду тоже бывают. И по такому же принципу: хамят тем, кто позволяет хамить. Просто дамам это статистически реже позволяют
Ответить