Автор
Телефон Доверия
5.05.16 20:45

Ребенок якобы разбил чужой телефон

Ситуация: сын учится в начальной школе. Якобы разбил телефон девочки-семиклассницы. Со слов мамы: ее дочь стояла на первом этаже с телефоном в руках, мой ребенок пробежал мимо, толкнул ее и она выронила телефон на пол, на экране трещина (смартфон). Со слов моего ребенка - да, он бежал, то, что после него кто-то выронил телефон, он не видел.
Собсно, после школы звонит мне эта мама (телефон мой дала наша учительница, к которой пришла разбираться та девочка), вот примерный наш диалог:
- Ваш сын разбил моей дочери телефон
- Я слышала о конфликте от сына, я там не присутствовала, поэтому не могу сказать, насколько он виноват
- Он разбил телефон, вы должны что-то сделать, дочь плачет, телефон стоит 10 тыс.
- Что вы предлагаете, какие у вас материальные претензии?
- Я не знаю, нам некогда этим заниматься (!!!!), вы должны починить нам телефон, не знаю как, но вы должны. (!!!!)
- Чинить телефон должны вы сами, после этого можно обсуждать сумму чека и только после того, как я смогу убедиться, что в этом виноват мой сын. На 1 этаже есть камера, предоставьте видеозапись, тогда будет предметный разговор.
- Нам некогда этим заниматься, давайте вы сами сходите в школу и разберетесь, что нужно сделать(!!!!)
Ну тут я обалдела от такой наглости и сказала примерно следующее:
- Хорошо, вы пишете мне все свои претензии в письменном виде, прилагаете свидетельства очевидцев в письменном виде, прикладываете видеозапись и чек из ремонта и тогда мы будем с вами общаться. До тех пор я устно никаких претензий не принимаю.
Ну и в конце я добавила, что не исключаю, что мой сын виноват, я не ухожу от ответственности, но в хамском виде претензий не принимаю. И если ее ребенок не в состоянии удержать в руках хрупкую вещь в учреждении, где действительно дети бегают, толкаются и может произойти всякое, то нечего давать в школу такой телефон. Мой ребенок специально ничего не бил. Пробежал, толкнул - ну так крепче держать надо свой телефон. В толпе в метро еще и не такое может быть. Ну это уже лирическое отступление. А по факту - пусть докажут, что это он виноват, а не я должна бегать и "сама разобраться с охранником и видеозаписью". Дело пострадавшего - собрать доказательства.

Как вы считаете, кто прав и как бы вы поступили?
П.с. С ребенком проведена беседа, он в курсе, что материально будет отвечать за это происшествие своими карманными деньгами (если дойдет до этого), ибо надо нести ответственность за свои поступки.

автор, вы святая? их дочь САМА выронила телефон из рук - при чем тут ВАШ ребенок? даже если он толкнул эту девочку, все равно он не виноват!
он не касался этого телефона ни руками, ни телом, ни как еще - то что у девки руки кривые, это не его проблема.
шлите их лесом. пусть доказывают, хотя что они будут доказывать - не понятно, они же сами признали, что ваш ребенок тут не при чем - выронила их девка, стало быть, это их собственная вина.
я бы не заплатила им ни копейки. и никакой суд подобный иск не утрвердит.
В почему вы позволяете себе называть чужого ребенка девкой? Сыночку воспитываете?
Недавно была такая же ситуация. Моя дочь спускалась по лестнице и достала телефон, кто-то бежал и задел. В итоге полет и трещина. Компенсацию ни с кого не требовали, вина моего ребенка. нужно быть внимательнее и не доставать телефон хотя бы из чехла.
А если бы ваша дочь по лестнице кубарем скатилась и трещина была бы не на телефоне, а на руке. Тоже виновата дочь, а не тот, кто бегает, не задумываясь о последствиях?
Я считаю, если ребёнок правда виноват, надо оплатить замену стёкла. Но я вообще считаю, что надо поступать так, как ты бы хотел, что бы поступили с тобой.
Вы же можете стоять на своём ' моя хата с краю" при любом раскладе. На крайняк ждать суда, если видео запись покажет, что это ваш ребёнок разбил телефон. В этом ничего ужасного нет, на суде от этого ещё никто не умер.
Никакая запись не докажет злостность действий сына автора, а то что он пробегал мимо....
Так что тут вы мимо.
Виноват это когда выхватил из рук чужой телефон и треснул его об пол. А так - извините.
Виноват, что толкнул. И то без умысла. Если б девочка при этом получила травму, то был бы виноват по-любому.
А что выронила - не виноват, телефон был в ее руке, к нему никто больше не прикасался, так что вины третьи лиц нет.
Да, бесят такие вышибалы, которые выбивают телефон из рук, но нет их прямой ответственности. Ну, если прям именно выбил и есть свидетели, еще как-то.
Автор, по мне, Вы не должны ничего оплачивать. У нас в школе постоянно акцентируют внимание, чтобы дети не приносили дорогие гаджеты. У меня так телефон упал в общественном месте ( экран треснул), мне даже в голову не пришло обвинять человека.
Ваш ребенок ни в чем не виноват. Доказать она ничего не сможет, поэтому просто брала вас на понт. Забудьте. С классным руководителем проведите беседу на предмет раздачи вашего номера налево и направо.
Моему ребенку разбили телефон ледышкой со вмерзшим камнем, хорошо, что в телефон прилетело, а не в глаз (телефон лежал в кармане куртки). И то даже не извинился никто.
"И то даже не извинился никто."
И вы считаете, что это правильно? Или вы поэтому теперь всем желаете такого отношения? :)
Откуда такие выводы? Я не считаю это правильным, хотя бы извинения принести надо было бы. И в нашей ситуации это была не случайность, как у автора. Но мне в голову не пришло требовать с них денег, потому что доказать вину не реально абсолютно.
Вы понимаете, проблема как раз в том, что нужно доказывать вину, чтобы перед вами хотя бы извинились. Для меня это какой-то параллельный мир, я не понимаю, кто все эти люди, которые в нем живут. Меня воспитали так: неси ответственность за ущерб, причиненный тобой. Без разницы, случайно или нет. Елки-палки, я даже за игрушку, которую дали моей 3-месячной дочке, а она бросила на пол и вещь сломалась, предложила оплату. А, оказывается, надо было говниться на тему "она не специально".
До каких границ простирается ваша благотворительность? Мой телефон стоит 70 тыс, вы меня случайно задели, мой телефон выпал и разбился, оплатите?
Вы не видите разницы, когда вы предложили сами оплатить копеечную игрушку, которую сломал ваш ребенок (с вашего попустительства, вы позволили дать ему ее в руки и не следили, хотя понимали, чем это может кончиться, и "говниться" тут вы не могли, потому что вы виноваты однозначно) и совершенно случайной ситуацией, в которой деньги вымогают?
Да, оплачу. А как иначе? А вы мимо пройдете, как будто так и надо?

"с вашего попустительства, вы позволили дать ему ее в руки и не следили, хотя понимали, чем это может кончиться"
Так по вашей же логике виноват тот, кто игрушку дал, а не я.

"и совершенно случайной ситуацией, в которой деньги вымогают"
И моя ситуация случайная, ребенок явно не имел умысла сломать игрушку :)) А в той ситуации деньги "вымогают", тк по поведению матери понятно, что она не считает ребенка виноватым (предположим, что телефон упал именно из-за ребенка), типа крепче надо было держать.
Мимо не пройду, извинюсь, но оплачивать ничего не стану. Причем закон на моей стороне и трактует ситуацию однозначно.
Кто дал игрушку - просто дурак, или он вполне понимал, что выбрасывает ее и ему было не жалко. Но тут вина обоюдная, человек, давший эту игрушку, мог не иметь представления о том, что такое 3 месячный ребенок, может он впервые такого видел. Вы же обязаны были не допустить ситуации порчи чужой вещи, потому что именно вы несете ответственность в данный момент за несовершеннолетнего.
В ситуации автора ответственность за несовершеннолетнего и его поведение в школе несет школьная администрация. Ни в одной школе нет чинно прогуливающихся вдоль стеночки роботов, а обычные дети, которые и так большую часть времени сидят, им надо двигаться, бегать в том числе. Но за свои дорогостоящие гаджеты и прочие вещи несет ответственность только хозяин этой вещи. Если хозяин дал кому-то эту вещь и ее испортили, то вина испортившего. Если он сам держал гаджет в руках, то должен понимать риски, связанные с нахождением в школе, виноват сам хозяин. И уж ни в какой ситуации он не имеет права требовать денег, если не доказан умысел. Испортивший, вольно или невольно, вправе предложить деньги, но не наоборот. В ситуации автора ребенок однозначно не виновен. А вымогательство и наезд на ребенка в отсутствие родителей только усугубило ситуацию.
"человек, давший эту игрушку, мог не иметь представления о том, что такое 3 месячный ребенок, может он впервые такого видел"
Так и у меня может быть это первый 3-месячный ребенок в жизни и я не представляю, что он может сделать с игрушкой ;)

"Вы же обязаны были не допустить ситуации порчи чужой вещи, потому что именно вы несете ответственность в данный момент за несовершеннолетнего."
Так и вы обязаны не натыкаться на людей и не выбивать у них телефон из рук :)

" Если хозяин дал кому-то эту вещь и ее испортили, то вина испортившего."
Это вы погорячились. Вам сейчас расскажут, что и тут вина хозяина, неча было давать. Да что далеко ходить, ниже об этом уже написали.

"А вымогательство и наезд на ребенка в отсутствие родителей только усугубило ситуацию. "
Что там за наезд на ребенка? Вы про разборки ученицы с сыном автора? :)))
Ребенок к вас попал сегодня? Сразу 3-месячным? Или вы просто такая недалекая?
Не обязан, но наткнулся - это и называется случайность.
Я прошлась по топику, общаться с вами желания нет, вы тупо, топорно троллите. А кормить троллей в мои планы не входит.
Ребенок до этого не ронял вещи. Так понятнее? Это также называется случайность. Ребенок не имел злого умысла.
Какой уж тут троллинг? К сожалению, некоторые собеседники интеллектом не блещут, простые вещи приходится разжевывать. Скоро на пальцах надо будет объяснять или кукольным театром воспользоваться.
Это не случайность, это закономерность, дети роняют вещи, странно было бы ожидать аккуратности от 3-месячного.
Вы не разжевываете, вы переливаете из пустого в порожнее. Ваша позиция предельно ясна. Но большинство с этой позицией не согласны. Продолжать упорствовать будет только недалекий человек или тролль.
"Это не случайность, это закономерность, дети роняют вещи, странно было бы ожидать аккуратности от 3-месячного."
Тогда странно, что этого ожидал владелец игрушки, давший ее ребенку.

"Продолжать упорствовать будет только недалекий человек или тролль."
Так вы прекращайте мне писать, вот и не будет моего упорства :)) Странная вы тетка.
ЭЭэ.... я вам уже сказала, что не хочу с вами общаться, вы же никак не можете остановиться, хамоватая малолетка ;-)
Эт вы как-то странно не хотите общаться. Никак не уйметесь :))
Если бы мальчик уронил телефон, который ему дала девочка, он был бы однозначно виноват.

В вашей ситуации тоже вина однозначная, и она имено ваша. Вы, как отвечающий за поступки ребенка человек, не проследили за тем, что попадает малышке в руки и что она с этим делает.

У автора совершенно другая ситуация. Кто-то куда-то пробежал, кто-то кого-то толкнул. Девочке могло просто показаться, что виноват мальчик. Поэтому сначала нужно понять, что произошло, а уже потом говорить об извинениях.
Пробежал мимо и задел это вообще ни о чем. Тут девочка сама виновата, нехрен таскать в школу дорогие вещи.
По вашей логике, в школу вообще ничего дороже 100р брать не надо, ибо там бегают такие как ваш сын и толкаются.
Действительно, в школу нечего брать ничего лишнего... Телефоны дорогие вообще не для школы.
Да, это так. А почему это для вас новость?
Совершенно верно. И особенно кривору...
Оворобьелло ♤** Noblesse
9.10 21:25
Совершенно верно. И особенно криворуким девкам нифиг ничего дорогого давать.
Именно. И осознавать, что вещь может быть утрачена - разбита, украдена. Это реалии.
вы все правильно сказали, пусть докажут что виноват ваш ребенок и тогда можно и оплатить ущерб, до момента пока не доказано что ущерб нанес ваш ребенок, то и забудьте вообще, а то каждый будет звонить и что-то требовать без доказательств, а вы платить?
Во-1, даже если бы ваш сын и был виноват, то на территории школы за его поведение отвечает администрация школы. Все претензии мать должна слать туда.

Во-2, ваш сын не виноват. В школе не запрещено бегать на перемене. Дисциплину ребенок, как я понимаю, не нарушал, специально девочку не толкал - только НЕЧАЯННО задел, пробегая мимо. Так что сына Вы ругали зря и наказывать карманными деньгами я бы на вашем месте не стала.

Если мать девочки покупает ребенку дорогие вещи, при этом не удосуживается их хотя бы в чехол засунуть для обеспечения защиты - она сама себе злой буратино.
Школа, да еще территория, где бегают младшеклассники, не место для того, чтоб выеживаться дорогими гаджетами.
Ну, вообще-то, бегать как раз запрещено, т.к. школьные корридоры для этого непредназначены. Поэтому, если сын автора в нарушение правил несся по коридору, налетел на девочку и она при таком столкновении просто не могла телефон удержать, то виноват однозначно он. А может девочка сама брела с телефоном в руке и не удержала, а тут мелкий рядом пробегал... Ну и как оно было на самом деле, кто ж знает.
С чего это не предназначены? Зря их такими широкими и длинными делают, особенно в началке?
Дети из началки - еще совсем мелкаши, им нереально сложно ходить 5-6 часов по струнке. Поэтому да, они будут бегать, а не чинно выхаживать. Они и так по 45 минут вынуждены сидеть с минимумом движений, естественно, на перемене они побегут, а не пошагают.
Вы эти коридоры видели? А если туда 3 класса - 75 человек выпустить бегать? А покрытие на полу какое? Запрещено, т.к. травмоопасно.
Видела. Прекрасно все вмещаются. Тем более, что далеко не всем детям нужно именно бегать. Не все выходят в коридор - кто-то остается в классе. К тому же по нынешним временам многие ходят тоже уткнувшись в телефоны. Да и редко когда класс собирается в полном составе - всегда есть заболевшие или отсутствующие по другим причинам.
Я бы так же отвечала, если бы не растерялась. Но я думаю, она вам ничего не напишет, женщина просто выпустила пар, остынет и поймет, что себе дороже возиться. На вашем месте я бы не стала у сына деньги из копилки вынимать, он ведь просто бежал, а не хулиганил. А то запомнит, что за каждое неловкое движение можно заплатить рублем.
считаю, что нефиг в школу носить телефоны за 10 тысяч в первом классе.
Автор, как у вас разрешилась ситуация? Мы оказались в идентичной(((
Я просто ответила, купите страховку на телефон, если ваш ребенок не в состоянии следить за телефоном.
У меня была аналогичная ситуация со старшей дочерью.
Звонит классная, жалуется, что дочь бегала по коридору, задела старшеклассницу, и та уронила свой айфон. И что нужно решать вопрос о возмещении материального ущерба.
Учитывая, что дочь долгое время была проблемным ребенком, я не раз ловила учителей за желанием назначить ее виноватой без уточнения обстоятельств дела. Благо я, бывало, действительно иногда возмещала нанесенный ей ущерб.
Но я-то обычно в любом случае разбираюсь, что произошло. Спрашиваю:
- Она нарочно девочку толкнула?
- Нет, просто мимо пробегала.
- В таком случае разбитый айфон - проблема девочки и ее мамы. В школе не запрещено бегать на перемене, значит, моя дочь ничего не нарушала. Произошедшее - несчастный случай, страховаться от которого должны были владельцы телефона. Пожалели денег на защитное стекло - сами виноваты.
Отстали от нас с дочерью вмиг.
обратиться к директору школы:
1. обеспечивать порядок в школе обязаны сотрудники, где была классный руководитель, как обычно, не рядом со своим классом......
2. Васильева запретила использовать мобильные телефоны в школах

После этого конфликт с мамой будет решат директор, а не вы. Он пусть маме и рассказывает, что сотрудники школы не несут ответственности за гаджеты детей, что учитель не имеет права раздавать телефоны родителей других классов и прочее
AD
Считаю, что маму девочки даже слушать не нужно было. И уж тем более какое то деньги отдавать.
Разбил-это значит взял и бросил,либо специально толкнул эту девочку! А из того что описали вы,лично я вижу что телефон выпал из рук девочки по причине того,что мимо мчался ваш ребенок.Бежать мог кто угодно и куда угодно.
что-то не сходится. Семиклассница знала вашего максимум четвероклассника по имени ? Откуда? Или ткнула в первого попавшегося мальчика- вот он?
Сын после этого побежал в класс (он даже не понял, что у кого-то что-то разбилось), она с подружкой побежала за ним в его класс, подошла к учительнице, сказала, что вот этот мальчик разбил ее телефон.
А что Вас удивляет? Наши 4-ки знают многих с 6 по 11 класс.
Сейчас уже защитные стекла есть, которые страхуют экран от удара. Ну лопнуло бы защитное стекло, оно копейки стоит. В конце концов есть чехлы, я свой из чехла не вынимаю, ибо знаю что могу уронить. Роняла уже несчетное количество раз. Я бы отказалась возмещать ущерб, если девочка сама его выронила и не была предусмотрена защита вещи. Даже страховые компании машины от угона не страхуют, если хозяин жлобится сигнализацию установить. Нет защиты не будет возмещения ущерба.
Даже при наличии видео, где один ребенок случайно толкнул другого, платить вы не должны. Это именно случайность, несчастный случай.
Автор, а ваш сын признался что разбил телефон?
Если нет, то и суда нет, а если да, предложите купить новый телефон девочке, заплатив каждая половину.
Нет, он сказал, что не видел, что что-то разбилось. Бежал - да, толкнул - да, что было после - не видел, т.к. убежал дальше (они в догонялки с кем-то играли, что ли)
Да, понимаю вас. История очень неприятная. Даже в голову не приходит что вам посоветовать
А вас не напрягает то, что ваш сын толкнул кого-то и даже не поинтересовался как там этот человек? А если бы он упал и головой ударился?
Я не видела, насколько сильно толкнул. Уверяю вас, если бы толкнул сильно, то обернулся бы и подошел извиняться. А девочка намного крупнее его, упасть она ну никак не могла от того, что младшеклассник мимо пробегал. Разборки были уже в классе после, ребенок был напуган и даже(со слов учительницы) расплакался.
А если несильно, то извиняться не надо? Ваш ребенок кого-то толкнул, он знает, что толкнул, сам об этом сказал. Почему он дальше-то молча побежал?
Я просто регулярно наблюдаю таких вот детей, которые несутся на самокатах, велосипедах, врезаются в людей и едут дальше. Ни дети, ни мамаши не считают нужным даже извиниться. Я себя чувствую каким-то инопланетянином, для меня это дико.
Побежал, потому что заигрался. Я его не оправдываю, я объясняю психологию. А за то, что не подошел извиняться, уже получил от меня беседу. А та мама не требовала извинений, она требовала оплату телефона.
Ну конечно, им теперь с этим телефоном разбираться придется. Не было проблем и на тебе.
Он у нее трёхмесячный, не извиняется пока.
Не толкнут, а нечаянно задел пробега...
Оворобьелло ♤** Noblesse
9.10 21:27
Не толкнут, а нечаянно задел пробегапя мимо на перемене. А свою криворукую девку дома держите.
Забыла добавить, что телефон не с концами разбился, он работает, просто трещина на экране. "Моя дочь не хочет ходить с треснутым экраном!" - вопит ее мать.
В каждой школе говорят, не давайте детям ценные вещи в школу, администрация ответственность не несет. Каким боком это ваша проблема вообще? Если бы ваш сын взял попользоваться и разбил, то тогда морально было бы правильно оплатить, да и то... А бежал мимо - это вообще не повод что-то от вас требовать.
А почему у вас в школе дети без присмотра в догонялки играют?
Если нечаянно толкнул, то конечно его вины нет, девочке тем боле семикласснице надо в руках крепко телефон держать.
Я бы заодно ребенку объяснила где можно бегать, а где нет, сегодня он семиклассницу нечаянно толкнул, завтра его десятиклассник толкнет тоже нечаянно, и неизвестно как это все закончится.
За всеми физически невозможно усмотреть, я учительницу понимаю. Они разбегаются как тараканы. 33 человека.
Где можно бегать и где нельзя - объясняла, вины с него за беготню не снимаю, беседа проведена. Он очень активный, учится очень хорошо, но и пар выпустить - побегать - очень любит. Беготню не оправдываю, он в курсе, что в худшем случае будет платить своими карманными деньгами, раз так любит бегать, что уж теперь.
Судя по тому что учитель находилась в классе, то она даже не пыталась это делать, если детей занять на перемене, то никто как тараканы разбегаться не будет.
У нас в школе, не то что бегать, находиться нельзя не организовано и без учителя, там где можно пересечься со старшими классами, так что это косяк вашей школы даже больше.
А ваши из класса без учительницы не выходят?? Ходят исключительно строем по 30 человек всюду??
В начальной школе да, только с учителем.
туалет рядом с классом, туда ходят когда на перемене класс в рекреации тусит. Учитель дежурный естественно рядом. Телефоны выносить из класса нельзя на перемене, старшеклассников с ними в их крыле не бывает.
И прям до конца четвертого класса ни один ребенок ни разу за пределами рекреации не был без учительницы??
У нас все так же, как у вас было. Но куча ситуаций, когда дети бывали в общем пространстве и, конечно же, могли бежать.
Пошла бы в школу и накрутила хвост учителю, который дал мой телефон чужой мамаше. Далее к директору по тому же поводу. Так же заяву на учителя и директора в их вышестоящую организацию за разглашение персональных данных плюс за то, что поддерживают оговор ребенка старшекласником и ее мамашей. На мамашу заяву в полицию за наезды.
Я серьезно - надоели незамутненные "педагоги" и истеричные мамаши. Нечего покупать дорогие телефоны, и тем более нечего ими пользоваться в школе.
Мальчик не виноват, но как надоели мамаши, бегающие по "полициям"....Делать нехуй полиции, как с вашими капризами разбираться
это уже будет не каприз, а заявление. а полиции надо заниматься всеми заявлениями.
Кстати, да. Давать кому-то номер личного телефона без разрешения недопустимо.
Вы как раз пример истеричной мамаши. Прям трагедия века - дали телефон. Вам уже и оговор мерещится. Полиция пошлет вас на 3 буквы и будет права. Бывают же дуры.
Дура - это ты. именно изза таких как ты нормальным людям и звонят истеричные тетки. Нельзя давать частную информацию чужим, это знает любой нормальный человек. Телефон родителей у учителей для того, чтобы связаться с ними в случае необходимости. Пусть сама учитель бы и звонила. Если даешь ребенку в школу какие-то дорогие вещи, будь готова к тому, что их могут украсть или разбить. Поэтому нечего названивать и оговаривать мимо проходивших. Истеричка - как раз ты.
Нормальные люди - это не про тебя, ссыкливый аноним :)) Любой нормальный человек несет ответственность за ущерб, причиненный им или его ребенком. А такие ипанашки типа тебя знают только свои права, но не обязанности.
" Если даешь ребенку в школу какие-то дорогие вещи, будь готова к тому, что их могут украсть или разбить."
Твои дети еще и воруют? :))

"Поэтому нечего названивать и оговаривать мимо проходивших."
Ты тупая? Мимо проходивший - это ребенок, который сам признается в том, что бежал и толкнул?
Мне не верится, что учитель дала номер телефона. Похоже, что автор - аниматор.
Но если это правда, то я согласна с вами. По башке всем: и учителю, и директору - за разглашение персональной информации.
AD
Да не виноват он. Девочка раззява, раз ее первоклассник может с ног сбить. Моему сыну в школьном дворе зимой пацан кинул льдышкой-снежком, попал по карману брюк, там лежал телефон, вдребезги. ну и что он, телепат чтоль...сыну ввалила за неосторожное обращение с телефоном, а пацан тот не при чем
А за что ввалили сыну? Чужой мальчик не телепат, а свой должен быть телепатом, знать куда снежок полетит?! Или телефон в кармане уже нельзя носить?
не надо носить телефон в кармане во время игры в снежки - раз. и не надо играть в снежки в школьных брюках тонких - два.
Конечно, не виноват, как можно иначе, не платить ведь за своё чадо, которое бегает как оголтелое. В соседней школе первоклассник бежал и толкнул 10классницу. Результат - у девушки сломана рука. Мамаша масега тоже кричала ,что не не виноват и этожеребенок. Ничего, теперь платит за лечение девушки.
За какое лечение? Гипс наложить это бесплатно.
А что пробивать то? Лечение бесплатно. Если родители решили что им больше подходит платный доктор, то никто оплачивать их прихоти не будет и ни один суд не заставит.
Поверьте, не всегда малолетние невоспитанные этожедети и их невменько родители остаются безнаказанными;) Могу еще историю рассказать аналогичную, но Вам все равно, Вы верите в свою безнаказанность:)
Причем тут безнаказанность? Ребенок специально толкнул ее?
Ребенок бегал там, где бегать не положено. Ребенок знал, что толкнул, но побежал дальше. Толку от того, что он не специально толкнул? Если бы он вел себя на перемене спокойно, он бы вообще никого не толкнул. Представьте, что кто-то будет бросать из окна кирпичи и один свалится вам на голову. А бросающий скажет: я не специально, я просто не увидел, что там кто-то идет.
Учитель должен смотреть за тем бегают дети или нет. Отвечает школа
У учителя 30 человек, он физически не может за всеми уследить. А еще на переменах подходят другие ученики с вопросами и даже родители с претензиями. Наш народ привык перекладывать ответственность с себя на кого угодно. То девочка виновата, телефон, видите ли, посмела принести. То учитель виноват, не водил каждого за руку. Только родители толкнувшего не виноваты.
Какие другие дети в началке? Какие родители в учебное время? У Вас проходной двор в школе? у нас до 15 часов никакие родители в школу не допускаются, каждый класс на перемене находится с дежурным учителем в строго отведенной для этого рекриации.
В школе автора бардак, если учатся все ступени образовательные в одном здании, то не должны они пересекаться на переменах
Ваш ребенок один в школе учится, что там никаких других детей? Откуда берется дежурный учитель на каждый класс? Учителя в туалет не ходят или к следующему уроку не готовятся, если им дежурить надо?

'В школе автора бардак, если учатся все ступени образовательные в одном здании, то не должны они пересекаться на переменах "
Если бы он толкнул первоклашку, последствия были бы куда хуже.
Почему один, нет, в школе учатся с 1 по 11 класс дети.
где Вы прочитали про отдельного дежурного учителя на класс? Дежурный учитель на рекреацию, к рекреации относятся 4 класса, одновременно там все 4 не бывают, собственно вообще у ребенка полностью свободной бывает от силы одна перемена в день. Дежурят учителя по очереди, уж как то договариваются между собой.
Играть в догонялки там в принципе не возможно, не та территория.
"Дежурный учитель на рекреацию, к рекреации относятся 4 класса"
То есть 1 учитель на 90-120 человек, грубо говоря. И как он физически успевает за всеми уследить? Может дело в том. что дети там ведут себя нормально? :) Если в одном углу будет драка и учитель пойдет разнимать, то в другом в это время хоть повеситься можно, учитель не усмотрит.
Какие 90-120, максимум два класса, а это не больше 56 детей..
Как учителя справляются, я не в курсе, на переменах в школе не присутствую, но вот как то справляются.
ок, 56. Вы сами попробуйте за таким кол-вом уследить. Я вам скажу как справляются: запрещено бегать и т.д. Причем, наверняка наказывают тех, кто не подчиняется.
Даже и не собираюсь пробовать, я не учитель.
Как справляются мне тоже не интересно, самое главное, что справляются.
Они может и не справляются, но по теории вероятности шанс, что прилетит именно вашему, очень невелик. Учитель - не сверхчеловек. Жаль, что родители этого не понимают.
Что значит не справляются? Не справляешься ищи другую работу, там где будешь справляться.
Значит то, что может и не справляются, а вы об этом не в курсе.

В трудовом договоре учителя, насколько я знаю, нет обязанности торчать на перемене и следить за полусотней детей. В мое время дежурили старшеклассники. Учитель обязан учить. Ну и отвечает за детей на своих уроках. Он не нанимался в няньки.
Травм и жалоб родителям нет значит справляются.

Трудовой договор не читала, ничего сказать не могу, но факт остается фактом, дежурства есть. Я как раз против того что бы подростки отвечали за детей. они сами еще несовершеннолетние между прочим.
Так и тут не травма, а стекло разбито. Вы думаете, вы знаете обо всех таких случаях в вашей школе?
Если бы был скандал с разборками, то точно бы знала.
В классе сына и с айфонами дети ходят, инцидентов не было
Когда вашему ребенку будет не 3 месяца, а 7, посмотрим, как вы запоете про запрещено бегать.
Почему вы решили, что у меня только 1 ребенок и что ему сейчас 3 месяца? :)))
А вообще таких как вы за всю мою жизнь было ооочень много.
- "Вот будет у тебя животное, посмотрим, что ты запоешь, если оно чужую вещь изгадит",
- "Вот будет у тебя своя квартира, посмотрим, как ты будешь делать ремонт в установленное время и делать перерывы на обеденный сон соседских детей",
- "Вот будет у тебя ребенок, заболит у него что-нибудь, а ты не сможешь взять талон к врачу - полезешь без очереди, расталкивая остальных",
- "Вот будет у тебя машина, будешь парковаться на тротуаре" и т.д.
И все провидцы оказывались неправы, ибо меня воспитали так, что я думаю не только о себе, но и об окружающих. Жаль, что таких как я гораздо меньше, чем тех, кто любым способом пытается увильнуть от ответственности.
1) Нимб не жмет?
2) Про "не суди..." слыхали?
3) Гордыня - знаете что это ?
Она этого никогда не поймет, ибо для мыслительного процесса необходимо наличие мозга:)
Наличие мозга в первую очередь необходимо чтобы уметь общаться и не оскорблять собеседника.
а где бегать не положено? есть такое положение?
Думаю, что нет, но рука сломана. Итог: родители платят, а сынАчка уяснил, что в школе не надо бегать. Знаете ли, никто не признается обычно, что специально сделал гадость другому, но это не освобождает от ответственности.
за что платят? за бесплатный гипс? хуево вы сочиняете
брехня. 17летняя кобыла сломала руку о семилетку?
В первокласснике сколько килограмм веса? При должной скорости и неожиданности может даже взрослого сбить. В школе нужно учиться, а не бегать.
AD
Спасибо за ответы, в целом мнения понятны. Если события будут развиваться дальше, напишу.
У нас это тоже было, 8 лет назад. Вполне детская разводка.
Ну не себя же девочке винить, иначе от мамы попадёт. Проще мелкого оболгать.
А за что ей себя винить, в чем она виновата? Пацан толкнул и побежал дальше, даже не поинтересовавшись, как там тот человек, которого он толкнул. И мамаша вместо того, чтобы вставить по первое число, защищает чадушко. А потом удивляемся, откуда то быдло, которое распихивает локтями в метро и прет напролом, не глядя.
+1. Автор производит впечатление быдла.
А, главное, что ее сын так и продолжить бегать и толкаться. Нуаче, он же не специально. Хорошо, если какому-нибудь первокласснику голову не снесет.
Перечитайте автора. Она не против оплатить ремонт, если вина её ребёнка будет доказана. Сейчас доказательств вины нет. Вполне возможно, что мальчик и не виноват. Будет вина доказана - будет идти разговор об оплате ремонта.
Автор даже не извинилась за поведение сына. Вот эта фраза "Пробежал, толкнул - ну так крепче держать надо свой телефон." выдает отношение автор с потрохами.

Опять же, кто ее просил воспитывать людей? Двуличная ева в одном топе практически единогласно припечатала тетку, которую доставала бабка на предмет отдачи детских вещей. А вот такое пропустила мимо: "И если ее ребенок не в состоянии удержать в руках хрупкую вещь в учреждении, где действительно дети бегают, толкаются и может произойти всякое, то нечего давать в школу такой телефон. "
Автор ещё не разобралась в ситуации. Извиняться нужно за то, что сделано, а не за то, в чем обвиняют.
Если вашего ребёнка сейчас обвинят в краже сумки, вы сразу извинитесь или сначала разберётесь?
Так ребенок ее сам сказал, что толкнул. А что дальше было - не знает, тк побежал, не оглядываясь. Или, по-вашему, за толчки не извиняются? Не царское дело :)
Ребёнок сказал, что толкнул, после разговора с той мамой, когда автор стала разбираться.
Ещё раз вопрос к вам: если вам сейчас позвонят и скажут, что ваш ребёнок украл сумку, вы тут же извинитесь?
Я вроде русским языком написала, за что не поступило извинений.
У вас проблемы с пониманием написанного?
Как автор могла извиниться за поведение ребёнка, если она только из звонка узнала о произошедшем?
А если та мама сказала неправду? Вы сразу за все извиняетесь на всякий случай?
Да вот так и могла прямо во время звонка. Подозвать ребенка и спросить, толкал ли он кого-либо. Если ребенок не дает внятного ответа, сказать, что разберусь во всем. И как только услышала бы от ребенка, что он реально толкнул, позвонила бы и извинилась. Вам такие простые вещи нужно объяснять?
читайте еще раз, несколько раз написано, что ребенок все рассказал заранее и я извинилась.
Я не с вами разговариваю. Отвечаю анониму на его конкретный вопрос.
Ребенок сказал, что толкнул, до разговора с мамой. Он пришел из школы и честно как было рассказал про ситуацию. Она позвонила где-то через час. Так что я уже была морально подготовлена.
За поведение сына извинилась, просто не дословно же привела диалог. А высказала все в конце после фраз о том, что им, видите ли, некогда и я сама должна прийти и разобраться. Я должна выискивать записи с камер? Я должна искать свидетелей? По-моему, этим заморачивается человек, который в этом в первую очередь заинтересован. А если им, извините, некогда, то какие ко мне вопросы?
Из чего вы сделали вывод, что продолжит бегать и толкаться? Я же написала, что беседа, и весьма строгая, проведена. Ребенок все понял. Не делайте неправильных выводов.
На основании того, что ему не 3 года и он до сих пор бегает и толкается, не обращая внимание на того, кого он задел. Или вы ему сейчас впервые рассказали, что так нельзя, а он все понял?
Объясняла и до этого, просто раньше не было ни от кого жалоб.
слушайте, вряд ли чадушко автора напоминает танк, который толкнув может размазать)
и за что вставлять?)) вы сама в школе учились? там все постоянно друг друга толкают. вопрос силы)

ребенок автора учится в начальной школе. ну пусть даже в последнем ее классе. это 4й класс. 9-10 лет. 7ми-классница как минимум на 3 года старше - т.е. ей 12-13. как вы думаете, кто сильнее? и мог ли ребенок автора так толкнуть 7миклассницу, чтоб интересоваться осталась ли она цела?
Ну дети разные бывает, сын подруги идет в этом году в 1 класс, рост 140 у него.
Училась. Моей однокласснице в 5-м классе выбили 2 зуба вот таким толчком. Она от неожиданности не устояла и ударилась об угол парты.
Насчет второй части вашего сообщения: дети-дошкольники, налетев на взрослых, и то могут хорошо наподдать, а тут разница в несколько классов. Во мне в таком возрасте было менее полутора метров.
В топе про кошку, испортившую вещь гостя, все стройным хором говорили о том, что виноваты хозяева и они должны заплатить за испорченную вещь, хотя кошка уж точно без злого умысла напрудила. А тут толкнувший не виноват, оказывается.
Не путайте мягкое с тёплым. В топе про кошечку виноваты были хозяева, а не кошечка.
Так и тут виноваты родители, что не объяснили ребенку, как себя надо вести. Он и дальше будет бегать и толкаться.
Вырастите ребенка сперва, потом будете рассуждать о воспитании, теоретик! Смешно вас читать. Своего не смогли воспитать, чужие игрушки ломает :-D А должен лежать смирно и не отсвечивать.
Вы сначала наберитесь смелости писать под своим ником, потом будете советы давать. Воспитать 3-месячного - это сильно :)))) Толсто троллите, 2-ка вам.
Цвет вашего ника никак вашей анонимности не исключает. Мне все равно, кто вы, но видно же, что делать вам нечего, никакого понятия о воспитании детей вы не имеете, но пространно рассуждаете, поддерживая топик. Наверно за деньги? Неужели какому-то нормальному человеку придет в голову накатать столько постов на ровном месте?
" Мне все равно, кто вы"
И, тем не менее, вы решили ответить на мое сообщение, которое вам не адресовалось, и высказать свое ценное мнение :-р

"никакого понятия о воспитании детей вы не имеете"
Шикарный вывод на основании моих слов о том, что я несу ответственность за действия моих детей. Аноним, у вас потрясающий интеллект, преклоняюсь :)
Ну и перечитала свое сообщение: я ровно это и написала, что виноваты хозяева, а не гости.
Вот именно. Виноваты хозяева, не изолировавшие кошку, - они и платят. Виновата девочка, вытаскивающая телефон в школе, - она и платит.
Логика у вас хромает :)))) С чего кошку изолировать? Она, как и сын автора, бегает где придется. А гости пусть не берут с собой дорогие вещи в дом с кошкой :)))
Это у вас что с логикой) Если бы мальчик облил девочку кефиром, напИсал на нее, плюнул - он был бы виноват
А бежал/задел/уронил - это случайность, более того, еще доказать надо что именно из-за этого упал телефон
Нет, с логикой проблема именно у вас. Плюнул - это сознательно сделанная гадость. НапИсал - аналогично. Облил кефиром - ага, сознательная гадость. А кошка какое сознание имеет? Форс-мажор, не более того. Если вас на улице кошка описает, пока вы по сторонам будете смотреть, вы кому предъявите обвинения? :))
Всё? Аргументы закончились? Поперло говно от безысходности?
Женщина, вы сколько получаете за свой каждый гуано-пост?
это разные ситуации.

в ситуации автора:
1. нет доказательств, что телефон выпал от того, что мальчик толкнул
2. нет доказательств, что он выпал от того, что сильно толкнул, а не она еле держала
3. нет доказательств, что ее толкнул именно этот мальчик

в ситуации с кошкой:
1. есть доказательство, что именно хозяйская кошка испортила вещь

специально или нет, к делу не относится.
ну и что? толкнул когда бежал - задел то есть. и вопрос ту ли девочку.
Думаете, там другая девочка сорвалась и за ним побежала? :) Когда задевают, принято извиняться. Сын автора побежал дальше. Если бы остановился, то сам воочию увидел бы, упало что-то или нет. К сожалению, таких детей и, что уж, взрослых тоже, всё больше и больше. Задел и молча попер дальше.
с чего вы взяли, что за ним кто-то побежал?
это ШКОЛА в ней постоянно бегают и задевают. никто не упал, в стену не впечатался, зачем останавливаться?
и если кто-то что-то уронил, совершенно не факт, что виноват в этом толкнувший.
Со слов автора.

Зачем останавливаться? Ну, действительно. А потом такие вырастают и не останавливаются, даже когда беременной в живот локтем заезжают. Это реальный случай, кстати. Лично наблюдала.
как получилось, что беременной заехали локтем в живот? тот, кто заехал это заметил?

вы понимаете, задеть кого-то в школе - не налететь и сбить с ног, а слегка задеть - нормальная ситуация. повседневная. и не вызывающая в силу этого желания останавливаться и бросаться к "жертве".

зафигачить локтем беременной - совершенно иная ситуация. и реакция на нее, соответственно у большинства (я думаю) населения была бы совершенно иной.
AD
Даже разговаривать не стала бы с мамой на эту тему. Я НЕ даю гаджеты в школу, ходит с кнопочным телефоном, так как вместо уроков и общения, дети пялятся в телефоны и планшеты, для связи идеально подходит кнопочный. Я не собираюсь оплачивать ни чьи выпендрежи, если мой ребенок случайно толкнет кого-то, и как результат разобьется гаджет, наступит на портфель, в котором лежит гаджет.
Сама также не стала бы требовать компенсации, даже если это будет сделано дома. Дочь сломала планшет сына - виноват он, что оставил на видном месте, она маленькая. Сын уронил и разбил планшет дочери, виновата дочь, по той же причине.
Даже если мой ребенок даст другому ребенку игрушку, гаджет итп и эта вещь сломается, считаю, что тот ребенок не виноват, НЕ НАДО БЫЛО ДАВАТЬ!!!
А потом удивляются, почему на площадках никто никому ничего не дает. Вот из-за таких родителей, не несущих ответственность за действия своих детей. Кстати, почему у вас маленькая непонимающая дочка имеет доступ к электронным девайсам без присмотра родителей?
Вы сами себе противоречите... У меня 2 детей... Я в принципе не могу разорваться. Я на 1 этаже готовлю, на 2 этаже дети. Старший оставил гаджет на кровати, младшая зашла в комнату и забрала гаджет. Допустим, разбила... Виноват старший. Старший взял гаджет на улицу, оставил где-то. Даже выяснять не буду, кто его взял, кому дал. Виноват сам. Я не обвиняю ЧУЖИХ детей в поломке купленного мной подарка, обвиняю своего. Поэтому если поврежден гаджет другого ребенка... это не мои проблемы. Это проблемы другого родителя и другого ребенка. Они брали на себя ответственность, покупая и доверяя гаджет ребенку.
Аж двое детей? :) Ваша позиция понятна и имеет право на жизнь по отношению к вашим же вещам. Например, если вам поцарапают машину, вы можете даже не обращаться в страховую, виноваты-то сами. А вот если ваш ребенок поцарапает или вы сами, проходя мимо, то вас никто не поймет, если вы начнете говорить, что виноват хозяин машины :)
Столько наговорили и написали...
Я бы ответила коротко "По решению суда возмещу любую сумму"
*****
Сыну тоже телефон из рук выбивали.
Что тут можно сказать? Сам дурак. Сам взял смартфон в школу - сам виноват.
Теперь ходит с кнопочным за 600 рублей.
Зато теперь клювом не щёлкает там, где мимо дети носятся.
А если бы это был не телефон, а выбитые зубы упавшего от толчка ребенка? Сам виноват, что в школу пришел? :)
Всё точно так же.
Всё переводим в правовое русло.
Обращение в травпункт - основание для разбирательств.
Требование денег - вымогательство.
Чеки из клиники - основание для возмещения ущерба.
Да, именно так. Я не ухожу от ответственности и не пытаюсь тихо слинять и прикинуться ветошью. Но для любых денежных компенсаций должны быть основания. Если мне их предоставят - это предмет для разговора. Ребенка по умолчанию белым и пушистым не считаю. Но и без доказательств срубить с меня несколько тысяч не позволю.
Ок, напишу с цитатой, чтобы было понятнее, о чем я.

"Что тут можно сказать? Сам дурак. Сам взял смартфон в школу - сам виноват."
Если тот, кого толкнули, упадет и расшибет голову, тоже сам дурак будет? А если человек просто идет по улице и по телефону разговаривает, а на него налетает чей-то ребенок, из-за чего человек роняет телефон, который разбивается. Кто тут дурак? Я не про правовой аспект спрашиваю. Мне с моральной т.з. интересно, неужели одна я считаю, что за такие действия должен отвечать или налетевший или его родитель?
Так о том и речь, что моральную т.з. может каждый оставить при себе. По простой причине, что она у каждого разная.
Для того и закон придуман.
Я буду думать, что налетел на ребёнка маленький фашист, который специально хотел руки/ноги переломать и его надо поймать, избить, в унитазе замочить.
Права я буду?
Каждый свою т.з. оставляет при себе и смотрим как конфликт урегулируется в правовом русле.
Нужно ли наказать дежурного по этажу учителя, нужно ли потребовать деньги за медицинские услуги - всё туда.
А мама ребенка, который налетел на моего может считать, что мой специально так встал, чтобы покалечился второй участник.
и снова все идут лесом со своими умозаключениями.
В случае сильно запущенной ситуации разбирается инспектор по делам несовершеннолетних, а не озлобленные родители.
Так о том и речь, что с т.з. закона если вред неумышленный, то пострадавший вряд ли что-то получит. Вот и получается, что многие родители вообще не парятся на тему воспитания и прививания каких-то норм поведения. Нуачё, все равно платить не придется.
" Сижу значит я в машине, припаркованной на обочине. Копаюсь в телефоне. Мимо проносятся автомобили. И вдруг, слышу свист тормозящего автомобиля. Телефон от неожиданности выпадает из рук".
А теперь вопрос в студию- кто виноват? Кривые руки, не удержавшие телефон. Или водитель, тормозивший и напугавший этим звуком державшего телефон.
Вам нужно объяснять, что это разные ситуации?
Если вы будете стоять у пешеходного перехода, ожидая зеленый свет, а мимо проходящий случайно толкнет вас на дорогу - это одно. А если сами испугаетест гудка мимо проезжающего автомобиля - это другое. Хотя в цивилизованных странах сигналить без особой на то причины запрещается. Это так, к слову.
О каком сигнале речь?
Вы видели как разворачивались вышеописанные события? Мальчик подошёл к девочке и намеренно толкнул её? Или выбил из рук телефон? Почему вы не допускаете, что один бежал а другая, глядя в экран телефона шла ему на встречу? Они столкнулись, у девочки выпал из рук телефон. Причём здесь мальчик? Ему по вашей же логике были тогда нанесены телесные поврежления от столкновения с крупным объектом, пусть родители девочки оплачивают лечение от ушибов.
Разница в том, что в помещении ходить допустимо, а бегать - нет. Аналогией тут мог бы быть случай из дорожного движения, где оба по одной полосе ехали друг другу навстречу. И закономерно столкнулись. Никто не виноват? :-)
Можно и не бегать, можно идти и столкнуться. Кстати, где написано, что в помещении нельзя быстро передвигаться).
Про две машины, двигающиеся навстречу, даже обсуждать не хочу, вы видимо далеки от вождения и о полосах движения имеете только теоретическое представление.
Мальчик сам сказал, что толкнул. Ну и вероятность того, что в столкновении виноват бегущий, сломя голову, ребенок, гораздо выше :)
Те пробегая или проходя мимо он руками толкнул девочку? Все остальное, это не толкнул а столкнулся. В результате этого столкновения, девочка выронила телефон.
Толкать -а́ю, -а́ешь; несов., перех. 1. ( сов. толкнуть). Касаться кого-л. коротким резким движением, толчком. Толкать под локоть. Толкать в грудь.
И? Как это противоречит моим словам. Или Русский не родной?
Не дождался ты, нетерпеливый аноним :) Девочка стояла, мальчик бежал. Это не подходит под определение "столкнуться".
Да вы что, а столкнуться можно только с движущимся объектом? Или толкнуть только стоящий объект?
см. определение из словаря. Толкнуть можно любой объект, столкнуться - с движущимся. В противном случае это называется по-другому.
Столкнуться -ну́сь, -нёшься; сов. (несов. сталкиваться). 1. Двигаясь навстречу, наткнуться друг на друга, удариться друг о друга.
Однако). Перечитайте первый пост, и сделайте таки вывод подошёл ли к девочке мальчик и толкнул её или пробегая мимо столкнулся с ней.
Толкнуть можно, пробегая мимо и задев человека по касательной. Для столкновения оба объекта должны двигаться. Елки-палки, уже определения из словаря прочесть не могут :(
Это прямое следствие. Толкнул-упал и разбил.
А толкнул - это просто толкнул.
Что потом уронила и разбила - косвенная связь с толканием. И недоказуемая.
Хотя и, увы, вероятная.
Но овиноватить невозможно.
Ну собсно, на этом разговор и был закончен - я сказала, что в письменном виде все претензии, если хотят - пусть в суд, если меня обяжут платить по суду - оплачу. Если бы разговор был в более мирном ключе, а не так - нам некогда, а вы сами докажите, что виноват ваш ребенок и оплатите нам ремонт.
Я своей дочери сразу сказала - берешь в школу, вся ответственность на тебе
Украли, разбили, сломали - сама виновата Или оставляй дома)
AD
Там еще вначале советовали примерить ситуацию на себя. Примерила. Если бы у сына так выбили из рук телефон и он пострадал (телефон), то не стала бы искать виновных. Просто оплатила бы сыну ремонт, возможно, из его карманных денег, т.к. он не уследил. Если бы выбили зубы или сломали руку - естественно, пошла бы разбираться, т.к. здоровье - это не гаджет, его просто так иногда не починишь.
С балбесом провести серьезный разговор о недопустимости бегать в помещении (для этого улица есть). Я бы в качестве закрепления материала удержал бы часть карманных денег и прочих развлечений в счет разбитого телефона. Разумеется если будет прямое доказательство что таки толкал. Девочке телефон бы возместил (починил).
Речь не о том, кто больше виноват. Речь о том, что балбес бежит сломя голову и ничего вокруг не видит. Это чревато травмами. Это не надо в первую очередь ему. Надо корректировать.
А балбеска глядя в телефон и не отрываясь от него ничего вокруг не замечает). Вот так они и нашли друг друга, два балбеса.
С ней тоже неплохо бы разговор провести. На свою тему.
Согласитесь, все-таки не очень красиво не зная лично ребенка называть его балбесом. Это режет глаз. Вы же взрослый человек, а обзываетесь. В вашем ответе по существу много разумного, я согласна, но вот слово "балбес" сразу портит впечатление. Да, он в данной ситуации не ангел, но гораздо корректнее называть нейтрально - ребенок или мальчик, как и делает большинство в этой ветке. Мы же вроде стараемся вести цивилизованный диалог, нет?
Балбес - слово не такое уж и ругательное :-)
Согласна, что это не дебил и не урод. Сама иногда его называю балбесом, когда накосячит, и это скорее в шутку. Но я мама, я его знаю. А когда посторонний человек так говорит, это режет глаз.
+1 к следующий раз от толчка кто-то голову расшибет и это аукнется побольнее экрана разбитого
Блин, история , выеденного яйца не стоит. Ну с кем не бывает.Подруга дочери, разбила ей айфон, взяла посмотреть и уронила на плитку. Переднее стекло разбилось. Маманька девочки всполошилась, все деньги мне какие то предлагала. Телефоны моя профессия. Стекло на ибее для айфона стоит 9$, поставила я его сама, делов на 20 минут. Маме девочке сказала на эти деньги конфет купить или пусть в киношку сходят.
Если ребенок действительно виноват, ну выговор ему, тетку в баню посылайте. Никакие ни 10 тыр стекло не стоит. Как починить телефон , я выше написала. Но это только после доказательств тетки, а пока - в баню.
А да!!!! училке бы вашей наваляла, за разглашение личных данных и письмо официальное директору в письменной форме.
Вот кстати я учительнице тоже претензию бы предъявила. Какое она право имела давать телефон?
Ровно такое же, какое мальчик имел бегать в школе :)
Никакого, это разглашение личной информации. За это я бы в администрацию с разбирательствами отправилась
))), у вас что-то личное к этому мальчику?
Учитель не имеет права разглашать подобную информацию. Он может сам связаться с родителями и спросить у них разрешение дать контакты, или же пригласить обе стороны в школу для обсуждения ситуации.
Вас слишком много в этом топе, хотя вроде вы и не Автор . Ну и ваше мнение в таком количестве никого не интересует. Времени много ? Не работаете?
Вы прекращайте за всех расписываться, это дурная привычка. Мнение не интересует, а ответы мне строчите и вопросы задаете. Вы уж определитесь :)
Вы тоже, судя по всеми, не слишком загружены, есть время на ответы мне и на отслеживание моего мнения.
Да я вообще то только что зашла и окуела, увидев что вы оранжевым загадили чужой топ и ваши комменты какие то базарные и без аргументов. Все остальные серые это не я , я 123. А если будете хамить я вас на куй пошлю с вывертом, а потом по вашему IP вычислю адрес с которого вы пишите и да, я злопамятная и мстительная
А вы глаза протрите и внимательно читайте, а не окуевайте. Глядишь, и аргументы заметите. Это форум, детка. Не нравятся чужие мнения, не ходите сюда.
Гыыы, да у тебя понос милочка, весь топ желтым задристала, ничего быльше не умеешь что ли ?
Аноним, ты эта, поспокойнее реагируй на чужих людей, а то инфаркт хватит :-р
Оранжевая тетка из тех, кому слово - она в ответ десять. Пулемет, одним словом. Всех заткнула и щастлииивая теперь такая.... Забавная.... ))
Вот именно, что форум, тетя! С куяли вы рот другим затыкали,а - https://eva.ru/topic/63/3429440.htm?messageId=92513533 ?
Вы сами занимаетесь телефонами, поэтому вам ничего это не стоило, а если обратиться в контору по починке, то заменить стекло на айфоне 120 долл официальный прайс
Если он, бегая, именно врезался в нее, то конечно вина его, что телефон разбился. И вы должны оплатить ремонт
А все в школе учились? По стенке ходили? Или бегали все же по лестницам и коридорам? Я очень хорошо помню, как бегали,учителя и старшеклассники следили за порядком, но бегать все равно все бегали, толкались, пихались, всякое бывало.
Может и бегала, но никого не сбивала, дорогой мой анонимный воздыхатель. Это вы мне там выше писали, что вам до меня дела нет? :)))
Нас таких здесь много как и вас. Идите уж делом займитесь, а то поднадоели ваши нравоучения всем
Аноним, я вам уже написала: прекращайте за других расписываться :)) Если вам кто-то поднадоел, не пишите ему. Вот так всё просто :)
Цветной аноним (оно как если у вас цветной ник, это не значит что вы не аноним, но вам ума не хватает это понять)Я вам тоже пишу еще раз , переставайте мне указывать что мне делать и не думайте, что виртуал и реальная жизнь не совместимы друг от друга. Идите борщи варите,может у вас это лучше получится, чем учить других жизни
Прежде чем просить кого-то не указывать, что вам делать, вам нужно самой начать это делать. Вы слишком быстро выходите из себя, с вами неинтересно :)
п.с. просто совет: подучите русский, вместо сидения на форуме.
Ну да, твой понос интересно всем читать. Не , не выхожу, сижу себе на работе, я программист, кстати, если ты еще не поняла, шарюсь в твоем компе , фотки твои рассматриваю. Думаю как тебя наказать за хамство и тупизну.
О, пациенты Кащенко подтянулись :)) У меня нет на компе фоток, чушка :)))
+100 И мы бегали, и дети наши бегают, и внуки будут)))
мы бегали, но вот когда я училась, то у нас в школе в параллели было по два класса, мой ребенок учится в точно такой же школе, в параллели по 4-5 классов.
первый толковый ответ. бабы тут все как из пансиона для благородных девиц)))))))) треш какой-то
AD
Как бывший педагог скажу одно: давать чужой номер без спроса - непрофессионализм и бестактность!
Да что там обсуждать вообще, я не понимаю, ерунда мелкая какая-то. Сказать, что сын не видел упавший телефон, так что может и не он. Что разбираться нет времени и возможности. Скажите, сколько стоит новое стекло и все. Оно стоит рублей 300.
По мне так странно, что у ребёнка дорогой телефон без соответствующей защиты. Особенно телефон, который носят в школу!
Хотя я и не в школе, но сразу же купила хороший чехол, с которым можно телефон хоть с 3 этажа ронять и ничего не будет. Зато теперь не переживаю.
Как поможет чехол, если открытый телефон уронить экраном вниз?
у нас мальчишки часто бьют телефоны и всегда сочиняют, что кто-то налетел, кто-то толкнул, "какой-то старшеклассник" обычно :):):):):)
Не каждому хватает смелости сказать, что сам об унитаз коккнул :):):):)
На видеокамерах прекрасно всё видно.
Было касание тело о предмет или нет.
Милая автор, часто наши любимые дети недоговаривают всей правды.
Недавно был печальный случай с телефоном. Собрали "консилиум" на просмотр видео.
Сумели вычислить даже высоту полёта телефона...
Мой ребенок знает, что маме лучше рассказать всю правду как есть. Пока был маленький, пытался хитрить, недоговаривать (а кто ж из детей не пытался?), потом из долгих бесед мы с ним пришли к выводу, что если что-то натворил, лучше рассказать все сразу и без утаивания подробностей. Рассказывает, проверяла. Так что тут верю, что бежал, толкнул или задел (это уже тонкая грань, вот тут видео бы помогло), дальше не видел - падало там что-то или нет. Если заинтересованное лицо принесет мне запись и претензии в письменном виде, я посмотрю. А до той поры даже дергаться не буду. Кстати, больше пока та мама не звонила и никак свои претензии не обозначала.
Болтай - болтай, инет все стерпит. Искренне надеюсь, что ты потеряешь в итоге больше, чем эта девочка из-за твоего оболтуса и его мамаши.
Тебе же все и вернется что здесь нажелала, причем в квадрате
Тут один такой изумительно злобный аноним или их несколько?
Вот не знаю, я свои сообщения подписываю исключительно "Автор", хотя и анонимно. Все оскорбления и наезды, даже если они как бы и "за меня", не мои. Я пришла послушать объективные мнения, оскорблять других, даже желающих мне зла, не намерена.
Я бы обратилась к классному руководителю своего ребенка и подробно спросила о происшествии, не предъявляя претензий к тому, что педагог выдал пострадавшей стороне мой номер телефона. Это более адекватное решение, чем допускать вероятные разборки с моим ребенком после отказа выдать мои контакты. Если есть такая возможность, попросила бы действительно посмотреть запись с камеры. Ребенка, если бы он действительно оказался виноватым, никак бы не наказывала, кроме частичных штрафных санкций. После этой "меры пресечения" обычно урок осторожности усваивается сам по себе.
Автору это не надо. Автор пришла на еву убедиться, что отказ от компенсации не кидает тень на ее белое пальто, всё остальное - через суд (с). Плюсом идет "мой ребенок всегда говорит правду". Автора еще ждут интересные открытия:)
Даже скрывать не буду, что меня совершенно не волнуют в данной ситуации чувства девочки, тем более - чувства ее родителей. Да. нехрен было девочке стоять под стрелой. Сама виновата. Своей личной семикласснице бы так и сказала (если бы парень бежал мимо нее на улице или в метро, только бы она его и видела, в 13-14 лет уже нужно ориентироваться на местности и понимать, что такое бережное отношение к своему имуществу).
Но отношение моего ребенка к чувству своей ответственности (не "вины"!) меня очень интересует. Тем более, что методов, как тут было предложено, взыскать всю сумму возмещения с карманных ребенка, я не применяю. Максимум это 50% в возрасте 10+ (не знаю, о каком классе "начальной школы" идет речь у Автора), когда "карманные" и накопления уже довольно существенные.
Все мы бываем виноваты прямо или косвенно, всем нам приходится нести ответственность за случайно, непреднамеренно причиненный кому-то ущерб. К этим фактам лучше научиться относиться спокойно как можно раньше.
Такие ситуации возникают постоянно. Моё твёрдое убеждение, что компенсировать нужно только в ситуации злонамеренной порчи.
У нас были ситуации и с той, и с другой стороны. 1. Дети на перемене носились по классу, сын задел чью-то кофту, висящую на стуле, в кармане разбился телефон. Папа девочки передал записку претензиями, я её проигнорировала. 2. Старший сын взял в школу планшет, хотя был предупреждён о возможных неприятностях. Шёл по коридору, глядя в экран, кто-то пробегал, толкнул, споткнулся - не знаю, в итоге планшет вдребезги. Я даже и не думала искать виноватых, так же как и не думаю чинить.
В случае планшета сына вы требовать ни с кого не стали, тк понятия не имеете, что там произошло. Требовать не с кого. А вот если бы вы точно знали, что это Ваня толкнул вашего сына так, что тот уронил планшет, уверена, исход был бы иной :) А вообще, это ваше дело, требовать компенсации или простить, если вред причинен вами. Если же вред причинен вами, тут уже другие законы.
Даже если бы мой ребёнок кого-то толкнул и по его вине разбился планшет, я бы никаких денег платить не стала. Нефиг в школу таскать дорогие гаджеты.
Я б сказала, что не считаю, что мой сын виноват и распрощалась. Если ее не устраивает, у нас есть соответствующая инстанция, суд называется, она может туда обратится, там разберутся. Мамаша по ходу надеется слупить деньжат. Бежал, толкнул - школа общественное место, где все бегают и толкаются, если туда ходишь, нужно быть к этому готовой :) Шлите нах в общем.
Лично мне бы и в голову не пришло просить компенсацию за такое. Поэтому и мать девочки тоже бы послала наеврно. Видеозапись посмотрела бы, мало ли, м.б. мальчик как-то уж слишком толкнул или приврал в чем-то, тогда бы подумала
У нас была похожая ситуация. Я отказала. А ситуация тоже интересная. Сын ходит в секцию заниматься футболом. В зале один мальчик дал другому телефон айфон поиграть. Была игра. Их предупреждали отойти или убрать телефон. Мой сын ударил по мячу, мяч попал в мальчика, который держал телефон в этот момент. После этого ребенок, владелец телефона, стал писать сообщения моему, практически с угрозами и запугиванием влиятельными родственниками, торговался с выражениями "ну ладно, дам тебе скидку, приноси не 5, а 2,5 тысячи". Я просто была ахреневшая от увиденного. Вступила в переписку, на мои просьбы дать телефон родителей пошло вообще хамство. В итоге написала, что если увижу еще хоть одно сообщение от него, иду в полицию писать заявление о вымогательстве. Так после этого к моему сыну не однократно подходили и говорили: неси деньги, ты виноват - ты ударил по мячу! В общем, это все о том, что дети не способны объективно оценить обстановку. В итоге примерно через месяц этот наглец пишет сыну: не парься, все починили за 1200 руб. Так какого черта ты вымогал 5000!!!!! И на неоднократные мои настойчивые просьбы телефон родителей не сообщил: у мамы телефона нет, а папин он забыл. Пацанам 13 лет!
Чего-то вы какая то архиспокойная. Может конечно я псих, но после двух сообщения о деньгах, я бы все отскринила, пошла к администрации школы, показала, добыла бы все нужные контакты сразу. Хорошо ещё, если ребёнок спокойный и всерьёз не воспринимает угрозу. А если нервничать будет? Бояться? Ну его нафиг. Телефон приобрели родители, никакого отношения к деньгам ребёнок не имеет.
Хотя... Может там родители сами учат ребёнка, "иди и" выстави" его хоть на пять "штук"
Зачем в переписку вступали? Вроде взрослая тетя, а мозги как у подростка.
Наверное, вам это уже писали. Разбил - значит вырвал телефон из рук и шарахнул о ступеньки. Все отстальное - случайность. Пусть девочка свой телефон крепче держит. Я своим детям специальные накладки покупала, палец продевается в кольцо и никто телефон из рук выбить уже не может. Шлите лесом и не вздумайте платить.
Тьфу ты! Что за манера поднимать старье? Посещения сайта так сильно падают, что ли?
А я как дура заплатила.
Пришла плачущая девочка, ее растроенная мама и девочка, захлебываясь в слезах, расказала, что мой сын ее нечаянно толкнул и она выронила планшет..а планшет взяла без спроса. В общем теперь обе боятся папу и мужа.
Мой сын уверял, что не виноват, и близко ее не задевал, что она сама нечаянно уронила, испугалась и обвинила его.
Но мне так надоели эти детские всхлипывания и причитания мамы, что я молча отдала 150 евро и с облегчением закрыла за ними дверь.
это было лет 5 назад. Сын до сих пор мне пеняет, что я поверила этой девке, а не ему)))
да ничо
это всегда в связи с чем то бывает

если я высказываю сомнения в его словах...
обычно по поводу школы и учителей

типа, вот ты мне тогда тоже не поверила...а я говорил правду)))
Я бы оплатила, время на разборки тратить бы не стала: "Присылайте чек об оплате установки нового стекла, и счет куда перевести сумму напечатаную в чеке". Мне так проще.
AD
Автор, за какие поступки должен отвечать ваш ребенок? За то, что бегает в специально отведенное для бега время в детском учреждении?
Вы бы еще побили его в угоду чужой тетке.
Год топа посмотрите! Ребенок уже 4 на года старше стал) Все мхом поросло.
Я вот таких уродов терпеть не могу. Бъыл немного другой случай, шли по дороге и какой то чучмецкий реюенок лет 5 сзади наскочил на мою задницу, я и не видела его вовсе. Рядом шли мамаша и папаша, мать начала на повышенных тонах говорить, что я виновата и ДОЛЖНА извиниться? Представляете? Это вообще что? Тоже и с телефоном, пусть мамаша ее сопровождает эту девку тупую и подстилает ей соломку. Чучмеки были посланы на большой Х...Й, нас там целая толпа была в итоге, хорошо этих дебилов с выродком обс тенку не приложили. Пусть следят за своим высерком.
Еще на днях в Ашане Кунцево-плаза была свидетелем неприятной сцены, шла наша обысная тетка пожилая, вдруг слышу " толкнули ребенка", азиатка открыла пасть, тетка- я и не видела. случано. В итоге эту чучмечку заткнули и посоветовали ехать домой восвояси.
А я наоборот так пугаюсь, когда в меня ребенок врезается и падает, такой звук произвожу непроизвольно, что родители ребенка меня успокаивать начинают, а не ребенка). А еще в Турции в Бургер Кинге ребята молодые так выкобенивались друг перед другом и перед толпой, что понесли одного парня со второго этажа на первый и уронили. Как же я вопила от неожиданности, что все в мою сторону головы повернули, а не в сторону упавшего парня. К слову, у парня все обошлось)
вы так всегда общаетесь? ваши высерки как и вы разговаривают?
А не пошли бы вы сами на большой х..й с вашей уродской попыткой устроить нац-срач?
Делу три года уже... Так и чем разборки кончились?

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325