ударила няню....

купите руже и большой пакет, следующих нянь будите отстреливать и в мешки складывать.
Будет у вас новое хобби...

Зачем нянь будить?

Нервы лечить. Себе

Сидеть самой со своей крошкой. Тогда ее никто не будет трогать.

Проследить и продумать, чтоб няня больше не контактировала с вашей дочерью.
Всех родственников и знакомых предупредить, чтоб к дочери вашей её не подпускали. Не оставлять дочь одну. Сколько лет ребенку? Объяснить, что няня заболела... бешенством, чтоб ребенок к ней не подходил.
Такие могут мстить через ребенка.

сколько же идиоток! зачем ей мстить? через ребенка

Это вы про себя?
Да, вы идиотка)

тут большой вопрос, кто опаснее. пока автор лидирует

+1

Не адеватная мера противодействия. Максимум автору искать аодвоката себе, но вряд ли сможет отсудиться, если все же няня додумается подать заявлеие

Вы прямо из нянь идиоток делаете, что это няня не додумается? Еще как додумается. Так что думаю что автор попадос как минимум будет на несколько миллионов на адвоката. А так могут и засадить на 2 года, легко.

Кажется, это автор заболела бешенством, а не няня.

Релакс, автор. За разбитый нос не сажают. 100%. У нас сосед жену избил. Лицо в месиво просто. И губы и нос. Участковый пришел. Пожурил и ушел. Всё

точно точно, может автор продолжать бить морды:)

Реально не сажают за это.

конечно не сажают. Поэтому многие и щхитают, что если что можно в морду дать.. и фиг сним сразборками, прав не прав.. все равно не посадят и не накажут.. Вот если случанйно жертва упадет при ударе и ударится о угол стола.. вот тогда да.. но это же не сразу случается.

За убийство да посадят. За превышение самообороны тоже. А за бытовой мордобой одноразовый автора ни кто не посадит. И автор абсолютно права и адекватна, как бы тут кто не усирался. Я бы за своего ребенка сделала бы тоже самое.

да видно, что выбытоже чуть что в морду:)) закон джунглей.. В джунглях несомненно приятно жить:) всегда найдется кто то сильней:)

Вы можете ржать сколько угодно. Пусть и вашим деткам достанется такая няня. Хорошо смеется тот, кто смеется последним ;)

ой, спасибо конечно за пожелания:))) Но моим точно не достанется такая няня:)) г и еще есть поговорка е спроста.. свинья грязь всегда найдет и говно к говну липнет:)

Вы именно та свинья и говно и есть )))

Интересно, Вы сами бы расшаркивались и спрашивали бы: "как можно было так толкнуть беззащитного ребенка"? Автор не просто так налетела на няню. Я б за своего ребенка тоже двинуть могла, муж бы вообще убил. Поэтому наши дети обошлись без нянь и бабушек, выросли со мной.

Сажают, это в семейные дела не лезут. Если няня снимет ушибы, то автору может не поздоровиться.

Наш сосед отсидел за это 2 года

За что за это? За "дал в нос"? Не пистите. Отсидеть можно только за тяжелые побои, после которых человек к примеру в больнице оказался.

Нет,за дал в нос как раз можно спокойно отсидеть пару лет.

Еще раз - не выдумывай. За "дал в нос" ни кто ни кого не посадит. Учи УК РФ и предъяви статью по которой за легкие побои сажают. Нет такой статьи

Вижу, вы знаток. Часто морды разбиваете?

Знаток. Вообще никого не бью. Просто закон знаю в отличие от вас. Профессия обязывает

Если в нос дал в общественном месте к статье 116 (побои) еще и 213 статью пришьют (хулиганство). Так что реально можно сесть.

"Хулиганство" - можно под эту статью подвести при желании.
В Рашке даже песни под эту статью подводят.

Моей подруге по лицу смазал в подъезде местный пьянота. Причем, что именно типа пощечины дал, она ударилась спиной об ящики почтовые. Синяки были, но не ах какие. Он всех уже задолбал на тот момент. Она подала заявление. Все уверяли, что даже дело не заведут. Ничо, завели. Он ничего не боялся, думал, что ничего не будет, тем более у него жена была беременная тогда. Подруга и не думала заходить далеко, тем более и про жену его знала. Хотела чтоб он пришел и извинился. Он не посчитал нужным. И в результате его посадили. Судья была женщина, подруга маленькая худенькая, он - амбал, быдло типичное. Подруга сказала, что судья сразу позицию заняла безкомпромиссную, чувствовалось сразу, что парню -писдец будет за то, что руки распустил

Избил жену, она подала заявление, в больнице не лежала. Это было в конце 80-х, я была ребенком, но эту историю помню. Она бегала по коридору и голосила, приехала милиция, скорая, его забрали. Он потом пришел, через какое-то время его осудили и отсидел он 2 года. Зачем мне сочинять что-то? Что знала, то и рассказала. Хм.

Дал в нос и избил - разные вещи. Что бы его посадили она должна была снять побои и эти побои должны быть хотя бы средней степени тяжести (это точно не "дал в нос"). Так что и вы не свистите или приведите статью УК РФ по которой его посадили. По вашей логике всех детей нужно пересажать ибо практически все дети дерутся и носы друг другу разбивают ещё в садике.

Что это за дети вокруг вас? Они дебилы?

Дебилы могут родиться только у тебя

Знакомые мне дети не разбивали друг другу морды в детском саду. Так что ваш вывод мимо. Это вокруг вас такой контингент, что не удивительно.

Вы бы еще времена Ивана Грозного вспомнили - тогда бить жен вообще поощрялось.

Ничего, что конца 80-х до нынешнего времени Уголовный кодекс уже кучу изменений претерпел?
В сторону послабления преступникам, к сожалению.

У меня одноклассник пару лет отсидел за "дал в нос".

Либо статью предъявите, либо не свистите. Точно не за "дал в нос" отсидел ваш одноклассник. Видимо побои были серьезные, а не "дал в нос"

Именно разбил нос.Вы напишите здесь не анонимно,а я вам в личку все скину.А то хамить без ника все такие шустрые...

Что вы скинете?

То,что вы просили.

Что я просила? Я просила указать номер статьи. Через полчаса все погуглили и нарыли подходящую статейку, после чего запутались в нюансах оной :D

Вы тупая? Пишите не анонимно,я вам скину статью,по которой его осудили в личку и судебное решение. Насчет получаса-ну человек даже с куриным мозгом мог бы догадаться,что от компьютера некоторые отходят.Но это не про вас,я уже поняла.

Статью я и так знаю. И почему в личку? Что мешает написать номер статьи в открытую?

Мой близкий человек ударил пристававшего к нему пьяного товарища. У пьяного небольшая гематома, а мой близкий получил 2 года колонии.

Не правда. Не могли посадить на два года за гематому. Чего то видимо вы не знаете о вашем близком человеке. Может у него условка не закрытая была или срок не первый или обстоятельства которых вы не знали или вы тупо врете.

Правда. Если милиция захочет, то посадит за что угодно. А хамить не надо.

Ну значит не зря сидит всё равно. Просто так ни кого не сажают. Что бы менты захотели прям посадить невиновного это как вести себя надо было?

чё-та вы немного не в себе! Вам уже несколько примеров привели, а вы всё не ймётесь!

доказать,ч то именно автор ударила няню нет возможности, если она сама не подтвердит

Преступления по этим статьям не требуют свидетелей.

преступление по этим статья все равно требует железных доказательств, а их нет.
И?

Вы зачем лезете туда,где ничего не понимаете? Для этих статей нужно только заявление пострадавшего и его показания,кто его избил.Других доказательств не надо,кроме медицинского освидетельствования.

НЕ СМЕШИТЕ! и расскажите это множеству избитых людей, которые ничего не доказали.
И тут мадам, ТД, а не ПВ - туда топайте и рассказывайте сказки.

Женщина,идите поучитесь хоть немного в юридическом,тогда будете хоть немного понимать тему,в которой участвуете.А то выглядите дура-дурой.А когда отучитесь-почитайте решение судей по таким вопросам,где обвиняемые получали от условных сроков до реальных,но никто просто так не ушел без судимости и дело никому не закрыли.

господи, сколько же идиоток на свете, юрист она, хахаха
таких как ты в каждой шарашке сидят по 10 пусками и сказки рассказываю :)

бредятина полнейшая.

Вы хоть не при ребенке эту сцену устроили?
автор, безотносительно ситуации с няней. лечите нервы. Ваш поступок неадекватен.

Автор, вы не полицию бойтесь, а то, что у няни окажется кум, сват и брат, который так же, без свидетелей, да на глазах у вашей драгоценной дочки, которую недостаточно почтительно за руку взяли, отпинает вас до кровавой мочи.

"отпинает вас до кровавой мочи" - и сядет. Действия же автора ни под одну статью не попадают.

Чтобы посадить, надо
а) установить, кто пинал
б) найти пинателя.

Вы думаете, няня сдаст того, кто за нее заступился? Еще не факт, что она сама-то будет знать, что это за "рыцарь "

Если у автора будут серьезные повреждения и установят и найдут. Сейчас камеры на каждом углу.

Мечтайте))).

Это пусть няня теперь мечтает работу найти. Автору стОит внести её в черные списки и ославить её на весь инет.

А няне стоит внести автора в черные списки работодателей. Мало кто захочет у нее работать, после того, как прочитает о случившемся.

Я бы пошла к ней работать. Я её прекрасно понимаю. У меня правда есть работа и профессия другая, но я бы пошла запросто. Плюс для женщины я крупная и спортивная, меня избить и мужик бы не смог ;)

Не сомневаюсь. Не зря она вам так понравилась. Рыбак рыбака видит издалека(с).)

Она абсолютно права в своих действиях. Вы будете спокойно наблюдать, как обижают вашего ребенка?

Нет, не буду. Но мои действия будут симметричными, а не избыточными.

Будете к примеру толкать няню? А если няня ударит вашего ребенка? Тоже симметрично ответите. то есть все таки ударите?

В случае автора я бы сообщила няне, что она уволена и попросила удалиться. Вот это было бы симметричным ответом. Другие случаи нужно рассматривать отдельно. Ребенка автора никто не бил.

симметричный ответ на избиение - отказать от дома?) с вами очень удобно иметь дело))

Избиения ребенка не было. Никаких травм ребенок не получил, в отличие от няни, у которой пошла кровь из обеих ноздрей.
Я знаю, что для вас это больная тема, т.к. вас в детстве избивали родители, но попробуйте все же прочитать то, что написано в первом посте автора.

Где автор написала, что её избивали родители? Не проецируй свою ситуацию на других, убогая.

Вы бы не вмешивались в разговор людей. Кобра знает, о чем я говорю, а вам это знать не обязательно.

Еще не известно, толкала ли няня девочку. Может, автору это так показалось?

автор поступила совершенно симметрично. не пинала бы няня ее ребенка, не получила бы в пятак.

Где написано, что няня отвешивала ребенку пинки? Уже несколько человек об этом пишут, а я в тексте автора не нашла. По-моему, у вас слишком богатая фантазия.

дернуть, толкнуть = пинать.

Не равно. Пинок - это удар ногой (под зад или еще куда). Совершенно конкретное значение.

ничего подобного. пинок это любой резкий толчок. совершенно необязательно ногой. да и без разницы на самом деле. какое бы значение этого слова не приводили словари. по факту - пнуть-толкнуть-дернуть = одно и то же.

Не одно. Сила воздействий совершенно разная. "Пнуть" - это гораздо более сильное воздействие, чем "дернуть". Насчет "толкнуть" можно, конечно, поспорить, т.к. сила толчка бывает разная. Но пинок - это воздействие ногой. Обычно пинок дают под зад, синоним - слово "пендаль" (более грубое).
Спорить с вами на сей счет, конечно, бесполезно, т.к. вы дама упертая и в своих аргументах с реальностью, обычно, мало считаетесь.

кто же вам это сказал? дернуть можно так, что пинок легким поглаживанием покажется.
спорить не надо, конечно, если самый веский ваш аргумент - крикнуть "сама дура!" как в детском садике)

Тот кто платит деньги - всегда интереснее того, кто на них претендует.
Нянины возможные жалобы в ЧС ударят в первую очередь по ней самой.

Т.е. работодатель, по-вашему, безгрешен априори, а наемный работник всегда виноват?
Одного факта, что работодатель может разбить нос с порога (неважно, за реальную провинность или за мифическую) будет достаточно, чтоб вменяемые люди не пошли к нему работать.

Вообще-то я уже неоднократно написала здесь о том, что в ситуации виновата автор, а не няня. Так что ваши выводы - мимо.

Другое дело, что няне практически нереально доказать, что ее избили, потому что по такому нетяжелому преступлению ей самой придется доказывать, что ее побили, следствие к этому делу подключать никто не будет.

отчего же это? автор вдарила за дело, поэтому те, что любят бить детей к ней не пойдут, а нормальные - запросто.

Разбитый нос - это не серьезные повреждения.
Даже если в подъезде автора стоит камера - не факт, что она вообще зафиксирует струйки крови из носа побитой няни.

найдут по показаниям автора, если это будет не один удар, а что-то тянущее на уголовку. начнут раскручивать нянины связи и найдут. если конечно, пинать он будет голыми руками.

А какие автор может дать показания? Что у няни был мотив, потому что сама же авторица ее отп..ла ни за что ни про что?
Ну так первая и станет фигуранткой дела в качестве обвиняемой - сама же в преступлении и сознается.

Нянины связи хрен раскрутишь. Максимум - официальную родню опросят. Думаете, они с радостью эту няню сдадут, кто мог за нее заступиться? Ничего подобного. Еще и прикроют друг друга, друг другу алиби создадут.

зачем же?) автор скажет, что уволила няню за плохое обращение с ребенком, няня была очень зла и пообещала отомстить. и все.
нянины связи раскрутить раз плюнуть, если крутить. левый мужик пойдет за нее под уголовку вряд ли, значит, кто-то из очень близких. и установить таких - не вопрос. а потом - где был, что делал в такое-то время, запись с камер, осмотр одежки, рук, сопоставление это со следами побоев на теле автора. и усе.
но это если раскручивать, а не забить.
чтобы создать друг другу стоящее алиби, нужно хорошо знать как и что выясняют и уметь запоминать и четко, наизусть, как стишок выучить легенду. это не так просто. а под перекрестным допросом, допросом с разнесением во времени, допросом по одиночке, сбиваются даже очень умные и обладающие отменной памятью. кроме того, для этого нужно уметь хорошо врать. и чем более народу участвует в постановке, тем сложнее ее реализация.

Вы как моя старшая - уверены, что достаточно придумать мало-мальски вменяемую легенду - и это уже само по себе является доказательством ваших слов :)

Ошибаетесь. Автор может говорить все, что угодно. Но что-либо доказать, если сама няня сидела в сторонке, будет нереально. Хоть обговоритесь, кто виноват, и почему.

опровергните, если вы не как ваша старшая) аргументировано, а не просто "нереально") похоже, ваша старшая училась у вас, а?))

Опровергнуть что? Что слова являются доказательством?

Читайте уголовно-процессуальный кодекс, статья 76: доказательства не могут быть основаны на слухах и допущениях. А предположения автора о том, кто ее побил - это именно что допущения

это очень вряд ли.

На месте няни я именно так бы и сделала, накатала бы на вас заявление и сняла бы сразу побои. Если она не дура, сразу и поехала в травмпункт и полицию
По камере никаких увечий она ребенку не нанесла, не ударила, а чуть, не считается. Что чуть подтолкнула вашего выродка к раковине. Наверняка ваша дочка такаже не несносная сука растет как ее мамаша! Сами воспитывайте своего выродка, мало того что возятся с вашими детьми, терпят и сдерживаются, так еще получают такие выпады от мамаш психопаток!

Как же тебе бедной плохо и одиноко. Жаль тебя. Выродком тебя мамашка родила. А теперь и не ипет ни кто. Главное ты больше не размножайся.

Зато тебя ипут все, кому не лень. А потом лупят, упившись до белой горячки.

Бедная ты. Жаль тебя. Так брызгать ядом и называть детей выродками от недоёба и одиночества. Очень тебя жаль

Ну поплачь еще от жалости. Поменьше поссышь.

Купи себе хотя бы вибратор. А то скоро тоже на людей с кулаками бросаться начнешь от недоеба и одиночества.

Тоже? Так автор разбила нос няне от недоеба? С этого и надо было начинать, а то "ребенка толкнула, то да се").

Вы правда думаете,что все умиляются деткам? Я не люблю чужих детей,особо неприятных невоспитанных могу выродками назвать про себя , при этом я не одинока,с сексом все ок и свои дети есть .

Эй ты марамойка ю. Я б на месте няни тебя бы сбросила вниз головой

о, низкоквалифицированный персонал из шатуры подтянулся

Обалдеть просто. Вас, няня, кто-то обидел? Ну, заслуженно, наверное?

Нет, надо было, чтобы ребенку голову о раковину разбили???

Автор, я Вас очень понимаю. Я сама - очень спокойный человек. Но когда ребенка обидели, дважды просто кинулась на женщин, в два раза крупнее меня. Одну с лестницы спустила, другую - из автобуса вышвырнула. Причем, окружающие люди были полностью на моей стороне.

Никто не смеет трогать ребенка. Ни у кого нет такого права.

Наверное, это некрасиво, но голова отключается - любая мать должна защитить своего ребенка. Я думаю, это и есть состояние аффекта.

никакую няню вы не били, ничего не знаете -0 это все, что вы будете говорить, если она подаст заявление.
Вашу реакцию понимаю.

ну ищите себе адвоката и психитра заодно . Вы же идиотка.

Это ты идиотка, если думаешь, что автору понадобится адвокат. Автор абсолютно адекватна и поступила правильно. И всё у неё будет хорошо, в отличие от тебя.

А у тебя все будет плохо, еще хуже, чем сейчас.

вы хотите идти в полицию с повинной, что ли?

и вас больше ничто в этой истории не беспокоит?

Вот няня попала к ненормальной безмозглой бабе на работу. Угораздило же ее!!!!!

Вы сверх неадекват, автор. Даже обсуждать не хочется. Няня будет права если вас засудит.

Писькадрал!

да, милиция самое оптимальное, а потом посмотрите

чтобы самой себя загнать в угол - это да)

ничего не будет, я пробовала :)

идите пишите заявление первой. а вдруг она потом придет с вами разбираться с "помощником"?

ничего не делать. сидите ровно. она не сможет доказать, что она у вас работала и вы её ударили. чувства, которые подвигли вас дать ей в морду, понимаю

Очень даже сможет доказать.

и чего дальше? у меня на работе сейчас был случай избиения мужа со свидетелями, делу не дали никакого хода, провели профилактическую беседу

Ну заплатит автор штраф. Только не пойдёт работавшая по-черному няня никому жаловаться.

а как она докажет? она только адрес мой знает, телефон, фамилию-имя меня и дочки.

без вариантов ей что-то доказать. вообще.

спасибо, вот мне надо было это услышать.. а правда она же тоже гне докажет ничего. мне очень неудобно сегодня, но вчера я была вне себя... еще и этот вчера ролик по телевизору про жирную сиделку, которая издевалась над бедным стариком подлил масла в огонь, я вообще не помню как влетела в квартиру и ударила ее (((((
дочка факта удара не видела, я ей сказала, что няня очень грубо обошлась с ней и со мной, и я не хочу ее больше видеть.
тут сказали про месть, я отошла и теперь боюсь за себя и за дочку ((( а мне на работу надо (((( надо собраться...

Ну так не на улице может дяденька встретить и сделать побольней чем ты няне

И сядет дяденька со свистом :) А у автора всё будет хорошо. А у тебя, злобная дура, уже все плохо )

Не сядет дяденька а такой как ты пизде я б в ответ не то что в нос дала а ноги переломала и свидетлей не было бы

Вам мозги на тренировках отшибли или вы родились уже без них?

хуево у нее будет нищеебкак ты

Не бойтесь ни чего. Вы все сделали правильно. Никто вас не тронет. Обижать одинокую мать с ребенком надо быть полной тварью. Вы заступились за себя и ребенка. Не читайте даже злобных и тупых кур, пишущих. что вас посадят и изобьют.

Да, да, автор, продолжайте так же пиздить напропалую всех, кто вам чем-то не понравился. И прикрывайтесь при этом тем, что вы мать-одиночка.

Мать-одноночка, скорее:)

Пусть тебе все сказанное тобой вернется и твой избитый ребенок окажется в ДД, пока ты мать !"одноНочка" будешь чалиться на зоне!

Началось в колхозе утро...:crazy

+1
потому как у самой рыльце в пушку
ничего она не сделает

Чёй-та не докажет? Соберёт свидетелей с той же детской площадки, что гуляла с ребёнком, соседи её наверняка видели. Этого достаточно.

Свидетелей избиения не было. Да, была няня на испытательном сроке, не прошла, была уволена и решила отомстить работодателю - якобы он ей в морду дал. Так что автор может ещё и заяву о клевете написать.

Найдется свидетель, с которым утром здоровалась няня у двери автора, он покажет, что няня была без травм. Этот же или другой свидетель покажет, что автор вошла в дом, а через 5 минут оттуда выбежала заплаканная няня с разбитым лицом.

Она могла сама поскользнуться и хряпнуться мордой об стол. Да и свидетелю тоже надо денег платить. Не, нереально.

Нет, здесь все понятно: нарушенный распорядок, внезапный приезд автора и избитая няня. Два и два хорошо складываются.
Свидетелям зачем платить? По себе судите?
Бабушка на лавочке - находка для такой няни. И между автором и няней она точно выберет няню.

бабушка на лавочке выберет няню???))) кто вам сказал этих глупостей? на кой это нужно бабушке?

Медики видят как и чем нанесена травма.

Это можно прекрасно увидеть по камерам.

А автор скажет, что свидетель врет.
Нет, это не доказательство. Максимум - косвенная улика. Даже если свидетель не попадется на лжи (может, он и не видел ничего, а в сговоре с няней был) - это не доказывает, что била няню именно автор.

Хотя поступок автора это не оправдывает никоим образом.

а автор найдет свидетелей, которые покажут, что няня была неадекватна и ?

Это уже подкуп свидетелей. Тоже статья.

То есть няне подкупать свидетелей можно - это молоцец и круто, а автору - подкуп и статья?

В чём подкуп со стороны няни, если она действительно гуляла с ребёнком на детской площадке и её там видели? И соседи её неоднократно могли видеть и в подъезде с детьми и открывающую дверь квартиры родным ключом. В конце концов, камеры её тоже фиксировали.

Это ваши домыслы, что ее там видели.
Теоретически такое возможно, факт. Но факт скорее всего не имел места в реальной жизни.
Кстати, даже если бы имел - это не доказательство, что няню побили. Она могла быть так расстроена увольнением, что сама на ступеньках споткнулась и слестницы скатилась.
Свидетелей избиения не было - это реальный факт. Возможные гуляющие мамочки могут свидетельствовать лишь о том, что им няня что-то такое рассказала. Но это никак не доказывает, что она рассказала правду.

и что, что видели? ну гуляла, ну открывала. хотите привлечь няню за кражу и киднепинг? или что? для чего эти свидетели иначе могут быть нужны?

и откуда же они возьмутся, интересно) думаете много будет дураков пойти под уголовную статью за дачу ложных?)

а камера не зафиксировала избиение няни?

А у няни есть доступ к этой камере?

По запросу суда записи изымаются.

Вы ошибочно думаете, что суд - базарная бабка, которая признает правым того, кто первый пожаловался, и удовлетворяет требования того, кто их заявил.

Во-1, у суда нет полномочий изымать записи у ЧАСТНОГО лица. Если бы на автора завели уголовное дело, выписали ордер и произвели обыск (хотя для этого тоже нужны веские основания, по одной жалобе побитой женщины его не произведут) - еще был бы шанс что-то получить. Но по запросу суда - однозначно ничего не выйдет, суд просто отклонит ходатайство няни. Тем более, что у нее даже доказательств нет, что эта камера в доме автора действительно есть.

Во-2, даже если бы законодательно автора могли бы обязать выдать камеру - вы всерьез полагаете, что автор не сотрет ее содержимое в первый же день, как узнает об открытии против нее дела, неважно, уголовного или частного обвинения?

Суд на стороне няньки будет, по любому.
У нее явный факт избиения на лице. В это время она была в той семье, работала нянькой и сидела с ребенком.
У ребенка нет никаких травм. А у няньки из за психопатки-мамаши разбит нос, наверняка есть следы от побоев и синяки. Причем на самой психопатке-мамаше нет никаких тоже следов от побоев и травм.
Соответственно, автору не отвертеться от уголовной ответственности, конечно если нянька не дура попалась и решила все это замять.
Я бы на месте няньки уж точно дело бы довела до конца, так бы не оставила.

И снова ошибаетесь.
Суд не будет ни на чьей стороне - он должен сохранять объективность и беспристрастность.

То, что появление синяков совпало со временем работы у автора - не доказательство, что избила ее именно автор. Разве что та усовестится и сама признается в побоях.

Что автор ебанатка, и избила няню ни за что - мне объяснять не надо, я с этим и так согласна. Другое дело, что официально это доказать будет крайне проблематично. Если бы побои в нашем УК квалифицировались как более тяжкое преступление чем есть, то делом занялись бы правоохранители, они бы все и доказали. А в рамках частного обвинения няня, к сожалению, это дело не вытянет.

суд не будет ни на чьей стороне. это на бабок у подъезда действует формула "кто первый наклепал, тот и прав". в судье подобная галиматья не прокатывает.
то, что она работала нянькой не говорит ровно ни о чем. как и то, что у нее расквашен нос и у ребенка нет травм. вообще ни о чем.
чтобы автору нужно было отверчиваться, ее к ней надо как-то прикручивать, что совершенно невозможно в данном случае.
вы бы довели до конца, только не того, который вам грезиться. получили бы привлечение за клевету. и успокоились бы.

Вы очаравательны в своих рассуждениях,
а про количество пройденных мною судов Вам лучше не знать,
во многих вопросах уже разбираюсь получше адвокатов ;-),
равно как и знаю, что чаще выигрывает не тот кто прав, а кто правильно всё оформил процессуально и в срок.

Тот, кто разбирается в процессе - пишет по делу, знает процессуальные тонкости. Я их знаю, потому что я в реальной жизни судилась, и не раз, а не в фантазиях.
Вы суды разве что по телевизору видели, судя по рассуждениям. Поверьте, сильно отличается от реальности.

даже если будет мифический запрос суда, записей физически нет, не записалось :) и?

Ну, так тогда и нет подтверждения, что няня издевалсь над ребёнком, не?

т.е. НЯНЮ нужно посадить за то, что она гуляла с ребенком?) потому как только лишь для этого таких свидетелей, даже, если вдруг по невероятному волшебству кто-то согласится идти, нужно привлекать. для этого достаточно. для доказательства избиения это даже не начало, не то, что достаточно)

Успокойтесь. Ничего не делать. Поставить видеокамеры по всей квартире и следующую няню предупредить что за ней наблюдают.

Никуда она не пойдёт и ничего не докажет. Свидетелей у неё нет, а вы её вообще в первый раз видите.

В случае чего на камере же видно ее обращение с вашим ребенком?

обращение видно. лица не видно! и у нее обычная фигура 42 размера, и еще волосы по плечи волнистые, дают тень на лицо... просто камеру установили в коридоре, где входы во все помещения, и там еще и темновато. понимаю, что камеру будем переставлять...

да ну успокойтесь вы, что вы, как она докажет, что была у вас и вы её ударили?

Сходит зафиксирует удары. Свидетели, что она у них была тоже найдутся. Было быжелание!Еще можно привлечь за то что без договора наняли и неплатили к тому, и унижали!
И да на видео видно не только как ребенка толкнула, опять же наверника без звука, а значит трактовка неоднозначна может быть, а так же как хозяйка влетела и сразмаху сразу в нос, вместо здрасти.

вы что подруга няни?

откуда такой гениальный вывод?
Я просто терпеть нелюблю, когда свои гнусно е поступки, пытаются оправдать защитой. В данном случае не было защиты. И еще, даже у защиты есть разрещенные рамки. И в данном случае автор нарушила много правил, начиная с не заключения договора, затем не известила о камерах, а потом еще и применила насилие, неадекватное проступку, причем с необъективного суждения.

преставьте, вам на работе поставили камеры, не сказали, работаете выпо черному, и вдруг случайно столкнули со стола обожаемую шефову кошечку, и тут он влетает и хрясь вам по мордям о всей душей. По сути, это одно и тоже.. и не надо говорить, что там де был ребенок автора.

Сравнили какую то черную контору с ребенком.

хорошо, пусть муж отху.. автора, за то что, автро наняла ху.. няню ребенку:))) так адекватней будет:)) и главное усть опосле этого еще муж и заяву на автора подаст:)))

от мужа мы ушли, он пил... некому теперь бить зато... я сама себя ругаю, а вы у всез нянь на лбу сразу видете надпись "х.евая"?

а от мужа выушли, потому что вымужу в морду дали, или он вам и теперь вам нужна была замена.. а тут няня так удачно подвернулась
Если вы думаете, что я оправдываю поведение няни, то высильно мимо.. но видимо логика у васотстает от дурнины.. Сначало сделать а потом может быть и подумать... очень результативный метод жизни.. всегда к добру приводит!

случайно толкнуть кошечку и несколько раз толкать и дергать беспомощного по сути ребенка - это равно? я не хочу адже слушать вас.
а что все с нянями договоры заключают?! я не знала, это первая няня.

где написано несколько раз толкать и дергать?:)) дернула и толкнула написано:) И причем это за год практически первый раз:)) не ну понятно, дети они ангнецы:)) И еще видео наверника было БЕЗ звука, иначе быавтор описала диалог предсшествующий, а значит.. толкнула и дернула может оказаться больше фантазией автора в период ПМС:)

не случайно, а намеренно. в этом вся разница.

а часть, где няня получила как раз сотрется :) автор имеет право не свидетельствовать против себя.
Как и мотив ей лучше не показывать, просто няня врет, в последнее время была странная, иногда приходила заплаканная. говорила личные проблемы. ну вот они на лицо личные проблемы. но я тут не при чем, ВСЕ

Свидетели запросто находятся, Няня гуляла с ребенком, наверняка в округе и ее знают местные с детьми. Видели соседи, наверняка тоже. Доказать ей как раз как нечего делать. А вот автору что-то доказать будет крайне трудно. Тем более если она начнет придумывать что первый раз видит этого человека. Только добавит себе:)

редкая чушня) если вы говорите серьезно, то все это кроме гомерического хохота не вызовет никаких эмоций ни в полиции, ни в суде)

Семшные какие все. А зачем ей доказывать? Она дело откроет ,автора затаскают по судам, потратит бабки на адвоката.

У вас раковина в коридоре? Интересная планировка

Общага, скорее всего. Или съемная гостинка.

Экспертиза влегкую установит, кому принадлежала фигура 42 размера. Только вас это никак не спасет. Ибо ничего опасного няня с вашей дочерью не делала. Так что спрятаться за уверения "защищала дочь" вы не сможете.

в случае чего, няня ребенка не била. подумаешь, дернула и толкнула. иных пришибить охота). а мамаша сама пусть сидит со своим ребенком!

В случае чего, тем, которым пришибить детей охота пусть дворниками идут или туалеты чистить.

мерси за совет! но я отлично работаю, туалеты мне чистит помощница по хозяйству. а вы, мадам, няней впахиваете? сочувствую)

Мдя, сколько ж вас неадекватных с претензией на элитарность!!!)))

где ты увидела претензии? адекватная ты наша. то, что я не люблю писклявых детей и написала об этом свидетельствует о чем? я давно вырастила своих детей, няни тогда еще в моду не вошли.

вы больная ? вы будете считать нормой такое обращение няни с детьми?!? это мы еще не видели, что она делала 9 месяцев... хотя дочку я пока не расспрашивала, мне надо успокоиться. а кушать нам на что, если я дома сяду?

Ничего вам не будет, даже в голову не берите.

Автор, няню вашу оправдывать никто не будет, конечно, но вы - полный неадекват!

Я тоже впала бы в неадекват, если бы увидела что моего ребенка за мои же деньги еще и пинают и толкают, вот не поручусь, что не поступила бы как автор. Вы бы как поступили? пришли с вопросами- марьванна, а чего это вы марусю сегодня толканули, что она чуть не ударилась? айяйяй, не делайте так больше...?

да, да.. уже и пинают и толкают и матюгами кроют.. а еще через пару постов, окажется, что нянян била ребенка проводом и поливала кипятком:))

Автор, а если вы кого-то на работе толкнете, а вам морду расквасят?

Ну так ничего что я не автор? И зачем мне на работе кого то толкать то:scared2? Я во взрослом коллективе работаю, у меня другие методы воздействия на сотрудников:evil ;)

Вы можете случайно толкнуть, а человек решит, что специально

я трезвая на работу хожу, меня не штормит, чтобы я случайно(!) кого то толкнула, да и по сторонам я имею обыкновение поглядывать, во избежание ) И сотрудники у нас все в адеквате, чтобы я кого то толкнула, а они решили что я специально.... пойду проведу социологический опрос. ))))))

Ключевая фраза: сотрудники в адеквате. Попалась бы вам автор - получили бы в лицо.
А насчет штормит - не штормит... ой, не зарекайтесь. Станет плохо, свалитесь на кого-нибудь и привет.

Чет у вас фантазия не на шутку разыгралась...вы о чем сейчас вообще? при чем тут автор с нянькиными разборками и мои адекватные сотрудники на работе, где мне еще возможно и поплохеет в ближайшем будущем... смешались в кучу кони, люди...

у меня так подчиненный попытался толкнуть и материть - был выведен навсегда за пределы офиса СБ.
У меня нормальный офис, мне не нужно никаких действий, просто набрать СБ.

Знаю, что тут ни кто не поверит, но я как то врезала гендиру за хамство. Его уволили, меня нет. Работаю до сих пор. Дело было три года назад. Реально врезала. Кулаком в морду при всех. Приехал лично владелец фирмы, поговорил с нами обоими и его вытурил.

Нет, я бы не поступила как автор, потому что в отличие от автора и ее няни, у меня есть понимание, что бить НЕЛЬЗЯ. Никогда и никого (случаи самозащиты не беру). Я бы с порога ее уволила. Но нос разбивать точно не стала бы. Ребенка толкнули, да, это очень плохо, но слава Богу, ничего ужасного не случилось, что могло бы мотивировать такую реакцию. Для меня это знак психического неадеквата, полнейшего.

Ну пусть уволенная няня идет устраиваться в другую семью и там продолжает пинать чужого ребенка за деньги его родителей )))) ведь ей в случае чего просто интеллигентно укажут на дверь...

Интеллигентно на дверь указать имеют полное право, а бить нет.

Я вот не верю, что видя как толкают и пинают ее ребенка, мать придет и пылая праведным гневом укажет на дверь со словами "вон отсюда, недостойная"... я бы тоже в глаз дала, даже разбираться бы не стала. (случайно галочка нажалась)

А где вы прочитали про пинки ребенка?

Дергает и толкает, это не меняет сути произошедшего

Меняет, и очень сильно. "Дергает и толкает" не равно "пинает и избивает". Это слова, означающие действия разной степени тяжести.

Я про "избивает" ни слова не написала, окститесь ) вы будете спокойно стоять и смотреть как вашего ребенка дергают и толкают? Вот хорошо быть на словах такими спокойными и умиротворенными, чтобы видя как твоего ребенка мутузят, и не ровесники, где ребенок может дать хоть какой то отпор, а няня, и спокойно еще с няней после этого разговаривать, Подумаешь, что за беда? А когда детям потом эти няни головы отрезают - так сразу кудахтанье на весь свет "куда смотрели родители"....! Нормально, когда мать защищает своего ребенка, пусть так, пусть это противоречит УК, но вот 99,9%, я бы так же поступила.

Бить в лицо кулаком за это я не буду. Буду воздействовать словами или адекватными физическими действиями. Если бы автор пришла и сказала няне, что она уволена, объяснив, что видела ее действия в камеру, это было бы адекватно. А вы шизо, если готовы сделать так же, как автор. Уж извините, но это факт.

Адекватными физическими действиями? ))) Это какими ж интересно? физическими да еще и адекватными? на ваше мнение относительно моей шизы - похер, верите?

Верю. Психически больным людям все похер, именно поэтому они и представляют угрозу для общества.
Физическими - могла бы вытолкнуть за дверь, если бы няня после сообщения об увольнении начала вести себя агрессивно. Но уж не бить кулаком в нос - это точно.

Угрозу представляют амебы, позволяющие делать со своими детьми что придется неадекватной няне, которая решила, что может толкать ребенка. Дада, для таких распускающих руки нянь, прям угроза-угроза... даже не сомневайтесь ) адекватна та мать, которая защитит своего ребенка, а не интелихентно будет заламывать руки...

А "защитит" - это что значит? А то ведь можно так защитить, что ребенку в детдоме расти придется.

Защитит - это не даст в обиду и покажет ребенку то, что мама его защитит и не позволит постороннему взрослому человеку его толкать (пихать, пинать, обзывать), что даже если мамы нет дома, ребенок под ее защитой. То, что сделала автор вполне объяснимо.. А весь этот хор защитницы няни, толкающей чужого ребенка, хорош до тех пор, пока это не коснулось вашего ребенка и вы не увидели, как он летит головой в раковину. Я не говорю, что это правильно, я говорю только о том, что мне чувства мамы понятны и объяснимы, и я, скорее всего, тоже бы не сдержалась. А кто как разруливает проблемы нянь со своими собственными детьми - личное дело каждого.

Шикарно. Ребенок видит красную от злости мамашу, бьющую няньку прям с порога кулаком в лицо. Супер, защитила. Знаете, я бы никогда так не сделала прежде всего потому, что уважаю СЕБЯ и своего ребенка.

Офигенное уважение к себе и своему ребенку - позволять его толкать няне. Ненуаче, без последствий ведь...

Уволить - это и есть защитить. А продемонстрировать ребенку, что можно бить морду всем, кто не нравится - это норма жизни? Супер ваще.

https://www.youtube.com/watch?v=6fN8EZElkfo
да не, все ок. Тут все тоже невинно и без последствий. подумаешь, швырнула, ударила, толкнула.. иногда да, защищая беззащитного надо бить морду.

О, уже и ударила? Продолжайте. Вам бы романы писать.

А вам лучше вообще ничего не писать, вы как в шорах. Если вам нравится, что вашего ребенка будет толкать посторонний человек, даже без последствий какое то время, которому вы еще за это и платить будете,ну, наверное дело хозяйское....

Мне не будет нравиться. Я такого человека уволю сразу же. А вы будете морды бить. Маргинальная логика, че. У нас ничего в стране не изменится, пока народ будет решать свои проблемы не в рамках правового поля, а кулаком в харю.

+1000. Все в точку.

Мне кажетсО, ребенок автора от ее неадекватных действий получил бОльшую травму, нежели от действий няни.

именно, что защитила. и ребенок будет знать, что его мать не даст его в обиду. очень полезно для детской психики, между прочим. уважающие себя не спускают насилия над их детьми. все остальное - в пользу бедных.

Ребенок будет знать, что можно бить людей в морду без причины (т.к. почему мать это сделала, ребенок вряд ли понял, да и никто бы не понял). Просто потому, что захотелось.

нет, ребенок будет знать, что можно бить морду когда бьют тебя или того, кого ты любишь. и это очень правильное знание.
почему мать это сделала, мать объяснит сама. если ребенок вообще видел. а, если не видел, то и начинать разговор не стоит.

Но ребенка-то никто не бил. Так что вряд ли у него в голове возникнет такая цепочка.

возникнет, если разъяснить.
ребенок маленький, ответить ничем не может. находится с посторонним человеком, который его дергает и толкает так, что ребенок чуть не впечатывается в раковину. само по себе это огромный стресс для ребенка, т.к. ему как минимум страшно. плюс, видимое со стороны воздействие взрослого на ребенка говорит о том, что ребенку больно. дернув ребенка за руку, даже просто, чтобы остановить, не желая причинить вред, руку можно запросто вывихнуть. т.к. это ребенок. толкнув, можно повредить шею или позвоночник, а можно и все вместе. поэтому, удар в нос до крове, м.б. и некоторый перебор, но не настолько существенный чтобы об этом нужно было говорить.
просто потому что взрослый дергал и толкал чужого ребенка, оберегать и защищать которого был нанят и за что получал деньги.

Адекватная мать или сидит с ребенком, или отдает его в хороший детсад, а не левой няне.

Да что вы говорите)))) А если адекватная мать работает, а ребенок в саду болеет постоянно? И есть возможность не поднимать его в раннюю рань и не тащить, по зиме особенно, в детский сад? И не все няни "левые". я вам наверное сейчас картину мира порушу напрочь, есть няни которые и занимаются с ребенком, и играют, и читают, и гуляют, и еще куча разных "и", представляете? Левые это те, кто беспомощного старика избивает или пихает ребенка, как ей бог на душу положит. Если мама поставила камеру, значит были к тому предпосылки, не находите?

Никто ребенка не пинал, во-первых. А во-вторых, слова я бы, мож, не особо подбирала, но бить кулаком в лицо - это за гранью, вам не кажется? Это реакция типичного быдла. Автор сподобилась персонал нанять, так теперь вообразила себя владычицей морскою?

Можно подумать автор лупцевала там няню почем зря, пришла с работы и херась по мордам, вместо здрасте.

Именно вместо здрасте, читайте автора. И ваще, вы себя-то слышите? Ребенка толкнули без всяких последствий для здоровья - это нельзя и ужас-ужас, а няньке кулаком по харе - это нормально абсолютно.
Няньку уволить следовало одним днем - это все, что авторша могла себе позволить.

Я то себя слышу. Т.е. вы предполагаете надо было поздороваться сначала? )))))) Вы сейчас как наша милиция - когда женщины жалуются на то что муж бьет, ну типа, убьет, тогда и приходите. И пихать ребенка вообще нормально, а что, последствий же никаких. А если последствия? То как? Вы что скажете? ой ну ладно... тогда толкали и без последствий, а сейчас, надо же, как неудобно получилось, вы его толкайте поаккуратней в следующий раз...

А не надо этих фантазий. По сути - нянька ребенка толкнула. Все.
А у няньки как минимум разбитый нос, обязательно синяки на лице и потеря трудоспособности, пока синяки не сойдут по крайней мере. И хорошо, если это все.

А у няньки на лице надпись маркером, что била именно автор?

Ну если вы не хотите видеть и не хотите понимать, что от толканий, которых мать могла еще и не видеть, тоже могут быть последствия - ваше право. Только тогда не надо фантазий на тему синяков, потери трудоспособности и каких то страшных последствий от разбитого носа.

Попробуйте разбить кому-нить нос и посмотрите, что получится. Синяки будут обязательно. И потеря трудоспособности - куда с такой рожей-то?

"Куда с такой рожей" не потеря трудоспособности. Я как то после ДТП с мордой в месиво на работу ходила и ничё. Мне пох кто что думает. Мне ребенка надо было кормить. Так что руки работают, ноги ходят. сотряса нет. значит и кровь из носа к потере трудоспособности никакого отношения не имеет.

А вы зуб даете, что сотряса нет? Что нос не сломан? Вы на свою работу ходили, а теперь представьте, что вам пришлось бы с такой рожей искать работу:) Прям ржу.

Ну поржи. Я то потом замуж вышла и ещё родила и теперь счастлива. Имею возможность не работать и самой заниматься с детьми. И у автора все будет отлично и будет она вспоминать эту "няню" как страшный сон, а пусть и вовсе забудет.

:)))))))) Вы сделали мой день:))

Не, ну че ты? Замуж же вышла! Это ж самый главный аргУмент в споре про няньку!

Заметь, я ее спросила, как бы она работу нашла с разбитой рожей:))) Представила, что и замуж она с фингалом во все лиццо выходила:)))

Ну, видимо, отложить торжество было невозможно, пришлось брачеваться, как есть. Но ничего, видишь, все закончилось благополучно. Правда, отдаленные последствия черепно-мозговой травмы все же сказываются... Но трудоспособность не утеряна, это главное.

Дадада, с трудоспособностью все хорошо, я уже поняла:))))

И со стремлением к мордобитию каждого, кто не вписывается в мировую гармонию.... Кстати, это тоже может быть последствием травмы..

Интересно, авторша-то не падала откуда-нить?

Может, дверью в деццтве прищемили, а оно, вишь, как откликнулось....

Все из детства, это точно:)

Тут много таких, как видишь....

К сожалению...

Печально..... Распускать руки становится нормой.

Вот поэтому всегда говорю - у нас категорически нельзя разрешать иметь оружие всем желающим. Перестреляют же друг друга нахер.

Не только у вас.... Таких, на которых "только сверху образование", вообще очень много...

Да наверно, не только у нас. Но это печально, канеш...

согласна.
а по сути, везде нельзя. где можно - там стреляют. и еще как.

Охренеть, какое достижение - "вышла замуж и родила". Мы все здесь обзавидовались).

:))))

А какое достижение с разбитым лицом на работу ходить и считать что ничего страшного и это не потеря трудоспособности? Для меня например даже крошечный синяк на лице уже повод сидеть дома,не то что разбитое лицо. А некоторым оказывается все равно..

Когда припрет взамуж выходить, ничто не остановит:)))

Меня больше заинтриговало, что у предыдущего оратора прослеживается какая-то логическая связь между тем, что она ходила на работу с разбитым лицом и ее последующим выходом замуж и родами. Небанальная история, видимо).

Может быть, все процессы происходили параллельно, абсолютно не мешая один другому.

Прекрати, я не могу так ржать на работе:))

Вот и чё ты ржешь? Я лично серьезна как никогда.

Понимаю тебя, но ничего не могу с собой поделать:)

Надо расти над собой! Давай будем вместе расти, я вот остро ощущаю,что мне нужно наращивать трудоспособность...

Ну расти-то над собой завсегда полезно:)

Ой, не говори... А Ева -это вообще неиссякаемый источник разумного, доброго, вечного.... За последние дни я узнала, что няню можно бить в морду, что гель для душа - страшная угроза здоровью, а те, кто моются, долго не живут....ну и так, еще кое-что по мелочи.

Что ты! Тут такого наберешься:)) Прям это...без вас, Раиса Захаровна, я бы этого никогда не узнал...:))

Да ни в жисть. Я вот теперь думаю, надо срочно душ разбирать. Будем, как все приличные люди, мыться по частям!

Сплошная экономия воды, опять же.

Главное, кожа не высохнет! "Раньше мои волосы были сухими и безжизненными, а теперь они вечно мокрые и шевелятся!"

Ну может у нее такая примета срабатывает-как морду разобьют,так потом в ЗАГС кто-то зовет..

мдяяяя))) вот как можно взять и все разом обосрать))

Да так же как ты это делаешь в каждой теме, убогая ;)

о! ну и кто тут фантазер то? Мне до вас далеко... вы как то странно рассуждаете, насчет как и сколько толкали ребенка - не фантазируйте, толкнули, да и хер бы с ним, а по вашему у бедной няньки сотряс уже случился от удара, можно подумать ее кличко мордовал... интересная вы конечно...

Для вас я всегда буду рассуждать странно. Так что не пытайтесь больше понять. Эта мозговая атака вам ни к чему.

У вас не мозговая атака, не льстите себе ;)

Чета ржу, извините))). У нее-то, конечно, нет). Речь шла о вас, но вы даже этого не поняли.

У меня нет. А у вас да. Вы даже написанное понять не в состоянии. Короче, неинтересно мне с вами. От слова совсем.

Ладно, оставляю за вами право считать себя мегаинтересной, пребывайте дальше в своих иллюзиях ))

вот и отлично. теперь няня будет твердо знать, что за распускание ею рук она же сама может совершенно буквально получить по морде.

Лично вы можете и на костылях на работу ковылять и в гипсе,если вам ребенка кормить нечем,но ничего общего с не потерей нетрудоспособности это не имеет.

Ого, а вы не та мамаша, часом? У вас с адекватностью большие проблемы. Уже и гипотетические толкания приплели. Вы уж дальше шагайте, вдруг она насиловала ребенка, пока мать не видела.

Ого, а у вас с пониманием проблемы, часом? вы хотя бы ДИАЛОГ прочитали бы для начала. И мои проблемы - не ваша печаль.

это ее проблемы. будет знать, что поднимать руку на чужого ребенка может иметь для нее непосредственные последствия.
предположу, что, если бы все родители битых нянями детей поступали бы как автор, няни давным-давно отучились бы распускать руки.

Плюс много. Няньку следует уволить. А за разбитый нос в правовом государстве вполне можно и огрести по закону

Привет!!!:) Вот именно. А то вон "типа юристы" на говно изошли, что нос разбить постороннему человеку совершенно в порядке вещей.

За то что он систематически обижал беззащитного перед ним ребенка - ДА! в порядке вещей!

Не в порядке вещей.Если вам не нравится такая няня-то увольнение и заявление в милицию на нее.Не не драка.

+100

Приветик! А потому что народ не втыкает, что уголовный кодекс и евская мелодрама "я за ребенка любог о порву" лежат в разных плоскостях.... Мелодрама в эмоциональной, а УК все больше в реальной...

Гыыы, вон почитай, как две юристки тут срутся, и какими словами:))) А ты говоришь не втыкают:)