Юля
Телефон Доверия
18.08.16 10:26

Непонятки

Вчера с мужем сильно поругались. Его не устраивает положение дел что мои деньги это только мои деньги, а его деньги это наши общие деньги. Считаю что это правильно. В семье моих родителей, мама тоже работала, но отец никогда не лез в то сколько мама зарабатывает, на что тратит, но имеется ввиду что покупает из вещей, какие то траты личные и сколько стоит та или иная покупка. Папа всегда обеспечивал всем самым необходимым, питание, поездки на отдых, наше обучение с братом. Мама никогда не касалась что может не быть денег, так было заведено. Я тоже работаю, я еще молодой специалист, денег получаю и так немного, но даже если бы получала и много, с какой стати я должна класть деньги на быт, на хозяйство, вровень с мужем? В голове не укладывается, почему от женщины вообще это надо требовать. Когда мы поженились я еще училась, училась в коммерческом, обучение мое финансировал папа. Потом вышла на работу, где-то месяцев 5 мужа все устраивало и он молчал, потом начал высказывать мелкие недовольства по этому поводу, и вот сейчас степень его недовольства стала зашкаливать. Он стал требовать чтобы я клала деньги в общий котел, чтобы все было едино, себе оставляля чуть-чуть на мелкие женские нужды, крупные покупки, а крупными покупками он считает даже приобретение босоножек или туфель, надо обговаривать с ним. Но не слишком ли? И вообще не понимаю почему женщина, которая живет с мужчиной, тем более вышла замуж, мало того что работает, так еще и должна отчитываться перед мужем? Я и так не прошу у него деньги на косметику, на средства личной гигиены, на свой бензин, я не прошу у него денег на парфюм! на всякие кофточки и блузки, я иду и покупаю это со своей зарплаты на свои деньги. Я себя одеваю, обуваю на свои. И еще не доволен? Но считаю такие вещи как выйти погулять, я имею ввиду конечно не по улицам, а куда-то сходить, на нем. Так это и правильно, он же мужчина. Я и так облегчила его жизнь тем что я не запрашиваю у него меня одевать. Но если я попросила кольцо на годовщину свадьбы считаю что это нормально. И нормальный муж и так сделает своей жене ценный подарок на ДР, на годовщину, на НГ Что не так? Я уверена что я права.

А до брака слабо было договориться, иждивение у вас или равноправие?
До брака я озвучивала ему свою позицию и даже был ряд требований, с которыми он был согласен. В том то все и дело, что это не упала информация вдруг ему на голову. Он был со всем согласен и принимал мою позицию. Я даже обговаривала самые простые вещи от и до. И уж конечно обговаривала что свои деньги я буду тратить только на себя.
Ну так значит не хватает его зарплаты на поддержание желаемого вами уровня жизни. Не рассчитали вы, что жизнь несколько дороже получается, чем бы вам с мужем хотелось.
Соглашусь, не хватает. Но он же мужчина, пусть подработает, напряжется, чтобы хватало, а не у женщины отбирать ее деньги. Он же муж все таки, мужем надо не только называться, но и иметь ответственность за свои слова, за свои действия. Думаю так?
Ошибаетесь. Кризис это фарс-мажор, сами посмотрите что на рынке труда происходит. Работы сейчас не найти. Ваши представления применимы только когда в экономике полный порядок, денег хватает на самое необходимое.
Не все любят напрягаться... А если и напрягаются, то не все стремятся поделиться с женой деньгами, добытыми тяжелым трудом. В конце это ваш муж, вам надо с ним (а не на форуме) договариваться о семейном бюджете.
Ну что толку если вам скажут, что да, муж должен найти еще 2-3-4 работы и все заработанные деньги отдал вам. Он-то так не считает...
Всё, вот отсюда аниматор реально перегнул.
Такие дуры не доживают до совершеннолетия.
Моя 70-летняя свекровь так же рассуждает, имея ввиду своего сына, муж у нее уже умер. Я не против такого расклада. А дурами таких считают неудачницы, которые впряглись и тянут все на себе. Автор не хочет тянуть, молодец!
Ок, я согласна быть неудачницей - кем угодно! Но не блядью-содержанкой.
Может вам просто как и мне содержание не предлагают? Только у меня это поправимо, я еще молодая. Вообще то я замужем, в ответ на ваше слово мерзкое. Вы прямо от злобы своей уже задавились. Боже мой, до чего женщины есть злые, особенно у кого жизнь не сложилась и кто ничего не хотел делать чтобы она сложилась, хотя бы одной жить чем так, как вы живете.
О, опять гадит.
удивительная "деушка".
пришла, нагавкала чуши и переживает, что её не любят
Те, кто мне такое пытались предложить - стать блядью и содержанкой - были посланы в пешее эротическое сразу же.
Видимо вы именно блядью себя и считаете.
Вы знаете как именно я живу? И про жизнь мою знаете, как именно она не сложилась?
Я не думаю что вам кто-то предлагал вас содержать, вот не думаю. Хотя я и не такого возраста как вы, но вот моя чуйка мне подсказывает что вы выдаете желаемое за действительное. То есть все жены, кого содержать мужья все оказывается они самые? А эти самые тогда кто? Труженицы? То что не сложилась сужу по вашим постам. Я не говорю что вы без мужа, может и с мужем, но быть с мужем это не значит что ваша жизнь сложилась и вы счастливы и довольны своим браком. Я не вижу в вас счастье. Я тже у себя его не вижу, поэтому и создала этот пост. Но я то могу развестись и обрести счастье, даже живя одна, а вот вы не можете.
Ну если " чуйка подсказывает" - тогда это, конечно, истина в последней инстанции :)
Вам пока что ваша чуйка даже не подсказала,что не надо было сломя голову бежать за первого встречного,даже не узнав человека.
Положем парень автора просто обманул, попытался развести. Автор же не идет не в какую на его мировоззрение которое вдруг поменялось. Так что обломец вышел для парня. Зря время потратил. Автор поняла и намахала ему) А пока пожила, опыта набралась, погуляли, покормил), деньги на себя любимую на свои кайфушки тратила. Стала этого лишаться решила дальше не продолжать. У нее еще есть чему поучиться взрослым теткам.
Я бы на месте парнишки пожелала ей п...
ГадяПетровичХренова D*
18.08 18:30
Я бы на месте парнишки пожелала ей попутного ветра в горбатую спину. Вот повезло бы пацану, отвали она на поиски другого дурака
Мне кажется что он как раз хотел из автрицы дуру сделать. Думал не только поселиться, но еще и поживиться за ее счет, чтобы женщина на него свои деньги тратила и не поперхнулся же бы ведь.
Простите, думал разгуляться на ее 30 тыщ? Конечно!
Да чем там можно поживиться? Запросо...
ГадяПетровичХренова D*
19.08 07:51
20
Да чем там можно поживиться? Запросов у барышни на миллион, а стоит рупь в базарный деНь. Парень дурак, вместо жены и партнера по жизни приобрел ненасытного крокодила. Бежать от такой, сверкая пятками
поддержу. Кому что в жизни подходит, кто-то горбатиться на штаны собрался - вперед с песнями пока здоровье позволяет, а когда загибаться будут, вот тут-то и сдриснет их красавЕц в поисках другой дурочки. Самое смешное, что потом даме будет обидно, и вот тут-то ничего не поделаешь. Автор, пусть и аниматорша, правильно вопрос ставит.
"Горбатиться на штаны"? Какая страшн...
ГадяПетровичХренова D*
22.08 20:53
"Горбатиться на штаны"?
Какая страшная ваша жизнь :(
вы меня с кем-то перепутали, мадам:-).
судя по вашему нику, так это она у вас страшная, да еще и с пыльными гантелями дык и в зеркале страшна(. Сорри, но ваша реплика больше ни на что не навевает(
Вы подтвердили написанное мной выше:...
ГадяПетровичХренова D*
23.08 18:14
Вы подтвердили написанное мной выше: жизнь, в которой есть только два варианта - быть содержанкой или "горбатиться на штаны", у индивида с полным отсутствием чю... что может быть страшнее? Упаси бог от такого :scared2
ну а че, если автору третьего не дано?) я-то тут при чем?) у нее напрочь чю не видно сначала, поэтому предлагаем ей упрощенные варианты. А сарказм к ней придет сам собой с годами, так что не расстраивайтесь так)
И у автора жизнь страшная, жуть прос...
ГадяПетровичХренова D*
23.08 19:41
И у автора жизнь страшная, жуть просто :scared3
Вас все перечисленное вами расстраивает? Правда штоле?
да у нее все по полочкам и пральна мыслит)
а меня вообще ничего не расстраивает) это вас, наверное, раз не отстаете)
И еще одно подтверждение правильност...
ГадяПетровичХренова D*
24.08 08:00
И еще одно подтверждение правильности написанного мной :)
А вы адвокат нашего автора? Так рьяно ее защищаете :fight2 только бросайте проецировать свои эмоции на окружающих - так вы успеха в защите не добьетесь ;)
Какая содержанка, когда кофточки-туфли-косметику-духи-бензин она на свои покупает?
А муж то ей зачем?
Ну пусть сама живёт в своей квартире и сдаёт свой передок по прейскуранту.
Вы знаете, я можно сказать что была замужем, практически. Потому что терпеть такое отношение я точно не стану. Я подумаю над этим предложением чтобы теперь быть содержанкой, серьезно. Время у меня пока есть, замужем побывала, прейскуранта не будет, будет просто достойный мужчина и один, который будет баловать и создавать мне радость.
Так не терпите,чего на еве то сидите,загс еще открыт.
Муж как и всем, для создания семьи и последующего разведения детей.
У вас что-то там попутано в голове? У девушки вполне адекватные претензии вообще-то. Она и не собиралась ему на шею садиться,заранее обговорила скользкие моменты. Вполне нормально, чтобы муж оплачивал еду и коммуналку, проживая в квартире жены. Никто с него не требует шуб, автомобилей и прочих дорогих вложений в жену, а и такие "ослы" встречаются, которые и такие траты готовы осуществлять.
Муж оплачивает коммуналку и еду. Вопрос возник как раз из желания автора "Но если я попросила кольцо на годовщину свадьбы считаю что это нормально. И нормальный муж и так сделает своей жене ценный подарок на ДР, на годовщину, на НГ"
Муж отдаёт ВСЁ. У него в теории ни копейки не остаётся, однако автор претендует на подарки сверх его возможностей. При этом она негодует когда он робко указывает на то, что у неё в кармане больше денег, чем у него.
Значица так, вам бы не завидовать, а чуйку развивать!
Тогда бы вы прекрасно догадались, каким именно образом папа автора умудряется отдавать всё до центика маме, а с остатка ещё и брулики ей на все праздники покупать.
Откуда "робко указывает"))) вы себе уже такого монстра в воображении нарисовали, вместо жены и прям ягнёнка вместо мужа.
Да и кто сказал, кто решил, что жена не собирается делать мужу не менее ценные подарки в его праздники, но на свои отдельные деньги?Кто за неё решил, что она о нём не заботится?
Её забота скорее о семье, чем о нём. Он для неё "кошелёчек с ножками". Ему такие её заботы вообще ни о чём.
Вам значит не попадались кошелечки с ножками, если вы скромную зарплату в 70 тыр оцениваете как содержание и кошелек с ножками. Это зарплата ниже среднего для мужчины, не намного, но ниже. И живет у нее в квартире. Совесть бы ему надо иметь.
Мне не попадались мужчины, зарабатывающие больше 60 в месяц. 60 получает мой отец, 30 лет проработавший замминистра республиканского правительства. Конечно здесь многие встречали большие зарплаты, только не понимаю откуда такая уверенность в том, что это так на самом деле. Открываем любой сайт с вакансиями и видим уровень зарплат-и близко нет таких сумм.
Сочувствую. Если вам не попадались не значит что их нет. И откаты берут и зарплаты бывают по 200 рэ, а бывают и больше. Вы берете самую что не есть среднюю планку. Помимо этой планки есть и другие планки, а есть и бомжи и в их реальности тоже нет другой жизни. Стремитесь к лучшему и стремитесь к другому уровню зарплат у мужчины.
Человек должен хотя бы ценить то что ему дали. А автор дала немало для их совместной жизни, изначально. Что дает он? А он даже свою зарплату хочет жать и претендовать на деньги автора. Позорище, а не мужик.
ну это гостевой брак - вполне допустимая форма, но вместе не живут
ибо когда живут вместе общий бюджет необходим неизбежно и вариант "все мое - мое и твое - тоже мое" не прокатит, либо надо быть и кухаркой и королевой и проституткой по высшему классу во всем ... или отменной стервой ))))))
но общий бюджет хорош когда при том ползарплаты каждого остается на личные нужды и хватает вполне, а когда кризис независимый то в семье вместе вытягивают, а не ищут нового спонсора
Вы охинею мелите. Все прокатит, только у нормальных мужчин и им никогда в голову не взбредет чтобы женщина несла деньги в общак!. У автора муж не нормальный ни с какой стороны. Ей надо от такого бежать, а ему искать простушку с проблемами, которая будет работать, прислуживать ему по дому, будет еще все свои деньги в общак класть и напополам будут снимать квартиру бабушкин вариант на окраине Москвы..
Это потому что женщины вокруг вас зарабатывают с мышиную чуть. Если зарплата жены равна или примерно равна зарплате мужа, с какого она будет тратить ее только на себя? Типа, муж с детьми будут жить на одну зарплату и жена тоже на одну? Губа не тресет?
Автор комментария, на который вы отвечаете, как и автор поста, живет в патриархальном мире, где женщины могут и не работать или работать себе на булавки. В их мире женщина в принципе не может зарабатывать столько же, сколько мужчина, потому что у нее на уме только как мужа порадовать и какие туфли себе купить)
Вот кстати:) Сама себе все покупаю и содержанка. Так еще зарится на мои копейки. И здесь считают женщины что это норма? Так и надо жить, Боже мой. И это пишут женщины. Как же плохо они живут, лучше правда одной и даже не знать что такое замуж, чем жить так как они.
Мне вообще не очень понятно почему на вас с таким остервенением набросились.Ещё понимаю, если бы и он зарабатывал как вы, тысяч 30. Тогда можно и скидываться на общие расходы, чтобы у каждого по копеечке оставалось, поддерживать, в меру скромных своих возможностей, "будущего олигарха". А в вашем случае ему реально повезло, только ни он, ни куры местные этого видеть не желают.
а в чем его везение? в том, что он женился на женщине, которая его не любит?
простите, почему жена, чей муж ее обеспечивает = млять содержанка?
если что я из другого стада, которые сами мамонтов добывают. Но вот ваша позиция мне не ясна.
Здесь женщин плющет даже от того что они считают что я деньги в общий доступ не кладу. А если не работает, то сразу содержанка и Ь. Как же плохо замужем здесь живут. Я сужу по своей семье, по своему окружению. Мама да, работала, но никогда папа не знал сколько стоит то что она купила и всех содержал папа. Мама только на себя работала, даже никогда подарки отцу не дарила на ДР, зато до сих пор мама самая лучше и маму боготворит. У меня пример моих родителей и пример моей лучше подруги, родственницы, которые живут и их содержат и уважают, а здесь оказыается они замужем и Ь:)
Зачем вы тратите свои время и энергию на споры здесь? Зачем вам доказывать свою точку зрения куче неизвестного вам народа? Потратьте их на споры со своим мужем, будет гораздо больше пользы, или хотя бы взаимопонимания. Вам с ним жить, а не с участниками данного форума.
Почему вы считаете автора аниматором? потому что ее позиция с вашей картиной мира не совпадает? А я вот с ней полностью согласна, а также согласна с тем, что не всем женщинам достаются любящие мужья, которые и содержат и на руках носят, вот тогда приходится самой-самой, от этого становится очень обидно и легче хоть немного когда их блядями обзовешь)).
Я, кстати, никого тут блядями и шалавами не называю, хотя тут это и популярно и хотя позиция автора мне неблизка. Я просто предполагала, что таких, как Юля, выдт замуж их родители более продуманно. Те папа либо ищет ей в своем круге обеспеченного сынка либо, выдавая за бедного, продолжает спонсировать дочурку. А такую продажу очевидно невыгодную как папаня допустил? Неправдоподобно
Почему вы считаете что неправдоподоб...
Крепкое здоровье SD**
18.08 16:12
Почему вы считаете что неправдоподобно? Увидел что дочь влюблена и отдал тем более петь как я поняла он умеет. Залил в уши и ей и ее семье что будет так как она хочет и что он будет старатся их содержать. Фундамент ее родители им дали как молодой семьи. Я не знаю таких чтобы папаши и потом дочек содержали когда те замуж выходили. Хотя я конечно из понаехавших) но я же общась с людьми и даже с теми у кого папаши богатые. Он выучил дочь, она вышла замуж почему папаша должен и потом еще их содержать
Так ведь не была она влюблена, она замуж хотела. И тут родители сабжевого типа, представляя запросы своей прынцессы, должны были бы отсечь бедных кандидатов как раз чтобы грамотно ее со своей шеи на чужую спихнуть. Но походу красавица у денежных была невостребована и выдали за того, кто взял(
Ну или все же это разводка, уж слишком складно пишет как по скрипту сермала на России 1
Ваш папа зарабатывал гораздо больше, чем ваш муж. Вы считаете, что он не достаточно старается. Я считаю, что вам надо было выходить за более обеспеченного человека.
Обеспеченные замуж автора не звали.взяла что дают.
Содержанка это та, кто с мужчиной за содержание. А без этого содержания не стала бы. Собственно, купля-продажа в чистом виде. И не важно, замужем она за покупателем или нет.
ну судя по доходам мужа автора, у них там все по любви!
ну а о каких расчетах можно говорить, приводя в свой дом содержателя с окладом 70 тыс?)
Плохой расчет не означает наличие любви. Просто плохой расчет.
И я бы не стала жить без содержания со своим нынешнем муем. е это за муй если не в состоянии содержать и зачем тогда оно все? Все я проститутка, пойду убьюсь об стену и ребенка убью
+ 1 я с вами, спать теперь не смогу, совесть замучает))).
где написано, что муж все оплачивает, а жена не дает ни копейки в семейный бюджет? это новомодная тема, бабы охуели.
потому что муж ее СОДЕРЖИТ
но что важнее - она считает, что это его обязанность по горб жизни, причем безвозмездно с ее стороны
типа суп из пакетика разогреть - достаточная плата за содержание
то есть финансы + отношение к ним = либо содержанка, либо нет
у автора темы психология содержанки даже при наличии своего какого-то источника дохода
Т.е. вы не замужем? Ну ничего, вам тоже повезет и у вас буде настоящий мужчина, а не альфонс.
Простите, это вы мне? Ну если вам так легше жить, то да, уже 14 лет как счастливо незамужем. Главное, что абсолютно все финансы в моих руках - и его, и мои и наши общие. Так и зачем мне замуж выходить?
А вы женщина- рассчитать и оптимизировать расходы корона не позволяет.
Может он не расцсчитывал, что вы такая прожерливая!
Он получает 70 тысяч. На еду, ЖКХ, как тут советуют что он вообще должен бесплатно у меня жить, на погулять у него денег точно хватит, на свои шмотки. Я ему жизнь и так облегчила что я зарабатываю на свои шмотки, сама и к тому же привела его в свою квартиру, а не заистерила что давай ввяжемся в ипотеку. А ведь, могла бы. К примеру не подарили бы мне родители квартиру до свадьбы, где жить? Пришлось бы еще ему думать как снимать на семью или в ипотеку ввязываться? И это было бы правильно. Раз он решил жениться. Я облегчила ему жизнь в разы. Любая другая жена может оказаться и без квартиры и без зарплаты. Что тогда он будет говорить?
Вас в коме замуж выдавали? Цель вашего замужества озвучте.
Цель моего замужества? Пожалйста. Чтобы у меня был муж, который за меня отвечает, меня содержит, меня любит, меня балует и меня радует. Я в свою очередь видя его заботу, забочусь о нем, создаю ему комфорт, но я и так создава этот комфорт. А свои деньги, если я хочу работать, я трачу на себя и этим самым помогаю прежде всего ему, меня не надо обеспечивать от и до, а часть расходов как бензин, свои шмотки, свои иногда посиделки с подружками я оплачиваю сама. Это же очень просто и скромно, тоже очень. Вам и это ваши мужья запрещают? Тратить на себя свои же деньги?
То, что вы конкретно этого мужчину не любите- было изначально понятно. И исходя из того, что получилась игра в одни ворота, т.е. вы даже для него не желаете напрячься, у него пропал к вам интерес.
Комфорт вы мужу уж точно не создаете, а только попрекаете койкоместом. Сначала на шее папы сидели, теперь на мужа пересели. Что в вас особенного, что вам все должны?
Папа, это мой папа. Я сидела на шее, потому что я училась и родители бы не допустили чтобы я еще работала. Папа оплачивал мою учебу, родители кормили-поили-содержали, жила у них, встречалась в квартире со своим тогда еще будущим мужем. Всегда он приходил с полными сумками и еды и подарочков. А любить, это значит посадить мужа себе на шею? Значит не люблю, на шею не буду никого сажать, кроме своих детей, если я буду мать-одиночка.
Вот видите, ваш менталитет. Другие не сидят на шее, инвалиды не в счет, Сами учились, себя содержали, еще и родителям помогали. Еще раз, если вам внушилу, что вы - центр мироздания, то вас обманули ;-)
Извините, конечно, но она для себя и есть центр мироздания. По крайней мере пока нет детей и родители не требуют ухода.
родит ребенка- все переложит на родителей, они же бабадеды- внуку должны ;-)!
Да не было вас и не надо было ему ничего вам покупать.Так что вы ему ничего не облегчили. Если бы вам родители квартиру не подарили,то вы понимаете,что его рядом с вами просто не было бы? И думать ему не пришлось бы ни об ипотеках,ни о том,где жить)))) И не выберет ваш муж себе жену без квартиры и денег,только если не влюбится по уши.Но тогда ради любимой женщины ему будет это все равно.
Понимаю. Значит он женился чтобы жить в комфорте и отдельной квартиру и еще хочет удвоить свой комфорт тем что хочет чтобы я деньги давала в общий доступ. Хорошо он придумал, молодец. Только у него не получится так жить, по крайней мере со мной и у меня.
вы не можете знать, что у него в мозгах и в душЕ в реалитете, не домысливайте за других, ето тупиковый процесс. Вы на мой вопрос ответьте, ЗАЧЕМ вы за него замуж пошли? Бüджет поправить?
Я же вам ответила на ваш вопрос. Что не так? Я уже все написала. Чтобы создать с этим человеком семью, а семья в моем понятии то что я обговорила до свадьбы. Я же все написала.
то, что вы мне ответили с семьей не имеет ничего общего.
Да,он на вас женился чтобы жить в вашей квартире и не тратить на вас ни копейки. У него это уже получилось.Решать хотите вы так жить или нет-ваше дело.Этот человек ни содержать,ни баловать именно вас не собирается,другую возможно будет,но не вас. Чего вы на развод не подаете?
Ну вот, этого совета я и хотела дождаться от форума. Что меня он содержать не собирается, а что он будет с другими делать мне фиолетово как-то. Я о себе хочу думать. Он семью кормил полгода, оплачивал как здесь пишут мою квартиру, имеется ввиду ЖКХ и гуляли-тусили на его деньги, кино-кафе, гости, аттракционы, поездка в ДО выходного дня с моими друзьями, за все платил он. Не хочет, надоело, так и я не буду это делать за мужчину. Теперь стал лапки класть на мои деньги, у него не получается. Значит развод, да. Подам в понедельник-вторник на развод. Я и собиралась. Завтра в его выходной еще поговорю с ним серьезно, если сознание его не прояснится, то предложу собрать вещи и уехать, потому что я буду подавать на развод и примирений быть не может. Так жить я не хочу. Я думаю я ответила тоже на ваши вопросы.
Юля, если вы реальная и ситуация у вас реально такая, вот что я скажу... Не касаясь вопросов морали, содержания и прочего. Вы совершенно правильно все делаете с точки зрения сохранения себя и своего психического (и физического) здоровья. А правы вы или нет с точки зрения общества и жителей Евы - дело десятое.
Насчет физического здоровья - вы , конечно, правы. Психическое ... под сомнением., но с психикой это обычное дело :)
а вы не завидуйте! зато у девки чуйка в полном порядке.
Нееее, такой "чуйки" только врагу пожелать, куда уж завидовать :)
при разводе разменяет вашу квартиру - вот и не будет у него головной боли об ипотеке и прочем..
имхо
Вы кичитесь тем что вы старше и опытнее и не знаете элементарного? Я намного думаю моложе и понимаю и знаю прекрасно законы. Что на мою ДОБРАЧНУЮ квартиру он не имеет никакого права, совершенно. Также как и на мою ДОБРАЧНУЮ машину. Он мог этим всем пользоваться, пока живет со мной.
100%! Вы правы! Да вы , вообще, правы во всем. Нафиг мужик - содержант.
Вы бредите! Никоим образом он не разделит добрачной частной собственности жены! Идите почитайте чего -нибудь , прежде чем по клавишам компа клацать.
Во всех ваших сообщениях прослеживается одна и та же фраза: он женился,поэтому он вам должен. Оставим в стороне ваши заблуждения относительно долга, но вы о будущем то что думаете? Вы надеетесь что если продолжать от него требовать зарабатывать больше, то он будет работать больше и отдавать вам больше? Я бы на его месте на три буквы послала сразу после оглашения условий разделения бюджета. То, что Вам повезло с жильём, не освобождает Вас от обязанностей жены. Если Вы можете зарабатывать, то тратить эти деньги обязаны на семью, наличие квартиры никак не влияет на эту вашу обязанность. Вам просто повезло, уйти придётся ему.
Он же не послал. А был согласен, а ведь мог бы, он тогда не был еще моим мужем. Вообще деньги женщины это только деньги женщины. Надо быть не мужиком, чтобы требовать у женщины давать свои деньги на семью - это слова моего папы. Кто вам сказал что я не веду обязанности жены? Где я это писала? Я готовлю, я убираюсь, я за ним ухаживаю. Кстати я тоже в таком случае должан за это получать зарплату.
Да не был он согласен,неужели не понимаете? И не собирался вас содержать.Это были просто слова.
Ваша готовка с уборкой нужны только вам. Он может съесть булочку за 17 рублей из "Пятёрочки" и не расстроится. Ухаживаете за ним? Чего вы такого делаете, чего бы он сам не смог или ленился? Вы (будем честны)- расчётливая и меркантильная, с ложными представлениями о пользе семье. Заблуждения ваших родителей об обязанностях мужа крепко засели в вашей голове и заместили простейшую мыслительную деятельность. Посмотрю я на вас, когда вашему сыну жена будет такие же претензии предьявлять.
А почему автор, будучи замужем должна жрать булочки за 17 рублей из пятерки? Его проблемы что он жрет, значит на большее не заработал. Почему она должна сидеть без фруктов летом без конфет, без тортика и без хорошего мяса, без качественных продуктов? Значит никчемный мужик совершенно если у него денег хватает только на пятерку и даже в ней на распродажные булочки. От никчемных надо валить. Кто виноват что он для семьи не старается? Или крысит деньги и предлагает автору жрать булочки за 17 рублей? С жмотом и жлобом тем более жить нельзя. У автора и так прекраснейший вклад в семью изначально был, предоставила все мужику и квартира отдельная и работает. Мало все. Считаю что зажрался просто. Пусть действительно ищет по себе, садиться на жопу. Ему и так выпал шанс нормальной жизни, так надо быть идиотищем чтобы даже когда все тебе дали не удержаться на этом плаву. Он еще и дурак к тому что жлоб.
учимся читать, речь о том, что мужчина прекрасно может без нее, ее притензий и капризов прожить, и если ом сьест булочку за 17 рублей -его это не расстроит. А вот Автор, ничего из себя не представляющая, пенится, брильянты просит, заслуженно ли?
А муж ее что из себя представляет? Хочет сесть на шею жены? Он и так пратически у нее на шее. Раз такой крутой, снимал бы отдельную хату для своей семьи новой.
Думаю это не за горами :-) но не с ней.
Ему уже 27 и он живет у женщины, а до этого жил с родителями. Нормальный уже бы снимал в 24, хотя бы, а лучше бы зарабатывал на свое жилье. Инфантил великовозрастный. Его горы будут только на пенсии, когда родители его передохнут, вот станет наследником и будет иметь то девченка имеет в 20 с небольшим.
Она получила жилье в подарок, благодаря папе, Возможно, у парню еще не предоставился шанс в жизни и 27- не возраст, некоторые еще учатся... Время покажет.
Нуда, нуда, у таких как вы мужик и в 40 все мальчег :-D
Ой, бененькая... а у вас в 30 лет уже старпёр?
У вас только МУЖ и ЖЕНА, а СЕМЬИ у вас нет! Фишка в этом. а не в деньгах.
А ваша "семья" и ваша "фишка", когда жена - ломовая лошадь?! Плечом к плечу с мужуком пашет? Ну-ну))
То есть между "прелесть какой дурочкой" Юлей и ломовой лошадью вы ничего не видите?
ну и вы идите подработайте, в чем проблема
а вы ему тогда зачем? женой тоже надо не только называться
а тогда проще завести любовницу - дешевле обойдется ибо по настроению, а не всегда рядом болтается
жена-содержанка для похвалиться да если и с виду красива и в постели устраивает хороша пока с финансами густо
а когда кризис наверное мужчинам хочется жену, а не содержанку
которая ".. в богатстве и бедности ..." а не "пусть подработает"
конечно когда лежит на диване и ждет манны - тогда справедлив упрек, но бывают объективные кризисы
У него нет возможности завести себе любовницу. Любовницу надо куда-то приглашать. Или вы судите по себе и вы были из тех любовниц которые приходили трахаться в родительскую квартиру мужика и уединялись со своим мужиком в угол при живых то родителях? Мда) кого только на еве не встретишь. И любовница ему обойдется куда дороже чем жена. Или опять только по себе судите, даете у родителей, да еще и даже чай не пьете? :):)
Болтается он у автора в квартире. Она его привела к себе, если что. Так что она по определению не может болтаться в своей собственной квартире:)
Кризис нормальных специалистов не коснулся. Коснулся аховых специалистов.
А вы как женщина готовы предоставить чистый дом, ужин, выглаженную рубашку и ухоженного ребенка, даже, когда у вас температура 40 или рвет от токсикоза?
О каких суммах идет речь?
Сколько получает муж, сколько вы?
Какие-то крупные траты есть: съем жилья, ипотека, кредиты?
Я пока получаю 32 тыс чистыми. Муж получает 70. Съема нет, квартира моя, без ипотеки. Подарили родители до свадьбы.
ну и каких колец вы хотите от мужчины, который зарабатывает тыщу евро в месяц? Почему вы пошли замуж на него, а не за мужчину, который хотябы тысяч 300 в месяц зарабатывает?
За год, откладывая понемногу, где-то подрабатывая было бы и кольцо. Просто у него видимо нет желения меня баловать и мне делать что-то приятное. Начались как раз требования с его стороны, не устраивает сегодняшнее положение вещей, его. Я и не требую от него колец с бриллиантами, вообще то. Но внимание и постараться купить что-то подороже чем фианиты, можно было бы, но или на худой конец те же фианиты. Но и это лишне, для меня, получается. Хочу донести что не капризуля, я адекватная разумная девушка, вполне. Звезд с небес я не требую от него. Тоже знала что он не олигарх, но знала что и работает и может потянуть.
я так понимаю вы молодые специалисты, опыта мало, вчера только из ВУЗов вышли. Карьера только набирает обороты, потерпите с бриллиантами и фианитами. Не с вашим бюджетом это закупать сейчас. Лучше подумайте как семейный бюджет оптимизировать, чтобы муж не нервничал.
Автор, ну какие кольца при ваших доходах?.. :scared2
Ой, да ладно, нормальные кольца, было бы желание :) Детей у них пока нет, вполне хватит денег и на кольца.
Мой БМ при меньшем бюджете дарил мне подарки, максимально дорогие из тех, что мог себе позволить.
Ну да,можно кольца покупать и будут они с автором ходить пешком и есть макароны с тушенкой. Зато в кольцах.
Вы преувеличиваете :) 60 тыс. в Москве на двоих молодых людей хватит на вполне нормальную жизнь с итальянскими макаронами и бензином для машины. Сама лично в данный момент проверяю, знаю, о чем говорю. И это не считая зарплаты автора, т.е. ее одежда, косметика и прочее в сумму не входят. Квартиру им покупать не надо, так что какое-то время можно тратить всю зарплату подчистую, балуя друг друга.
Кольцо с дешевеньким бриллиантом стоит как раз зарплату мужа автора и если он ее всю отдаст на это дело,то на какие макароны хватит 0 рублей и 0 копеек?
Кольцо в санлайте с бриллиантовой крошкой стоит 8 - 10 тыс. рублей, дизайнов полно, выбирай - не хочу. Кольца в пандоре от 5 тыс. руб., в Томас Сабо около 15. Выбор колец нынче широченный. Это все для нищебродов, конечно, по вашему мнению. Потому что кольцо с бриллиантом за тысячу евро вы называете "дешевеньким" :)
Но все это побочная ветвь обсуждения. Автору сойдет любое кольцо, выбранное с душой и желанием ее порадовать.
Спасибо, вы поняли о чем я. Вот именно. Главное душа вложенная в подарок, неважно для меня стоимость. Человек просто не хочет, нет у него желания меня радовать. Значит я так думаю и нет у него любви, одна говорильня была, неизвестно для чего? Как вариант переехать ко мне от отца и потом подмять в том, что когда я стану зарабатывать больше, полностью еще и сесть на мои деньги. Тут вопрос в том что человек уже начал прогибать, изначально договорившись об обратном. Я сейчас устпулю и начну складывать свою стопочку в общий доступ денег, потом начнется прогибание в другом. Я может не права, но мне так кажется? А потом плавно вообще сядет на мои деньги и еще понукать будет. Он и так вчера мне заявил что я копейки получаю. На что я ответила, ну а что же ты такие копейки тогда хочешь отобрать у своей жены? Тебя устроят ее копейки?
Вам не кажется, Юля, все так и есть. Пусть не в деньгах это желание прогнуть будет выражаться, а в чем-то другом. Сегодня это требование отдавать зарплату, завтра требование ежедневного горячего завтрака, потом требование всегда стоячей груди 4 размера. И всегда в форме требования и недовольства существующим положением. Так вы сами не заметите, как очутитесь в зависимом положении, прежде всего морально зависимом.
Про грудь уже было замечание, вы как в воду смотрите что в моем возрасте и не родив надо делать гимнастику, чтобы она стояла:) И еще было замечание что на боках у меня чуть лишнего, я наела. Просуммировав все, я пришла к выводу что человек не тот за кого себя выдавал и играл, когда мы встречались.
А вот это ОЧЕНЬ плохой звоночек,разводитесь вы с ним,тут дело не в деньгах и кольцах,а в том,что этот мужчина оценивает женщину как товар,который он поменяет на другой,получше при первой возможности.
Наконец-то до вас дошло. Он вообще на все смотрит с оценкой и считает что ему все должны. Выходит дело ему все должны, а мне женщине, не должны? Я еще должна деньги тратить на то, чтобы со мной он жил. Ну пусть ищет дур, таких много и даже на просторах интернета. Я такой дурой быть не хочу, имею на это полное право. И мужчина должен отвечать за свои слова и поступки, еще добавлю.
Мдя, хамить вы научились...
удачи на дорогах
Понимаете,вы уже дура,потому что вместо того,чтобы проверить что это за человек,пожив с ним,вы побежали в загс.Так что теперь хотеть быть не дурой поздно. Подавайте заявление на развод. Шанс найти того,кто захочет вас тащить не велик,но одной вам будет проще.
Хорошо, значит пока буду жить одна, а там как получится. Мне нужен мужчина и муж, а не подделка, чтобы было.
Если вам не важен подарок,а важно внимание-то цветы на годовщину свадьбы вас устроят?
Цветы это не подарок, это дополнение к подарку. Я когда иду к родителям то маме дарю цветы просто так. Когда приглашают подруги, я дарю цветы и подарок. Цветы никогда не являлись самодостаточным подарком, это всегда дополнение к основному подарку. Думаю я ответила на ваш вопрос.
Цветы это знак внимания,если вам надо именно внимание-то букет цветов оно и есть. Вам чего надо -то ? Подарков или внимания?
Вот вы меня поняли что я имела ввиду. Спасибо. Дело действительно не в кольцах, даже. Тем более никто не требует от него алмазы:) Главное внимание. Человек просто не хочет меня баловать и радовать, хочет все брать. Он же мужчина, все таки.
Я привела его жить в свою отдельную квартиру, до этого он жил с родителями. Квартира отремонтирована и в ней новая мебель. Я достаточно красивая девушка. Я не клянчу у него деньги на свои расходы женские, трусы, косметику, даже одежду. Я очень облегчила его жизнь. Ведь логично, есть женщины, которых еще надо одевать и обувать, даже давать деньги им на проезд. Это я не радую его?
А чем вы его жизнь облегчили? Ему разве плохо было с родителями? А девушек красивых вокруг него и так тысячи были. И очень много красивых женщин хорошо зарабатывают и могут привнести в бюджет больше 32 тысяч без напряга. Тем более вы уже не молоденькая девушка,как я понимаю.
Да, он не хотел жить с родителями. В частности у него конфкликт был с отцом. Он даже на свадьбу к нам не пришел, хотя его мать живет с его отцом. Так вот, она была, а отца не было. Пусть привносят в бюджет красивые женщины свои великие суммы, я же не против. Просто я не собираюсь это делать. Пусть находит таких, кто согласен. Я изначально ему озвучивала свою позицию в браке и какая я, он был однако согласен со мной. А сейчас ведет себя непорядочно, что согласившись с моей позицией, сейчас ее обнуляет и выдает свою, обратную. Считаю это подло. Кто ему мешал на этапе отношений, а не брака, узнав мою позицию, от меня уйти? Однако он решил жениться, а теперь пытается ломать мою позицию, которую он изначально принимал. Я еще понимаю если бы не было подобных обсуждений, тут да, лоханулась. Но они же были! Я обговаривала все, вплоть до сигаретного дыма, что у меня курить в квартире не принято и когда мы встречались, я не позволяля это делать и он принимал. Я как раз обговаривала все. (Юля)
Неужели вы думаете, что съём ему обошелся бы дороже, чем кормить вас и платить за вашу квартиру?
А вашу "позицию" он посчитал за не по годам молодую дурь, которая от столкновения с жизнью развеется.
Либо вместе, либо как вы собираетесь жить в декрете?
Опять кричать, что должен? Уйдёт
А за какую мою квартиру он платит? Минуточку? Вы имеете ввиду ЖКХ? То есть и ЖКХ надо мне платить, он должен вообще жить бесплатно? И кормить я сама себя должна? Мужчина даже на это не может на меня раскошелиться? Дела!
Зачем ему это - платить за вас?
Цель у него какая?
Подождите, а кто его на аркане в загс тянул? Он на мне женился, поэтому он сам выбрал жену, за которую надо платить. Тогда гулял бы до сих пор, не платил бы ни за кого. Семья подразумевает еще и детей, за которых надо платить. Вы представляете?
Ну вас то тоже на аркане никто в ЗАГС не тянул? Пожили бы просто так с ним пару лет и посмотрели что получится,но нет же,побежали в загс за чем -то. Семья подразумевает детей,которых надо действительно содержать,а вы даже себе на пропитание деньги жмете.
Я по другому воспитана, чтобы вот так пожить пару лет, "дать", как тут пишут. Меня не тянули в загс, но я озвучила свою позицию на совместную жизнь, как будет. Он был согласен. Вы такой бред несете, даже читать не хочется не то что вам отвечать. Женщина выходит ЗАМУЖ. Все, она за мужем, о ней уже заботится муж. Женщина если считает нужным, то работает для себя и на себя, обеспечивать должен муж. В моей реальности только так и по другому быть не может. Я лучше буду жить одна, ходить в гости к родителям. Чем я буду жить так как вы пишете.
Да, все кто вас старше и опытнее несут бред здесь, это точно.
а вы начитались дурацких пабликов в вк.
нучо, живите как можете
Пусть вы опытнее, старше. Но я не хочу принимать вашу точку зрения, что не так? Я хочу иметь свою точку зрения. Вам нравится тянуть все на себе и пылинки сдувать со своего мужа, я не хочу так жить. Жить одной не так уж и плохо. Не получится найти того, кто разделяет мою позицию не на словах, а и в делах, я буду жить одна, в чем проблема? Жить и принимать то, что человек передумал, я не хочу. Договаривались на берегу, может он еще что-то передумает и решит что надо вообще его содержать или он решит что я должна к примеру ему свою машину подарить? Мне надо бежать и дарить, только чтобы со мной жили? Пусть не живет, зато машина со мной останется:) А мужа и другого найду. не найду, тоже не беда, я не на улице живу.
Вам куда-то на Кавказ бы замуж выйти,там как раз мужчины воспитываются с установкой-что женщину они берут ЗАМУЖ и их жизнь принадлежит мужу и они несут за нее ответственность полностью.Работать он вам правда вряд ли даст,но кормить будет.
А вы вышли замуж и вас болтает? Что уже ничего не поправить, развестись нет возможности? Обеспечивают только на Кавказе в вашей реальности. Все остальные выходят замуж чтобы все тащить на себе?:) А зачем тогда это все? Вот это правда глупость. Выйти замуж чтобы превратиться в лошадь, которая вынуждена батрачить на всю свою семью, детей, включая мужа:)
Я на себе вообще ничего не тащу,все могу купить себе и сама и муж дарит и даже дети дарят,замуж вышла чтобы жить с любимым и любящем человеком,а не ради того,чтобы меня кормили. Что вы там на себе все тащите-то? Вас муж батрачить заставляет? Мы оба очень хорошо зарабатываем,живем вообще на общие деньги,при этом у каждого еще и свои есть.
Я тоже вышла не чтобы меня кормили. Кто говорит только о кормежке? Но хотя бы этот минимум он должен выполнять, исправно и без гвоздей, а он даже от этого брыкается. Пусть брыкается с другой, как вариант может вас отобьет от мужа и возьмет старше себя даму лет на 20 и с таким менталитетом , что вы все сами себе будете покупать всегда, еще и ему. Я и так покупаю себе сама одежду и свои хотелки, считаю это больше чем достаточно, а по идее и это должен муж тянуть, вы представляете!
Ну да, раба завела, печать поставила.
Теперь он должен-должен.
беги, мужик, хорош клопа кормить
Нет,не представляю как в 26 лет можно быть такой глупой как вы и не понимать простую вещь-вы ему и нужны были для того,чтобы жить в вашей квартире и чтобы вы сами себя обеспечивали. И никак вы не поймете,что у других женщин мужья и содержат и балуют,но к вам это не имеет никакого отношения,вас бы они все равно не содержали и не баловали,потому что изначально ведете себя неправильно.
А в чем не правильная позиция автора, поясните? Мне автор показалась принципиальной и волевой, она сопли жевать не будет...
Имхо это вы тут не очень умная)) Автор весь топ именно об этом и говорит.
Юля, все вы правильно рассуждаете. Я даже не понимаю, зачем вы пришли в этот гадюшник вызывать к себе зависть и получать по голове.. Тут хорошего мало скажут как всегда.
Мужчина должен лелеять свою лапочку-жену, избранную даму сердца, холить ее и радовать, и хотеть детей. Ваш, конечно, муж с претензиями, но у меня в первом браке кое-что похожее было как у вас, он держал меня в тонусе, чтобы я за весом смотрела, например, чтобы не ввязывалась в сомнительные знакомства и тд.. И правильно делал, он очень меня любил, царство ему небесное..
Я - то представляю.
За детей платят оба родителя.
Как он определил, что за вас надо платить?
Вы сказали? Скоро выяснится, что не надо, развод нынче дешев.
Иждивенки с претензиями нынче не в цене
А нынче кто в цене? Та, которая к себе приведет, да еще будет ублажать мужчину, да еще и обеспечивать она, а не он? Не знаю, у меня подруга прекрасно замужем, обеспечивают ее. Моя двоюродная сестра, тоже прекрасно замужем, обеспечивают ее. У вас какое окружение? Кто эти люди, что так рассуждают? Что женщины не в цене и надо посягать на женский кошелел?
Декрета пока никакого не будет. Скорее всего я думаю мы разбежимся до декрета, до этого и не дойдет. И уйду, я. Представляете, даже не буду ждать когда он уйдет. Хотя может и он уйти, я не держу.
Ну и славненько, ему без вас будет лучше
Пожалуйста. Только я тогда вообще не понимаю его телодвижения с женитьбой? Изначально для чего он на мне женился? Позицию мою он узнал. Он считал что будет по другому? По другому не будет. Надо было думать ему тогда хорошо, жениться, становиться мужем или нет. Не созрел, так гуляй дальше, тем более я его на пузо не ловила. Никто не просился замуж. Предложение от него было по его воле и его желанию. Но должна быть ответственность у мужчины, он должен понимать что он делает и отвечать за свои поступки.
Так вы сами сказали, что с вами жить можно только в браке, вот он и повелся как лох. А вот вы-то нахрен замуж шли? Для статуса или переползти с отцовской шеи на гаю мужа? Но тогда не с зарплатой в 70 тыр. Продешевили, но видно очереди не стояло, сиськи уже висят к 26 годам и жир на боках.
Сколько-сколько вам лет? 26+, да?
Какая же вы девушка?
Прочитайте словарь, что ли. Замужняя девушка, живущая с мужем половой жизнью, смешно читать.
Он жил в худших условиях? Квартира его родителей плоха? Чем вы его жизнь облегчили? Тем, что сами трусы покупаете? так его это и раньше не волновало.
Вы - стареющий, теряющий ценность актив. Что-то типа соковыжималки, которая пылится в углу без пользы. Ну ладно, соковыжималка с коробочкой.
Есть женщины, которых хочется радовать, а есть вы, перепутавшая мужа с апельсином
Где я писала сколько лет мне? Я написала что моему мужу 27 лет. Моя подруга вышла замуж за своего мужа, когда ему было 26. Сейчас ее мужу 28, он полностью содержит свою семью. Вы посты перечитайте, перечитайте. А то вы на эмоциях уже строчите все подряд, от злобы какой-то душевной. Свой возраст я не писала вообще. Вам почудилось.
Так и сколько вам?
Замужняя деушка?
Где вы, кстати, злобу увидели?
У вас просто звездизм головного мозга прогрессирует.
Вы хотите, чтоб вас содержали и радовали и ничего не даёте взамен.
Разводитесь, он вас недостоин
От вас колбасит-то от зависти подруге... Небось недавно с ней по телефону разговаривали или встречались :-)))? Слушайте, ну не обязаны все быть как муж вашей подруги. Не всем дано много зарабатывать, поймите. Вы что, не знали, что ваш жених зарабатывает 70 тыс?
Не судите по себе. Я рада за нее. Удел завидовать думаю что вас, также как и оскорблять и унижать людей, которые думают не так как вы. В конце концов я общаюсь на женском форуме, должна быть какая-то женская солидарность. Здесь же все хотят засадить свою сестру, образно говоря и возвести культ мужикам. Я привела здесь пример про свою родственницу и свою подругу, что они же живут с нормальными мужчинами. Значит встречаются. А кто ищет, тот найдет. А кто хочет прогибаться, тот живет так как хочет или как получается и при этом капает ядом на остальных. Кто так жить не хочет и имеет на это полное право. Я не хочу жить так как мне сейчас прописывает свои новые законы, мой муж. Я имею на это право, я человек, не принимать то что он перерешал и перекроил. Я поступила честно и какая я, свои взгляды, я озвучила перед свадьбой, а не спустя полгода после свадьбы. Вот если бы я выходила замуж не решив ничего и не обговорив, тогда да, я бы с вами была согласна, что я не права и что-то требую. Он все принял, он не возражал. А теперь пытается давить на меня, требовать и перекручивать. И у мужчины главное стремление зарабатыать, стремление обеспечивать свою семью, жену, потом и детей, если нет этого стремления, это не муж. Что не так? Я знала что и сколько он зарабатыает и интересовалась этим. Но опять же он обещал что будет крутиться, будет напрягаться, будет обеспечивать. Где это все?
Женская солидарность - это когда вы обгадили как минимум троих на форуме, которые с вами не согласились?
Солидарно говорю: юляшка - ты дура, вместо рта у тебя жеппа, а вместо мозга кость
И это пишет женщина. Вам даже цветов не дарили и вы себя считали старухой уже в 25))
Скорее пассив (сорри за игру слов :)...
ГадяПетровичХренова D*
18.08 18:42
"А тому ли я дала" это называется. Автор, третьего не дано: либо вы выходите замуж за богатого успешного мужика и он вас балует, либо за молодого перспективного, но идете в одной упряжке по крайней мере до тех пор, пока мужчина не начнет расти. Но вы всё перепутали и вышли за молодого (не знаю, перспективного ли), но идти в одной упряжке не хотите. Я думаю, ваш брак долго не продержится. Ему нужна женщина-поддержка, а не мозгодробилка . А вам нужно сразу в дамки.
Очень грубо вот это "А тому ли я дала". Не судите по себе. Очень пошло это звучит от женщины. Вас не красит.
Вам просто правда глаза колет. Разводитесь и ищите скорее олигарха, пока шанс есть.
У вас явные перехлесты, либо олигарх, либо мужик 45 лет, либо тот "кому дала", но ему 27 на данный момент. Чем мне ваша правдаглаза колет В том что вы выражаетесь как баба, которая подстать 45 летнему мужику. Дают по пьянке или дают проститутки или давалки, я нормальная девушка, я встречалась с парнем достаточно долго, прежде как вы выражаетесь ему дать. И я не дала, а мы занялись любовью после почти полгода общения без интима. Он красиво ухаживал кстати, чем меня и подкупил, я думала что человек щедрый и порядочный. В процессе жизни, да, я поняла что это была игра. Я разведусь, вы не переживайте, я сама к этому подхожу. Просто перед тем как решиться, все таки узнаю мнения на форуме. (Юля)
Да, мы очень переживаем. Юля, всё, разводка не удалась. Плохой вы писатель.
Разводитесь пожалуйста, только найдёте ли лучше?
Ну хуже или на такое же я точно не соглашусь. Не найду, значит буду содержанкой, мне тут подсказали. Найду папика лет 45, который будет от жены со мной гулять ради бабок.
За несчастное кольцо будете второй половой партнершей годами?
Тогда будет не несчастное колечко, а полное содержание. А потом может я буду первой, а второй будет первая? Поменяемся ролями. Я замужем уже была, могу теперь делать что хочу, захочу и буду значит встречаться с тем кто богат.
Одна проблемка-на одного гражданина,готового содержать любовницу есть десятки тысяч любовниц,хотящих,чтобы их содержали. Да и даже такие граждане как правило предпочитают не одну девушку пользовать,а несколько разных ,платят им денежку за встречу на раз.
Автору не надо этим озаботиться. Ей есть куда приводить она в преимуществе
Кого приводить? Любовника? Чтобы он ее отымел за почасовую оплату?
А что, так сложно найти человека, который свои решения не меняет?
А вы ему что приятное делаете? Вы вылизываете жилплощадь до блеска? Вы готовите как в *** ресторане?
Вы суперсексуальная всегда готовая к любому ежедневному сексу? Вы самая красивая и ухоженная дама на свете? И при этом вы родили ему пятерых погодок и все они вундеркинды?
Юля, вы надеюсь шутите на счет "откладывать понемногу и подработать, чтобы было кольцо", серьезно? это говорит девушка достаточно обеспеченных родителей - добрачные квартира и машина, подаренные родителями да еще платное обучение и полное содержание во время обучения...вы правда так считаете???? вам нужно кольцо с фианитом????? чтоб что, положить его на полку???? извините, но это звучит как хочу дешевое колечко за три рубля из Детского Мира.....если вы правда реальный персонаж, а не аниматор, я вам ниже написала, правда я этот пост не читала, сечас даже не знаю что сказать
Для меня вообще всё, что вы пишете, какой-то сюр. Я не понимаю, как в семье может быть твоё-моё. Неважно при этом, кто и сколько зарабатывает. Когда мы с мужем поженились, то работали почти вровень, он зарабатывал немного побольше, но не так много, чтобы моя зарплата была не нужна. И был общий котёл, из которого деньги мы раскладывали по конвертикам , распределяя бюджет и жили без выяснений, где, кто и сколько. И туфли покупались, и кофточки, но всё это было из общих денег. Зато когда я ушла в декрет, а он тем временем резко пошел вверх по карьерной лестнице, мне не пришлось выпрашивать у него денег на трусы, потому что у нас как были общие деньги, так и остались. А вам придется, потому что вы сразу поставили вопрос так, что ваши трусы - из вашего бюджета. Сейчас я зарабатываю по сравнению с мужем копейки, чисто для души на работу хожу, но кольца и серьги у меня есть. И не потому, что я их прошу, а потому что муж сам хочет, чтобы у меня это все было.
Отличие то, что вас устраивала такая позиция изначально. Меня не устраивает и не устроит никогда. В моей реальности только мужчина и муж является добытчиком в семье. Женщина хочет работает на свои шпильки, а хочет не работает. Если она работает это прекрасное дополнение к тому что у нее есть свои деньги на личные какие-то расходы, не столь даже значительные или же она копит свои деньги и покупает себе значительные покупки, как шуба, новая машина и т.п. Те деньги, которые дают ее родители к примеру чтобы быстрее накопились деньги на крупную покупки, тоже эти деньги даются только девушке. Муж если есть возможность помогает тоже в приобретении этой покупки побыстрее, тоже помогает частью денег. Но если не получается, значит не помогает, а тянет достойно все остальное. Вот моя реальность и она была озвучена перед свадьбой.
При нынешних ваших условиях это, скорее, ваша нереальность
Надо было не озвучивать, а сразу искать того, кто в состоянии вас содержать сразу, с места в карьер. Например, мужика лет 45, который уже сделал карьеру и имеет круглый счет в банке.
И в данном примере отличие в том, что моя реальность такова: муж содержит семью, а я могу тратить столько , сколько считаю нужным. Может потому, что изначально я выходила замуж за человека, а не за дойную корову. И муж это прекрасно понимает и ценит.
Мне не нужен мужик лет 45. Когда мне будет 45 и я буду одинока, может я буду рассматривать такие варианты. Вы меня еще отправьте к деду лет 60. Вы считаете что мужчина 27 лет не должен иметь ответственности чтобы содержать свою жену? Тем более пока детей я не планирую. Я не знала что я мальчика нашла, который не способен понимать что он делает и что создание семьи это ответственность и обеспечение. В этом я просчиталась, соглашусь. Но если так пойдет и дальше, я поправлю положение и буду искать того кто в состоянии меня обеспечить, но в любом случае это будет свободный МЧ, а не мужик 45 лет.
У моей подруги близкой, муж старше моего всего на 2 года, ему 29, он полностью содержит и ее и их ребенка, старается, работает с рассветом. уже на работе, крутится как юла. Когда она выходила за него замуж ему было 26. Она никогда не работала, работать не собирается.
И что? Ну выходите замуж за мужа своей подруги.
Конечно. И подруге будет веселее. Веселят меня такие женщины, которые "А вот Вася, муж моей подруги, не то что ты!" Так а Маша, жена Виталика - ноги от коренных зубов, три иностранных языка, пять блюд на ужин и трое детей, не то что ты!"
Вы себя сами слышите? Зачем мне муж моей подруги если это ее муж? Что кроме моего мужа и мужа подруги больше нет мужчин на свете? Еще есть и заграничные женихи, если здесь никого не найду, кто будет рассуждать нормально.
Ога, ога, вот заграничные женихи точно в очередь встанут, чтоб ваши капризульки исполнять! Если б вы удосужились читать что-то, кроме Космополитена, то знали бы, что там женщина - полноправный партнер, а не объект для "баловства".
ну вот юноша этот упашется, ближе к сорокету обернется, поймет, что всю жизнь пропахал на тупеющую бабу и...
... Уйдёт в свободное плавание, а баба останется у разбитого корыты. Очень вероятный сценарий.
Он уйдет если будет к тому времени куда идти. Вы хороните его родителей преждевременно)))))))))
Но или как вариант опять придет на голову к своему папашке))))))
И что, может она его радует, холит-лилеет, он и рад стараться, а вы пилите и потребляете, смысл расшаркиваться?
Вы просчитались, а муж виноват? Сейчас звездонулись все с этим "муж должен". Уже лет с 20 вам все должны. Причем столько, сколько не могут дать. Но должны. Хоть почку продай . Потому что вы так решили.
Если он не способен по другому обеспечивать и не требовать женских денег. То ему видимо остается только почку продавать. Но это уже будет без меня, надеюсь.
А зачем ему обеспечивать?
Для чего ему это?
Затем, что жениться собрался!Это его решение. Вы ещё спросите для чего он женился.
Он на ней женился,чтобы она ему есть в своей квартире готовила ,а не для того,чтобы денег на нее тратить.
Видать, мужчина тоже озаботился вопросом, с какого перепугу он женился!
Без вас ему не надо будет продавать почку. Он встретит равную себе женщину и будут они прекрасно жить. А потому он раскрутится и начнет зарабатывать. Так это и происходит в нормальных семьях.
Ну так подавайте на развод,будете жить сама и сама себя одевать,он найдет девушку себе,которая будет согласна с его видением ситуации и будут они жить душа в душу.
Разводитесь и ищите другого мужа, добытчика и далее по списку.
Вы были бы правы, если бы договорились о таком разделении до брака. В браке, извините, всё поровну.
До брака я все обговаривала, поверьте. Человек был со всем согласен. Создается впечатление у меня уже что был согласен для того чтобы въехать в мою отдельную квартиру, как не прискорбно.
Не бывает таких теток незамутненных уже
Сейчас так мыслит как молодая Юля каждая вторая, если не каждая.
Обычно такие глобальные вопросы совместного проживания решаются до брака. Муж воспитывался в другой семье, и у них уклад, видимо, отличался. Ваше видение семейного бюджета его не устраивает. Надо как-то договариваться, семья это всегда компромисс.
Правильным будет то, что устраивает обоих супругов. В моей семье именно так и есть: я свою зарплату трачу на свои хотелки, а основные траты все на муже, и он с этим согласен полностью. А у вашего мужа другая точка зрения, и вы должны были об этом знать ещё до брака.
Если вы уверены, что правы - то зачем сюда написали??
У вас в семье было заведено так, а у него в семье- эдак.. как будет заведено в вашей семье только вам двоим договариваться, и желательно было это делать ЗАРАНЕЕ...

Я вот не считаю, что вы правы... меня муж не обязан содержать. Любить, быть со мной честным, поддерживать, понимать, разделять жизненные хлопоты - быт, воспитание детей - обязан... а кормить, поить, одевать и выгуливать - нет... это я и сама могу, для этого мне кошелек на ножках не нужен...
И хоть у нас с мужем вообще нет общего котла - мы просто делим всякие траты, то я знаю какая у него зарплата, по карману ли ему мои хотелки - и точно знаю... давит ли ему финансовое бремя на шею или обходится без мозолей... а вот вам- пофиг.. даже если ему это бремя шею свернет "вынь да положь"... любить мужа не пробовали?
женщины, милые, скажите где и как работают ваши мужья???, мы недавно искали курьера так приходили умные красивые молодые и не очень люди и готовы были работаь за 20!!!! тыс.. , а Вам и 70 мало. Один даже разрыдался на собеседовании, говорит кушать нечего, красавец, 2 метра ростом, юр. образование. Не бывает у молодых з.п. 300 ну нет у нас такого, если бы не брат и не сват
По моему, вы просто тролль.
Если по теме, то отвечу так.
С моей точки зрения вы ему не жена, а так - прилипала. И единственный нормальный для вашего мужа выход - развестись с вами, пока детей нет.
Ага, ну так и он считает, что он должен тратить свои на себя. И правильно считает!
Я за равноправие. Если вы считаете, что ваши деньги только ваши, то и его деньги - только его.
И какое вы право имеете на его деньги?
И вообще, нафиг вы ему нужны, содержать вас?
Ему дешевле будет заплатить потом когда нибудь сурмаме, как Киркоров, и потом няне платить, чем содержать москойопку вроде вас.
А обязанности по ведению хоз-ва он тоже поровну поделит? Раз уж все пополам. Не за того замуж вышли. Неужели не видели?
Еще раз вам отвечаю мне не 26, у вас проблемы с прочитаным?
вы недолго проживете в этом браке :) а считать вы можете все, что хотите.
Вас здоровую бабу мужик тоже содержать не обязан. Ни продукты покупать на вас, ни туалетную бумагу.
дела ваше
даже при том что ошибаетесь и в семьях бывает весьма по-разному и глобально и временно
жаль что муж не считает что это ваш право - ошибаться
он так жалко зарабатывает? Или боится вашей независимости?
любопытный троллинг

ну а если не троллинг - то просто вы его не любите. совсем. себя любите, а его нет.
AD
Проститутка может воспитать только проститутку
Проститутка в случае автора скорее уж ее муж. Живет в ее квартире и еще денег за это хочет :)
Он хочет равноправия. Если на дворе кризис и они считают каждую копейку, автор зажралась просто. У меня муж будет ходить в рванье, но копейки из семейного бюджета не возьмёт, если хватает только на еду. Но и я не стану тратить свои копейки на свои хотелки в такой ситуации.
Если он хочет равноправия, то ему придется покупать у автора половину квартиры, в которой они живут. Или хотя бы оплачивать половину суммы за съем аналогичной квартиры. Пока же это получается "равноправие" за счет автора.
Оплата съема половины квартиры мужу обойдется дешевле, чем покупка колец с бриллиантами и прочих прибабахов Юли.
Это же надо такой ограниченной дурой быть.
Она услышит в ответ что он не может содержать такую "дорогую" женщину и она лишится мужа. Вот и всё.
Не мужа она лишится, а захребетника с замашками манипулятора. Сейчас, пока молодая, это даже к лучшему, лишиться такого "мужа".
+1.
Тоже считаю также. Поселился, чтобы не платить за аренду и не жить с родителями. Еще хочет и жить бесплатно. Автору проще сдать свою однуху и приехать жить к родителям, даже может не сидеть у них на шее, продукты покупать, также себя одевать, денег хватит на все и не надо ни к кому в ножки кланяться в своей же квартире. У нее будет сразу 2 оклада, одна заплата на работе и еще одна от аренды. Еще и родители не будут переживать за дочь что ее в ее же квартире уже строят.
В ее? Она эту квартиру заработала? По документам у нее может что-то и есть, если родители подсуетились, но по жизни она из себя представляет не больше, чем ее муж. А запросы совершенно из другого уровня.
Какая разница. Привел бы он жену к себе, в свою подаренную. Он же в ее приперся. А кто подарил и за что это уже вопрос вторичный и второстепенный. Главное что эта квартира у нее есть, а у него нет. Он мало того что приперся к ней еще и со своим уставом. ППЦ вообщем.
Разница очень большая. Это говорит об уровне самой Юли. Уровень у них с мужем как раз одинаков - никто ничего из себя не представляет. Но запросы у Юли такие, как если бы она сама была не полным нулем.
Нет никакой правильной позиции в вопросах распределения бюджета,как устраивает обоих-так и правильно. Ваш муж свою точку зрения уже не поменяет,он считает что деньги должны складываться в общий котел и все покупки обсуждаться,вы считаете по другому. Кому из вас прогибаться-решайте сами.
У вас очень низкие доходы, чтобы рассчитывать на какие-то дорогие подарки и пр. Мужа вы выбрали далеко не олигарха, и не очень добытчика. Его по-человечески можно понять -при его доходе перспектива тянуть до конца жизни одному семейный бюджет очень пугает. Скорее всего, в момент влюбленности до вашего брака он переоценил свои силы. Если вы хотите сохранить этот брак, то необходимо поговорить с мужем и заново обсудить семейный бюджет. Вам придётся смириться с мыслью, что и вы за него отвечаете. Такие мужчины, как ваш отец, нынче встречаются всё реже и реже.
Автор, сколько вас с мужем лет и кто вы оба по профессии?
Она писала возраст мужа 27 лет. Она я так поняла моложе.
ну тогда понятно, молоденькая дурочка, начитавшаяся гламурных романов
еще поумнеет, жизнь отшкурит
но с другими мужьями, этот не задержится
ну и будет потом искать очередного спонсора
а может и найдет, если повезет
Разводка.
Автор, тоньше надо, переигрываете в эмоциях.
Какое содержание вас аж на целых 70 тысяч в месяц?)) Вы ничего не попутали? Кто платит квартплату,покупает продукты,оплачивает мобильную связь и интернет? И чем вы его балуете,чтобы взамен ему хотелось баловать вас?
ну как же, писю в пользование предоставляет - конечно, должен баловать, вы что?!
о фригидки подтянулись)
она еще и жилье ему предоставила!
ну пусть отдает ему ползарплаты, а с него берет стоимость аренды комнаты, замечательно заживут :)
нет, он до этого трахал баб за стенкой у мам пап) А тут своя территория...
Полно девок с квартирами,подаренными родителями.
не так уж и полно, да и дур среди них маловато, на всех не хватит.
На мужа автора точно хватит,ее же он нашел,она его не только потрахаться,а вообще жить привела.
Все с квартирами рассуждают как Юля, а то и похлеще. Да и не так уж их и полно. Многие и в полтос еще с родителями живут. Также как и олигархов маловато.
AD
а как же дети? кто будет оплачивать рахсоды на детей? когда вы будете в декрете? если сейчас всю з.п. тратить только на себя муж в праве не поддерживать Вас во время декрета. Конечно все эти совдеповские устои, мама полностью забирала з.п. у папы и выдавала ему на карманные расходы - уже в прошлом. Кажется сейчас равноправие, вот и впрягайтесь и не стоит з.п.тратить только на себя, Вдруг у вас машина сломается и вы не сможете ее починить только на свою з.п. что будете делать?
Когда она уйдет в декрет (если до этого дойдет), однозначно пойдут топики на тему "Муж не дает мне денег на туфли, хожу в стоптанных" . Потому что автор дура. Сейчас у неё есть шанс приучить мужа к общему бюджету. Она бы тратила на себя из этого бюджета столько же, если не больше. И не осталась бы с протянутой рукой в случае декрета.
Общий бюджет тут - все на лохе-муже :))))))
Какое равноправие между мужчиной и женщиной? Против природы не попрешь. Своей эмансипацией совсем уже крышу посносило. Мужикам не дают себя проявить. Мужчины могут горазд больше, чем женщины. И всем от этого будет только легче. Дайте им возможность проявить мужественность. Не надо уравнивать. Автор, ни в коем случае не отдавайте Ваши деньги. Мало того, что он Вас не может обеспечить, живет у вас, еще и Ваши женским трудом заработанные деньги хочет отобрать. На фиг он нужен тогда. Пусть мамку ищет, сопли ему вытирать.
Скажите, а если женщина по каким-то причинам устала выполнять свои женские обязанности, что ей ждать от мужчины?
Вот у вас позиция "ты мужчина, ты и зарабатывай, это мужская работа и меня не волнует, как у тебя это получится".
Со стороны мужчины такое же предполагается? А то тут частенько высказывают, что муж мог бы и помочь и это нормально.
Эта схема предполагает, что у женщины работа непыльная, именно на булавки, карьеру не предполагающая. Потому что иначе она не смоожет быть красивой, спокоцной, ухоженной и радовать мужа в койке по первому требованию. И еще в случае развода, увы, может остаться ни с чем.
Ну да, конечно. И достаточное количество мужчин, которые готовы подобных жен спонсировать. Только и требования к ним соответствующие, и мужчины эти тоже соответствующие.
По тому, что я наблюдала, мадамы, желающие мужей, которые все берут на себя, забывают при этом про многие нюансы.
Я вот тоже в шокИ. Правильно вы подметили, женским трудом заработанные деньги ему не в падло. Читаю топ и охуеваю если честно над евскими курами.
вот вот! неужели в мужиках такой дефицит, что ему и жилье и обеспечь, только рядом будь и раз в пятилетку оплодотворяй...
И давно мужественность стали в кошел...
ГадяПетровичХренова D*
19.08 07:53
И давно мужественность стали в кошельке хранить? :D
Ок, пусть равноправие. Пожили у нее, теперь пусть купит свою квартиру и поживут у него. Тогда будет равноправие.
Вы бы откладывали оба, мОлодеж. И вам бы отдельно начать копить.
Автор, а я вас поддержу.
Первый раз я вышла замуж в 24 года. в 25 села в декрет, до этого неплохо зарабатывала, а тут пришлось каждую копейку считать, хотя первый муж и до брака не отличался щедростью) Короче, я быстро развелась (28 мне было) и нашла мужчину совершенно другого типа, он (23) зарабатывал не так уж много, но полностью содержал меня и моего сына, искал подработки и крутился как уж, сделал неплохую карьеру и, кстати, дарил и кольца и серьги с бруллиантами. Я тоже вышла на работу потом, на шее не сидела.
Это зависит от мужчины, один с зп три копейки будет радовать хоть маленькими, но сюрпризами-подарками, потому чтоо женщина любимая, а у другого олегарха снега зимой не выпросишь.
Жлобяра он, автор. Потребитель.. Решил пристроиться в теплое местечко, а потом жаба задушила, что часть денег мимо него проходит. А как только начнете отдавать, тут он вам и устроит цирк с конями, будете в одних босоножках 5 лет ходить и детским кремом мазаться. Знаем таких.. А кольца при желании и с зарплаты 30000 дарят..
Он - то жлобяра, но она - прям клоп-говорун какой-то. Животик набила, кровушки попила, да обосрала муженька.
Короче, нашли друг друга
Знаете, я ее понимаю, ей хочется чтобы ее носили на руках, опекали, в том числе и материально, а он додик-бухгалтер, все подсчитал, все учел, и будет выдавать каждое первое число, а может и не будет.. Такие и в чувствах скупые, придираются, вечно нудят и претензии предъявляют.. Может взрослая женщина и такому была бы рада, особенно если бывшего посадила в свое время себе на шею, а автора это не греет.. На хрена козе баян?
Да пусть разводится, на вопрос.
Авторша в этом топике уже 5-6 никам успела нахамить, пусть катится, ромашка блин
Я за автора. Зашла к вам в топик так...
Крепкое здоровье SD**
18.08 16:08
Я за автора. Зашла к вам в топик так вы мужчина поэтому понятно почему так на автора нападаете. У меня мой ГМ снимает нам и квартиру и содержит меня полностью уже год я не работаю. Не могу работу найти, а идти куда попало я не хочу и он против. Говорит сиди уж дома от тебя больше пользы. До этого когда работала всю свою зарплату тоже очень не высокую тратила только на себя живя с ним он финансировал все так и должно быть
дело не в "и такому рада", она просто еще не повзрослела
Автор еще слишком молода, без детей, без жил. проблем чтобы жлобяру терпеть. У нее завтра очередь выстроится из таких как этот муж. Только уверена что теперь она почерпнула опыт и даже не посмотрит в сторону таких. Будет искать нормального и найдет, я уверена.
Самодостаточный мужчина не интересуется углом, он обеспечен жильем, молода- так это быстро заканчивается, отсутствие детей любящему мужчине не настолько важно. И все, какие у нее еще есть достоинства???? Если даже ее нынешний муж посчитал, что обеспечивать быт- и то дорого за нее :-)
Обеспеченным и самодостаточным не нужны хвосты от прошлых браков. Как раз на баб с детьми клюют только мужики проблемные и второсортные, а то и третий сорт не брак:) . Вот она и найдет самодостаточного, придет к нему жить, свою квартиру сдаст, а может будет настолько самодостаточен что и сдавать не нужно будет, запрет и все. У нее все впереди. На урода нынешнего который что-то там посчитал она не стала много времени тратить, при первых же его вяканьях, послала его и правильно сделала. А вот он точно такой вариант больше не найдет, ему выпал лотерейный билет раз в жизни и то он его просрал.
Та ладна, таких как автор и моложе и интереснее до парижа в шпагат не пересажать! У Мужчины с годами шансы не уменьшаются ;-)
Че? не уменьшаются с годами шансы? У них с годами и характерец жесть делается и член уменьшается и стоит не всегда. А моложе это куда? Чтож детсадовского возраста чтоля? Автору по моим подсчетам максимум 25, но скорее что меньше. Тем более еще девиц со своей та квартирой в 20 с небольшим, поди розыщи:-D
У большенства мужчин характер нормальный, присто надо уметь с ними общаться :-)
Вы зачем замуж шли, зачем замутили эту бадягу? Просто время подошло?
К слову- есть и партнерские браки двух самостоятельных и успешных личностей.
Иначе вы просто постельная принадлежность.
Автор, негодный у вас муж. Скажите ему, Дорогой ты не в состоянии прокормить даже только меня, а если у нас ребеночек появится? Просто подумай! Ведь тогда тебе придется не только меня кормить, но еще и одевать, лечить если надо итд... Да еще и ребенок требует затрат. И какая же у нас семья после этого? Забудь про мою зарплату... Думай где еще деньги заработать.
Я живу в "нефтяном" городе, вам в Москве и не снилось как здесь доходы у людей упали. В основном все на "нефтянке". И это сразу показывает сущность человека. Вот перед глазами парень. Понял что пока цена на нефть будет 50 у него з/п тоже будет 50 ( каламбур). Открыл интернет магазин , для товаров для питомцев. Днем сидит в офисе , вечером сортирует заказы и развозит их. Это не много, но он и не перетруждается, заказал товары, заявки принял, вечером развез. Потом курьера наймет. Другой парикмахерскую открыл. Тоже днем работает, вечером забегает в парикмахерскую. А ваш придумал, у вас з/п отбирать.
Ваш муж имеет право поменять свое мнение. Так же, как и вы. Вот в отношении несовершеннолетних детей или супруга-инвалида, или инвалидов-родителей он не может отказаться исполнять свои обязанности без последствий. А в отношении вас - может. Как и вы можете подать на развод, если вас брак не устраивает, даже если ему то не нравится.
Автор, хорошо, что все сейчас всплывает, а не когда вы по локти в описаных памперсах) Делайте выводы.
Я понимаю, что мало кто смеет такие запросы выставлять мужчине, но автор честно и открыто ДО свадьбы все высказала. Неужели мужику так приспичило, что он дакал не подумав? А как пошла практика вместо слов, так мужик и сдулся...
Развеселили. особенно глаголом "смеет". В настоящей семье важно согласие, прежде всего цели, ближайшие, глобальные, бытовые и т.д. оговаривается все и составляется план. А если мадам имеет только хочу, не всем мужчинам подходит такая. В таком случае ей надо было уходить на территорию мыжика, а не к себе пускать.
ну я сама хихикаю от ситуации, но в сухом остатке - мадам честно сказала что хочет, это может выглядеть как угодно, но вот ее природа желает такую форму семьи, месье соизволил согласиться, а на практике высказывает фи и портит ауру автору
Это запросы? Простите я вот тоже не увидела, а где у автора запросы? :-о
AD
автор, я вам завидую. Я вот совсем другая, рассчитываю только на себя, даже будучи замужем. Хочу как вы - мужчина должен по определению. По-моему, таким как вы легче живётся...
рассчитывая на себя, на свой ум и сообразительность, можно устроить себя взамуж к достойному мужчине, вас же не как мешок муки сдают)
На деле так не очень получается. Мужчина начинает расслабляться и борзеть. Наблюдаю такую ерунду у нескольких знакомых, ну и у себя конечно же, к сожалению:(
Что значит борзеть? Ожидать, что женщина тоже будет участвовать в бюджете? А почему бы нет?
А я вот тоже такое замечала в своем окружении. Если жена тоже вполне себе добытчик, то мужики не так напрягаются, , ибо зачем. Если жена "собой украшает мир и гармонизирует пространство", то роют носом землю, им положиться больше не на кого.
К 40 годам разница довольно заметна, хотя начинали с равных позиций.
Мне было бы самой от себя противно, если бы любимому человеку рядом со мной не на кого было положиться и ему приходилось бы рыть носом землю.
Такие женщины неприятны. Впрочем, их мужья таких дурочек сами выбрали.
Почему неприятны?

Положиться на партнера обязательно рублем нужно?
А если партнер надежен? Любит, заботиться, растит общих детей и трудится на создание уюта дома?
просто кроме кухни материнства хочется еще каких-нибудь личностных проявлений.
Не сказала бы, что эти мужчины грустят, скорее довольны своей ролью действительной главы семьи. И жены их не замордованные бытом, поинтереснее многих офисных куриц будут. Если про готовку говорить, то одна недавно кондитерский факультет Cordon Bleu закончила с отличием.
Не всякая женщина нуждается в муже-главе семьи. Женщины-девочки, такие вот инфантильные, которым проще переложить всю ответственность "на взрослых", нуждаются.
Я бы не назвала инфантильной женщину, прошедшую отбор в 28 человек на место и заплатившую за обучение больше 50 тысяч долларов. Скорее амбициозной перфекционисткой.
Можно гордиться тем, что "я с мужем равноправный партнер, тк мы оба вносим вклад в бюджет". Это не значит, что остальные домохозяйки дуры и инфантилки.
Перфекционизм в учебе не отменяет инфантилизма. Дети могут быть очень амбициозны, только при этом будут ожидать, что родители за них все сделают и решат.
Ваша подруга свои 50 тыс долларов заплатила?
Если да, то странно, что после этого она не работает на высокооплачиваемой работе, потому что такие люди обычно хотят и дальше двигаться успешно.
Это не моя подруга, а жена коллеги. Она очень успешно двигается как мать и жена, муж очень ей гордится и всячески поощряет.
Деньги были заплачены из семейного бюджета. Работать и делать карьеру в ресторанном бизнесе эта женщина не планирует, хотя кондитеркой занимается давно и на очень высоком поофессиональном уровне. Она еще несколько кулинарных школ по всему миру заканчивала.
Назвать ее инфантильной домохозяйкой не могу ни в коем разе.
Ну невозможно успешно двигаться как мать и жена :).
Это все равно, как успешно двигаться в умении читать хорошие книги, или как хозяйка собаки.
О, и конечно же училась в "ресторанном бизнесе". Те еще амбиции :).
Она инфантильная в том, что живет как домашняя зверушка. Захочет выйти на работу - придется отпрашиваться у мужа.
Вы меня убедили:) основной признак НЕинфантильного человека - принести в дом не меньше 70 тр.
P.S. Я не писала, что женщина училась "в ресторанном бизнесе". Я писала, что она не планирует в нем работать. Училась она, кстати, в МГИМО и до замужества работала в Microsoft
Признак неинфантильности - это партнерство в семье. Если у них в семье достаточно денег, так, что выложить из кармана 50 тыс ничего не стоит, и двое детей, и договорились, что пока ей карьера не так важна, лучше поддерживать детей и заниматься их обучением - это скорее партнерство.
В случае автора - совсем иначе. Денег в семье - кот наплакал. Но жена считает, что это не ее барское дело тратить на семью.
"заплатившую за обучение больше 50 т...
ГадяПетровичХренова D*
18.08 18:54
"заплатившую за обучение больше 50 тысяч долларов"? Чем? Тем, что муж выделил?
Ну так не она потратила, а муж. А про большой конкурс явно приукрашено :).
Жена-игрушка.
Об этом и речь. Заслуги мужа странно...
ГадяПетровичХренова D*
18.08 21:56
Об этом и речь. Заслуги мужа странно ставить взачет жене
Я ожидаю, что мой муж тоже растит детей и создает уют в доме. Это на равных. Но вот за бюджет должны оба отвечать. Понимаете, вот это создание уюта - это элементарно. И очень часто это нужно самой женщине и больше никому. Можно создавать, можно не создавать. А вот взвалить на себя ответственность по полному обеспечению семьи - вот это тяжело, не передохнуть. Поэтому, если муж не миллионер (в долларах), работать должны оба, и оба участвовать в бюджете.
Если честно, мне с женщинами, которые считают что не женское это дело работать и зарабатывать на семью, даже не интересно общаться. Ну как с детьми, можно поговорить с ними о конфетах или игрушках, но не больше.
Некоторые из известных мне мужчин стали долларовыми миллионерами в том числе и потому, что кроме них некому было обеспечивать. Не было опции, что в сложной ситуации жена подставит плечо. А дальше "деньги к деньгам".
А жены конечно уверены, что это их заслуга. Они без жен еще быстрее стали бы миллионерами.
Я не говорила, что это - заслуга жен. Я подметила прямую корреляцию, что среди моих знакомых более успешны финансово и карьерно те мужчины, у которых жены или не работают, или работают "на булавки / из чувства собственной значимости / по призванию", а не чтобы семью обеспечивать.
У других могут быть другие наблюдения.
У меня другие наблюдения. Обычно оба успешны, и семьи крепкие. Знаю семью друга мужа. Вот у того жена не работала ни дня, боевая подруга, он сделал карьеру, и потом поменял на молодую, та надоела. Но мне кажется это какой-то тип людей, да и в России женщинам сложнее карьеру делать. Я бы, возможно, тоже оставила работу в какой-то момент.
Да, это заслуга жен - мужчины зарабатывают много ради женщины, для одного себя много не надо.
Они просто зарабатывают, а уж женщины придумывают, что вот это он зарабатывает столько, потому что у него есть я, а без меня зарабатывал бы меньше :).
А так каждый старается свою карьеру построить так, чтобы работать меньше, а зарабатывать больше. И наличие или отсутствие семьи здесь ни при чем.
Наличие неработающей жены скорее замедляет карьеру, потому что меньше возможностей делать рискованные шаги - менять работу, идти на учебу.
А полагаться мужчина должен не в финансовом плане - много достигают те, кому жена обеспечивает тыл.
Какой тыл? Котлеты приготовит?
Больше достигают те, кто вообще никакой жены не имеет. Такие юли - как прицеп на ноге.
Разный - поддержку и веру в него даже в самые тяжелые времена, грамотное управление бюджетом и пр. Деньги зарабатываются ради любимых женщин. Понимаете?

З.Ы. Смешно видеть презрение женщин к домохозяйкам - у жен богатых мужчин ооооочень много обязанностей.
Вы можете что угодно придумывать про то, зачем и почему мужчина зарабатывает. Если вам так проще :)
Кстати, назовите критерий "богатого" мужчины. Что вы называете богатый? С каким доходом в месяц?
AD
Ну положим у меня другой взгляд на т...
Добрая волшебница KF
18.08 12:28
330
Ну положим у меня другой взгляд на товарно-денежные отношения внутри семьи, но это не важно - каждый имеет право на свое видение вопроса. Однозначно плохо то, то вы с ним договаривались на один расклад, а он пытается теперь продавить другой. Вы ему прямо напоминали о ваших договоренностях на этот счет? Как он на это реагировал?
так как ето брак по расчету с обоих сторон, созданием семьи, как автор пишет, тут и не пахнет, им надо было составлять брачный контракт. И не было б геморроя.
С одной - в том-то и проблема. муж а...
Добрая волшебница KF
18.08 20:05
С одной - в том-то и проблема. муж автора либо испытывает к ней чувства, которые со временем могут и затухать, включая разум, ну либо имеет свой собственный, скрытый от нее расчет.
однозначно плохо, что автор, наваяв столько слов про модель устройства своей идеальной семьи, даже не вспомнила про любовь :)
всё-таки немаловажный фактор в организации совместной жизни :)
Да не. Не обязательный. Семья по рас...
Добрая волшебница KF
18.08 12:49
Да не. Не обязательный. Семья по расчету может быть и крепкой, и дружной, и комфортной для всех. Опять же есть люди - зацикленные на себе эгоисты - как автор, которые в принципе на чумачечшую любовь не способны физиологически, но вполне себе могут создать нормальную семью, родить и воспитать детей. Тут главное - совпасть со второй половиной. для этого автор вроде бы с ним все на берегу обговаривала. Но парень либо не рассчитал свои силы, либо наоборот все рассчитал и решил, что автор никуда не денется - прогнется. Я автора в принципе понимаю - пока молодая, имеет смысл прекратить нескладывающиеся отношения и побыть одной, или побыть в роли содержанки, попробовать влюбиться наконец - вобщем поискать другие варианты.
можно, конечно и по расчету, но для этого расчет должен включать хотя бы имитацию интереса к партнеру, а у автора с этим, похоже, совсем туго :)
прекращать эту семью и пробовать другие варианты для поиска оптимального - да, полностью согласна.
Если есть имитация - это уже не голы...
Добрая волшебница KF
18.08 20:04
Если есть имитация - это уже не голый расчет. А голый расчет только с одной стороны, а вторая сторона смотрит иначе. и это сулит больше проблем, чем при честном голом расчете с обеих сторон
Послушайте, у автора с моском проблемы, чтобы его включить.
Ей надо было искать себе в мужья такого, который бы получал не 70 тыров, а для начала, так, в качестве стажёра, получал бы минимум 300 тыров и при этом имел свой двухуровневый пентхаус с тремя спальнями и домик небольшой на 20 сотках газона и с камином в 20 минутах от МКАДа.
И чтобы он ей на второй день знакомства подарил ну хотя бы чинквиченту.
А после двух месяцев знакомства минимум Кайен.
И тогда была бы она именно там, где хотела.
А она взяла себе в мужья вполне себе нормального земного среднестатистического офисного планктона и теперь требует от него замашек олигарха....
маФинка такая
не чинкичента, а чинквичента
Ну фиат 500
Эх, какая я темная. вот так и жизнь ...
Добрая волшебница KF
18.08 20:58
340
Эх, какая я темная. вот так и жизнь пройдет... А может я тоже хочу эту, чинкивчету
Расскажу о себе немного.
Я своему мужчины у которого живу уже полтора года вообще не говорила изначально что у меня есть своя квартира, до сих пор не знает. Я ее сдаю и кладу деньги себе на счет.
Он думает что от мамы меня забрал. С мамой знаком, мама подыргала что я у нее живу, был у мамы, когда непосредственно от него поступило предложение все таки жить вместе и я сказала что надо познакомиться с моей мамы, чтобы она знала в какие руки меня отдает :) Встречались тоже только на его территории или на нейтральной.
Я работаю, он не знает какая у меня зарплата, ему говорю что получаю такие копейки, ну такие что и стыдно говорить. Сумму коненчо же он не уточнял моих копеек, просто знает что я работаю, кем тоже не лезет, встречает у работы и иногда подвозит если успеваем меня до работы, потом на свою чешет.
Конечно же на мои копейки:) он даже не претендует.. Я что=то там покупаю, он даже не в курсе что. Одежду покупает и он мне, в магазин могу его затащить и тупо капризно сказать хооооочууууу. Мне обычно покупают. Хотелки не по сумме "давай немедленно вот эту шубу" я и подождать умею)
При любом другом раскладе я бы не жила. Мне выгоднее было бы жить одной.
Сколько проживем не знаю, замуж не спешила и не спешу, хотя мне уже 29 и я конечно же думаю что старше автора.
С мужчиной я свою жизнь облегчела, не усложнила. Усложнять я бы не стала.
Пока любит, холит, лелеет. Кстати недавно буквально прогнала ему что я устала работать за копейки, может мне есть где местечко? А если нет, то может мне дома посидеть, отдохнуть. На что получила одобрительный ответ, "конечно же посиди, отдохни, вообще не знаю зачем ты работаешь?". Внезапный эффект меня устроил.
Так что учитесь, дамы.
Здорово. Ну вот вы пока ему не жена, сожительница. Квартирные деньги вы копите. Все в секрете. У мужчины тоже могут быть накопления, в один прекрасный день он покупает загородный дом на имя мамы. Вот радость-то!
Гм, в чем-то мы с вами похожи. Все х...
Добрая волшебница KF
18.08 20:02
Гм, в чем-то мы с вами похожи. Все хорошо у вас. Только вопрос детей для меня был бы открытый. Если вы допустим чайлдфри. или готовы довольствоваться одним ребенком - то все вообще шоколадно.
Удивляюсь, почему женщины, недовольные мнением мужа по какому либо поводу, начинают пространно высказываться в инете, вместо того, чтобы обсудить проблему с мужем ?
Очень просто. Потому что муж знает полную картину и размажет её железобетонными доводами. А здесь можно получить сочувствие, построив неполную картину семейного устройства.
А зачем нужен муж, который "размажет железобетонными доводами"? Зачем вообще муж, который размазывает? Вот в чем вопрос...
Любой муж грамотно "размажет" доводами любую заблуждающуюся жену. Мозг у нас разный. Ну сильнее они в выстраивании логических цепочек.
Я бы с вами поспорила о силе мужской логики и ее превосходстве над женской, ну да ладно :) Вопрос был в том, зачем вообще нужен муж, который может и хочет "размазать" жену....
не жену, а переубедить в ее мнении. Так зачем жена такая захребетница мужчине нужна?
Ну это у вас мозг с мужем разный :).
У меня мозг посильнее, чем у мужа, так что не стоит за всех женщин говорить.
Но автор и правда глуповата.
Давнo живете? Попрекаете низким IQ? Будeте пилить? Или все же у вас команда с общими целями?
У мужа очень высокий IQ и он очень умен. Просто я математик, у меня логика еще лучше, чем у него, развита.
Живем больше 20 лет, он один из немногих, кто, по моему мнению, мог рассуждать логически. Остальные раздражали :).
Да через 20 лет мы наверно не только команда, а как будто один человек, разделенный на два туловища. Обсуждаешь что-то с мужем - как будто сама с собой диалог ведешь. Странно, но комфортно.
я тоже за обсуждение и плаирование, все вместе, независимо от величины проэкта :-)
Команда на футбольном поле. В семье муж обеспечивать должен свою семью, пока нет детей - одну жену. Вам просто не свезло с мужчинами, вам одни горе-мужики попадались. Видимо вы действительно ровным счетом ничего не стоите.
А если жена не хочет, чтобы ее обеспечивали?
Мне то как раз с мужем очень повезло, а ему со мной. Вы бы с таким мужем сидели плотно домохозяйкой и никогда не работали бы, говорили бы что у вас муж и так много зарабатывает. Ну правильно, вы то только дома у плиты умеете работать, что еще остается. Это именно вы ничего не стоите. А я стою хороших денег как профессионал.
Если не хочет жена тогда другое дело. Но я таких особо не знаю, либо это перевернутые какие-то женщины и повернутые на своем бизнесе и у них мужья в прислугах, им просто некогда деньги зарабатывать, потому что на таких мужьях все, она только деньги зарабатывает и кстати зачастую и выглядит как мужик. А еще многие прикрыаются тем что они хотят работать, просто у них не получается чтобы их обеспечивали или мужчины не хотят это делать, либо просто в силу своих заработков не могут достойно содержать. Я всегда хотела не работать и чтобы муж меня содержал, у меня это пока получается, буду надеяться что так будет всегда. Вот когда пенсию буду получать по старости у меня будут какие-то свои крохи:) А так у нас все деньги общие (муж которые заработал и принес и мои)) но мои это опять же заработанные мужем, просто пачка другая, чисто на мои расходы, не на быт и не на отдых и не на какие-то развлечения, а только мои)) У плиты я кстати не работаю, крайне редко к ней подхожу сама, есть кто работает у плиты. Вы может и стоите как профессионал хороших денег, но как женщина вы не стоите ничего, раз вы сами себя содержите, будучи замужем..
Ваше представление о работающих женщинах просто отражает "качество" вашего окружения.
Повторюсь, если бы вы жили с моим мужем, то вы легко бы себе позволили не работать и очень этим бы хвалились везде, в том числе и на форуме. Его зарплата из тех, которые россиянки считают огромными, да и не только россиянки. Но теперь представьте, что таких зарплат в семье две, и при этом и муж и жена работают с удовольствием, на работах никто не убивается, и муж не выглядит как женщина, а жена - как мужчина. Вот такое положение дел, похоже, для вас что-то невероятное.
Рассчкажите, где работаете, чтобы не убиваться и МНОООГО денег получать? Все известные мне примеры - генеральные директора, финансовые аналитики, инвестбанкиры, nbd, техлиды еще как убиваются.
Я б переквалифицировалась с удовольствием...
Вы не переквалифицируетесь. Чтобы так работать, надо хорошо учиться в школе и поступать в хороший ВУЗ. Амбиции нужны, а не представления о том, что место женщины у плиты.
Ну, вы не таитесь все же, расскажите хоть для общего развития. Может и я со своей 57 школой и законченным мех-матом чего пойму :)
У меня мехмат, и я не знаю никого с нашего курса, кто засел бы дома домохозяйкой.
Я не вижу смысла рассказывать, потому что я из России уехала, в том числе и ради более интересной карьеры.
Но вы, если вы, конечно, мехмат, прекрасно можете иметь высокий работ в аналитике применительно практически к любому бизнесу. При этом совершенно необязательно убиваться по 12 часов на работе. Достаточно просто знать свое дело.
А я и не домохозяйка. Работаю в Google на позиции типа Data Scientist. Деньги выше среднего, но не прям мнооого, миллиона в год нет.
Вот мне и интересно, где ж такие работы, чтоб не убиваться и при этом быть upper middle.
Рядовым дата сайнтистастам много и не будут платить, нужно идти на повышение.
Потом, в Гугле в России вам много и не будут платить. По крайней мере на такой рядовой позиции. А будете на сеньорной позиции и с несколькими подчиненными - будут и деньги другие. Но это я так предполагать только могу, я же сужу только по рассказам на русскоязычных форумах :).
Потом, здесь все пишут, что в Москве мужчины зарабатывают кучу денег, если у них хорошее образование. Предполагаю, что и женщины так же могут.
Оставим в покое мою карьеру, я не в России и не джуниор ни разу.
Вы пишите, что можно получать много денег и не упахиваться на работе. Мой вопрос - какие работы Вы имеете ввиду? Seniors везде упахиваются только в путь, тк на них лежит ответственность за результат (особенно если "не выходит каменный цветок") + участие во внешних-внутренних переговорах + personnel assessment и еще вагон всякого. Еще выше прибавляются акционерные дела. Это стандартную рабочую неделю по-крайней мере умножить на 1,5.
Дата Сайнтист не в России и не на рядовой должности имеет хотя бы 120-140 тыс годовых. Или вы это считаете недостаточно высокой зарплатой?

Вы в штатах? Может, еще и в Калифорнии? Тогда у вас тем более высокая зарплата. И сомневаюсь, что на вашей должности уходят домой позднее 5-ти. Я вот точно не задерживаюсь, стандартные 40 часов работы в неделю. Исключение - когда мне хочется что-то доделать, исправить, какая-то идея, которую надо скорее реализовать и посмотреть что получится. Но я бы это упахиванием не стала бы называть.
Во-первых, это цифры gross, из которых надо вычесть налоги. Во-вторых, я про это и говорю - выше среднего, но до upper middle не дотягивает. Считать это прям много - нельзя.
Я в Ирландии.
Я в курсе про налоги, и они не такие большие. Все равно это зарплата аппер миддл, если вы не в курсе. Ну и ,как я уже сказала, в Калифорнии эти зарплаты будут выше.
Ну тогда коль он её обеспечивать должен, то есть с обязанностями у него всё пучкообразно, то и обрезание женское имеет право потребовать. Ну чтобы коль обязанности есть, то и права штоб были.
И если у мужика с финансом всё пучкообразно, то может запросто целую отару таких овец завести, чтобы они все как Юлечка жевали и в лабутенах блеяли..... Гарем это называется. Все обрезанные, как муфтий повелел, и всех муж обеспечивает.
Вы сильно погорячились. Напишите "мой муж" и "меня", тогда это будет правда :)
У вас точно логика хромает, если, судя о себе, вы делаете вывод о всех женщинах на Земле.
90% мужиков спасовали бы перед Хакамадой, например.
потому что они так готовятся к решению этой проблемы с мужем. тренируются так сказать.
а для чего еще форум нужен???
Ну, очевидно же, что муж сам не в состоянии обеспечить семье определенный уровень жизни. Какая польза от евского сочувствия и советов " пошлите мужа на... не давайте ему денег" и пр.?
AD
Автор, если вы -реальный человек, вы явно переоцениваете свои шансы на рынке половых партнёров. Учились бы вы лучше бюджет вести и самой нормально зарабатывать, а не смешные 32 тысячи при ваших запросах.
смотрите откуда ноги растут. это либо кто-то капает на мозг, мама как вариант, или сестра, может друг. или у него маленький доход реально, и он никак не может позволить вас в таком виде содержать.
отсюда и пляшите. если кто-то капает, то надо планомерно этого кого-то от семьи отлучать, критиковать его образ жизни, указывать на неуважительное к вашему мужу с его (ее) стороны отношение.
если нет денег, то есерьезно задумайтесь над тем, нужен ли вам с вашими представлениями о жизни такой муж, пока детей не родили.
и еще нет смысла правду-матку рубить. мол я женщина, мне так положено. просто говорите, что зарплата мааааааленькая (чем меньше, тем лучше) траты, если вы внесете в общий бюджет станут еще больше (просто вы очень экономите, и вам даже не хватает) и вообще плак-плак и хнык-хнык. ваша мама поверьте тоже не наглела в начале жизни семейной. просто потихоньку так все организовала, что это ни у кого вопросов не вызывало. то, что для вас это кажется очевидным, очедно не всега было таковым для вашего отца например.
Что значит от куда ноги растут? Это обычное положение вещей, бюджет - общий. И сначала нужды семьи, и потом уже кофточки, причем это касается обоих.
я надеюсь вы своему мужу всё так и высказаали?
Странное нынче поколение баб пошло... Понимаю, если бы 19 век только бы кончился, и тетка делала такие заявы, что муж должен ее полностью содержать. А ведь прожили 20 век, когда в нашей стране неработающих женщин было считанные единицы. А уж в 90-е выживали почти все.
Хрен с ним, что такие бабы есть. Я не могу понять, откуда все это идет.
Оно передаётся не половым путём, так автоматически считают все тёщи, которые никогда ни чём не нуждались, ни дня не работая. Они думают что раз её муж мог возвращаться с большими деньгами, значит все мужья могут и обязаны повторять. "И ни ипёт"
в том-то и дело, что речь идет о небольших деньгах. Иногда здесь проскальзывают темы, что женщины живут за счет мужа, у которого зарплата всего-то 40 тыс. С детьми. Да и у автора, хоть и без детей, мужняя зарплата всего-то 70 тыс.
Вот и я о том же. У её родителей явно совсем другой доход был. Во времена их молодости связи многое решали, все вещи "доставали", а не покупали. Кого воспитает такая домохозяйка? Правильно-Юлю.
Не странное, а правильное - посмотрели на предыдущие поколения и поняли - так жить нельзя. Автор во многом не права, но основа верная. Главная мужская обязанность - зарабатывание денег, а главная женская - обеспечение атмосферы в доме и распоряжение бюджетом. Проблема в том, что они с мужем оба ведут себя как подростки.
А где эти обязанности прописаны? А если я не хочу создавать "атмосферу", а хочу заниматься своей работой и при этом зарабатывать хорошие деньги?
А если я не хочу одна распоряжаться бюджетом, а хочу это делать совместно с мужем?
Если у вас это все не так, как у меня, а как вы написали, то это еще не значит, что ваш вариант правильный. Вы всего навсего строите свою жизнь в соответствие с вашими возможностями и , главное, способностями.
ой, ну прекратите, вы что, даже маткой дышать не умеете?
Речь не о способностях и возможностях, не обо мне и о вас (что за дурацкая манера перекладывать свои комплексы на других?). Почитайте про мужскую и женскую энергии - может что-то и поймете....
Ну вот, про энергию заговорили.
Нет, именно про способности и возможности. Когда нет способностей, а, следовательно, и возможностей, начинают за уши притягивать какую-то энергию. Вы подумайте своей головой, прежде чем всякую чушь читать.
И еще, у меня комплексов нет, я слишком уже состоявшаяся личность, состоявшаяся во многих областях, чтобы иметь хоть какие-то комплексы, не говоря уж о необходимости слушать глупые советы почитать про "женскую энергию".
Я про энергию первая вспомнила, но вообще-то это был сарказм, просто юлина позиция хорошо под их теории полубредовые подходит)))
В первом случае я поняла, что это сарказм. Но я не ожидала, что кто-нибудь всерьез про это начнет говорить.
Как раз об энергии говорят когда способностей и возможностей слишком много - сейчас перекос идет именно из-за этого, слишком уж сильные женщины и слабые мужчины....потому что правила забыли.
Есть сильные люди, и среди мужчин и среди женщин.
Если вас устраивает быть слабой - ваш выбор. Но другим то зачем становиться слабыми? Хотя понятно, вам было бы комфортней, если бы вокруг все были слабые, тогда вы выглядели бы более привлекательно.
Как же люди деградируют! Мужик уже не может тянуть одну жену, при том что не надо выплачивать ипотеку, снимать квартиру, пришел на все готовое к автору и позволяет же совесть еще требовать ее заработанные деньги. А если бы она вообще не работала? Кстати полное право имела бы. Я бы такого мужа живо заткнула тем, что милый я уже предоставила свою квартиру для нашей жизни, за которую не надо вносить ежемесячную ипотеку, влезать в долги, напрягаться, так что милый заткнись и не беси больше меня своими замашками, а то вон отправлен будешь!
ОФИГЕТЬ! Вот они, высокие отношения.... Любовь наверное.....
Это они забыли, как прабабушки жили. Потому снова на те же грабли.

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325