Очередная помощь родителям

т.е. сама сидит на шее мужа, да еще родителей посадить мечтает? Пусть выходит на хорошо оплачиваемую работу. Если не может, то пусть не жужжит.

Каждый по своему прав, что вам даст это выяснение кто прав и кто правее? На месте жены я бы искала работу, да, сразу нигде ей платить хорошо не будут, постепенно наработает опыт, связи, будут находится зарплаты потолще. Пока у нее не будет достойного противовеса, "правым" всегда будет муж.

Распределяет всегда добытчик,увы.

Во первых, почему "увы" ? А во-вторых: совсем не всегда :)

Всегда. Если добытчик передал это право жене, то это тоже его решение и акт распределения.

Скажите, а кто решил, что родителям жены нужно помогать деньгами?

Какие у них условия и доходы?

Для чего нужна помощь? Им не хватает на еду?

Среди моих знакомых пока никто не помогает родителям на постоянной основе - только когда нужны дополнительные нужные расходы тогда да, помогают. Но родители как то сами справляются. Даже те кто живет на пенсии.

Автор
Все родители на пенсии и его и ее, если не помогать все будут жить одинаково (родители в смысле), но сейчас родители мужа живут значительно лучше, он им помогает, не потому что в край надо, ну вот просто так считает нужным.

Ну и что? Они воспитали сына так, что он умеет зарабатывать и ценит их. А родители жены и сами неумны, и дочь неумной нахалкой воспитали. Поэтому им фиг, а их сватьям -плюшки.

Тем не менее, умный сын выбрал эту неумную нахалку себе в жены.

да. выбрал, прикидывалась хорошо :) а теперь зубки показала, да и ранее пыталась, раз дом мужик через дарственную оформил :)

А с хуяли их нужно уравнивать? Совсем уже акуели.

И он правильно считает. Помогает родным. С чего бы он стал помогать чужим тетке с дядькой? У него таких тещ еще может быть десяток.

ну так и логично. он зарабатывает, он помогает. если она хочет помогать своим - идет и зарабатывает.

Ну тогда все поровну: и работа по дому, и забота о детях, и работа. Нехер на работе отсиживаться, пусть и муж впрягается в дела семьи, или нехер было детей ему заводить. Жена выходит на работу, вме заботы поровну, жена обеспечивает своих родителей.

Автор в состоянии обеспечить 50% нужд семьи? Тогда конечно поровну. Мужу даже проще, он просто заплатить за свои 50% хлопот домработнице и няне. А вот что автор будет делать, зарабатывая 5 копеек и впахивая дома? На маму и себя у неё точно денег не будет:)

Я бы при таком понимании Евой семьи, вообще замуж не выходила бы, честно. Родила бы себе ребенка, отца ребенка бы держала в Лю для удовольствия, работала бы и содержала бы ребенка, себя и помогала бы родителям. Семья в данном случае очень невыгодное мероприятие.

Семья это не бабло, поэтому вам не понять :)

И вы рассматриваете вариант работы, хотя явно теоретически, а есть женщины, которые на все идут, и в их числе автор, и прикидываются ангелами, лишь бы только плотнее усесться на шею мужчины, и спустя время, родив они начинают качать права.
Но автор обломалась, ей явно дали понять где ее место и где место ее мамаше.

Семья - это не бабло, очень верно вы подметили. Но из вашего поста выходит, что именно бабло. Несешь бабло в семью - имеешь право голоса, не несешь - не имеешь. Количество заработанного бабла, по вашему, прямо пропорционально количеству и качеству прав и возможности подать голос. Так что вы противоречит сама себе.
По поводу замечания в мой адрес: я работаю, не в теории работаю. И случись чего, себя и ребенка прокормлю, и родителям помогу. Но мой заработок меньше мужа, конечно. И прежде всего потому, что я в большей степени занимаюсь семьей. Кто-то должен это делать. Но количество и качество помощи моим родителям от этого не страдает, всем по мере необходимости, практически поровну. А ваша позиция - чистейшей воды скотство.

Вы не знаете что такое зарабатывать деньги, получать ежемесячно зарплату - вот это вам знакомо, при чем смешную.
Дармоедов и бездельников, не зависимо от степени родства, я не содержу и убогим не подаю!!! А уж зарвавшаяся теща - это за рамками моего понимания.
И да, вы не скотина, живите как живете, чего вас убогих обсуждать: )

Получают пособия. А зарплату зарабатывают. Ваше высокомерие забавно.

Не зная ничего обо мне вы можете только предполагать. И зарплаты моей не знаете. Почему-то не верю, что вы можете зарабатывать. Вы все себе придумали и самоутверждается на Еве, оскорбляя других людей. Те, кто "зарабатывает", на Еве не пиз...т, простите:)

а вы выходили замуж чтоб ни хрена не делать?)) вашему мужу крупно повезло))) он вообще в курсе, что он банковский счет на ножках?)

Ты где прочитала, что я ни хрена не делаю? Я написала, что работаю и моей зарплаты мне хватит на нормальную жизнь более-менее и помощь родителям. А муж, да, зарабатывает больше меня в разы, на то он и мужик. А у твоего зарплата равная твоей что ли, что ты так нервничаешь?

Чужую беду - рукой разведу? Нах вообще такая семья?*

а у кого беда? у родителей автора? денежек на зубки нет, а испортили отношения с зятем, который всю ораву кормил? :) и продолжает кормить их дочурку?:) и внуков!!! ах бЯда бЯда

тогда с автора 50% от общесемейного дохода в общую копилку. а остаток - на ее родителей, не вопрос.

Да-да, все пополам пусть будет. И рожает пусть пополам, и грудью кормит, и в декрете по очереди, все в семью вме поровну вкладывают. Вот же придурошная вы баба:)

чего всполошились? Вот у нас все пополам. И вклад в благосостояние семьи, и заботы. Рожала я, а он пылинки с меня сдувал, пока беременная была. Пока я грудью кормила, он мне еду готовил. И потом все вместе. Что-то делает один, что-то второй. В чем проблема?

Молодец, садись пять.

во-первых, в отличие от вас, я не баба) во-вторых, уж точно не придурочная, особенно, если сравнивать с вами)
рожает - это природа) был бы это героический выбор и большой напряг, можно было б о чем-то говорить, а так - не фиг заниматься болтологией. это вы мужу можете сказки рассказывать о своем героическом поступке по вынашиванию и родам, а не точно такой же как вы тете)
в декрете тетку содержит муж. и это нормально. но у героини обсуждения декрет закончился несколько лет назад. вы это забыли, не смогли прочитать, или намеренно замолчали?)

Так и правильно, у ваших свекров сын молодец, зарабатывает хорошо. Вашим же родителям так не повезло, дочь никакая.

Виновата теща. Нефиг кусать кормящую руку и погавкивать на сватью. Отношения свекрови и невестки это одно дело, между мужем и женой -другое, между собой у сватов -третье. А вот лезть с критикой к сыну про его мать -не ее собачье дело.
Так что теперь на прокорм своих родителей зарабатывать жене.

+100

В ситуации, когда жена не работает по важной причине - декрет, болезни, или, допустим, муж сам настаивает, чтобы она занималась домашним хозяйством, т.е. ВЫНУЖДЕННО дома сидит - то да, надо её родителям помогать тоже.
А если не работает по причине "много заработать не могу, а мало не хочу", и муж к тому же не приветствует её сидение дома, то её родителям муж не обязан помогать. Если только в случае крайней необходимости.
Можно и отзеркалист ситуацию - работает одна жена, муж "мышей не ловит", свекровь к невестке плохо относится и при этом все требуют, чтобы невестка давала ненавистной свекрови денег. Должна в такой ситуации невестка свекровь обеспечивать?

у мамашки жены есть свой епарь-муй, вот пусть и пашет на свою кобылу, раз епалко не заткнул своей прошмандовке

Вопрос номер раз: на что родителям нужны деньги? Трата важная или очень важная?
Вопрос номер два: если бы зять был не "очень хорошо зарабатывающий" - где бы они добывали нужную сумму?

У каждого своя правда. ИМНО, основную ошибку здесь сделала теща, когда попыталась давить на зятя, да еще и его мать задевать.
На месте жены пошла бы на работу, чтобы помогать своим родителям. А заодно уронила бы свой уровень жизни, если это надо. Но не скандалила бы точно, этим ничего не добиться.

абсолютно с вами согласна, написала тоже самое где-то

И я поддержу

муж, конечно.

Муж на 100%. Какое право имеет теща требовать денег от мужа дочери, да ещё и скандалить.
Жена много не заработает, это верно. Вот сколько заработает, часть положить в семью, крохи отдаст своей скандальной матери.
Именно жена сделала выбор не работать, теперь имеет последствия своего решения и своей врожденной глупости.

Выход на работу жены вынужденная мера. Даже если 30 тыс, но они ее!! Это финансовая свобода, раз уж попрекнули копейкой. И там где слово мама главнее слова жена не семья, я иллюзию

а муж будет согласен с качеством своей жизни, ухудшившейся после выхода жены на работу?
я так понимаю, что "сидеть дома" - это не столько право, сколько обязанность...
а то ведь можно на трицатьтыщ оказаться втроем с мамо-папо + алименты с них:ups1

прав - муж:)!

А у тещи много ума, "нелестно отзываться" о родителях человека, которому на шею сесть хочется, а уж ребром вопрос ставить.... Воспитали дочь, не видящую смысла выходить на работу, чтобы родителям материально помогать-так и молчите в тряпку. Надо совесть иметь и не наглеть. В данной ситуации, имхо, муж прав

Никогда не понимала таких высоких отношений. Если в семье есть деньги, как можно помогать одной стороне и не помогать другой, если и тем и другим помощь нужна. Нашим с мужем родителям помощь, слава Богу, не требуется, поэтому мы балуем подарками. И мысли не возникает кого-то обделить.

т.к. мы не знаем подробностей происходящего, то все правы и не праы одновременно...теща, извините недалекая женщина, что она ожидала устраивая разборки с зятем, а тем более говоря гадости про его маму? жена..ну не любит она свекровь, но мы же не знаем в чем это выражается....как конкретно она себя ведет? если ездит по мозгам мужу про плохую маму, демонстративно не общается со свекровью и настраивает против дете и т.д, то мне тут трудно осуждать мужа, на счет мужа, теоретически, жена - любимая женщина и теще надо помогать, но если жена и теща хабалки и ведут себя непотребно, то у меня язык не повернется его осуждать.... по нкблюдениям вокруг меня родителям помогают одинаково вне зависимости от работает жена или нет
автор, я бы сказала жене надо выходить на работу - нехорошие это звоночки, пока суть да дело опыт наработает и зп будет нормальной

Если бы жена что-то требовала, то еще как-то можно было понять. Но когда теща потребовала от зятя содержание на постоянной основе, возникает вопрос - а не охуела ли она, часом?

+1 а если жена будет выёпывацца, то отправится к своим наглым родителям, вот тогда они узнают по чём фунт лиха.

Интересно с какого перепугалась зять обязан фиксированной суммой помогать родителям жены? Ну я еще понимаю болезнь, на лекарства не хватает, они помощи просят. Это одно. И совсем другое ставить зятя в позу обязанного. Понимаю его протест. Он прав.

Автор
Почему то не могу подписать, вместо анонима.
Тут такая ситуация, что его родители не бедствуют, но он им все равно фиксированной суммой помогает, жене это не нравится и она просит тогда прекратить и эту помощь, или всем или никому.

Они ему свои, а ее родители чужие. Жена может пойти и заработать на помощь своим близким. Даже если его родители миллионеры это не значит, что надо открывать рот на чужой кусок. Надо заработать, а не чужое делить.

схуяли?? Муж зарабатывает деньги, куда хочет туда тратит, хоть на баб! Вот пусть жена пойдёт поработает, тогда узнает как достаются деньги и посмотрим тогда как и кому она их раздаст.

"Муж зарабатывает деньги, куда хочет туда тратит, хоть на баб! "- я в общем-то в этой ситуации на стороне мужа, поведение тещи выше всяких ...., но с вами я не согласна, да муж зарабатывает, но это же семейный бюджет, если он хочет тратить СВОИ деньги по своему усмотрению, хоть на баб, то нафик он женился

Уж точно не для того, чтобы содержать целые кланы нищебродов.

а сидящая дома жена при взрослых детях почему не несёт деньги в бюджет??? Или только может, что сидеть на шее и своих родителей туда пристраивать?
Муж потратит своё заработанное куда жена жаловаться пойдёт? Содержать половозрелую тётку он не обязан, даст под зад коленом и адью.

как я сказала, я в этой ситуации на стороне мужа, я бы после разговора с тещей вообще бы оборвала контакты с ней....но ..они либо семья либо нет, если муж потратит заработанное без обсуждения с женой - то я бы сказала, что жена "жалуйся не жалуйся", но нормальная тетка должна его послать, понимаю, что эта не пошлет, жене в этой семье нужно срочно выходить на работу

ну, судя по его реакции, не для того, чтобы содержать толпу дармоедов включая жену. наверное, он представлял ее как-то иначе, когда женился)

ну это то понятно, что я имела ввиду, что обычно в семье совместный бюджет, хотя как договорились кончно вначале, а если бюджет семейный, то жена теоритически должна иметь право голоса, если ее что- то не устраивает, то решение за ней....автор ничего не пишет на счет отношения мужа к не работе жены, ну а теща...слов нет....дура - это самое мягкое, что можно здесь сказать

Вот-вот :)

Жена может иметь право голоса, но решающий голос у того, кто деньги заработал и уж давать деньги офигевшей теще, за гранью.
Автор нигде не писала о том, что муж даёт на неё и детей, а проблемы её мамы это не проблемы мужа.

жена может иметь право голоса, когда в бюджет что-то вкладывает или сидит с маленьким ребенком в декрете. когда она просто сидит дома, пототому что лень работать, а муж просто молчит и не гонит ссанными тряпками на работу, но и не приветствует сидение дома, а этот муж явно показал, что не приветствует, тогда она имеет право голоса только в отношении половой тряпки.
теща - дура. но там и жена точно такая же.

Детей он хотел? Детей получил. Не хочет содержать жену, пусть берет заботы о воспитании отпрысков на себя в равной мере, пусть выплачивает компенсацию жене за потерю квалификации и здоровья во время декрета. Жена на работу, помогает своим родителям.

1. Детей не ОН а ОНИ хотели.
2. Жену к батарее никто не привязывал, могла не сидеть в декрете, а заниматься собой и работать.

3 взрослых тупо решили сесть на шею мужику, а плохой оказался мужик, зашибись.

У вас плохо с пониманием текста? Я написала: жена идет на работу, все обязанности поровну, жене компенсацию за потерю здоровья и квалификации. И все довольны будут, полагаю.

это у вас плохо с пониманием, жена исключительно по причине ленивой задницы и скудного ума потеряла квалификацию.
Если она бы имела мозг, то понимала бы, что у нее старые родители им нужна помощь. А так у нее и ее родителей мышление халявщиков-нахлебников, мы ничего не делаем, но нам все должны. Да еще и оскорблять умудряются.

Жена потеряла квалификацию и здоровье сидя в декрете. Кто не согласен с тем, что его жена сидит в декрете, идет платит суррогатной матери денег, потом забирает у нее ребенка и несет все затраты временные и денежные по воспитанию ребенка сам. Все остальное - пизд...шь и провокация:)

да что у вас в голове? кто теряет на беременности здоровье? вы беременность сравниваете с работой возле атомного реактора, чтоли? И нафиг рожать тогда, коли организм такой простой и естественной функции не вытягивает?
Квалификацию она не теряла, у нее ее не было и лень было ее нарабатывать, овульнуть куда проще, там мозгов не надо.

Что у вас в голове? Функция естественная для женщины, согласна, НО здоровья беременность не добавляет, что бы вы не говорили. По поводу квалификации: любого человека оставь без работы хотя бы на год, - он частично теряет квалификацию, в том числе и мужчина. Женщина уходит в декрет - ее никто по головке не гладит, ни на работе - она создала трудности для работодателя, ни в такой семье, как у автора.

если самка изначально насквозь больная, то да. Здоровый человек беременеет, вынашивает и рожает без проблем и урона здоровью.
И что за контора рога и копыта, где за пол года не могут решить мега-трудности с декретом 1 кадра))) Ну что вы притягиваете все за уши)

Если самец изначально не в состоянии содержать семью, то ему не надо размножаться

так и не сношайтесь тогда с такими

семье изначально содержат и самец, и самка. один самец содержит только пока самка ВЫКАРМЛИВАЕТ или ВЫСИЖИВАЕТ детенышей. а потом уже они оба кормят как себя, так и свое потомство.

самка может и до пенсии сидеть дома и заботиться о потомстве, далее о внуках и тд. Как договорятся. Но при этом самка должна учитывать все риски и позаботиться о любом форс мажоре.

ключевое здесь - как договорятся. но мы обсуждаем вариант, когда договоренности нет. и одна из сторон не согласна со сложившейся ситуацией, т.к. явно, прямо и конкретно сказала шагать на работу. была б договоренность, этого бы не было.

вы продолжаете все притягивать за уши.
в данной теме самец вполне способен содержать свою семью, но не кагал нахлебников в виде родни жены, возможно бы и помогал, но этот кагал еще и тявкает, что плюшки у них не такие жирные как у других.

А жена в рабстве? Кто заставлял её сидеть в декрете до потери здоровья?
Само словосочетание "потеряла здоровье сидя".... Судя по всему сидя теряют не только квалификацию и здоровье, но ещё и моск просерают нафиг в памперсах и развивашках,

ничего подобного. жена потеряла квалификацию (если она у нее вообще была) потому что ей лень было работать. с какого рожна она на отдыхе потеряла здоровье? здоровье потерял ее муж, впахивая на всех. и нагрузка и нервы здоровья не прибавляют. а вот жена как раз здорово укрепила здоровье тотальным и многолетним бездельем.
кто не согласен с тем, что его жена сидит в декрете, выбирает в жены не кретинку, а нормальную женщину, способную на что-то еще, кроме размножения. но это не сразу разглядишь, конечно.
а то, что говорите вы - пи...шь и провокация)

Под нормальной женщиной вы себя что ли подразумеваете? Вы ошибаетесь

не вас же)) а ошибаюсь я или нет, решать уж точно не вам)

не все такие тупые, что теряют квалификацию в декрете. кто не хочет терять, тот не теряет. а вот все остальное ..... ну вы сами написали

а что у жены со здоровьем? Неужели роды настолько подорвали здоровье, что у нее неработающая группа инвалидности?

У автора, надеюсь, со здоровьем все хорошо. Вот вам бы подлечиться.

а он разве жену на цепь посадил, чтобы она не дай бог не вздумала на работу сбежать? Скорее всего нет. но ведь ОНАЖЕМАТЬ!!!! то есть масегам в попу дуть - это её основная работа.

Не нужна жена, делай все сам: сам рожай и воспитывай, сам себя в быту обслуживай.

жена нужна, не нужна тупая, ни на что, кроме размножения не годная самка.

жена нужна, не нужна тупая, ни на что, кроме размножения не годная самка. - очень разумно, без стеба, но тогда надо и в жены выбирать другую , ту которая способна не только на размножение

согласна. возможно, он и выбирал другую, а она взяла и настрогала одного за другим, а потом засела дома и отказалась выходить на работу. кто же знает? не пинками же ему ее гнать или сразу разводиться? дети, все же. вот и пришлось мужику тащить все на себе. включая тетку, которую он считал человеком. а тут еще ее маменька очень своевременно выступила) чтоб еще дочке с внуками поднасрать. на удивление умные обе, что мать, что дочь)) яблочко от яблоньки)

может он и не очень хотел, чтоб она рожала

Фантазируйте дальше. Не хочешь не детей, нефиг жениться. Проституток полно.

не хочешь, чтоб родители нуждались - иди работай.

хотеть детей, не значит хотеть всю жизнь содержать половозрелую тетку. кроме того, вполне возможно, что он детей не хотел, хотела она. он просто не был категорически против. но это не значит хотеть. плюс, она детей хотела? она детей получила. пусть берет заботы об их прокорме на себя в равной степени и выплачивает мужу компенсации за переработки за все годы, что она дома прохлаждалась пока он впахивал. жена на работу - приносить 50% от семейного бюджета и выплачивать мужу компенсацию за ее содержание во время тунеядства. а уж остаток она может отдать ее родителям.

Вот ты выдумщица, вот фантазерка:). Книжки пишешь, наверное?

я, конечно, допускаю, что в вашей деревне все друг друга "кличут" на ты. но вы сейчас не на лавке с товарками семечки щелкаете, поэтому, держите себя в руках. это раз.
доказательства моих фантазий будут или настрочили из серии "лишь бы брякнуть"?. это два.

с какого перепугу он должен прекращать, если он на это зарабатывает? с какого хрена или всем или никому?))
ей может не нравится сколько угодно, ее мнение в этом вопросе ничего не стоит. если она хочет помогать своим - идет и зарабатывает на эту помощь.

Хозяин-барин. Его деньги, ему решать. Идите зарабатывать и со своих заработков помогайте своим.

И не только своим, а мужа тоже.

если не было обговорен раздельный бюджет, то теоритически деньги не его, а семьи....но такой теще я бы тоже не помогала

а ваши бедствуют?

Так если родители мужа не бедствуют, а без доп.содержание уровень жизни обоих наборов родителей одинаков, то, поучается, что и родители жены не бедствуют. Те банальная жадность и зависть

Они самые - жадность и зависть. Еще и глупость :)

Особенно забавляют требованИя тещи. Мало ей что дочь её содержат.
И такие решения чтоб жена наработала - они должны со всех сторон проговариваться, с этой тоже.
А жене скажу - карьеру приходится с малого начинать, это очевидно. Лишь бы поздно не оказалось. А при таких отношениях с мужем может уже и идёт поезд под откос. И не стоит забывать, что сейчас кризис и мало у кого дела идут отлично. Про уверенность в завтрашнем дне и говорить нечего. Может причина нервозности мужа в этом.
Муж и эта жена - единственные дети у своих родителей.

Муж прав. Кто хочет спонсировать своих родителей тот идет и работает, а то блин нашли лошадь тягловую! Ещё и всю родню жены содержи.

Жена, а муж - жлоб и придурок.

пусть бросает, он её недостоин!

Пусть разводится с ним и сама всем помогает! Гнать этого жлоба в шею!
Поживет на алименты, бездельница, может поумнеет :)

А он зачем женился и детей заводил?

ясен пень, чтоб тёщу с тестем содержать!

Чтобы создать СВОЮ семью, а не тащить всю родню жены до седьмого колена. Они ему вообще по сути посторонние люди, даже не родня. Сегодня есть- завтра всех их нет в его жизни. Вообще.

ну так отчего же такая принцесса все еще с ним?))

вы тоже отсоска вместе с мамашкой-присоской?

У жены как иждивенки нет в этой ситуации права голоса. Теща вообще наглая дура.

У жены как иждивенки нет в этой ситуации права голоса. - .кроме заботы мужа о спокойствии любимой женщины

Теща вообще наглая дура. - тут согласна на все 1000, даже добавить нечего

Любилка у мужа похоже закончилась, раз он целый год уже держит оборону.

ага, жене на работу надо бежать, а она думает

Муж прав. Жена- дура. Теща охуела и идет нах вместе с тестем. Пусть молятся, чтобы муж их дочку-нахлебницу не бросил. А то на алименты далеко не разбежишься.

если детей у себя оставит, то хер ей по всей морде, а не алименты.

Абсолютно согласна! Пойдет к своим охуевшим родителям и еще сама будет должна детям алименты.
Вот ненавижу акуевших баб.

да уж молчала бы в тряпочку пока не вышибли, а она пилит сук на котором сидит.

Ладно бы сама работала, а так, идиотка, вместе с мамашей.

на куя аж 5 постов здесь начирикали, завидно стало, злоба изо рта капаяет, не захлебнитесь?

Когда это завидовали никчемным домохозяйкам, которые могут в любую минуту оказаться разведенкой с голой жопой на улице?

Всегда, такие как вы, разведенки или с мужем , лежащим на диване или приносящим зарплату в 20 тыров..

Это ваш опыт? Ну не повезло, бывает. Мы с мужем оба прекрасно зарабатываем. И родители не нуждаются в помощи- обеспеченные.
А все подобные топы из жизни хомячков.

завидовать автору может лишь только такая же умалишённая как вы. Сидела на жопе ровно и сидела б дальше, нет блин надо было со своей мамашей двери ногами открывать. Дуры, простигосподи.

Жадность их погубила :)

А если бы этого зятя у них не было, они бы на что рассчитывали? На неработающую дочь? Совсем сбрендили нахалы.

Жена дура, причём это наследственное.

Автор
Т.е. я правильно понимаю, что любая была бы счастлива, если бы муж тратил часть семейного бюджета на своих родителей, не советуясь с супругой, но при этом вашим вы помочь не могли? как интересно Ева повзрослела:)

Любая была бы счастлива, что ее муж вообще содержит и не гонит на работу. Этого достаточно. Требовать еще и на родителей- наглость.
Хотите помогать своим- пойдите заработайте. И радуйтесь, что живете с нормальным мужиком, и не на алименты.

Так а муж помогал, хоть и не в фиксированной сумме, родителям жены, пока теща не охренела вконец. И как бы мне ни жалко денег было бы на родителей мужа, я отдаю себе отчет в том, что это его родители и так надо. А вот мои родители-это моя ответственность. Ну и уж сидя на жопе ровно и не работая годами, наглеть и что-то требовать-верх идиотизма

Это мамаши сыновей отвечают, которые уже заранее ненавидят будущую невестку)))))

а вы теща?

я отвечу только за себя.
Я никогда не была бы счастлива сидя дома и не имея возможностей, которые я имею зарабатывая хорошие деньги.
Я ответственна за свою жизнь, независима и при этом счастлива в браке.
И у меня есть собственные решения кому и как помогать, при этом мне никто не указывает и я никому не указываю :)

почему "не могли"? могли, но не хотели. трудиться же надо, а лееееень!)

кто помогает с детьми, свекры или тесть с тещей? Если дети школьники, пусть жена идет работать

Чет надоели тупые разводки, тролль ответы через минуту строчит.Неумный какой то

Ответ тут может быть только один. Жена- дура.

придумай че нить поумнее

Ок. Срочно развестись и подать на алименты теще!

Послала бы такого муженька куда подальше. Выбрал мамочку, вот пускай с ней и живёт, раз он от юбки её до сих пор не оторвался.

нет блин, надо было вашу мамочку выбрать и все деньги на неё спускать :)) Ну послала бы и? С голой жопой к нищим родителям и без стажа?? Ну-ну.
А свекровь молодец, хорошего сына воспитала, а вот тёща дура-не смогла.

Правильно! Собрала чемоданы и домой, к своей мамке! Квартира там тоже стопудово не жены :)
Пусть мужик найдет себе еще нормальную бабу.

Нахер нормальной бабе мудак алименщик, да еще и маму надо содержать))))

по факту мужик то нормальный, алименты можно сделать 5 рублей, а доход у него нормальный, так что нужен будет, а вы и автор будете разведенками с 3 копейками дохода и 5 рублями алиментов.

нормальный (в моем понимании) мужик не будет делать 5 рублевые алименты, это во-первых, а во вторых, нормальный мужик еще и занимается воспитанием своих детей даже после развода с женой...у меня такой друг есть, все выходные и отпуски с детьми, младшего даже среди недели иногда берет с ночевкой....при таком раскладе согласитесь нелегко найти женщину, ему
правда повезло....ну я надеюсь, что повезло, он сейчас уже года полтора в гражданском браке, и она хорошо относится к его детям...кроме того он еще детей целиком содержит, частный садик и няню младшему оплачивает, у старшего тоже крутая школа плюс секции, на которые по выходным он водит сам....его новая пассия, кстати успешная в карьере тетка, ну и видно неглупая....при таком раскладе, деньги на детей и свекрови, плюс еще все выходные с чужими вам детьми....не всякая на такое поедет....но у вас видно другие представления о нормальности мужчин

ваше понимание меня лично не волнует :)

так ваше мнение про нормальных мужиков, которые преднамерено делают 5 руб алименты и при этом завидные женихи тоже мало интересны...сочувствую,.... честно, ....наверное вам не повезло....а в этой истории я на стороне мужа,
меня бы тоже напрягла наглость тещи...надеюсь, что он нормальный мужик и если дело дойдет до развода, он поведет себя достойно

нормальный дядька. алименты - совсем не страшно, учитывая, что он много лет содержал тетку, двоих детей и еще своих родителей. здесь будет только минус алименты от дохода и его родители. если ему попадется нормальная тетка, а не нахлебница, все вполне может сложиться. а на нахлебницу он после женушки с ее гениальной матерью вряд ли согласится.

а почему это? у нас с мужем все нажито в браке, поэтому , я например, никуда не пойду:)думаю муж автора, если уж так уработался, то наверное должен был что-то за жизнь свою заработать

Ну, может муж и заработал , раз уж " должен был что-то за жизнь свою заработать". Жена-то точно не заработала, сидя дома лет 10 :)

А жена не может оторваться от мужниного кошелька. Даже явных намеков не понимает. И даже прямых предложений.
Дешевле жену на х... послать, детей забрать себе и содержать на одного иддивенца меньше.

А жена оторвалась? Муж хоть зарабатывает, а эта иждивенка сама на шею присела и еще других тащит.

и пошли бы на шею родителям, которые попрошайничали у вашего бывшего мужа?)

Муж не прав. Если у вас там все хорошо с имуществом, поставьте вопрос о разделе и продаже части для помощи родителям. Поделить можно и принудительно. Не разводясь. Но это, конечно, высокие отношения. Тут как бы за себя волноваться пора, а не только за родителей.

Советы акуеть. Пишите еще. Только начать надо с развода, иначе смысла в такой семье уже нет.

Я не виновата, что вам так не нравится российское законодательство. С нее еще родители взыскать могут и алименты, и на лечение. Приставов это ваше акуение мало волновать будет, как и меня ).

с неработающей ничего не взыщут. А ещё забыли упомянуть, что если у них есть доход, то увы.

Взыщут через суд. Это никого не волнует, работает она или нет. Ну да, я поэтому и не упомянула не доход, а имущество. Доход вывести в тень (если он там не находится итак) проще, чем имущество. И в ДТП она попадет, будет виновата, взыщут. И инвалидом в ДТП сделает кого-нить тоже взыщут на потерпевшего. У нас как бы добровольно неработающие из под действия законов не выведены, упс.

Не взыщут, им надо будет доказать, что их пенсии не хватает на их нужды, а именно на жизненно важные лекарства, например, на не на черную икру. А сейчас дженериков вал, и пенсия у нас больше прожиточного минимума, так что тухло это.

Милочка, у вас есть данные, что им не хватает именно на черную икру? Я в тексте такого не увидела. Вы прежде чем буянить и спорить с юристом (ну да, колюсь), лучше бы представили себе больше одного варианта действительности в головке. В этой стране старикам чаще не на игру не хватает, а на протезы зубные и онкологию. Сборище идиоток, пойду кино смотреть.

Пойдите пойдите, протезирование у нас для пенсионеров бесплатное. Уж про онкологию автор бы обязательно написала. Юристка фигова:)

Если вы юрист, то должны знать, что с неработающей, если и назначат, то исходя из прожиточного минимума для ее региона в % соотношении, это 3-4 тыс., конечно, сделают им погоду. А заработок мужа учитывать никто не будет, при назначении алиментов на ее родителей.

То есть согласны, что взыщут? О чем спорим? Размер под вопросом, но мы вообще не знаем, о каких суммах речь идет, если не ошибаюсь.

Нет не согласна, что взыщут, взыщут только в том случае, если они смогут доказать, что им не хватает на жизненно необходимые вещи, не на протезирование))) не на соц. работника, а например, на лекарства, которые не покрывает омс, и у них нет аналогов. Пенсионеры получают пенсию и согласно политики партии, этой пенсии им должно хватать на все их нужды. Вот если бы в Москве была пенсия 6 тыс. руб., а прожиточный 12, то тогда бы взыскали. А когда они получают 12, а прожиточный 10 (к примеру), то не взыщут, ибо их уже содержит государство.

Я буду спорить, лишь бы спорить потому что сиреневенькое, а не зелененькое? )) Такого рода дела, если уж старики дошли до того, чтобы дойти до суда, очень индивидуальны. К ним нет такого формального подхода, учитывается все. Кстати, протезировать можно не только зубы. Мне вам рассказать, что в РФ с протезами отечественного производства все плохо, или сами знаете? С лекарствами та же песня.

только каким боком муж автора там? Вот и будут ждать когда у автора деньжата появятся.

Суду будет плевать на то, что родителей автора не устраивают отечественные протезы и хотят они немецкие например. А отечественные бесплатны.

взыщут если докажут, что они не могут прожить на 2 пенсии.

Херовый вы юрист, не дай бог к такому попасть.
Алименты подают на человека, а не на его супруга.

да что вы:)) вы отстали от жизни:) если нет постоянного дохода то мужик пипец как попал:))

Вот С НЕЁ пусть и взыскивают, не с зятя же :) Бугага :)

Тогда вперёд! Только если муж выведет активы и пошлет жену лесом, тогда пусть никому не жалуется.

Поэтому и пишу - ей пора за себя волноваться и начать делить активы, пока не ушли. Если вообще есть активы.

как только начнёт пилить-вылетит с голой жо. Муж при деньгах, может нанять хороших адвокатов и нихрена она не получит, ещё и детей лишится.

угу, разбежалась )). Вот есть свежий умник, которому зарплату не вывести было из белой. А алименты ай как платить не хотелось. Перед разводом судорожно побежал кредиты набирать по знакомым банкирам, и в суд с жены трясти. Только ВС эту лавочку в апреле прикрыл, облом-с.

а кто сказал, что у автора муж с белой з/п??? И кто сказал, что имущество всё куплено в браке и не на свёкров? А ваш жлоб, не проплатил кому надо.

Министерство обороны не берет.

Еще как берет. И дает тоже.

Сейчас где-то дико смеется одна Васильева и один Сердюков:)

вы с приставами когда-нибудь дело имели?)

С кого взыскать? С неработающей дочери????
Ну пусть взыскивают. У жены там дырка от бублика. Вот и будет той тёще полдырки.

Вы это серьёзно???
Конкретно ваши родители были бытсчастливы, если б довели дочь до развода и продажи имущества??

вопрос-то поставить можно, только ответ уж очень предсказуемый) как и его последствия)

Ага, тогда встанет вопрос, нафиг такая жена?
Раздел имущества? Прекрасно. Тогда на выход с вещами. Детей отец оставит себе и пусть дуро-баба платит алименты.

Жена домом,детьми занимается вместо того что бы ходить в офис.это тоже работа. Муж жадное быдло.наверняка муж был не против когда принималось решение что жена дома сидит.
а теперь трудности и сразу или нафиг жена со своими родствениками

В семье нет трудностей. Они у наглых стариков. Знают же, что вырастили тунеядку, а еще чего-то требуют с чужого мужика.

Другие и работают, и домом занимаются. И все успевают.
Акуевшие домохозяйки обнаглели.

работа)) такая работа тяжелая)))) и что характерно - согласие работодателя на ее оплату не требуется)

Каждый человек несёт ответственность за принятые им решения сам. Жена должна понимать, что это именно она решила не работать и муж не обязан ей ничем.
Муж содержит жену и детей единолично. Содержать наглую тещу он не обязан.
Как и сколько давать денег своим родителям тоже решать мужу, ибо он зарабатывает.

Ну а я вот знаю семью, где муж содержит и маму жены, она вообще живет с ними. И ее детям сильно помог с квартирами и пр. Понятное дело, что она не работает. Так что тут все индивидуально. Все люди разные.

Ну так, подозреваю, этого мужа все семейство жены грязью не поливали и не требовали содержания и квартир. При нормальных отношениях помогать желания больше. Тут муж отказался помогать, когда нахлебеики палку перегнули

так и я знаю, это моя семья и я добытчик, только свекровь у меня ангел и никогда ничего не требовала :)
и молится на меня, и слова плохого не скажет никогда.

И это моя ДОБРАЯ воля, как только она у меня пропадет, никто не заставит меня ничем помогать свекрови.

Самый правильный подход к семейным отношениям. Только добрая воля

ну так и мой муж сильно теще помогает, мамой называет, а теща тем временем внуков так облизывает, ни одна нянька не справится так.

+1

Развод. Детей мужу. Жену нахер вместе с родней.

теща не права
неблагородная баба

Никогда и ничего не просите. Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!(с)

+100. А вот как это в голову вложить. Муж мой всегда маме моей помогал (к сожалению она умерла уже), я помалкивала в тряпочку, иногда тонко намекала на проблемы. А дочь у нас растет, она все от папы своего требует и требует, вырастет вот такая же скандалистка. Мы уже ей и намекали и прямым текстом говорили, она знай гнет свою линию. Переживаю за ее будущее (((

Избаловали сначала, а теперь плачете. Увы, но получилась потребуется..дь обыкновенная.

Автор, для того, чтобы понять человека нужно встать на его место. Встаём.
Вы зарабатываете много и содержите всю семью одна. Ваш муж начинает вмешиваться в ваши материальные отношения с родителями, и свекровь начинают требовать денег и обхаивать вашу мать. Как вам? Дадите им денег на постоянной основе?
И главное, муж все равно не идёт работать, а требует только денег.

В этом вопросе нельзя равнять мужчину и женщину.

почему? я думала, что у нас раноправие....мы же говорим про работу, а не роды и кормление грудью

Потому что мужчина ОБЯЗАН содержать свою семью, т.е. жену и детей. Не хочет? Пусть живет один.

даже я, которая временами не работаю и сижу на полном содержании у мужа не могу здесь с вами согласиться, во-первых как договоряться, ну а если жена после решает остаться дома, а мужа это неустраивает, то он ОБЯЗАН поддержать и содержать, беременную,кормящую, маму маленьких детей, а дальше семья, т.е. оба решают как они хотят жить и распределение ролей в СЕМЬЕ

это в каком таком законе прописаны такие обязательства?? :))) Не забываем, что у такой жены не будет ПРАВ. А один он жить не будет, за таким очередь выстроится.

Не нужно включать дырочку.
Женщины и мужчины не редко зарабатывают одинаково хорошо.
А иногда, женщины и больше зарабатывают.
И опять таки, зарабатывать на себя, на часть на детей и свою маму женщина в состоянии.
И ответ на мою смоделированную ситуацию я не получила:) не нравится ситуация, не приятная да?

Обязанность содержать семью - это мужская обязанность. Если он не хочет или не может ее выполнять - нефиг жениться.

Теща это не его семья и обязанность.

мужик семью (родителей, жену и детей) содержит. а теща с тестем - это не семья

Ну раз женщина не ровня мужчине - тем более, пусть сидит и не отсвечивает,, как хозяин решил, так и будет.

Почему не ровня?! Ровня. НО! Мы разные. Мужчина обязан обеспечивать семью, а у женщины иные задачи.

Теща это другая семья, если что.

А у женщины задача эти деньги заныкать и отдать мамО?
Муж семью обеспечивает, все одеты-накормлены, есть крыша над головой. Остальное тратит по своему усмотрению. Хозяин-барин.

Нет, женщина, в таким случае, не ровня.

Вв не ровня, не говорите за всех женщин.
Ваш удел кухня и трепет перед мужем.

"иные задачи" - конкретно можно? Только с учетом возраста детей, которых она уже давно родила, титькой откормила, своими ногами они уже ходят, говорить умеют, сами себя обслуживать тоже. Дальше какие у нее задачи, сопоставимые по трудозатратности с зарабатыванием средств к существованию?

+1000! У нас было что-то подобное, до скандалов правда не дошло. Я зарабатываю в разу больше мужа и , честно говоря, упахиваюсь, в то время как он не напрягается особенно то. И вот я выясняю, что своей и так небольшой зарплатой муж одаривает маму и сестру, просто так, без реально важных потребностей, а просто потому что им не хватает. А мне можно подумать хватает.На мне в то время висела ипотека, я пахала на износ лишь бы быстрее выплатить, во всем себе отказывала. Мои родители никогда не просят, помогаю только по мере надобности в серьезных случаях, а не когда кофточку захотелось. Финансовый поток в сторону родственников мужа тоже перекрыла, сказав, что когда будет зарабатывать достаточно на своих детей, тогда и помощь родне, а так только в случае реальной необходимости. Нужны были его маме дорогие лекарства-без вопросов оплатила сама, так как это важно. Но на ерунду не дам.Пусть я буду злыдней, но я тоже человек и устала.

Ну так если жена считает, что должна помогать своим родителям, то сажает мужа с детьми и идёт зарабатывать достаточно. И пусть муж решает, как присторить детей, как содержать дом в порядке. А жена будет зарабатывать и сама решать кому и сколько давать или не давать.

это прекрасный вариант, но жена в этом случае не может это предложить

Дети в школе, зачем их пристраивать? А содержать дом в порядкие при работающих родителях - проблема обоих, а не только мужа.

а после уроков где?

Для младших школьников есть продленка. Среднешкольники после уроков вполне могут быть дома :)

там дети взрослые и уж на няню муж заработает. Кстати и жена тоже должна.

Для обеспеченного мужа будет конечно огромной проблемой куда пристроить детей и содержать дом, ага. Ему и дома садиться для этого не придется.

а зачем ШКОЛЬНИКОВ куда -то пристраивать? И что за великий труд "содержать дом в порядке"???

второклассник,тоже школьник, но куда идти 8 летке? одному домой?

На продленку :)

А в чем собственно проблема? У моего второклассника школа во дворе, той "ходьбы" 3 минуты. Ходит с первого класса.

все очень очень просто, муж указывает на дверь жене, сам нанимает няню с функционалом уборка, готовка и все :)

жена топает на вольные хлеба, она даже 30 тыщ сейчас не заработает и для нее это потолок. А с них еще алименты платить :)

Да какая разница, зато мама довольна.
У автора нет цели поучаствовать в мамином содержании собственными средствами, а есть цель посадить маму на шею мужу, чему муж очень сопротивляется. И правильно кстати делает. Наглых чужих мам надо слать лесом сразу. И особо выёживающихся дочек за ними следом.

знаете сколько такая няня стоит? я своей за 8 часов плачу 45 + больничные и отпускные, и это без уборки, домработница 2500 за выход, но втечении неделе все ровно есть уборка, стирка и глажка + готовка , приходящий повар жэто минимум 3500 за выход+ еще продукты нужно закупить, вот и считайте , сколько ему обойждется жить без жены. если конечно папа готов доверить таджичке детей....то тут можно сэкономить

Зачем ребенку школьнику няня на 8 часов? Она ему вообще не нужна. Или нужна сопровождающая на занятия, к примеру, после школы или помощь с уроками, если началка. Это тыщ 20 от силы.
Уборка раз в неделю - остальное своими силами. Готовка приходящим поваром - это вообще для богатых услуга. Обычные люди, в т.ч. мужчины готовят сами. Кстати не факт, что муж автора этого не делает.
Итого считаем в месяц 20+10= 30. Мужику содержание нахлебницы обходится дороже этой суммы. А вот качество услуг не факт что надлежащее и стабильное. Если из 30 тыщ "типа затрат" вычесть алименты, которые хошь не хошь а будет платить БЖ после развода на детей (это тыщ 10), то мужик-то в плюсе. И никакого выноса мозга, про существование тещи можно забыть.

Проблема, я думаю в том, что теща с тестем выступили и поскандалили с зятем.
Хотят получать что-то от зятя - надо было быть благодарными и сидеть тихо.
А так - хотят и получать халяву, и выступать - обломились...

Муж не прав по отношению к жене!

Такие вещи, как правило, оговариваются на берегу. Сидит жена дома или работает. Много лет его устраивало, что дома чисто, сыто, детьми занимаются, дети выросли, иди работай. Только куда она теперь пойдет? Продавцом за 20тр? Несправедливо просто. Один делал карьеру, другой тыл обеспечивал, а теперь у меня все есть, дети выросли, ВАЛИ и обеспечивай себя сама?

Что касается родителей. Все семьи, которые я знаю, где жена домохозяйка, помогают родителям с обеих сторон одинаково.

Если мой муж решит помогать своей маме, а моим родителям фиг, я этого не пойму. Теща скандалить не должна, вообще не считаю нужным обеспечивать родителей. Муж - инфантил! Если речь идет о необходимости, тогда да... А поддерживать прежний уровень родителям-пенсионерам ни к чему. Они начинают наглеть, дуреть от старости, запросы только растут, в семье детей скандалы. Свои дети есть, своя семья. Судя по всему он маменькин сынок, которому мамО активно дует в уши.

Очень противная ситуация. Автор, выходите на работу и уходите. На фиг такого дебила.

За время пути... Невозможно договориться на всю жизнь о распределении ролей в браке. Нередко обстоятельства меняются, а чаще всего мужу просто надоедает полностью содержать постаревшую жену, когда дети подрастают и в мамке-няньке 24 часа в сутки больше не нуждаются. И взывать к тому, что пара решила лет 10, а то и больше назад, бессмысленно.

вот поэтому на диком западе есть алимония (алименты неработающему супругу после развода), раньше это касалось конечно жен, а сейчас порой жена мужу платит; я знаю две пары, где жена добытчик, а муж дома с детьми и на хозяйстве

Где-то может ещё и существует. В Германии после реформы 2008 года алименты платят тому родителю, который сидит с ребёнком до трех лет, независимо от того, женаты родители официально или нет. А потом -всё. Так что там лафа закончилась. Модель пожизненного содержания взрослого трудоспособного человека практически всюду выходит из моды.

офф: т.е. в Германии государство предпочитает выплачивать пособие за свой счет? интересно. у меня у знакомой в Канаде муж не работал и сидел на социальном пособии, так налоговая нашла ее, они уже были разведены несколько лет и делали аудит ее налоговых деклараций, можно ли те выплаты, что платило государство вычесть из доходов жены ....устати у нее же родители по еврейской программе уехали в Германию, вроде она говорила, что немцы подавали запрос про ее доходы, если можно с нее хоть частично оплатить родителей

Закон говорит одно, но на практике именно в случае необходимости пособия, бывшего супруга могут привлечь к содержанию. Но я бы никому, кто вступает в брак сейчас в Германии, не советовала бы надеяться на содержание со стороны супруга.

нелогичный закон на самом деле, я про Германию мало что знаю, но вроде слышала про нормальные социальные пособия, а если они есть и их в принципе возможно получить, то неразумно государству платить вместо бывшего супруга....но в принципе я с вами согласна на счет не надеяться на содержание супруга, если это не прописано отдельно в брачном контракте, на случаей если что...

PS: к содержанию родителей действительно могут привлечь, если тем жить не на что.

так они уехали по еврейской программе на полное содержание государством и неплохо живут насколько я знаю, они уже очень пожилые, так их и проопериповали обоих, сердце кажется и глаза и помошница по хозяйству приходит и много еще чего

А с чего Вы взяли что мужа устраивало что жена не работает? Он ей вон говорит чтобы шла работать, это она за косяки цепляется, не выпнешь ее.

"Они начинают наглеть, дуреть от старости, запросы только растут, в семье детей скандалы."
Что и произошло с родителями автора.

Только человек принимает решения за свою жизнь, в данном топе жена. Муж может принять или не принять сей факт.
Именно жена захотела не работать и теперь не хочет и зарабатывать она не сможет. И будет сидеть на шее мужа и требовать вместе с мамашей, пока мужу не надоест и он не пинком не выгонит.

Ну так теперь пусть поменяются местами. Она карьеру делает а он тыл обеспечивает. А то ишь, нашла дебила. Сама просидела на попе ровно всю жизнь, а под сраку лет ещё и паму решила усадить рядом на попу же ровно.
Нет, таких идиоток надо было ещё на берегу высалить.

Почему просидела на попе ровно то?
Мама-домохозяйка весь день занята. Утром завтрак, детей в школу, сад. Домой. У тебя 3 часа где-то, чтобы убраться, приготовить обед. Потом за детьми, по кружкам, уроки, опять готовка, стирка, глажка. Все вопросы по счетам, ремонту, покупки на жене.
Мужу не приходилось оплачивать няню и домработницу все эти годы.
У меня несколько подруг домохозяйки. Там мужья сразу посадили жен дома. Твои 30тр роли не сыграют, а у детей будет мама. Там нет понятия ЕГО деньги, там есть только НАШИ, НАШЕ, МЫ КУПИМ, МЫ ХОТИМ... Что я считаю нормально!

"Посадить дома" невозможно в цивилизованном обществе. Можно только "сесть дома". И 30 тыщ роли не играют только у тех, кто даже их ленится заработать. У тех кто не ленится, 30 тыщ увеличиваются как минимум арифметически со временем.
У детей работающих мам тоже есть мамы, не поверите:) Мамы - они вообще существа одушевленные и многие, хочется верить умнее табуретки - способны сами принимать решения о оценивать последствия.

ППКС

Да не прав муж, если брак не по брачному контракту, то неважно кто добытчик в семье, все нажитое поровну, значит и решение куда деньги тратить поровну.
А тут принизили жену и права голоса лишили.
У меня обратная ситуация, я зарабатываю в семье основные деньги, мне в голову не придет, дать своей мамочке денег побольше, а свекрови шиш. Все финансирование ближайшей родни обсуждается с мужем и таких перекосов не возникало никогда.
Копья летят что со стороны свекрови, что с тещи в борьбе за наше расположение, это совсем не повод для обид.

В той семье жена вообще никаких денег не зарабатывает, от слова совсем.

И что? Мой муж тоже 5 год домом занят, строит дом, я зарабатываю и на содержание семьи и на стройку, там тоже самое, жена строит и поддерживает дом и всех это устраивает. В таких семьях, где нет понимания одного целого, когда бюджет начинает кроиться по желанию одного супруга, надо тут же заключать БК и прописывать взаимоотношения. Вот мы сознательно пожертвовали карьерой мужа ради мечты построить дом своими руками, в их семье наверняка ради воспитания детей была жертва карьерой жены, такую жертву восстановить невозможно в полном объеме и есть соблазн манипуляций и если такое происходит, то это несправедливо.

а вашему мужу нравится не работать?
не потерял он себя,сидя дома?

у моих знакомых например у жены серьезно карьера пошла в гору, причем мы говорим про очень серьезные деньги, а муж архитектор толи дизайнер, они купили убитый дом, тогда они еще в Лондоне жили, он из него конфетку сделал , он сейчас мильоны стоит, сейчас они переехали в Штаты и кажется они опять что то такое делают, дети там правда уже подростки, а жена продолжает карьерно расти и зарабатывает еще больше

Ух ты, похоже на нас, я юрист, мое имя само по себе бренд. Муж архитектор, дизайнер, строитель, художник, человек творческий и интересный, применить его таланты в России проблема, он реализуется на благо семьи в воспитании детей, создании дома и уюта. Дети уже подростки, только мы в штаты не собираемся.

а у вашего мужа есть друзья,мужские увлечения?

Естественно, стройка разве не мужское увлечение?

он сам строит,или руководит?
мы тоже строим дом,но строят рабочие под руководством прораба.

У нас не такой дом, с которым прораб справится.

а какой?
Кто то же вам рыл котлован,заливал фундамент,
или это тоже все сами?

"я юрист, мое имя само по себе бренд"

- интересно. Вы не адвокат? Просто юрист? у вас своя фирма?

а обязательно быть адвокатом?:)) т.е адвокат Иванов это бренд, а юрист Иванов это фигня?:) вопрос в экзамене и налогооблажении?:)

Не...просто они (адвокаты) чаще считают, что их имя-бренд ;-)

ну видимо мужа это не устраивает. он уже год намекает свой наседке, что пора бы и поработать.

а если свекровь обосрала вашу мать, вас ни во что не ставит и требует денег? Тоже дадите? Кстати у вас муж зарабатывает, а автор не зарабатывает.
И потом кому не нравится, тот подаёт на развод и идёт устраиваться на работу.

Ну вот не надо, когда такой муж хотел семью детей, хотел на всю катушку полноценно потому и освободил жену от работы, что бы дом был ее работа, применил ее таланты, что бы ему удобно было, еще и наверняка гордился, самооценку свою повысил. Семья это гармония, дополнение друг друга, разве не так? А манипуляции, которыми он сейчас занимается только из за упущеня жены, надо ему самооценочку на место поставить, а то что получается, жизнь человека искалечил, а теперь пользуется этим и считаться перестал. Это тоже самое что ножки отрезать, а потом попрекать что же ты не ходишь.

это вам " ну вот не надо", жена не крепостная, это именно она не хотела работать, более того, она и не способна была зарабатывать и сейчас не способна.
Именно она приняла такое решение - не работать и именно она сейчас несет ответственность за свое решение.

Такие решение принимаются совместно.

за меня и мою жизнь никто решения во взрослом возрасте не принимает, наверно именно поэтому я успешна!
а такие как автор- уг.

А вы кроме семейного кодекса других не знаете законов?
Заработанное мужем принадлежит прежде всего ему.
А для того, чтобы удостовериться, пойдите в суд и попробуйте отсудить половину зарплаты мужа и увидите куда вас суд пошлет :)
вот приобретенное в браке, если не оговорено иное, общее. а деньги не общие :)

По закону муж не обязан содержать половозрелую особь жену :) он обязан детей и жен, кстати обязана :)

и деньги общие (к примеру, на счетах). И их тоже можно разделить. Не фантазируйте.

только для вас будет сюрприз, когда вы попытаетесь поделить деньги, что это ой как не просто и счета нужно знать, точнее банки :) и снят их муж может сильно заранее и положить на счет мамы, например, а спустя время доказать это уже не получится и много еще сюрпризов вас автор ждем.
Дом, который оформлен по дарственной очень показателен, муж не планирует пахать на вас всю жизнь, а живет пока как ему удобно. Как только ему такая дура жена станет не удобна, пойдет с голой попкой в Ашане на кассу.

а еще их можно снять и заныкать в квартире у мамы, чтоб теща с женой сильно не выепывались

Я знаю хорошо.
"1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10105807/7/#ixzz4JeyzUSrm

Автор, да уймитесь вы, уже постите и постите этот бред.
Вы в реале пойдите через суд заставьте деньги мужа вам ежемесячно передавать :)
Дом у вас уже мимо носа ушел.

просто интересно, а как муж мог оформить дарственную на недвижимость, приобретенную в браке? я не очень сведущий человек, но по-моему ни один нотариус на это не пойдет, так и лицензии можно лишиться, а сама дарственная - ничего не значащая бумажка...на счет денег, не знаю как у вас, у нас например общие счета в банке, это просто даже неудобно заводить другой счет в банке для жены, перечислять туда деньги, чтоб она могла делать покупки, оплачивать счета и т.д...у вас не так??? с кредитками кстати тоже самое...если зарплата идет на счет в банке и муж ее переведет на мамин счет....то транзакции легко прослеживаются, не в курсе как суд к этому отнесется, но думаю, что да деньги, которые еще будут заработаны в качестве зарплаты автору не светят, в России нет алимоний, но на уже половина заработанных принадлежат ей

Вот именно, что не знаете и только предполагаете, при чем бред.
Не все живут так как у вас :)
Про дарственную читайте в топе, на маму, а потом дарственной на сына мужа автора.
У меня мой счёт в банке и никто к нему доступ не имеет. И есть ещё накопления в банке, о котором никто не знает :)
Деньги, в случае истории топа снимаются наличными и уже наличка несется в другой банк и клалется на счёт мамы, например. Все, концов нет. А уж по прошествии времени нет шансов ничего доказать в суде. Поомотали все.
Зарплата мужа принадлежит ему и только ему :) как вывести деньги от загребущих ручек я вам выше написала.
Удобно жене или нет получать определённую сумму от мужа не печаль мужа. Имея такую мамашу как у автора врагов не нужно, мамаши хватает - она за 10 врагов.

про тещю согласна на все 100, а все остальное....я вообще не понимаю, на кой такая семья, если всю жизнь надо к разводу готовиться....но это мои тараканы...у меня в семье, да и в родительской семье тоже было по другому....честно не понимаю, как автор при таких вводных данных дома сидела

Вы не поймёте и такие как вы, поэтому и попадаете в жопу или терпите мужей.
я не готовлюсь к разводу,я просто контролируют свои активы и рулю своей жизнью сама :)

какя муха вас укусила? простите, лично я работаю и зп моей хватит на очень достойную жизнь, просто у всех разные представления о семье, мои и ваши явно не совпадают или...извините уж великодушно, не мое это дело, но вам не очень везло/везет в личной жизни отсюда и злоба непонятная на абсолютно постороннего человека и контролирование активов/доходов..

Злобы у меня нет совсем.
Ваше восприятие жизни не всем подходит, также как и моё. Но моё даёт гарантии, а ваше... розовые сопли.
Человек, который хорошо зарабатывает следит за своими активами, дама, я не о 100 тыщах :) это не хороший доход!!!

почему не слежу, слежу и за доходами и за расходами тоже.....про разницу во взгядах - да, .... но, понимаете у нас семейный доход, который идет на один банковский счет, но я не претендую на абсолютную правоту, в каждой избушке ....да у мужа зп выше, но моя зп по местным меркам выше среднего семейного дохода по стране , но это приколы зп в ИТ,а не моя особая заслуга, ..а на счет 100 тыс, я не знаю, что вы имеете ввиду, вы в России? в Москве? если мы говорим про рубли,то мне трудно тут поддержать разговор, мы уехали очень давно, если вы в Штатах или Канаде, то в большинстве больших городов Канады зп 100-120 тыс. в принципе нормальная для синьор девелопера, для НЙ, ЛА это зп для выпускника хорошего ВУЗа...но...наверное это розовые сопли, конечно, но где бы вы не жили отношения М и Ж и отношения в семье остаются отношениями, любовь, доверие и т.д....больше не буду распрастраняться, а то слишком много розовых соплей

В РФ у каждого человека свой собственный счет в банке. Общих счетов не бывает в принципе. Только к карточному счету можно выпустить дополнительную карту на имя другого человека. И то не все банки на это пойдут

а держатель дополнительной карточки, что могут делать? деньги снимать, класть, чеки выписывать, делать другие проводки?

кстати, это не применимо к России, конечно, может когда нибудь будет применимо....но каждый человек здесь, включая пенсионеров, каждый год заполняет и подает налоговую декларацию, причем мама мужа должна будет показать все свои доходы и главное заплатить с них налоги (!), даже интересно, как такая мама может объяснить откуда деньги взялись, и банки специально присылают специальные формы для подачи в налоговую....скрыть - уголовно наказуемо...да и к тому же муж и жена подают одну декларацию в налоговую, не важно работает или не работает жена/муж, причем жена должна расписаться на налоговой,т.е. она прочитает все доходы мужа

Все это совершенно не применимо к РФ. И вряд ли будет применнимо в обозримом будущем :)

Это что с одной суммы 2 раза налоги берут? Сначала с мужа как доход, потом он маме дал и опять налог? Интересно. А если помогать вещами и оплачивать расходы самому?

конечно 2 раза налоги с одной суммы не возьмут

На какие нужды сейчас прижало родителям жены? Если здоровье, то тут не обсуждается даже. Помочь надо. Я не смогу сыто жить, зная, что мои родители нуждаются в помощи, да и если свекры.
Мужа не осуждаю, если бы на мою маму кто-то рот раскрыл, я бы этого человека лишила права общения со мной, не то чтоб содержать.
И не понятна позиция родителей жены, почему они не заботились о старости? Если рассчитывали за счет детей жить, то надо было штуки 3 рожать...

Вы можете не жить, а муж денег не даст. По условиям задачи у автора денег нет, точнее она их не зарабатывает.
Медицина бесплатна.

Там никто не заботился о старости, ни жена, ни родители.

Медицина НЕ бесплатна! не пойте песни. Пломбу может вам поставят, а вот серьезный вопрос вы не решите без денег

так я эти деньги и зарабатываю, поэтому у моих родителей нет таких проблем, а автор не зарабатывает, ее родители тоже о себе не подумали, так что решают вопросы БЕСПЛАТНО!

то есть не решают) оттуда недовольство.

90% процентов вопросов можно решить бесплатно. Затратив только время, силы и нервы, но не деньги :)

Автор, мама ваша странноватая, правда) Как можно переругаться и требовать помощи? Зачем она портит ваши отношения с мужем?

Автор, вы сами пошли на принцип вместе со своей мамой, а теперь и к вам ровно также относятся.

Принцип - потому что нужды не было, а чисто "мне должны" + зависть.

Помощь нельзя требовать, о ней можно только просить.

Вау! кто-то может быть дурнее тёщи моего мужа.
Аж двое, надо же)

Жене выходить на работу и наблюдать, что из этого выйдет. Да, понятно, что, возможно, понадобится и домработница и няня, муж все может оплатить... но тут станет понятно, что ему надо, чтобы жена дома "не маялась и не требовала для своих", или он не подумал, кто детей встречать будет из школы, обеды готовить, обеспечивать уют и т.п. Его мама? Иногда, мужчинам надо показать наглядно те вещи, которые они не замечают. Расходы опять же дополнительные ему нести, может, все-таки дешевле пол этой суммы отдавать в помощь родителям жены?
Раз жена еще год назад решила не идти (или разводится с таким), значит, ситуация у ее родителей не была плачевной (иначе не понимаю ее). Сама жена поймет, что такое работа (может, ей понравится), что такое свои деньги, пусть и небольшие, как они достаются. Стоит ли таких жертв требование ее мамы. Как дети себя поведут, может, станут помощниками как раз.
Зачем теща ругалась с зятем мне совсем непонятно, зависть? Или действительно слишком разный уровень жизни? Это неподходящий метод. В моем окружении мужья помогают всем родителям, особенно тем, у которых уровень жизни гораздо ниже, считается ниже своего достоинства допустить бедность родителей, когда сами живут очень хорошо (естественно, если родители адекватные, не алкоголики).

Кстати, именно я бы, демонстративно обидевшись, после того как еще раз выясняла его намерения (все-таки год прошел), устроилась бы домработницей (а куда еще меня возьмут? да и дело привычное), и дома, соответственно, я снова работать не хочу :) И еще поугрожать, что первым свои услуги предложу семьям его друзей:) Мой бы мне сам нашел работу получше :)

1. Платить за все расходы на детей жена и муж будут поровну, иначе работа за копейки жены блажь и исключительно интересы жены.
2. Жена активно будет вкладываться в быт и лишится денег на себя

далее по пунктам даже писать не имеет смысл - сколько у нее на родителей останется?

Угрозы у адекватного мужика закончатся разводом и вы навсегда будете домработницей - ничего другого то не умеете. Только никакие его друзья вас к себе не возьмут.

Поровну от своих зарплат, тут кто сколько может. Реально выяснится, муж неадекват или как, если она 15 из 30 и он 15 из 200 например. Его дети, его дом... По условиям задачи он ее отправлял на работу, чтобы она не доставала помощью ее родителям, значит, готов к сложностям тоже.
Я бы пошла на принцип, чтобы это выяснить. Не смогла бы такого любить и жить как раньше, если все выяснится.

Зачем ей вкладываться в быт, до этого они обходились и без ее дохода.

На родителей сколько посчитает нужным, зато все получат, что хотели.

Еще раз по условиям задачи, если я ничего не умею, да, так и буду домработницей и дома и на работе, а есть варианты? Поучиться, наверно.

Какой доход у родителей жены?

Муж урод. Такому бы я не готовила и не давала. Завела бы любовника и водила бы домой, на мужнину кровать, ха ха :)

Так муж нахуй пошлёт, на что она дальше будет неработать?

Нормального мужа найдет. Этот урод и родители его ипанаты.