Школа
1228
Anonymous
Телефон Доверия
4.11.16 20:09

Мой ребенок не от мужа

Да, до брака у меня были два мужчины. Вернее, с одним я прожила три года, отношения постепенно сошли на нет, а со вторым я начала в этот период встречаться, сначала чисто платонически. С первым мужчиной мы даже год жили, не предохраняясь, планировали беременность, но она не наступила. Поэтому, когда я забеременела мне и в голову не пришло, что беременность от него, а не от второго. Я одновременно с двумя не спала, но между последней точкой с первым и началом со вторым прошло немного, это да.
Я объявила о беременности второму, мы поженились. Муж был золотой. Любил, на руках носил. детей у нас двое уже, в последнее время отношения стали прохладнее, но я отнесла это к приевшемуся быту.
Но вот свекровь как-то сразу холодно отнеслась к первой нашей дочери. Подарки дарила и даже сидела несколько раз, но какой она может быть бабушкой, я поняла только, родив второго. Небо и земля. С младшим она носится, а старшая - побоку. Второй ребенок похож и на меня и на мужа, а дочь старшая становится вылитая мать первого мужчины. Но это я уже потом поняла, просто мне в голову не приходило ничего, и я не замечала.
Но видно муж засомневался, может, свекровь напела, но муж сделал ДНК. Дочь не его. Представляете, мы 12 лет женаты.
Муж подает на развод. Дочь - мне. Младший - ему.
Жили мы в его трешке. У него большая зарплата. Я не работаю. Могу жить у родителей в малюсенькой двушке.
Он говорит, что у меня нет никаких шансов отсудить ребенка.
На данный момент меня выставили из дома.
Он рассказал дочери правду, выставив меня обманщицей и шалавой. Но подчеркнул, что она для него - дочь. Он не собирается ее бросать, обещает помощь и поддержку.
Он дает деньги на дочь, но требует полного отчета по чекам, вплоть до количества яиц и яблок.
Дочь смотрит на меня презрительно и почти не разговаривает.
Я разместилась с ней в 9-метровой комнате, с родителями тяжело. Есть мне нечего. На работу устроиться не могу.
Встречались сегодня. Я ж должна видеть ребенка младшего, а дети - друг друга. Муж завалил подарками дочь, а я не смогла сыну даже машинку принести или шоколадку. Сын спросил, почему я его разлюбила.
Я не знаю, чего хочу.... У меня нет шансов? Что делать?

Свернуть
Ответить
А почему не можете устроиться на работу, не поняла? И - с мужем пытались разговаривать, объясниться?
Ответить
Кому я нужна? Я никогда не работала. С мужем - конечно. Я ж в шоке была, когда увидела результат анализа. Он считает, что я все знала, и обманула намеренно.
Ответить
Уборщицей идите,вакансий полно. Сколько вы там дома сидели никого не интересует.
Ответить
Продавцом идите. Кассиром.
Ответить
ну вот и мужу не нужны теперь
и что?
а кассиры в Ашане всегда требуются, без образования
Ответить
Вопрос про невозможность работы не раскрыт. Если есть несего - развесть имеется выбор работать или нет???
Ответить
Идти работать, подавать на установление места жительства обоих детей с матерью и на алименты. И забирать младшего себе.
Ответить
Какой суд оставит детей с матерью, если у нее нет жилья? Разве такое возможно? Двушка, в которой я сейчас живу, мамы и брата, там нет моей доли. Не факт, что брат даст согласие на мою прописку. Но даже, если даст, и суд разрешит, то как жить в 9 метрах втроем?
Ответить
А о чем вы думали раньше? Вам сейчас сколько лет?
Ответить
А как получилось, что у вас нет доли? Ваша мама ненормальная?(( Продолжаю надеяться, что это разводка.
Ответить
шансов на что? и дальше мужику лапшу на уши вешать сидя на его шее? видимо, нет уже.
Ответить
Как могло не прийти в голову, тем более когда вам так красноречиво намекает свекровь? Как можно было зная про небольшой интервал между точкой с первым и началом со вторым никогда даже не задуматься об этом? и не подготовить себе запасной аэродром? вы совсем УО?
Ответить
Родив ребенка от другого мужика, вам не пришло в голову, что это все рано или поздно вскроется? Почему вы не работали, ведь понимали, что останетесь одна с детьми? Или на что рассчитывали? Что мужик, которому 12 лет вешали лапшу на уши и сидели не его шее должен все простить и понять? Он может и не женился бы на вас изначально, а создал бы с честным человеком нормальную семью. Вот исправляет ошибки молодости
Ответить
ну она ж не знала, что от другого. она думала от родного, от мужа
Ответить
Да конечно. Очень удобно было "не знать"
Ответить
становиться свободной женщиной, раз жизнь заставляет
рабыням увы тяжело в таких ситуациях, как бы ни было приятно сидеть дома и заниматься с детишками
отсудить трудно, если он хочет взять сына и тот не против, его зарплата против вашего домосидения - сильный аргумент
без адвоката вообще не выйдет
а на адвоката у вас денег нет?
Ответить
А что суд решил так детей поделить или вы? Не соглашайтесь в суде на раздел детей, пусть платит алименты. Работать идите в магазин, возьмут, я думаю.
Ответить
не думаю, что это разумно начинать перетягивать детей в суде, автор может отсудит сына, а может и нет, мы же например ничего не знаем на счет возраста младшего ребенка, плюс у автора нет денег на адвоката, а у мужа есть....там столько грязи на нее выльется мама не горюй, если адвокат начнет свой гонорар отрабатывать и дело даже не в этом автор пойдет на принцип... муж тоже, он может подать встречный иск на основании результата ДНК лишить его отцовства....и автор лишится алиментов на дочь, а получит ли сына непонятно....поэтому автор - прежде всего надо стать самостоятельной....начните с поиска работы и начинайте разговаривать с бывшим и договариваться...мне кажется вы так большего добьетесь
Ответить
Девочки, я, конечно, рано или поздно найду работу, но за сколько? За 20 тысяч максимум? Да еще надо так, чтобы отводить-забирать хотя бы младшего.
У нас будет 9 метров на троих, в соседней комнате - родители, отец практически лежачий. Мы планировали сиделку нанимать.
Думаете, детям хорошо будет? Они ж меня возненавидят.
Ответить
20
аниматор, ты перегибаешь палку
Ответить
Да не делайте ничего! Лежите на диване. Ждите наследства - как вариант.
Ответить
Еще можно лотерейный билет купить.
Ответить
Гербалайф продавать.
OLK@ BRILLANT H*
4.11 21:16
Гербалайф продавать.
Ответить
ну, все так и есть. 12 лет назад надо было головой думать.
Младшему, конечно, будет лучше с отцом.
Скажите спасибо, что на старшую подкидывает. И идите работать хоть на сколько.
Ответить
Да и старшей тоже.
Kuzminator D
4.11 21:26
Да и старшей тоже.
Ответить
Возможно.
Но он детей поделил именно так. Опять же, возможно, так честнее с его стороны. Он обозначился, но при этом совсем не бросает. А там глядишь, со временем, может и ее заберет.
Ответить
нереальная история какая-то. И как вы автор могли не работать 12 лет и даже не озаботиться по этому поводу.....как-то не сходится..
Ответить
Для вас нереальны женщины, которые не работают?
Ответить
Не работают, ничего не имеют за душой, за много лет брака нет никакого общего имущества, и ее это не беспокоит. Ну да, не очень реально.
Ответить
.
Таташа H*
4.11 22:10
30
.
Ответить
Да ну, тут море таких. От большого ума дома десятилетиями не сидят. Эта хоть шею более-менее состоятельную выбрала, дети нищенствовать не будут.
Ответить
нет почему же вполне себе реальны...если у нее есть куда отступать если что...ну там, квартира, деньги, состоятельные родители. не знаю, бесстрашная женщина..
Ответить
Да, нереальны. В жизни знаю таких и удивляюсь - о чем думают, как себе будущее представляют.
Ответить
вспомните топ тут, в ТД, о том как страдала одна деваха, которой свекровь намекала, что на работу бы надо. А фифа бредила, что она теперь замужняя жена и муж должен ее обеспечивать. А если не обеспечивает, то не мужик - там больше половины ее в этом поддержало.
Ответить
Бедная девочка.... 12 лет "быть папиной девочкой, а потом..... бац..... помогать буду, то ты не моя дочь. Братец твой с правильной ДНК и он достоин жить со мной, а ты нет. Сил малышке.
Ответить
+ много. очень жалко ребенка. она другого отца и не знала
а ее как щенка какого-то выкинули.. И еще это в подростковом возрасте. Мамаша-курица сейчас будет только себя жалеть и все мысли, как к мужу вернуться а содержание, а девочка никому не нужна:( Был бы мужик нормальный, то оставил бы и старшую себе.
Ответить
Мужик вполне нормальный. Но сейчас в шоке от предательства жены. Поэтому смотреть на девочку ему трудно. Со временем успокоится, может и девочку заберет, не факт ,конечно, всяко бывает
Ответить
он нормальный. не считает он старшую дочерью и не хочет растить как дочь. кроме того, она еще постоянное напоминание об измене.
Ответить
Какой измене? Вы о чем?
Ответить
она спала одновременно с 2мя, судя по всему. вы не считаете это изменой?
Ответить
Она НЕ спала одновременно с двумя.
Ответить
ну да, ну да. просто сегодня она спала с одним, а завтра с другим. очень порядочная женщина, че уж
Ответить
И что такого непорядочного, если с одним она уже рассталась? Кому она изменяла, первому или второму?
Ответить
ну вроде вы все правильно пишете, вроде никому по факту не изменяла, но ....не знала от кого ребенок....никаких осуждений, просто констатация факта. Я вроде не ханжа, и нормы современной морали вроде бы более или менее совпадают с моими внутренними убеждениями, но ....как-то всегда считала, что "порядочные" вроде как должны знать от кого беременны, вы так не считаете?
Ответить
Я не вижу связи с порядочностью.
Ответить
не хочу навешивать ярлыки или кого-то обижать, вы правда считаете ситуацию , когда женщина, не знает от кого ее ребенок нормальной? или что переспав с двумя в одном цикле, да пусть со вторым после того как рассталась с первым, т.е. формально без измен, то не надо говорить второму об этом? что это порядочно?
Ответить
вчера рассталась? а пострадать хоть чуть чуть. а нового узнать хоть чуть-чуть? что ж стразу-то без резинки прыгать к нему в койку?
Ответить
да ладно бы просто расстались....секс был причем без презика...
Ответить
конечно. сегодня с одним, завтра с другим. не одновременно, конечно, нет)
Ответить
Спасибо блядовитой мамаше.
Ответить
Малышке с мамой не повезло.
Ответить
А чо там с био папашей? Не Алигарх часом?
Ответить
по законам жанра должен быть индийским раджой:party2
Ответить
Ну если он ИНДИЙСКИЙ раджа, то неудивительно что свекровь неладное заподозрила.
Ответить
A я считаю, что папаша просто сволочь.У моей родственнице похожая история.Ее отец заподозрил,что вторая девочка,сестра родственницы ,была нагулена женой,уж очень была похожа на его друга.Выгнал жену,а сам воспитал обеих дочерей,не давая девочкам встречаться с матерью.И кстати,вторая девочка,не родная,была его любимицой
Ответить
Его обманули, а он- сволочь? Вы совсем уже куку?
Ответить
Не девочка же его обманула. Она-то чем перед ним виновата?
Ответить
так он от девочки и не отказывается. денег на нее дает, подарки дарит. в чем проблема?
Ответить
То есть в том, что он фактически отказался от девочки как от дочери и вышвырнул ее из своей жизни в отличие от ее брата (или сестры кто там у автора) - вы не считаете проблемой?
Ответить
12 летней девочке лучше жить с матерью. она с матерью и живет. папаша на нее деньги платит, встречается с ней, дарит подарки. да, я не считаю это проблемой.
Ответить
Если бы вас ваш отец так же выкинул вместе с матерью, обозвав ее б...дью, а брата бы оставил себе - вы бы тоже не увидели в этом проблемы и не усомнились бы в отношении вашего отца к вам?
Ответить
он ей не отец.а мать действительно блядь.
и для девочки это будет хороший пример. как не надо вести себя в жизни
Ответить
Я все же надеюсь, что на еве все подобные комменты пишет одна и та же несчастная баба, у которой кругом проститутьки все, у кого есть хоть какая-то личная жизнь) иначе страшно уже на улицу выходить.
Ответить
Я замужем, есть дети. Были разные случаи в жизни, но я бы никогда не поступила так, как автор- своим блядством и тупостью сделала несчастными столько людей.
Ответить
Как так? Автор не предположила, что природа ей такую подлянку подкинет. Но где тут блядство-то? Молодая, глупая, поменяла одного мужчину на другого. Не одного на троих и не троих на одного, а все как у всех.
Ответить
Природа? Природное блядство и отсутствие ума. Молодость не оправдание.
Ответить
Он назвал вещи своими именами- мать блядь и есть. Деньги на девочку он дает, а любить чужого ребенка не обязан. Что вам не так? Пусть теперь мать ей объясняет, почему она так с ней поступила. И с мужем, и со вторым ребенком. Все вопросы к ней. А его отношение и так понятно- он обижен, его столько лет делали лохом.
Ответить
От этого он менее козлом по отношению к ребенку, которому он единственный отец, не становится. Не должны дети расплачиваться за грехи родителей. Это мерзко.
Ответить
Это вы матери скажите. Это ее грехи, не мужа.
Ответить
Но и не девочки. Причем тут мать. Речь идет об отношении мудака к ребенку, которого она считает отцом.
Ответить
Теперь узнала правду. К нему какие претензии? Его лишили права выбора много лет назад, теперь он его получил и реализовал. Мудачка тут мать, отец прав.
Ответить
Не прав. Ребенок не виноват и отвечать за мать не может.
Ответить
А придется. Хороший урок не быть такой как мать. А если не поймет- будет такой же, увы.
Ответить
Какой "такой"? Иметь секс до свадьбы?
Ответить
Включать мозги и не врать.
Ответить
Она и не врала. Она могла вполне не предполагать. Тем более предыдущая связь была бесплодной у нее. Вот вы бы в такой ситуации, положа руку на сердце, на кого подумали, что он отец? На бывшего, с которым три года безрезультатно, или на нынешнего, после которого сразу все получилось? Вот только честно.
Ответить
На второго, но сомнения бы были.
Ответить
И что бы вы сделали? Ну вот конкретно по шагам. Вы беременны, срок ранний. Скорее всего от второго, но есть сомнения. И дело происходит 13 лет назад, напомню, всякие неинвазивные тесты и т.д. тогда еще не в ходу и не делают их просто так.
Беременность первая, вы совсем молодая, неопытная. Одной ребенка вам не поднять да и в голову не приходит такое.
Ваши действия.
Ответить
Аборт без вариантов. Рожать от мужчины, с кем знакома 1 неделю- не мой случай. А тем более от бывшего. Поэтому никаких других вариантов.
А если бы оставила, то была бы готова ко всему, в т.ч. растить одна.
Ответить
Аборт? После многих лет "бесплодия"? Допуская, что это счастливая и последняя случайность? Автор же не могла быть на 100% уверена, что причина бесплодия не в ней
Ответить
Тогда не тупить и быть готовой ко всему, а не сидеть дома без работы.
Ответить
В сослагательном наклонении так легко рассуждать. А я знаю историю, когда при таком раскладе (там, правда, не было никаких сомнений в отцовстве вроде бы) девушка сделала аборт - типа мы так мало знакомы, куда нам ребенок. Прошло много лет, за тем парнем она в итоге замужем, а детей так и нет - эко и прочее все пройдено, увы.
Ответить
Именно так и поступила- через месяц знакомства залетела (никаких вторых партнеров не было), решили сделать аборт, т.к. были мало знакомы, не было условий для рождения ребенка и никому он не был нужен . Позже (через 3 года) поженились , решили жилищный вопрос и родили троих желанных детей. Вместе 20 лет.
Не жалела ни разу.
Ответить
А если бы не родили больше? Тоже бы не жалели?
Ну и потом - это вам ребенок был не нужен и вашему любовнику. Зачем тогда не предохранялись, кстати? Что мешало резинку напялить
К примеру, мой будущий еще на тот момент муж очень хотел детей. И новость для него была радостной, хоть и знакомы мы были всего ничего. У автора могла быть такая же история.
Ответить
Предохранялись, но оказалось, что у обоих зашкаливающая фертильность :) Потом лучше предохранялись.
Вред абортов считаю слишком преувеличенным.
Ответить
+100
LaTiana KF**
6.11 02:44
+100
Ответить
Сослагательное наклонение не употребляем, сами же сказали :)
Ответить
А у автора ситуация лучше, чем у той девушки ?
Ответить
А кто от него требует ответа? Вы хотите, чтобы он забрал девочку у матери? На каких основаниях, интересно? Он ей не отец.
С ее матерью он жить не будет.
Ваш вариант?
Ответить
И какая проблема? зачем ей "мудак" в качестве отца? Вы сами себе противоречите. Он что должен был делать вид, что ничего такого не произошло? Нет, все сделал верно- девочке хороший урок, что не надо быть такой как ее мамаша.
Ответить
Вы бы хотели, чтобы вашей девочке в 12 лет жизнь преподносила уроки подобного плана? Или все же постарались бы защитить свою девочку от грязи, в которой она не участвовала? Мудак конечно ей не нужен. Нормальный бы мужчина ребенка вмешивать не стал.
Ответить
Он и не вмешивал. Вмешала мать, еще на этапе ее зачатия. Муж имел право на обиду и на развод.
Ответить
На жену обижаться - сколько угодно. Причем тут дети? Он же двоих сделал несчастными.
Ответить
А что он по-вашему должен был сделать? Заткнуться и хранить тайну до могилы? Как ему надо было поступить?
Ответить
Все разборки -с женой. И нормальным цивилизованным путем решать, как дальше жить - развод. что говорить детям, с кем они останутся, порядок содержания и т.д. Ведь не они первые разводятся. Но нормальные люди умеют сделать это насколько возможно не вмешивая детей, у них и так стресс. Ну взрослый он человек или дитя обиженное?
Ответить
А чем у них не среднестатистический развод? А содержание он взял на себя. В 12 лет девочка уже не младенец, пусть знает правду, что ее фактический отец не био. Тайны до добра не доводят.
Ответить
И чем бы пострадала девочка, если бы не вмешали ее в эти разборки и если бы она была уверена, что у нее есть отец, ее защита, ее опора? Это сейчас ей землю из-под ног выбили, в 12-то лет, в самый разгар подростковых гормональных изменений. Какой бы ни была мать, а отец просто урод.
И да, на первый ваш вопрос - обычно родители все же любят своих детей и стараются их не разделять, не добавлять им стресса от развала семьи. Он же не только дочку морально уничтожил, но и сына. Своего вроде как родного сына.
Ответить
Еще раз: ЧТО он должен был сделать? Молчать в тряпочку по гробовой доски?
Ответить
Именно. Все что нужно - проговорить с женой, излить все обиды. Но ребенок тут не виноват, ее-то за что уничтожать? Представляете как чувствует себя подросток, в одночасье отвергнутый теми, кого считал своей семьей?
Ответить
Это если есть любовь и желание сохранить семью. А этого нет. Они бы и так развелись.
Ответить
Ну и развелись бы. Зачем вываливать на детей истинные причины? Чесалось у него что ли?
Ответить
Да, обязательно. Как это, не знать, кто твой био-отец??? Знать свое истинное происхождение как раз нормально.
Ответить
Какую пользу эта информация принесла девочке?
Ответить
Возможно, обретет настоящего отца. Ему, кстати, неплохо бы сообщить. Может других детей нет. Заодно и автор на него расходы переложит :) Чем не вариант еще раз присесть на шею? Работать-то не приучена, привыкла в иждивенках числиться.
Ответить
Сами понимаете, что несете бред
Ответить
Нет, не бред. А реальный совет автору.
Ответить
Она знает правду. Любая ложь приводит к печальным последствим.
Ответить
К каким например последствиям привела бы уверенность девочки, что человек ее вырастивший - ее отец? К каким?
Пока только "правда" стала для нее злом. Еще неизвестно каким боком выйдет, у нее и так период взросления, сам по себе непростой. А тут еще папка в душу плюнул. Ни за что, просто так.
Ответить
Незачем продолжать ложь, ребенок имеет право знать правду своего рождения. Узнает лет в 18- еще больше мать не простит.
Ответить
Чушь собачья. Право имеет если хочет знать. А девочку эту спросили, нужна ей такая правда да еще в такой форме? У нее мир рухнул, привычный спокойный дружелюбный мир. Благодаря родителям. Папе прежде всего, который дочку свою не пожалел. Нахуа такая правда? Что она может дать кроме комплексов и агрессии?
Ответить
Пусть маме спасибо скажет. Он по суду имеет право вообще отказаться от отцовства, и суд бы удовлетворил его иск. Но он не отказался от девочки, как от дочери, плевка не было. Она с отцом общается, отец ее содержит, может и жить к нему переедет.
Ответить
Он дочь уже выставил из дома, разлучил с братом, сообщил что она ему не дочь - это не плевок? Я уж не говорю про мальчика, разлученного с матерью. Ему тоже не плевок? Ай да мужик, ай да герой... Все для блага детей.
Ответить
Ну так если б не мать, ничего бы не было.
Ответить
Если мать не отнеслась наплевательски к наиважнейшему вопросу, то ничего бы этого не произошло.
Ответить
Полностью согласна.
Ответить
Ничего не было бы, если бы он захотел не делать зла детям. А он захотел просто. Его никто не заставлял, не принуждал - он сам захотел. Только сам человек отвечает за свои поступки, только он.
Ответить
Повторите это автору. Она пусть отвечает за свою глупость. Детям просто не повезло.
Ответить
Автор и отвечает. За что отвечают дети? Хоть кто-то может тут привести аргументы - что не так сделали оба ребенка? За что их наказали?
Ответить
У вас пластинку заело. Никак эту ситуацию не разрулишь иначе. Все вылезет рано или поздно. Детям не повезло. Точка.
Ответить
Детям не повело - у них плохой отец, который не думает об их благополучии.
О материнских качествах автора ничего сказать нельзя, она очень даже может быть прекрасная мать, вложившая всю себя в воспитание детей. Они могут быть при этом плохими партнерами друг другу, но к детям это не должно иметь отношения. А оно имеет. Потому что отец у них все же урод.
Ответить
Ну так пусть радуются, что хоть девочку избавили от этого "урода"! Пусть еще и от уродских денег откажется- из гордости! Нет? А что так? На его деньги дальше жить нормуль?
Ответить
А плохой отец уже умер? Ему пора забыть о себе и только заботиться обо всех, включая ненавистную жену и чужого ребенка?
Ответить
вот никто меня не убедит, что нормальному человеку его ребенок может стать чужим в одночасье. по любой причине. таким говнюкам лучше не размножаться.
Ответить
А никто и не будет вас убеждать, нахрена?
Такое случается даже по отношению к родным детям, при разводе. Масса мужиков бросают родных и срастят чужих. Любят бабу- любят и ее детей. И родство тут бывает неважно. К сожалению, так бывает довольно часто. При этом они прекрасные отцы этим детям, а свои пофиг.
Ответить
ну так это говнюки и чмошники, а не мужчины
Ответить
Это не мешает им жить, поверьте. Им на ваше мнение плевать. Создают новые семьи и живут счастливо. Примеров масса.
Ответить
у них плохая мать
Anonymous
5.11 21:42
у них плохая мать
Ответить
О ее качествах как матери ничего неизвестно. Уж по крайней мере зла она своим детям намеренно не делала.
Ответить
да-да. она агинец.
Anonymous
5.11 21:56
да-да. она агинец.
Ответить
Она нормальная мать. Она может быть плохой женой сколько угодно. И муж ее тоже, вероятно, не идеальный муж.
Но детям своим плохого она ничего не сделала. И мужу через детей за обиды не мстила. В отличие от отца, который сделал плохо сразу двоим в отместку жене за то что она плохая жена.
Ответить
Потому что у детей двое родителей, и косяки даже одного из них сказываются на детях.
Ответить
Только в случаях, когда родители сами этого хотят. Либо когда от них это не зависит. В данном случае все произошло только и исключительно по желанию отца. Если бы он не захотел - дети бы не пострадали.
Ответить
А он захотел. Дальше что? Имел право не прощать обман.
Ответить
Жене - да. Дети его не обманывали. Детей просто не за что было наказывать. А он и их наказал, причем обоих.
Ответить
И что предлагаете? Чтобы он оставил их себе? Ему это зачем? Все равно дети без матери.
Все ей простить и жить дальше? Зачем? Все равно выстрелит. Будет попрекать каждый день- это семья? Он живой человек, его право не прощать. А дети попали под раздачу.
Возможно, со временем остынет и позволит общаться матери с сыном. Если она будет вежливо просить об этом.
Ответить
Хм, так она вроде не обязана его вообще об этом просить. С какой стати?
Ответить
С такой. Захочет- ограничит общение через суд. Тогда посмотрим с какой стали.
Ответить
С какой это радости ограничит?
Ответить
Чтобы уберечь от дурного влияния. :)
Ответить
Какое дурное влияние оказывает на свои детей их мать, не ведущая аморальный образ жизни? Чем она может навредить сыну? Отец уже навредил, хоть и "типа порядочный". А мать ничем не вредила. От кого нужно ограждать-то?
Ответить
225 раз : всю ситуацию создала мать, и только она. Как уже много раз сказали - ее действия подложили бомбу под всю семью.
Бомба могла взорваться и раньше, но взорвалась сейчас. Взрывом и детей накрыло, да, их жалко.

И мужа жалко, его мир рухнул, хотя он ничего плохого не сделал. Его тоже контузило взрывом . А бомбу подложила жена.

Ей "спасибо" и от мужа , и от детей
Ответить
Так про дурное влияние, от которого нужно ограждать ребенка (причем только одного), вы не ответили. Какое именно дурное влияние может оказать мать на своего ребенка?
Ответить
Например, научить , что ложь - это хорошо, а правда - плохо.
Ответить
А он и не препятствует.
Ответить
Ну да. Только откуда у ребенка в голове могло взяться, что мать его разлюбила? Сам бы до такого не додумался. Даже в ДД дети до последнего уверены, что родители их любят. Явно в светлую головушку эту мысль вложил папаша с бабкой.
Ответить
Вы тупая? Мать с ребенком встречается, отец девочку заваливает подарками. Что вам еще надо?
Ответить
Подарками? Откупается значит? Козел и есть
Ответить
Ну пусть не дарит и денег не дает. Все равно ж козел. Автору станет легче? :)
Ответить
За уймитесь вы в конце концов. Это его подставили, не его косяк. Даже святой Иосиф Марию хотел отпустить, узнав о ее беременности. Да вот архангел Гавриил явился ему и сказал, что носит она от Святого Духа. Но это далеко не случай автора.
Ответить
так коза даже машинку не принесла
Ответить
Так вот жена тоже отвечает за свои поступки, ТОЛЬКО ОНА.
Ответить
Нет, еще отвечают дети. Еще похлеще, чем она сама. Она в конце концов взрослый человек и сама может регулировать свою жизнь. А дети нет. Они обязаны принять то, как ими распорядились родители. В итоге мальчик растет без мамы. Спасибо папе. И девочка без папы. Тоже спасибо папе.
Ответить
Так всегда при разводе, смиритесь. По-другому не бывает.
А все спасибЫ- только маме.
Ответить
Не бывает так при разводе всегда. Бывают цивилизованные разводы. Когда родители сохраняют нормальные отношения, дети живут вместе в нормальных условиях и имеют обоих родителей, в любви которых не сомневаются.
Ответить
В очень маленьком % случаев. Обычно все происходит еще хуже, чему автора.
Автор должна сказать спасибо, что он еще ребенку деньги платит. Другой бы просто выкинул пинком под зад, безо всяких алиментов. И был бы тоже прав.
Ответить
Может и не прав в моральном плане, но де-юре имел право. А то женушка может, как на ЕВЕ говориться, ловить на пузо, даже другого авторства, ни хрена не работать, сидеть на шее годами, а муж должен был быль просто ангелом белокрылым, кругом всем должен, должен, ДОЛЖЕН. А так не бывает.
Ответить
Бывает. У нормальных людей. По крайней мере говорить дочери, что ее мать шалава, будет самое распоследнее чмо. Самый опустившийся огрызок. Даже в том, случае если это правда. А уж в конкретном случае это еще и ложь.
Ответить
А если она на самом деле шалава?
Ответить
Во-первых она не шалава. Но даже если бы ею была, т.е. будучи в браке гуляла направо и налево - нормальный отец своих детей в это посвящать не будет. Ради блага детей.
Ответить
Ложь не приносит благо. Рано или поздно ложь порождает зло.
Ответить
Бред.
Anonymous
6.11 03:00
Бред.
Ответить
Для бессовестных лгунов.
Ответить
Так радуйтесь, что теперь автор не с ним :)
- О чём это она? - Барона кроет.
 - И что говорит? 
- Ясно что: "подлец", говорит, "псих ненормальный, врун несчастный"... - И чего хочет? - Ясно чего: чтоб не бросал. 
- Логично!

Источник: https://www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/20-citat-vse-ponimayuschego-grigoriya-gorina-816310/comments/ © AdMe.ru
Ответить
Ага https://youtu.be/kgQOxdeUV2E
Kuzminator D
5.11 15:09
Ответить
Обожаю! :)
Anonymous
5.11 15:13
Обожаю! :)
Ответить
Маме, маме, маме, МАМЕ!!!!
Ответить
Мама не принимала решения о разводе. Мама не говорила девочке, что отец ей не родной и не любит ее больше. Мама добровольно не бросала своего мальчика и не отказывалась общаться с ним. Мама была не затевала процедуру с анализом ДНК. Мама была готова сохранить семью.
Все это сделал папа. Сам. Добровольно. Не сообразуясь с благом детей.
Ответить
Так она сделала отцом неродного ей человека. Она это СДЕЛАЛА, он только узнал правду. Кстати он имеет право знать, как и все.
Ответить
Ну и? Ну и узнал он правду. Причем тут дети?
Ответить
о детях должны беспокоится их родители. судьба девочки - головная боль авторши и ее первого еб***ря. пусть радуется что левый мужик подбрасывает деньги и подарки
Ответить
А девочке и отец не говорил, что не любит. Он ее подарками заваливает. Наверняка сам страдает и переживает. И с мальчиком мать общается. Зачем вы выдумывает то, чего автор не писала?
А папа имел право не сохранять семью, раз столько лет прожили в обмане. не называйте это неведением- никто в это не поверит. Даже автор все прекрасно знала, но думала пронесет. Была бы умной- не довела бы дело до абсурда, а решила бы все своей женской хитростью и любовью. Не смогла перекуковать, не смогла :)
Ответить
Какой психически сохранный человек скажет своему любимому ребенку, что его мать блядь и шалава? Во в принципе, даже независимо от истинных обстоятельств. Тем более в обстоятельствах автора
Какой нормальный отец выставит любимого ребенка из его дома? Ведь это был всю жизнь ее дом.
Ответить
Он ее регистрации лишал, выселял? Может, ее мать просто с собой забрала.
Ответить
Ее забрала, а сына оставила? Ой сомневаюсь. Подозреваю, что обнаружила свои и дочкины вещички у закрытой двери.
Ответить
Если бы так, то нам бы это было сообщено во всех красках. Не надо сочинять за автора.
Ответить
А куда ей еще сына, в халупу 9 м2?
Ответить
Ну так и дочь откровенно говоря тоже некуда. Просто сына ей не отдали, а дочь всучили - отцу она не нужна стала.
Ответить
Это уже не его проблема, где будет жить чужая девочка. Своему сыну он условия обеспечил. Да-да, имеет право растить только своего, а девочке просто помогать- и это довольно порядочно.
Ответить
https://youtu.be/kgQOxdeUV2E
Anonymous
5.11 15:18
Ответить
естественно, распрекрасная мама хотела бы и дальше сидеть на шее мужика лоха, чтоб он ее и детей содержал. потому как сама она кроме как рожать нифига не умеет
Ответить
все правда, мог и не говорить, мог ...сохранить семью, мог завести паралельную семью, мог все просить и уйти в монастырь и т.д., НО....у него тоже ОДНА ЖИЗНЬ,которую он не хочет больше делить с автором, и да он- отец, да дети страдают, но в этом не только его вина, ну не хочет он больше с ней жить и ее содержать....ну и что он должен делать?...я не говорю, что то что он сделал - хороший вариант....я уже где-то писала, что он женился на беременности , не на девушкк и похоже, что она так и не стала любимой женщиной, а была матерью его детей..., ну и со всеми выходящими...
Ответить
ничего бы не было если б он не связался с *лядью. это его главная ошибка
Ответить
Он ей и не папа.
Anonymous
5.11 14:16
Он ей и не папа.
Ответить
А кто он ей? 12 лет растил, в документах он папа. Папа и есть. Другого у нее нет. Это он решил, что он вдруг стал не папа. И тут же любить перестал свою малышку. Пиздец... Жизнь насекомых...
Ответить
Уже никто, успокойтесь.
Полно случаев, когда отчим становится роднее био-папы, растит и любит. Но это все зависит от отношений с матерью ребенка. Вывод очевиден, надеюсь?
Ответить
жизнь насекомых - трахаться по дружбе с бывшим "на ход ноги" так сказать, сразу прыгать в койку к новому хахлю и быренько бежать в загс узаконивать отношения шобы родить в законном браке, как у людей.
Ответить
Ложь матери привела ко всей этой ситуации.
Ответить
Ерунда. Не привела бы, если бы отец не захотел. А он за собственной обидой детей-то и не заметил.
Ответить
Значит НЕ ХОТЕЛ эту женщину и дальше считать женой и сохранять семью. Её вина в этом есть. Сидеть на шее столько лет и даже допой не пошевелить.
Ответить
Сто пятнадцатый раз - причем тут ребенок? Ну не хотел женщину - разведись цивилизованно. Зачем детям то этот стресс? Одна без отца осталась, второй без матери. Это вообще адекватный подход взрослого мужчины?
Ответить
А чем этот вариант отличается от цивилизованного?
Ответить
Тем что автора выставили из дома. Тем что детям назвали причину, которая разрушила их мир. Тем что детей разлучили. Тем, что девочку лишили отца (сомневаюсь, что он хотя бы как воскресный папа функциониорует), а мальчика - матери. Это все никак не вяжется с цивилизованным разводом.
Ответить
Все то же самое было бы и без озвучивания причины развода. Было бы также. Автор с че пришла, с тем и ушла. Даже сохранив свое "светлое имя", ничего бы не изменилось. Или вы наивно полагаете, муж ей квартиру бы купил? С хуяли?
Ответить
Так эту мину мамаша заложила. Бомба с часовым механизмом, понадеялась, что пронесет, ан нет - рвануло.
Ответить
Разводы разные бывают, вы не знали?
Ответить
И что? Это никак не красит мужиков, делающих из развода скандал с участием детей
Ответить
Ну не красит, оно им и не надо.
Ответить
сто шестнадцатый раз - стресс детей создала их тупая мать.
Ответить
Мать стресса не создавала. Она нормально жила в семье, любила мужа, растила детей. Кому она этим стресс создала и каким образом?
Ответить
а мужу нужна была еще и честность
Ответить
И чего? Дети то чем его обманули, что он им отомстил?
Ответить
детям он не мстит, детям мать отомстила
Ответить
Да что вы? Это она им в уши напела про себя гадостей? Это она их разлучила? Это она дочь из дома выгнала? Она семью разрушила? Не, все он.
Ответить
семью разрушила она. дочь не выгоняли, а резонно позволи забрать, не имея на нее прав. и гадостей не пели, а сказали правду. на правду не обижаются
Ответить
Это не просто обида, это гораздо серьезнее. И правду знать надо, это просто необходимо.
Ответить
Зачем? Хоть один аргумент. Зачем девочке эта правда? А если бы никто никогда не заподозрил и не узнал, что они не родные - что бы произошло?
Ответить
Херня полная произошла бы. Человек должен знать своих био. Хотя бы в целях знать свою наследственность.
Ответить
Да ничего бы не произошло. Все жили бы долго и счастливо. Какие-то серьезные генетические проблемы случаются крайне редко. Многие мужчины растят генетически не своих детей, и ни одна сторона об этом не знает. И нормально все.
Ответить
Для кого нормально, а для кого- скотство. Если для вас жизнь во лжи норма, то мне вас жаль :( И детей ваших тоже жаль.
Ответить
+1000000000000
LaTiana KF**
6.11 03:02
210
+1000000000000
Ответить
Потрму что тайное всегда становится явным. Пусть уж знает правду, как только она открылась. И неправда, что мать не догадывалась, просто надеялась на авось. Как сказал один ремонтник: "Не церковное же строительтво - и так сойдет". А вот и не сошло.
Ответить
чтоб не повторяла ошибок
Ответить
девочка теперь будет знать свою генетику. и в будущем возможно не станет такой же лядью как ее мать. это бывает очень полезно
Ответить
Чтобы не быть виноватым. У нас же как- всегда мужик козлом остается. Имел право огласить правду.
Ответить
И все равно ж козлом остался.
Ответить
Лишь в глазах недалеких евских куриц.
Ответить
это только такие тупые шалавы как автор считают.
Ответить
Так что сделать-то ему надо было? Конкретно, по пунктам? Разговоры это все сотрясание воздуха. И еще раз, он от дочери не отказался, он ее содержит и не на прожиточном минимуме. Почему он должен был терпеть жену и дальше? Вон в треугольнике наши Евские дамы ничего не хотят прощать.
Ответить
Прежде всего он НЕ должен был вываливать истинные причины развода на детей. И разделять детей, лишать еще маленького, я так понимаю, ребенка матери - это совсем уродом быть. Даже если ему 10 лет - это все равно еще маленький ребенок, ему мамка нужна каждый день. Нормальные мужики прежде о детях своих думают, а потом о своих обидках.
Ответить
Вы такая наивная, что просто вас жаль :( "как ты жить-то будешь?" (с)
Ответить
Не, давайте на детей будем вываливать всю взрослую грязь. Ну а чего их жалеть, детей-то?
Ответить
А что тут грязь? Что био- отец другой? Рано или поздно вскрылось бы.
Ответить
Не вскрылось бы. Знали об этом только только двое. Одна была готова молчать. А у второго недержание случилось. Держал бы себя в руках - не вскрылось бы.
Сам по себе другой отец - не грязь. Однако мать девочки была вываляна в этой грязи. Ну допустим она это заслужила, допустим. Но девочка тут причем? А мальчик? Ему ведь тоже стопудово светлый образ матери не пытаются сохранять эти придурки, папаша с его мамашей. Хотя к ее материнском качествам личный конфликт никакого отношения не имеет.
Ответить
Любая ситуация, связанная с каким-нибудь лечением, могла все вскрыть- группа крови, резус и т.п. Генетические болезни, туда же.
А светлый образ матери- так его нет, не повезло детям с нею. Не смогла за столько лет выстроить отношения с мужем так, чтобы он не захотел вываливать все это.
Плюс не смогла обеспечить себя и ребенка условиями, при которых не нужно переезжать к родителям. Дура, короче, по всем фронтам.
Ответить
Особенно если учесть, что девочка - не родная дочь. Да этому "козлу" памятник поставить можно. И девочка с годами это поймет. Если. конечно, не в мамашу уродилась
Ответить
дочку и сына морально уничтожила их мамаша.
Ответить
Да ладно? Это она бросила ребенка и выставила из дома второго?
Ответить
нет она просто всем врала и нифига не делала для них
Ответить
Что конкретно она как мать не делала для детей? Она пила, гуляла, не ночевала дома, не готовила еду, не играла с детьми, не помогала с уроками, не лечила? Чего она не делала?
Ответить
Она не удосужилась озаботиться предохранением перепрыгивая с члена на член. И подложила бомбу, которая, взорвавшись, уничтожила ее семью и навредила ее детям.
Вдобавок она и не подумала о том, что мужчины невечны и не озаботилась те, чтобы ее детям было что есть и где жить, если мужчина куда-то денется.
Т.е. проявила себя как халатная, подлая и непредусмотрительная дура.
Если на этом фоне она еще и с детьми не играла, не лечила и не учила, то ее просто надо было лишить родительских прав. А так с ней всего лишь развелись, и даже ее дочь от другого подкармливают.
Ответить
здесь нормальный - только мужик. и как нормальный взрослый человек он максимально не вмешал детей. обеспечив содержанием даже чужого ребенка
Ответить
Он вмешал детей, оскорбив в их присутствии их мать. Это мерзко, очень мерзко и не по-мужски. Ни один ребенок не хочет слышать дурное о своих родителях от кого бы то ни было. Он МОГ этого не делать. Но сделал. Типа мстя такая. Детям. Нагадил в душу - теперь подарки дарит. Фу гадость какая.
Ответить
да ради бога - пусть не берет подарки. в чем проблема?
Ответить
при том что у него только один ребенок
Ответить
моей девочке таких уроков не будет. потому что я точно знаю от кого я рожала и девочку, и мальчика кстати тоже. и никаких других вариантов быть просто не могло быть.
в данном случае мужчина вполне нормальный, потому как не смотря ни на что ребенка поддерживает и содержит
Ответить
Так пусть мамаша отпустит дочь к отцу. Он же не отказался от юридического отцовства и все права и обязанности сохранил. Думаю, что дочь без матери он принял бы.
Ответить
Ну да конечно. Хотел бы жить с дочерью - изначально не выставил бы из дома.
Ответить
А он выставлял?
Kuzminator D
5.11 15:20
А он выставлял?
Ответить
Ну выходит, что да. Сына не отдал "плохой матери" в "быдло условия". А на дочь выходит похер. Ее выпер в соответствующие условия.
Ответить
Мать ее с собою увела, он не выставлял. Девочка назад попросится - 100%, и с большой вероятность папаша ее примет, но без матери.
Ответить
А какие тут сомнения? Дочь бляди - к сожалению, это так. Мать пусть теперь оправдывается перед дочерью и сыном.
Ответить
Это не проблема, что благородный папаша оставил 12 лет любимую дочь с "шалавой"?
Ответить
А зачем ему чужой ребенок? ОН и так слишком добр- содержать не отказался.
Ответить
Прально, че. Сволочь. А как он должен был поступить-то? Че подсунули, то и расти, то и люби, и, главное, лишних вопросов не задавай, иначе козел. Мужики тоже люди, и чувства имеют, а не просто чурки с глазами. Девочка ни в чем не виновата, но пусть мамаше блядовитой спасибо скажет.
Ответить
такие чувства, что язык свой поганый перед ребенком удержать не мог? Экий нежный. и сам поди безгрешен
Ответить
Безгрешен или нет, но нагулянных детей в семью не притащил однако. Поставьте себя на его место. Вы бы, не сомневаюсь, такую пилюлю проглотили бы и не поморщились. И жили бы дальше складно и ладно, все как при бабушке. Но не все так могут.
Ответить
ребенку гадости про его мать или отца говорить не пришло бы в голову. Я адекватна
Ответить
Не гадости, а правду.
Ответить
именно гадости. сам себя этим унизил. Он же женился на шалаве по его словам. и 13 лет жил с блядью. Но это его дело, его сексуальная драма. Детям это зачем? Что хорошего он сделал детям, сказав им эту "правду"?
Ответить
250
Но думал, что женится на порядочной.
Детям говорить не стоило конечно, но рано или поздно все вылезет наружу, особенно отцовство. И дочка все сама поймет.
Ответить
А я считаю, что мужик поступил честно и правильно. Пусть знает кто есть мать и отец.
От меня подобное скрыли в 13 лет, я докапалась сильно позже и не поняла, ни мать, которая поливала отца, умолчав, что сама гулящая, ни отца, которые оказался вовсе не отцом и охладел сильно, когда узнал правду.
Ответить
То есть если бы вам 13-летней ваш отец сказал, что ваша мать блядь - было бы легче? Уверены, что хотели это услышать о самой родной женщине от самого близкого мужчины?
Ответить
А увидеть своими глазами что мать блядь,и не понимать 3 года, что случилось с отцом по вашему лучше?
Ответить
Ну у вас свои погремушки явно. Причем тут автор? Она не блядовала на глазах у дочери. И за глазами тоже.
Ответить
Автор блядовала и подсунули чужого ребёнка мужику.
И ещё не вечер, жить автор привыкла за счёт мужиков, начнёт ещё...
Ответить
Автор не блядовала. Блядство - это измена существующему партнеру, секс одновременно с двумя. У нее такого не было. За счет мужа в браке жить - абсолютная норма. Иное дело, если муж содержать не хочет и на работу гонит мать своих детей.
Ответить
Спать без предохранения со всеми подряд? Это не блядовала.
Своих детей? У мужика 1 ребёнок, второй ребёнок чужой, которого он почему то содержал.
Ответить
Это тоже его ребенок. Дети далеко не всегда биологически родные своим родителям.
Спала она без предохранения не со всеми, а только с двумя, причем в разное время. Это не блядовала.
Ответить
Дети всегда только родные генетически, если не оговорено иное.
У автора с мужем иное не оговаривалось.
Автор хорошо знала, что беременна она не от мужа. Пусть не свистит.
Ответить
Вам то откуда это известно, если даже автор не знала? И да, у автора с мужем иное оговорено путем оформления СОР 12 лет назад. А также путем фактического признания отцом дочери в течение последних 12 лет.
Ответить
Закон считает иначе. Сейчас муж вполне бы мог аннулировать отцовство в суде, но он этого не сделал.
Ответить
Ну вот пока не сделал. Точнее пока суд с его доводами не согласился - он отец. Так шта... закон со мной согласен
Ответить
Он просто не пошел суд, дааа, козел .....чоуж :)
Ответить
СОР оформлено обманом. потому его можно проигнорировать
Ответить
Автор врет что не знала.
Надеялась, очень хотела, чтобы залет был от нужного мужика. но точно знала. что секс был и с другим совсем недавно, причем секс незащищенный.
Знала она все, но ей было удобно прикинуться.
Что касается закона.
В СОР в браке в любом случае вписывается отец =муж.
И 12 лет муж считал себя отцом.
А теперь мужик имеет право обратиться в суд и с помощью анализа ДНК доказать, что его жена была гулящей шалавой, что ребенок не от него и все. Автор со своей дочерью идет наХ.
Ответить
если родители в курсе, что ребенок биологически не родной и добровольно идут на это, то да - это их дети. а когда это обман, то имеют право не признавать
Ответить
Это не стоило делать, согласна. Все остальное вполне ожидаемо.
Ответить
С этим никто не спорит. Но развестись он мог цивилизованно, не сваливая на детей непосильную ношу и не разлучая их. Решил брак расторгнут - никто не запретит. Но детям-то зачем говнить? Мало им развода родителей?
Ну и кто оспорит, что мужик говно и козел?
Ответить
Не разлучая- это как? Воспитывать чужого ребенка? Он еще женится, с двумя детьми это невозможно. С одним ребенком- вполне.
Ответить
Ну то есть о детях он не думал ни минуты. Ни о том, каково мальчику без мамы. И каково девочке, от которой отец отказался, назвав ее мать блядью?
Ответить
Нет, не думал. О себе думал. А вы бы...
Птичка-невеличкa D
5.11 17:06
Нет, не думал. О себе думал. А вы бы о себе не думали? Да вы бы мужика размазали бы и его ребенка выкинули на улицу без сомнений. Вы Еву-то почитайте- тут бабы даже официальных-родных детей от прошлых браков своих мужей люто ненавидят. О чем вы вообще?
Ответить
я бы о детях думала, да. во взрослые конфликты их не вмешивала. я не говно, даже когда обижена.
Ответить
Мы вам верим. :) На словах все пушис...
Птичка-невеличкa D
5.11 17:09
Мы вам верим. :) На словах все пушистые. Кто ж те люди, кто заводят топы о ненависти к детям?
Ответить
Не знаю кто. Я таких не встречала.
Ответить
Топ внизу - "Ненавижу падчерицу". Советую ознакомиться.
Ответить
А я и в жизни встречала, а уж тут......
Птичка-невеличкa D
5.11 17:12
А я и в жизни встречала, а уж тут... Но нормальных конечно больше, это радует.
Ответить
Видимо, на эмоциях. Говно и козел он все равно в гораздо меньшей степени, чем мамаша детей. Мамаше 13 лет не врали.
Ответить
Да не неизвестно, как и сколько он ей врал. Это вообще неважно. Это их разборки, двух взрослых людей. Говно и козел он по отношению к детям. Мать ничего плохого им не сделала.
Ответить
Ничего плохого, просто обрекла их вот на такой стресс. А всего лишь могла быть честной. И ничего бы такого не было.
Ответить
Ничего бы этого и не было, если бы их отец умел держать себя в руках и вел себя как взрослый человек. Она конкретно сейчас уже ничего изменить не могла, история не имеет сослагательного наклонения. А он мог. Но сделал то что сделал.
Ответить
Не обязан. Он никого не обманывал. И прощать обман не обязан, это его право. Детям не повезло, факт. Вина на матери.
Загулявших мужчин с нагулянными детьми на стороне сразу на плаху, а тут- заткнись и расти дальше? Да вы из какого мира? :) Теоретик? Много нагулянных мужем детишек в семью взяли и холите-лелеете? :)
Ответить
Плюсуюсь.
❀Цурбриген❀ H*
5.11 17:13
Плюсуюсь.
Ответить
Прощать не обязан. Детей уберечь был обязан. Если нормальный. Говнюк, конечно, не обязан. А чего он сына-то не бросил, у него же мать шалава?
И кстати много вы лично знаете матерей, у которых мужья блядуны, и дети абсолютно в курсе об этом, причем им сама мать рассказала в матерных выражениях? Знакомы с такими? У вас интересные знакомые...
Ответить
Сын ему родной.
Anonymous
5.11 18:08
Сын ему родной.
Ответить
Но все равно сын шалавы и бляди. Это ж ее блядская кровь. Не противно ему с таким жить?
Ответить
Вы дура?
Anonymous
5.11 20:30
Вы дура?
Ответить
Я нет. Пытаюсь понять логику мудака. Если дочь - дочь бляди и отродье. То почему сын - сын той же бляди достойный?
Ответить
ну теперь можно оградить от блядского влияния
Ответить
то что сына не бросил это ему в плюс, мог ....тут почитаешь топики, мужики разводятся и забывают про своих детей....что за чертой моего понимания, но судя по количеству топиков не редкость к сожалению
Ответить
290
Именно это и важно.
Ответить
Вообще неважно. Это взрослые дела. Дети тут никаким боком.
Ответить
При разводе дети, к сожалению, всеми боками. Не важно, по какой причине эта семья распалась бы, но девочка обречена жить с матерью в комнатушке бабки, на птичьих правах. И тут неважно, светлый лик у ее матери или нет. Факт остается фактом. Мать за всю жизнь ничего не заработала, даже на себя.
Ответить
Зачем было оскорблять и унижать мать в глазах ребенка? Вот к чему это было, с какой целью? Кому отомстил придурок? Ребенку?
Ответить
Спросите у автора- чем она довела мужа до такого?
Ответить
Ну конечно. Всегда во всем виновата баба. Даже в том, что мужик ведет себя как последняя мразь.
Ответить
Не отказывается от чужого ребенка и взял на себя обеспечение дочери - это последняя мразь? "Вы слишком много кушать, в смысле зажрались."
Ответить
Как раз мужик ведет себя достойно. Мог бы просто выгнать без всякого содержания. И не общаться с дочерью.
Ответить
Уж лучше б не общался, чем общаться в формате "твоя мать - шалава". Вы бы хотели, чтобы отец вашего ребенка придерживался подобного формата "общения"?
Ответить
отец моего ребенка не будет. у него повода нет
Ответить
Ну всегда что-то можно сказать дурное, особенно про бывшую жену. Да и про действующую тоже. Все грешны. Вас устроит, если отец вашего ребенка будет общаться с ребенком на тему того, что его в вас не устраивает и вообще ваших личных недостатков?
Ответить
Если будет говорить только правду - вполне устроит. Недостатки есть у всех, и дети это понимают
Ответить
Ой чо т сомневаюсь, что вас устроит, если отец вашего ребенка действительно будет выливать на ребенка свое мнение о ваших недостатках. Да еще в осуждающей форме и матерных словах.
Ответить
Матерных слов в посте автора не увидела. А сомневаться - ваше право :)
Ответить
Они без вас решат, как им лучше.
Птичка-невеличкa D
5.11 23:52
Они без вас решат, как им лучше.
Ответить
так а в чем проблема? я так понимаю автор не против, чтоб не сказать сильно ЗА это общение....иначе она давно бы это остановила....а так деньги, на которые она живет, плюс какой то контакт с бывшим в надежде, что может он ее простит....т.е автор больше думает о себе, а не о дочери
Ответить
Неизвестно. А вот ему теперь известно. И это предательство, по-другому не назовешь. Из него делали лоха 13 лет, ему стоило смириться и делать вид, что ничего не произошло? Простите, он не Мать Тереза.
Ответить
Еще раз - причем тут дети? Им зачем все это знать?
Ответить
К мамаше. Туда вопросы - там ответы. Не надо врать в таких делах и подставлять враньем своих детей.
Ответить
Если вы привыкли врать, это ваши личные трудности. Честным людям вас не понять. Тайное всегда становится явным. И как раз сейчас девочке ПРОЩЕ понять, почему она не живет с отцом: он ей не отец. Ее брату отец, поэтому брат с ним живет.
А вот если бы он НЕ сказал, это могло нанести куда большую травму, т.к. девочка просто не смогла бы понять логики происходящего: двое детей, один остался с папой, а другой нет, почему - взрослые не говорят.
Ответить
Чтобы разобраться в ситуации- родной ребенок остается с папой, а она с мамой.
Ответить
поди еще и квартирку их блядской мамаше купить, и содержать до скончания веков? конечно козел
Ответить
нет, он не сволочь ни разу.
Ответить
Ну между первым и вторым должна пройти неделя-две :) Похоже кто последний тот и папа.
Ответить
Моя подруга встречалась с двумя. Забеременела, пошла на аборт, там не взяли, сказали срок большой. Пошла замуж за того, кто позвал. Родила двойню!!! В принципе после рождения детей, сомнения кто отец отпали. Ей повезло, вышла замуж правильно, за того, от кого залетела.)Мальчик родился вылитый муж законный, девочка на неё похожа. Сейчас им уже по 20 лет.
Ответить
и я встречалась с двумя...
забеременела - прервала беременность
через лет пять после этого встретила одного из...
сказала
он - "как ты могла? почему мне не сказала?"
- потому что - ты согласился бы на то, что он не стопроц твой, а от еврея?
- конечно, нет!
- вот потому и не сказала...
Угу...я одновременно мутила с одним диджеем, оканчивающимся на -драуб... и с издателем нацистского журнала Атака:ups3
Ответить
Это очень важно знать всем на еве, что было дцать лет назад, вспомнила бабушка.
Ответить
когда больше нечего вспомнить, хвастаются вот такими позорными фактами :)
Ответить
а чего позорного-то?
имхо, позорно, непорядочно и "придонно" подсунуть байстрюка мужчине
Ответить
да все, что вы описали, позорно. особенно открыто об этом рассказывать. как и подсовывать нагулянных детей мужу- в этом я с вами согласна.
Ответить
позорно спать с двумя одновременно?
оба знали, что они у меня не единственные))
и я была не единственной у них
свободные отношения, по взаимной договоренности
"женихом" ни один из них не был
зато мужьям я никогда не изменяла и не изменяю
и совокупный стаж моего верного супружества больше стажа моего...промискуитета:ups3
Ответить
Есть ощущение, что в жизни Весны уже лет дцать ничего интересного не происходит, она из года в год на еве уже более десяти лет рассказывает одни и те же истории из 90х,ничего нового значимого в ее жизни не произошло, живет воспоминаниями, которые даже на еве уже все знают.:scared2
Обычно люди, которые лет 25 назад имели любовников и даже делали аборты непонятно от кого эти воспоминания вытесняют новыми событиями и предпочитают забыть эти, не совсем прекрасные события(,т.к гордиться, восхищаться и сто раз пересказывать тут совершенно нечего.
Ответить
не 25, а 18))
да, у меня уже 16 лет все тухло и прекрасно:evil
в первом мы с вами совпадаем... хорошо (для вас), если и во втором:cool1
Ответить
Нет уж, не надо меня приобщать к вашему первому и второму
Ответить
Так и есть, ничего нового. Пусть живет воспоминаниями, кто ей мешает? Мы все это уже слышали.
Из нового- ну разве ребенок ушел в приют- вот это событие. Остальное тухляк.
Ответить
А жена моего двоюродного брата не угадала. РОдила первую дочь от любовника, вторую-уже от мужа(моего брата). Он воспитал их до совершеннолетия и развелся, отношения со старшей не поддерживает, причем объяснил ей почему. Мужская обида заговорила не по делу. У девочки сейчас кризис идентичности и душевная рана. А виновата та ....ть, которая не могла просчитать, с кем и когда ей спать.
Ответить
Не, мужик конечно агнец и ни в чем не виноват. До 18 лет растил-любил, а в 18 выкинул? Нормальный вообще?
Ответить
Он же не знал, что его наипали, потому и растил.
Ответить
А как узнал - так сразу разлюбил что ли ? Типа была дочь два десятка лет, а как узнал - сразу стала чужой что вплоть до отказа от общения? Это адекватный взрослый человек?
Ответить
Обида на мать перенеслась на ребенка, бывает.
Ответить
Это ненормально. Обидели мышку, написали в норку
Ответить
Ненормально быть дурой и блядью, остальное обычные человеческие чувства.
Ответить
Блядь - та что с несколькими одновременно. Тут с одним рассталась и с другим встретилась. Что ужасного-то?
Ответить
Ничего, за исключением того, что все это происходило в пределах одного цикла и она уже была беременна.
Ответить
Но она об этом не знала и знать не могла.
Ответить
И без предохранения спала с обоими. Мужику повезло, что она только беременностью отделалась, а могла и гепатит принести...
Ответить
Кстати, да. Или спидом наградить.
Ответить
Креази
sister999 KF**
5.11 15:25
Креази
Ответить
Всю эту грязь все уже слышали сто раз, ничего нового.
Ответить
ну что тут сказать....если это все реально, а не разводка, в жизни случается такое, что порой никакой фантазии не хватит....то это лишнее доказательство, что ловля на живот - огромная глупость и не срабатывает, а если и срабатывает, то временно...я так понимаю парнишка перестал, девушка заявила,что она беременна от него....и он женился на ней "как честный человек", т.е. он женился на беременности, не на девушке...и за все эти 12(!) лет у него не поменялось отношение к жене (это женщины могут полюбить уже в браке отца своих детей - мужчины почти никогда), автор....я конечно не провидец, но может это и не так плохо, что сейчас развелись (вас связывали только дети, за 12 лет вы не стали родным человеком мужу), лучше сейчас, чем когда дети вырастут - вы моложе, может еще кого встретите, кстати- стимул искать работу...
Ответить
Вот вы бедная блин!! Ой муж придурков просто повод нашел..
Ответить
с чего бы бедная-то? *лядь обыкновенная. сама накосячила, сама пусть расхлебывает. а мужик молодец - чужому дитю на жизнь подкидывает и своего вылизывает по самое не балуй.
Ответить
ни хрена себе! "Просто повод нашел". Его 12 лет найопывали, и он растил чужого ребенка. Ладно бы сразу предупредили и он согласился. А так все логично. Старшую девочку только жалко, ни в чем не виновата, а обидели.
Ответить
Так автор вроде как не знала, что старшая дочка не от мужа. А вот почему она при таких рисках позволила себе не работать - это другой вопрос. Учитывая отношение свекрови, уж можно было догадаться, что она может продавить эту тему и исход может быть такой, какой получился.
Ответить
не знала - как мило...
Ответить
Я сужу только со слов автора. Чисто теоретически такое возможно - не все имеют регулярнейший цикл, а если предполагаемая дата зачатия гуляет в пределах 2-3 недель, то почему нет?
Ответить
потому что, после того, как иплась с 2-мя без предохранения, нужно было мозги включать и задуматься хоть раз.
Ответить
Это мужик бедный, столько лет на бл*дь потратил, которая его обманывала. Так ей и надо. Ребенок ее тоже возненавидит.
Ответить
Какие все умные! После года бесплодных опыток зачать кАнеШнА должна быть мысль проверить от кого ребёнок! Если цикл нерегулярный, временнАя разница между секасом 1-2 недели- то как узнать? Я ЭКОшка, т.е. зачатие известно с точностью до минуты, а УЗИ со всеми 3 детьми на две недели меньше показывало. В 6 недель у моиx детей даже сердцебиения не было, едва находили пузырёк с желточным мешочком, все разы неразвивающейся пугали, а потом они как-то догоняли в всех родила в 36-37 недель. И еще раз повторю зачатие до минуты известно. А если натур и двух недель от секаса до секаса не прошло?
Ответить
нех**у***й спать со всеми подряд с интервалом в 1-2 недели. тогда никаких проблем не будет
Ответить
А с каким интервалом можно-то?
Ответить
ну месяц-два очень облегчили бы жизнь авторше
Ответить
Anonymous
5.11 12:45
Ответить
Так она не собиралась беременеть, у нее были проблемы с этим делом многолетние.
Ответить
ну теперь у нее будет еще больше проблем. и они то как раз и будут многолетними. на всю жизнь
Ответить
Ну так с первым такой "расстанемся друзьями" мог быть секс, а со вторым она встречалась уже... может и месяц-два пока переспала. Не понимаю что такого Автор сделала. Не на первом свидании и не с двумя одновременно. Так что...
Ответить
а второго предупредить о дружеском сексе корона мешает? может он сделал бы выводы сразу
Ответить
А вы своим рассказывали с кем в какую дырку и сколько раз? По вашим плевкам ядом похоже что вы- 50летняя целка на которую ни у кого так и не встало. В лучшем случае- в миссионерской позе с одним.
Ответить
Ну да, только теперь ребенок расплачивается.
Ответить
Благодаря горе-папаше. Уж мог бы детей-то не вмешивать.
Ответить
МАТЬ вмешала, это благодаря ее действиям. А он от дочери не отказался.
Ответить
Мать молчала и до могилы бы молчала. Изменить она все равно ничего уже не могла. Что мешало отцу молчать тоже? Как же не отказался, если девчонке объявили, что она не родная, чужая? Зачем это было надо? Кому от этой информации стало лучше?
Ответить
Ждал повода для развода- автор же пишет, что отношения были не ахти. И вот он, повод.
Ответить
Не любил он мать эту. А тут такой повод.
Ответить
тут соглашусь, женился он на беременности, а не на девушке....она может конечно и не была уверена, что он отец, но думаю через год другой у девочки стали проявлятся черты бывшего...муж может и не видел, он то был с ним не знаком, а автор думаю видела..,,опять же мои домыслы, но может вторым она привязывала мужика
Ответить
как?
Anonymous
5.11 22:02
как?
Ответить
Очень просто. Детям совсем не нужно знать истинные причины конфликта родителей.
Ответить
Это все равно станет известно. Уж лучше сразу.
Ответить
откуда станет известно, если герои не станут трепаться и перекладывать свои проблемы на детей?
Ответить
Тут уже писали , откуда- может понадобиться переливание крови и т.п. А тут бац- и группа та, что не может быть.
Ответить
А может ведь и не понадобиться. Сколькому % из всех людей хотя бы раз в жизни требуется переливание?
Ответить
Вот автор и надеялась на авось :) Не повезло :)
Ответить
Да уж, за такое говно замуж выйти... не повезло.
Ответить
Ага. Он тварь, она святая. Причем, что бы он ни сделал, в ваших глазах он будет говном. Единственный вариант, который бы вас устроил, это чтобы мужик утерся, заткнулся и послушно содержал и любил и эту блядь, и всех чужих ему по крови детей, которых ему подсунули.
Ответить
Ну в общем-то учитывая, что она действительно не знала о том, что ребенок не его, а он бы действительно ее любил и детей тоже - так бы и произошло. Мужик просто бабу разлюбил. И повод нашелся. Только вот детей он непонятно за что наказал.
Ответить
Да мало кто потерпит такую подставу. Одно дело, если бы он сразу знал. Или женился бы на тетке с ребенком. Это было бы его решение и его выбор. А тут ему врали, и никто его не переубедит. Что авторица не знала, не верю. Понимала, что может быть так, а может эдак. Понадеялась, что прокатит. Не прокатило. А теперь все виноваты - муж, свекровь...Только она вся в белом пальто.
Ответить
Она нигде не написала, что не виновата. Но вернуть назад уже ничего нельзя. Можно только достойно вести себя в настоящем, сообразуясь с интересами детей хотя бы. Что ее муженьку не пришло в голову. Обиделся он.
Ответить
Да, обиделся. А вы бы не обиделись? Вот притащил бы вам муж в дом ребенка от левой бабы, вас не спросив, представляю, как бы вас перло от радости.
Этот хоть содержать не отказывается, за что ему большое человеческое спасибо.
Ответить
Обиделась бы. Но внушать ни в чем неповинному ребенку, что его отец - мразь, мне не пришло бы в голову. Даже если бы я так думала сама. Это были бы наши дела. Не детей.
Ответить
Знаете, в таких ситуациях даже очень неглупые женщины не справляются с эмоциями. Так что не зарекайтесь.
И потом, каким образом в этой конкретной ситуации детей-то оградить? Как им жизнь не испортить? Только оставив все как есть. Вы это предлагаете?
Ответить
И это тоже выход. Не выливать на детей дерьмо взрослых разборок - тоже выход. Оставить детей у себя. Да даже тупо не разлучать детей и сохранить обоим мать, обеспечив всех временным жильем, коль уж жить вместе вдруг стало невмоготу - тоже выход. Для взрослого ответственного за всех, кого приручил, мужчины. Для отца, любящего своих детей. А не для истеричного носителя члена. Но это явно не про мужа автора. Замечу - он сам по себе такой, независимо от того, какими качествами обладает автор. И с другой женщиной он был бы таким же. Говно оно внутри.
Ответить
Я поняла. Женщина, тоже, кста, приручившая, ни за кого не ответственна. Отлично. Пафосно. Духоподъемно. Только вот ни разу не жизненно. Мало того, что ему на голову насрали, и срали, между прочим, тупо его используя, куеву тучу лет, так он еще плохо радуется. Имеет наглость.
Ответить
Женщина ответственно за своих детей тоже. И не отказывается от ответственности. И главное - не делает детям плохо, в отличие от обиженного говнюка.
Можно подумать, его насильно все эти годы в семье держали. И детей она рожала без его согласия. И не работала без него же. Ах бедный мужик так мучался, так мучался. А на поверку выходит, что использовал ее не меньше - и как секс объект, и как инкубатор, и как воспитателя-медсестру-повара-уборщицу. И ничо, нормально ему было. И жена хорошей была.
Ответить
Согласие было общим. НО! У жены была вся информация о первом ребенке, а у мужа не было. Если бы она в свое время сказала, что есть сомнения по поводу отцовства первого ребенка - вполне вероятно, мужик на ней не женился бы ( ну, до теста ДНК хотя бы)

Вот если бы женился , зная, что отец не он, тогда было бы честное общее согласие, ну и дальше все как вы расписали.
Но НЕ было это .

Так что теперь вспоминать о его согласии, ответственности и т.д - это подло
Ответить
Становиться мудилой по отношению к своим детям - тоже подло. Независимо от причины.
Ответить
Причина всегда имеет значение. В данном случае первопричина - автор. Все остальное уже следствие.
Ответить
мудило по отношению к детям - их мать
Ответить
Читаем автора. Она была уверена, что ребенок от нового мужчины. Иного она не предполагала. Не было сомнений. Она должна была их придумать что ли?
Ответить
Имела секс без предохранения с 2 мужчинами в течении недели - и беременность как следствие , и у нее не было никаких сомнений ? Она УО ?
Ответить
воооот. как же без временного жилья-то?
нормальная мать, не дура, не потаскуха, не истеричка. никогда не будет сидеть на попе ровно не имея за душой ни квартиры, ни работы, тем более когда родня шуршит за спиной о нагулянной дочке, а мать знает, что чиста теоретически она действительно в девках была не очень разборчива в связях. может мужик и говно. но с говном-автором по другому и не может быть.
Ответить
да-да. ей ничего вернуть нельзя. и ему нельзя. вот пусть теперь мать и ведет себя достойно в интересах детей
Ответить
в интересах детей ей надо срочно искать работу, в интересах детей ей надо обсуждать с мужем дальнейшую стратегию, возможно да попросить взять девочку временно и навещать обоих детец....но нет автор прошение выпрашивает, понимаете она не ищет решения, она хочет обратно
Ответить
вооооот. пусть ищет, пусть обсуждает. но да, ей этого не надо. ей надо взад в тепло, на чужие харчи, благородную матрону из себя корчить.
Ответить
имеет право разлюбить. а уж учитывая повод.... видимо было за что разлюблять. если конечно там вообще когда либо была любовь. слишком быстро уж она его пузом наградила.
Ответить
так что ее останавливало...развелась бы с таким г... сама, она и сейчас прощение у него вымаливает по ее словам
Ответить
и? родители молча расстаются. сын остается с папой (ибо его право в быдло условия его не отпускать), дочь едет с мамой (ибо мать в праве забрать ее и не согласовывать этот вопрос с левым мужиком). все это молча без комментариев. дальше что? а дальше дети начинают сами придумывать объяснения и комментарии.
Ответить
"дорогой, я тут не удержалась и с бывшим переспала, это же не повредит нашим отношениям, правда?"
Ответить
а за 12 лет ни разу мысли о похожести ребенка не возникло?
Ответить
А какие мысли должны возникать? Если не знаешь? Я вообще этих похожестей не понимаю. У меня дети - донорская яйцеклетка, все 3 разные доноры. И кого ни встретишь: "ну у тебя и детки! твоя копия, а уж как друг на друга похожи!" Старших девиц с разницей в 1.5 года вообще люди не отличают, если бы не рост за близняшек бы прокатили :) Светловолосые, худенькие, серые глаза... 2 руки, две ноги, голова... ну сходство... Люди видят что хотят и ожидают увидеть и всё.
Ответить
а с чего вы взяли, что люди вам правду говорят?
дети все равно будут похожи, уж если не напрямую на родителей, так на родню родителей.
Тем более автор пишет про холодность свекрови к первому ребенку и про безграничную ко второму.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)