Перевод добрачного имущества в совместное

А каким образом переводить хотят?

Хотели продать квартиру и в другом месте купить побольше, чуть добавить, но это тоже у нас "занять"))))

А обижаться на что? Что за просто так не хотят подарить? Как аргументирует?

Ну, мечты на взлете зарубили))) "Она же жена, а ей не доверяют, да ей нафиг все это не нужно! Это все ради семьи! Нужно развиваться, а не сидеть на 3-х аршинах!"(с) вот как то так

Пусть развивается с мужем на свои. И это собственность не ее семьи. Она за мужа шла или выбирала свекровь побогаче ?

Все равно сумма добрачного вычитается из вновь купленного в случае чего и если будете добавлять оформите письменно договором дарения - т.о. совместно нажитым будет считаться та доля которую добавят именно они

Нормально отношусь. Но у меня и нет такого, чтобы родители на что-то мне зарабатывали. Все, что есть, заработала сама.
То же будет и у детей, даже в мыслях нет покупать за свой счет им то же жилье. А что сами заработают, пусть переводят куда угодно, меня это не касается.

Вот и не надо оформлять на детей. Пустили пожить, бесплатно, безвременно. Хотят свое, вперед. И вопросов нет. Вам на пенсии пригодится. Потом перепишу, если решу. А так ждите наследство.

Я и пожить не собираюсь никого пускать :).

не собираетесь пожить?
"Казнить нельзя помиловать".

Пускать никого пожить не собирается. Я тоже не собираюсь.
Хочет жить не один - вперёд на съём. И на ипотеку.
А то мне тут сыначка, осмыслив планы, решил, что, ну коль у меня с первого дня будет 1800 енотов и расходов кроме питания никаких - в казарме жить будет - то я могу сразу купить себе приличную машину.
Я спрашиваю, ЗАЧЕМ????
Ты же минимум 10 дней безвылазно в казарме? Приличную машину, чтобы 3 раза в месяц на ней выезжать со стоянки?
Не лучше ли сразу купить недвигу на стадии постройки и платить по 1000 енотов за ипотеку?
К окончанию учёбы ты уже будешь счастливым обладателем почти полностью выплаченной недвиги. Да, но я не знаю, где я захочу жить? Блин, да тебе на надо покупать ничего, чтобы там жить. Это вложение! Потом ты всегда сможешь продать эту и у тебя будет приличный начальный взнос на преобретение там, где ты хочешь жить.
А с оставшиеся 800 енотов ты спокойно опять же в кредит, можешь купить какую нибудь небольшую машинку. Сейчас по салонным скидками за 10 тыров енотов можно уже вполне себе приличную молодёжную машинку купить. А это не больше 200 евро в месяц. Уж на 600 евро в месяц ты сможешь прокориться и погулять пару раз?
Задумался. И видимо зерно сомнения я посеяла. Что он будет делать - мне глубоко фиолетово. Но жить ни сюда, ни в какую другую мою недвигу, я никого бесплатно не пущу.

+100 Вот соглашусь с Вами! Очень достойное решение всех имущественных проблем и претензий.

Конечно я с вами. Мы с мужем работаем, покупаем девочкам квартиры (пока только старшей купили), а придет какой-то дядя и поимеет потом с этой квартиры 50процентов. Нет и еще раз нет. Квартира не на дочку, она может там жить, сдавать, но не продавать пока мы живы.

Правильно!

Правильно, я того же мнения.

Очень правильно. Мы тоже на детей ничего переводить не собираемся, пока сами не помрем.

Отрицательно, разумеется.

Какая хитренькая невестка у вас однако. Еще и в смертельной обиде. Неплохо так на чужое имущество условия ставит. Или пополам или никак.

Да правильно все сделали... По одной простой причине. У каждого человека должен быть свой угол, в который он может в любой момент вернуться. И дело не в том, что родители кидают детей или дети родителей... Ну должно быть свое место, аэродром еще что-то. Потому что жизнь, особенно семейная, штука сложная. Никто не знает, как оно все поверенется, начиная от развода и дележа имущества, а развод может быть по вине любой из сторон, от измены до среда заела, заканчивая проблемами со здоровьем (опять же, гипотетически) вывезти лежачего больного туда, мы все незастрахованы ни от чего.
Ну и как бы... Я в первом браке хотела развестить, имея только долю в квартире бабушки и дедушки, но бабушка не разрешила мне возвращаться, сама выбрала, сама терпи, поймешь, что такое старших не слушаться, потом сжалилась и приняла, спасибо ей огромное... это очень страшно, когда некуда идти и надо терпеть все то, что терпела я (а с визгом и чемоданами - у меня тут одна пятая, пошли в жопу - я так не могла:))) Сейчас эта квартира полностью моя. У второго мужа добрачная трешка. И объективно, если мы сложим мою трешку и его, с учетом места расположения и площадей - ну в принципе вариант Молочного переулка (sic):)))) рассмотреть можно. Но этого не будет, так как число претендентов на жилье каждого другого увеличится:))) Долго объяснять, но мы решили так. И в той ситуации, когда в жилье вкладываются родители, оформлено все должно быть на родителей, кто девушку ужинает, тот ее и танцует, а в нашей стране, где и брачный контракт и завещание - суть фикция - тем более

Хитрожопая невестка у вас. Мы живем в моей добрачной двушке. Это огромное пдспорье, тк нет необходимости в съеме. Строим дом, на который зарабатываем вместе (зп мужа выше, но за то я больше по дому делаю, те у него есть возможность больше работать). Квартиру сразу сказала, что продавать не будем-это наследство и старт для ребенка,если не сможем еще заработать. Муж никогда не настаивал, эта тема только если в шутку звучит. Аналогично, если вдруг (в теории возможно) у мужа появится наследная квартира, то при ее продаже (если появится, то ее целесообразнее будет поменять на что-то более приличное), то никоим образом не буду на нее претендовать, подпишу любые доки, какие потребуются. В браке 10 лет, отношения ттт отличные, ниодного повода сомневаться в будущем на данный момент нет, надеюсь и не будет. А дуть губы-я б слала сразу: явно за чужой счет жопу прикрыть хочет

не все равно, согласна она или нет? пусть будет несогласная и обиженная. ее право, ее выбор.

Моя свекровь 17 лет уверена, что наш брак временное явление, 3-е детей недоразумение, а я развращаю сыночку и поэтому он с ней уже 6 лет не разговаривает вообще. И все это отсутствии у него чего-то добрачного))))

а вы то тут при чём со своим баяном?

к сообщению ... Я вот тут зарубила на корню эту идею у сына с невесткой, ибо вижу прекрасно, что брак будет недолгий, и не хочу, чтобы то, что мы зарабатывали перешло в совместно нажитое.

"то, что мы зарабатывали перешло в совместно нажитое"

Не хотите, не оформляйте ничего на сына.

Отвратительно отношусь. Такую невестку бы стала выживать из жизни сына, хищница! Пусть свою площадь заимеет и потом ее отписывает на мужей если ей так хочется. А посягать на чужое это не знаю каким словом назвать. Гоните ее вон!

против

сколько жадной невестке годиков? сама с мужем не хочет заработать квартиру?

Получается, что всем кому родители ничего не дали для старта, находятся в зависимости от партнера со стартовым жильем. Особенно это грустно в отношении женщин, ибо им уходить обычно с детьми и в никуда или жить и терпеть. Вы же сами разводите своих детей получается?

Никакой зависимости - пусть покупают совместное, а добрачное можно сдавать или в нем жить.

А зачем владельцу добрачного это надо? У него жилье есть. А в жизни много других удивительных вещей.
Это я вам как владелец добрачного говорю - хрен бы я стала жопу рвать ради какого-то совместного.

Я тоже владелец. :-)
Все зависит от размера имущества. Например, если у него однушка - семье ж ее будет мало?

Можно сдавать свою и снимать большую. Если не быть помешанным на собственности в отношении куска бетона. Доп. затраты минимальны при этом. Если второму супругу сильно надо - он напрягается сам.

И как может напрягаться среднестатистическая женщина, которая ещё и рожать хочет? Ну давайте только без фантастических историй, как сразу после института сама себе на трешку у Кремля заработала)))

Мало ли чего она хочет. Всех желаний не исполнишь. С чего вообще такая женщина решила, что за нее кто-то должен решать ее личный квартирный вопрос?
И потом у нее всегда есть выбор. Например, выйти за такого же голодранца, как она. И тогда у них будут одинаковые приоритеты. Ну или выйти за мальчика с квартирой, и идти зарабатывать себе "соломку", а потом уж рожать.
Либо рожать и любой ценой сохранять семью (весьма неплохой путь, многому учит).

Пздц, уроды. Вы настоящие моральные уроды. Вы хуже пидоров.

А что не так-то? С какой стати мой ребенок должен всю жизнь горбатиться на половозрелую тетку или тем более дядьку? Увы, в нашей стране жилье - это не просто дорогостоящая покупка. Почитайте тут форумы - для многих это цель и смысл жизни. Это невероятно трудно, времезатратно и является сильнейшим ограничителем личностного прогресса. Грубо говоря, бездомный ипотечник между любимой работой и ненавистной, но оплачиваемой на три рубля дороже, выберет вторую. И всю жизнь будет несчастным человеком на ненавистной работе, просто потому что будет бояться ее поменять, и вообще всю жизнь всего бояться - заболеть, забеременеть, сменить профессию, бросить все и уехать на пару лет в Азию. Это кабала, несвобода, на многие годы. А результат этой жертвы потом будет вынужденно поделен с бывшим супругом. И годы, которые уже не вернешь. Я бы не хотела своим детям такой судьбы. Но выбор в любом случае за ними. Я могу только дать совет.

Вы рассуждаете, как ретроградный пенс. Я очень вам сочуствую, что в вашей стране нет ипотечного кредитования. Что обычные потребительские кредиты у вас обозваны ипотекой. Я очень вам сочуствую, что в 21м веке - предел вожделений и страхов - говно, которое никому не нужно в нормальных странах и которое в наследство принимать отказываются.
Поверьте, очень трудно принять, что хомосапиенсы могут так деградировать из-за квартирного вопроса.

Ну а в Африке дети голодают. И делают культ из обычной пресной воды. Прикиньте, как они деградировали?
Там тоже родители, вероятно, имеют свою позицию по распределению природных богатств между своими детьми и их партнерами.

Они не деградировали, как раз. У них крепкие браки, разрешено многоженство и куча детей.

да, не деградироовали, а не развились до людей. у них крепкие браки, т.к. нет разводов и по кучи жен у 1го мужа. и куча детей, которых никто не считает. куча детей. кстати, и есть деградация.

"Мой РЕБЕНОК должен горбатиться на половозрелую ТЕТКУ" - это диагноз. Пусть ваш ребенок сидит в вашей квартире под вашей юбкой и кушает ваши пирожки. Не надо ему половозрелых теток.

Ну почему же? Может проще найти тётку, а не тёлку-производительницу-ОНАЖЕМАТЬ, которая родит на первом месяце замужества и будет сидеть в позиции НУЯЖЕМАТЬ до деткиных университетов, вместо того, чтобы дать детке развиваться не под собственные хотелки, а под деткины, а самой заняться своей жизнью, и создавать семейный бюджет, а не сидеть на шее у мужа в позиции НУЯЖЕМАТЬ.

шатура нарисовалась.

это почему же?

Сохранять семью - это моральное уродство???

В нашей стране?! Нее....свое надежнее.

Чем надежнее-то? Ипотечным рабством на десятки лет? Бред. Жилье должно быть прежде всего удобным - рядом с работой/школой/престарелыми родителями/соответствовать составу семьи (который может меняться куда быстрее процедурам покупки-продажи-переезда). Надежным должно быть только свое добрачное, неделимое, незаложенное, куда всегда можно уйти. Одному. и начать новую жизнь.

Тем - деньги не улетают в трубу, а работают на будущее, никто внезапно из квартиры не выгонит и т.д. А еще - тебе всегда будет легко уйти в добрачное + поимев половину брачного.....и для женщины это м.б. очень выгодно.

Ага, а можно уйти в добрачное, поимев половину брачных долгов. И геморроя с этим связанного. И денежных потерь. Вот нахрена это надо? Кому, для чего?

Но, любой долг по ипотеке всегда меньше на хотябэ на 10%, чем стоимость недвиги. Вы никогда не останетесь с долгом. Это невозможно.

Очень даже возможно. Взгляните на валютных ипотечников - их долги в одночасье оказались намного выше стоимости купленной до 2008 и потом 2014 года недвижимости.
Да и США пресловутые тому пример - недвига резко провела в цене и привет.

Ну и потом, даже если и так как вы говорите - сильно легче вам будет от осознания, что к концу 10-го года ипотеки, когда вы уже выплатили одних только процентов на полную стоимость купленной недвиги, сумма вашего основного долга всего на 10% ниже суммы, за которую вы можете ее продать. А все 10 лет вы платили в 2 раза больше, чем платили бы за аренду той же самой квартиры. Но не выплатили по сути ничего.
В нашей варварской стране так и есть, можете обратиться к любому кредитному калькулятору и посчитать кредит на 20 лет по ставке 14-15% годовых.

Ну, во-первых, мне с уплаченных процентов возвращали взад 26-21 процент. Во-вторых, самофинансирование, при строительстве дома, у нас было не 10%, а 74. В-третьих, моя студия выросла в цене на 57% при всех мировых кризисах. У нас упало в цене тока совковое говно и не подымется уже, это да. Но, лично у меня нет знакомых, кто его купил. Ни в кредит, ни без него.

В вашей варварской стране очень дешевый бензин, комуналка и продукты. В вашей варварской стране пенсия для женщин в 55 лет. На мой взгляд, это нормально, что процентные ставки у вас такие. Так не может быть, чтобы везде был шоколад. В моей стране топливо стоит в 2 раза дороже, чем в вашей. Газ вообще в 3 раза дороже. В моей стране цены на продукты почти в 2 раза выше. В моей стране женщины на пенсию уходят на 10 лет позже. Это щас, а будут уходить на 15 лет позже. И, в моей стране, за трешку в советском говне, люди платят зимой 250-300 евро. Это комуналка. А процент по кредиту у нас очень низкий, это да...

Ну так и что это меняет? Факт остается фактом - без крайней необходимости в ипотеку нормальный умный человек не полезет. Это очень дорого и очень невыгодно. Только от безысходности.
Даже при "низкой" стоимости продуктов, топлива и коммуналки - это все нефиговая доля в среднестатистическом доходе гражданина, который в нашей варварской стране, полагаю, раз в несколько ниже чем в вашей. Сообразно, так сказать, стоимости базовых благ.

Не надо меня жалобить. Вчера тока топ висел: как прожить на 200 тыщщ. Отписались многие. Мне неоднократно тыкнули тут, что 1500 евро на фрилансе - это смехота и крохи, за которые жопом не пошевелят многие.

Вам надо врать чета одно, рассеяне...

А вы по сраному форуму судите о россиянах? Вы глупее, чем казались...

Нет, я была в этом году в России. Наслушалась рассказов про 20 тыров получки. Не могу понять, как на эти деньги люди покупают джипы. Удивляюсь новостройкам. У нас тут минимализм в моде. А у россиян с зарплатой в 20 тыров - просто какая-то неприличная роскошь.

Так вы уж определитесь - 20 или 200.

20.

С чего вдруг? И вообще - умнее быть надо.

Что - с чего? Хаты за нал покупают только очень богатые люди, но у них с добрачным обычно проблем нет, с обеих сторон. Обычные же покупают с кредитом. И кредит - такое же общее имущество, как и виртуальная "собственность", обремененная ипотекой. Так что при разводе, увы и ах, придется смириться с тем, что половину всего имущества, включая долги, придется забрать с собой. И обслуживать. Либо передать всю собственность второму супругу - и долги, и недвигу.
А самой наслаждаться воспоминаниями о бездарно выплаченных за ушедшие годы процентах. За непонятно что.

Посему согласна - умнее надо быть. Пользоваться тем что имеешь и не делать неразумных трат,даже во благо партнера. Не оценит.

А зачем вы замуж выходите и детей высираете? Ответьте пжлст. Можно преспокойно жить в добрачной недвиге и не рвать жопу вообще. Места - достаточно.

Замуж выходим, чтобы жить вместе, парой. Человек - парное животное. Дети - инстинкт и смысл жизни. И преспокойно живем в добрачной недвиге, не кладя свою жизнь на ипотечный алтарь. Жизнь то одна всего.

Так у вас изначально 150 м2? Тогда, конечно, можно не класть жизнь на ипотечный алтарь. Вот я первую квартиру ребёнку покупала - студию. 39м2, с кладовкой в подвале 6м2 и парковочным местом. Это на одного человека. На двоих они купили квартиру 90м2, тоже с кладовкой и гаражом в цоколе на одну машину. С детьми эта квартира точно будет маленькой и точно нужно будет второе парковочное место.

Можно легко снимать удобное жилье с необходимым количеством парковочных мест. И в необходимом месте. Зачем для этого продавать и ставить под угрозу свой собственный угол, свою тихую гавань? Между разводом и разделом имущества физически может пройти много времени (иногда годы). Где жить все это время? Не лучше ли у себя дома?

Так кредитными платежами вы гасите долг, а арендные платежи просто в трубу выкидываете. И кредитные платежи всегда гораздо ниже, чем арендные. Плюсуйте инфляцию и рост цен. Арендуемая квартира растёт в цене, но это на руку не вам, а собственнику.
Вы странные люди. Зачем вы вступаете в брак? Вы ответили, что тока из-за того, что вы парная скотина. Так достаточно же собачьих случек в добрачной недвиге. Как можно выходить замуж и думать о разводе? Это же ненормально. Противоестесственно.

Никто не выходит замуж, думая о разводе. Но все знают, что не застрахованы. В вашей чудесной стране и брачных контрактов нет?

"И кредитные платежи всегда гораздо ниже, чем арендные" - да что вы? Это где? Мы на российском форуме и говорим о российских реалиях. Кредитные платежи ВСЕГДА здесь выше, чем арендные. Кроме уникальных случаев, когда первоначальный взнос составляет 50% стоимости покупаемого жилья. Без продажи другого имущества такое нереально. Обычно с трудом удается накопить путем отказа в колготках 20%. А дальше - долги годы кабальных выплат, которые раза в полтора минимум выше, чем аренда. Это если платить по графику все 20-25 лет. И сумма процентов, т.е. выкинутых на ветер денег, составит аккурат сумму аренды такой квартиры лет за 15. А 15 лет переживает 1 пара из 3, всего лишь. Так что выходит, что экономически выгоды никакой. Зато эффект рабства перед банком - налицо.

И да, жилье у нас уже который год в цене падает, увы.

Падает???

А вы где-то видите рост? уже не первый год стоит рынок, стоит. И чтобы продать свою фатерку - нужно скинуть пару процентов минимум. Это называется "спад".

Ну, милочка, российский форум тем странен, что то вы орете дурниной, что на свои говнохазы купите виллы на лазурных побережьях. То, причитаете, что ваша недвига говно-говном и дешевая сильно.

Недвига у нас разная. И о цене я вообще ничего не пишу. Это неважно в данном случае. Схема одна и та же хоть в Москве, хоть в Уральском захолустье. Ценник будет отличаться раз в 10, но принцип останется тем же

Почему разводим-то? Они сами принимают матримониальные решения в своей жизни. Мы ж не виноваты в конце концов, что их партнеры - голозадые. И не противимся выбору партнеров. Однако судьба тех партнеров глобально нас не очень интересует - у них на то свои родители имеются. Нас только собственные дети волнуют - их здоровье, качество жизни, благосостояние. Я не автор, но тоже была бы категорически против и всячески доносила бы до своего ребенка, что жизнь всего одна, и положить ее на рабство перед кредиторами - не лучший выбор. Тем более ради партнера, который увы даже согласно теории вероятности партнером быть перестанет еще до того как смерть разлучит их. Но часть добра за собой унесет. Донести донесу. Предупрежден значит вооружен. А там ему/ей самим решать, конечно.

ну если она пришла из внеоткуда, то туда ей и возвращаться.

Так нефиг уходить, коли некуда. Это даже плюс где-то.

да, находятся в зависимости. и это надо понимать. и зарабатывать с партнером общее, осознавая, что уже отсутствие необходимости тратиться на съем - очень крутая выгода
естественно, партнер тоже должен понимать, что в интересах семьи максимально быстро ликвидировать финансовую неустойчивость второго партнера за счет СОВМЕСТНО заработанных средств

А в чем интерес семьи? По мне как раз наоборот - развязывает руки второму партнеру для развода. Когда идти некуда - лишний раз дверью не хлопнешь. Вот и нафига создавать физические условия для развала семьи, причем за свой же счет.

Крепкая семья там , где супруги любят друг друга и помогают друг другу. А не там, где одному из супругов идти некуда, поэтому он ненавидит, но терпит ненавистного партнера.

Ну когда так все плохо - уйти ничто не помешает. Или вы предполагаете, что причиной ненависти к партнеру становится тот факт, что партнер не бежит бегом свои деньги вкладывать в жилье для другого партнера? Так может и не нужен тогда такой партнер-то, который за квартиру "любит" и "терпит"?

Бред.Разве нельзя новую недвигу приобрести в долевую собственность? А вдовой ваша невестка полюбасу получит добрачное имущество вашего сына. В размере 75%.
Как можно так жить? Придурки, чесслово...

В долевую с кем и с кем, если лично ей вкладывать в нее нечего?
Вдовой она получит наравне с остальными наследниками в равных долях, а не 75%, именно потому, что это добрачное имущество, супружеской доли в нем нет.

Нет, это имущество не делится при разводе. А наследуется совершенно обычно. Жене 50+25, а вам и детям - все остальное. У нас родители ваще мимо едут, при наличии супруга.

Вы же пишете, что они на бОльшую занимать хотят. Значит первый взнос, в долевой собственности, - только сына. А долг уже общий. Можно записать в пополаме и долг. А можно этого не делать и оговорить тока первый взнос.

В РФ не так, жена получает 50% в случае если имущество совместно нажитое, если личное и/или добрачное, то в наследственную массу оно входит целиком и делатся между всеми наследниками в равных долях

Это у вас может так наследуется, а у нас в РФ не так:) Имущество не нажитое в браке, наследуется в равных долях всеми наследниками первой очереди, если нет завещания, а если есть, то супруга может вообще ничего не получить.
Этот долг у меня хотят взять и долг это понятие условное, я потом у них деньги обратно не возьму, считай снова куплю квартиру, только сама же невестке ее и оплачу:)

Зассыльте мне это. Я не верю вам на слово.

Автор могла эту квартиру оформить на себя или своего мужа, не обязательно на сына. И тут уже в случае утраты - жене вообще кукишь достанется, квартира то и не на муже вовсе.

http://www.consultant.ru/law/ref/poleznye-sovety/nasledovaniye_suprugom/
сли умерший супруг не составил завещание, наследование осуществляется по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). Лица, указанные в одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. При отсутствии наследников одной очереди к наследованию призываются наследники следующей очереди. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, которые чаще всего наследуют имущество (ст. 1142 ГК РФ).



Если между наследниками нет спора, отсутствуют решение суда и брачный договор, в наследственную массу включается половина всего совместно нажитого супругами имущества (ст. 39 СК РФ). Далее эта половина наследуется пережившим супругом единолично или пережившим супругом и другими наследниками первой очереди. В этом случае наследство распределяется между ними в равных долях.

Когда кто-то из наследников по закону умер до дня открытия наследства, доля переходит к потомкам и делится поровну. Например, после смерти матери и сына дети сына получат по 1/2 доли наследственной массы (ст. 1146 ГК РФ).


http://www.consultant.ru/law/ref/poleznye-sovety/nasledovaniye_suprugom/
© КонсультантПлюс, 1992-2016

Зассылить не могу. Но только что оформляла папино наследство. Подтверждаю, что супружеская доля выделяется только в совместно нажитом имуществе. Другая половина делится между всеми наследниками. Собственное имущество делится между всеми наследниками поровну.

МОжно и в долях конечно, если там есть вложения хотя бы совместно нажитые... а вдовой, не дай бог, добрачное имущество невестка получит ровно столько же сколько и остальные наследники первой очереди. Если наследников трое родители и дкна, то все получат по 1/3

Ну ссыльте, пжлст. Вдовы и вдовцы, без завещания, наследуют все имущество супруга в размере 50 плюс 25.

http://base.garant.ru/10164072/64/#friends ст.1141 п.2 и ст.1142

не + 25. Этот процент зависит от количества наследников.

Если есть завещание - ничего она не получит. И откуда вы вообще 75% взяли?

50 и 25. Стока наследуют законные супруги. Добрачное не делится тока при разводе и разделе имущества.

Видимо у Вас в стране так, у нас по-другому

Дайте ссылку, что у вас по-другому.

дайте ссылку, что у вас по другому

Зачем вы спорите опять? в том в чем ничего не понимаете.

Ну, зассыльте, пожалуйста закон. Убедите меня и всех, что я не права.

Всех это кого? Гугл вам в помощь, проживающие в РФ это итак прекрасно знают, вам уже 3 человека минимум это написало.

Вот, читайте: https://m.pravoved.ru/question/651297/

Ну? Вы опять прочитать и понять не в состоянии? Делится между наследниками первой очереди, а не выделяется супружеская доля, а остаток делится.

+1.

Ну, хорошо, пусть у вас по-шариковски делится. Невестка полюбасу вдовой урвет, если че...Или ей под зад коленом?

Хм...по справедливости у нас делится.

Я вас спрашиваю: невестка урвет или нет? Вы можете ответить? Да или нет?

Например, если имущество добрачное и завещания нет - да. А сколько - вопрос наследников...... Если есть 2 несовершеннолетних детей и мать-пенсионерка, то вдове достанется 25%.

Чей то по шариковски? вполне себе нормально делится. :-) ежели что, урвет конечно, если завещания не будет каким-либо образом изменяющее это распределение долей

Я про это автору и написала. Так трястись над добрачным тмуществом - это надо не тока дулю в нос закрутить с долгом на новую говнохазу, а еще завещание в пользу себя составить. Вы там все ибанутые из-за говнометров. Как так можно жить? Ужас!

Это конечно чудесно, когда есть возможность дарить миллионы налево и направо, но увы, далеко не все этими возможностями обладают. А поэтому имеют некотрые основания быть заинтересованными в сохрании того, что уже есть.

Это ненормально. Жизнь насекомых...со стороны. Вы вырожденцы какиита, чесслово.

Да? Покажите нем хотя бы одного человека из ЛЮБОЙ страны, который готов дарить квартиры кому попало.

Идите вы в жопу. Для вас жена сына - кто попало. А во всех странах мира - это член семьи. Я же пишу: вы насекомые. Жуть просто.

Она член семьи если ведет себя соответственно......

Нет, она член семьи оттого, ваш сын её выбрал и закрепил свой выбор актом гражданского состояния. Во многих странах - ещё и церковным браком.

А вы дальше деградируйте из-за говнометров в хрущобах и прочем говне, выстроенном пол-века тому...

Когда вы уже научитесь пользоваться мозгом и абстрактным мышлением?! Чего ж вы сразу тему переносите на себя и своих собеседников? Надо ж быть такой тупой.....

Где я её на себя перенесла? Вы бредите? Для того и существуют ЗАГСы, чтобы закреплять законно членов вашей семьи. Тупое тут ты. Это не потому, что я так придумала и я так хочу. Это потому, что на земле нет стран с анархией и беззаконием.

Где?! Сама престарелая теща, думаешь что и все тут такие.

Да, цивилизованные люди - все такие. А неандертальцы дрожат из-за метров в говне, на что мои дети не посмотрят ни в жисть. Я, кстати, тоже.

Ну и дура....при чем тут метры?

При том, что они из хомосапиенсов сделали идиотов. При том, что вам невестка или зять - неизвестно кто и кто попало. При том, что вы в брак вступаете, предполагая развод. При том, что вы хуже пидоров. Они и имущество общее покупают и детей усыновляют. А вы скоро выродитесь.

И? Где там то, что Вы утверждаете?

Вдова может рязявить рот на добрачное имущество? Как суд за это взялся, если она в пролете по Закону?

В каком пролете?! Вы вообще читать не умеете?

Я прочла, что вдова судится с дочерью. С какого хера, простите, она разявила рот на добрачное имущества отца девушки?

Потому что она такой же наследник первой очереди, как и дочь умершего, только супружеской доли у неё нет!

Ну хорошо. От авторской квартиры невестка полюбэ урвет, если че. Если детей нет, то урвет половину или треть? Как там у вас?

Сколько будет наследников, столько в пропорциях и урвёт, если завещание будет на родителей, вообще ничего не получит. А вообще, такие квартиры обычно на родителях супруга висят и все.

Держитесь зубами за говно дальше. Я уж это всем посоветовала. Пишите завещания на родителей и не вступайте в брак. Вы там все ибанашки.

Обязательно последуем советам женщины, которая по русско плохо понимает написанный текст и усваивает информацию с 10 раза.

И я и все поняли одинаково: невестка выгрызет долю, овдовев.

Почему вы все время за всех говорите? Вас даже по этой ветке мало кто понимает.

Меня и автор уж понял и все, кроме плесени.

Если овдовеет она, а не он

Фееричное замечание.

Если доживет с этим мужем до его смерти. Может они разведутся через 1-3-5 лет. Тогда ничего она не урвет.

Может конечно, а о каком суде речь идет? Они могут судится за что угодно и в суд можно подать любой иск

Ну, если автора устраивает, что невестка оттяпает кусок говнохазы полюбасу, то че так противиться новой долевой собственности? Не надо в брак вступать вам, россияне. Держитесь зубами за метры в говнохазах.

С чего вы вообще взяли, что кто-то умирать собирается? И почему он первый? Разведутся быстрее.

Ну, авторица дальновидной хочет казаться.

Дело не в наследстве, а в потенциальном разводе...

А потенциальный развод и потенциальный раздел можно обезопасить долевой собственностью. Нотару похер, что поставить в договор купли-продажи. В случае автора это разумно сдедать в дрлях 80 и 20 или 90 и 10.

Зачем это делать??? Это мертвая надвига и полный неликвид.

Почему? Долевая собственность - для раздела, а не для продажи. Вы там тупые неандертальцы. Невозможно продать долю кому либо. Впрочем, ваши говнохазы мож и можно. Тут гордятся приватизационными долями.

Что значит невозможно продать? У вас ограничения по продажам долей? У нас продавай - дари, это твоя собственность и делай с ней, что хочешь.
Как потом делить эту квартиру, если один хочет продать, а второй не хочет? Ему жить негде, например.

То и значит. При продаже и разделе денег, обременении судебными исполнителями и дележе имущества - принимаются во внимание эти доли. Вы продадите квартиру, деньги поступят на депозитный счет нотариуса, он переведет вам 70% и вашему супругу 30, если доли такие.

А продать долю в квартире невозможно. Такую сделку не закрепит ни один нотар.

Ну а у нас сейчас наоборот, все долевые сделки идут через нотариуса и все можно продать или подарить, хоть братьям из солнечных стран, и тогда второй совладелец сам сбежит и денег не попросит. Или можно пользуясь всей квартирой, не давать второму собственнику ею пользоваться. Поэтому у нас долевая собственность, это зло, особенно учитывая статистику разводов.

У вас ваще самый бред, что можно только себе представить. У нас изначально нельзя было приватизировать в долях. Приватизировали на одного из супругов. При любом разделе - 50% его. Дети не имеют к квартирам родителей вообще никакого отношения.

Вы дура? Вы накуя тут законы одного государства примеряете на другое?

Так невестка хочет или пополам или никак, это раз и два, у свна с невесткой нет денег даже на 10%, т.е. весь банкет за счет автора...

Так пусть автор покупает квартиру на себя. Делов-то!

Так трепентая дева не желает:-)

Я не очень понимаю, почему я должна подарить невестке даже 10% долевой собственности.

Купите новую квартиру на себя. В вашей стране и с вашими страхами - это самый практичный варик.

Скорее всего так и будет.

Нет никакой долевой собственности. Все что куплено в браке 50/50.

Есть и долевая, и принятая в дар, и унаследованная по закону. Это то, на что не распространяется 50/50 ни при каком дележе.

Во даёт! Уже и похоронила парня)))

Все под Богом ходим. Никого я не хоронила, пусть парень живет 100 лет. Но, пусть разведется и пишет завещание на мамко. Так спокойнее.

Он итак спокойно напишет, не волнуйтесь.

Я не волнуюсь. Мне-то че волноваться? В моей жизни есть вещи подороже метров в говнохазах.Я из-за метров ваще не парюсь.

Т.е. Вы спокойно отнесетесь к тому, что Ваш ребенок переведет свое имущество на мужа? Купите новую недвигу? А потом следующему мужу подарок, еще следующему и т.д.?

У моего ребенка имущество в долевой собственности.

Ну наверное вторая половина Вашего ребенка тоже что-то вкладывала в имущество собственные средства или совместно нажитые? Или дочь купила исключительно на добрачные средства, плюс мама-папа помогли, а оформили в долях с мужем?

Да, вторая половина тоже вкладывала и вкладывает. На второй половине кредит в одно лицо.

Ну так это совсем другое дело, это нормально и естественно, у автора ситуация другая. Там невестка ничего не собирается вкладывать, она просто хочет получить половину... "безвозмездно, то есть даром"/с/:-)

В третий раз пишу: покупать квартиру автору надо на себя. И не париться.

На самом деле она так не хочет, так ее не устраивает.

Вы знаете, мне трудно судить по вашим реалиям. Я, будучи женой, настаивала бы на расширении недвиги и переводе добрачного имущества в общее. Я замуж вышла один раз и навсегда.
Мы были разведены с мужем, когда покупали нашу первую квартиру. Мало этого, покупали на моё имя Свекровь на говно исходила. Пока муж на неё матом не наорал - не затыкалась.
Разводились мы тоже из-за квартиры. Хотели в совке её купить через фиктивный брак, но не вышло. Чуть времени прошло, разрешили сделки с недвигой и мы купили квартиру мне. Муж, как холостой, ещё успел бесплатную квартиру получить от работы. У мужа тоже не было никаких планов на фактический развод и фактическое расставание.
Свекровей надо иногда материть. Для своей пользы. Если бы мамо слушали, то ни одну квартиру не купили бы и халявную не получили бы.

ну все с вами ясно вы из разряда голожопых шатур с мужем тряпкой. сочувствую вашему мужу

Сочуствуй. У моего мужа дом, квартира и аппарты на берегу океана.

Ну, я предпалагю, что автор не планирует вступать в наследство за сыном:-) , а жен действительно может быть много...

Я тоже так предполагаю. Но, паспорт загаживать браком не стоит сыначкам таких авторов. А то на грех и кура перднет...

Оффффффффффффф..........................................................................................
Не могли бы зайти сюда? Мне кажется вопрос по вашу душу
http://eva.ru/topic/24/3465807.htm

Это уха по-царски и заливное по-царски. Рнцепт инетный, общедоступный и не мой. Я готовлю на петухе и стерляди, а не на судаке.

С хрена ли полюбасу?
-он может ее пережить
-они могут развестись
-он может написать завещание
-он может переписать свое имущество на кого угодно.

Нет, в России не так.

так может парнишка вдовцом раньше станет. и будет ему счастье.

автор, я считаю, что вы абсолютно правы. Т.е. получается, что продается внебрачная квартира мужа, покупается большая квартира - деньги на доплату опять же берутся в долг у родителей мужа, а не в банке под проценты, и возвращаться я так понимаю будут в лучшем случае через раз, а закончится все, что родители простят долг...фактически родители мужа покупают большую квартиру и оформляется она на сына с женой, при том, что молодые женаты всего ничего, а извините "морду никому вареньем не намазать" ? Все разговоры невестки про то что надо развиваться.....так я понимаю никто их от развития не останавливает, я всегда поддерживаю благие стремления, вот пусть и возьмут ипотеку, а добрачное имущество мужа можно сдавать - помощь в выплате ипотеки, а так развитие за чужой счет, даже если бы у меня не было никаких предубеждений к невестке, меня бы такой разговор напряг.... есть конечно вариант, если свекровь согласна купить большую квартиру на ее имя - та же самая покупка на ее же деньги, пусть молодые выбирут даже то что хотят, только оформляется на имя свекрови

Вот оно зло - добрачные квартиры детям. Яблоко раздора.

:)

Отличный выход - не жениться и не выходить замуж за голозадых. Деньги к деньгам.

Вы абсолютно правы. У наших дочек будут свои квартиры, но оформленные на нас. Это их собственность, их тыл, их место отступления в конце концов. Никаких переводов в совместную собственность. Тем более, что мужику проще уйти в никуда, детей же он с собой не забирает. А хочет свое жилье - велкам работать и зарабатывать :-)

То есть эти квартиры только для "пожить"? Так?

Нет, это - их квартиры. Хотят - будут жить, хотят - будут сдавать. Продавать нельзя, да, по крайней мере до тех пор, пока не станут совсем взрослыми, умными и достаточно циничными.
ПС. Квартиры, кстати, большие, так что никаких проблем заводить в них детей и тп. Острой необходимости расширяться не будет.

А это плохо? Обязательно на свое имя в свидетельстве любоваться? Нет такой квартиры-ты ее снимаешь, точно так же для пожить, но отдаешь за это деньги. А тут живешь, без заморочек, что завтра выселят, копишь деньги на расширение (и возможностей копить значительно больше), потом покупаешь свое и, если необходимо, сдавая эту квартиру, живешь в общей, и платишь ипотеку за счет добрачной. Те то же самое, как с собственностью, но в случае форс-мажора, ты остаешься с квартирой и долей в новой квартире. Все честно.

Вы правы, конечно. Но если у сына есть желание сохранения и развития своей семьи , пусть не сидит на попе ровно, а думает об общем жилье.

Я так понимаю, что добрачное имущество мужа в данном случае даже и не мужа, а его родителей.

Невестку тоже можно понять. Случись чего: любовница у мужа, развод, то она останется с голой жопой и детьми, при этом вкладываясь в семью n-ое количество лет.
Поэтому для нее лучше развестись с таким мужем и найти другого. Она сама поставила условие - либо так, либо никак. "Никак" - самый разумный для нее выбор.

Нет, невестка не останется с голой ж., если они вложатся в новую квартиру вместе, с нуля. А тут она хочет, чтобы на нее пееписали бОльшую квартиру, просто потому что она-жена. У знакомой, кстати, муж примерно такой же был: им отдали квартиру-большая двушка, хорошая планировка, в хорошем районе. Он истерил и психовал, что не могёт жить в квартире жены и тестей и требовал, чтобы на него ПЕРЕПИСАЛИ половину квартиры (а че такова?у них 2 детей уже), потом выяснилось, что он еженедельно на сз кого-нибудь снимал со дня свадьбы (сам дурак, глупо спалился). Самое смешное, что знакомая без мозгов....она и после этого хотела удовлетворить его требования.... Тяжелый случай в общем.

У нас ситуация не для ев :)
Все имущество наших с ним родителей уже достаточно давно переоформлено на нас и переоформлено таким образом, что юридически является именно совместно нажитым.

Но свое отношение к нашему имуществу в отношении наших детей я еще не определила, но скорее всего оно будет лично у меня совсем не то, что у наших с мужем родителей.

я как женщина, то есть жена - очень отрицательно к этому отношусь. это гарантия конца брака. потому что в браке либо все общее, либо брака никакого нет.
какой смысл жене вкладываться в квартиру и морально и деньгами, если это не ее? так ни одна здравомыслящая женщина не поступит. как она будет рожать ребенка не в свою квартиру? как будет в этой однушке, которую невозможно на двушку поменять - крутиться и жеппами тереться? это только крайняя шатура на такое готова будет, и главное именно такая и улучит моментик и оставит мужа с голой жеппой. а нормальные деУки все сбегут в более равные браки без свекровок таких дотошных.
как у матери - у меня нет мнения по этому поводу. но я надеюсь ясность мысли сохраню к тому времени, когда этот вопрос придется решать.

обязательно сохраните. и не измените своего решения, если у вас дочь, или кардинально поменяете, если сын

а если и дочь и сын - тогда что?))))
в случае с сыном логика простая и у меня и моего мужа. мужик за свою женщину и и за своего ребенка должен отвечать так, чтобы они на улице не оказались. это и у него самого такая логика всегда была, и для сына такая же конечно уготована.

тогда будете менять в зависимости от того, кто будет советоваться. вы изначально отказали своей дочери в возможности заработать на свое жилье. только по шатурски оттяпать мужнино и расплодится там

чего??:-D вы свои шатурские замашки другим не приписывайте)))

шатурские замашки - это отрицательное отношение к отказу о переводе добрачного имущества мужа в совместную собственность ибо вам плодиться негде. о чем вы и написали в первом посте своем.

объясняю шатурам дурам. я седня добрая))) если хотите приличной выглядеть, то такие слова как "расплодиться", "мужнино", "оттяпать" - лучше при себе оставить, и тем более не употреблять разом в одном предложении.

щатура здесь только вы. и наши с вами взгляды на приличия очень расходятся, слава богу.

а заработать совместно прежде чем толкаться жопами в однушке и рожать религия не позволяет?

так в том то и дело, что в таком раскладе изначальная свекровина однушка - зло. потому как у сыночки вообще стимула нет зарабатывать на совместно нажитое. то, что он заработал можно потратить на красивую одежду, машину, отдых, зачем ему впрягаться, если ЕМУ есть где жить? если свекрови жалко квартиру - то надо ее оставлять себе, других вариантов нет. а это "дам попользоваться" - это манипуляция в чистом виде. нормальный мужик это поймет. ну а если из сына мужика вырастить не удалось,то получится вот как в следующем посте.

так не надо выходить замуж за зло, не? пусть бы искала сразу со стимулом

да она еще выйдет, не переживайте. вы за своего сыначку, из которого не смогли мужика вырастить - лучше попереживайте. те, кто боится за свою вшивенькую квартирку, купленную на этапе котлована за копейки в самом дебильном районе города, который раньше помойкой городской был - у того краше такой вшивой квартирки ничего в жизни не будет.

те кто выходят не обижаются на вполне разумные слова о добрачной собственности. а за моего сына не переживайте у него и работа такая, что заработает и наследственной недвиги полно. у него все хорошо будет. и девушки в его окружении тоже вполне самодостаточные.

они обижаются не о слова о добрачной собственности. они здраво делают выводы, что с такой семейкой ничеuо приличного не сваришь, пусть в своем дерьмишке варятся, со своей шатурой, которую это ни смутит ни разу, для нее замкадная однушка - предел мечтаний. которая подловит момент - горло свекровушке перегрызет ловко))) а на ее иместо свою шатурскую маману перевезет:-D сыначка подмены и не заметит:-D
а такие как я, живут в приличных районах, в совместно нажитых имцществах, рожает красивых здоровых породистых детей. и на мелочовку замкадную ну никак шансов позарится не имеет, не беспокойтесь))))

они обижаются именно из-за нежелания переводить добрачную в брачную. те для кого однушка не предел мечтаний изначально сначала свою собственность строят, самостоятельно, совместно, а потом уже детей рожают. и при этом вполне спокойно и с благодарностью относятся к помощи свекрови, тещи в плане пожить в их квартирах или другой какой. и не пытаются срочно все перевести на себя. но вам не понять. те кто сам заработал, умеет ценит собственность и свою, и чужую

Так это не однушка-зло, а муж-инфантил. Нормальный муж эту однушку как трамплин воспримет, а не будет сидеть на жопе ровно. Смотреть надо за кого замуж выходишь.

А почему сын то должен зарабатывать?
Кому нужно, тот и пашет.
Иди жена выходит замуж только для того, чтобы хапнуть имущество ? Неа, придётся булками шевелить или после развода ноль и домой с голой попой к маме

Что мешает сразу выйти замуж за ровню-то? От нее наличие квартиры скрывали? Или наоборот она была фактором выбора жениха?

Если женщина вложится в равных долях, то какие проблемы, а если женщина хочет перераспределить чужое, тогда, да, ой, это начало конца.

Заработает пусть на все сама :)

конечно в браке должно быть все общее ...СОВМЕСТНО ЗАРАБОТАННОЕ, кто б спорил... в данном конкретном случае невестка хочет на чужом горбе в рай, квартира родителей мужа,ок, дальше лна хочет расширяться, а денег на это нет и деньги на это брать опять у свекрови, при этом считать это совместно нажитым....серьезно? нажитым или подаренным свекровью? хочет иметь свою, рожать в свою, не тереться ж..пами вперед зарабатывайте с мужем совместное, чтоб не мучилась и морально и деньгами вкладывалась в СВОЮ .... если такая обиженная на свекровь...откажись от помощи, иди и плати за съем, ну если вы не смогли живя в бесплатной квартире заработать на свое, уж платя за съем точно не заработаете, т.е свекровь, конечно, зло .... а на счет сбежать в равный брак, я так поняла свекровь ее не будет останавливать, равный брак, это к мужику, у которого нет добрачной собственности и даже малейшего шанса заработать на свое?

Моя свекровь 20 лет тому назад тоже была против продажи добрачной однушки мужа (старенькая панель, 30 метров, вхлам убитая) и добавления суммы поменьше моими родителями для покупки пригодной для жизни просторной квартиры. И мужа настроила против.
Мотивация - ты родишь, вы разведетесь, и каартиру придется делить с учетом ребенка. После раздела добрачной однушки ее сыну уже не выйдет :). Было очень обидно. Муж тогда прилично получал, а я институт заканчивала.

Прошло 20 лет. Мы неоднократно покупали продавали квартиры, улучшая их, купили инвестиционные квартиры детям. Мне повезло с работой, я основной добытчик уже много лет. У мужа с работой по-разному, чаще плохо или никак.

Все купленные в браке квартиры оформлены на меня (покупала на маму, потом дарение). Позицию свою мужу озвучивала как раз со ссылкой на ту однушку.

Добрачная мужнина однушка так и стоит, хотя муж неоднократно просил ее продать и использовать для наших улучшений.

Но я не трогаю ее специально - это единственное жилье моего мужа. Там и собственность его, и регистрация. И при разводе он туда вернется, и для этого мне достаточно будет всего лишь сменить замок на входной двери своей квартиры.

ну вот видите как вам повезло. а продали б однушки стали б клушей домашней и ничего из вас не вышло бы

:) из меня вышел бы врач-терапевт, к.м.н.
А так пришлось оставить медицину.

Интересно почему с таким отношением к мужу вы все еще не в разводе? Заметьте, ни грамма осуждения. Я бы сама так относилась. Только самое позднее после покупки самого первого моего жилья он стал бы бывшим мужем.

Потому что трындень на Еве, не мешки ворочать)))

Считаю, что к мужу отношусь хорошо. Покупка квартир с отношениями у меня не связана.

Из-за необходимости много работать детей я родила поздно. И мне, и детям удобно жить семьей - вся детская логистика на муже. И он неплохой отец:). В возрасте 45+ с двумя детьми мне не будет легче без мужа.

Что будет, когда дети станут более самостоятельными, пока не знаю.

Как раз свекровь можно понять - это же ее однушка (а не вашего мужа) и она была вправе не соглашаться ее продавать.
А вот почему вы оформляли на себя уже совместнонажитое с мужем имущество - непонятно.

Это именно однушка мужа - квартира его бабушки. Свекровь никогда не была там собственником.

Именно свекровь тогда навела меня на мысль о разводе и разделе. Я решила подстелить себе соломки, тем более, что покупки квартир начались уже после рождения первого ребенка. Периодически благодарю ее за этот урок:)

"Завидую, как вы с мужем-то живете? Не жизнь, а именины сердца!"

Хорошо живем. Скоро серебряная свадьба будет:).
Но это не повод дарить мужу квартиры и доли, и в случае большой беды, потенциально иметь проблемы с притязаниями его родителей.

Двойные стандарты. Был бы мужик добытчиком и так же бы оформлял квартиры на себя, тут бы давно уже с гавном смешали. Ну как же, ОНА же домохозяйка, а это ТАКОЙ труд! А ещё же она МАТЬ, растит двоих детей! А он всё на себя, КОЗЁЛ!

У вас иначе: было бы деньги с продажи однушки свекрови+столько же денег от ваших родителей= новая квартира. Те изначально вклады были бы равны, тут ничего плохого нет (да и детям доли не выделяются при разводе, свекровь с советской пропиской попутала). А у ТС ситуация другая: добрачная квартира+деньги свекров (те все вложения с одной стороны), а собственность 50% на нее

В моем случае квартира была именно муда (от бабушки), а не свекрови.
Свекровь просто привыкла руководить взрослым сыном:)

В любом случае это были бы равнозначные вложения с двух сторон добрачного, те все честно и в случае чего деление пополам возращало бы каждого в исходную точку, а не лишало одного половины добрачного.

Посыл свекрови был в том, что из двушки сложно будет сделать 2 однушки.

Она рассуждала таким образом, что в случае развода при наличии ребенка я буду претендовать на бОльшую долю, аргументируя это его интересами, давить на чувство долга и т.д.

Совсем не моя модель поведения. Потом, обдумывая это, я поняла, что именно так вела бы себя она в такой ситуации. Ну люди-то все разные...

Так если бы по факту сложили 2 однушки (или эквиваленты), то купили бы действительно хорошую двушку, которую можно было бы обратно на те однушки поменять. А с долями-да, тут каждый по себе судит. Вот сейчас, наверное, свекровь локти кусает...

Я и не знаю, думает ли свекровь об этом сейчас.

Кстати, свекровь в свое время своими руками, как говорится, отдала государству кооперативную двушку, купленную ее свекрами. Из чистого упрямства, ИМХО. На полученные за квартиру деньги (возврат пая) она купила то ли стенку, то ли диван :scared2. Я, когда этот ее рассказ слушала, только диву давалась :) А муж мой не любит эту историю.

:scared2
Странная она...очень

В реале, она очень неплохой человек. Трудолюбивая, активная, "пробивная".
Но - характер какой тяжелый! Она очень, ну просто очень упрямая и авторитарная - не признает чужого мнения, отличного от ее. И, в начале нашей семейной жизни, считала нормальным вмешиваться в нашу жизнь и пытаться рулить.

У всех свои забабахи, к сожалению :-(

Вполне возможно, что у неё и не было иного варианта. Раньше нельзя было усидеть одной попой в двух квартирах пусть даже кооперативных.

Свекровь рассказывала примерно так.
Она вышла замуж, жили вместе с родителями мужа в двушке-хруще на выселках. Потом родился ребенок. Жить впятером было непросто - свекровь моя не работала, сидела с ребенком, ребенок не ходил в сад, а родители свекра вышли на пенсию и были дома. Денег у молодой семьи не было, работал один муж, з/п маленькая.

Помучившись, родители ее мужа встали на очередь (отец был участником войны), вернулись на работу (работали на заводе разнорабочими, жили очень-очень скромно), копили деньги. Им предложили купить маленькую кооп двушку на выселках, свекры заплатили нужную сумму (зачистив все накопленное) и переехали.

Через какое-то время один из родителей умирает, а "молодая семья" так и живет в хруще с ребенком, тесно и неудобно, но вполне дружно, разводиться не собираются. Чтобы сохранить квартиру родителей, кто-то предлагает "молодым" оформить развод, и мужа выписать в родительскую квартиру. Все согласны и начинают действовать.

И тут свекровь осознает, что ей с сыном "достанется" только эта самая хрущевка, а мужу ее - и квартира родителей, и старенькая машина, и крошечный дачный домик (родители переоформили). Как она говорила, она почувствовала себя обделенной (почему-то), позавидовала, что мужу так много и так легко достанется, и отказалась от этого пути.

Муж мой зеленел, когда этот рассказ слышал.

Жесть :-o

что-то я не поняла. вы работаете оба, всего несколько лет вы основной (но не единственный) добытчик и при этом вы многие годы наебываете вашего мужа, оформляя квартиры на вашу мать?

ну получается, свекровь поняла, что вы такое с самого начала и была 200 раз права. что не позволила вам заграбастать и то единственное, что есть у ее сына- наивного болвана, раз он позволяет совместно заработанное оформлять на вашу мать.

Именно так со стороны всё и выглядит. Всё моё - моё, всё мужнино, то же моё (даже не наше!). Чой то мужика жалко стало.

Вообще-то она написала, что она уже давно основной добытчик. И как раз у нее все логично.
Муж со свекровью захотели, чтобы все было "каждому свое", это и получили.

А что вы поднимаете под совместно заработанным? Вместе на работу ходили?

Хм...а если бы муж был основной добытчик, и все добытое на свою мамашу оформлял? Да тут бы вой стоял до небес, какое он говно и сволочь:))

Кстати, не факт, что стоял бы вой. Ну если бы дама не забыла упомянуть, что изначально позиция "денежки врозь" ее.
Тут дело такое. Можно все вложить в семью и оказаться у разбитого корыта. А можно тщательно охранять активы и пролететь мимо возможности получить что-то крупное. И не угадаешь.

Да факт:)) Уж сколько на эту тему написано:)

Не угадаешь. Но стараться просчитывать все же нужно.

+1 Завоют, завоют. Не один топ на эту тему был. Мол, детей воспитывает, дом содежит, а это всё такой труд. И это всё справедливо. Но если муж зарабатывает меньше жены и тянет на себе дом, то мнение меняется на противоположное. Альфонс и т.п.

Меня бы устроила жизнь в квартире, которую заработал и отремонтировал муж. И на его деньги жить:). Хоть на маму, хоть на папу пусть оформлял бы. Но получилось-то иначе.

В крайнем случае, вернулась бы в родительскую квартиру. Мама у меня добрая и понимающая, а квартира не самая плохая - можно в спальник переехать с хорошим увеличением площади. Все поместились бы:) Мама всегда была согласна.

Я основной добытчик с 2002 года - с этого времени моя з/п в 4-5 раз больше дохода мужа.До этого вровень зарабатывала. Работала без декретов. Работать приходится много.

Муж, когда работает, получает максимум 30 т.р. Бывают периоды безработицы по году. Сейчас вот опять без работы.

Я была бы рада жить в квартире мужа и на заработанные им деньги. Но получилось иначе.

раз в 4-5, тогда я вас понимаю. но не понимаю зачем вы продолжаете жить с человеком, которого не любите и не уважаете. и уже очень давно судя по всему.

Люблю и уважаю. Это вообще с деньгамт не связано. Не ценила бы - давно расстались.
Но это не повод разбрасываться имуществом, которое достается трудом.

тоже верно.

и свекровь права и вы. Всё сделали правильно. Кстати, а если б муж хорошо зарабатывал и так же путём дарения недвигу приобретал, как вам? :)

Мепя бы на все 100% устроил муж-добытчик, а я с детьми и на кафедре медвуза работаю за идею:)

но недвига была бы только его в случае чего, согласны? ;)

Конечно, согласна. Именно так справедливо будет. Проживание с детьми в квартире мужа (или его родителей, мне все равно), купленной и отремонтированной без моего финансового участия, меня устроило бы полностью. Я до чужого добра не жадная;)

Я не боялась остаться на улице - всегда знала, что смогу вернуться в родительскую квартиру, и с детьми тоже. Выше писала об этом. У меня чудесная понимающая мама, которая до сих пор пытается помочь. И в маме я уверена.

А если бы муж заработал и прикупил хотя бы одну инвестиционную квартиру и крутился, сдавая ее, чтобы деньги в семью шли (я так делаю) - ммм, красота. И какая разница, на кого она там оформлена, если деньги от аренды годами идут на нужды семьи.

Вопрос тем, кто купил своим детям "однушки на старт". Этот старт только для жилья? Продать однушку, добавить совместно заработанное с женой/мужем и купить большую квартиру ваши дети не могут?
Хочу для себя определиться. У меня есть двушка, маленькая. Я ее считаю как раз таки стартом для сына. Но эта двушка не очень то и пригодна для жизни в ней семьи с ребенком. Получается выход только перевод в совместно нажитое?

Да, у меня только пожить, и в это время, вместо съема отложить на совместное жилье, заработать вместе. Никаких продаж, для совместного не будет категорически.

Вариантов больше одного в данном случае. Причем намного больше. Можно продать, купить большее жилье, а доли в новой купленной квартире оформить пропорционально вложенным долям и оформить раздел имущества в браке. Или БК. Или долю с той же стоимостью, что добрачная квартира, оформить на родителей. Или сдавать добрачное, а совместное покупать с нуля (можно не сдавать если есть возможность). Или сдавать, и снимать больше-лучше-там где нравится/удобно жить.
Главное чтобы у счастливого владельца добрачного желта водица в голову не ударила и он не профукал свое единственное жилище.

Да, только старт. Там можно жить и не платить за аренду, потом можно сдавать и гасить ипотеку, потом это моя пенсия, чтобы на шее не сидеть, ну а в конце концов наследство. Короче оформлено на меня)))

Все верно.

тут все свекрови вопят о чем-то своем. пребывают как обычно в нездоровых мечтах.
не может быть такого, чтобы дать жильем "попользоваться". либо ничего не даешь, либо даешь безвозмездно, третьего не дано.
фактически тетки пытаются своего половозрелого сына держать на поводочке такой неральной заманухой как какая то по большому счету непригодная для жилья квартирка. вот такая правда жизни. и еще они страстно боятся такой ситуации, что сыночка уйдет в брак в добрачную квартиру жены, там в нее всячески вложится, а при разводе должен будет без всего этого остаться. вот уж прям ужаснее ничего придумать не могут))))

Я теща, и пусть эта квартира будет хоть 300 тысяч раз неудобная, но своя, за нее не надо будет моей дочери жить с нелюбимым человеком или думать, как уйти к родителям с 2 детьми в двушку, где еще есть брат, например.
Ничего не мешает при этом делить брачную квартиру при разводе, но тыл у нее есть и будет.

так у вас девочка, а не мальчик. и это тыл, а не место построения семейного гнезда.
мальчик как ни крути - добытчик. а девочка как ни крути - мать прежде всего. эти свекрови сами не пожили, мужиков в своей жизни нормальных не встретили, так и из мальчиков своих мужиков вырасти не смогли, что естественно. от осинки, как известно, апельчинки никак не вырастут.
девочкам старт надо давать в виде тыловой квартиры. а мальчику - в виде образования и работы. и все будут квиты.

Нам до этого далеко, но да-недвига только для пожить. Хочешь больше (надеюсь, что захочет)- работай, зарабатывай, так же как мы с мужем. Но старт есть и это лучше, чем ничего.

У меня для ребенка нормальная двушка, но купленная "по случаю" задолго до ее появления. Оформлена квартира на меня и переоформлять на дочь не буду, пока жива, завещание написано на дочь, все мое добрачное имущество - ей.
Продавать для перевода в совместную собственность не буду. У дочери должен быть в случае чего тыл, собственное жилье, где она одна хозяйка на кухне, а не мама, я категорически против "терплю, потому что идти некуда". Захочет она с мужем бОльшую квартиру - пусть работают оба, сдавать - пусть сдают. В случае, как у автора топа, когда вторая сторона не приносит ничего, кроме амбиций и желания поиметь нахаляву, тем более - никаких продаж и покупок совместного на эти деньги.

Мне родители купили квартиру в мои 20 лет. Оформили на меня. Делать с ней могу то, что захочу.

Меня бы такие амбиции как у этой невестки насторожили. Или мое или ничье – и это еще без ноля вложений. Я считаю, тут пасть широко открылась уже в самом начале. Похоже девушка из бедной семьи, с твердым намерением не упустить своего шанса.

Я вот считаю, что если родители покупают недвижимость для детей, то в любом случае оформлять надо на себя. Кто заработал, тот и собственник. А детям можно разрешать только пользоваться (безвозмездно), но не распоряжаться. У молодых людей на самом деле, по жизни могут быть и разводы, и новые партнеры по жизни. Заработали на расширение - пожалуйста, но доля в размере первоначальной квартиры все равно должна оставаться родительской собственностью. Которая однажды составит наследственную массу только для своего ребёнка, и на которую не смогут претендовать его партнеры (не зависимо от количества внуков и продолжительности брака с партнером).

было бы еще неплохо, если бы родители, когда требовали себе долю в новой квартире, учитывали бы тот факт, что помимо стоимости непосредственно квадратных метров, большие расходы составляют ремонты и как минимум техника, и частично даже мебель. и с каждым новым бы ремонтом либо в нем на равных бы участвовали бы, либо уменьшали бы собственную долю в этой недвижимости пропорционально. но что-то мне подсказывает, что вы с таким вариантом не очень то и согласны будете)

а смысл? ремонт и тем более техника на стоимость недвижимости не влияют никак. Это расходники, которыми пользуются те, кто в этой квартире живет.

а какой смысл молодым вкладываться в квартиру огромными деньгами, сопостовимыми со стоимостью квартиры, которая принадлежит не им?

Так их никто не заставляет вроде. Не хотят - пусть не вкладываются. Тем более деньгами, сопоставимыми со стоимостью квартиры. В этом случае им вообще лучше никаких квартир не давать - они явно крайне безмозглы.

Качественный ремонт не стоит денег, сопоставимых со стоимостью квартиры.
Да и техника - понятие растяжимое. В пределах 100 т.р. всю квартиру оснастить можно.

если квартира стоит -10-20 лямов, то жилую квартиру всякой техникой тыщ за 200 можно оснастить.
несравнимые вещи.

Но ремонты/мебель/техника-устаревают. Ты там живешь и этим пользуешься. За съем не платишь (многолетний съем стоит дороже ремонта, которым сам и пользуелься).

Вы пользуетесь ремонтом и мебелью, а оплачивать их должны родители? С какого перепуга?
Ни ремонт, ни тем более мебель, не оказывают ощутимого влияния на стоимость квартиры.

То есть ни вы ни сын не уверены в ней. Вот она вам и не доверяет.
Глупо так начинать жизнь семейную.

А в чем я ей доверять то должна? В оформлении на неё половины мной заработанного, сомнительное удовольствие. Пусть зарабатывают вместе, кто же против.

я весь топ не читала. ваш сыначка то зарабатывает на половину бОльшей квартиры, или вы только ляля тут разводите про то как она работать не умеет?

Так прочитайте, и все поймёте.

прочитала, поняла, что сын сам ни на что заработать не в состоянии, а виновата невестка)))

ну это то понятно, невестка сама такого выбрала, или она за свекровь замуж выходила, которая и на эту квартирку заработала и еще денежки есть доплатить за большую?

Наш друг вот так женился, свою добрачную продал, купили в браке и потом жена с ним развелась. Жена уехала в москву, он живет с дочкой теперь. Жена говорит, что на квартиру не претендует, но сказать можно все, что угодно. А друг так выбит из колеи этим разводом, что ему сейчас все ровно, что будет.

Бедный-бедный... это как же надо было бабу довести, чтобы она не только от мужа, но и от ребенка сбежала.

Ну да. Бабы никогда не бывают ни в чем виноваты.

Вы дура!

Скорее это бабу характеризует. Вряд ли хорошую мать можно как-то довести до того, что она уедет и бросит ребенка.

Друг из Минска. Она приезжая из маленького городка. Вместе работали и потом у них все завертелось и свадьбой закончилось. Девочка родилась с пороком сердца. Очень сложная, делали несколько операций. И вот мать сказала летом, что устала от всего и начинает новую жизнь. А ребенка очень хотел он, вот пусть теперь и возится с ней, а она может деньгами помогать.

Ну да, мать-года, устала от болезни ребенка :-(

Другу сил, ребенку-здоровья, пусть ее вылечат и все у них с папой хорошо будет!

Конечно все будет хорошо. Мы -все друзья ,очень даже участвуем в их жизни. Но так обидно за него, просто слов нет. Человек он очень добрый и положительный. Просто не повезло с женой. Зато есть солнышко дочка- прелесть девочка.

Правильно сделали! Скажите невестке пусть заработает на своё или у родителей попросит

Правильно делаете. Пусть в своей "смертельной обиде" и сидит, если есть желание.

Отношусь с пониманием и поддержкой. Если это реально семья, то надо действовать в интересах семьи. У меня до брака была своя двушка, родили 2 детей, продали мою двушку купили трешку(по стоимости ровно в 2 раза дороже получилось). Даже мыслей не было сидеть на этой двухе и копить на треху(или влезать в ипотеку). 2 года назад у мужа умерла мама, он стал собственником трехи по наследству, сейчас ее сдаем, еще через год ее выкупают наши съемщики и мы покупаем 2 однушки (будут тоже совместные, вместо его единоличной собственности) детям на вырост. И считаю это правильным.

А что значит реальная? Кто и где такие гарантии дает? Сегодня она реальная, через год реальная, через 5 лет реальная. А на 6м году раз, и трещина пошла. Не сошлись характерами и прости прощай.

+1 у моей начальницы тоже была реальная семья, он её на руках носил....пока не свалил к жене покойного брата будучи уже 65-летним, при этом вынес всё из квартиры и подал в суд на раздел. Так-то.

реальная-это когда оба супруга думают не о том как подстраховать себя в случае развода, а как сделать семью счастливой, чтоб развестись не хотелось. А думать о трещинах-это путь к возникновению этих самых трещин

На так вы ничего и не потеряли при обмене. Ваша часть в новой квартире равна тому, что было у вас до брака.

Автор, ваша тема "Я от вас неожидала."? - http://eva.ru/topic/63/3465700.htm?messageId=93947387 Что-то там автор начала тему и слилась, а здесь очень похоже на продолжение.

Нет, у меня ттт беременных нет.

Автор,а они сейчас живут в этой квартире? Которую продать хотят? Сколько комнат там что им вдруг тесно стало?

Да, сейчас живут в этой квартире, 1-ка 46 метров, в очень хорошем доме и районе, плюс машиноместо в подземном паркинге.
Тесно? У ее родителей квартира меньше чем эта, в которой они живут+еще ребенок.
Я не против расширения, но не за счет этой квартиры. Работать придется и копить, или ипотеку брать, кстати, пожалуйста, часть на первый взнос могу дать.

не вздумайте давать на первый взнос! Баба явно с прицелом раздеть вашу семью. Пускай зарабатывает на первый взнос, старт есть в виде вашей однушки. Не нравится-уёбен зе битте к родителям на меньшую ж/п.

невестка с украины, наверное?

Нет, россиянка

Ну вот я стала такой "лохушкой", которая перевела добрачную собственность в совместнонажитое. Квартира у меня была однушка, от бабушки, через родственный обмен. А жить мы переехали с мужем в его родной город, далеко от моей квартиры. И жили со свекровью. Муж мой оказался совсем не добытчиком, несмотря на амбиции и вроде бы перспективы, на квартиру бы никак не заработал, еле-еле на жизнь хватало. Вот и продали мы мою однушку и тут же купили такую же квартиру рядом со свекровью, ровно на сумму денег от продажи. Даже жили в ней некоторое время с детьми. И стала я единственным и основным добытчиком (врачом, кстати. тут выше написали, что пришлось уйти из медицины, а у меня наоборот).Муж с детьми. Подработала, подкопили, мои родители немного помогли - и расширились до двушки, где и живем счастливо сейчас. Муж полностью сам сделал ремонт. И я рада, что рискнула, не стала зажимать свою квартиру первую и родители не вмешивались. Иначе где бы мы сейчас жили, непонятно. Снимали бы, наверное. Но жить в своей квартире мне нравится больше.

ну ещё не вечер! Ему шлея под хвост и пойдёт делить с новой женой вашу совместно-нажитую.

Еще не вечер,встретит завтра Ваш муй домашний, неземную любовь и скажет давай делиться квартирой ....

Я как та невестка!
Живём в трешке мужа. Лет 10 назад были отличные возможности поменять эту трешку в панельке площадью 72 кв м, на трешку же в новострое, но площадью 110-120 кв м. Не захотели.
Сейчас 2-е детей, расширяться надо, а квартира уже нихрена не стоит.

Непонятно, о чем сожаления. Что же вы за 10 лет (вы лично или вдвоем с мужем), за 10 (!) лет не доложили себе так, чтобы жилусловия улучшить? У большинства в начале пути вообще ничего не было, тем более трешек. Некоторые начинали с комнаты в коммуналке, а сейчас удивляются, как это люди в раздолбанных, старых, ничегонестоящих двушках-трешках ютятся.