Что я должна как мама сына своему внуку?

Это проблема девочки и ее родителей, имхо. Вы (точнее, сын ваш) можете обозначить свою позицию. А уж как она ее примет - ее личное дело.
Знаю случай, когда парень сказал девушке, что отцом становиться не планирует, женитьбы не будет. Девушка родила. Мать парня узнала об этом, стала общаться с внуком. Парень своего решения не изменил.
Я, как мать сыновей, предложу девушкам максимум - запись об отцовстве в свидетельстве о рождении. Всё. Материально со вчерашнего выпускника взять нечего. Не будет борзеть - будет лично от меня получать мат.помощь. Сына отправлю учиться на другую планету.

Боже мой, каких гАндонов вы воспитываете.

а вы каким млядей воспитываете? при чем дешевых млядей.
Девочке открытым текстом сказали, чтобы она не рассчитывала на роль жены. она продолжала с мальчиком трахаться, залетела и снова навязывалась на роль жены и снова была отвергнута.
Просто прелесть как хорошо воспитанная девочка

Думаете она спит и видит как за вашего сына замуж выйти? Встречались и набедокурили. Почему она млядь то? А ваш да, гандон, дело сделал и за маму спрятался.

Я так поняла, девочке он сказал, чтоб на роль жены не рассчитывала, уже после берем-ти. А до этого год встречались, значит, хорошая была. Дел наделал - и в кусты, а девочка одна должна расхлебывать?! Дааа... мальчик просто чудо

Читайте внимательно пост автора. Там вторая строчка в конце :) уверена, у вас получится понять смысл во второй раз.

Я как раз внимательно прочитала, это мама мальчика пишет, что они не планировали, мы же не знаем, что там мальчик девочке говорил, как это обычно бывает. Я сомневаюсь, что кто то после школы сразу жениться планирует. Смысл в том, что есть факт беременности после года встреч. Вряд ли бы девочка стала бы год встречаться, если бы её посылали откровенно

Нет, вряд девочку ли посылали откровенно :) Автор пишет, что они встречались. И кто что кому говорил, это мы только со слов автора знаем.

То есть он ей с самого начала сказал, что будет ее только трахать, и никакой ответственности нести не будет, если что?
И она согласилась?

Кто-кому-что сказал, как это можно сейчас проверить? И какой смысл это выяснять ?

так здесь, вон, встречаются такие, кто утверждает, что раз ее предупреждали, теперь сама расхлебывать должна. И ей никто, ничем не обязан.

Каждый нормальный взрослый понимает, что любое предупреждение, любые слова - это только пустой треп.
Девушка не понимала, что в любом раскладе сама расхлебывать должна ? Что ей никто ничем не обязан, кроме алиментов по суду ?
Если так, она скорее всего " особая", как нынче принято выражаться. Потому как нормально развитая по возрасту женщина этого в 18 лет не понимать просто не может.

Может и таких много! Я наблюдала на детской площадке регулярно - искренне верят, что родив получат дорогущие коляски, ворох одежки и денежку на салоны, все как у всех обеспеченных мамочек))) И вот прибивается такое чудо к беззаботной тусовке и бежит вместе со всеми на супер-пупер маникюрчик на последние, а вечером приходит упахавшийся молодой сюпруг к пустым кастрюлям и офигевает...не лечится.

Вангую, что твой сыначка будет тебя бить в старости и отнимать пенсию

вы стопудово мамашка такой вот девки-давалки :)

Вы моральный урод и сыновей свои так же воспитываете? Научить сыночков гандонами пользоваться надо для начала!

почему? разве хотелки одного являются законом для другого? учить пользоваться нужно девочку. как и спрашивать перед прыжком в койку о намерениях и САМОЙ заботиться о том, чтобы не залететь, не рассчитывая на другого.

++++мильон

+2

а я вот с вами если вдруг такое произойдет но мои заточены на учебу, им по 19, одна работа на уме, тусить некогда

как можно четче и быстрее донести позицию сына до девушки, не мямлить и не увиливать. Если девочка все же надумает рожать, то деньги на алименты изыскать придется.

ну устроиться мальчик на работу с зарплатой в 10 тыщ - и?

и что? пишу же - надо мысль мальчика четко донести до девочки, пока не поздно. Возможно, что она сама от такого рожать не захочет. А если захочет - ее выбор. Мальчик уже свое нутро показал, увы.

Ну будет хоть небольшими деньгами, но помогать. Решение рожать приняла девочка, на ней и нагрузки больше. Но мальчик принял решение не предохраняться, он несет материальную ответственность. Жениться исключительно из-за Б точно не нужно.

К тому моменту, как он устроится на работу, у него задолженность по алиментам будет тысяч триста-четыреста.

Исходя из чего, если у него заработка не было

А это не важно. Присудят минимальные алименты по закону и долг будет копиться.

присудят по минималке, причем часто она больше, чем 25% от зарплаты в 10 тыс

С каких пор умножение на ноль стало давать результаты, отличные от ноль?

Законы читайте. Минималка есть, отличная от умножения.

))))
как только станет понятно, что девочке пора рожать , сразу кинуть трудовую на 10К.
какие долги?

так он же вроде посткпил только, может он не собирается работать вообще, нет доходов у него совсем

Это не повод не платить алименты. Будет платить по средней з/п в регионе, как и другие неработающие горе папаши

Проще устроится студенту на 1/5 ставки, тыс. на 5 руб. и пусть никто себе и ни в чем не отказывает.

Да, получит девочка 1250 - и пусть радуется. Лет 5. А потом з/плата будет побольше, тысяч 5-7 алиментов получит.

Ну, раз девочке этого хочется... ее хотелки - ее выбор

Сразу всем троим. Я не читаю бесплатно лекции по начислению алиментов приставами. Гуглите, дамы :-)

Я не из тех троих, но очень интересующаяся)))) А у нас приставы начисляют алименты?????)))) Продолжайте НЕ читать свои лекции ни бесплатно, ни платно))))

логично.

значит, будет выплачивать ее лет 50.

при чем здесь автор вообще. и доносить позицию и изыскивать алименты должен совершеннолетний мальчеГ. автор может, если захочет, пару раз козу сделать ляльке. все

Что бы сдала я. Ждала бы родов, потом ДНК тест. Если внук мой. То пока сын не работает, платила бы что то типа алиментов. А вот сумма бы сильно зависит от моих личных отношений с этой девочкой. Если бы отношения не было бы вообще, ну 5тр на карту наверное, и то год, максимум два, потом это проблема сына.

Ничего не должны, хотите общайтесь, хотите нет. Материально, это не ваши проблемы.

Это проблемы девочки и ее семья - чт она тм хочет, и т.д.
Беременела она скорее всего осознанно :)
позицию мальчика изначально знала и решила вабанк.
вот пусть теперь и решает сама.
если так решит родить и устанавливать отцовство - пусть сын ищет ненапряжное место работы реальное или фиктивное, чтобы было с чего перечислять алименты с минимальной оф зарплаты и все.

Ну какой из студента работник?
Ни работы ни учебы толком не получится.

а кто сказал, что он реально будет работать?
куда кинуть трудовую на 10 к уж как то подумать можно.

И продолжать дуть остолопу в задницу. Он такими темпами еще парочку настрогает. Мало ли девушек

Мало предохраняющихся девушек, видимо. Если темы об этом постоянно возникают

Бывает всякое. За чужих девочек ответственность нести не могу. А вот за сына - по мере сил и возможностей несу и за результаты своего воспитания нести буду до конца жизни. Никогда не поддержку позицию "ее беременность - не моя проблема". И уж тем более не буду ее материально или как-то иным способом поддерживать. Либо это его проблема, либо идет вон из моего дома и моей семьи. Отморозков и подонков отродясь не было и не будет

За чужих девочек ответственность нести не можете, а своего сына выпнуть можете. И это тоже вариант материнской любви.

Не сына. Подонка

Не девочку, а шалаву.
Все? всем сестрам по серьгам? У автора - подонок, у второй семьи - шалава.

+100 Все квиты и никто ничего никому не должен

+1

Еще раз - за чужую девочку я не отвечаю. Мне на нее наплевать в общем-то. Но сын бросивший беременную женщину и отморозившийся в такой ситуации - подонок . В моем доме подонков нет и не будет.

Что значит "бросил"? Жениться отказался? Так это не брошение, ведь до беременности они не были женаты.
Помогать он ей не сможет хоть тресни, учитывая, что у него ни своего жилья, ни работы нет. Но это не значит, что он не будет поддерживать девочку, когда та работа появится.

То, что девочка при заранее озвученных планах требует свадьбу - доказывает, что беременела она специально. То есть подорвала доверие парня. В такой ситуации у него обязательства только перед ребенком (если тот родится) но не перед девочкой.

а разве заранее было озвучено?
ну кто в 18 то планирует что-то?

видимо все озвучено было после беременности уже, а до этого были обычные подростковые отношения
это же школьники еще, вот только экзамены сдали

девочка то тоже учиться собиралась

Которые учиться собирались и сознают несвоевременность беременности - шумных свадеб себе не требуют.

ну мы об этом знаем со слов "бабушки", а она от мальчика
с девочкой никто не общался

была у них первая школьшая любовь, мальчик скорее всего у нее первый мужчина и есть. в любви признавался 99%, даже если и нет любви
а потом беременность и у мальчика любовь прошла, а у девочки еще нет

ну шок у нее, увидела две полоски конечно тут же "любимому" сказала
или она должна была тут же рассудительно на аборт пойти никому не говоря?

Что сказала, это нормально. Вот что свадьбу желает, это уже нет. :)

Нормальное желание 18 летней девочки, тем более беременной, иметь мужа и семью

Нормально , когда свадьбу и семью желают двое. А когда один из пары этого не желает, навязывать ему свое желание - не нормально.

А кто сказал, что она навязывает? В тексте сказано, что она просто хочет

Это уже казуистика. :) Сухой остаток : она просто хочет. он просто не хочет.

Ну да, так в этом и вся суть))

нормальное. но также нормально НЕ желание второй стороны играть с ней свадьбу и брать ее в жены.

А почему вы отказываете другим в праве на разделение правильно-неправильно/нормально-ненормально, указывая на субъективность и личное право думать по-другому, а сами тут же раздаете ярлыки?

Какие ярлыки-то? :)

про нормальность и нет

Я не говорила, что девочка не нормальная :) Вполне обычная такая девочка. А вы действительно считаете, что желание навязаться в жены человеку, который не хочет жениться - это нормальное желание?

навязывание - нет
само по себе желание замужества - да

Но в текущей ситуации - это именно навязывание. Если бы парень тоже хотел жениться, было бы совсем другое дело.

Просто высказать единожды желание - это не навязываться.

да девочка там сейчас просто в шоке. Она -то думала, что этот урод ее любит, про свадьбу заикнулась, а ей в ответ:"Любовь прошла - завяли помидоры.".
Там сейчас слезы, сопли, мысли о том, что жизнь кончена, кому она нужна будет с ребенком... И надежда, что этот урод просто в шоке, но вот он одумается, и скажет, что он ее по-прежнему любит...
Бедная девчонка. Безголовая, такого урода не рассмотреть, но бедная.
Не думаю, что там она требует свадьбу.

Понятно, что девочка безголовая. И даже не важно , что она требует или нет. Важно что она , и только она, может решить , как ей жить дальше.

Речь не о ней. Речь о том, должен ли мальчик нести ответственность за свое вихляние тощим задом над нею или нет.

Ну, ответственность в рамках закона должен нести любой взрослый дееспособный . А тощими задами вихляли оба, наверно, :) и что ?

она должна за виляние тощим или толстым задом перед ним. все обоюдно, баш на баш. потому, нет, конечно. если бы он ее принуждал, должен был бы. кроме того, решение рожать или нет - за ней. он лишь вынужден принять его то, которое примет она. это тоже совершенно несправедливо, но такого сейчас законодательство. поэтому, то, что он будет или не будет делать - его право и его выбор в полной мере.

Я бы посчитала сына круглым идиотом, если бы он без суда признал ребенка и стал на него платить возможный максимум.

Вам виднее, вы его родили и воспитали

Именно так. Это будет моя беда и трагедия моей жизни, если мой сын окажется подонком. Но даже для того чтобы не стать в своих глазах матерью подонка я не назову его "мальчиком, совершившим ошибку".

Естественно, вы имеете право думать , как вам нравиться. А многие другие имеют полное право с вами не соглашаться :)
Каждый делает свой выбор.

Просто у каждого свой моральный предел. Кто-то оправдывает и поддерживает своих подонков, уподобляясь им. А кто-то не может уподобиться, не может и все.

Нет, вопрос в том, что вы хотите считать его подонком, а другие не хотят. Вы не видите разницы?

Не вижу. Не хотят подонка считать подонком только те, кто сами... не лучше.

Вот об этом и речь. Вы только свою позицию - кто подонок, а кто нет - вы только ее считаете единственно правильной.
И кто не разделяет вашего мнения - те "сами... не лучше". А вы - единственный и безупречный судья над всеми.

Да просто у многих вполне себе действуют двойные стандарты. И те поступки, которые в других однозначно расцениваются как недопустимые, для своих начинают замазывать, валить на обстоятельства и прочее.
Типа "не муж *мат*, а какая-то сучка крашена сама захотела". И вот уже можно закрыть свои мысли от того, что кем бы ни была та крашена - муж все равно *мат*.

Зачем же двойные стандарты ? Вполне может быть единый стандарт - за свои действия КАЖДЫЙ отвечает САМ.

Отвечает - да. Но не оценивать поступки близких невозможно. Любое поведение будет оценкой. Если в такой мерзкой ситуации мамаша погладит сынку по голове, всучит денег на учебу и развлечения и отмажет от алиментов - это вполне определенная оценка поведения "мальчугана". И кто есть такая мамаша, коль такого воспитала и его же одобрила в его отвратительном проявлении?

Нет, она должна похерить ему всю жизнь и наказывать за трах с бабой, жениться на которой он не собирался и детей заводить от нее тоже.
Да, будет учиться, будет платить алименты, с чего, это уже второй вопрос, но у 18 летнего не разбежишься.
Для вас удивительно, что свои дети ближе? Чем некие девочки, которые напридумывали себе в голове свадьбы и розовые пяточки? Да, ближе.

Человек обязан отвечать за свои поступки. Те кто не собирается жениться и заводить детей не трахаются без контрацепции. Точка. Все остальные варианты предполагают готовность нести ответственность за последствия.Если мать не может или не хочет эту позицию транслировать сыночку, то как ее назвать?

Никак не называть. Это не ее забота - транслировать.

знаю историю, когда жениться не собирались. открытым текстом говорили (т.к. еще студенты были), предохранялись. ПРЕЗЕРВАТИВЫ КАЖДЫЙ РАЗ ПРОВЕРЯЛИСЬ НА ПРЕДМЕТ ЦЕЛОСТИ. а девочка их потом из мусора доставала и пальцем... ну вы поняли...
мальчику, правда, один раз понадобилось это увидеть, чтобы девочку бросить. но как долго она так делала, никто не знает.
какая ЕГО мера ответственности в данном случае?

Все та же. По букве закона.

никакой совершенно в данном случае.

никаких точек. и даже запятых. если девочка родит, ответственность будет в виде алиментов. решение рожать или нет принимает девочка и ставит мальчика перед фактом. это очень далеко от справедливости.

так если он не планировал детей, то думать головой надо было, а не мотнёй

А девочка , значит, планировала ?

думаю, что они все-таки как-то предохранялись....двое 17-18 летних трахались год без залетов ...возможно что-то не сработало

ситуация не мерзкая. интересно, что по-вашему должна сделать мать. начхать на своего мальчика в угоду чужой девочке?)

Ну да. И из того, как именно он отвечает за свои поступки, складывается мнение о нем. Если ведет себя как свин, то буду считать свином.

Вы вполне можете считать его свином, ну или носорогом, например. Или еще кем-то там... все на ваш вкус :)

Да хоть 10. Ему-то что? Заплатит половину с 5000 своей з/платы, а хватит или нет - это проблемы безголовых молодых мам

С какой радости половину? 25% по закону.

Это на одного 25%. А если 10 настрогал? С 50% алиментов по 5% на каждого ребенка. Это даже полкопейки.

Да... Таким сыном можно гордиться. Всех обхитрит! :-D

Так маман и подскажет че делать надо... :sad3

Да, я именно это и подскажу. Что хотели, то и получили.

Жаль вас. Счастливые люди не ненавидят своих внуков...

А где сказано, что кто-то ненавидит своих внуков ?

А от большой любви к ним люди будут искать способы минимизировать материальную помощь на внуков? Про реальное участие в жизни я даже не заикаюсь

Внуки - те, кого хочет мой сын. От жены, а не от первой встречной девы (хоть и встречались с ней год)

Так и о любви никто не говорит, случайная связь, случайный ребенок, будут еще внуки в браке рожденные, да даже если и не будет, ничего страшного.

Но если у тебя появляется ребенок, то ты должен о нем заботиться. Если ты категорически этого не хочешь, то должен позаботиться о том, чтобы ребенок не появился.

Кому должен?

Никто никому ничнго. Да, в курсе. Ева рулит. Но еще бывают люди.

Ой, люди такие разные бывают

Можно создать девочке такую жизнь (нервотрепку), что ребенок не родится.

Ну, это по заказу не запланируешь :)

Ну да, можно.... Много чего можно. Девочка однозначно оценит, что в ее детях гены таких родственничках не появятся.

Вот чудненько :)

Так это и нужно. Нам тоже не нужны ее гены.

Между ненавистью и большой любовью существует еще масса других вариантов. И все они вполне возможны и не предосудительны.

я так понимаю, что намерено никто не собирается минимизировать мат помощь внуков, но у потенциальной бабушки нет возможности, т.к. папа внука еще на ее шее и будет там сидеть еще лет 5, папа же этого ребенка не хочет...да, понятнр, что он должен нести ответственность и по закону и по совести, но не будет он ничего делать, если этого ребенка рожают против его воли...про то что сам виноват - понятно, кстати, по закону у папы обязанности, не у бабушки .....это и надо попытаться донести до девушки

Я не про автора, а про аноноима, который продумывает сотню вариантов, как оставить внуков без помощи и обойти все законы.

Ну да, вместо 25 %, 50 отдать. Я смотрю вы часто нашло трамваю уши морозите :) любите сына, не дай бог лишнюю копейку себе оставит, все отдать и поделить. Ну и дворником! Только дворником! :)
Как ж тебя жизнь то бьёт сильно. Бывает же :)

Уж постараюсь найти, куда сунуть трудовую для минимальной з/платы.

А на, ну да, он же уо, на маминой шее всю жизнь. Точно.

Зарабатывать можно и без трудовой.

Да поняли мы, что вы сына в аду дарит я заставите. Только не поняла, кто вас так обидел. Но догадываюсь, что муж рога наставил беременной любовницей. На пустом месте женщина такой, не станет. Ну или детская травма, отца любовница увела, опять таки беременная . Короче вам бы к психологу. Жизнь себе сломали, хер с ней. Детям же сломаете. Если они у вас есть. Может их и нет, поэтому и любовница заметная. Да, наверное так все и было. Это все ставит на места.

Ошибаетесь во всем, доморощенный психолог. В данной ситуации я двумя руками за мальчика и против девочки. Психологию мальчиков не изучают, поэтому они заранее в более невыгодном положении. Неоднократно писала, что категорически против алиментов и установления отцовства. Дети бы рождались любимыми, семьи были бы крепкими, по крайней мере, не было бы "он дурак, лучше разведусь". Да лучше сразу головой думай, прежде чем замуж выходить или отцовство устанавливать.

Не думаю, что отсутствие алиментов и установления отцовства привело бы к " Дети бы рождались любимыми, семьи были бы крепкими".
Вернее без всяких "бы" - это уже было, и ничего хорошего из этого не произошло: полно рождалось незаконнорожденных детей. А супруги может и не могли развестись , но многие годы жили во взаимной ненависти.

Разводитесь, пожалуйста, никто не запрещает. И рожайте на здоровье, сколько хочется. Только с учетом того, что рассчитывать при этом нужно только НА СЕБЯ, а не на алименты.

Детей уже не только родила , но и вырастила :) И разводиться теперь смысла никакого нет :)

Беременела скорее всего - предположение.
Дальше вы забыли что просто предположили и исходите из собственного домысла, как от факта. Ни ума, ни логики, ни сердца.

дамО, я ничего не забыла.
Такие ушлые девы мне лично встречались, и вы, видимо, одна из них, вот вас и зацепило :)

Нет, я родила на 10ом году брака, все дети от одного мужа. Прекрасно обеспечена, причем даже если муж вдруг уйдет. Это не про меня. А вот ваша логическая цепочка позабавила. :) Как будто все залетные дети на планете делались специально, что бы удержать мужика как великую святую корову в Индии. Вы мама мальчика, раз уж предрассудками разбрасываемся? :)

А может быть и к лучшему, призвать мальчика к ответственности.
У меня есть знакомые. Она родила в 17 лет, родители и ее и его надавили чтобы вьюноша женился, девочка то несовершеннолетняя. Живут уже лет 16-17, второго ребенка родили. Он правда гуляет от нее, но говорит что не жалеет что женился.

Л - логика. Живут счастливо, но изменяет.
:ups3

Она рада что замужем и с детями, ее обеспечивают о ней хорошо заботятся, он рад что есть тыл. И другие девушки.

Мерзость

Нам мерзость, а они считают что у них крепкая счастливая семья. Жену то он любит как мать детей и любимую родственницу.

Ну, еще год-другой и " крепкая счастливая семья" вполне может превратиться в свою противоположность. 35 лет - отличный возраст, чтобы начать жизнь сначала: и жизненный опыт есть, и ума прибавилось

вы думаете, что он ждет когда дети подрастут? родила в 17 в ее 35 ребенку будет 18...но ему то что? он работает и в 35 вполне еще может быть "завидным женихом", младший ребенок тоже подрастет к тому времени...,но что будет делать она? без образования и карьеры?

Я-то как раз думаю, так же как и вы.

Образования у нее нет, но она работает вполне успешно. Из второго декрета вышла в 3 ровно года младшего.

еще лучше для него, значит ограничиться только алиментами на младшего, если что

Да его все устраивает, он наоборот за нее держится, никуда не уйдет.

Это сейчас он за нее держится, :) Будет ли держаться года через 3 ?

Не знаю) ему сейчас 39, он ценит комфорт, свою большую квартиру, домашние тапки, женину солянка. Сомневаюсь что изменится, она ему за других женщин только пальчиком грозит, а другая шею намылит.

И я не знаю :) Всяко может быть. Нормальному мужику - та , что попытается шею намылить, просто перестанет быть женой, и все :)

Ну так я и говорю нафига ему менять жену которая только пальчиками грозит на неизвестно какую.

Ну, например, можно поменять удобную жену - на ту, которую он будет любить всей душой.

может он на это не способен)

Все может быть :)

ну всякое бывает.....может он влюбится до потери мозгов, жену то он не любит, а только ценит и ее и ее уют....может залетит лю от него...да мало ли что может случиться

Тут никогда и ни про кого не предскажешь. Просто сам факт того что женитьба по залету оказалась счастливым браком. Может он и не любит свою жену страстной любовью как женщину, но он ей дал все что смог и ценит ее очень.

извините, но женитьба по залету или без него, где муж гуляет , не могу назвать счасливым браком, но это мое мнение

Мое такое же. Однако как оказалось люди при этом бывают счастливы. Он действительно хороший отец, да и как я поняла свои обязанности как отца и мужа ставит на первое место.

Вы удивитесь, в каких только условиях люди ни бывают счастливы :) Ну и ладно. Каждому свое.

"Беременела она скорее всего осознанно "

Если бы мальчик натягивал презерватив, то хрен бы она забеременела.

ага, ага, если девочка хочет забеременеть, никакой презерватив не поможет

Это каким образом ?:mda

Какой кошмар!!! Ребенок - это проблемы 2х людей, которые его делали. И если один отрекся, значит это остается на его совести. И возраст тут совсем не оправдание! Я как-то подозреваю, что в 18 лет никто особо родителями то стать не мечтает: ни мальчик, ни девочка...
А ну да, и я мама сына и дочери. И у меня единая позиция в их воспитании, без двойных стандартов: ребенок - это огромная ответственность, и поэтому надо всегда сначала думать! Но если он уже есть, то обязан нести ответственность.
Про "жениться" не говорю и говорить не собираюсь, тут без меня и моих советов обойдутся))) Только "по залету" - это глупость, а не брак. То есть, если дочка скажет, что беременна, и планирует рожать - поддержу и помогу, чем могу. И если "папа" не захочет жениться - не посчитаю это преступлением.
А если у сына девушка решит родить ребенка, то поговорю с сыном, что он не обязан жениться, если не хочет, но бросать своего ребенка права не имеет. И если не хватило ума предохраняться, то теперь он обязан работать, чтобы участвовать в содержании своего ребенка, это его ответственность. В следующий раз умнее будет и научится предохраняться.

Ну как-то так... Но не буду кривить душой, конечно, я надеюсь, что им подольше не придется брать на себя такую ответственность)))))) И все будет в свое время)))

Не должны ничего, но это ваша кровь, гены ваших дедов. Не хочу звучать высокопарно, но не знаю как еще донести этот факт. Если денег нет, можно помочь натурой, хорошим отношением, добрым словом, поддержкой, помощью с посидеть, привечать внука, строить с ребенком отношения.
Если нет желания, то и речи вести не о чем, никто не заставит. Просто по-человечески это было бы.

Просто по человечески девочка знала, что ни семьи, ни детей мальчик с ней не планирует, девочка намеренно залетает - ну не верю я в случайные залеты в современном мире! и по человечески ей самой теперь разруливать.

Да ладно вам, там дети по 18 лет. Тут что не топ, так бабе 40 лет, залетела, мол че делать. От вашей веры ничего в мире не поменяется.

не сравнивайте клуш с евы, которых тут всего 100 калек и современных подростков.
Если воспитание нормальное и с головой все хорошо, ни дева без презика не подпустит, ни мальчик не сунет.
А вот когда деве нужно залететь, тут никакие предохранение не поможет.

И что она может сделать против современного презерватива, без которого "мальчик не сунет"?

Зачем мне кого то сравнивать, когда я обсуждают тему топа? В данном топе детям по 18 лет, и девочка беременная. Надевал ли мальчик презерватив, лично я не знаю. Может вы и есть конечно тот мальчик, поэтому вас так все бесит.

Ага, трахаться не дети, а во всем остальном дети?

Семяизвержение происходит у мальчика. Не хочет - пусть своей живительной влагой не разбрыгивает. Кстати именно мальчикам барьерные методы обычно не нравятся, чувствуют якобы меньше.
Ну с какого перепугу виновата девочка? Виноваты оба, как минимум, а вопросов больше мальчику, почему свой секреции не контролировал.

а как резинки протыкаются и из мусорного ведра достаются слышали?
и даже если без презика. дева чем думала, когда разрешала себя трахать и спускать в себя?
и как теперь мальчик отвечать будет? жениться на ней он не будет.
Алименты, если дева установит отцовство через суд 3 копейки, и?
Еще вариант дева делает аборт.
кому таки нужно думать прежде чем трахаться без предохранения?

Вам куда валерьянку выслать? У вас такая реакция, что вы отец, реально :) такая истерика, ну минимум жена любовницу с пузом встретила :)

Обоим нужно думать, без вариантов. Одному думать как контролировать свои процессы, а второй как сделать так, что бы ее не оплодотворили.
Оба накосячили, пусть оба и отвечают.
Как он это будет делать - вопрос его совести, ему с ней дальше жить.
А беременность обманным путем прерогатива ушлых теток, в основном, которые знают как и от кого им это нужно. Врядли девочка о 18ти годах на это пойдет, у нее скорее влюбленность в голове, фертильность высокая и она все еще боится говорить "нет".

Девочка боится говорить "нет", но девочка не боится рожать - просто прелесть какая девочка :)

Да, потому что сказать "нет" чревато потерей великой любви, а рожать - так с подводной лодки никуда не деться.

И вывод ?

Глупые дети наделали дел. Девочка перепугалась, все глаза выплакала, жизнь пересмотрела, с родителями разговоров наговорила, спонтанно повзрослела лет на 10, родила и приняла последствия своего легкомыслия. То есть повела себя как взрослый человек, хоть и вынужденно.
Мальчик так мальчиком и остался, последствия отрицает, маму впутал. Не поврослел. Не поумнел. Не разделил с девочкой ответственность за то, что натворили вместе.
Кто он? Да уже не важно. Рождение ребенка хоть и потрясение в таком возрасте, но никак не трагедия. Вырастит и жизни без своего ребенка уже не будет представлять. А мальчику со своей совестью жить. И любое действие сказывается в последствии. Нет в мире случайностей.

+100500, лучше и не скажешь.

офф. не оправдывая мальчика, но ему 18 лет...мой брат женился в 18, без залета, по большой любви, а в 19 они родили старшего, вот когда еще через 8 лет они родили второго, вот только тогда, с его слов, он почувствовал себя отцом

Вы про другое речь ведете. Отцами себя далеко не все на первом узи начинают ощущать, это сложный процесс и речь не о том, когда папа проникся чувствами к ребенку. Речь об ответственности и готовности отвечать за свои поступки.

ответственность да, девочке прийдется повзрослеть, если родит, а мальчик девочку не любит, детей с ней не хочет и в силу малолетства врядли будет ощущать себя отцом ребенка, от алиментов это не освобождает естественно

Никто девочку любить не просит, и брак ради жеста никого счастливее не сделает. От мальчика требуется участие в жизни ребенка и материальная помощь.
Герой этой истории испугался, спрятался, мама сидит в кошелек смотрит, думает как ей каплю на пятерых делить и надо ли, девочка вот уже шалава и виновата, ей же говорили.
Мальчику надо найти подработку, хоть в колцентр, хоть официантом, хоть кем и начать думать чем кормить и во что одевать своего ребенка. Пусть и не полностью, но по мере реальных возможностей, а не формально отмазаться.

вы все правильно говорите про отвеьственность, но мальчик не хочет этого ребенка и т.к. его мнения не спрашиваюь в лучшем случае на что может расчитывать девочка - алименты, очень сомневаюсь, что он захочет принимать участие в воспитании....у девочки же в голове свадьба, семья, розовые пяточки....не думаю, что ей понравится такой расклад....а самое ирония будет в том, что сейчас она пройдет через суд, днк и т.д., докажет отцовство, а через несколько лет будет думать какая была дура, что это все делала, к тому времени у нее уже будет другой муж и возможно дети

+100

А кто его мнения должен спрашивать, если он сам этого ребенка сделал? Сам у себя бы и спрашивал. Аборт это не предохранение, а грубое вмешательство в тело и психику девочки, она не обязана это допускать. Мальчик что мог - уже сделал.
Дети и муж это прекрасно, но мальчика это не освобождает от соей ответстенности.

От ответственности в виде алиментов после ДНК-теста , конечно, не освобождает.

+1К

девочка обязана допускать решение того, на помощь кого она рассчитывает. принимает решение сама - значит и ответственность ее. с него - официальные алименты, когда будет заработок.

нет, мальчику нужно прежде всего учиться. получиться подрабатывать не во вред учебе - да, правильно отдавать часть заработка на ребенка. нет, значит, пока нет. принимать решение другого человека и рвать из-за этого решения свою задницу не такая уж и правильная вещь. тем более, что есть вероятность, что ребенок не его.

В мире полно случайностей :) Мальчик повзрослеет/поумнеет в свое время, может лет через 10. Найдет себе жену по сердцу, родят они себе детей когда и сколько - сами решат. И будут жить поживать и добра наживать - а почему нет?

Да, алименты мальчик будет платить - как положено по закону. Возможно и общаться будет с ребенком... если получится

В общем, все будут счастливы в меру собственного разумения. :)

Да конечно будут. А потом сын тогдашнего мальчика придет домой и скажет, у меня девушка беременна, но я с ней жить не хочу, ребенка тоже. Пап, чтоделать. Скажи им. Тут-то и проверит жизнь, насколько вючил вчерашний мальчик свой урок.
Нет, случайности это не обнаруженные закономерности. Чистая физика, только на другом уровне.

а может у него будет три дочери

Так еще проще. Теперь ему придется.

тут уже была тема про волшебные бумеранги, мнения разделились.... на множестве примеров было доказано, что бумерангов нет даже за гораздо большие пригрешения, а тут то ...ну презик не одел или плохо одел...деву не насиловал, не обманывал, что женится, когда она родит и т.д,

Такое доказательство в принципе невозможно, т.к. чужая душа потемки и люди своей жизни-то не могут разобраться, что говорить о чужих. Что есть пригрешение тоже не ясно, ведь неясны мотивы. Это очень сложный вопрос и речь не о том. Просто не бывает действий без последствий, бумеранг, наказание, урок, совесть, старческая мудрость, как хочешь назови, но осознать и если не исправить, то оплакать придется.

масса примеров, когда люди совершают более некрасивые поступки и им ничего за это не бывает и совесть их не мучает..

А вы не можете этого знать. Нет в мире ни хорошо, ни плохо. Есть только действия, последствия и опыт. Сложнейший филосовский вопрос, он уже выходит за рамки этой темы. Не ударяясь ни в философию, ни в религию, ни в мораль, пграничимся лишь тем, что наше общество считает нормальным и к чему обязывает: родители в ответе за своих детей.

Маленькое уточнение : родители в ответе за своих детей - в рамках действующего законодательства.

Вы о букве закона или духе закона? Потому что первое не заменяет собой ни совесть, ни человечность, это абсолютный минимум, предьявимый к последней свинье страны, а второе предполагает хотя бы зачатка последней.

Я о букве. Дух - это нечто трудно уловимое, и каждый норовит подогнать этот дух под свое субъективное разумение :)
Кстати, ни к первой, ни к последней свинье страны не имеют никакого отношения ни дух, ни буква закона :)

Не надо все так буквально воспринимать. неужели не ясно что я не о животных?
А кроме буквы закона, есть телеологическая, систематическая и куча других методов интерпретации. Тут ваш каламбурчик не в кассу.

Никаких интерпретаций. Только по букве закона и " буквально". Все остальное пустой треп. :)

Вы юридически неграмотны, вот и все. Методы интерптретации преподаются еще на первом курсе и активно применяются на практике. Погуглите, ради интереса.
Именно то что вы пишите пустой треп и рассуждаете вы в тональности, к который порядочному человеку не стоит стремиться. Можете не утруждаться ответом, дискуссия себя исчерпала.

Я не утруждаюсь , я развлекаюсь. А вот гуглить "Методы интерптретации" мне совершенно не интересно.
Естественно, все, что мы здесь пишем пустой треп :), для вас это сюрприз ? :)

А насчет ваших слов о "тональности" - это как хороший пример "интерптретации", т.е. пустого трепа. :)

В таком случае, Вы, очевидно, забыли о существовании ст. 94 Семейного кодекса РФ. Либо о ней и не знали.

Очевидно, что не знала :) И что там?

В самом низу топика я написала. Ну не люблю под ником писать. ) У меня запас монет лет на двадцать :).

У меня тоже запас монет лет на двадцать , но я не люблю писать под серым. Внизу посмотрю, спасибо.

согласна тема выходит за рамки этой...один пример я лично знаю,,,,родственница, ей уже 84 будет в этом году....бумеранг потерялся наверное

О, вот только не надо мне рассказывать про чистую физику :) это моя прямая специальность 01.04.16 :) Вот когда " сын тогдашнего мальчика придет" , т.е. лет через 30, вот тогда они и поговорят

Там где надо, вы и без меня увидите.

Что?

Этот вопрос уместнее задать самой себе, своему духовному наставнику, психотерапевту или кто вас может со стороны, но близко рассмотреть. Я не провидение. :)

Увы и ах :) Ни духовных наставников, психотерапевтов не имею за полной ненадобностью оных. Что вы не провидение - это и ежу понятно :)

Ну вопрос же появился у вас, задаете. Я и переадресовываю.

Вопрос был к вам, а вы его переадресовываете. Самой ответить слабо? :)

И отец скажет: сынок, я был дурак, допустил рождение ребенка. Да, я тебя люблю, хорошо, что ты у меня есть, но уговори свою девушку не портить жизнь ни себе, ни тебе, ни ребенку. Или приводи ее к нам, объясню ей все по-мужски.

Очень по-мужски - отправить девушку на аборт из-за косячности собственного недоросля. Прям мужик и герой. И главное не опасается, что у девушки есть свой папа. И у него может быть очень альтернативная точка зрения о мужском поведении. И чья-то морда может пострадать.

Девочку воспитывать надо, чтоб не тр-сь раньше времени, да еще и без предохранения.

Так и мальчика в том же ключе. А не подтирать за ним, "воспитывая" чужих беременных девочек. Можно за такое и по морде схлопотать.

У мальчика природа другая. А вообще я посоветую сыну с проституткой трах-ся, а с девушкой только гулять под ручку и никакого секса, пока не найдешь ту, на которой захочешь жениться.

Вот не надо оправдывать своих ушлепков,а? Не знаю какая "другая" природа не позволяет им натягивать презерватив.
С проституткой тоже предохраняться "другая природа" не позволит? Не боитесь, что дурная болезнь может оказаться похуже ребенка.

Природа одна и та же

Ну да , конечно :) :) :)

ну и скажет ему то же, через что прошел сам. и это будет выучил урок. а вот выучит ли урок девочка и что ОНА скажет своему мальчику, а тем более девочке - это вопрос.

дело все в том, что выбор за девочкой. так что сравнение невозможно.

Вывод - что головой не думают совершенно еще в таком возрасте, вот и все. Я как вспомню, что мы с будущим мужем вытворяли в мои 17 лет-так вздрогну. Какие барьерные методы?? ППА наше все. И нормально ведь так казалось.
От ранней беременности спасло только чудо какое-то.

Полностью соглашусь - "Вывод - что головой не думают совершенно еще в таком возрасте, вот и все" :)

Ну всякие, конечно, наверное, бывают, но вряд ли из мусорки презики вытаскивают так часто, тем более, что речь идет о залете от студента из обычной семьи, те выхлоп-то не большое даже при самом благополучном раскладе.
Девочка без головы, раз так получилось, что заБ, но и жизнь у нее теперь легкой не будет. А вот почему мальчик должен почевать на лаврах, никак не утруждаясь, когда он столь же безголовый-не понятно.

Не должен "мальчик почевать на лаврах". Должен только алименты платить (если это его ребенок) Но автор и того меньше должна.

Единственное, что должна автор-объяснить сыну, что за своих детей люди должны нести ответственность. Если сын заделал ребенка кому-то в 18 лет, значит именнов 18 его детство заканчивается и он начинает нести ответственность, а не наслаждаться жизнью, как будто никакого ребенка никогда и не было. Имхо, должен начать работать и участвовать в воспитании ребенка, а не "я -студент, я хочу развлекаться и пить пиво после экзаменов и между ними"

Это исключительно ваше "Имхо" - и вы имеете на него полное право. Сын автора имеет полное право на свое "Имхо" :)

+1000

Считаю так же, сына не заставляла бы жениться, но если девочка решилась бы всё таки рожать, поддерживала бы по мере возможности. И сына заставила признать бы отцовство, когда пойдёт на работу- будет выплачивать алименты. Не смогу спокойно жить, не общаясь с внуком. Уверена, что и мой сын не сможет

имхо, боюсь, что девочке этого будет мало, она хочет свадьбу и семью, а не просто общение и алименты, когда он выйдет на работу

Хотеть можно много чего, а исходить из реальных возможностей

Вы и сын должны остаться людьми. Девушка подставила себя тем, что забеременелоа раньше похода в ЗАГС....будет расхлебывать теперь, растить ребенка без биологического отца....Если нормальная, вытянет (не она первая, не она последняя). Но Вам всегда надо помнить и объяснить сыну, что детьми не раскидываются(. Не факт, что они будут еще. Знаю случаи, когда этот самый ребенок был единственным в дальнейшем. Если Вы отнесетесь к девушке и внуку по-человечески, возможно, и отношение сына изменится.

Уж очень расплывчатая формула - "должны остаться людьми", каждый поймет по своему. И зачем автору надо менять отношение сына к такой девушке ?

Вам сделать нечего. Объясните им обоим что жильем обеспечить не можете, содержать не будете,пусть думают сами. Рожать в 18 кмк сильно рано. Мы тоже поженились в 18, но рожать надумали только через 4 года.

А совести у вашего сына нет? Отвечать за собственные поступки он не приучен?
В любом случае четко донести до девочки позицию сына. Причем сделать это, по хорошему, должен он. Ну а с ребенком потом как минимум по закону. А лучше бы по совести.

Как родитель вы обязаны были научить сына предохраняться, и донести что если у него будет семья и ребенок, то это только ЕГО проблемы где они будут жить и на что они будут жить.

" где они будут жить и на что они будут жить" - "они" это кто ?

с чего это это ЕГО проблема???

Что вы думаете об отце/отцах своих детей? Они достойны уважения и вы можете гордиться тем, что именно так они обошлись со своими детьми?

Интересно, какое отношение это имеет к ситуации сына автора? Особенно "вы можете гордиться тем" - автор-то с чего будет гордиться или не гордиться ?

Самое прямое. Все-таки большинство родителей хотят гордиться своими детьми, считать их хорошими людьми. Сейчас сын автора собирается сделать то, что сделал когда-то отец ее детей - бросить своего ребенка. Причем на совсем юную девочку. У автора получится считать сына достойным уважения?

Не увидела, где сказано, "что сделал когда-то отец ее детей". Ссылочку , пожалуйста.

"Я одна воспитываю двоих сыновей", первый пост. Да, подробностей нет, но я никогда не слышала, чтобы так выражались женщины, оставшиеся одиночками по своей воле. Ну, может еще, что вдова.
Если ошибаюсь, пусть автор поправит.

Если сын НЕ ОБЕЩАЛ жениться, предупредил, что детей не хочет, а девушка забеременела и хочет рожать - это проблема девушки. И мое мнение о сыне не ухудшится. Вот если ОБЕЩАЛ, но не выполнил - тут назову подонком. Потому что считаю: не уверен(а) - не обещай никогда. А обещал(а) - в доску разбейся, но обязан(а) выполнить.

Детей не хотел, но трахался без резинки? Это как?
Ну и потом, что он там обещал или не обещал, желая сунуть свой хрен в живого человека - это одному ему известно. Ну и девушке. Только ее-то понятно никто не спросит. А он будучи ссыкуном позорным в жисть не признается.

ну во-первых, мы не знаем наверняка, что презика не было, 18-летние подростки трахались год!) и не залетали, хначит все-таки какое-то предохранение было, может что-то не сработало раз, был ли это презик или девлчка таблетку забыла мы не знаем и во вторых, если постоянный партнер, то вы как бы договариваетесь и доверяете о средствах предохранения ....но своим сыновьям, конечно, скажу когда подрастут, чтоб всегда предохранялись сами,ёесли не хотят стать отцами, даже с постоянной партнершей, которая предохраняется сама

...

мы с вами не знаем этой девочки, когда я еще училась в универе двое из моих 3 близких подружек имено так встречались...замуж и детей они сами не хотели и да их мч сказсли им что-то похожее, мне это рассказывалось со смехом...мужики много о себе думают, я сама замуж еще не хочу или что-то в таком духе

такие про свадьбу не будут говорить, молча аборт сделают, не задумываясь о последствиях,а эта о свадьбе мечтает, значит, влюбленная.

одна и сделала, кстати в 18 , хотя мч, который не хотел и не собирался был очень против, предлагал женитьбу и все такое, они и правда через три года собрались жениться, но что- то не сложилось, они расстались перед свадьбой по его инициативе

Прям перед сексом говорил: жениться не обещаю, детей не хочу. Ага. Школьник. Они скорее вообще эту тему не обсуждали

Девушка самостоятельно забеременела? Ну ведь так не бывает.
А что до обещаний - в знаете, что именно он ей в уши лил? Не, я понимаю, бывают особо талантливые мужики, которые в состоянии уложить в постель на одной харизме и которым не надо изображать любовь до гроба. Но среди 18-летних я таких не встречала. Ну да, на тот момент еще не планировали ни свадьбу, ни детей, и это нормально - молоды еще. Но вот почти уверена, что наобещал при этом мальчик с три короба. Насчет своих чувств к этой девушке прежде всего.

Предположим, что так. Хотя могло быть иначе. Теперь не проверишь, да и если смысл ?

Да ничего, в общем. Мы же тут просто болтаем. Я высказываю свое мнение о том, что думаю про таких вот мудаков. На практике сталкивалась с тем, что подобное мнение дико их шокирует.

:) а чем именно шокирует?

ХЗ :) Народ искренне считает себя белым и пушисым и охреневает от того, что кто-то расценивает все иначе.

Ну, это да! Причем женщины в этом смысле ничем не отличаются от мужчин.

так вы тоже удивляетесь, что другие не считают мудаком не пожелавшего жениться после траха.

смысл говорить про это есть, ибо девушку выставили в свете, что ей говорили, а она мимо ушей.
А вряд ли так было. Скорее вообще про беременность не говорили до того как.

Ну, и какой смысл? говорил/не говорил, услышала/пропустила мимо ушей.... что от этого изменится ?

смысл, обязано ли ли это подобие мужчины платить алименты. Тут прямой линией, если алименты не обязан, то бабка тем более внуку не обязана. Суть топа.

Строго по закону : алименты обязан по суду. И если алименты не обязан (т.е. нет установления отцовства), то автор тем более не обязана чужому ребенку.
В этом суть топа, а какие другие варианты?

а я почти уверена, что ни словом не обмолвился. и что дальше?

вы всерьез верите, что он девушке заявил, что она ему только на потраханье? И она согласилась?
Да больше, чем уверена, что молчал про это, чтобы "давала". Все это потом уже высказалось, если еще высказалось, это он перед мамой герой.

Попробуйте поговорить с девочкой так, чтобы она поняла: самое разумное в этой ситуации - аборт. Не произносите это слово, она должна САМА понять. Говорите о том, что примете любое её решение, с внуком будете помогать по мере возможностей ("Но ты же знаешь, возможности у нас очень ограниченные..."), что с сыном говорили на эту тему, но он, увы, настроен категорически против ребёнка и тут Вы бессильны и т.д. и т.п.
Если всё-таки родит - помогайте с "посидеть", иногда покупайте гостинцы ребёнку. Этого вполне достаточно для любящей бабушки :-)

Мне кажется, что лучше не давать обещаний помогать. Мало ли как дальше у автора сложится. Может она на деле окажется бабушка-кукушка, а её обещания оказались последним камешком, перевесившим чашу "рожать"?

Сыну 18, все вопросы решать должен он. Вы уже ничего не должны. И уж тем более - оплачивать свадьбу по залету и по хочуку девочки. Тем более что сын против.

Единственное что должны - устроить сыну запоздалый втык на тему необходимости предохранения.

Если девочка соберется рожать - сыну могут присудить алименты исходя из какого-нибудь минимума поскольку своего дохода у него сейчас нет.

+1

Для начала- сыночка должен донести до девочки свою позицию "свадьбы 100 проц. не будет, я самоустраняюсь"... иначе девочка может себе намечтать, а ей решение принимать надо, основываясь на реалиях...
У сына обязанности, если ребенок родится - признать отцовство (если нет сомнений, если есть - ДНК и все равно признать), и выплачивать алименты... даже при условии, что нет никаких доходов, суд может установить минимальную сумму...

У вас... ну какие у вас обязанности - никаких, только по желанию

Теперь уже ничего не должны. А должны были выратить сына порядочным человеком, способного строить честные отношения и отвечать за свои действия.

ППКС

алименты должны.

Помогала бы и сына заставила помогать. Ребенка заставила бы признать.

Без теста ДНК заставили бы признать?

Да, безусловно, если речь идет о постоянных отношениях. А тут вроде о них речь.

а если ребенок не от него?

При постоянных отношениях юнош и девушки из нормальных семей такая вероятность исчезающе мала.

мала, но остается.... дружила с хорошими, порядочными девушками из хороших семей, родители преподы в универе на физфаке, т.к. мы дружили, то я знаю немного больше остальных ....

Ну такая вероятность и в браке сохраняется в некоторых семьях, чоуж :-D

Вот да, это я и имела ввиду. Постоянные отношения - это постоянные отношения. Штамп о браке сути дела не меняет. Вероятность того, что в постоянных отношениях у ребенка окажется посторонний отец, в таких отношениях крайне мала. И примерно равна как в браке, так и без оного. Однако устраивать анализы ДНК в браке как-то мало кому приходит в голову.

Ребенку рожденному в браке закон автоматически присваивает отца, по умолчанию супруга матери. Как раз в этом (среди прочего) смысл штампа о браке :)

Без такого штампа - установление отцовства или по желанию мужчины, или по суду. При установление отцовства по суду очень много кому приходит в голову устраивать анализы ДНК :)

постоянные отношения - не четко сформулированное утверждение, постоянными отношениями могут быть практический ГБ, когда люди не ставят штамп в силу обстоятельств или убеждений, а может быть более или менее продолжительный трах, где люди не собираются жить, а просто приятно проводят вместе время....законный же брак - люди в теории обещают друг другу жить и любить друг друга всю жизнь, нести ответственность, заботиться друг о друге, вести совместное хозяйство и иметь общих детей
в нашем случае, молодые люди не жили и не собирались жить вместе, или заводить общих детей, во всяком случае мальчик не собирался...т.е. был просто трах и прятное время препровождение

И тем не менее это были постоянные отношения. Он же не вчера с девушкой встречаться начал. Ну и то что он чего-то там не собирался - не дает оснований полагать, что девушка трахалась со всеми подряд и забеременела от другого. Не больше оснований, чем в отношении жены в законном браке (та ведь тоже имеет возможности забеременеть от другого)

встречаться, чтоб трахаться, а не чтоб "в горе и в радости до гробовой доски"

С точки зрения отношения девушки к своему постоянному половому партнеру как к единственному в данный отрезок времени - без разницы.

а откуда вы знаете что единственному? у них друг перед жругом не было никаких обязательств, я так поняла, во всяком случае, свободные отношения

Вы всерьез полагаете, что "обязательства" в виде штампа в паспорте кого-то ограничивают? Нет, ограничивает только любовь, ну еще мораль. Так что нет ни малейшего основания предъявлять претензии девочке.

Вы правы "обязательства" в виде штампа в паспорте мало кого ограничивают. И к девочке особых претензий быть не может.
Но вот свои претензии к предполагаемому отцу ребенка - молодой маме придется доказывать, вполне вероятно с помощью ДНК-теста.

у меня к девочке никаких претензий, но.... любви, которая должна ограничивать не было, мораль - если у людей свободные отношения без обязательст, то в рамках современной морали он и она могут спать с кем хотят, паралельно их отношениям....брак тоже не ограничивает, конечно, но там во всяклм случае давались какие-то обязательство, вот выполняются они или нет, то тут вы правы на счет любви и морали