Дочка влюбилась

презики купите

Они с ней уже полгода но дочка не воспользовалась, сама она по ее словам не готова но я переживаю что смена обстановки может затуманить ей мозг и она-таки решится. Дочка девственница 100%

решится - и отлично, порадуетесь за нее
вы так квохчете, как будто они с мальчиком преступники

15 лет... вы серьезно???

А вы с ней не хотите туда поехать вместе?

Нас как-то и не приглашали, да и дорогое это удовольствие для нас(

Ну, для меня странно отпускать одного ребенка, которому 15 лет только, зная, что там у нее будет секс, еще и с мальчиком, который ее оставит.
И вы считаете нормальным, что за вашу дочь будут платить родители мальчика? Учитывая, что это не дешевое удовольствие.

А почему нет? Гораздо хуже, когда обратно.

Такое ощущение, что они ему оплачивают развлечение и секс в лице девочки, когда все понимают, что это временное явление, пока он не уехал.

вот точно. В соседнем топе барышни за чашку кофе готовы сами платить, а здесь банкет за счет родителей мальчика и "а чо такова"?

+1

+1

Я бы свою Настю не пустила до 16 лет. После 16 пускала с его родителями в отель на выходные. Жила в номере с девушкой брата кавалера.

Не могу запретить, не знаю чем это обосновать ей.

наверное тем, что честь смолоду берегут, даже если хочется подачек.

Не поняла при чем тут честь и подачки

ППКС

Шас я выскажу непопулярное замшелое мнение, но все разговоры с дочкой о сексе буду вести, что до лет 17-18 не прыгать в кровать. Еще успеет налюбиться и в жизни должно быть место юношеской романтике, нежности и невинности. В 15 лет однозначно ни в какой пансионат не отпустила бы. И если бы девушка сына позволяла бы себе такие вольности, то оченно не хотела бы ее видеть в невестках.

Там родители- молодые веселые ребята, когда дочка не могла в силу обстоятельств провести с ними время то они всегда приезжали к нам, искренне расстраивались что так получается... и их дочка с моей очень дружны

Ну я не готова выполнять любую блажь молодых - веселых, лишь бы они не расстраивались. Разумная строгость и сдержанность девушке еще никогда не вредила, а уж в 15 лет - это дите горькое.

Почему замшелое? Поддерживаю полностью - никакого секса до 18 лет. И с этим мнением согласятся все мои знакомые - на 100% уверена. За ребенка отвечают родители и вряд ли они мечтают о преждевременных внуках, поломанной психике и пр.

Я бы не пустила. Правда, я бы и в Москву в аквапарки не пустила.
У меня позиция проста. Несовершеннолетнюю девочку мальчику 16 лет я доверить не могу. Так что поездки возможны только в одном случае - я знаю взрослых в той семье, уверена в них на 100% и готова передать им ответственность за дочь. В любых других случаях никаких поездок.
Про поездки на шоппинги вообще не поняла - кто там у вас шопился и за чей счет?

Все поездки только с родителями, мы им доверяем. Шопинг - естественно каждый за себя но не без подарков от его родителей и от него( он сам зарабатывает)

"это ж как нужно любить деньги"..шоб девочку под мальчика осознанно класть..извиняйте-вырвалось
А если бы мальчик был из семьи рабочих Вы бы также отпускали свою девочку в разл.поездки с его семьёй?Когда ответите себе на этот вопрос-не нужно будет и мнений сторонних

Мне не важно из какой семьи мальчик. У них ещё тёмное взаимодействие в школьной жизни- оба активисты и ещё партнеры по театру и бальным танцам, это уже как член семьи

Старшая дочь уже учится в Плешке, а родителям всё по 35? То есть они родили в 15? Готовы, что ваша тоже родит скоро?

Почему вы сделали такой вывод?

А какой вывод надо сделать? Учится в плешке, значит ей минимум 18, родителям 35, значит родили ее в 17, забеременели в 16.

Я про последнее вообще предложение. Если ВДРУГ такое случиться то я буду рада повторения судьбы мамы мальчика

К чему тогда топик? Вы рады, если ваша 15летняя забеременеет и родит в 16 от мальчика. Для большинства нормальных людей - это неприемлимо. Всему свое время.

Напомню-моя дочка не беременеть уехала а отдыхать

однако же вы только об этом и думаете.

Смешите дальше :)

У меня сложилось впечатление, что автор наоборот хочет, чтобы дочурка залетела. Чтобы парня из богатенькой семьи зацепить.

Это какая-то проекция из личной жизни? Тебе не удалось, да? Блин, автор угорает над евскими клушами, читаю коменты- ржу:D

Разводка.
А за свою 15-летнюю порву не глядя.
Разве что мама цветочка хочет срубить немного бабла со второй семьи.
Девочка-то не достигла возраста согласия

Для первого секса не обязательно выезжать куда-то.. Рано или поздно он все равно случится, или уже случился.. имхо
Как бы я поступила? Я бы не пускала изначально.... НЕ из-за секса.. А по другим причинам.. Но если она у вас и так уже не раз ездила с этим молодым человеком туда-сюда, то сейчас просто глупо не пускать..

В 15 лет никаких ночевок быть не должно.

Не пустила бы. Моей 16. Она сама не соглашается на такие поездки. Хотя друг пару раз звал на дачу. Она ему отвечает, что не готова ночевать с ним в одном доме. Со мной делится всем и советуется. мальчик - ровесник.

Если у этого мальчика сестра учится в Плешке, то значит ей не менее 19 лет. А то и более. Интересно, во сколько эти родители ее родили? Может у них в семье так принято, в 15 уже рожать?

Мама родила дочку в 16, да.

В таком случае вообще исключено. В моем понимании это не тот возраст, когда стоит заниматься сексом. А для них это явно нормально.

Поняла вашу точку зрения.

+ много. Знаю семью где мама родила в 16 и ее дочка тоже.... Маму это не удивило и не шокировало.

что-то неправдоподобно все

нет, цените дочь

Считаю, что вы как мама плохо воспитали дочь.
Дорогие подарки она берет, в поездки, которые вам не по карману ездит.
Так и расплачиваться придется :)

Спасибо за мнение

Думаю, что все уже и так было.

Нет, с дочкой полное доверие да и боится она очень близости, не готова морально. Плюс у гинеколога были недавно, все на месте)

Секс бывает разный)

Это ты по своему опыту судишь? :D Как мне нравятся евки в этом разделе - придут, вспомнят свой богатый сексуальный опыт и давай всем приписывать подвиги :) З-зависть так и чувствуется. Ты-то за бесплатно поди иплась :РАвтор, мне бы такую маму как вы [-0<

А вы в 15 лет иплись за деньги и еще хотели маму вместо сутенера?

это опять же из личного, да?))бггг

чтобы нашла вариант за подарочки ипстись?

как ты?

"Автор, мне бы такую маму как вы [-0<" - разве это я о мамаше-сводне мечтала?
сама-то ты сейчас много малолеток по рукам пустила?

дать денег на отель, нищета? бгг)

на те места, где я отдыхаю, ты сроду не заработаешь. даже если будешь продавать себя, детей и внуков ежедневно, оптом и в розницу.
"отель", где будет секситься дочь автора, мне и даром не нужен, знаю я эту "йогу" в хижинах.

да знаю я твой отдых на даче))бгг) фантазерка, ржуконем) хоть погугли где сейчас кемпинги делают, зинка, тебе копить и копить)) о бомбит курей-то сегодня, полнолуние штоль :mda

Зачем Вы водите дочь к гинекологу? Если у нее только нет хронических. Вспоминаю свои 15-17, для меня вид гинекологических кресел в те годы был ужасом ужасным(( И если бы меня мама потащила к гинекологу на проверку девочка ли я...это было бы за гранью. Неужели Вы думаете, что она Вам правду скажет? Просто я не верю, что за год дружбы с мальчиком они только за руки держались. Ну очнитесь Вы уже...

а девственность продать подороже?

Во сколько же его родители его старшую сестру родили? В 17?

А платит за все эти квесты, аквапарки и отели кто? В отель не мной оплаченный я бы не пустила, неприлично. А если Вы еще и про секс думаете, то вообще крайне неприлично, за гранью прям.

Автор, если Вы пишете, что мальчик возит дочку в Москву в аквапарк и на шоппинг, то до Москвы должно быть не так и далеко, то есть видеться смогут, когда он поедет учиться. Если такая огромная любовь, то она и в Москву к нему через год поедет и поступит, смогут вместе жить, раз уж родители молодые и понимающие, помогут.
На неделю в отель я бы не отпустила. Именно потому что у вас Дочка, цените её честь. И ей этим объясните. Студентов, между прочим, вместе селят только если они в официальном браке, а все остальное - блуд) Исполнится 16 - пусть расписываются и делают что хотят. Может, они окажутся в том % людей, что с 16 и на всю жизнь ;)

Мы живём в 350 км от Москвы, не так уж и близко. дочке в августе 16. Насчёт учебы - смысл ехать в другой город если в нашем городе есть филиал интересующего нас вуза? И дочка рядом, учится спокойно. И параллельно работой обеспечим если захочет. Насчёт поездки - они же не вдвоём едут, там такая мама, с ней не посидишь, вечный двигатель, да ещё и преподаватель танцев - репетиций не избежать, то есть все время на виду. Вот отпустила их и спокойно мне.

Конечно отпускайте! Я, как мама юноши, с удовольствием оплачу отель на выходные и хорошенькую, чистенькую, да ещё влюбленную в моего сыначку девочку. Мне в этой ситуации дорого здоровье сына и хорошие с ним отношения.

+1 секс бывает не только с лишением девственности

Вы ж вроде не в вымирающей деревне семь дней на оленях от ближайшей автобусной остановки до города живете... От Москвы недалеко... Чтобы так жаждать пристроить свою девочку хоть кому-нибудь... Не понять мне... Я бы ни на какие шопинги не отпускала с чужой семьей, зная, что там ее покупать будут "подарками"... Да и что за развлечение с любимым мальчиком - шмотки покупать? В 15 лет? Вы сами не осознаете, что просто девочку позорили этим? Выше равильно ответили - сутенерша вы. И еще выше написали, но вы ушли от ответа "ах, мне все равно" - будь мальчик ниже вас по мат.уровню - никуда вы их не пустили бы вместе.
Противно от вас, обидно за вашу девочку, но вы в ней уже пробудили проститутку

+1000, лучше бы репетиторов наняла, глядишь в Плешке бы вместе учились. А так получается, он сейчас уедет, а клоуны останутся. Дай бог , чтоб не беременные клоуны.

Моя дочка не хочет ехать в Москву и тем более не интересна экономика, ей плешка не нужна просто, соответственно и репетиторы по этому направлению. Вот насчёт мальчика - он сам не определился, вроде как нужно семейное дело продолжать и потенциал есть но тоже мальчик домашний, уезжать, пусть и к сестре в квартиру, но говорит что тяжело.

Да при чем тут конкретно Плешка. У вашей дочери низкий потенциал, она не о том думает в свои 15

Откуда вам известно о потенциале моей дочки? Моя дочка рациональна в своём подходе к обучению или вы считаете что во что бы то не стало нужно ехать в Москву?

Нет, ехать не обязательно. Но для того, чтобы выйти на уровень парня, ехать нужно. Пока что весь топ видит только мать, подкладывающую свою дочь под парня поуспешнее, не думая при этом, что девочка пойдет по наклонной, ибо у проституток только одна дорога- вниз в цене. Улавливаете?

Вы глупы, потенциал с Москвой не связан.

Да, пусть остается в Мухосранске, мне то что

Близко бы не подпустила свою дочь к этой семье. Моей 17 и никуда без родителей или надлежащего контроля со стороны взрослых она е ездит. Ни о каком сексе и речи нет. С мальчиком только по музеям и театрам. Никаких встреч на личной территории и никаких поездок. Тоже Мама парня предлагала в поездку на три дня съездить. Были посланы в пешее культурно. Чтобы моя дочь удовлетворяла потребности Ее сына? Не для того ростИли красавицу. Мама - вы продаёте свою дочь и это шито белыми нитками. Вам дорого отправить ребёнка отдохнуть? Что вообще ваша дочь делает в каникулы дома? Лагеря уже отменили? Дачи?

Смешная вы... Меня мамочка отпускала с 15 лет одну во всякие поездки, никакого секса у меня не было. Потом маме пуля в бошку залетела - она решила бдить. В 17 лет (когда влюбилась) я занималась сексом в парке со своим любимым, у друзей его дома (параллельно закончила 11 класс на пятерки и поступила в ВУЗ), мама была уверена, что мы в театре и музее (мы там действительно были, просто поменьше, чем было заявлено). В лагеря не ездила никогда - вот там секса в мое время много, памятуя об этом, дочерей в лагерь не пускаю. Для чего вы ростили свою красавицу без потребностей, но с таким контролем?

Ну не все ж такие дуры....

Душенька, дура та, кто за другого ручается.

Вы сами себя охарактеризовали. Поздно стрелки переводить

Вы сами себя охарактеризовали. Поздно стрелки переводить

Я нормальная, дочки мои нормальные, у меня их трое, одна уже замужем. И таки очень обидно за блядство в России, благо я там 20 лет не живу и в наших деревнях в 17 лет быть девственницей нормально. И все идёт по плану и решается самими детьми ,когда они планируют стать женщинами и это не в 17 лет. Умные девочки планируют сначала в универ хороший поступить, а это очень трудно и время на всякую хрень не тратят. И времени чаще чем раз в месяц встречаться просто нет. Так как учатся в США в старшей школе никто из моей семьи не учился, хотя у мужа и золотая медаль . Там спать некогда, да ещё спорт по 7 км пробежка каждый день, да ещё Музыка, вокал, и работа- учит девочку Математике (пятиклассницу). А лагеря разные- в США девочки отдельно от мальчиков в лагерях. Встречаются на вечерней программе только, при этом всего два танца за смену.
Каждый шаг ребёнка в лагере под контролем. Зато в лагерях Ее научили управлять парусником, ездить прекрасно на лошадях, вставать в шесть утра и прыгать в холодное озеро, играть в различные спортивные игры, делать красивые поделки и много чего ещё и никакого секса. Так же было и со старшей. Правда рановато вышла замуж по американским меркам.

А причем тут "блядство в России"? оно как-то отличается от блядства в США или Германии. Вы удивитесь, но подростки гораздо хитрее нас, не важно в какой стране они проживают и в какой семье. Никто не спорит, что надо заниматься воспитанием детей, но то что пишите вы, это такая наивность святая : "умные девочки планируют сначала в универ", "Там спать некогда, да ещё спорт по 7 км пробежка каждый день, да ещё Музыка, вокал, и работа". Прям набор шаблонов и заблуждений!)))))))))))))))))))

Ржу в голос. Бывают же дуры,как вы ,которые верят,что их дефачки в 17 лет еще дефачки при наличии бойфрендов)

у знакомых мама тоже блюла дочкину девственность, по нескольку раз в месяц таскала ее к гинекологу и что? дочка профессионально делала минет и давала в опу ( простите) с 15 лет

К чему это вранье? Вам подробности девка рассказала?:

Почему враньё, подруга моя ближайшая, тоже мама йопнутая Ее все блюла, а девочка уже созрела, в итоге да, оральный и анальный секс для неё был обычным, лет с 17, девственности лишилась в 22.

А у меня такая история - девочка с мальчиком с 9 класса любовь-любовь, но мама с дочкой договорились, что до 18 лет никакого секса. А в 18 лет девочка в институт поступила и работала уже, там и влюбилась, с ним и секс был. А первый мальчик ждет ее до сих пор, любит все.

Вранье? У меня подруга так сексилась с 14 или с 15 лет. Зато в 18 официально лишилась девственности с будущим мужем.

А зачем???

пока думала что ответить - вспомнила историю из своей ранней юности, девчонка из двора,езидка по национальности,чьи родители так же ревностно оберегали честь дочери минеты направо и налево раздавала...и это год 1993-1995, так что уж говорить про современные реалии, к сожалению, не вранье.

гинеколог не заметил признаков анального секса???

Дочку я спокойно сегодня отпустила, вместе с ними едет ещё наш преподаватель бальных танцев и моя сестра с дочкой, там организовывают что-то вроде йога-кемпинга. Я не поехала только из-за бизнеса, материальных проблем у нас нет но бронь на дочку я не оплачивала, во-первых это было приглашение во-вторых это был подарок на ее грядущий день рождения. Противно читать некоторые посты, это какая у людей фантазия и тяжелая жизнь, очень жалко их.

как-то вас мотает от "последний куй без соли доедаем" до "бизнес вумен уся в делах"

Где вы это прочитали? То что я выше написала что не можем позволить поездку - понимаете, есть такая вещь как время, оно ценится выше всего, если я пожертвую неделей то потеряю в деньгах на порядок больше, чтобы вернуть эти деньги мне понадобится полгода.

"Нас как-то и не приглашали, да и дорогое это удовольствие для нас("

Я вам выше пояснила значение этой фразы или вам ещё понятнее объяснить?

да ничего вы не объяснили, заврались просто.
хотите девочку подложить повыгоднее. фу.

Меня уже веселит ваша зависть :)

зависть к тому, что мама-бандерша дочку в содержанки готовит? при этом весьма неуклюже.
да, пожалуй тут обзавидуешься.

У вас что-то личное к бандершам?)

только то, что им не следует заботливых мамок изображать.

Вы о порядочности хоть что-то слышали?

Какое отношение это слово имеет к ситуации, поясните?

ни к ситуации, ни к вам это слово не имеет никакого отношения. вы ещё та бизьнесвумен, простихоссподи.

вы определённо имеете право так думать но мне это не интересно.

так неинтересно, что аж за советом пришли, как девочку продать повыгоднее. следующего спонсора уже ей присмотрели?

почему вы так злитесь?

?? у вас явно искажённое восприятие окружающего мира.

Ваши диагнозы как и вообще мнение мне не интересны

сколько миль вы готовы скакать за мной, чтобы сказать это ещё раз? )))

Мечтаю чтобы вы ушли из МОЕГО топа) но вы все скачете за мной и что-то лаете несвязное :)

мечтаете вы, чтобы девочка забеременела и состоятельного мальчика на пузо поймала.

Киньте уже ей денег на отель, видите как человеку рвет пукан !:D

автор свою деточку не знает, как продать, денег не хватает. а ты предлагаешь делиться )))

ну тебе что за печаль до чужих детей? или ты свою страшненькую не можешь приткнуть никуда?

печаль у автора. а у нас всё давно в порядке. не пырщись, поди продайся кому-нибудь со скидкой.

когда в порядка то сюда не суются, чо, страшную дочку не можешь пристроить? бедняжка)

Бесполезно, вы не поймете.

Так развеселили этим вопросом!

То семья мальчика приглашает на отдых, то оказывается что это организованное мероприятие..... да плюс сестра ваша едет. :-)

отель или кемпинг? могу позволить - не могу позволить. ещё и учитель танцев нарисовался. это, видимо, если мальчик окажется недостаточно настойчив... :-#

Отель, мама мальчика периодически устраивает и сама участвует в вылазках на тему йоги. Кемпинг это по вашему жизнь в палатках? Вы глубоко заблуждаетесь :) Преподаватель - женщина если вы об этом. У вас бурная фантазия.

а по-моему вы бурно подстраиваетесь по ходу дела. впрочем, какая разница, где дочь продавать, правда? ))) камасутра вам в помощь.

Да, все спонтанно, сестра вообще утром только узнала, уже вещи собрала и скоро выезжают, благо отель большой и проблем с домиками не будет.

а вы, значит, свой бордель без присмотра оставить боитесь? плохо дело поставлено.

Уже и бизнес появился и можете оплатить отель.
А выше вы писали, что вам отель не по карману )))
Нишебродка вы и застеснялись )) ничего ничего, вы продали свою девочку не очень дорого )

Что за бизнес? смородину на грядках собирать и на рынке ею торговать?

Девы, приличных умных мальчиков разбирают ещё с яслей! Так что я автора поддерживаю, пусть лучше на виду чем по кустам. Эх, если б я мамку слушала то сейчас бы жила себе в шикарном доме и имела бы все что хотела, жил в нашем доме парень, я ему оч нравилась а я тупица нос воротила... сам заработал все, своим трудом и умом... а я за оладушка замуж вышла который неспособен был даже на машину заработать, ленивый и скучный оказался(

нет, вы вышли за ровню, ничего страшного, выше головы не прыгнешь

+1 судьба;-)

Может и разбирают....только мальчику из приличной семьи не позволят жениться на подстилке

+1000, сидела бы за учебниками, готвоилась, глядишь бы и заприметила свекровь будущую невестку.

А почему вы полагаете что семья мальчика считает девочку подстилкой?
Мама мальчика родила в 16 и не думаю что считает себя и прочих девочек подстилками только по факту наличия полового партнера в этом возрасте.
Я лично ничего ужасного в этой ситуации не вижу. Хотя, конечно, как знать, я на месте автора не была. Но ева...такая ева...грязищи налили высокоморальные дамы, аж противно.

Я вам отвечу , как мама мальчика. Родители девочки, которую мы берем с собой, должны по крайней мере предложить оплатить ее отдых. Как и предлагать оплачивать ее разовые поездки. Это не значит, что я деньги возьму. Если я оплачиваю путешествия чужого человека безоговорочно от и до, то я что-то хочу получить за эти деньги. В данном конкретном случае- влюбленную домашнюю девочку. Пусть практикуется с ней, на моих глазах, а не непонятно, с кем и как. Слово "практикуется" не обязательно означает половой акт.
Кроме тoго я держу в голове, что родители несовершеннолетнего ребенка по закону обязаны этого ребенка обеспечивать. Если они скинули эту функцию на меня, то я, разумеется, считаю, что это семья в дальней и средней перспективе для моего сына не подходящая. И буду использовать и девочку и ситуацию с удобством для себя и своего сына. Я подразумеваю, что мама девочки не идиотка и прекрасно понимает последствия своих поступков.

Вы чудовищно аморальны. Мама девочки, видимо, не настолько прогнившая чтобы представлять себе столь извращенную логику.
Надеюсь, родители мальчика тоже нормальные люди, а не монстры с ублюдочным сознанием "буду использовать и девочку и ситуацию".
Фу, мерзость какая...

Мерзость-скидывать своего несовершеннолетнего ребенка на обеспечение чужим людям. Мерзость- желать своей дочери ранней беременности. Мерзость принимать дорогие подарки от чужих людей. Вот это мерзость.
А то, что эти самые чужие люди используют вашу дурость во благо собственного ребёнка-это жизнь. Снимите розовые очки наконец.

зато мама девочки настолько высокоморальна, что не стесняется принимать подарки, которые сама не в состоянии оплатить своей дочери и подсовывающая её в обеспеченную семью. да хоть с какой целью.

А если взяли друга сына Васю, родители которого не могут путешествия оплачивать, тогда как? Тогда что будете хотеть получить? Или Васю не возьмёте?

Я пригласила друга сына в поездку и его родители не связались со мной и не предложили компенсировать расходы? Не представляю такую ситуацию.

Компаньона для сына буду хотеть получить. По поводу девочки-согласна с автором выше,за мой счет пусть практикуется с домашней девочкой в приличной обстановке.

Не отпускайте. Странно у Вас построены отношения. Надо либо 50/50, либо никак.
Да и в отель без родителей девочку б не пустила.

Думаю родители мальчика тоже не в восторге будут если детишки поразвлекаются и забеременеют. Но и дети не дураки, если им надо другое время и место найдут.
Так что отпускайте и не волнуйтесь.
А семья мальчика мне уже нравится. Пожениться в молодости и быть вместе- это здорово.

им только 35. Еще не возраст для кризиса.

Ну да , не возраст. Но когда рожают и живут вместе в столь юном возрасте....
Для них это срок, хороший такой...
Молодцы!

Елки зеленые... ощущение что здесь собрались исключительно молодухе , в неудачном браке и оттого агрессивные.
Детей до подросткового возраста не воспитали, пороха еще не нюхали.

Моей 16, на неделю бы не пустила. Но вы зря думаете, что секс возможен только там, если родители отвернутся:) вы себя не помните в этом возрасте? Вы бы послушались маму?:)

Если ВДРУГ такое случиться ( беременность в 15) то я буду рада повторения судьбы мамы мальчика ( родила в 16) - это автор написала.

А кто вам сказал, что той семье и мальчику будет нужна ваша девочка? ))))

Тема как раз для соседнего заголовка "где дно маргинальности". А вот оно как раз и есть. Подкладывать дочь под богатенького мальчика, а дочь все девственница и девственница! Мальчик скоро уедет, а дело не двигается. Наконец, появился шанс! И автор так волнуется, так волнуется... Все ж сестру свою решила подослать, что б уж точно проконтролировать, что б никто молодым не помешал в этот раз... И пределом счастья была бы беременность дочки для автора...
И автор уже не отмоется всякими придумками "да я сама любого мальчика куплю, да мы семья богачей, да дочка вообще не для секса едет, которого автор с волнением ждет, а вообше просто порепетировать..." Уже все сказано прямым текстом...

А где написано что мама подкладывает дочку?
Вы через строчку наискосок читаете?

В первом посте. А вы его еще не прочитали?

Я бы, возможно, чисто теоретически отпустила, но не с мальчиком, а под ответственность родителей, если бы только была с ними близко знакома. Ну и конечно оплатила бы сама, без вариантов. С какой стати и в каком статусе может ехать дочь автора, если за неё платят родители 16ти летки. Мне это удивительно.

Я отпускала без всякой оплаты, потому как платят за номер (неважно, сколько там человек) и ее приглашали родители мальчика. Едет в статусе подружки, как когда друга сына приглашают, с него же денег не берут.

вы автор????

Нет. Но причины платить не вижу. В мои планы отдых не входил, ее приглашали родители мальчика. Если я мальчика кормлю и домой отвожу, он должен оплачивать? Или должен моей дочке отрабатывать? Если я подружку дочкину приглашаю в кино, или погостить у нас неделю - тоже деньги брать или она будет отрабатывать? Ерунда какая-то получается.

Мальчик у вас столуется на регулярной основе и вы ежедневно отвозите его домой ? И его родителей ни разу ничего не напрягло ?Их нравы, что тут скажешь... подружки дочкины всегда самостоятельно покупают билеты в кино, даже, если с компанией идет взрослый. Погостить у нас неделю - тоже сначала родители обговаривают массу вопросов, в том числе и финансовые.

Не ежедневно, но часто столовался. Я его всегда отвозила домой, потому что не могу ночью отпустить несовершеннолетнего на автобусах перекладных (ночь у нас начинается в 21.00). Нет, его родителей ничего не напрягло. Потому что у нас по-старинке, если кого-то приглашают, значит, что приглашающий оплачивает все - и еду, и кино, и развозку. Если подружки договариваются сами сходить в кино - тут каждый за себя, если приглашаю я - то плачу я.

Если друзей детей приглашаем в кино, или моих детей приглашают в кино, на батуты, погулять, в аквапарк, в веревочный парк, на экскурсию, в мафию поиграть....да хоть куда! то каждый родитель платит за своего несовершеннолетнего ребенка. Причем, мальчики приглашаются или девочки, совершенно не важно.

Это не приглашение, это договоренность поехать вместе. Приглашение подразумевает оплату приглашающим.

Нет, не подразумевает. В моем мире и мире меня окружающем. Вот в субботу был фестиваль Ласточка в Лужниках. Нам позвонили друзья, рассказали о нем, пригласили сходить с детьми. Мы с радостью приняли приглашение. Но нам даже в голову не пришло, что друзья должны заплатить 10 000 за входные билеты для нашей семьи, а потом покупать нам там еду /напитки. Самый дешёвый входной билет стоил 2500 с носа.
Друг сына часто приглашает его куда-то. Сын (13 лет) всегда берет деньги и покупает билет, либо отдает деньги папе своего друга, если билеты были куплены заранее. Перекусы тоже всегда на свои. Я всегда списываюсь с папой мальчика, благодарю за приглашение, мы договариваемся, кто детей отвезёт/привезет. Если дети не могут доехать сами (другу 14), обычно туда отвозит папа друга, обратно забираю я или муж.
Родители девочки, с которой нежно дружит мой сын, тоже часто приглашают его куда-то. И мы девочку с собой приглашаем на прогулки/в парки/музеи. И вдвоем дети ходят, приглашая друг друга. За каждого несовершеннолетнего платят его родители.
16-ти летние тусуются сами, по своему усмотрению расходуя карманные деньги. Но "Игорь пригласил меня на выставку", значит я, как мама несовершеннолетнего, даю ребенку деньги на билет на эту выставку/концерт/спектакль.

Еще раз: это не приглашение. Вам позвонили друзья, рассказали о фестивале и ПОЗВАЛИ, а не пригласили. Вы идете на день рождения когда, тоже оплачиваете счет? Или подарок дарите в зависимости от уровня мероприятия - на домашний ДР Кате мыльные пузыри, а в ресторан Васе гироскутер? Про договоренности детей писала выше, дети не могут никого никуда приглашать, они могут только спросить разрешения родителей и каждый оплачивает за своего ребенка.

Конечно в зависимости от уровня. На праздновании др в офисе дарят цветы и корпоративные подарки. Если этот же человек пригласит меня на свой др на дачу, я приеду с другим подарком.
На прошлой неделе к нам соседка по даче днём зашла, пригласила на свой др:" у меня до сегодня! Приходите часам к 6, шашлык-машлык замутим! Будут Рейсфедеры с 54 участка и Кульманы с 89". Мы набрали букет с наших клумб, испекли пирог, захватили бутылку вина и пошли праздновать. Или, по вашему, должны были все бросить и за гироскутером метнуться?
Мы живём в уютном дворе старой Москвы, и у нас во дворе дети отмечают дни рождения: шарики, игры, конфеты. И никто не ждёт никаких подарков, все выходят максимум с коробкой печенья. На др этого же ребенка в классе мой ребенок принесет подарок - знак внимания. А если др празднует близкий друг, то мой ребенок пойдет с большим набором Лего.
Приглашение - это просьба принять участие в каком-то мероприятии. Эта просьба не подразумевает полной оплаты участия приглашенных в мероприятии . Это оговаривается отдельно.

Мы с вами приглашение истолковываем по-разному. В моем понимании и моего окружения пригласили -
это полностью оплатили все расходы, позвали - предложили принять участие в мероприятии. Если др празднует близкий друг дома или в ресторане, поменяется ли цена подарка? В ситуации автора понятно, что друг близкий, ему и несут коробку Лего (йогу-семинар).

Вы с завидным постоянством уходите от ответов на вопросы. :) Это удобная позиция. Цена подарка близкому другу не поменяется, даже если он вообще праздновать др не будет. Но ни одному из нас и окружающих нас людей не приходит в голову развлекать своих детей за чужой счёт, потому что их "пригласили". И уж тем более воспринимать регулярную оплату досуга детей даже не от друзей родителей как должное.

От вопросов про Кульманов? Я бы также поступила, это формат дачных дней рождений с соседями. Вам и вашему окружению не приходит, мне и моему окружению -приходит. У нас так встроено "по умолчанию". Наверное, поэтому все на автора накинулись, что им в голову не приходит развлекать детей за чужой счет.

секундочку. развлекать - это позвать малышню на детский праздник. покупать половозрелой девице шмотки на регулярной основе и возить её ночевать - это несколько иной формат.

поездку на "йога-семинар" на неделю вы тоже рассматриваете как "приглашение"?

это очень удобная позиция для непорядочных "приглашённых". всегда должна быть именно договорённость.

но в ситуации автора как раз мальчик "танцует" девочку, на родительские деньги.
вам не было бы стыдно?

Я увидела приглашение от его родителей. Не мальчик девочку танцует, а его родители.

и танцуют довольно давно. вас не покоробило бы, что ребёнок за чужой счёт развлекается, ест покупает вещи? это теперь такая "любовь"?

Вещи - покоробило бы, ест и развлекается - нет. Логика такая (как принимающей стороны): мой образ жизни - подружки поддерживать не могут - значит, дочка будет поддерживать их (слоняться по улицам) - лучше пусть вместе развлекаются -им вместе хорошо - я не обеднею от аквапарка и кормления.
Логика такая (как отправляющей стороны): я не планировала бюджет на выезд - дочь пригласили, готовы оплатить - не вижу препятствий отказать, потому что сама не раз была принимающей стороной.

вы - невнимательный читатель и незамутнённый пользователь.

Незамутненная - это да. Считаю достоинством, между прочим. Это из детства - сама и подружек приглашала на полный пансион, и сама к ним ездила, а в 16 лет вообще на озера в Ленинградскую область с их родителями на их машинах ездила. Поэтому сейчас также отношусь. Мне непонятны посты женщин, занимающихся сексом за сапоги и за продукты, я в них не участвую, потому что некомпетентна, в моем мире так не бывает. В этом топе все приравняли к сапогам и продуктам. Уверена на все 100%, что такого говна в голове девочки нет, она бы дала\не дала мальчику вне зависимости от поездки. Кстати, про девственность я не верю автору. Сама вожу девочек к гинекологу - девственность они не проверяют.

Ну и я вожу. Девственниц и не девственниц осматривают по разному. Я в кабинет захожу только на заключительную беседу. Но в карте указано, какой осмотр был проведен. В счёте на оплату тоже. Поэтому я тоже знаю, девственница моя дочь, или нет.

Врач спрашивает: половой жизнью живешь? При отрицательном ответе осматривают сразу "по-другому", если есть жалобы, узи делают наружнее, без всяких там осмотров на предмет девственности. Осматривают наружние органы, если жалоб нет, если есть - мазки берут тоже снаружи.

Вашей девочке исполнилось 16?

Сейчас уже 18, но и в прошлом году осмотр шел по той же схеме.

И вы вместе с ней находитесь в кабинете во время осмотра?

На смотровом кресле в манипуляционной - нет, в кабинете врача - да.

Для меня это невообразимое нарушение личных границ подростка/ девушки. :(

Она меня просит. Будь ее воля - и в манипуляционную заманила бы, я наотрез отказала. Я и в 18 ее держу за руку в кресле стоматолога :)

вы совсем не видите разницы между вашими детскими тусовками с подружками и выгулами мальчиком девочки в дорогостоящие места с подарками? это как раз "за продукты". с маминой подачи, у которой как раз этого г...на в голове полно.

А еда? А развлечения? экскурсии ? Билеты в парки ?Чаевые? Какая-то феерическай незамутненность.

это не незамутнённость. это бедность и бесстыдство.

Или желание показать дочке бохатую жизнь

Если принимающей стороне все это дорого - можно не приглашать.

вы правда не понимаете??? принимающей стороне это может быть карманные деньги младенца. но это не повод нищебродствовать

Как иначе показать деточке богатую жизнь, если сама не тянешь? ))

я бы назвала это "как научить потреблядству".

Нононо.
научить находить возможности для роста благосостояния

ловля на пузо - не лучший способ.

Тут про ловлю пузо речи нет....
мальчик не обязан жениться, да и не имеет таких планов на эту девочку.
Тут "побыть несколько дней в богатом месте по числу бурных ночей"

но мама-то надеется. девочку к гинекологу таскает - не иначе как на предмет повышения стоимости товара ((((

Дык, она ж пишет:
" Мальчик сын состоятельных родителей и через год уедет учиться в Москву(его сестра учится в Плешке, хочет туда же), моя останется скорее всего тут"

У дочки нет шансов на будущее с мальчиком.
Только на красивую жизнь здесь и сейчас

она пишет, что хочет для девочки повторения истории мамы мальчика, родившей в 16 лет.

и не понимает, что ребенок будет рожден не в браке, а папа ребенка - несовершеннолетний уедет учиться в столицу и папой работать не будет?

это уж у неё нужно спросить. пока что она выглядит, как банальная сутенёрша.

неа.
Сутенерша получает процент от заработанного девочками.
А тут мама получает только экономию на еде - электричестве во время отсутствия дома дочери.

те же яйца, только в профиль.

неее.
То, что у автора - бессмысленная дурь - когда мама девочки хочет реализовать сказку о золушке путём подкладывания дочери юному прынцу, который не в курсе, что в сказку попал

А что за такие номера, где не важно сколько человек там спят? Есть одноместный, есть двухместный, трех и так далее. Сколько там спят человек не важно, конечно, но стоить они будут по разному.

И какая ответственность у родителей? Девственность вашей дочери они точно блюсти не обязаны, а уж минеты и анал, как писали выше никак не отследить.

Да сейчас же. На их попечении недовершеннолетний ребенок. Если сорокалетний дядька в лифте очарует девицу и она пойдет к нему в нимер- родители тоже ничего не обязаны ? А если приедет погостить племянник, и положит на девочку глаз- тоже взрослые, отвечающие за ребенка как бы не при чем ? Или только в отношениях девочки и своего сына они не обязаны? А в чем принципиальная разница с точки зрения физической сохранности довереного им ребенка?

Ну вот представьте себе, что по закону не обязаны. С девочкой случиться может всё, что угодно, но родители МАЛЬЧИКА никакой ответственности за это не несут. Мама девочки несёт, а посторонние взрослые нет, даже учитывая то, что они оплатили проживание девочки.

Я действительно не знаю, что там по закону, но как вообще отпускать ребенка с кем-то, кто не нсет ответственности за его физическую сохранность? Ну вот реальная ситуация : к компании присоединяется знакомый или родственник, неровно дышащий к малолеткам. Или девочка идет с мальчиком вечером на танцульки, обижается на что-то и уходит в ночь в обиде. Все спокойно ложатся спать без нее?

Как отпускать девочку в такой ситуации - это не ко мне вопрос,а к автору. Я вот только недавно 13-ти летнего мальчика в лагерь отправляла (с точки зрения закона, между 13 и 15 годами нет разницы в плане того, кто за них отвечает), так такое количество бумаг подписывала...И на сопровождение, и на оказание медицинской помощи, и на принятие решений относительно здоровья.....
А по существу остальных ваших вопросов, да, спокойно ложатся спать. А почему они должны беспокоиться? И, главное, что они смогут сделать в такой ситуации? А если у девочки любовь ко взрослому дяденьке?
вот у меня 16-ти летняя дочь. Дома должна быть в 22.00, прошлым летом, в дочкины 15, домой возвращалась в 21.00. Ее ВСЕГДА провожали и провожают. Потом эти молодые люди говорят нам "до свидания" и "уходят в ночь", а мы ложимся спокойно спать. А вы провожаете мальчиков в ночи к родителям? А на улице, если видите мужчину и девочку 15-ти лет, вы беспокоитесь и проверяете, на каком основании мужик рядом идёт, и не педофил ли он?
Или, по вашему, если дочка автора "психанет и уйдет в ночи в лес", родители мальчика должны все бросить и развернуть поисково-спасательную операцию? А если не психанет, но скажет, что хочет "побыть одна"?

Секундочку. В данном случае мы говорим о том, что ребенок уехал с чужими взрослыми далеко от родителей. По их приглашению. Дом далеко, родители далеко. За ребенка никто не отвечает в этой ситуации по вашему, я правильно понимаю ?

С точки зрения закона ситуация выглядит немного иначе. Родители девочки, которые несут за нее ответственность, согласились на то, что их несовершеннолетний ребенок уедет туда, где родители не смогут обеспечить безопасность, и взрослых, которым бы родители передали ответственность за жизнь и здоровье ребенка (педагогов, вожатых и т.д.), рядом тоже не будет. То есть отвечать за ребёнка там, далеко от дома, тоже по закону будут родители.
У нас в школе родители доверенности на нянь и бабушек предоставляют, чтобы после уроков учитель был вправе ребенка с этими взрослыми отпустить. А родители 9-ти классников пишут заявление на имя директора, в котором "разрешают своему ребенку добраться домой после ОГЭ самостоятельно". С обязательной припиской : ответственность за жизнь и здоровье ребенка беру на себя.
Но маму девочки эта сторона вопроса не интересует совершенно.

Я провожаю мальчиков. А если рядом педофил - то все хорошо по закону. Закон у нас веселый - я спецмально спрашивала у опеки: если несовершеннолетняя 17 лет идет с пожилым любовником в 3 ночи по улице - все ок, а если с парнем 17 лет в 22 вечера - то в милицию? Ответ - ДА. По закону любой взрослый может сопровождать.

Да, все именно так. Но вы почему-то перевернули смысл закона. За несовершеннолетних ответственность несут их родители. Поэтому если двое несовершеннолетних в 22 часа оказались одни на улице, их заберут в милицию, а отвечать потом будут родители. Если мой ребенок в 16 или 17 задерживается у подружки, я встаю и еду его забирать. Мне не приходит в голову переложить эту ответственность на родителей подружки или нарушать закон

Вот вам детей точно доверять нельзя. Ни девочек , ни мальчиков. Сальная вы какая то , липкая....
Такие как вы и педофилов за деньги приведут. А потом будут руками разводить- ребенок то не их.
Так , пригласили для компании.

если они берут несовершеннолетнего ребенка, то обязуются отвечать за её жизнь и здоровье, как минимум. Не сын, а они. Но если девка лядь, это понятна, она и подъезде всё перечисленное сделает. Но у Автора вроде девочка приличная, но мама с младых ногтей приучает её быть содержанкой.

Автор, со стороны выглядит так как написали вам. Подкладываете дочь под выгодную партию.
Родителям мальчика удобно взять шлюшку потаскушку из приличной семьи что бы сыночка опыта набирался.

Да не будет там партии.
Будет второе предложение вашего поста.
У мальчика нет долгосрочных планов на девочку.
У его родителей вероятны планы просто порадовать сынку)
Жениться - то он не обязан, а алименты с несовершеннолетнего... ну какие там алименты

Что-то удивлена этим топиком. Автора и ее дочку в чем только не обвинили, как мне кажется, абсолютно необоснованно.
Я ездила с влюблённым в меня одноклассником и его родителями после 10 класса отдыхать в Крым на месяц. Условия были отнюдь не 5 звёзд, две комнаты в частном секторе, в одной его родители, в другой мы. Поездку полностью оплачивали его родители. Ни о каком сексе у нас с ним и речи не было, хотя романтики хватало - прогулки за руку, поцелуи на берегу моря. О поездке до сих пор прекрасные воспоминания и у меня, и у этого одноклассника, хотя больше 20 лет прошло. Зачем лишать своих детей таких эмоций?

интересно было бы узнать, каковы были мотивы вашей матери.

Мамы давно уже не было в живых, а бабушка, которая меня воспитывала, умерла за 2 месяца до этой поездки. Бабушка с мамой этого одноклассника очень дружили, вместе были в родительском комитете, много общались. О том, о чем тут пишут - "подложить под обеспеченного ради хорошей жизни", "потреблядство", "чистенькая девочка для удовольствия мальчика" - даже мыслей быть не могло. Неужели за 20 лет все так изменилось?

Каждый судит по себе...

Вот видите, у вас ещё и не простая ситуация была в семье, родители мальчика вас поддержали таким образом и оплатили поездку. У Автора немного другая ситуация.

Те есть дарить добро можно только в случае смерти. Пожалеть , себя показать ....
Люди с деньгами по вашему не могут такие вещи делать. Ну-ну

люди с деньгами могут делать какие угодно вещи. это их забота.
люди без денег должны думать, как они выглядят, продаваясь за их деньги.

С какого кто-то кому-то должен просто так дарить добро, тем более здесь ситуация другая, они оплачивают игрушки своему сыну.

Ну, получается, мне просто так люди подарили добро. За что я им и сейчас очень благодарна

Они СЕБЕ, прежде всего, добро подарили. И сделали это ДЛЯ СЕБЯ, а не для вас. И сыну своему показали пример человеческого отношения. И беседу с ним провели в том ключе: у Саши мамы нет, бабушка умерла, мы возьмём ее с собой, чтобы поддержать, поэтому сына, штаны свои держи застегнутыми.

то есть, вы вообще не понимаете разницы в этих ситуациях? ну, извините тогда.

Я не спорю, что разница есть. Но и в моей ситуации можно было сказать "покупают сиротку как игрушку своему сыну, пользуясь ее непростым положением". Однако никому и в голову не приходило так сказать

20 лет назад не было форумов, а за глаза как пить дать говорили именно так. Всегда есть люди с альтернативным мышлением.

Я думаю, что тогда это если и было - это были единичные мнения недалеких людей.
А сейчас это отношение превалирует.

даже 20 лет назад халява была стыдным делом. вы были "бедная сиротка", простите за прямоту, но и тогда в подобных вопросах люди были ещё более щепетильны. странно, что ваши родственники об этом не знали.

Какие мои родственники? Официальную опеку надо мной оформила дальняя родственница, проживающая в другом городе. О поездке она ничего не знала. Слово "халява" не из моего лексикона, у меня в голове была формулировка "меня пригласили, и я дала своё согласие на поездку"

извините, но не хочется с вами дискутировать. и по причине несхожести ситуации, и по причине вашего непонимания этого.
у вас к тому моменту 2 месяца как единственный близкий человек умер, а вы петтинг себе устраивали за чужой счёт. да ещё и 20 лет забыть его не можете.
неприятно выглядит.

Зря Вы стараетесь меня задеть, та рана уже зажила.

Как говорила мне тогда мама моего одноклассника, в ответ на мои терзания, что "бабушки уже нет":
"Живой печётся о живом.
А мертвый - спи спокойным сном.

Твоя бабушка сейчас счастлива видеть, что ты хорошо отдыхаешь"

мне вас "задевать" абсолютно ни к чему. вы мне никто.
я просто рассказываю, как выглядит ваша ситуация. и ситуация автора топа.
да, они несколько разные.
вас пригрели из жалости немного странным способом.
автор откровенно подкладывает дочь под перспективный (с её точки зрения) вариант.

Какая же у вас грязь в мыслях!
Девушку не оставили в одиночестве, пригласили отдохнуть после сильного стресса, семья которая ее знала , а вы про что подумали?
Понятно, почему Вы одинокая и страшная (((

это что за истерический прыжок? ))))) читать прежде научитесь.
для того, чтобы девушку отдохнуть, совершенно не обязательно селить её в комнату к половозрелому юноше.

+100. Я не могу придумать, из каких соображений их поселили в одной комнате.
Какой-то странный способ нанести добро.

Сняты были 2 комнаты. В нашей были 2 кровати

угу. и меч между ними )))

Понимаете, тут есть варианты, если речь идет о родной дочери. А если о чужой девочке, особенно зная, что никто не возмутится - вариантов как бы и нет. Даже у автора ума хватает подчеркнуть, что дочь будет жить не в комнате с мальчиком. И дело совсем не в количестве кроватей.

Истерика и прыжки то как раз у вас - не все такие испорченные как вы
куда ее должны были поселить, к себе в спальню ?, сняли бы другой дом, побольше ?

Куда бы вы хотели , чтобы поселили вашу девочку? В комнату к мальчику, у которого сперма на мозги давит, или куда-то ещё?

пряма какая то животная жизнь у вас, мне это не понять, извините
сперма так давит что все пофиг? не верю

а в то, что вменяемые родители селят взрослых юношу и девушку в одной комнате в обстоятельствах, приближенных к романтическим, с поцелуями и прочими околосексуальными радостями без всяких задних мыслей - верите? ))))
хотя, мальчик мог быть импотентом ил голубым, но об этом автор истории умалчивает.

Вот я и спрашиваю-свою умницу-красавицу поставите в эту ситуацию, или будете думать о других вариантах? Поселите в одной комнате с мальчиком, которого к ней физически тянет?

.

Я бы еще на стадии "шопингов" прикрутила. Ни к чему это привыкание. Встречаться - это значит встречаться, самостоятельно себе организовывать любовь, сообразно возрасту. И дело вовсе не в сексе...

Автор этого не понимает( вернее понимает, но ее как раз радует возможность получить как можно большн подарков от состоятельной семьи мальчика... Ну вот правда, приходит девочка домой с пакетами обновок "мне тетя маня и саша подарили" - "дочка, верни назад и больше такие подарки не принимай", и еще разговор с тетей маней от меня будет. И еще вопрос мама мальчиков - а это нормально сейчас девочку в качестве свидания приглашать на шопинг? Я понимаю с подружкой пойти, а мальчик тоже в примерочную пойдет советы давать, как сидит?

Честно: допускаю даже веру Автора в светлые чувства и благие искренние порывы и намерения, и даже не вижу ничего особенного в том, чтобы парень с девушкой взяли по паре тысяч рублей и пошли выбрать себе джинсы (не обязательно в примерочной торчать), и даже ничего криминального в том, что ее взяли с собой в торговый центр (ну, положим, нет в городе их постоянного проживания манго-зара-бершка и т.д. И подарок может быть просто любезностью. Но только не на постоянной основе такие шаблонные отношения в 14-16 лет.
Девочка потом может и так и ожидать принца....которого и не было, по сути дела. Были принцевы родители, которым все это было от всей души удобно и весело.

Какой же мерзкий топ!

поясните, кто тут мерзкий

Видела подобное. Дочь моей приятельницы встречалась с богатым мальчиком. Точнее мальчиком из богатой семьи. Семья известная, папа - владелец крупного предприятия. Мальчик был старше девочки, но далеко не первый ее ухажер, а вот она у него была первая любовь, он ее на руках носил. Встречались два года, он забыл всех своих друзей: или он у нее, или она у него. Покупал подарки, здорово помогал ее семье и физически, и материально. Девочка из многодетной семьи и без отца, сама - типичная "плохая девочка", с ним обращалась тоже плохо, но он все терпел. Ее мама переживала, что она доиграется и он ее бросит, мечтала, что она забеременеет, хотя девочка была несовершеннолетней. Понимала, что ТА семья родную кровь никогда не бросит. Но не сложилось( то ли мальчик повзрослел, то ли девочка перегнула палку... расстались. При этом родители его не вмешивались, во всяком случае явно.

ну и выдержка у его родителей.... согласна с линией их поведения, но завидую их хладнокровию

Тактика управляемого хаоса.

а что им было бояться? Даже если девочка забеременнет, не к ним же она ребёнка принесёт. Помогали бы материально в определённом обьёме и всё.
Возможно сыну поставили условие, что они не вмешиваются, а он не женится втихоря.

Его отец очень крутой мужик, в семье авторитарный, хотя и адекватный. Без его разрешения мальчик бы не женился, это знали все и сразу. Поэтому они и были спокойны.

Автор, вам всё-таки надо позаботится о том что-бы дочка не чувствовала себя обязанной. Всё таки это не богатая тётя, а семья её мальчика. Принимать дорогие подарки это означает не быть на равных, понимаете? Она только учится понимать ту грань. Помогите ей.

И ещё. Не верю в принцев. Не верю в то что кому-то понравится безвозмездно, всю жизнь, обеспечивать взрослого человека. Ни одну красивую, чистую историю не знаю. Если вы в глубине души надеетесь на это - проснитесь пока не поздно.