Расчетливая тварь.
Нужен взгляд со стороны.
Есть семья. Муж на хорошей должности. Жена в декрете, но выходить на прежнюю работу не хочет. Зарплата мизерная и командировки. Вдруг муж ей говорит, что в их компании есть вакансия, и как раз о чем она мечтает. Но директор по персоналу жуткая стерва. Отчев ведет жуткий. Жена не сказать чтобы специалист ах какой, решила схитрить. У мужа был выездной корпоратив на турбазу. Можно с семьей. Жена настряпала пирогов корзину, приготовила всяких вкусностей и поехала с целью завоевать сердце директопа по персоналу. Без всяких намеков на делание работать в этой компании она весь день прочирикала и угождала этой директрисе. Пироги всем понравились, она там помогала, отвешивала комплименты.
Итог, через 3 месяца тварина получает эту должность, хоть и без единого опыьа. Ее взяли без всякого собеседования. Порядочно это вообще? А профессионалов отбрили. Дальше хуже. Работает эта жужелица на должности 2 года. Прднабралась опыта и осмелела. В это время пришел к власти новый генеральный директор. Каким образом она ему подсывала и нашла доступ, ума не приложу. Скорее всего, когда ее начальница была в отпуске она подмазалась. Другогл входа в генеральский кабинет у этой сошки не было. Так вот тот при встрече стал ей улыбаться, даже болтать с ней коридоре. О чем?!!!!! А через пол года ее насальницу вышибают, и она начальник отдела. Все ей на блюде. Зарплату хорошую - на, маткриальное обеспечение отдела - на. Поощрения, премии, грамоты и похвалы - постоянно. За что? За какие такие заслуги? Охреневаю просто.
Начего криминального не увидала.
"А ВАМ СЛАБО?"
потому возможно вы и не начальник
а начальники видят
опыт - дело наживное
лучше взять того, кто гибко обучаем, чем того, кто опытен но не способен к развитию
по вашемуописанию она обучаема и умеет налаживать отношения а людьми
Во-вторых, если она хорошо выполняет свои должностные обязанности, то теперь уже какая разница, как она туда попала?
а на других должностях это просто караул, пироги лучше пусть дома пекут.
сама не такая, но всегда с интересом наблюдаю за такими "карьеристками", отношусь с пониманием...в наше время тебя никто двигать не будет, или так или мозгами.
для начальника этого мало
а коммуникабельность и активность куда важнее
Чья-то жена, какой-то начальник, и тварь - кто есть кто в этой истории? :-)
т.е. вся история длится уже несколько лет, а вы вот только написать решили?))) и даже давнишние подробности про пироги помните
автор еще и непрофессионализм отмечает. ну не заменишь никаким обаянием отсутствие знаний. хотя, отделы кадров это рассадник кумушек, там особых знаний кот наплакал. на других должностях должны быть компетентные люди, убеждена. Уже напрягает масса людей, работающих по звонку и не в состоянии адекватно решить проблему, с которой к нему приходят, бегут искать компетентного. а последних все меньше становится, им тоже надоедает работать за всю блатную кодлу, не имея никакой надежды на соц.лифт.
В современной России и кумовство сейчас достигло апогея, и какие-то дикие виды карьерного роста. Итог, конечно, печальный, нехватку квалифицированных специалистов уже нетрудно ощутить
зависти не вижу особой. может, я с трудом себе представляю как можно завидовать душечкам и шурочкам? ну это же как правило очень ограниченные дамочки.
на самом деле там наверняка нормальная женщина, умная и целеустремленная, просто автор метила на место. которое отдали другой, вот и наговаривает от бессильной злобы.
например, талантом. или умом. или умению нравиться мужикам.
а автор, видимо, обладает набором нужных навыков для должности, но ее задвинули. ею будет управлять необразованная шурочка с пирогами, а она работу работать.
ну я так вижу.
есть и другие категории неограниченности. например, есть просто неординарные люди, одаренные или просто непосредственные. Искренние. Разве искренность не талант?Я вообще искренними людьми восхищаюсь на самом деле, вот в самой большой степени. Потому что это нереально трудно, лукавить гораздо легче и приятнее. А тонкость и интеллект,-ну это ваши больные мозоли, а я о другом говорила.
тем, что лицемерка.
ps.автору верю.
Тем более автор - "сторонний наблюдатель", то есть ни слишком блищко лично не знает эту даму, ни о ее компетентности для должности. Ах, должность такая, что только бумажки подписываать да с клиентами контакт находить? ну так может в ЭТОМ та дама как аз преуспела.
Тут скорее неприязнь возникает к автору. Уж очень неприятно она ядом плюется. И эпитеты какие: тут тебе и тварь сволочь и еще Бог знает кто и что. А в чем поо сути "провинилась" эта "сволочь" - толком и не написано, кроме как что ей карьера удалась.
Подозрения возникают, что автор или тот самый "профессионал" , которого "вышибли" или что еще в таком роде.
Как там говорится? "Как Малашка говорит о Парашке - характеризует больше Малашку, а не Парашку".
Завидует автор, не иначе. Ну или очередная разводка, вброс на вентилятор. Но даже в таком случае забавно ВАШ пост читать ;-)
реалии современной России.
Правительство такое, ставленники, подтягивающие дружбанов. А чего народу пример не брать?
Но ровно до тех пор, пока располагающая к себе дама не подсидела тетеньку, которую расположила.
Получается, как говорят “втерлась в доверие”, злоупотребила этим доверием, получается.
Только со слов автора, которая никому свечку не держала.
“скорее всего, когда ее начальница была в отпуске, подмазалась”
сопоставила с этим:
“через полгода ее начальницу вышибают и она становится начальником отдела”
очень распространенная ситуация.
автор свечку не держала, Вы тем более не держали, но обсуждаемую душечку возвели в эталон построения карьеры, а автору приписываете зависть. И я тоже могу спросить тогда , а вы ОТКУДА так уверены, что завистливый автор все переврала?Или что автором вообще владеет исключительно зависть?Я вот выше пишу, что на мой взгляд, это обида, досада на несправедливость, злость на такой порядок вещей. Ну так у автора основания есть на то.
Я свечки не держала, но и не претендую. А про автора мнение - а я ее посты читала.
И это "так уверены, что завистливый автор все переврала"или "что автором вообще владеет исключительно зависть" - не я написала, это ВЫ написали. "ВСЕ переврала", "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО зависть" - передергиваем, матушка. Как и автор передергивает и преувеличивает, выдавая свои предположения за истину.
И таки да, зависть там явно присутствует. И "обида, досада на несправедливость, злость на такой порядок веще" - это и есть зависть. Мол, все ей, сцуке такой, а мне... И ".у автора основания есть на то" - в смысле на зависть.
И "обсуждаемую душечку возвели в эталон построения карьеры, " - это тое передергивание, ЭТАЛОНОМ я никого не называла, но...согласитесь, карьеру она построила, то есть не талон, но удачный пример, не так ли? И автору зависть я не приписываю, я ее ВИЖУ из ее постов.. И как Вы правильно написали: основания такие у автора есть, потому как где автор, а где та душечка?
Ах, я не знаю, может автор вообще в карьерном росте выше неба, круче звезд? А вряд ли. Была бы увспешнее душес чки в карьере - просто не обращадла бы на нее внимания, а не писала бы тут гневные речи.
Отаки дела, "другой аноним". Смиритесь.
я уже поняла, что случайно копнула в вас личное, прошу извинить.
видимо, ваш идеал построения карьеры именно душечкин, вы так рьяно защищаете ее. ну воля ваша.
про другого анонима не поняла, мои посты здесь под красным ником, если что.
а смиряться с чем мне предлагаете?я вообще не в системе офисной карьеры, вообще. у меня свой профессиональный путь и рост. чего мне смиряться или бунтовать?
душечек, да, не люблю. и поэтому оцениваю так как оцениваю. вы всерьез думаете, что обрушивая на меня столько букв в посте, меня переубедите или пошатнете?
ой, смешно.
я как раз не считаю, что автором владеет именно зависть. полагаю, вполне обьяснимая злость и неприязнь. может вам приходилось вытаскивать в авралы компанию, в выходные, в отпуск выходить, пока это требовалось.
или вы наработали клиентов, развили новое направление, вы знаете, что можете его возглавить. а тут поди ж ты, душечка с плюшками пришла, всем подлизнула, польстила, в подруги набилась, ставят ее, а не вас.
все-таки, механизм зависти другой. завидуют тем, чьими качествами и не дано обладать. даже скорее данными, а не качествами. или это только у меня так. но, кмк, здесь не зависть.
Или же она очень быстро провалит все.
А если ставят, значит кроме умения ладить с людьми и вызывать их доверия дама обладает многими другими качествами, которыми вы не обладаете и видеть этого в упор не хотите.
У нас на работе была сотрудница, которая вообще мало что соображала, слова с трудом связывала. Но, как женщина хороша была внешне,типа модель плюс-сайз. все мужики на слюнях поскальзывались. Работа сама по себе не трудная, но должность была небольшая руководящая, предполагала некоторую ответственность. Проработала лет 12 ни в чем себе не отказывая с прекрасной зарплатой. Потом хватились,"а как же он у вас в очистке работал- я его туда не назначал", как говорится.
даже автор молчит, не пишет ни про какие свои качества, ни про свой профессионализм.
я вообще не офисный сотрудник, мне до лампады чьи-то там качества.
ps вообще, автора бы в студию вернуть, а, автор?а то я тут заступаюсь, пишу, что автора понимаю, по старой евской традиции мне уже авторство топа приписали). ева..
У нас был такой профи, человек знает много, очень много, теоретически, НО совершенно не умеет общаться с людьми, донести свои знания, коллектив процентов на 95 настроен по отношению к нему негативно, много тому причин было. И, как результат, руководитель стал тот кто умеет руководить, управлять людьми, а профи был уверен, конечно, что этот человек "тварь", он же не помнит все инструкции и регламенты наизусть.
Она избавилась от своей напарницы пока та была в отпуске, чтобы иметь единоличный доступ к начальника. Типа она ей только мешает работать! Работать...ага! Постоянно отпрашивалась и мне приходилось ее заменять. Не прошло и месяца как ее быстренько переводят на повышение в головное предприятие.