Школа
1585
Автор
Телефон Доверия
19.10.17 11:21

Молодой мужчина, семья и квартира

Молодой человек 27 лет, из хорошей семьи, отличное образование, свежая кандидатская степень, получает MBA , работает в международной компании с хорошими перспективами на зарубежный контракт в ближайшие два года. От бабушки в наследство ему досталась квартира - трешка-сталинка в приличном районе. Точнее по документам "почти вся его". Родители для подстраховки оформили на себя 1/6 долю, на нее же оформили завещание, но по умолчанию квартира полностью в его пользовании и даже если захочет продать - не будут препятствовать при условии грамотного оформления.
Родители сейчас не бедствуют, но в молодости жили очень тяжело, по общагам и баракам, отец не реализовал себя в науке, т.к. был вынужден пахать на тяжелой работе, где и подорвал здоровье, мать больше не родила... поэтому решение выделить парню годное жилье, без всяких съемов, однокомнатных халуп и ипотек было осознанным. Тем самым дали сыну свободу и сразу высокое качество жизни. Он во всем ожидания оправдал - характер. привычки, отношение к родителям, работа, самостоятельность, интересные увлечения. В общем все как положено в благополучной молодости.
Кроме одного. Женился. Женился по большой любви на девушке из интеллигентной, но нищей семьи, школьной учительнице. Понятно, за душой ни кола ни двора, хотя человек хороший.
Какое-то время жили, все было нормально. Но раз от раза молодая жена начала капать на мозг мужу, что дескать давай еще квартиру купим, кредит возьмем, неуверенно себя чувствую, детям на будущее (детей, к слову, в ближайшие лет пять не планируют) и все такое. Короче, хочет попу прикрыть. Парень жену любит и практически во всем ей уступает, но в данном случае с ней не согласен. На хорошее второе жилье денег нет, кредит брать не хочет, тем более, что текущие расходы его немаленькие - MBA оплачивает за свой счет плюс все поездки, увлечения у него довольно дорогие, жена опять же удовольствие не дешевое. Покупать плохое жилье по принципу "лишь бы было" втридорога не видит смысла. Плюс ждет контракта, собирается уезжать на несколько лет, там устраиваться нужно плюс жена работать не сможет - ну совсем вся эта катавасия с квартирой ему не в тему.
А жена продолжает настаивать, в ход пускает слезы, инструменты ночной кукушки. Есть риск, что он поведется и пойдя у нее на поводу совершит неразумный шаг. Родители, конечно, на это смотрят категорически негативно - они сделали все, чтобы их сын не был связан кредитами по рукам и ногам.
И сын вроде как умом-то с ними согласен, а эмоции и гормоны ведут его совсем в другую сторону.
Как быть?

Свернуть
Ответить
Менять жену?
MaraMara SD
19.10 11:24
Менять жену?
Ответить
Она конечно себя неуверенно себя чувствует, у нее ни двора ни кола за душой. Дурак МЧ, ей бы ее сливать, а не влезать с ней в ее "проекты" с жильем. Изначально нечего было на нищенке жениться, надо жениться на ровне, чтобы у женщины к моменту вступления в брак тоже было свое и в случае развода опять же каждый оствался с тем что было до брака.
Ответить
Он женился по любви, ибо не видел своей жизни без этой девушки. Сердцу не прикажешь.
Ответить
Зато она вышла не по любви. И сердцу можно приказывать, уверяю вас. Что теперь если по любви, надо расставаться с тем что родители и предки нажили, ради этой девки? :-о Гнать ее надо, причем родителям.
Ответить
)))))) А сына спрашивать не надо?
Ответить
Спрашивать не надо. Он сам все решит.
Ответить
о чем тогда спор?
Anonymous
22.10 00:04
о чем тогда спор?
Ответить
Не знаю :) просто потрепаться , наверно
Ответить
Дать сыну право самому строить свою жизнь и отношения с любимой пока еще женой. Разведутся - еще не факт, что счастье свое встретит в виде богатой невесты. Зачем он вообще в 27 лет к мамке жаловаться бежит? Эх, на еву бы эту девушку - ей больше советы нужны в отношении вашей семейки.
Ответить
А причем тут родители?
Девушка вроде не предлагает добрачную хатку продать и купить совместнонажитую? Она хочет купить квартиру от которой ей хоть что-то достанется в случае чего. А если случая не случиться хатка всегда пригодится. На сдачу, детям и тыпы. Не хочет муж влезать в кредиты - ну логично. Давай дорогой копить на квартиру. Не в куске хлеба себе отказывая, но хотя бы поставим себе такую цель! Где-то отдохнуть попроще съездим, где-то машину попроще купим, где-то просто отложим энную сумму с необязательных трат. Если что - у нас будет подушка безопасности, но основная цель накопить на квартиру. Зачем? Потому что я чувствую себя в текущей ситуации с голой жопой и это постоянное ощущение отравляет мою, а значит и нашу жизнь...
ЗЫ Если че то лично у меня добрачная недвига есть, но девушку очень понимаю
Ответить
Зы.
Девушку понимаю, но... основной, нет, почти весь заработок - мужа...
Ему не надо копить, у него всё есть.
Часть зарплаты жена может откладывать, но не "жить на мужнины, а себе копить"
...
пингвин и русалка...
Точнее, с точки зрения мамы мч - русал и пингвинка..
ох, разведет мама семью, если раньше подальше уехать не успеют
Ответить
У них раздельный бюджет? Если нет и муж на это согласен жена может вообще не иметь заработка и это никоим образом не значит что она прокладки покупает за его счет. У них семья, общий семейный бюджет и общие траты. Кто сколько в этот бюджет вложил значения не имеет. Я не понимаю жить на мужнины, копить себе и тыды. На мой взгляд разделение в семье на мое-твое за пределами вещей личного пользования большинство семей не переживет. Есть конечно исключения, но они на то и исключения...
Ответить
Она может копить из своего заработка, но не может ограничивать мужа в тратах, нужных ему.
Автор волнуется, что дороговата выходит жена. А смысла особого в ней нет, детей она заводить не планирует лет 5, а жить за счёт заработка мужа - очень даже.. С точки зрения свекрови, не стоит она того)
Ответить
Может это он не хочет пока детей.
Ответить
Может, но это ей даёт дополнительный простор для заработка и осуществления своих мечт
Ответить
Свекровь себе мужа выбирала по какому принципу? А муж ее? С точки зрения ее свекрови в ней был смысл? Или ее не спросили?
Свекровь - свекрища классическая.
Ограничивать мужа и себя в тратах - это им с мужем решать, а не свекрище. Это их бюджет их деньги и их заработок. И доходы мужа в куда большей степени зависят и принадлежат жене, а не мамке. А то такое чувство что свекровь считает что невестка в ее карман залезла. А она залезла в свой. Тот который ее муж посчитал нужным назвать общим.
Ответить
Ну так он взрослый мальчик, вправе решения принимать. Но вправе принимать свои, а не те которые нравятся жене.
Ответить
А он и принимает. Жена не требует под дулом с ней согласится. Она так или иначе идет к принятию решения с которым согласны оба. Она мотивирует, использует женские хитрости, что-то еще. Муж упирается-мотивирует-не соглашается. Так или иначе они придут к решению с которым согласятся оба. Но тут пришла мамО и хочет баланс сил изменить. Только вот она не член этой семьи, о чем подзабыла видимо...
Ответить
Жена имеет право хотеть и использовать свои "женские хитрости, что-то еще". И свекровь имеет право хотеть и использовать свои хитрости, "что-то еще". Разве нет?
Ответить
В данном случае нет. Это вопрос внутрисемейный, семья муж+жена. Мама может решать с папой(ну или своим мужем если это разные люди). Изменять баланс сил в семье путем привлечения 3-х лиц прямой путь к краху семьи. ИМХО
Ответить
хреновая та семья, которая может привести к краху из-за мамы. Не стоило и начинать.
Ответить
Не из-за мамы, а из-за супруга который в дела семьи тащит 3-х лиц.
Ответить
из-за супруги, которую всё устраивало, а теперь она истерит. Там парень умный, быстро просёк, что им пользуются.
Ответить
Где она истерит?
Тира D**
19.10 20:43
Где она истерит?
Ответить
чукча не читатель??? Первый пост читаем внимательно "А жена продолжает настаивать, в ход пускает слезы, инструменты ночной кукушки."
Ответить
И где тут истерика?
Тира D**
19.10 20:46
И где тут истерика?
Ответить
самая, что ни на есть истерика. Рыданиями выторговывать квартиру-это вообще дно.
Ответить
Где вы увидели рыданиями выторговать себе квартиру? Плачет? Да плачет. От не желания мужа понять (понять, а не принять) ее доводы и состояние. К торгу отношения не имеет.
Ответить
плачь-это шантаж. И муж не понимает зачем квартира, когда он заранее, перед свадьбой сказал, что жить в этой стране не будет??? Она согласилась и начала учить язык.
Ответить
Плач это эмоции, не более того.
Все остальное - не видела, поделитесь ссылью
Ответить
ну не прикидывайтесь дурой. Девка конкретно шантажирует и истерит.
Ответить
Вы там были? Я нет. Из написанного шантажа и истерики не увидела
Ответить
а я из написанного не увидела кто мешает деве откладывать свою зарплату и осуществить свою мечту, а не лить слёзы и требовать это всё от мужа.
Ответить
А просто каждый по себе судит: у кого-то слезы-это результат эмоций, а у кого-то метод управления мужем, так что вы к консенсусу не придете. Плюс "слезы и методы ночной кукушки"-это со слов свекрови-то? Ха-ха три раза...

Я с вами согласна. Девушке надо продолжать разговаривать на эту тему с мужем, пока они не найдут решение, которое устроит обоих. А свекрови в это лезть не надо, ибо ее виденье ситуации может сильно отличаться от реальности.
Ответить
Ржака, особенно про ночную кукушку, и особенно откуда об этом знает мамо. Так и вижу себе картину как сына рассказывает мама про жену, что та после того как она качественно отсосала у него или в жопу дала выносит на обсужденя вопросы по недвижимости.
Ответить
Почему нет? Мама , конечно, может решать с папой, не вопрос :) А вот хотеть и применять свою тактику никто маме запретить не может. Ее хотелки ничем не хуже хотелок жены. Ну и не лучше, конечно. :)

А если изменение баланса сил в семье приведет к краху той семьи - значит, та семья изначально была неустойчива. Вероятно из-за несовпадения интересов супругов.

В настоящей устойчивой семье никакая мама ничего поменять не сможет, как бы ей этого ни хотелось. ИМХО.
Но хотеть ей запретить нельзя . :)
Ответить
мама там живёт за тысячи километров, она может только высказать своё мнение. а вот постоянно истерящая жена-да, может испортить отношения и привести к разводу. Если б была хорошая, то сколько мама не лила б в уши, то ничего бы не было. Моя свекровь тоже меня поливала, но муж кивал и делал всё по-своему. Впрочем ему никто не указ. 17 лет живём.
Ответить
Полностью согласна. Ваш муж мог бы даже и НЕ кивать.
Ответить
А мама тут не при чем))) Причем муж. Он же и может "запретить" маме применять тактику простым способом -
не посвящая маму в дела своей семьи или дав ей понять что она в обсуждении не участвует. А семья да, неустойчивая, коли мужу необходима поддержка тяжелой артиллерии в виде родителей. Вина мамы только в том что она как опытная семьяника не обьяснила сыну что строить свою семью и решать принципиальные вопросы этой семьи надо не выходя за рамки этой самой семьи. И делать это надо с первого дня.
Ответить
Вина мамы - перед кем вина?
Ответить
шатурам всегда видна вина мамы :))))))))))
Ответить
)))) Смешно.
Тира D**
19.10 20:48
)))) Смешно.
Ответить
Перед семьей сына
Тира D**
19.10 20:49
Перед семьей сына
Ответить
Мда, меня, как маму волновал бы конкретно сам сын. А семья сына - в лице одной единственной жены без детей - нет, не волновала бы. :)
Ответить
Т.е. вы сыну счасливой семейной жизни не желаете?
Ответить
Желаю, естественно. У меня умный сын, он сам разберется со своей женой. :)
Ответить
Воооот! А ежели сыночка по неопытности на заре семейной жизни прибежит за помощью в переубеждении собственно жены вы ему укажете что в своей семье сам разбираться должон или?
Ответить
Или. Если сын прибежит за помощью в любом вопросе - помогу , чем смогу. А как иначе?
Ответить
Когда мои дети прибегают за помощью в разборках между собой/друзьями я им обьясняю что это их отношения и строить они их должны самостоятельно.
Но вашу позицию поняла.
Ответить
Вот и отлично.
LaTiana SD
19.10 21:10
50
Вот и отлично.
Ответить
А счастливая семейная жизнь - это пахота на ипотеку без возможности путешествовать в молодости, заниматься хобби и так далее?
Ответить
Счастливая семейная жизнь это с самого начала правильно построенная семейная жизнь в которой решают 2-е. При других благоприяных условиях, естественно.
Ответить
Вот именно, двое. Эти двое - не жена с её мамой, а муж с женой. В конкретном случае решения мужа о том, что он хочет повесить себе на шею ипотеку нет. Видимо аргументы жены не слишком весомы.
Ответить
Видимо. Как и аргументы мужа, раз жена с ним до сих пор не согласилась. Но они найдут компромисс, если не вмешивать полкитая.
Ответить
Если один из них ( не важно кто) хочет вмешивать полкитая, то кто же запретит?
Ответить
Чо это? Семья сына - это наверняка не только жена, но и тёща, которая доню настраивает :"Ты не будь дурой, у него есть квартира а у тебя что? " Срочно отобрать у сына квартиру и отправить жить к тёще на голову. И попросить у тёщи в долг на первоначальный взнос.
Ответить
Семья сына это сын и его жена. Если жена притащила в семью тещу, а сын свекровь то это уже не семья. Но про свекровь написано у автора, а про тещу домыслы
Ответить
так сегодня она жена, а завтра нет. Тепепрь каждая писта будет распоряжаться чужими доходами??? Кстати и свекрови они не принадлежат, только тому, кто зарабатывает.
Ответить
Доходы мужа - не чужие доходы. Если жена это каждая писда, то нехер женицца было.
Ответить
сегодня она жена, а завтра нет. Это вам не сестры и не братья, которые навсегда. Доходами мужа она и так пользуется, но он не обязан удовлетворять её хотелки.
Ответить
Т.е. хотелки сестры удовлетворять обязан?
Какие ее хотелки удовлетворять ему и какие его хотелки удовлетворять ей они разберуцца сами. Но тут мамо переполошилась, мальчику ж неудобно))))
Ответить
т.е. обязан удовлетворить только свои хотелки. А с чего вы решили, что мама переполошилась? Все равно взрослый сын сам решит как поступить, и поступает не в пользу шатуры.
Ответить
С чего я решила - вывод из первого поста. Родители относятся крайне негативно и озвучивают свое мнение. Предположительно часто и настойчиво. Он пока никак не поступает, за исключением того что привлекает к принципиальным решениям своей семьи 3-х лиц когда ему это выгодно
Ответить
читайте автора и не придумывайте. Автор живёт с другим мужем в Европе, сын с матерью общается, но мать никак не педалирует этот вопрос. Всё остальное ваши инсинуации.
вы такая же шатура?
Ответить
Где вы это вычитали? Не я весь топ не осилила, в первых 500 - не было.
У автора - родители относятся крайне негативно и сын с ними согласен
Ответить
Если сын с ними согласен, тогда вообще о чем разговор?
Ответить
Мне непонятно почему сын с ними согласнен, а не они с сыном. Первоисточник неправильный)))
Ответить
Не важно, почему. Важно , что сын с ними согласен, а они, соответственно. с ним согласны. Взаимообразно , без первоисточника.
Ответить
Автор подписывается автором и её 5 сообщений, уж можно найти. Правильно и делает, что соглашается, ибо это просто наглое вымогательство.
Ответить
Да, родители вполне могут относится крайне негативно и озвучивать свое мнение, это их неотъемлемое право. И муж имеет полное право привлекать родителей к принципиальным решениям своей семьи - если он этого хочет.

А если муж не хочет - то и не привлекает. И мнением родителей НЕ интересуется , от слова совсем. Выбор за ним.
Ответить
Нет муж (как и жена) не имеют права давать такое же право голоса не членам своей семьи
Ответить
зато там тёщенька подсасывает конкретно доченьке. Иначе с чего девица сначала на всё согласная теперь в истерике бьётся и требует квартиру?
Ответить
Что значит, право голоса? Там что голосование кто-то устраивает ? Родители имеют право выражать свое мнение.

Сын имеет право с этим мнением соглашаться. Или не соглашаться, по своему разумению.
Жена имеет все те же права , что и муж.
Ответить
Ох ты, сестру или брата содержать надо если деньги есть? А лучше племянников если детей своих нет. Они то навсегда и присядут конкретно. А жена то что, нынче не член семьи, так - прислуга. А многие за этим штампом бегают, что бы официально мужу и его семье в ножки кланяться .
Ответить
Ну, это выбор жены: если она хочет быть прислугой, кто ж ей запретит?
Ответить
муж не согласен ужиматься для прикрытия жопы жены за его счет на случай развода с ним. вполне понятное нежелание.
Ответить
и естественное
LaTiana SD
19.10 20:47
и естественное
Ответить
так пусть копит, ей кто то мешает? сама, на свои заработанные :)
Ответить
Зачем нужна семья если каждый сам за себя? Зачем ей муж если она все сама-сама?
Семья это не узаконенный трах, это единый организм двигающийся в одном направлении в основных моментах. Если нет такого желания и минусы перевешивают плюсы нефиг называть это семьей.
Ответить
Ну так выходит, что замуж она шла не за любимого МЧ,, с которым у нее единое видение будущего, а за его зарплату, карьеру и перспективы. Теперь "вдруг" оказалось, что он всем этим делиться готов весьма дозированно.
Ответить
С чего это выходит? Если у женщины есть мозги, это еще не значит, что она не любит своего мужа.
Ответить
Мозги - это выехать на чужом хребте в рай?
Ответить
Если у женщины есть мозги, она заработает себе на квартиру без проблем.
Ответить
у нет нет мозгов, раз она сама не может ничего заработать.
Ответить
Заработать деньги легче, чем найти мужчину любимого и любящего, который еще и содержит). Тут мозгов больше надо.
Ответить
Откуда такие выводы? Замуж она шла за любимого МЧ. И будь он школьным учителем отношения к семейному бюджету этот факт бы не поменял. А вот если он не учитель так она почему-то должно поменять?
Ответить
Будь он учителем - они жили бы в съемной халупе и ей бы даже в голову не пришло требовать у мужа купить ей квартиру. Так что... бытие определяет сознание. И за школьного учителя она таки не вышла, выбрала более удобный вариант.
Ответить
Она и не требует купить ей. Она хочет купить совместное. И будь он школьным учителем она так же этого бы хотела и к этому бы стремилась. Выбрала она не вариант, а человека. Которого любит, с которым планирует детей и совместную старость.
Ответить
так у них есть совместное, то что чем можно пользоваться совместно, пока они женаты.
УПС, по докам это добрачное имущество мужа, факт, но это проблема жены, не мужа.
Мужу не нужно совместное официально, у него есть
Ответить
Нет)))) Если я вам дала покататься на своей машине это не значит что она стала вашей на 2 часа. Она так и осталась моей. Я вам не разрешала ее перекрашивать на ваш вкус, не разрешала в ней курить и оБделывать стразиками руль. Значит вы не можете ей пользоваться в полном объеме.
Ответить
Так мы с вами и не муж и жена.
В случае с супругами, пользуются имуществом вместе, жена живет в квартиру мужа и не платит за съе6м, например.
А то что жена не может продать квартиру и сделать ее хотя бы частично своей - факт, но это проблема исключительно жены и ее нежелания заработать на свой угол.
Ответить
Она и не хочет сделать текущую квартиру частично своей. Она хочет купить новую которая будет частично ее.
Пользуются вместе? А если жена захочет перепланировку? Она может ее сделать или у господина должна спросить? А если обойки переклеить?
Ответить
а в совместной она не должна будет спросить?
и на какие шиши она будет делать перепланировку, не на мужние л деньги, или на зарплату учителя? :)))))))))))))
и на совместную она готова зарабатывать? или только перераспределить деньги мужа?
Ответить
В совместной ее желание против его желания. Идем друг другу навстречу и находим комромисс. В его - ее желания даже совещательного статуса не имеют.
В совместной будет делать на совместные деньги.
На данный момент она зарабатывает. Так как умеет. И как она умеет ее муж знал до того как стал мужем и был не против.
Ответить
Так и муж беря в жену данную мадам не был поставлен в известность, что став женой дама начнет сокращать его расходы в пользу квартиры, которая нужна ей на случай развода.
Ответить
ну так пусть и покупает если хочет! Кто мешает ей откладывать свою зарплату?
Ответить
Если квартира куплена совместно в браке, перепланировку или переклейку обоев не нужно согласовывать с супругом?
Ответить
Нужно СОГЛАСОВЫВАТЬ, а не испрашивать милости позволить
Ответить
В любой квартире - нужно СОГЛАСОВЫВАТЬ.
Ответить
Давайте не будем путать теплое с зеленым.
Есть добрачное имущество, есть режим раздельного пользование и владения имуществом в том числе купленным в браке - и это не как не мешает быть семьей, это лишь определяет материальные отношения на разные случаи жизни.
Лично я оч хорошо понимаю мужчин, т.к сама оч хорошо зарабатываю и зачем мне совместное, когда это я купила и это мое.
Пока в браке - конечно общее, а фактически и по документам - это только мое ( оформлено не просто на меня, на случай куро-комметов). В случае если я или муж решимся на развод - мое останется со мной. В случае если наследники мужа захотят наследство - им ничего не достанется.
И вот вся история с имуществом никак не мешает мне и мужу жить счастливо. Я честна сама с собой, я честна с мужем и я не стану рвать на себе волосы в случае если....
Так и что мешает жене из истории топа заработать самой - ей это нужно, ей нужны тылы и гарантии.
А я вас кажу что, она не может и не хочет, она хочет хапать чужое
Ответить
Муж с этим согласен? Значит это совместное решение и движение в одном направлении. В данной семье общего решения еще нет.
Ответить
У мужа есть свое, жена да. пытается оттяпать, но уверена. муж там не дурак и общего решения не будет, ибо жена не способна заработать, а муж не хочет ничег дарить жене.
Ответить
А зачем нужна семья, когда один пашет, а другой пездой машет?
Ответить
так а зачем она мужу, если она на нем висит и за его же счет собирается прикрывать свой зад на случай развода с ним же?
Ответить
она хочет, но не зарабатывает на это. если она чувствует себя с голой жопой и хочет ее прикрыть - идет и работает.
Ответить
Почему вы называете этот шаг неразумным?
Вы же пишете, что девушку он любит. Неужели не понимает, что любимая его вообще без подстраховки? И да, ей нужно что-то свое для уверенности. Почитайте, что тут пишут тем женщинам, кто к 30-40 оказался без тыла. Самое мягкое - дура, чем думала. Детей как рожать? Тем более, что предполагается неработающая жена из-за его работы.
По мне так как раз все разумно. Ну если ему совсем не нужна вторая квартира, пусть подарит ей половину своей. Если он любит и у них семья, то без разницы, а ей спокойнее. А если тут же вспомнится "ага, а они потом разведутся и квартиру делить???", то почему ее доводы кажутся странными? Точно такие же рассуждения.
Ответить
То есть голожапая она, а покупать квартиру должен он? Причем за счет своей комфортной жизни. Прикольно чо.
Ответить
мог бы не жениться, его никто за яйца не тянул.
Ответить
И где ж написано, что раз женился - квартиру купить должен жене? Жилье он для семьи имеет, причем больше и лучше, чем многим может присниться даже к концу жизни. Так что...
Ответить
нигде. Но должен уважать интересы жены. А ее интересы в том числе, чтобы позаботиться о себя и своих детях на случай развода. Было бы глупо эту тему не поднимать в начале брака и не найти взаимоприемлемое решение.
Ответить
У них нет детей. Если будут - они будут обеспечены жильем в квартире отца.
Ответить
а она его интересы уважать не должна?? Или в этой паре любит только он?
Ответить
а какие у него интересы, позвольте спросить? Тратить свою большую зарплату на свои развлечения? или что имеется ввиду?
Ответить
А хоть и эти интересы. Развлечения, поездки, образование, шмотки, машины/техника. Имеет право. Это качество жизни. Ипотека - это днище.
Ответить
достойный мужчина, ничего не скажешь.
Ответить
То есть если бы в ипотеку полез - был бы достойным? Ну так пусть разводится с ним девушка - он ее явно недостоин. Выходит за нищеброда и ходит в кино на утренние льготные сеансы
Ответить
нет ничего плохого в утренних сеансах, зато на свои. Про парня еще ничего не известно, кроме того, что его родители молодцы.
Ответить
Чем родители-то молодцы? Квартира - от бабушки. Остальное - сам. То что уже достигнуто к 27 годам - о многом говорит.
Ответить
очень даже достойный т.к. тратит на образование. А шатура только и думает как оттяпать имущество. Шла бы учиться и развиваться, глядишь на своё жильё заработала б.
Ответить
+ много
LaTiana SD
19.10 19:12
120
+ много
Ответить
конечно.
Kobra_I SD*
19.10 20:39
конечно.
Ответить
а почему нет? он зарабатывает, он тратит.
Ответить
так и она должна уважать его интересы. а интереса вкладываться в жилье для нее у него нет.
Ответить
Не должен. Но если не дурак, то позаботится о тылах своей семьи (а не только своих личных). Если дурак, то, скорее всего, хорошей крепкой семьи не получит. Девочка же живой человек, не выдержит. Особенно если родит, тогда беззащитность особо остро чувствуется.
Ответить
Не выдержит -значит, слабачка - та девушка. Ее муж привел в 3-шку сталинку, практически содержит, поездки обеспечивает - и она, бедняжка этого ужаса не выдержит ?
Ответить
напротив. если дурак - будет прикрывать чужие тылы. если нет - предоставит возможность заработать самой.
Ответить
Если это не Москва, то у нее нет шан...
Учитель из Москвы
21.10 21:39
Если это не Москва, то у нее нет шансов заработать самой по специальности "учитель". Если Москва, то да, 40-50-60 (по обстоятельствам) она получает, но даже на замкадную однушку копить ей придется не 1 год.
Ответить
Дороговата женушка получается.
Она точно того стоит?
Ответить
Ему решать. А жена это да, недешево, если хорошая жена. Неуверенная, боящаяся будущего женщина хорошей женой не будет, даже при хороших исходных данных.
Здесь вроде бы исходные данные хорошие. Но испортить свинским отношением можно любую.
Ответить
И в чем тут свинское отношение?
Ответить
жена - это бесплатно. если хорошая. если жена - это домашняя зверушка, то это не хорошая жена уже по определению.
Ответить
Значит надо жениться на уверенной и не боящейся будущего. Например, на девушке из хорошей семьи, с достатком. Нормальные родители стараются обеспечить дочек хоть небольшой квартирой , чтобы девочка твердо стояла на ногах и не шла в замуж на правах бедной золушки. Будет потом у них с мужем достаток - замечательно, купят совместное жилье. Но её добрачное всегда будет её гарантом спокойствия.
Ответить
СВОЕ - это свое. Это то, с чем ты до брака был. Или то, что ТЕБЕ ЛИЧНО еще перепадет в виде наследства или дарения со стороны ТВОЕЙ родни.

А в браке все ОБЩЕЕ.
Этой семье не нужна квартира. Им есть, где жить. А деньги, бОльшую часть которых зарабатывает муж, должны тратиться на ОБЩИЕ нужды. По взаимной договоренности. А не на ПОДСТРАХОВКУ жены на случай того, если вдруг она встретит другого мужчину и начнет с ним новую жизнь;-)
Ответить
А если он встретит другую и начнет с ней новую жизнь? Жена велкам на улицу?
Про ОБЩИЕ нужды согласна. Ну так одна из нужд жены, это подстраховка. В семье такие нужды общие.
Ответить
Почему на улицу?
По месту проживания до брака.
Если есть дети, то они могут остаться с отцом.
Разделу подлежит совместно нажитое имущество.
Но ничего не мешает поговорить о какой-то компенсации, конечно.

Но тратить НЕЛИШНИЕ деньги на ЛИШНИЕ в их случае метры ... сознательно ухудшать качество жизни имея в виду какбычегоневышлость - это зачем? Главным образом, зачем это мужу?
Ему проще избавиться от хитропродуманной шатуры и жениться на ровне.
Ответить
Нет, не общие. Жилье для семьи - да, общая нужда. Этой нужды у них нет. Жилье для каждого, когда они перестанут быть семьей - совершенно нужна не семейная и не общая.
Ответить
Если у жены случиться заболевание требующее многа денег это будут общие траты или ее личные?
Почему комфортное ощущение себя в семье это личное дело того члена кому не комфортно, хотя его не комфортно способно в принципе разрушить семью?
Ответить
Разумеется, общие.
Вес/на H*
19.10 12:19
Разумеется, общие.
Ответить
+1 Пока они семья.
Anonymous
19.10 12:23
+1 Пока они семья.
Ответить
Если женщине в СЕМЬЕ некомфортно только потому, что ей муж не подстелил соломки на случай развода с ним - нафиг такую жену. Она в принципе допускает развал семьи и будь у нее куда уйти - семью сохранять не будет.
А завтра она для своего комфорта захочет яхту и виллу в Ницце - тоже бежать покупать?
Ответить
В принципе допускает развал семьи любой член любой семьи в любом возрасте и при любом стаже семейной жизни, если он не УО.
Сохранит она семью или нет будь у нее куда уйти ни мне ни вам ни свекрище неведомо. Из написанного мне лично не кажется что не сохранит.
Если у мужа будет яхта и вилла в Ницце - то да, если ему важен комфорт жены и семьи, и он относится к ней как к равноправному члену семьи, а не рабыне бесправной
Ответить
В чем конкретно к той девушке отнеслись , как к "рабыне бесправной"?
Ответить
В том что права голоса не имеет. Бусики подарил, покормил, а слова тебе никто не давал
Ответить
В словах ее никто не ограничивал. рот не затыкал, не придумывайте.
Ответить
А есть такие, которые в принципе не допускают такого расклада? Это реальные люди?:scared2
И это ни разу не означает, что если ей будет куда уйти, то она сразу уйдет. Или ваш идеальный брак, это когда жена прикована к батарее и даже не мыслит о том, чтобы спокойно пройтись хотя бы в пределах комнаты?
Хороший брак, это когда оба могут уйти в любой момент, но ни один не хочет.
Ответить
Рассуждает она разумно, а действует - не очень.
У нее и так мощное подспорье в виде мужа, который готов ее содержать. Но требовать, чтоб он еще и квартиры покупал, при том, что у него есть где жить - это слишком. Все, о чем можно тут договариваться - это о его подержке, пока она копит на вожделенную хату. Ну или хотя бы на первоначальный взнос.
Ответить
Ага, при этом муж будет иметь право забрать у неё половину от того, что она накопила, здорово как.
Ответить
Что не так? Если он будет ее содержать в период, когда она свое откладывала на жилье, то это право совершенно обоснованно. Если она будет зарабатывать так, что ей хватит и на квартиру, и на самообеспечение - можно договориться о брачном контракте, по которому вся квартира будет ее.
Ответить
Не имеют никакой юридической силы эти брачные контракты.
Ответить
Если вы привыкли жить, плюя на закон и вас никто за это до сих пор не прижучил, то это не потому что законы не работают, а потому что до вас до сих пор дела никому не было.
А БК - прекрасный способ защитить свои права. Просто не надо в них прописывать нормы, противоречащие закону.
Ответить
естественно, а как вы хотели? Ничего, что эта жена жила у мужа, он ее содержал, пока она откладывала свою зп на свою хотелку?
Ответить
А в чем принципиальная разница при совместном бюджете? Он откладывает в месяц со своей зп Х рублей, а она те же Х+- тратит на продукты и прочее, или он обеспечивает семью продуктами, а деньги на ее карте аккумулируются? Речь же вряд ли идет о том, чтобы всю его зп вбухивать, а жить на 15 тысяч. И вообще, никто не говорит, что это обязательно должна быть ипотека и тд, просто нужно перебрать все возможные варианты и выбрать тот, что устроит обоих. А муж бежит плакаться к мамочке, мамочка говорит, что жена-сучка крашена и хрен ей, а сыночка, всхлипывая, кивает.
Ответить
Ну а какой еще вариант ее устроит? Вряд ли обещание, что мол лет через 10-15, когда нам будет по 40, мы будем на пике зрелости и деньги просто будут - вот тогда и купим. Если захотим. Хотя это самый разумный путь, если цель именно обеспечить детей, а не личное обогащение жены. Ну и дети должны появиться хотя бы, чтобы было кого обеспечивать.
Ответить
разница в том, что он не хочет , ему это не надо, он хочет тратить свои лишние деньги, которые остаются после выплат на постоянные ежемесячные платежи и на жрачку, на другое, например, на обучение, хобби. Она пусть откладывает на свою хотелку, хоть всю жизнь, кто мешает?
Ответить
Есди жене нужна квартира. и детей в ближ 5 лет не планируют заводить, жена просто за 5 лет зарабатывает себе на квартиру.
С какой радости мужик должен ей дарить свою квартиру или ее часть?
Ответить
а почему она сама не подстрахуется, а хочет за чужой счёт?
Ответить
Хотя бы потому что при совместном бюджете все траты обсуждаются, а не "я захотела и купила квартиру, пофиг че там муж хочет". Иначе это не совместный бюджет уже, а тогда, нет и смысла оформлять эту квартиру, как совместно-нажитое.
Ответить
раз неуверенно себя чувствует она, то и зарабатывать на свою уверенность ей. только дурак подарит часть своего человеку, с которым можно в любой момент развестись и который УЖЕ к этому готов. равно как и будет ограничивать и урезать себя для прикрытия тылов такого человека. ей надо - она и зарабатывает.
Ответить
Родителям не давать продавать, но спокойно, без скандалов с аргументами, которые четко влияют на сына - им ли не знать что именно нужно говорить.
Жене - зад поднять и пойти себе заработать и будет чувствовать себя уверенно, все равно детей сейчас не планируют, так что же ей мешает.
Жена хочет поиметь совместное от мужа. что понятно, но исключительно за свой счет она это может получить.

ПС Именно по вот такой банальной причине все оформлено на меня,сын знает, что без меня не продать и совместным не сделать. Так, кстати от шатуры избавились, которая очень прям рассчитывала быстро выйти замуж и получить все что можно. Только когда узнала. что все на мне и без вариантов получить, все вновь покупаемое будет снова на мне свалила в длальниме дали :)
Ответить
"все вновь покупаемое будет снова на мне " - а это с чего? Правильно девушка свалила. Это не семья, а извращение.
Ответить
Охренеть. Вкладывается она, а записано будет на вас? Правильно свалила.
Ответить
Конечно, правильно. И все довольны :)
Ответить
Так вот именно. Побольше бы таких бесхитростных дурочек свекровей!
Ответить
Свекровь , которая избавилась от нежелательной невестки - бесхитростная дурочка ? :)
Ответить
Гоните ее, вы. Вы же видите что МЧ не в адеквате, она его захомутала и мозги ему засрала.
Ответить
Пусть предлагает компромисс: жена покупает квартиру из того, что зарабатывает. Он не против, чтоб это жилье было оформлено на нее.
Условие - квартира покупается именно на ее средства, не на мужнины. Он в качестве поддержки допустим, готов оплачивать еду и одежду. Ипотечные платежи - ее.
Ответить
Да мало ли что она хочет! Нищеброды должны жить с нищебродами, а нормальные люди с людьми нормального достатка, богатые с богатыми. В советское время всех уровняли, вот и пожинаем плоды того воспитания.
В шею ее, вы родители и обязаны влиять на своего сына.
Ответить
На месте девушки не стала бы беременеть, пока не было общего имущества, хотя бы частично выплаченного. Потому что никаких гарантий, что она с этим ребенком/детьми не пойдет на улицу, нет. В квартире еще и доля родителей, которые активно живут жизнью единственного сына.
Ответить
+1000
Anonymous
19.10 14:30
+1000
Ответить
А зачем она замуж то за него вообще шла? Купила бы себе квартиру и выходила замуж спокойно? Не родит-он ее просто бросит и найдет ту,которая будет с квартирой и родит детей. Велика потеря ...
Ответить
Если бросит вот так, как вы описали, если для него невелика потеря, то слава богу, что она от него не родила!
Ответить
Так в ближ 5 лет муж не планирует детей, и вполне возможно что через 5 лет он сменит эту жену, особенно если она дальше будет продолжать в том же духе.
И вы правы в том, что женщине не нужно рожать с голой жопкой, у нее как минимум 5 лет до детей - пусть себе заработает.
Ответить
За ближайшие 5 лет, пока нет детей, и нужно заняться имуществом. Мужик не так уж молод, ему 27 лет, что он заработал-то? Или зарабатывает и спускает на свои "дорогие хобби"? Ну и зачем нужна такая стрекоза мужского пола? Видимо, его дети будут по баракам мыкаться, как его родители, и его это устраивает.
Ответить
мужик не планирует жить в России, нафик ему недвига???
Ответить
Он всего лишь мечтает о контракте на несколько лет.

Кстати, наши родственники уехали в Швецию по контракту, так вот сдача квартиры в Питере очень помогла им оплачивать конскую аренду в новой стране. А потом, когда уже получили гражданство, продали эту квартиру и купили себе, наконец, шведское жилье, хоть и с ипотекой, но уже небольшой.
Ответить
Ну так и парню сдача трехи поможет. А вот сдача ипотечной однухи в долбенях только свяжет по рукам и ногам.
Ответить
Парень собирается сдавать квартиру, частично принадлежащую его родителям? Это еще с мамо нужно согласовать, не факт что одобрит. Может быть там такой рЭмонт для сыначки сделан, что ни-ни.

Оспидя, сколько раз говорить-то, что не нужна эта ипотека. Деньги можно копить на счету, можно вкладывать в стабильные бумаги, можно обращать в валюту, главное не просирать все подчистую, как он делает сейчас. И эти деньги - да, пригодятся, если решат покупать жилье там.
Ответить
мама уже одобрила т.к. сын планирует переезд.
Ответить
То есть еще и контракта нет, но разговор про квартиру был, и мамо одобрила?

Ну что вы сочиняете?
Ответить
Мама живёт в Европе, уже специалисту с хорошим МВА пристроиться запросто. Это я вам, как живущая в Европе, говорю. В Англии, например, его с руками оторвут.
Ответить
Вы даже не знаете, что у него за MBA...
Золотая Долина SD
19.10 19:37
Вы даже не знаете, что у него за MBA. И он еще даже не получил МВА. И у него нет ни предложения, ни рабочей визы.
Ответить
не смешите! Вы даже не знаете что такое МВА, оно только одно :)))))
Ответить
Так в какой сфере-то будет администрировать?
Ответить
о-о, залезли в вики? :) Так у автора спросите, но в любой сфере -это сразу высшее управленческое звено.
Ответить
Зачем спрашивать, если образования еще даже НЕТ?
Ответить
вообще-то МВА-это повышение уже существующего образования...ну не позорьтесь, ей богу! Парень 10 лет живёт один и сам на себя зарабатывает, а судя по озвученным тратам, очень неплохо. Кстати, если у него нет образования, то с чего он купит квартиру в ипотеку?? :)) Вы уж определитесь
Ответить
Так как в какой сфере-то? Какое образование уже существует?

Я противник ипотек, зачем они? Что мешает иметь накопления, они повредят?
Ответить
М-да...ну вы опозорились, ну да ладно. МВА можно получить только при УЖЕ существующем образовании. Это повышение квалификации.
Парень не планирует остаться в России, с девой это оговаривалось до свадьбы, она была согласна, а теперь за его счёт планирует ипотеку. Пусть свою зарплату откладывает.
Ответить
Я о том и спрашиваю, какое образование уже есть, какую квалификацию повышаем? Вы на вопрос ответить не в состоянии уже с 3го раза.

Вы мамо или ясновидящая? История все больше обрастает деталями )))
Ответить
ну почитайте вики, какие образования нужны для МВА. Все престижные.
Ответить
Престижные... )))
Золотая Долина SD
19.10 22:19
Престижные... )))
Ответить
его мать в Европе живёт, пусть и восточной. У него более чем реальные перспективы.
Ответить
Опять мамочка поможет? Сам-то хоть на что-то способен?
Ответить
мамочка как может помочь-то? Тут это так не работает. А вы от зависти не удавитесь, что парень умный попался, видать вам лошара без кола и двора попался.
Ответить
Мой муж добился всего сам, ему никто не оплачивал образование, квартиры и так далее. Может по праву собой гордиться и по праву получать мое безграничное уважение. И ни в каких моих желаниях мне муж не отказывал, маме не докладывал и за советами к ней не бегал.

А тут парня тянут по всем фронтам, теперь нужно его перевезти ближе к маме, но прежде избавиться от невестки. На месте мама сама позаботится о сыночке, а жена-обслуга свою роль уже выполнила.
Ответить
ну жена тянет, почему мать не может?? Причём очень правильно делает. И нигде не сказано, что он переезжает к матери. Этот парень тоже добивается сам, молодец. Идёт к своей цели, только жену выбрал-якорь на шее. Ему бы из своего круга, такую же стремящуюся.
Ответить
Мамо?
Золотая Долина SD
19.10 20:06
Мамо?
Ответить
Ну если не может, то о каких перспективах вы трындите в связи с мамочконой никомуненужной восточно-задрыпанной Европой?
Ответить
развестись
и искать жену после переезда
Ответить
200
После переезда жен из России везут или же на месте русских ищут, особенно если речь о Штатах.
Ответить
что мешает ей взять кредит и платить САМОЙ за свою хотелку? ЗЫ Вот откуда мальчики из хороших семей таких дур наглых берут?
Ответить
сказать ей твердое "НЕТ" и при начале слез говорить о том, что шантаж для него не приемлем и может вынудить только к противоположным действиям.
Ответить
вот они - прелести наследства в раннем возрасте. Его родители диктуют ему, как ему обходиться с его имуществом, хотя конечно оно не совсем его. Абсурд, что возрослый мужик - отец семейства должен с мамой советоваться.
Жену его понимаю прекрасно. Она думает о своем будущем и будущем своей семьи и детей. Большой кайф прожить жизнь, а потом что-то пойдет не так и она останется на улице.
Ответить
Не-не, подождите. Он свою квартиру как я поняла продавать не собирается ни при каких обстоятельствах, да и девушка этого не предлагает. А своими доходами он вправе распоряжаться как ему угодно - хоть квартиры покупать, хоть крутые мотоциклы, хоть дипломы. То что он не хочет кредит брать под свой доход - очень и очень понятно. У семьи нет никаких рисков - у семьи есть жилье, в котором вполне можно жить, в том числе с детьми. Так что опасения девушки - строго за свою задницу. Ну так она взрослая, раз ажно замуж вышла. И у нее есть все возможности свои проблемы решать за свой счет.
Ответить
это все полная херня. Она не для того выходила замуж, чтобы решать свои проблемы за свой счет. Мужик должен отдавать себе отчет в том, что в семье в первую очередь приоритеты семьи на повестке дня, а не каждого члена по отдельности.
Она могла бы выйти замуж не за него, а за другого. Даже если бы он был меньше обеспечен, или совсем без наследства, то заработал бы что-то в течение жизни и она бы там была полной хозяйкой. Это намного лучше, чем всю жизнь на птичьих правах.
Я почти в положении этой девушки, выхожу замуж за очень обеспеченного человека. Я правда не учительница, и зарплата мне позволяет много чего, но все равно все имущественные вопросы у моего мужа решены и уже имеется много чего, чем бы будем пользоваться вдвоем. Мое условие на брак - совместная собственность того, где мы будем жить. Мой муж нормальный человек и понимает меня, поэтому согласен.
Ответить
Не все же себя продают
Ответить
О, опять мужиг должен.
и опять несовпадение целей
Ответить
Ахаха)))) "она не для того выходила замуж, что решать свои проблемы за свой счёт" (с)
Это браво. А для чего она замуж выходила? Чтоб решать свои проблемы за счёт мужчины?
Писечку свою продаёт? Пиявка-проститутка, которая кроме как трахаться за деньги и имущество, ничего не умеет.
Ответить
Какие крутые обстоятельства :))) А автор вот что говорит:
https://eva.ru/topic/63/3508646.htm?messageId=95817248
Ответить
Автор говорит про НЕГО. А я про НЕЁ))
Так для чего она замуж выходила? Чтоб работая учительницей музыки квартиру "на свои купить"?)
Ответить
у каждого человека с 18 лет - приоритет я сам, потом все остальные. И только так должно и может быть.
И у жены приоритет она и ее удобство, но она хочет за чужой счет.
Мужик ее содержит.
Замуж она и сейчас может выйти за другого и результат она будет иметь ровно такой же - имущество ей не принадлежит, а на свое придется зарабатывать.
Тетенькам придется забыть в большинстве своем как на чужом хребте выезжать
Закончилось то время, когда жене давали все, теперь равноправие.
Ответить
а вот и бытовые проститутки подтянулись :)))
Ответить
Пусть идёт и зарабатывает. Ей кто мешает? Или ей за писечку квартиру должны?)
Если что, то у меня добрачная недвига.
Ответить
Позвольте, дама думает не о будущем СЕМЬИ, а о будущем СВОЕМ личном, когда от нее потребуется освободить квартиру мужа, а идти некуда и зарплата с гулькин нос, которая съем не позволяет.
Ответить
и правильно делает. Как бы она мужа ни любила сейчас, это не повод жить не приходя в сознание. Все может случиться, и скорее всего случится.
Ответить
так и муж прав, как бы он сейчас не любил, .... зачем же ему дарить свое или зарабатывать для тетки?
Ответить
Ну так пусть сама работает и зарабатывает.
Ответить
Ну так пусть идет работать и обеспечивать свое будущее без имеющегося мужа. С чего бы ей требовать обеспечения этого будущего от мужа?
Ответить
Жена думает исключительно о своей жопе, при чем хочет она за счет мужа.
Сама зарабатывать не хочет.
Мужик не обязан ей ничего дарить.
Он ее содержит, прекрасная возможность заработать себе на квартиру.
В чем проблема то?
О будущем своей семьи думает муж
Ответить
Его имущество-это только после смерти родителей и самозаработанное. Всё остальное-это бонус и никак иначе.
Ответить
У него наследство бабушки. Должен был отказаться?
Ответить
наследство, в котором доля родителей? Интересное такое наследство
Ответить
А что вас удивляет? Наследство можно оставить в долях. Чаще всего так и делают, когда завещание пишут и наследник не один.
Ответить
ну тогда правильно сделали, чтоб шатур отвадить
Ответить
Можно не влезать в ипотеку. Пусть жена откладывает свою зп на свой счет, а живут на его деньги. Так они смогут накопить какую-то сумму, тем более не понятно где они будут жить. И на месте мч я бы не стала до рождения детей влезать в долгоиграющие проекты в данной семье.
Ответить
Зы.
Девушку понимаю, но... основной, нет, почти весь заработок - мужа...
Ему не надо копить, у него всё есть.
Часть зарплаты жена может откладывать, но не "жить на мужнины, а себе копить"
...
пингвин и русалка...
Точнее, с точки зрения мамы мч - русал и пингвинка..
ох, разведет мама семью, если раньше подальше уехать не успеют
Ответить
А на состояние жены (по словам автора любимой) мужу плевать? Это не основания?
Кстати, муж совершенно спокойно собирается зарезать карьеру жены полностью, и как-то считает это нормальным. Компенсировать надо бы.
Ответить
а жена подневольная?
у нее есть выбор - учить языки, искать себя в новом мире, два года в запасе минимум имеется, или не ехать с мужем :)
Решение принимает взрослый дееспособный человек, решение жены очевидно, жить на всем готовом, при этом муж не обязан ей обеспечивать тылы.
Ответить
Вообще-то в семье не только обязанностями все регулируется.
Для меня дикость, что любящий и любимый муж считает тылы жены только ее делом. Это не семейная жизнь, я езда на шее женщины получается.
Ответить
Эм? На чьей шее? Жилье его, зарплата у него раз в 10 больше, чем у нее - где тут ее шея пострадала?
Ответить
И что? У него могут быть хоть заводы-поезда-пароходы. Но, это же все не общее. И зарплату свою он на себя же тратит. Получается, что она должна обслуживать этого мужчину, эмоционально вкладывается в семью, терять работу, рожать и воспитывать детей (сомневаюсь, что мальчик с карьерой будет это делать наравне с ней).
А ей от этого ничего. Она фактически за еду будет все это делать. Если что - вылетит на улицу с голой попой.
Ответить
Ну как бы она живет в его квартире, на его доходы. Кроме того, равновправные партнеры в браке обслуживают друг друга и вкладываются эмоционально, детей тоже воспитывают вместе. А вас послушать, так она вся такая прекрасная по умолчанию. Видимо потому что нищая. А он злыдень. Потому что деньги есть. Хотя связи никакой вообще.
Ответить
А где тут равноправные партнеры? Муж вообще-то планирует жену без работы оставить. В равный вклад в воспитание детей со стороны мужчины, нацеленного на карьеру, это вы кому другому расскажите.
У них пока строится обычная патриархальная семья. И это не плохо. Но в такой семье защите жены - задача мужа.
Ответить
Именно. Защита ЖЕНЫ. А не бывшей жены. Бывшей жене он ничего не должен. А действующая - прекрасно защищена, копеек не считает, как у христа за пазухой.
Ответить
Действующая не защищена. Завтра она окажется беременной двойней на сохранении в больнице, а он с кирпичом в голове. Где она тут защищена?
Ответить
Она будет наследницей его по закону. Часть его квартиры станет ее и ее детей.
Ответить
Ага, с мамой в пополаме :) А мама-то вовсе не в восторге отнее. Так что запросто окажется и на улице, ну разве что с долей.
Ответить
Не в пополаме с мамой, а в равных частях с мамой, папой и всеми детьми.
Только то, что нажито в браке, будет унаследовано по другой схеме: половина жене, а оставшаяся половина в равных долях с другими наследниками первой очереди.
Ответить
Ну и что? Зато без долгов. И будет вправе жить в этой квартире сколько угодно.
Ответить
Как это с мамой пополам? Там 5/6 на 3х поделят (папу почему забыли?) и будет у нее с ее двойней (не уверена, но что-то сомневаюсь, что нерожденные дети участвуют в наследовании) 5/18 и выпрут ее по-бырому...
Ответить
Он вполне может завещать имущество собачьему приюту))) И никто его не осудит)))
Ответить
Зачем ему это надо?
Ответить
Потому что это его имущество и распоряжаться он может как считает нужным. В т.ч. и подарить маме-любовнице и не сообщить об этом жене. В т.ч. и заложить в счет расширения бизнеса и жене об этом не сообщить. В т.ч. взять кредит под обеспечение и проиграть его в казино. Много чего.
Ответить
В общем-то да. Но по условиям задачи он жену любит
Ответить
По условиям задачи он жену любит, но ее психологический комфорт, защищенность и спокойствие для него не важны?
Ответить
Если речь о защищенности на случай развода - имеет право. Зачем ему жена, которая к разводу готовится?
Ответить
Скажите у вас есть завещание? У меня есть. Мне 35, я бодра-весела и здорова, но завещание у меня есть. Думаете к смерти готовлюсь?
Ответить
У меня нет. Я и так знаю кому все достанется.
Ответить
Т.е. все-таки готовитесь к смерти?
Ответить
Нет.
Anonymous
19.10 13:33
250
Нет.
Ответить
А зачем тогда задумываетесь над вопросом что кому достанется в случае вашей внезапной смерти?
Ответить
Об этом все вменяемые люди задумываются :) И жена вполне может задуматься над тем, что ей достанется при разводе, но вот мужу об этом заботиться совсем не обязательно.
Ответить
Это никоим образом не значит что она настроена на развод, а он на долгую семейную жизнь.
Ответить
Предположим, ну и что ?
Ответить
Ну а если ей для психологического комфорта и спокойствия нужен любовник? про запас? на случай развода?
Ответить
Любовника, в отличии от квартиры в аренду не сдашь и детям не подаришь))))
Ответить
Зато и кредит за него платить не надо.
Ответить
Вы на еве недавно? Тут про всяких любовников пишут :)))
Ответить
Нет, не защищена. Если бы была защищена, ей было бы спокойно.
Ответить
ну как-то же она до брака жила, будучи еще менее защищенной. И выжила, что удивительно.
Ответить
До брака она не планировала детей и переезд в другую страну.
Ответить
То есть в своем текущем состоянии - с работой учителем и без детей - она чувствует себя защищенной? Ну так можно не ехать и не рожать, и продолжать быть защищенной. Никто не неволит.
Ответить
А это вопрос причин создания семьи. Ей семья нужна и она готова поступиться личными интересами. А он почему-то не готов. Зачем женился?
Ответить
Какие уж у нее такие личные интересами, которыми она прям поступилась. Она только приобрела этим браком, и ничего не потеряла вообще.
Ответить
Своей работой (вполне возможно любимой и очень для нее лично важной) и ПМЖ (не все горят желанием жить в другой стране с другим менталитетом и в дали от друзей и родных). Или вы исключительно деньги считаете?
Ответить
Она еще ничем не поступилась.
Ответить
Хорошо. Она ГОТОВА поступиться. Он НЕ готов.
Ответить
Он тоже готов, и многим. Например, готов ее неработающую содержать. Терпеть шторки и обойки, которые она выберет. Ездить с ней к ее маме. Вполне сопоставимые уступки. Купить ненужную квартиру полностью за свой счет и набрать долгов - уступка несопоставимая.
Ответить
Полностью за свой счет - это когда у него есть средства до брака. Если средства заработанны в браке они заработанны в том числе и ее страниями и уступками. Уступкой в переезде, уступкой в отрочке рождения детей, уступкой в последующих заботой о детях в основном ее силами.
Он не готов ее неработающую содержать. Он готов ее содержать в случае если она будет не работать потому что ему так хочется))))
Шторки-обойки и мамО - он может сам выбрать и не ездить)))
Ответить
Она тоже может не бросать работу и рожать хоть завтра, если ей надо.
Ответить
Нет не может, потому что это решение принято ими совместно и она с ним согласилась (не зависимо от того нравится оно ей или нет). А значит делает и будет делать именно так как договорились. Иначе вопрос все тот же - нахрена такой брак
Ответить
не факт
Anonymous
19.10 18:45
не факт
Ответить
Она также согласилась с решением НЕ покупать квартир, озвученным ей ДО свадьбы. По вашей же логике на она должна делать так, как договорились, нравится ей это или нет. Иначе нефиг было соглашаться - за язык не тянули.
Ответить
Она может работать учительницей в любой стране.
Ответить
кто сказал, что она готова??? Когда дело дойдёт до переезда она может сказать "нет". Я тоже была готова теоретически, но когда припёрла сказала, что никуда не перееду. Развелись.
Ответить
Так он наверное не думал что ей такая дурость может в голову залететь как покупка общей квартиры. Предупреждать о таких вещах вообще то надо.
Ответить
Да и правда)))) То что покупка продуктов к общему ужину ей может в голову залететь он тоже не думал? Общий отпуск? Общие дети? Предупреждать надо?
Ответить
Ну вообще-то и о детях, и об отпусках решают до брака. Как и многих других бытовых вопросах. Люди разные. Им неплохо бы знать друг о друге максимум прежде чем брачеваться.
Ответить
Решают, да. И обсуждают. Только вот нормальным людям приходит в голову что такое желание может возникнуть у партнера и не считают это дурью. И если имеют противоположное мнение то предупреждают об этом заранее, а не удивляются потом как это такое в голову залетело.
Ответить
Ну так чего ж она не предупредила заранее, что ей от него квартира нужна? Хотя понятно почему - он бы тогда сильно засомневался в целесообразности женитьбы на этой девушки.
Ответить
Ей от него квартира не нужна. Ей нужны совместные планы. В т.ч. и покупка и проживание в совместной недвижимости и не ощущение себя подобранным котенком. ИМХО это естественное желание о котором предупреждать не надо.
Ответить
В семье полно совместных планов без покупки квартиры. Чтобы не чувствовать себе голожопой нищенкой надо было сначала купить себе квартиру,а потом соглашаться на брак. Ее насильно замуж затащили?
Ответить
Уверенная в себе женщина не будет позиционировать себя как подобранный котенок. И ни одному мужику в голову не придет так ее воспринимать. Вероятно, он считал ее именно такой женщиной.
А совместные планы - это далеко не только квартира.
Ответить
Не только, но в ч.т.
Подзаборным котенком сделал ее муж/свекровь/полтопа.
Ответить
Так купила бы себе до брака квартиру и замуж шла,кто ей не давал то?
Ответить
Наверное желание совместной жизни с этим человек не через 20 лет и его не готовность подождать?
Ответить
Ну значит тогда засовывает свои хотелки в зад и живет без квартиры,раз так хотелось именно с этим мужиком сейчас пожить.
Ответить
А он что ж НИЧЕГО до брака не купил? Он тоже пользуется тем что НЕ САМ заработал!
Ответить
Ему не надо покупать - у него есть все что нужно. А у нее нет ничего. Жизнь несправедлива - для вас это открытие?
Ответить
Именно потому что он ХОЧЕТ эту женщину, ему придется идти на компромисс. В браке так принято - договариваться. А вот свекрови нужно НЕ СОВАТЬ свой нос в ЧУЖУЮ семью.
Ответить
Тут не может быть компромиса,у них денег на квартиру совместную лишних нет и все.
Ответить
Договариваться - не равно идти на поводу у алчной бабы
Ответить
А у вас договариваться = делать только то, что хочет партнер? Свои интересы не учитывать?
Ответить
А еще не вечер. Девушка довыделывается, что пойдет к родителям в Шатуру ипотеку ждать. Кто сказал, что у 27-летнего парня не откроются глаза и он не поймет, что женился на алчной дуре, которая не умеет ждать, ей вынь да положь. И которая еще даже не родив ему ребенка качает такие права. И которая способна заметно ухудшить его уровень жизни и поменять полностью все планы.
Ответить
Так у него и так есть,зачем ему покупать?
Ответить
Ну так не выходила бы замуж тогда,раз ей в браке без своей квартиры не спокойно.Пусть купит ее себе и тогда в путь уже,в замужество.
Ответить
Карьера школьной училки? Даааа, это карьера, канеш - позавидуешь.
Ответить
У вас, наверное, лучше :). В полдень рабочего дня на еве :).
Ответить
Школьная училка при желании может получить высшую квалификационную категорию и стать директором школы... например.
Ответить
Зачем тогда было выходить замуж за человека, который планирует работать в другой стране?
Ответить
Какая связь?
๖ۣۣۜRомάшkα H*
19.10 12:08
Какая связь?
Ответить
Возможно, считала, что у нее будет муж, который будет о ней заботиться. Если мужа нет, то надо разворачиваться в сторону работы, конечно.
Мужик, который не хочет заботиться о жене, на мужа тянет слабо.
Ответить
Сама она заботиться не планировала?
Ответить
Не знаю. Возможно, нет, готова заняться семьей. Ее мужа это устраивает.
Ответить
Значит, она готова заняться семьей.и ее мужа это устраивает. А вот покупка лишней квартиры мужа не устраивает.
Ответить
Он о ней заботится более чем. Большинству училок и не снится такой муж и безбедная жизнь, не считая копейки. А вот заботиться о том, где она будет жить, когда он перестанет быть ее мужем - он не обязан, с какой стати? Она перестанет быть его семьей.
Ответить
В этом и есть ключевой вопрос: что будет, если вдруг по какой-либо причине они перестанут быть семьей? В моем представлении, он как человек более обеспеченный и принявший решение сделать ЧЛЕНОМ СВОЕЙ СЕМЬИ прямо скажем женщину без имущества ответственен за это свое решение.
Либо он должен ей так прямо и сказать: пока люблю и ты - жена, все мое - твое, а как все это кончится - карета обратно превратится в тыкву...

пошла бы он за него при таком раскладе?
Ответить
Сомневаюсь, что он говорил ей обратное. Но она таки замуж за него пошла.
Ответить
Ну, значит, каждый подразумевал что-то свое, и теперь эти противоречия начинают вылезать.
Ответить
"Как быть?" - кому? Он у вас совета спрашивает, а вы его на бабском форуме пытаетесь получить? Он об этом знает?

Или его родителям?

Или умозрительно: "как бы вы поступили на его месте/месте его родителей/друзей/жены и т.д."?

На мой взгляд, типичная обычная нормальная жизненная ситуация. Рецептов нет и результат не очевиден, ибо каждый только "со своей колокольни судит".

Парень должен научиться принимать самостоятельные решения, и нести за них ответственность, ему еще детей рожать и воспитывать. А
родители своей "соломой" у него самое главное и отбирают: возможность делать ошибки и приобретать ни с чем не сравнимый опыт..."
Поэтому, я бы на их месте давала бы советы только, если бы он в них нуждался.
По сути ничего плохого я не вижу. Для взрослого здорового мужика самостоятельно заработанная квартира - это большой плюс в веру в собственные силы и самооценку, даже если эта квартира потом достанется бывшей жене и ребенку, например. Не все вклады можно измерить материально, а жизнь - это не производственный процесс с просчитанной эффективностью
Ответить
Верить в собственные силы и иметь высокую самооценку запросто можно и без покупки бетонной коробки за три ее цены. Ну не тем измеряете ценность человеческой жизни
Ответить
Да, конечно, вы правы. Я привела лишь один из бесчисленных аргументов...
И при чем здесь цена человеческой жизни ? Вроде в данной семье все более или менее здоровы...

На самом деле в данной ситуации коренной-то вопрос иной: разногласия и среднесрочных целях движения семьи, которые исходят из изначального неравенства ее членов. Вот это и должен урегулировать молодой муж.... если сумеет, то опять же самооценка вырастет)))

Ну а жена... что -ж имеет право быть корыстной - он сам ее выбрал.
Если бескорыстная - то такое качество, как сохранить и приумножить заработанное мужем (а не разбазарить на удовольствия) - редкое нынче качество, которое ему надо бы ценить
Ответить
Неликвидная квартира в кредит - самый плохой способ "сохранить и приумножить". И один из лучших - похоронить и разбазарить.
Ответить
ну это надо садиться и считать.... Если это действительно так, то нужно ее в этом и убедить, это уже детали. Пусть предложит другой способ "жить поживать и добра наживать..."
Я так понимаю, он вообще не намерен "сохранять и приумножать", он считает что "у него все есть", а вот есть ли "У НИХ" - в этом весь вопрос.
Ответить
У них тоже все есть. Пока ОНИ существуют.
Ответить
да нет, это пока все ЕГО, чем она либо временно, либо по жизни будет только пользоваться. В этом и есть ключевое различие
Ответить
Ну все правильно. ЕЕ будет - когда она свое наследство получит или заработает что-то. А пока она пользуется ЕГО имуществом, коль скоро своего у нее нет и не предвидится. Пока они вместе - нет проблем пользоваться всем как общим. А когда будут не вместе - у них не останется ничего общего и это нормально.
Ответить
Так и то, что она стремиться иметь совместно нажитое имущество - тоже НОРМАЛЬНО.
Ответить
Абсолютно. Но не оголтело просто потому что ей хочется, а с умом. Покупать малогабаритный неликвид в е-бенях да еще в кредит - глупость несусветная. Да даже вкладывать наличку в недвигу сейчас невыгодно - низкая доходность. Если бы девушка сама заработала чуть больше, чем на колготки и помаду, она бы. вероятно, научилась считать деньги. А так-то конечно легко распоряжаться деньгами, которые не своим горбом зарабатываются.
Ответить
повторюсь, это уже детали. Вероятно у них разный уровень фин. грамотности, и "квартира в еб---ях" в ее представлении венец финансовой стабильности.
Но само стремление вполне себе похвально
Ответить
Стремление похвально, когда она подкреплено возможностями. Она взрослая, имеет образование и работу, нет имеет детей. Что она САМА сделала, чтобы у нее была квартира?
Ответить
она готова для этого сейчас более скромно жить..., готова отложить рождение ребенка - этого немало (учитывая ее происхождение?) По-меому она делает все, что от нее зависит
Ответить
Ну вот пускай живет скромно,откладывает свою зарплату и на эти деньги купит на маму квартиру,а та ей ее подарит.
Ответить
я в заглавном топе написала, что вопрос с различных среднесрочных целях6 он хочет карьеру за границей (а значит она работать не сможет) и тратить все заработанное "здесь и сейчас" , а она боится нестабильности, хочет жить скромно и откладывать.
Ну, если решили быть вместе, то видимо надо искать компромиссы, не так ли?*
Ответить
Она может начать учить язык срочно и работать потом за границей.Чего это не сможет,когда тысячи русских женщин там работают?
Если она хотела жить скромно,то зачем вообще замуж за него шла?
Ответить
Всем бы дарили квартиры за готовность более скромно жить (учитывая, что "ускромнить" нужно учительскую зарплату) и отложить рождение ребенка:)
Ответить
А муж не хочет жить СКРОМНО ради ПОДСТРАХОВКИ жены в случае РАЗВОДА.
Ему это нах....й не нужно.
Если же дама будет настаивать, то он может решить, что разводиться УЖЕ пора. Потому что ... ну зачем ждать-то? экономить? и прочие лишения?
Лучше развестись уже сейчас.
Ответить
жизнь покажет, что он решит.
Странно обсуждать и предполагать мужские решения на бабском форуме)))
Ответить
Когда она заработает на что-то это будет не ее, а их. А он когда заработал на что-то это его. Кривая логика. Когда она будут не вместе у них останется много общего - дети, кусок жизни и принятые ВМЕСТЕ решения с которыми каждому по отдельности теперь жить. И задача принять их вместе так что бы в случае не вместе комфортно было каждому в отдельности.
Ответить
Ну почему же. Все что он зарабатывает сейчас - тоже их. Они ведь в браке и БК нет. Но на квартиру он во-первых не заработал, а во-вторых не видит смысла вкладывать именно в этот актив. И он прав. Прав экономически, безотносительно жены или мамы.
Ответить
Если он считает возможным принимать единоличное решение на что тратить заработанное - значит не их.
Он может быть хоть стотыщ раз прав экономически))))) С экономической точки зрения покупка шубы\пироженки\автомобиля определенного цвета не выгодна. Но миллионы все-таки их покупают. Потому что это выгодно эмоционально.
Ответить
Пока его жена не беременная/кормящая/в декрете - они в равном положении и условно равных возможностях. Она будет иметь то же самое что и он право на решение относительно распределения бюджета, когда будет в него вкладывать сколько-нибудь внятную часть. До этого момента решения принимает источник пополнения бюджета.
Ответить
Когда его жена будет беременна-кормящая-в декрете она будет в ЖОПЕ))))
Решение о распределении бюджета в ключевых позициях принимаются совместно, а в мелочах как договорились. Источник пополнения бюджета тут не важен ВООБЩЕ.
Ответить
Еще как важен. Даже если источник поддерживает у партнера иллюзию, что решение принимаются совместно - это всего лишь его решение. В любой момент он может наложить право вето и партнер ничего не сможет противопоставить.
Ответить
Значит источник прежде всего поддерживает иллюзию семьи и партнерства в браке. Другой партнер вполне может противопоставить ему отказ жить в иллюзорной семье. Если для источника это "напугали ежа голой жопой" то не понятны его мотивы для вступления в брак изначально.
Ответить
Еще как важно кто пополняет бюджет. Кто деньги зарабатывает,тот и принимает решения как ими распоряжаться.
Ответить
В принципе, я с этим не согласна, когда речь идет о муже и жене. Думаю, что решение принимают супруги совместно ... пока они супруги. И хотелки жены ( как в этом топе) не должны быть приоритетом, над хотелками мужа. :)
Ответить
Так кто больше зарабатывает,то и решение принимает. Нищий какие то путные решения все равно не примет,иначе не был бы нищим.
Ответить
Как я поняла, он не конкретно в квартиру не видит смысла вкладывать (может и прав), а все свое заработанное хочет тратить (а вот в этом они с женой и не сходятся)...., а жена тут тоже имеет право голоса, хотя , возможно и не решающего
Ответить
Нет. То, что она заработает, будучи в браке, ЕЕ не будет. Будет ОБЩИМ.
Ответить
Она учитель, он - финансист.
Он зарабатывает значительно больше.
Логичнее, что жена будет полагаться на его знания в финансовых вопросах, а не на свои хотения - платить вдвое-втрое из дохода мужа за ненужное и неликвидное.
Ответить
Ну поэтому я и написала: пусть он ей предложит альтернативные способы накопления и приумножения совместного имущества, чтобы она была спокойна.
В конце концов есть же практика брачных контрактов....
Ответить
А жена готова уехать за ним в далекие дали? И что у нее в России с жильем? Ее родители ведь где-то живут? Или по условиям задачи у жены братьев-сестер мал мала меньше?
Ответить
У ее родителей малогабаритная двушка и еще один ребенок подросток. Уезжать она в принципе готова, здесь ее особо ничто не держит.
Ответить
А она понимает, что уехав, она закончит с работой и будет со всех сторон не защищена, останется вообще без своей копейки? Случись что, она окажется на улице и с проблемами трудоустройства? Что ей может гарантировать муж, сажая ее дома? Имхо, вложение в совместную квартиру вполне разумное предложение с ее стороны, гарантия. Или счет на ее имя, чтобы у нее было достаточно средств, за которые не надо отчитываться. Если все будет хорошо, квартира останется в семье. Если будет не хорошо, это будет компенсация жене за "бесцельно прожитые годы".
Ответить
Она же не рабыня. Может не ехать и продолжать свою учительскую карьеру. Может переквалифицироваться и получить востребованную специальность для той страны, куда они собираются ехать.
В конце концов учитель всегда найдет работу на родине.
Ответить
А она готова переквалифицироваться? По факту выходит, что рабыня. Муж покупает ей бантики, пока любит, разлюбит - выкинет вон, и уйдет она в одних бантиках.
Ответить
Ну так это ж ее решение - быть готовой или неготовой. Любой муж "бантики" покупает пока любит или считает нужным сохранять брак. О бывшей жене заботиться не обязан, она взрослая.
Ответить
Если женщина имеет свой доход, то она в лучшем положении, имхо.
Ответить
Конечно, в лучшем, никто не спорит. Ну так, жене и создавать этот свой доход, разве нет?
Ответить
Может переквалифицироваться и получить востребованную специальность для той страны, куда они собираются ехать. - У нее будет право на работу? Тогда уж лучше на месте и переквалифицироваться( это все время и деньги), иначе все равно придется подтверждать новоприобретенную специальность и, возможно, еще доучиваться.
Ответить
у нее в России нет ничего.
Ей мечтать о той жизни можно было бы, которая у нее сть, если бы не муж.
Копеейчка учителя смешно.
Репетиторствовать она может и по скайпу и будет у нее далеко на копеечка, если захочет конечно, а пока жена там хочет присесть на шею поплотнее.
Ответить
Знакомые сейчас на грани развода, жили не тужили в квартире мужа добрачной, дети, путешествия, все было отлично ни о чем не задумывались.
Сейчас все плохо, жена бы развелась, но у нее нет ничего. Вообще.
У него денег много, но он хитрый, все выведено так, что при разводе она ничего не найдет, делить фактически нечего. Жена сейчас очень жалеет, что не убедила на покупку совместной недвижимости.
Ответить
Ее из ночлежки замуж взяли?
Ответить
Нет, у нее есть комната в квартире родителей, но она не один ребенок в семье.
Да и дело не в этом :) Они очень хорошо жили, ни на чем не экономили, у него всегда было все в порядке с деньгами, а сейчас, получается, она с чем пришла 20 лет назад, с тем и уходит... если не считать какие-то колечки и шубки. Обидно ведь, могла бы остаться при недвижимости.
Ответить
И что? Теперь всей семье отказывать себе в пирожных и жрать хлеб, только чтобы у мамы на случай ВОЗМОЖНОГО развода остались не только шубки и колечки (кстати, они тоже разделу подлежат при разводе через суд:-Р
Ответить
Там не шло речи об этом :) покупка недвижимости не повлияла бы ни на что, абсолютно.
Ответить
Вот интересен сей момент. А как они все это барахло делить будут, если чеков ни на что нет? Как доказать, что в браке приобретено, а что было "до того как".
Ответить
Это если бы он во-первых согласился (а он мог и не согласиться) и во-вторых не оформил бы все "на маму". Раз он сумел все нажитое оформить как надо - явно не дурак.
Ответить
Если бы они что-то покупали по договоренности, он бы оформил как положено, но об этом никто не думал раньше. Задумалась она только когда стало все плохо, а уже поздно :(
Ответить
Она не думала раньше. А он думал.
Ответить
Его все устраивало, у него две квартиры, зачем ему еще? Поэтому, конечно же ничего не хотел покупать.
Ответить
Логично.
Но она могла работать)
Ответить
Она работала всегда, с перерывами на декреты, он работал не намного тяжелее, в 18 вечера всегда дома :) Просто у него изначально определенный очень высокий доход, по наследству, скажем так. Она никогда бы столько не заработала на обычной работе. Другой уровень вообще.
Ответить
Ну значит теперь она будет жить на том уровне,который заслужила. Он тут вообще при чем?
Ответить
Она считает, что заслужила бОльшего, так как была его женой все это время :)
Ответить
Жена не профессия,за нее пенсию потом не платят. Уровень жизни себе заслуживают большой зарплатой или другим источником дохода.Но не званием жена,которое завтра может стать с приставкой "бывшая".
Ответить
В приличных семьях, а также по законам очень многих стран - платят.
Ответить
Мы про нашу страну,у нас не платят. Про содержание бывших жен в приличных семьях -тоже сказки.У меня очень приличный круг ,так все приличные бывшие жены после развода на свои себе дома в Италии и Испании напокупали. А неприличные голожопые нищенки остались без содержания.
Ответить
Вот это то и плохо. потому что равенства между мч и женщиной нет и не будет никогда. А обязанности, получается, равные. Это как марафон бегунов, но женщина бежит в мешке. Давай, выигрывай, если добежишь.
Ответить
Есть равенство,почему нету? Оба работают,оба зарабатывают. Дети с рождения с няней,быт на домработнице.
Ответить
Более того, множество женщина зарабатывает больше мужчин и вообще более успешны в карьере.
Ответить
Согласна с вами,поэтому про неравенство меня все время удивляет.
Ответить
дадада, оба работают, оба зарабатывают, и зарплаты всегда у них будут с разницей в рубль, и жить они будут вечно, и умрут в один день и будут похоронены на острове с закатом и пальмами. Как это романтично!
Ответить
Оба работают и оба одинаково зарабатывают-да запросто! Может быть так,что даже она получает больше.
Связи с жить вечно и умереть в один день никакой нет.
Ответить
Может... А может и нет...А может, быть корова, а может быть собака...
Связь всегда одна. Есть любовь, а есть расчет. Если расчет сильнее, то и рассчитывать надо тщательнее и заранее сообщать, что " я такой, и другим не буду". А если любишь- то весь мир к ногам любимой. Или не врать самому себе и окружающим.
Ответить
А с ее стороны любовь не предполагается? И ей о своем расчете предупреждать не нужно?
Ответить
В чем ее расчет? Защитить себя и потомство от НЕГО (когда оно будет)? Так это нормальный такой жизненный расчет. А может, у него расчет попользоваться ей, и потом вернуть обратно. Это не брак.
Ответить
Потомства нет и пока не планируется. Кого и от кого защищать? Кстати, она готова при разводе взять на себя половину долгов? Ей это по карману?
Ответить
То есть, Ева в своем репертуаре.
Потомства нет, защищать не надо, живи себе, птичка певчая.
Потомство есть, бабах развод, чем думала раньше.
Нормальная логика.
Ответить
Так это она им попользуется с целью заведения потомства тоже. И его деньгами,на которые он будет их кормить.
Ответить
Так и получается, что они взаимно друг другом пользуются, но жить почему-то надо, как муж говорит.
Ответить
Так муж разумные вещи говорит,а она предлагает рабатать на ненужную ИМ недвигу.
Ответить
А какие у нее есть варианты? Ну пусть живет как сама решит. На свои деньги. разумеется.
Ответить
Вы как то странно соскочили с тем равных возможностей на тему бросание чего-то там к ногам.Возможности у всех заработать равные,если тебе самой лень,то это другой разговор. Если женщина мужчину любит,то просто любит.На квартиру сама заработает,если ей надо. А если не любит и хочет за его счет поживиться-то да,ведет себя как эта девушка.Только замуж вышла,а уже пытается себе вымутить жилья на случай развода.
Ответить
Давайте не будем лукавить про "возможности заработать у всех равные". Если бы это было так, то на всей земле был бы рай в натуральном виде, и коммунизм бы при жизни застали все. Лень-не лень, это не вам решать, тк у всех разные обстоятельства и причины. И то, что она за его счет "хочет поживиться", это абсолютно нормально. Потому что см.первое предложение.
Ответить
Нет уж,давайте смотреть правде в глаза.Я получаю больше 90 % мужчин и поэтому про такие возможности говорю не по слухам. Не нормально выходить замуж с целью поживиться.Гнать такую надо в шею сразу! Любовью там не пахнет и такая жена никогда не будет хорошей. Отброс общества нищий.
Ответить
Вы получаете, а 90% женщин не получают. Вам нормально не выходить замуж в тех условиях, как у топикстартера. А остальным не нормально. Гнать всех низкооплачиваемых в шею не получится. Кроме того, вы уж корону свою попридержите-то, мало ли, как жизнь обернется, может еще продать придется.
Ответить
Сейчас полно женщин,зарабатывающих больше мужчин. Низкооплачиваемые лучше уживаются с такими же низкооплачиваемыми. Тогда споров нет на что копить,потому что все уходит на съем и еду.
Ответить
Конечно полно, судя по многочисленным топикам " у меня доход XXX, как мне найти мч для утех".
Ответить
У них изначально были несопоставимые доходы, она никогда бы не достигла такого уровня.
Ответить
Изначально у всех равные условия,ей никто не мешал прекрасно учится,поступить на бюджет,получить за счет работодателя степень МБИ и научную степень.У них были бы одинаковые доходы сейчас.
Ответить
В принципе да, никто не мешал. :) Ту...
автор этой ветки
19.10 13:42
В принципе да, никто не мешал. :) Тут Вы правы.
Ответить
Мне кажется, что это неправильно.
Живут люди 20 лет, имеют совместный бюджет, а потом рраз и один в дамках, а другой ни с чем.
Не зря же институт брака придуман.
Ответить
Что значит в дамках? В дамках всегда при разводе тот,кто больше работал ,а не дома сидел и кто лучше построил карьеру.Это может быть вообще женщина,а не мужчина.
Ответить
Зачем тогда придуман совместный бюджет и 50/50? :)
Ответить
Затем чтобы жена вносила свои 150 и муж 150 и оба тратили 300. А не чтобы тратить деньги мужчины :)
Ответить
Но в реале так бывает редко, плюс декрет, дети. Кто-то должен ими заниматься, если мужчина зарабатывает более чем достаточно для того, чтобы семья не нуждалась, если он просит жену уделять внимание детям, дому, быть больше времени с ним, а не пахать где-то, чтобы заработать столько же.
Ответить
Нет никакого декрета, и не планируют пока.
Работать 24/7 никто не мешает.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)