52
Продуманная свекровка - быль.
Навеяло соседним топом. Вспомнила преинтереснейшую историю.
Свекровь, единственный сын и вполне себе богатый муж.
Дама не работала с сыночкиного года, вышла замуж за обеспеченного мужчину, родила сына и засела дома. Муж ее хорошо обеспечивал, купил квартиру в семью (двушку), потом купил на той же лестничной площадке однушку (для сына на будущее), купил дачу на Новой Риге (сорри ,но правда там:)), потом купил две машины, гараж большой, ну везде ремонты, отдых у семьи - все пучком.
Свекровка с 16 сыночкиных лет боялась злых понаех - лимитчиц (сама была классической понаехой:))
Думала - гадала, как себя обезопасить и вевести имущество из-под удара?
Квартиру (однушку) переписала на мужа вместо сына, тоже самое сделала с остальной недвигой и двигой.
И вот - муж внезапно умер, и на сцене появился его сын от первого брака, который к тому же сидел в тюрьме и давно должен был подохнуть там.
Вышел, отряхнулся и давай имущество отсуживать.
Прошли годы, свекровка с сыном осталась в двухе, все остальное пришлось продать, сын был женат, развелся и в свои почти сорок сел мамо на шею, живут на пенсию мамо и случайные заработки.
Вот тебе и свекро-продуманность.
Свернуть
Ответить
---Квартиру (однушку) переписала на мужа вместо сына, тоже самое сделала с остальной недвигой и двигой.--- вы сами-то поняли, что сочинили?)))
Ответить
А чего не понятного? Она испугалась, что потенциальная невестка - шатура, отхапает у сына все, что можно и лишила сына возможности владеть недвижимым и движимым имуществом, переписав все на мужа, тем самым пасынок получил все плюшки от отца как наследник первой очереди, а мог бы и пойти лесом, если бы все было записано на второго сына!
Сечете мысль?
Сечете мысль?
Ответить
это вы не сечете)))) расскажите нам всем по пунктам, как можно чужое имущество на кого-то там еще переписать? и в какой момент муж все движимое и недвижимое совместно-нажитое без согласия автора успел перевести на сына? техническая сторона тоже интересна)))))
Ответить
Сначала все записали на сына (от второго брака), потом переписали на мужа.
Ты себе отступной путь просчитываешь, дыа?
Ты себе отступной путь просчитываешь, дыа?
Ответить
ой, ты туууупка!)))))))))))))))))) ты настолько не в теме правовых вопросов, что лучше даже не начинай свои разводки)))))))))))))
Ответить
Так на себя б записала :) Тем паче, зная, что у мужа где-то есть ребенок. Так что что-то тут не сходится....
Ответить
Какая разница "на себя"? Если по факту это совместное в браке, т.е. на половину мужу принадлежит.
На нее может быть только добрачное, либо наследство в браке или дарение в браке, либо по брачному договору принадлежащее конкретно ей, но это все легко может быть оспорено.
На нее может быть только добрачное, либо наследство в браке или дарение в браке, либо по брачному договору принадлежащее конкретно ей, но это все легко может быть оспорено.
Ответить
разница есть, не куплей-продажей, то можно оформить и на себя
Ответить
Интересно , как это наследство в браке или дарение в браке - легко может быть оспорено? С чего вдруг?
Ответить
10
Какая разница на мужа "все записано" или на "жену все записано", если и обоих вариантах все де-юре принадлежит им обоим в совместной собственности??? Т.е. по факту пополам мужу и жене.
Если "с сына переписано", то как можно это сделать, если тот несовершеннолетний?
Если совершеннолетний, то спокойно это сделал?
А до все операций она и слыхом не слыхивала про сына от первого брака? И не знала про порядок наследования?
По мотивам популярных тем, да?
Только перед этим матчасть надо изучить :))) про режим совместной собственности :) операций с недвижимостью несовершеннолетних, наследованием и так далее :)
Если "с сына переписано", то как можно это сделать, если тот несовершеннолетний?
Если совершеннолетний, то спокойно это сделал?
А до все операций она и слыхом не слыхивала про сына от первого брака? И не знала про порядок наследования?
По мотивам популярных тем, да?
Только перед этим матчасть надо изучить :))) про режим совместной собственности :) операций с недвижимостью несовершеннолетних, наследованием и так далее :)
Ответить
Так она ж написала : навеяло. Читала , читала топы про квартиры, которые сучки-свекрови не хотят чужим доням дарить, и бомбануло автора литературным шедевром. Хочется ей хоть пофантазировать, что этим гадинам, чьи мужья зарабатывают и содержат жен, на старости лет будет плохо.
Ответить
У кого "у вас"? Лично у меня или речь про российские реали?
Ответить
Добрачное, унаследованное, подаренное имущество супругов раздельное. Приобретенное, за деньги, в период брака -совместное имущество супругов.
Ответить
Переписать на мужа вместо сына они бы не смогли, опека бы не разрешила. То же самое с остальной недвигой. :)
Ответить
Так сыну по истории уже почти сорок лет, когда он был маленький жилье было муниципальным или максимум ЖК, чтобы они там переписывали?) а если в наши годы, то дяденька уже взрослый, какая там опека, только если он УО)
Ответить
Там в тексте изначально было, что она в 16 его лет переписала. ;) А если когда взрослый, то как ОНА переписала за него?
Ответить
20
В каком месте продуманная, глупая.
Ответить
Автор, плохая разводка. Продуманная переписала бы всё на себя либо заставила бы мужа написать завещание на неё. А у вас всё смешалось: свекрови, квартиры, тюрьма и шатура, но логики нет.
Ответить
Ничего не поняла. Где продуманная свекровь? Как связан страх шатур и дурость все переписать на куй? Умные пишут все на себя и до самой смерти всем этим владеют, и не важно кто там умер раньше и на какой шатуре женился. Разводка короче тупее не куда. От куда только такие куры тупые берутся.
Ответить
Что-то у вас не вяжется. Сделайте еще попытку :-)
Ответить
"Непродуманность" в данной стор только в том, что дама не учла существованя сына от первого брака. тут возникают вопросы: она что, не знала, что таковой есть? или знала, но не думала, что на что-то будет претендовать (а зря, надо было разузнать первое - кто там еще у муженька в анамнезе. второе - каке права будут иметь эти самые "кто-там"),
Ответить
а как можно разузнать, что у человека в анамнезе, если человек сам добровольно не выдает информацию? детективов задействовать?
у меня на работе был прикольный случай - нанималась к нам замужняя дева, ее, как и всех соискателей, проверяла служба безопасности... и отказала деве на том основании, что у ее мужа в анамнезе 2 судимости... а дева про это ни сном ни духом, для нее это оказался преогромнейший сурпрайз :)
у меня на работе был прикольный случай - нанималась к нам замужняя дева, ее, как и всех соискателей, проверяла служба безопасности... и отказала деве на том основании, что у ее мужа в анамнезе 2 судимости... а дева про это ни сном ни духом, для нее это оказался преогромнейший сурпрайз :)
Ответить
а что за работа такая, что судимость мужа имеет значение?) банк))?
Ответить
страховая компания... у нас очень бдительная и доепистая СБ :)... и судимости там были по скверным статьям... не помню, то ли грабеж, то ли разбой - короче, не бытовая xyлиганка, а довольно серьезные вещи...
Ответить
Как же вас вштырило от зависти к женщине, которая не работала с рождения ребенка и жила в достатке. Вы в этой истории кто? Вернувшийся из тюрьмы братан, невестка, её мамо или просто писатель-фантаст (она же "женщина с тяжелой судьбой")?
Ответить
30
Автор у вас такие тупые разводки.
Ответить
Да очень часто не отпускают детей от себя. Хотят контролировать, иметь первую значимость для ребенка (особенно сына), несмотря на то, что у них появляется своя семья, новые приоритеты. Но собсно не так давно ведь так и жило 90% России, большими семьями, где рулило старшее поколение, свекрови. Но семьи сохранялись, т.к. были другие гарантии, другой уклад. Сейчас развестись - раз плюнуть, и прожить можно без большой семьи, без партнера, это не порицается и финансово не так сложно, как раньше. Вообще к тому идет - сошлись, родили, разошлись, на равных воспитывают ребенка., потом по новой с другими партнерами.
Ответить
Кто не отпускает и кто хочет контролировать? Не дарят сыновьям квартиры только потому, что не хотят, чтобы "ночная кукушка" потом эту квартиру сделала своей. Остальное не имеет никакого значения. Пахать, чтобы купить ребенку на будущее квартиру, а потом приходит продуманная невестка и говорит:"давай продадим эту квартиру и купим на полтора метра больше, она будет нашей общей и мне будет спокойнее на душе"?
Ответить
Мой муж нелюбимый сын, а может я не любимая Сноха. И свекровь всё, что можно переписать так, что б большой часть недвиги в семье владел старший любимый. А он взял да и развелся через 20 лет счастливой семейной жизни. И женился на молоденькой но очень умненькой хохлушке. Вот тут то свекровь за голову и схватилась
Ответить
Пока не развелся, пока...он ей нужен...
Ответить
Может, и вааще не разведется. Причем это его добрачное имущество, в случае развода - его.
Ответить
Куйню какую то написали. Он может жениться и разводится, хоть каждые пол года, никуда его подаренное матерью имущество не денется, если сам все это не захочет раздарить. А подарить он это может хоть приюту кошек.
Ответить
Ну не всегда же оформляют дарственную, а потом дело даже не в том , как и на кого оформлено. Меня радует поведение свекрови - измаялась бедная от души о возможных вариантах развития событий.
Ответить
40
ДКП сыну делают только уо. Но вроде речь в топе не о них. Уо я слава богу в жизни не встречала. И нет, именно как передано имущество в данном контексте и играет роль. И даже играет роль то, когда уо мама сдала это ДКП, если оно было до брака, жена идёт накуй. Вы когда разводку следующую писать будете, вспомните об этом.
Ответить
Неее. Продуманство это другое.
Жила была дамочка, замужем, родила сыночку. Прошли годы. Муж умер. Наследники она и единственный сыночка. Как они делили наследство мне неведомо. В любом случае, даже если дамочка после мужа все наследовала, сыночка все равно за ней наследовать будет.
Потом умер одинокий друг семьи. И дамочка вспомнила, что сыночка не от мужа, а от друга. Суд, эксгумация, ДНК анализ. Сыночка - биологически сын друга. И наследство все его, как единственного сына. Вот это я понимаю продуманство. И оба умерли ни о чем не догадываясь. Иначе бы друг завещание оставил, или при жизни сына признал, так как муж дамочки умер раньше.
Я в этой истории вообще никто. Просто адвокатская, контора в которой работала, представляла в суде интересы сыночки.
Жила была дамочка, замужем, родила сыночку. Прошли годы. Муж умер. Наследники она и единственный сыночка. Как они делили наследство мне неведомо. В любом случае, даже если дамочка после мужа все наследовала, сыночка все равно за ней наследовать будет.
Потом умер одинокий друг семьи. И дамочка вспомнила, что сыночка не от мужа, а от друга. Суд, эксгумация, ДНК анализ. Сыночка - биологически сын друга. И наследство все его, как единственного сына. Вот это я понимаю продуманство. И оба умерли ни о чем не догадываясь. Иначе бы друг завещание оставил, или при жизни сына признал, так как муж дамочки умер раньше.
Я в этой истории вообще никто. Просто адвокатская, контора в которой работала, представляла в суде интересы сыночки.
Ответить
молодец, дама!))) не постыдилась! а сыночка правда после всего этого на наследство подал? сразу видно - любил папку названного...
Ответить
Как анализ ДНК пришел, сразу и подал. И фамилию сменил, на фамилию нового покойного папки. И не хиленькое там наследство было...
Ответить
гнилой мальчик, в маменьку пошел
Ответить
Не работали вы ни в какой адвокатской конторе, не 3.14здите. Для вступления в права наследования недостаточно результатов посмертной генетической экспертизы. Нужно свидетельство о рождении, где наследодатель записан родителем наследника. Имя, отчество и фамилию совершеннолетний наследник может изменить по своему желанию, взяв отчество и фамилию своего биологического отца, а вот в свидетельстве о рождении он ничего. изменить не может. И даже если он предоставит в суде свидетельство о рождении, выданное при рождении, свидетельство о перемене имени, заключение генэкспертизы, признающей родство с наследодателем посмертно, ему это ничего не даст, потому что при жизни наследодателя он не был признан, не является несовершеннолетним и инвалидом, и ничего, НИЧЕГО такому отпрыску не светит. Юридически в нашей стране посмертно установленное отцовство совершеннолетнему наследнику не дает никаких прав на имущество умершего.
Ответить
Совершенно верно. Сколько имя-фамилию ни меняй, свидетельство о рождении остается то, что выдано изначально, в него изменения не вносят. А суд принимает к рассмотрению в качестве доказательства степени родства только свидетельство о рождении. Но евскми наивным курам кажется, что генетическая экспертиза- ключик от волшебной каморки под названием наследство. Ничего это не дает юридически, если ребенок уже взрослый и отцом пр жизни не признан.
Ответить
так оне кина насмотрелись и слюни потекли
сейчас тест на днк очень моден
сейчас тест на днк очень моден
Ответить
Выкиньте глобус России. Если я пишу по-русски это не значит автоматом, что дело происходит в России.
Процедура выглядит так
1. Признание первого отцовства недействительным
2. Просьба в суд для разрешения эксгумации.
3. ДНК экспертиза
4. Выдача нового свидетельства о рождении по итогам экспертизы. Первые четыре это все в рамках одного судебного процесса.
5. Вступление в права наследства.
Юридически в моей стране это все абсолютно возможно и нормально.
Это процесс. Иногда долгий. Но вполне реальный и возможный. Таковы законы в нашей стране.
Если по-немецки читаете тут подробно http://www.frag-einen-anwalt.de/Feststellung-der-Vaterschaft-nach-Tod-des-Vaters-und-Erbanspruch--f17924.html?amphtml=1
Процедура выглядит так
1. Признание первого отцовства недействительным
2. Просьба в суд для разрешения эксгумации.
3. ДНК экспертиза
4. Выдача нового свидетельства о рождении по итогам экспертизы. Первые четыре это все в рамках одного судебного процесса.
5. Вступление в права наследства.
Юридически в моей стране это все абсолютно возможно и нормально.
Это процесс. Иногда долгий. Но вполне реальный и возможный. Таковы законы в нашей стране.
Если по-немецки читаете тут подробно http://www.frag-einen-anwalt.de/Feststellung-der-Vaterschaft-nach-Tod-des-Vaters-und-Erbanspruch--f17924.html?amphtml=1
Ответить
А причем тут ваша страна с ее законами, когда речь идет о нашей стране, России? Ваш опыт и ваши законы здесь никакого значения не имеют. На фига воздух сотрясать не по делу?
Ответить
50
Это просто история про "продуманство", просто история. А не совет к действию...
Хорошей Вам недели.
Хорошей Вам недели.
Ответить
Бред, хотя бы потому, что переписывай - не переписывай, если в браке - то пасынку причитается максимум одна шестая.
Не повод "все продавать" и так далее. Вполне можно было отдать что-то одно отступными.
Не повод "все продавать" и так далее. Вполне можно было отдать что-то одно отступными.
Ответить