Школа
1413
Anonymous
Телефон Доверия
2.01.18 12:06

Нормальная линия поведения?

Парень и девушка 2 года живут вместе, он ровесники, сейчас им по 26 лет. Девушка страстно хотела и хочет замуж, парень же жениться не стремится. Вообще складывается впечатление, что пока для него эта девушка - удобный вариант, а жениться он будет на какой-нибудь другой, хотя чисто внешне нормально, но как-то без фейерверка, что ли, и никогда не слышали от него планов на будущее, связанных с девушкой. И вот девушка беременеет. Естественно, ждет предложения руки и сердца. Парень обдумывает несколько дней и предлагает ей содержание ребенка, выполнения отцовских обязанностей и... прекращения отношений с ней. Девушка сначала пытается уговорить парня, потом, ну много там потом, но в результате она говорит, что поставит прочерк в СОР ребенка. Вот так и сделала. Парень сказал, что если ребенок не его официально, то он ему ничего и не должен.
Оцените поведение обоих.
Девушка должна была наступить себе на гордость и все же дать ребенку отца?
Парень должен был выполнять отцовские обязанности, хотя официально он не отец?
Для любопытных. Девушка и парень - дети моих друзей. Мы много лет дружим, 5 семей. Естественно, дружба дала трещину, вот на НГ собирались вместе, но теперь эти семьи в контрах, поэтому история горячо обсуждается.

Свернуть
Ответить
Предохраняться она должна была.
Ответить
Предохраняется тот, кто не хочет ребенка. Парень жениться не собирался, детей не хотел - он и должен предохраняться.
Ответить
Смешно. Предохраняется тот, кому последствия расхлебывать. И в данной истории это не парень.
Ответить
Однозначно!
Сава-Совунья OH*
2.01 21:10
Однозначно!
Ответить
Парень был не против расхлебывать последствия. Это дама вдруг решила что она гордая, прочерк поставит. А потому удивляется, чего это за ней со слезами раскаяния не бегают.
Ответить
Был не против - шел бы и расхлебывал. Это об аборте женщина может принять решение самостоятельно. А об отцовстве - не может, он вполне может решить иначе и ничего она не сделает.
Ответить
Все что он может сделать, это назначить себе алименты в суде. Это его максимум. А теперь внимание вопрос - а зачем это ему? Ему и ребенок то не нужен.
Ответить
Так о чем сыр-бор? Он и хотел изначально - только денег давать, а жить от младенчика отдельно. На что обида тут у всех?
Ответить
Где вы прочитали, что у мальчика обида? :scared2
Ответить
Обида у семьи мальчика. Поиграть с унучиком не дали.
Ответить
С чего вы это взяли? Жду новую фантазию :party2
Ответить
А, так вы автора читать не пробовали? Попробуйте, тут не много.
Ответить
А что вы прочитали у автора - процитируйте, пожалуйста.
Ответить
Что даже придумать ничего не смогли? Эх, а я в вас так верила.
Ответить
Жить отдельно - да, парень хотел. Но не только денег давать , а и помогать растить. Но тут девушка обиделась.
Ответить
А что такое в вашем понимании "помогать растить", проживая отдельно? Как вы себе это представляете?
Ответить
Ну, примерно, как помогают молодой матери бабушки проживающие отдельно. Чем плохо ?
Ответить
И мальчик готов бросить ради этого работу, как бабушка? :))))
Ответить
В первом сообщении написано, что мальчик готов был исполнять отцовские обязаности
Ответить
На словах И то, если бы не прочерк. А раз прочерк, то уффф, пронесло..
Ответить
Откуда вы знаете, на словах, или нет? Вы находитесь внутри ситуации?
Ответить
А вы?
Anonymous
3.01 00:16
А вы?
Ответить
Странный вопрос. Он говорил что хочет исполнять обязанности. Дела небыло. Были слова. Делайте выводы.
Ответить
Какие могут быть дела, если ребенка не было? Ни каких ;)
Ответить
В том то и дело. Легко говорить.
Ответить
Какое дело, если ребёнок не его? Он был готов по отношению к любому ребёнку? Где вы это прочли?
Ответить
Его или не его, определяет ДНК (не путать с анализом ДНК), а не бумажка.
Ответить
Вот когда сделают тест-будет о чем говорить. Пока меть ребёнка официально объявила, что он не отец. Что мы обсуждаем?
Ответить
Я вот тоже не пойму, чего мы обсуждаем. Мать решила, знала, на что шла. Все кинулись несостоявшегося папашу жалеть, хотя он и папашей быть не собирается пока. Пока в суд не пошел, значит не собирается.
Ответить
Никто не жалеет несостоявшегося папашу, у него все нормально. Но многие жалеют ребенка . которого мать оставила без отца, исключительно по своей воле.
Ответить
Неужто только своей? А он так рвался! Аж однажды предложил поддерживать ребенка финансово. Герой! Только не поинтересовался даже, когда ребенок у него родился. Характеризует.
Ответить
Он не рвался, но был согласен. Так что, да, только своей, в одно лицо.
Ответить
А что изменилось? Кровь в ребенке не его теперь течет? Если хочет быть порядочным до конца, значит пусть признает отцовство и платит алименты.
Хочет оставить как есть, не надо претендовать на звание порядочного.
Возможно оно ему и не надо конечно. Живут многие и так.
Ответить
Вполне возможно, что он никак не претендует на звание порядочного в ваших глазах. Большинство действительно так и живет. :)
Ответить
Да, большинство так и живет. Только повода для радости не вижу. И дело не в моих глазах. Плохо, что в своих глазах и в глазах многих, ваших, например, он ничего такого не сделал, а девушка самадура виновата во всем.
А он хороший, благородный даже.
Ответить
Т.е. вы и есть та последняя инстанция, которая решает, что есть "хорошо", а что есть "плохо" ?
Ответить
Я открыла Вам глаза на то, что порядочный человек должен нести ответственность за свои поступки? Не думала, что это для Вас открытие.
Ответить
Любой человек должен нести ответственность за свои поступки. А вы открыли мне глаза только на ваше безграничное самомнение :) Вы решаете, что вот это - хорошо, а вот то - плохо. Причем в отношении совершенно незнакомых вам людей.
Куда уж дальше. :)
Ответить
Не надо про дальше, вы так защищаете этого парня, что даже вероятность ребенку получить другого отца в жизни занижаете в своих теориях, что бы наказать этим девушку, которая имеет наглость не довериться второй раз безответственному инфантилу.
Ответить
Зачем мне защищать парня, у него все хорошо. И вероятность я никак занизить не могу, это выше сил человеческих..
И девицу я вовсе не хочу наказывать, никак не считаю, что она должна довериться хоть кому-нибудь. Пусть живет своим умом , как может.
Ребеночка жалею, что у него такая мать, это да.
Ответить
Зато папка у него ну просто - бриллиант! Выкинул мать на помойку после того, как сам же и обрюхатил. Герой!

Бедный ребеночек.
Ответить
Папка у ребеночка - "прочерк". Стараниями матери ребеночка.
Ответить
В голове у него прочерк.
И совести нет.
Ответить
У ребенка ? :)
LaTiana SD**
3.01 01:51
У ребенка ? :)
Ответить
Вы дура?
Anonymous
3.01 12:51
Вы дура?
Ответить
А вас и спрашивать не надо, все очевидно. :)
Ответить
Ну уж откуда родом, кто ж виноват. Все вопросы к бабам дедам по матери, что на помойке родили, а мать продолжила традиции.
Ответить
Именно так. Все могут нести ответственность. Но кто-то несет, а кто-то нет. Первые порядочны, вторые нет. Дело не в моем самомнении, а в том, что у Вас и многих тут смещены понятия, что хорошо, что плохо. Причем в отношении элементраных вещей
Ответить
Ну вот, опять вы уверены, что это у других "смещены понятия, что хорошо, что плохо". :) А именно вы знаете - как должно быть. Это ли не махровое самомнение ?

А вдруг правы именно эти многие другие, а смещение произошло у вас ?
Ответить
Вы серьезно? То есть парень, который отказался от ответственности за своего ребенка, поступил хорошо? Хороший такой правильный парень?
Вот как на духу, если бы с Вашей дочерью так обошлись, Ваши эмоции? Только не надо писать, что она девочка умная и так не поступит. На самом деле на каждую умную найдется похитрее.
Пысы. У меня взрослый сын на случай инсинуаций. Так что я рассуждаю как свекровь.
Ответить
он не претендовал на звание порядочного в глазах девушки и ее семьи. он хотел участвовать в жизни ребенка. ему сказали, что его участию будут противостоять. следовательно, установление отцовства ничего не даст.
Ответить
Вот как раз установление отцовства и даст, только оно там не надо. А они и рады. Теперь девиз - она сама прочерк в СОР поставила, а вообще мы - порядочные!
Ответить
не даст ничего установление отцовства. только необходимость платить алименты. он порядочный по отношлению к ребенку. он не отказался его поддерживать и помогать. девушка сделала выбор и за него, и за ребенка.
устанавливать отцовство чтобы просто платить алименты, но не видеть и не участвовать?
Ответить
Вы плохо знаете законы. Через суд устанавливается порядок общения прекрасно. Если одна из сторон не выполняет распоряжение суда, то получает большие проблемы.
Вопрос-то не в этом. А в том, что папаше это не надо вовсе. Ни видеть, ни участвовать. Папаша не знал, когда ребенок родился даже, это этот нюанс не волновал.
Ответить
Ага, "папаше это не надо вовсе. Ни видеть, ни участвовать.....не волновал" - предположим, все так. И что?
Ответить
Да и ничего. Проблема в том, что семейство мальчика изо всех сил пыжится ВЫГЛЯДЕТЬ порядочным на фоне "непорядочной" девушки.
Ответить
Ну, это вообще пустой разговор - "ВЫГЛЯДЕТЬ порядочным" :) Кому до это какое дело ? Тоже мне нашли проблему " пыжится ВЫГЛЯДЕТЬ " :) :)
Ответить
нет, никто не пыжится. девушка пыжится что-то кому-то доказать, кого-то на что-то сподвигнуть. но выглядит это, сказать честно, довольно жалко.
хотя девушка вызывает сочувствие.
Ответить
НЕУДИВИТЕЛЬНО, ТЁЛКУ С ЛОШАДЬЮ ПЕРЕПУТАТЬ.
Ответить
что с вами?
Kobra_I H*
3.01 01:12
60
что с вами?
Ответить
НОВОГОДНЕЕ НАСТРОЕНИЕ. ЭТО ЗАПРЕЩЕНО?
Ответить
Вообще никаких проблем никто не получает. Спал / болел/ были у врача. Пару такие выяснений и у отцов уже нет желаний бороться с мельницами. А в данном случае и делания вообще не было. Был готов отдать долги - помочь с ребенком. Помощь отказалась не нужна, ну и славно :) че вам не нравится то?
Ответить
Если у отцов нет желания бороться, это значит, что дети им не нужны. А раз дети им не нужны, то кто им виноват? Не нужны, значит, прочерк в сор - это ровно то, что они заслуживают. И не надо валить с больной головы на здоровую.
Ответить
Не нужны, никто не виноват. И против прочерка не возражают. Так у кого голова больная?
Ответить
Возражают они против прочерка. Я вам только что ссылку привела, где это написано. Но вы упорно отстаиваете свои фантазии.
Ответить
Будьте так добры , еще раз ссылочку , пожалуйста.
Ответить
"Помогать, как посторонний" безоговорочно не хочет.

https://eva.ru/topic/63/3518189.htm?messageId=96259088
Ответить
Эээээ....а должен хотеть помогать, как посторонний ? Вы серьезно ?
Ответить
Вы спросили, где написано, что он прицепился к СОР? Вам дали ссылку. Что-то еще?
Ответить
Странная формулировка "он прицепился к СОР". У автора такого не написано. В ссылке этого нет, не фантазируйте. :)
Ответить
Да вы демагог...
Anonymous
3.01 01:52
Да вы демагог...
Ответить
Он истерик.
Anonymous
3.01 01:54
Он истерик.
Ответить
а кто демагог ? :)
LaTiana SD**
3.01 01:55
а кто демагог ? :)
Ответить
За что бороться? За отданный сперматозоид? Нафиг он ему сдался, у него таких миллиард.
Стать отцом ему не дали. Дали бы - глядишь, возникло бы за что бороться. Становиться папшей принудительно - нафиг надо?
Ответить
Вы что-то путаете, Ольга. Не принудительно, а добровольно. А для этого мальчик должен пойти в суд и доказать, что ребенок ему нужен. А нет, так нет. Никто и не неволит тут как раз. Всю ответственность с масега сняли, не хотел ребенка? Значит и папы у него не будет.
Ответить
Ничего я не путаю. Тут защитники девушки настаивают на том, что парень должен был оспаривать решение девушки. А я спрашиваю - нафига? Это у женщин возможность рожать ограничена, а он таких масегов наделать может миллион. Закономерно, что по одному только факту беременности у него отцовские чувства не проснутся и бороться за того младенца он не пойдет. Дура-девушка об этом не подумала, когда прочерк в СОР ставила, надеялась, что у парня где-то что-то взыграет - и просчиталась.
Ответить
Нет, вы не поняли. Речь не о том, что он был должен или не должен. Речь о том, что семейка возмутилась, что мальчика не вписали отцом в СОР, что мол у горе-папаши случился когнитивный диссонанс и прочерк стал для него большой неприятной неожиданностью. Так вот речь о том, что если масик не согласен с решением матери, у него есть все, чтобы это оспорить. А нет, так это только подтверждает правильность действий девушки. На нет и суда нет. Нахрен ей юридические сложности на будущие 18 лет? На каждый пук разрешения у него спрашивать, вот еще. Ради чего? Кому, как не вам знать, сколько трудностей может вызвать лишняя бюрократическая зависимость.
Ответить
Не увидела, где там родня возмутилась. В первом посте судя по рассказу автора, реакция парня была совершенно закономерная. Раз прочерк - значит, не отец. Раз не отец - ничем не обязан.
Что там ниже написано, уже неинтересно читать, учитывая, что несколько анонимов уже борются за право называться автором )
Ответить
Вы автора совсем не читаете? Совсем? Может все же потрудитесь и проведете анализ немногочисленных мерзких постов?
Ответить
Я читала все посты с пометкой "автор". В том числе и те, где аноним с ником "автор" утверждает, что пост про пять пар родни писал не автор. Пусть они сначала разберутся между собой, кто правду пишет, кто троллит.
Ответить
Почему вы решили, что писал не автор? Да, тот топ про пять пар был самым гадким. Но автор почему-то не стала оспаривать, а продолжила излагать дальше. Я уверена, что писал один и тот же человек. С мерзкой мелкой душонкой. Надо пойти душ принять, как мерзко от прочтения говнища "подруги".
Ответить
Вообще-то автор оспорила. Не заметили?
Ответить
Очень как-то вяло оспорила, неубедительно.
Ответить
)) девочка, вы плохо знаете фактическую возможность исполнения) ваша фраза про "большие проблемы" говорит о том, что вы не знаете вовсе)
папаше может быть, было бы и надо, со временем. сейчас вряд ли. для него пока ребенок нечто нереальное. чтобы он стал для него реальным, он должен с ним общаться, вкладываться в него временем и силами. не финансами. девушка своим поведением явно показала, что он не отец и в качестве отца не нужен, общаться она не даст. не будет он ломиться в запертые двери. если бы ему было бы лет 50 и это был его единственный ребенок, может быть и стал бы. но не в 26.
Ответить
Ну так помог бы финансами, доказал бы, что он не подлец. Но он же против. Он же ее шантажирует бумажкой.
"он должен с ним общаться, вкладываться в него временем и силами" - да он знать не хотел, когда ребенок родился, а вы нас пытаетесь убедить, что он готов был с ним общаться и вкладываться? Пездеть - не мешки ворочать. Сейчас позиция мальчика простая - меня в сор нет, значит и не будет ничего. Ну и нафик такой папаша нужен?
Ответить
Не , вы перепутали. Это у нее бумажка, и она ей пытается шантажировать, но у нее плохо получается.
Да, у парня позиция простая - меня в сор нет, значит и не будет ничего. И это вполне логично.

Если девица считает, что ее ребенку такой папаша не нужен, это ее право. Но и ответственность за такое решение - тоже все ее.
Ответить
Его СОР в посольстве надо подтверждать, а так это всё филькина грамота. На колу мочало.
Ответить
Так что к ней все пристали-то? Баб-деду не пустили к унучику, обида теперь. Оставили бы ее в покое, так нет же, все обсуждается и таскается по друзьям еще.
Ответить
И где вы обиду-то нашли? :) Сдался им тот унучик :)
Ответить
Да все там же, у автора, читайте уже что ли....
Ответить
Где у автора слово "обида" применительно к парню или его родителям?
Ответить
Да автор, как выяснилось, вообще хабалка редкая. Вон внизу топа уже всю семью девочки с *мат*м смешала.
Ответить
с чего решили, что обида? скорее всего недоумение. баб-дедам тоже нужно время полюбить, чтобы обижаться и переживать.
обсуждается, т.к. ситуация нетривиальна. всем интересно обсудить. и невнесение в СОР делает ее для всех еще нетривиальнее.
не думаю, что ее не оставили в покое. вряд ли донимают звонками и визитами.
Ответить
не будет он помогать финансами тому, кто сказал, что он никто и звать его никак. он показал, что не подлец, когда сказал, что будет участвовать в жизни ребенка. ему сказали - пойди вон. ты не отец, ты никто. ломиьтся в запертые двери будет только тот, кто ЛЮБИТ. они девочку, или ребенка, или обоих. парень не любит девочку, шанса полюбить ребенка ему не дают.
я не пытаюсь убедить, я исхожу из поста автора. позиция парня сейчас более чем понятна. на нет и суда нет. чтобы бороться с ветрянными мельницами нужно быть ОЧЕНЬ замотивированным. чтобы быть замотивированным нужно много времени проводить с ребенком.
Ответить
+1
LaTiana SD**
3.01 01:29
+1
Ответить
которого он не хотел
Вы сами в это верите?
Ответить
я верю в то, что написала.
Ответить
Ломиться будет порядочный. А непорядочный в счастье свалит.
Девушка на эмоциях отказалась, а он и рад стараться свалить.
Давайте на понятном Вам языке. Вот Вы хотите покормить раненую собаку. Она Вас укусила. Выгоните ее вон, как же, гадина, не оценила! Или таки накормите?
Ответить
Если он будет признан отцом, сможет реализовать и свои воспитательные инстинкты. Мать не будет давать, через суд. Это не так сложно. Свой день в неделю всегда получит.
Ответить
Нет у него инстинктов. И ребенка он не хотел. Был готов отдать долги, ему грубо сообщили "обойдемся". Дурак, да. Умный бы предохранялся как следует. Но удивляться тому, что он не рвется помогать шантажистке - странно.
Ответить
А где вы тут шантажистку увидели? Со слов охочей до чужих сплетен мерзкой тетки?
Ответить
А у вас есть какая-то другая информация?
Если мы не верим "мерзкой тетке", то что мы вообще здесь обсуждаем?

В рамках описанной ситуации девушка занимается шантажом. Неудачно. Единственный способ бороться с этим - не идти на уступки шантажисту, ага.
Ответить
Все вы тут льете бальзам на мелкую душонку тявкающей шакалихи, которая пришла пинать серую мышь и превозносить богатую семейку мажора. Авторица дала вам затравочку, чтобы себя потешить, еще и подруженциям даст почитать, которые отвернулись от родителей девушки. А вы и рады стараться.
Ответить
А без привлечения третьих лиц отношения выяснять не умЕешь?!
Ответить
Автор точно не умеет. Ей и 10 лиц мало, на Еву притащила.
Ответить
Автор пришла на Еву, как и все остальные, с целью потрепаться. И почему нет?
Ответить
Вы тоже смакуете чужие неприятности? Валяйте!
Ответить
А вы что делаете в этом топе?
Ответить
Защищаю невинную сторону от таких судей, как вы.
Ответить
Я не судья, это не мое. Считаю, девицу "самодурой" - это да. А вы "невинную сторону " защищаете потому , что думаете будто я ее обидеть могу ? Серьезно ?
Ответить
Именно на роль порядочного и претендовал. Если бы хотел быть отцом, с песней в суд устанавливать отцовство. Простейшая процедура.
Ответить
"Если бы хотел быть отцом" - так нигде не сказано, что он хотел. Нет, не хотел, и не скрывал этого. Чтобы быть порядочным обязательно надо хотеть быть отцом ?
Ответить
Что-то вы заговариваетесь уже. Он хотел смерти младенца еще в утробе, порядочный.
Ответить
Заговариваетесь здесь вы. А хотеть или не хотеть - это не преступление, и не показатель порядочности/непорядочности. Даже и близко не лежало.
Ответить
Понятно все с вашей порядочностью.
Ответить
Порядочно - признать себя отцом и нести за ребенка ответственность. И прочерк в сор - не причина от этого решения отказываться. А повод.
Ответить
Парень не отказывался признавать себя отцом и нести за ребенка ответственность. Но и копья ломать, по судам ходить - не рвется.
В конце концов, не он этот прочерк в СОР поставил. Мать ребенка так захотела. Зачем с ней спорить ? :)
Ответить
Тогда и честное имя девушки давайте оставим в покое. А то одна хамка пришла тут полоскать белье "друзей", а остальные и рады поиздеваться.
Ответить
Ну, что вы ... все мы здесь развлекаемся. Ни "честное имя девушки" , ни белье "друзей" нисколько не пострадают от нашего трепа на Еве :)
Ответить
Именно, что не рвется. Для приличия предложил. Отказались, он и рад. Это не проявление ответственности.
Ответить
он и собирался. ему сказали -ты не отец, поди вон. он поверил и пошел.
Ответить
Рад был поверить. Аж переспросить побоялся :)
Ответить
Надо вести себя порядочно. Для этого достаточно признать отцовство сделанного тобой ребенка и нести за него ответственность.
Вообще читаю Вас с удивлением. Всегда ранее Вы мне казались куда более справедливым и порядочным человеком.
Ответить
Сожалею, что ранее создала у вас такое ошибочное представление. На самом деле я жутко несправедливая и абсолютно непорядочная, ага. :)
Ответить
В этом вопросе очевидно, что да, не понимаете, что порядочно, что нет
Ответить
Уже смешно :), кто судьи-то ?
Ответить
Вы, конечно, кто ж еще.
Ответить
Вот спасибо, удружили :) Но я , наверно, от такой ответственности уклонюсь. Не люблю судить. :)
Ответить
Однако вы упорно этим занимаетесь.
Ответить
130
Вам это привиделось :)
Ответить
так он и собирался. ему сказали - ты не отец, поди вон.
Ответить
Так в чем вопрос-то? Что ж не идет? Что сюда его предки притащили тему? Что им неймется?
Ответить
Уже пошел. "Что им неймется?" - тоже , что и всем , кто заводит топы в ТД. :)
Ответить
А вы и рады их поддерживать.
Ответить
А почему бы и нет ? :)
LaTiana SD**
4.01 01:53
А почему бы и нет ? :)
Ответить
смысла нет. никакого.
Ответить
Кровь может течь какая угодно. Но она на отцовские чувства не влияет.
По крови он может в день по десятку дам осеменить и стать отцом народов. Никакой любви не хватит.
У мужиков психика иначе построена. У них привязанность к ребенку возникает в процессе заботы о нем, а не по факту наличия схожих ДНК. Почему нередки случаи, когда мужики становятся заботливыми отцами приемным детям от последующих жен, пока первые им родных детей видеть не дают.
Ответить
вы как-то слишком много знаете о ситуации. больше автора. как так вышло?
Ответить
У ребенка-то как раз все будет хорошо. Мать выйдет замуж и у ребенка будет нормальный отец.
Ответить
Волбще не факт.
Anonymous
3.01 00:36
140
Волбще не факт.
Ответить
Вы будете отрицать вероятность? :)))
Ответить
Какую гарантию дадите ? :)
Ответить
Никакой, но зачем ребенку отец, который его не хотел? Нафик он вообще нужен?
Ответить
Вот именно, что гарантии никакой. А отец может и пригодиться, даже если и не хотел. Бывает и такое, не так уж редко.
Ответить
Так и нагадить он может с той же долей вероятности.
Ответить
Тогда к чему обиды на то, что этот человек, который может потенциально нагадить, не бросился оспаривать прочерк?
Считает дама его гадом, вычеркнула из жизни ребенка, а потом удивляется, чего это он посмел соответствовать ее мнению о себе.
Ответить
Почкой, если только, но и тут врядли. Он из-за сора его чужим считает, с какой радости чужому почку отдаст?
А проблемы гораздо вероятнее. Каждый раз искать и просить, если какое разрешение где нужно, алименты с фиктивной зарплаты и прочие прелести родительства врозь.
Ответить
Папаша который прицепился к сору, всегда найдет к чему прицепиться и свалит по другому предлогу.
Ответить
Он не прицеплялся к сору, это девица решила помахать СОРом. Ее право. :)
Ответить
Нет, это он сказал, или сор, или никак.
Вы так пишите, как будто он пришел помогать, а она гордо ткнула сором в лицо и вышвырнула с лестницы. И им принесенной сумкой с подарками на прощание, по голове дала пока он с лестницы летел.
Ответить
Что вы говорите? Сколько фантазий :))) Значит, автор все-таки врет?
https://eva.ru/topic/63/3518189.htm?messageId=96259088

Помогать как посторонний безоговорочно не хочет.
Ответить
Какие фантазии? Вы мне отвечали или кому?
Ответить
Вам-вам, на ваше "он не прицепился к сор". А к чему он прицепился?
Ответить
Ни к чему не прицеплялся. Просто логично себя повел. Из СОР, со слов матери - он ребенку человек посторонний.
С чего бы постороннему человеку помогать постороннему ребенку ? Зачем навязываться матери ребенка, раз она видеть его не хочет?
Нет значит нет.
Ответить
Отцовство никто не оспаривает, зачем тест? Здесь отцовство не пытаются установить, его пытаются подальше отфуболить.
Ответить
А какие дела должны быть, если самого ребенка еще нет?
Может, он должен даме по факту беременности хоромы отстроить?
Если бы приняла предложение мужика - могла бы попросить его поучаствовать в расходах на покупку приданого, оплату родов у нормальных врачей. Но на ранних сроках об этом говорить преждевременно. Но дама предпочла обидеться, выкинуть парня из своей жизни и ждать, что он сам за ней бегать начнет. Глупо.
Ответить
Так он ее первый выбросил из своей жизни. Не глупо. У девушки хоть какая-то гордость осталась, давайте ее убьем за это.
Ответить
Ее он выбросить имеет право в любой момент. Сколько бы раз перед этим не поимел. От ребенка он не отказывался. Если она такая гордая, что отыгралась на ребенке, лишив его отца - то пусть сама и расхлебывает последствия своей глупости. Особенно когда ребенок подрастет и узнает, при каких обстоятельствах его того отца лишили.
Ответить
Девушка как раз не отказывается "расхлебывать". Она была за ребенка с момента, как узнала о беременности. Да, пусть ребенок узнает, что отец его не хотел, просил сделать аборт, и выкинул мать из своей жизни только потому, что малыш решил появиться на свет. Замечательный отец, чоуж... Надеюсь, что ребенок вырастет и рога обломает этому уроду.
Ответить
Если бы вы не отказывались расхлебывать - то и топа данного не было бы.
Жаль, что вы так и не сделали выводов из случившегося. Сначала нагадили своему ребенку, лишив его отца, теперь намерены гадить дальше, загрузив его гадостями в адрес этого отца. Вы реально думаете, что таким образом бывшему любовнику отомстите? У него будет своя жизнь, он того ребенка знать не будет, и ему скорее всего будет плевать, что вы о нем ребенку наплетете.
А вот детенышу вы психику изломаете своими рассказами. А если он покрепче окажется и несмотря ни на что захочет отца найти - то вы рискуете, что именно вас тот ре возненавидит, когда узнает правду о том, как вы вешались на его отца, умышленно залетели, а поняв, что расчет на женитьбу не удался, отомстили своему же ребенку за свои несбывшиеся планы.
Ответить
Вы это сейчас кому говорите? Мимо, милая Оллако :))) Игра в Бога - не Ваше.
Ответить
Это я говорю даме, которая слишком близко к сердцу принимает ситуацию. Значит, либо была в подобной ситуации, либо та девица из топа, либо родственница ее.
Ответить
Так тут половина топа близко к сердцу принимает. Вон, хоть Лататиана из штанов выпрыгивает. Наверное, ее сын бросил беременную девушку, да?
Ответить
в пизду свою иди. Или там курица не пролазит?
Ответить
Ой, а что за реакция? Не понравилось? Не принимайте близко к сердцу все тут происходящее, и никто вас не заподозрит, как Оллако.
Ответить
Мой сын счастливо женат на любимой девушке. А вы, как и следовало ожидать, со своими мозгами давно в ссоре. :)
Ответить
А так активно участвуете, что становится странно. До любимой девушки сынок многих нелюбимых обрюхатил и бросил?
Ответить
Ага, многих-многих. Наверно, сотню, или две. :)
Ответить
Ну, по вашей активности против девушки иного и не предположить.
Ответить
Предполагайте. Закон не запрещает. :)
Ответить
Раз девица решила поставить прочерк, кто в чем виноват ?
Ответить
Никто, но все на нее накинулись почему-то. Отползали бы потихоньку, и радовались, что пронесло.
Ответить
Ну это конечно весомый повод фактически отказаться от собственного ребенка.
Хорошо что она гранату не нарисовала, подорвался бы.
Ответить
:))))))))
Anonymous
3.01 00:21
:))))))))
Ответить
Еще раз : девица решила, что у ее ребенка отца нет. Это ее выбор. Пойдет ли такой выбор на пользу ее ребенку - большой вопрос.
Ответить
Еще раз - девица решила, а горе-папаня согласился. В его праве это изменить, просто вы не знаете законов совсем. Раз папаша согласен с таки раскладом, то кто ему злой буратино?
Ответить
А ШТО, трахаться теперь тока с разрешения папаши?
Ответить
иди спать, пьянота
Ответить
МАМА? :scared2
Anonymous
3.01 00:31
МАМА? :scared2
Ответить
После тебя даже водка прокиснет.
увы для кого то F*
3.01 00:57
180
После тебя даже водка прокиснет.
Ответить
Папаша согласен, ему никто не злой буратино. :) Законы знаю, у "папаши" проблем нет.
Ребенка у которого отняли отца, вот его можно пожалеть, только его.
Ответить
У ребенка отец еще очень возможен :)))) А вот у горе-папаши этого ребенка уже не будет точно.
Ответить
Именно , что возможен, но не больше того. А у этого парня возможен в будущем и этот ребенок, а еще и много других :)
Ответить
Этот ребенок у него уже невозможен. Потому что в суд никто идти не хочет. Что будет с другими - вообще не понятно, может история повторится. И да, мы говорим о возможности, не более того.
Ответить
Интересно, почему вы встаете на сторону человека, отказавшегося от своего ребенка?
Вот смотрите, у ребенка возможен отец. Возможен, но не больше, пишите вы.
А у парня возможно и то, и то... Даже слово то же, расклады ни того, ни того неизвестны, но в случае парня ставим оптимистичный смайлик.
Вы свекровь? :)
Ответить
Сейчас вам напишут, что он от ребенка не отказывался. Демагогия рулез!
Ответить
Я и теща, и свекровь одновременно. Поэтому могу судить совершенно объективно. И да, вынуждена повторить: парень не отказывался от своего ребенка. Девица отказала своему ребенку в праве иметь отца, это ее решение.
Ответить
Как она ему отказала?
Ответить
Как ? - поставила прочерк в СОР ребенка.
Ответить
То есть нормальному мужику этого достаточно, чтобы отказаться от собственного сына? Сын-то в чем виноват?
Ответить
чтобы не отказаться нужно почувствать себя отцом. чтобы почувствовать себя отцом, нужно видеть этому подтверждение, как минимум документальное, плюс, желательно видеть в ребенке свои черты и очень много времени проводить с ним.
вы забываете, что мужчины не вынашивают и не рожают, они не сливаются с ребенком воедино за 9 месяцев, они не страдают при их рождении, они не кормят грудью. у них нет изначально той связи, что у матери и ребенка. эта связь выстраивается только временем и вовлечением в жизнь ребенка - пеленать, гулять, кормить, учить и т.п. и чем больше, тем сильнее связь и любовь.
в чем виноват ребенок и почему его бестолковая мать решила сделать его заложником своих обид - вопрос.
Ответить
ах, вот вы о чем!
Anonymous
3.01 01:36
ах, вот вы о чем!
Ответить
тока-тока поняла.
Anonymous
3.01 01:37
тока-тока поняла.
Ответить
А каким образом это лишает ребенка отца?
Ребенок же не акционерное общество, что бы собственность ценными бумагами доказывать.
Ответить
ПОЧЕМУ?! У МЕНЯ БОЛЬШЕ И ЛУЧШЕ!
Ответить
И на самом деле у меня больше и лучше. НА САМОМ ДЕЛЕ!!!
Ответить
Самым прямым. По закону. По воле матери у ее ребенка отца нет.
Ответить
Если у отца нет воли, что же остается? ;)
Ответить
Ничего. Отца просто нет. Но и денег на ребенка от постороннего ожидать не стоит, правда?
Ответить
Конечно правда, но после последнего мерзейшего поста автора я вообще отказываюсь комментировать эту ситуацию.
Ответить
в его праве лишь назначить самому себе алименты. общению с ребенком это никак не поможет. и какой в этом смысл?
Ответить
Это не девица решила. ЕЙ указали на дверь, когда они ОБА заделали ребенка. Ей теперь его растить одной, как ни крути, даже если бы он исполнял это свои обязанности, что сводилось бы к алиментам в лучшем случае и то, неизвестно насколько бы его хватило. Зачем ей юридический гемор?
А фактически общению она не препятствовала. Это он радостно схватился за этот сор, что бы совсем исчезнуть. А человек который хочет исчезнуть обязательно исчезнет. Ну найдет другой предлог. Не так посмотрела, не то сказала, плохо обрадовалась.
Ответить
+1000
Anonymous
3.01 00:39
+1000
Ответить
девушка объявила, что он не отец. это препятствие общению. откуда у вас сведения, что она не препятствовала фактически? и это не сор, это указание выметаться из жизни ребенка.
Ответить
Девушке указали на дверь первой.
Юноша может через суд восстановить себя в праве отца и получить повторный СОР. Но что-то не спешит.
Ответить
девушке. он ее под венец и не звал. речь уже идет не о ней, а о ребенке, чего она никак понять не может. как и вы.
юноше нужен не СОР. СОР в данном случае даст ему только необходимость платить алименты против воли получающего. общению с ребенком это никак не поможет. поэтому, смысла в этом нет.
Ответить
Юноше как раз нужен сор, читайте автора внимательней. Автор пишет о том, что юноша не хочет помогать "как посторонний".
Ответить
юноше не нужен СОР ЧЕРЕЗ СУД. конечно, не хочет помогать как посторонней. я бы удивилась, если бы хотел.
Ответить
Ну так чего все к девке-то прицепились? Потому что автор написала, что она якобы просит денег? Посмотрите, что она ниже пишет, что от семьи девочки отвернулись все друзья. Все это обсуждается и смакуется. Какой кошмар, *мат*. С такими друзьями и врагов не надо.
Ответить
она пишет, что стали отдалятся, т.к. семья девочки начала вести себя странно и спрашивает почему и может быть пересмотреть. ну, на сколько я помню из первого поста автора.
Ответить
Не вписать в сор, это минимизировать себе юридический гемор, т.к. он поставил точку в их отношениях из-за того, что он ее оплодотворил. Сам.
Это не одно и то же.
Ответить
Как бык?
Anonymous
3.01 01:01
Как бык?
Ответить
выходит так
Anonymous
3.01 01:17
выходит так
Ответить
"Это не одно и то же." - что с чем?
Ответить
Это не просто весомый повод. Это железобетонный повод.
Зачем парню этот пожизненный геморрой с нелюбимой теткой?
Его ребенка еще нет. Пока он того ребенка не увидел и не позаботился, то дите для него - некая абстракция.
Ответить
Работающих бабушек в природе не бывает?
Ответить
Бывает, но от них и помощи никакой. Рисковать документами ради такой мифической помощи? Да щаз.
Ответить
"но от них и помощи никакой" - м-да, опыт у вас специфический, конечно. :) И никто не просит рисковать документами.
Каждый делает свой выбор : нет так нет.
Ответить
Опыт у меня нормальный, ребенка воспитывали мы с мужем, без бабушек. А вы свои вечерние прогулки два раза в месяц считаете большой помощью? :))))
Ответить
Не важно, чем я их считаю. Важно чем их считают молодые мамы. Вы своего ребенка воспитывали мы с мужем, без бабушек - вы молодец.
Но опыта воспитания ребенка без мужа ( как в этом топе) у вас нет, правда.?
Ответить
А у вас есть?
Anonymous
3.01 00:29
А у вас есть?
Ответить
Есть опыт помощи женщине, растившей ребенка без мужа. Можете не верить, но она не отказывалась от любой помощи работающих бабушек и подруг тоже.
Ответить
Так речь-то о бабушках и опытных подругах, а не безруких подлецах, делающих большое одолжение.
Ответить
Вообще-то что " подлецы безрукие" - это не факт. Вернее не факт, что подлецы, и не факт, что безрукие.

А если большое одолжение. не нужно, ну , значит , не нужно. И тогда уж точно не подлец, раз уж так не нужен.
Ответить
А подлость отца измеряется степенью нужды матери? Вот вы себя и показали во всей красе.
Ответить
Да, я и вообще не думала скрываться, я же не анус. :) А подлость отца измеряется отказом помочь в нуждах матери.
Если мать ни в чем не нуждается, в чем тогда подлость отца?
Ответить
В том, что его желание помочь собственному ребенку зависит от бумажки. Ничтожно как-то все это.
Ответить
Как будет собственный, так и обсудим. Пока мать объявила, что ребёнок не его / 536 круг, я записываю /
Ответить
Бумажки очень многое определяют в нашей жизни. Но , действительно, особого желания у парня нет и не было - была попытка исполнения долга.
Его попытку девица отвергла, парню нет смысла настаивать.
Ответить
Бумажки много определяли в вашей жизни? Серьезно? Сочувствую.
Раз у парня нет смысла настаивать, так и вся эта гоп-компания пусть отстанет от молодой матери, всей своей мерзкой гоп-компанией, пусть захлебнется своей блевотной травлей. Автору мало было перемывать это среди 10 человек, сюда притащила, уродка.
Ответить
Зачем сочувствовать моей хорошей жизни? От этого ваша никак не улучшиться. И если в жизни человека бумажки ничего не определяют, значит, у него нет ни кола, ни двора, ни приличной работы, ни супруга, ни детей.
Веселая такая безбумажная жизнь :)
Ответить
А, ну то есть то, что автор - уродка, это не оспаривается? Спасибо хоть на этом.
Ответить
На счет автора я особого мнения не имею, информации маловато.
Ответить
Да? А по-моему уже предостаточно.
Ответить
У каждого свое "по-моему".
Ответить
Ну вы же тоже не уо, понимаете сами что если бы он один раз и пришел, то на этом бы все закончилось? Это на словах красиво, отцовские обязанности выполнять, а как памперс поменять или орущего младенца успокаивать, так тут же дела поважнее найдутся.
Ответить
"на этом бы все закончилось? тут же дела поважнее найдутся. " - откуда вы это можете знать?
Ответить
Многие теоретики хотят, а когда ребенок появляется на свет, то желающих поубавляется. Его слова сейчас - ни о чем, почему девушка должна так рисковать?
Ответить
Не должна. Никто не заставляет.
Ответить
Нет, конечно. А вот как предлог слиться - используется.
Ответить
Зачем предлог? Парня послали открытым текстом. Зачем ему навязываться ?
Ответить
Вы забываете, что сначала он ее послал. Какой пароль, такой и отзыв.
Ответить
Ее в качестве навязываемой жены - да , парень послал. От ребенка не отказывался. Но ей парень как муж нужен, а в качестве отца ребенку - не нужен, вот она его послала. Ну , ее право.
Только раз уж парня послали, как отца, странно теперь ждать от него денег на ребенка.
Ответить
Теперь стало понятно, что это - мерзейшая история придумана автором. А если не придумана, то становится еще мерзее.
Ответить
Его не послали. Его не внесли в сор, это разные вещи.
Вот если бы он пришел после родов, спросил как ребенок, не нужно ли что, можно ли пройти и познакомиться с сыном, а ему бы указали на дверь - его бы послали.
Ответить
Тут основная масса женщин настолько привыкла унижаться перед мужчинами, что им приходится объяснять очевидные вещи.
Ответить
По-человечески разговаривать и цивилизованно обсуждать сложившуюся ситуацию - по вашему это означает " унижаться перед мужчинами" ?
Ответить
Зачем все так усложнять? Девушка позвонила, сказала, что родила и в Сор поставила прочерк. В ответ ей сказали " ок, на нет и суда нет ". Все. Зачем придумывать, что взамен? Когда ситуация полностью открыта, без фантазий, что как то иначе он узнал, что реьеноа ужк родился и надо узнать, как он себя чувствует. Возможно если бы девушка построила разговор иначе, он бы и спросил, как он себя чувсвует. Но раз он прочерк, то чего спрашивать то? Прочерк и прочерк :)
Ответить
ну да, мальчик пусть пойдет и убьется об стену еще раз :))))
Ответить
Зачем? И почему еще? Вы слишком часто об нее бьетесь походу...
Ответить
С какой стати? У парня ничего страшного не случилось. :)
Ответить
Да, действительно. Ничего не случилось. Его выбросили из жизни, впрочем он это сделал первым.
Ответить
Ну, это зависит от того, из чьей жизни . И кто выбросил.
Ответить
То есть папе бумажка помешала познакомиться с сыном, а я усложняю? Ну и ну. :)
И это даже не ордер запрещающий приближаться к ребенку, или как это называется, это всего лишь сор, который а) можно изменить и б) сделанный только ради того, что бы папа не мог еще 18 лет кидать маму, если ребенку нужно будет какое-то разрешение от папы. Оно ни коим образом не мешает папе строить отношения с ребенком.
Ответить
А зачем? Для чего? Вы мне объяснить то можете? Он не хотел ребенка, девочка решила, что он не нужен. Для чего уме куда то там идти, если это не надо ни кому вообще?
Ответить
О том и речь, дело не в соре, дело в том, что ему не надо. Но это некрасиво выглядит. А парень хочет выглядеть красиво, вот и прикрывается сором. Был бы он в соре, нашел бы другой повод.
Ответить
Зачем ему повод? Выглядит все ровно так, как решила девушка. На нет и суда нет. Нет ребенка, нет помощи. О чем спор то?
Ответить
он уже выглядел красиво, когда сказал, что будет участвовать в жизни ребенка и помогать. ему сказали - ты ребенку никто, поди вон. он и пошел. повод искать не надо, все более, чем понятно.
Ответить
Нееееееет. Он сказал что будет помогать только если занесут в сор, иными словами, если дадут ему привилегии на бумаге, ценой реального гемора себе.
Это несправедливое условие.
Она на него не согласилась.
Ты ребенку никто, иди вон - ему никто не говорил.
Ответить
он сказал, что будет помогать только своему ребенку. прочерком в сор ему сказали, что он ребенку никто. раз никто с чего ему помогать?
несправедливое условие ждать помощи от того, кого даже не записали отцом.
невнесение в сор = ты ребенку никто, иди вон. и никак иначе это трактовать невоможно.
Ответить
Неееееет, он сказал, что будет помогать, когда еще ни СОР, ни самого ребенка на свете не было. И реально помог с приданным для ребенка. Без всяких условий.

А вот потом его ошарашили, тем , что в СОР стоит прочерк. Т.е. он ребенку никто. И ребенок ему никто. Ну да, чтобы матери не создавать "гемора себе ", а вдруг?

При этом ожидать от парня помощи постороннему ребенку - это справедливо ?
Ответить
Об этом нам известно только со слов хабалистой авторши. Ожидать нет, не справедливо. Но я не верю, автор-тролль.
Ответить
Все, что нам известно - нам известно только со слов автора. Если вы не верите, и автор-тролль - зачем вообще обсуждаете?
Ответить
А вы верите? Я обсуждала, пока она не выдала последний свой блевотный пост.
Ответить
Сожалею, до последнего поста никак не успеваю добраться - интернет тормозит. Априори, я верю авторам топов, пока не доказано , что они врут.
Ответить
Баб-деде надо. Их на порог не пустили, у них обида, вот друзьям и жалуются, а друзья сюда притащили. Дева как раз ни на что не жалуется, то, что она денег ждет, это интерпретация автора. Это не она ждет, а мальчик ничего давать не хочет "как посторонний". А в посторонние он сам себя записал, после того, как выставил девушку из своей жизни.
Ответить
Со слов автора, баб дедам со стороны сына - ничего не надо. Сын тоже доволен, только вы че то уснуть не можете :)
Ответить
с чего взяли, что бабе-деде надо? да и, если и надо сейчас, то, если им не будут давать общаться с внуком будет не надо. особенно, когда он женится и родит внуков, с которыми им будут давать общаться и с удовольствием.
то, что мальчик ничего не хочет давать "как посторонний" более, чем понятно. и было бы удивительно, если бы он хотел.
Ответить
Да он даже не поинтересовался, когда и кто у него родился. Пока девица сама не позвонила. Так о чем речь вообще?
Ответить
А ему это зачем? Он ему не нужен, он его не хотел. Зачем ему чем то там интересоваться?
Ответить
Так зачем тогда ребенка жалеть, что без такого славного отца остался?
Ответить
В соседний топ зайдите, спросите. Там через 40 лет желают найти отца.
Ответить
Обратные случае бывают гораздо чаще.
Ответить
Ни одного не знаю, вот вообще. А вот тем найти отца, минимум тут пара висит, по знакомым докуя, вот буквально 30го просили найти 86 папу, доче 56 :ups1
Ответить
У вас сильно неполная выборка.
Ответить
Почему у меня, а не у вас?
Ответить
О том и речь. Не нужен ему ребенок. И все эти предложения поддержки в пользу бедных. Чтобы выглядеть поприличней. А сейчас от счастья прыгает, что так легко отделался, даже алиментов не надо.
Ответить
А чеб не прыгать? Я б еще и на столе прыгала, как себя девка перехитрила :party2
Ответить
Ну да, многим не мешает спать то, что они поступили непорядочно. Парню видимо не мешает.
И Вам тоже.
Ответить
Никто не мешал девочке порядочно сделать аборт. Никаких проблем, вообще.
Ответить
И тут девица виновата! Я прямо восхищаюсь логике некоторых участников!

Не все так легко к абортам относятся.
Ответить
Ну и кто ей злой буратино? Я вот знаю, что психологически не могу, поэтому у меня нет нежданчиков ;)
Ответить
Нежданчики на то и нежданчики что случаются неожиданно. У всех разная фертильность, некоторые фактически от запаха спермы беременеют :)
Ответить
Мдя, только вашу порядочность не стоит навязывать другим людям. У многих есть своя, отличная от вашей, и ничем не хуже. :)
Ответить
Порядочность или есть или нет. Третьего не дано.
Ответить
Открестились от родного человечка и рады?
Кто себя перехитрил, еще вопрос.
Ответить
Для меня кровь пустое место совершено. Все решают только отношения, какие бы там крови не были.
Ответить
Так это девица открестила своего ребенка от родного человека, с нее и спрос. :)
Ответить
А родной человек оказался согласен, он ему вообще был не рад, он и виноват.
Ответить
Виноват, что не был рад? Какая тяжелая вина. :)
Ответить
именно, что не нужен. Предложил ради приличия один разочек поддержку, а сам слишся еще до рождения. Показатель однако. Так себе человечишко.
Ответить
И правда, не герой. Ну так девица сама себе такого выбрала. :)
Ответить
это гораздо больше, чем послали.
зачем приходить, если ему объявили, что отец не он?
Ответить
Не-не-не [-X Не надо передергивать. Ему объявили, что прочерк, а не то, что она родила от другого.
Ответить
почему передергивать? ему объявили про прочерк = отца у ребенка нет = отец не он. более того, не только не он, а вообще неизвестно кто.
Ответить
Тогда бы токсикоза наверно не было.
Ответить
откуда знаете, что у девушки был токсикоз?) почему считаете, что все, у кого токсикоз, беременеют именно от этого парня?) от других токсикозов не бывает?)
Ответить
Вы так пишите, как будто девушка сказала ему что она параллельно с Васей встречалась, и кажется это от Васи.

Сор не для этого парня выдавался, это не манифест. Это документ, который позволит девушке решать все юридические вопросы единолично, что вполне справедливо, так как она единолично его и растит - отношения парень прекратил сам. Но этот сор ни коим образом не запрещает отцу строить отношения с сыном.
Ответить
если он захочет, конечно
Ответить
СОР - это именно манифест. и раз она хочет решать вопросы единолично, то и ждать помощи от прочерка и желания строить отношения с кем-то, у кого нет отца - как минмум странно.
парень прекратил отношения с девушкой. девушка прекратила отношения ее бывшего сожителя с вроде бы его ребенком. но после прочерка вопрос - с его ли.
не может быть никакого строительства отношений после прочерка в документе подтверждающим отцовство. чтобы так произошло парень сначала должен был вкладываться в ребенка не один год, полюбить его, вот тогда бы его СОР не остановил. и то смотря как и сколько пришлось бы бороться. а сейчас изначально после публичного объявления о том, что он ребенку никто ждать, что он будет вкладываться как минимум глупо и наивно.
банальная попытка шантажа. но крайне глупая и недальновидная.
Ответить
+ много
LaTiana SD**
3.01 03:21
+ много
Ответить
В сор не запишу, сказала она.
Значит ничего, сказал он.

Последнее слово было его.

Его НЕ послали. Это он не принял ее условия, после того, как он не принял ее, после того, как она забеременела от НЕГО.
Ответить
это не предлог. это прямое указание уйти вон. зачем цепляться за косяки, когда гонят ссанными тряпками?
Ответить
Ее выгнали первой за то что он ее оплодотворил. Сам.
Ответить
ЕЕ. не ребенка. она решила использовать ребенка как инструмент, но совершенно не учла психологии.
Ответить
С чего такие выводы? С того, что хамка-автор тут понаписала нам историю про мажора и серую мышь? Она поставила прочерк в СОР, значит и знать его не хочет.
Ответить
почему автор хамка?))
Ответить
А вы почитайте последнее ее сообщение. Мерзость какая-то.
Ответить
" Она поставила прочерк в СОР, значит и знать его не хочет." - Она его знать не хочет, и он ее тоже, все взаимно. Никто никому ничего не должен. И проблем ни у кого нет :)
Ответить
Да проблем нет ни у кого, вот только девушка ребенка родила и воспитывает, а ее травит гоп-компания. Людишки настолько офуели, что 4 семьи отвернулись от ее родителей. Что это? Это почему-то никто не обсуждает. Это, безусловно, очень порядочно. И редкие тявканья автора, как шакалихи вызывают мерзкое чувство. Мало ей обсуждения в своем кругу, надо еще сюда притащить, потешить свою мелкую душонку.
Ответить
Не путайте понятия "не против нести ответственность" и "искать этой ответственности на свою задницу вопреки всему". А то получается, что постановка прочерка в СОР - такая же галимая манипуляция, как и попытка поймать на живот.
Ответить
+ 100
LaTiana SD**
3.01 03:27
+ 100
Ответить
Нести ответственность - это ее нести, ни больше, но и не меньше. А не открещиваться при первом же подвернувшемся поводе.
И это не просто ответственность. Это ребенок. Кровь от крови, плоть от плоти, как бы пафосно ни звучало. Формализм здесь неуместен.
Ответить
То есть знать, что где-то бегают твои дети и не участвовать в их воспитании, нормально?
Ответить
Зависит от конкретных обстоятельств.
Ответить
В данной ситуации, да, совершенно нормально.
Ответить
Кому как.
Anonymous
2.01 23:46
Кому как.
Ответить
Как и все в этой жизни - кому как. :)
Ответить
+1.
увы для кого то F*
2.01 21:42
+1.
Ответить
"Девушка" лоханулась трижды.
Ответить
++
Свиристель OH*
2.01 12:34
++
Ответить
+100
Anonymous
2.01 12:42
+100
Ответить
+ 200
LaTiana SD**
2.01 19:43
+ 200
Ответить
+300
úll KF**
2.01 22:59
+300
Ответить
А как разделились мнения среди оставшихся трех семей? Какой счет?
ИМХО, родители парня должны помогать внуку, если уж так получилось. На месте девушки сделала бы аборт.
Ответить
ДОЛЖНЫ? Чужому ребенку? До каких пор? Пока перед их носом дверь не закроют, пока девушка не найдет очередного сожителя и ребенок не начнет того называть папой?
Обязанностей без прав не бывает. У мч и его родителей нет прав по воле девушки, значит, и обязанностей нет.
Ответить
Ну это личное дело каждого, вы не должны - ваше право, я бы не смогла делать вид что это не мой внук, тем более зная ее родителей и эту девочку с детства.
Ответить
+ от того что девушка поставила прочерк в графу "отец", ребенок не перестает быть родной кровью.
Ответить
И толку от той родной крови, если она не захочет общаться ?
Ответить
Ну кровь и кровь. Не первый и не последний с кровью без отца.
Ответить
+100 Я бы своего сына с говном смешала за такие заявы.
Ответить
Возможно, сын ответил вам тем же.
Ответить
А вы в курсе, чем сын ответил вашему оппоненту? Играем в Бога? Бугага!
Ответить
Нет , не играем. И оппонент пока еще своего сына с д..мом смешать не успела.
Ответить
Но смешала бы. А вы бы оправдали.
Ответить
А я бы исходила из конкретных обстоятельств. Но ведь не обо мне речь. :)
Ответить
У родителей вообще нет никаких долгов. Давайте без фантазий.
Ответить
Я напишу, но позже. В целом, общаться с семьей парня сейчас приятнее, чем с семьей девушки, на наше мнение влияет и их поведение, потому хотела чистого мнения.
Ответить
У ролителей паря сейчас ни забот, ни хлопот, поэтому они приятнее, чем уставшие, с выросшими расходами деда и баба с другой стороны
Ответить
Вы точно пишете о родителях 26-летней женщины? Почему вдруг вся проблема легла на родителей? Их ребенок не подросток все-таки, а взрослый, самостоятельный человек уже. А если бы она в 40 родила без мужа, тоже вся нагрузка на родителей бы легла?
Ответить
+ 1000
LaTiana SD**
2.01 19:45
+ 1000
Ответить
От чего они должны устать и куда расходы? У них не малолетка залетела, а взрослая дочь решила рожать, да еще так хорошо живет, что отказалась от помощи отца ребенка.
Ответить
естественно. родители девушки сейчас чувствуют, что их дочь унизили и оскорбили, они погрязли в пеленках и детских воплях, настроение их дочери тоже, почти наверняка оставляет желать много лучшего. плюс, значительно возроосли траты.
родители парня свободны от переживаний и трат, моральное состояние их ребенка так же не вызывает у них опасений, они не вынуждены укачивать младенца, просыпаться от его воплей ночами, гулять с коляской. у них все нормально. единственное, что их заботит, это, вероятно, разрыв с давними приятелями.
Ответить
Ээээ... а чем унизили и оскорбили девушку?
Ответить
+ 1. Девушка сама себя оскорбила, когда парню на шею вешалась и на пузо ловила.
Ответить
А она-то чем себя оскорбила? Она в своем праве - и замуж хотеть право имеет, и беременеть имеет право, и рожать тоже право имеет.
Ответить
Если молчел конкретно дает понять, что свадьба с ней не входит в его планы, то продолжать настаивать и беременеть - только себе во вред. К 26 годам уже пора бы быть умнее. Рожать имеет право, конечно, только рассчитывать приходится только на собственные ресурсы, они у нее есть?
Ответить
А если не дает понять?
Ответить
Два года живут вместе, но никаких разговоров о свадьбе - это дает понять или не дает ? :)
Ответить
Вы такая наивная :) Сейчас они все так живут. И никто не торопится, особенно мальчики. Мамочки потому что так воспитали, ну хоть как. А папочки вообще в воспитании участия не принимали. Потому что понятие "мужская честь" давно позабыто.
Ответить
Где "мужская честь" там и "девичья честь", наверно. :) Все так живут - и нет проблем. Так почему девушка решила , что парень на ней женится ?
Ответить
Девичья честь? Вы о чем? Современные мальчики давно размазали это понятие по стенке. Жить-то жил, а жениться не спешил. Так и валил бы от нелюбимой, в чем проблема? А девушка, совершенно понятно, его любила, вот и все.
Ответить
Так и девочка жила, зная, что планов га свадьбу у мальчика нет. Нет проблем. Сама все понимала.
Ответить
Почему вы так решили? То, что он не говорил что женится, не означает что он говорил что не женится. Отношения обычно развиваются, поэтому девушку можно понять, она ждала развития.
Ответить
Мы вроде девушку не за уо обсуждаем, правда? 26 лет, 2 нода девушка жила в ожидании руки и сердца. Что мешало спросить впрямую? И собрать чемоданы, если ответ не нравится? Не надо делать из нее уо, девочка все отлично понимала. И уговаривала чуть не до родов на ней жениться, те ответа нет, впринципе не рассматривала. Не хотела его слушать. Те все таки знала, что брака не будет, но все равно жила, иплась, и после того, как ее послали уже прямым текстом, уговаривать на брак продолжала, игнорируя отказ.
Ответить
Не все девушки такие, хмм, прожженые.
Ответить
Какая разница какие все. Обсуждают одну конкретную. Зачем вы в этом топе решили обсудить других, уж не знаю.
Ответить
А с чего вы взяли что она такая? А не влюбленная девушка в розовых очках?
Ответить
Девушке не 18 лет, а 26. И за 2 года совместной жизни пора бы снять розовые очки, нет ?
Ответить
А просто адекватных девушек вы никогда не встречали?
Ответить
Адекватные в вашем понимании это какие? Деловые? Неромантичные? Опытные? Ушлые?
Ответить
Ушлые.
Anonymous
3.01 01:22
Ушлые.
Ответить
Адекватные в моем понимании - это благоразумные. Те, кто в 26 лет дружит с мозгами.
Ответить
Девушка как раз дружит с мозгами. Оградила себя от юридического гемора. И лишила горе-папашу рычагов давления.
Ответить
Угу, мало того , что ребенка родила без мужа, так и еще и лишила ребенка хоть какого-то отца. Зато себя оградила от юридического гемора, это да.
И это называется : Девушка дружит с мозгами ? Дивные мозги, чо уж. :)
Ответить
Да хоть какие-то, а есть. А ваше - "родила без отца" выдают в вас лицемерную ханжу. Теперь это все знают.
Ответить
Хоть какие-то ...да, качество оставляет желать лучшего. И пусть все всё знают, мне от этого ни жарко, ни холодно :)

А вам лично нравится то положение , в которое девица поставила своего ребенка? Прочерк в СОР - вы бы пожелали своим детям/внукам ?
Ответить
В такой ситуации - однозначно была бы на стороне девы. Все еще будет, а этот удак пусть утрется.
Ответить
Зачем ему утираться? Ему плакать не о чем. :)
Ответить
Откуда она это знала? Из домыслов автора со стороны?
Ответить
Ну, и поговорить с парнем - у нее за 2 года совместной жизни у нее времени не нашлось ?
Ответить
Она должна была ему предложение сделать? Или спросить когда он собирается?
Я не считаю это ненормальным, но это не совсем традицционно. Странно обвинять в этом девушку.
Ответить
Просто поговорить о его планах на ближайшие лет 5, например. О там, как он видит их общую жизнь. Обсудить возможность или вероятность появления общих детей.
В 26 лет это странно обсуждать между людьми, которые 2 года живут вместе как муж и жена?
Ответить
Если кто и размазал " девичью честь" по стенке, так это сами девицы. Мальчикам такое не под силу. Девушку никто силой жить с парнем не заставлял, правда?
Ответить
А парня заставляли? С нелюбимой? К сексу принуждали? Презервативы не выдавали? Дел наделал и нашел предлог. Хотел он отцом быть, теоретик-шантажист.
Ответить
+1000
Anonymous
3.01 00:11
+1000
Ответить
Ему вообще предлог не нужен, но раз девушка так решила, зачем ему решать по-другому? Ее никто не насиловал, тоже все знала и понимала.
Ответить
Что понимала? Что он окажется подлецом и сольется? Где это написано?
Ответить
На кону мочала, начинай сначало :sad3
Ответить
сильный аргумент, молодец
Ответить
Не ну если тебе очень хочется, найди кого, и еще по 125 кругу. Делов то :chr2
Ответить
Сама по кругу и бегаешь.
Ответить
Да не проблема.
увы для кого то F*
3.01 00:43
Да не проблема.
Ответить
он не оказался подлецом и не сливался. она сама его слила, пояснив ему и его родителям, что отец не он. а кто она и сама не знает.
Ответить
Там же написано в документе.
Ответить
Что написано в документе?
Ответить
вот. именно. там прочерк. т.е. она не знает кто отец.
Ответить
Угомонись уже, все знают кто отец, не пыжься свою тупую версию продвинуть.
Ответить
И откуда все "все знают кто отец"? Все поголовно знакомы с этой девицей ? Серьезно ?
Ответить
Всем все понятно, а вам пора таблеточки для оживления мозговой активности попить. А то, как про девушку - ничо не понятно, а как про мальчика - так все ясно и понятно, и очевидно :))) Только боюсь, что таблеточек против двойной морали нет в природе.
Ответить
В чем двойню мораль увидели - расскажите. :)
Ответить
нет, не заставляли. он жил так, как ему было удобно. видимо, девушка не вызывала отрицательных эмоций. возможно, сначала даже вызывала положительные. предлог ему не нужен и ничего он не находил.
пока не было вопросов про свадьбу и семью, жили и жили. когда встал вопрос, понял,что не хочет быть девочке мужем и семьи с ней не видит. почему - кто знает. отцом он быть не хотел. пока по крайней мере, но сказал, что не отказывается от роли ОТЦА (не мужа). девушка решила выказать свои обиды и, вероятно, понадеялась, что отказом внести его в СОР она вынудит его за ней бегать и уговаривать, но не учла, что он ребенка не вышашивал и не рожал и для него этот ребенок пока нечто теоритическое, поэтому, бегать и он не будет.
парень поступил некрасиво только в одном случае - если он знал, что жениться не будет и семьи с девочкой не видит. вот, если знал, но продолжал с ней жить, он поступил крайне непорядочно.
Ответить
Девушка просто минимизировала свой юридический гемор, остальное - ваши фантазии.
Ответить
девочка просто показала ему, что он ребенку никто. что уж она себе при этом нафантизовала - вопрос к ней. но, если при этом она рассчитывала, что он начнет ломиться в запертые двери и обивать пороги - она крайне, скажем мягко, наивна и совершенно не знает психологии.
Ответить
+ 100
LaTiana SD**
3.01 03:45
+ 100
Ответить
А продолжать заниматься сексом с женщиной, которая дает понять, что хочет детей - не себе во вред?
Ответить
Сейчас вам скажут, что мужики одноклеточные и это нормально.
Ответить
Во вред, конечно. К сожалению, люди нередко поступают себе во вред.
Ответить
с чего взяли, что вешалась и на пузо ловила? они жили вместе вообще-то.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)