Имеет ли права вдовец .....

Приобретать своё жильё/уходить на съём/не жениться и не плодиться. Какие ещё варианты? Это квартира его детей.

Он имеет там 1/4 квартиры. Вступил в наследство.

отдать свою долю наследства детям и начинать жизнь с новой женой в другой квартире. В этой квартире не имеет права.

а детей оставить в этой квартире? в 12 лет? или квартира должна пустовать, но из принципа?

там бабушка с детьми останется, она тоже со собственник квартиры.

Дети должны жить с родителями, а не с бабушками. По закону. Значит, или отец живет здесь и на свою часть прописывает еще одного ребенка (не жену), или отец снимает/покупает квартиру на все семейство, включая жену и всех детей.

Ох размахнулась или /или / или))) Русским языком написано, что дети живут и хотят жить с бабушкой. Папу никто не гонит. Просто не хотят жить с новой тетей.

А жену куда он денет? в гости приходить будет?
Без прописки она не имеет право проживать в этой квартире, потому что совершеннолетний со собственник против

дети уже были. А жена новая. Вот пусть и думает куда ее деть.

И оставить детей жить одних с бабкой? Интересно, они сами этого очень хотят?

Да, дети хотят жить с бабушкой. Папу выгонять никто не хочет, но приводить постороннюю тетку не разрешают.

А если бабушка захочет привести своего дедушку? Где она раньше жила, кстати и почему она не хочет подарить свою долю детям?

Потому что тогда дети точно останутся без жилья. Если бы при вступлении в наследство папа отказался бы в пользу детей, то бабушка бы тоже.

Почему это дети точно останутся без жилья?? Они как раз будут на 3/4 владельцами квартиры. Вы что-то придумывпете и драмматизируете. Если отец решит квартиру продать, то только с согласия опеуи и выделив доли не меньше, чем были в этом жилье. Зачем вы заочно папу монстром делаете и хотите лишить детей отца, а его будущего?

Ничего продавать и покупать он не собирается. У него нет на это денег.

Нет денег, есть только желание обзавестись бесплатной прислугой в виде женщины для своих детей. Лихо хочет устроиться)))))))

Ну да.

Жесть! А что он женщине может предложить? Угол в своей квартире, потому что именно угол, при наличии двух его детей? И роль бесплатной домработницы для женщины, потому что у него ни на что денег нет? Нанял бы няньку для детей, домработницу, помощницу по хозяйству, а то денег нет, выполняй ка милая роль жены и матери для меня и моих детей. Лихо придумал)) Такое вообще бывает? Реальная история?

К сожалению очень реальное. И это мой двоюродный брат. Да и теща его не чужой мне человек. Дружили мы очень с женой брата.

ну что тут сказать? Сложно будет ему женщину найти на таких условиях. Женщины тоже ищут в основном комфорт для себя и своего ребенка, а не наоборот идти в услужение мужчине с детьми. Да еще и двое. Думаю что любовницу он может конечно найти, посоветовала бы ее и искать, без обременений своими проблемами, детьми и конечно же нехваткой денег. Но на любовницу хоть по-минимому но тратиться все равно придется. Иначе смысл ей? А жену врят ли он найдет.

Есть уже девушка 23 лет из Тамбова беременная, которую он хочет привести жить в квартиру детей. Срок не знаю правда.

Сволочь.

А если была бы обратная ситуация? На месте мужика была бы женщина? Да все бы кричали: ачтотакова, правильно все она делает

Только если бы новый муж денег приносил, а так - нет, мужик двух нахлебников новых просто тащит в квартиру бывшей.

тоже самое было бы.

без согласия всех собственников никакую жену он привести туда не может.
устроить свою личную жизнь он право имеет, но не на территории покойной жены.

+1000

Он сособственник, поэтому привести на свою долу может. Прописать взрослого без согласия сособственников труднее, но ребенка пропишут, даже не спрашивая согласия

Не может, нужно согласие всех совершеннолетних со собственников, если вселит и будет суд, спросят так же мнение 14 летнего подростка.

Вот поэтому надо завещание на детей всего добрачного :(

+100

инвалид все равно свою долю поимеет

А он инвалид? Детства? Бгггг....

я так поняла - и пенсионер поимеет. Вот это засада так засада...

скотина он, надо сказать. по совести он должен подарить свою долю детям и вести новую кралю в то жилье, которое ЕГО, т.е. куплено им или получено им от гос-ва или ЕГО кровных родственников или его друзей, работодателя и т.п. т.е. в ЕГО жилье.

Ну вот не получил от государства, не заработал на жилье, т.к. никто не думал,что жена скоропостижно скончается и всех при ее жизни все устраивало-что живут в ее квартире. Как будто мало таких случаев. Подруга, пример, живет в квартире мужа, т.у. на момент знакомства она уже у него была (от родителей, которе рано умерли), за почти 15 лет брака так ни на что свое и не накопили. И не считают нужным. Т.к. у них есть эта трешка, район и качество которой их устраивает. Ребенок один. Тратят деньги на машины и путешествия. Ремонт вот только сделали в этой квартире и сидят на попе ровно. Так и рассуждают, зачем им копить на квартиру, влезать в ипотеки, если у них эта есть и абсолютно бесплатно.

Ваша подруга с мужем живут, как им нравиться. Имеют полное право. А вдовец не имеет права приводить жену без согласия других собственников.

А он имеет долю в этой квартире? Если да, то и спрашивать никого не надо.

1/4 по наследству .

А почему 1/4? Было завещание жены?

В наследство вступили он, дети и мать жены.

А чего он супружескую долю-то не выделил? Было бы больше половины.

Там у всех ровная доля получилась с учетом всех нюансов.

Странно, всегда думала, что выделяется супружеская доля - 50%, а оставшиеся 50% делятся в равных долях между всеми наследниками одной очереди. Т.е. у мужа 1/2 + 1/4 = 5/8, у остальных по 1/8 по идее.

Это если есть завещание. Т.е. на меня дядя написал завещание, а его жена без проблем получила от завещанной мне квартиры свою супружескую долю.

Хм...т.е. то, что прописано в завещании - филькина грамота получается? Или его жена была недееспособной и имела право на обязательную долю в наследстве?

Просто пенсионерка.

По факту да, завещание это филькина грамота, если есть супруги инвалиды, пенсионеры, дети несовершенно летние, родители.

и даже если завещание написано на детей на квартиру, купленную до брака - все равно супруг-пенсионер имеет на нее право?

Да, обязательная доля все равно есть.

Если пенсионер - имеет. В размере половины от того, что было бы при наследовании по закону.

откуда супружеская доля, если квартира была только жены? она не покупалась в браке

Наследство. Муж наследует за умершей женой в равных долях с другими наследниками - детьми и родителями.

квартира была подарена, нет там супружеской доли

Без супружеской доли переживший супруг получает ровно столько, сколько и другие наследники, в данном случае 1/4. Если он пенсионер (инвалид) и не включен в завещание, то получит 1/2 от полагающейся по Закону долю, то есть, в данном случае получил бы 1/8. Если не пенсионер (инвалид) и не включен в завещание - не получит ничего.

Супружеская доля выделялась бы, если бы квартира была КУПЛЕНА в браке, а не подарена жене.

А, понятно.

Так ведь квартира- не совместная собственность, а просто наследство!

Это в том случае, если квартира приобретена в браке.
А здесь "квартира покойной жены".

Так что по честному доля мужа там = 0.

С учетом всех инвалидностей, несовершеннолений и т.д. квартира поделена по закону на 4 части. Тут уже обратно ничего не отмотать.

Я понимаю, что поделено по закону, я говорю о совести.
Мужик ОБЯЗАН был отказаться от наследства в пользу детей.

Как пришел с нулевыми активами, так и должен уйти, раз ничего общего не заработали.

Вот тут-то и начинается самое интересное..... "Нет, долю на детей я переписывать не буду...."
Тещей был предложен вариант переписать жилье полностью на детей.

Говнюк - ваш знакомый.

Вот и я склоняюсь в эту сторону... Хотя говнюк мне ближе тещи его.

Ну почему сразу говнюк? Может, он всех 15 лет (и более) кормил, поил, жена не работала, дома сидела, в мехах и брильянтах. А теперь - он никто и звать никак? Его тоже можно понять, нет жены - нах с пляжа его тоже не устраивает. Да и монашеский обет он не давал.

Жена работала всегда, никаких мехов и бриллиантов нет.

Это были его обязанности - кормить и содержать СВОИХ детей.
Он БЕСПЛАТНО жил в ЧУЖОЙ квартире.

он жил не в чужой квартире, а в квартире законной жены

Так по факту это не его, значит чужая.

Ну выходит, что и детям и матери покойной эта квартира чужая. Не их ведь.

Примак против родной мамочки и родных деток всегда на последнем месте.

ну детям он отец родной, ведь зачем то их мамочка родила двоих от такого

Ну для нее он был лучший

как это по факту? по закону ему принадлежит 1/4 это и есть факт, другой вопрос что он мог бы отдать эту долю детям, но если ему самому жить негде, то с какой стати должен отдавать
Сложная ситуация я даже не знаю на чьей я стороне

Про закон все понятно, и про совесть мужика тоже, ее просто нет.

Почему бесплатно? Может он всю квартплату, налоги платил, ремонт дорогой сделал, машину жля семьи купил, на отдых вывозил. Откуда такие выводы?

Жена всегда работала, на ремонт давала денег мама, когда подарила квартиру. Не миллиарды, но на ремонт хватило (обычный, не дорогой). машину в кредит куплена обычная недорогая, на отдых ездили два раза в Крым к друзьям.

И бабка обязана была отказаться в пользу детей. Эту квартиру подарили ее дочери, а не ей.

Эту квартиру подарила она дочери.

Вы не отвечаете на вопрос:зачем она дочери подарил квартиру,если ей самой жить негде было? Куда она дела свое жилье, в котором жила до смерти дочери? Выше я привела пример своей семьи-брат умер, его добрачная квартира отходит жене, это даже не обсуждается, мои родители сами предложили. Им и в голову не придет припереться в ту квартиру, где по факту и по закону у них 1/2 и жить. Им есть где жить вообще-то и они понимают, что квартира в любом случае их внуку достанется. Жена умершего брата не становится автоматически чужой после его смерти,учитывая, что женаты они 21 год были, и в горе и в радости, как говорится. Но у нас в семье все невестки и зяти априори-члены семьи и отношения соответствующие.

Трехкомнатную квартиру она подарила дочери старшей, та умножила и преувеличила жилье во много раз. Второй дочери подарила эту двухкомнатную, сама жила у мужа, который умер через 3-4 месяца после смерти дочери, если еще одна квартира подаренная дядей, но там живет жена дяди и будет жить до конца своих дней.
Прийти жить к старшей дочери или в одну из ее квартир мама может в любую секунду. Но там то дети беспризорники получатся.

Пусть придет в одну из квартир старшей дочери с детьми. В чем проблема? Если так хочет их воспитывать и заботиться о детях, а не насолить их отцу.

Т.е. дети должны уйти с бабушкой, чтобы в их квартире заселилась мадам с младенцем?

Т.е. дело принципа все-таки? У семьи куча квсртир, но все предплчитпют ютиться в маленькой двушке, лишь бы муж никого не привел. Доли детей в любом случае будут их долями. Достигнут 18 лет-пусть подпют куму хотят, сдают, приходят жить-никто им не запретит. Речь идет об удобстве жизни здесь и сейчас. Со слов бабки отцу дети не нужны, а она очень хочет воспитывать подросков в пубертате, сестра добрая и хорошая, с кучей квартир, в которой она рада видеть бабку всегда. Влпрос:почему все ютятся в этой квартире? Все же всех любят, как оказалось. И испомогались все.

\почему ютятся? им на всех места вполне сейчас хватает. Опять же школа, друзья, подростку тяжело все это менять, да и ради чего? Ради того , что бы отец которому они не нужны размножился еще?

У какой семьи куча квартир? Наверное папа детей тоже считает квартиры тещи и ее дочери своими?

Ага, все квартиры раздарила, а жить ей негде?? Или какие у неё планы были? Если подарила трёхкомнатную старшей дочке, значит старшая там тоже с мужем своим живёт (он живёт на чужой территории). И куда она собиралась идти жить. Почему не пошла к старшей дочери тогда. Даже если бы этот мужик не женился на новой, всё равно вчетвером жить в двушке?? с двумя подростками?? это норма?

"...они понимают, что квартира в любом случае их внуку достанется"
Ага. Вдова выходит замуж, прописывает нового мужа и рожает от него двух детей. Кому в итоге достанется квартира? В лучшем случае "внуку" и двум его единоутробным братьям/сестрам. В худшем - на неё претендует ещё и новый муж вдовы.

Там дети не родятся, женщине 43 года+ проблемы по гинекологии, здоровье не позволит. С братом у них поэтому и был только один ребенок. А зачем кого-то к себе прописывать, тем более в таком зрелом возрасте? Дураков нет сейчас. Внук обделенным не останется, не волнуйтесь.

Ну и что вы в таком случае равняете ситуацию, когда не страшно записать квартиру на заведомо бесплодную возрастную женщину (хотя и тут не стоит зарекаться - видела я тёток под полтос со снесённой от молодого горячего таджикского парня крышей), с ситуацией УЖЕ начавшего размножаться в крошечную двушку морального инвалида?!

Он не обязан отказываться. В ЭТОЙ квартире жили много лет, в ЭТОЙ квартире вкладывались в ремонт, в ЭТОЙ квартире он живет вместе с детьми, это его доля по Закону. У детей ничего не забирает.

Живи, кто тебя гонит. Бабу не таскай туда и все

По совести, это так!

Супружеская доля - это из совместно нажитого имущества. Когда в браке супруги что-то покупают за счет общих доходов, то это что-то оформляется на одного из супругов (в документах стоит имя одного), но тем не менее имущество - совместно нажитое, и принадлежит им обоим поровну. Это и есть супружеская доля. Никакого отношения к наследству это не имеет. А наследство делится на всех наследников первой очереди (супруг, дети и родители) поровну.
Просто зачастую до самой смерти люди не оформляют свое общее супружеское имущество пополам на мужа и на жену. И на момент смерти одного из них оказывается, что в документах на это самое общее супружеское имущество стоит только имя покойного. Тогда и выделяют супружескую долю, т.е. половина вдовы/вдовца отделяется от половины покойного. И доля покойного уже делится на всех наследников первой очереди. Поровну.
В данном случае квартира не была совместно нажитой, а принадлежала только умершей жене, ей родители когда-то подарили. Значит вся квартира - наследство, делится на всех наследников первой очереди. Если их 4 (2 детей, мать и вдовец), то каждому - по 1/4.

Да так и есть.

Спасибо.

Из подарков не выделяется.

Супружеская доля, этьо только если куплено было сообща

Квартира была жене подарена, а не куплена ею в браке, т.о. квартира не является совместно нажитым имуществом, и никакой доли мужа в ней до смерти жены не было.

Супружеская доля - это для совместно нажитого имущества. А тут - не совместно нажитое, а подаренное родителями дочери (жене). И муж получает равную долю со всеми наследниками первой очереди.

Квартира была добрачной собственностью, а не совместно нажитой, так что нет там супружеской доли.

Какая супружеская доля, если квартира подарена родителями покойной дочери? Подарок одному из супругов не включается в массу совместно нажитого имущества.

супружеская доля выделяется только в купленном в период брака имуществе. в добрачном, в приватизации и подарках никакой супружеской доли нет

Мать жены в этом случае та еще засранка. Могла и детям свою долю подарить. Не чужие внуки же. Просто у нас похожая стуация-умер мой брат, осталась его жена с сыном в добрачной квартире брата. Знаете, моим родителям и в голову не приходит забирать себе свою долю (а это была бы половина квартиры, как я понимаю), будут все внуку и жене оставлять. Мама моя сама предложила жене брата оформить все на нее (жену) а не на внука (ему уже 18, он не против). И уже не наше дело, кого она там захочет потом туда привести жить (ей еще 43, может и найдет кого). Но у нас у всех хорошие, человеческие отношения и знаем мы все друг друга 20-25 лет.

Если бы засранка отказалась от доли, то папаша уже давно бы привел бабу. Она вступала в права после того, как папа тоже не уступил свою долю детям. Бабушка знает, что в случае чего ее старшая дочь детей в обиду не даст. И эта доля, как раз страховка детей.

А почему папа не может завести жену новую? Он должен дать обед безбрачия? Почему папа не может жить со своими детьми и новой женой? По гроб жизни обязан теперь жить исключительно со сварливой тещей, которая, к слову, до смерти дочери где-то жила отдельно. Или она просрала свое жилье и приперлась сюда?

Вы топ-то читали?

Вот и возникают вопросы после прочтения. И недоумение, сколько вокруг странных людей. Вот уж воистину квартирный вопрос многих портит. Из семьи во врагов превращает. Вы ответите на вопрос, где бабка жила до того, как решила припереться жить в семью своих внуков?

У своего мужа

Тогда понятна ее горечь-саму выперли из жилья наследники умершего мужа и приперлась в семью дочери под благовидным предлогом. А теперь и тут гадит.

Почему выперли? Изначально она не претендовала на квартиры мужа. Это она не зарабатывала.

Папа может завести все что угодно, но не в квартире детей, что является единственным стартом в жизни при таком некудышном папке.

Блин, там маленькая двуха и разнополые подростки, к которым папаша, живущий на пенсию детей, собирается притащить понаеху с пузом. У Вас вроде другая совсем ситуация

Папа вроде работает, а не на детские пособия живет. И лучше его новая жена в его комнате,чем бабка в комнате с подростками. Никто не ответил, где бабка раньше жила и что сделала со своим жильем, в котором до смерти дочери жила?

Дети бабушку обожают. С отцом у них просто ровные отношения без обнимашек, поцелуев, разговоров, совместных походов в кино и т.д. Папа просто приходит ночевать и приходя задает дежурный вопрос "Как дела?".

Это Ваша версия. Вы или бабка или ее вторая дочь. А никак не родственница отца. Откуда Вам знать, кто кого и как целует и куда водит. А по какому заболеванию инвплидность и какой группы? Это для понимания, долго ли папа сам протянет, а то может и он-то не жилец уже((((, а тут все все делят и выгоняют на вокзал.

Я живу этажом ниже. Мои родители прекрасно общаются с тещей брата. Дети росли на моих глазах, бабушка всегда присутствовала в жизни детей и одной и второй сестры. У брата инвалидность приобретенная в результате аварии, штырь в руке.

Папа получает детские пенсии 35 тыс. и даёт теще на коммуналку, еду и одежду детей 15 тыс. Остальное тратит на себя и свою пэтэушницу.

И оказаться совсем на улице?
Это была бабкина квартира. Если она детям доли отдаст то зять ее выставит на улицу. Кто будет за детьми смотреть?

А новая жена не имеет, поэтому не имеет право проживать там.

Да, он имеет право проживать, а вот у НЖ такого права нет, даже если она ребенка туда пропишет

Пропишет, так как больше некуда.

Как можно прописать своего ребенка туда, где у тебя самой прописки нет?

Можно. Прописывают же к отцу.

Отец пропишет.

Отец пропишет

Та муж может ее к себе прописать. Разве нет?

Ее прописать нет, ребенка новорожденного да.

А подарить часть своей доли он ей может?

Да

Тогда, по идее, имея долю, она может и прописаться?

Да

Ну и все, мнение остальных, по факту, можно и не учитывать.

Ну вселиться то ей можно, но на деле это будет выглядеть так: сына выселяем в одну комнату с сестрой и бабушкой, и приводим даму с младенчиком( дама беременна? Или это мечты-проекты?). Комфортно ли будет там жить НЖ можно не спрашивать...

Фиг знает. Интересно, у тещи есть еще жилплощадь?

По закону нет, по факту есть.

Да, беременная.

нет, не все.
Мужик урвал эту 1/4 у детей, станет ли он отдавать часть новой жене большой вопрос.
Ну и даже если отдаст, что 1% из 100%, то устроить им там веселую жизнь легко и просто, а НЖ в грудным ребенком приется терпенть и по углам шарахаться.

если **удак, да может

Имеет конечно, а почему нет?

Потому что тогда дети от первого брака фактически останутся без жилья.

Почему? У него как была 1/4, так и останется, у них все остальное.

Это по закону, а по факту... привел новую жену и родил ребенка. И куда бежать из своей квартиры детям от первого брака? Там папка с новой мамкой и младенцем.

Странно, это же их папка, и детям всего-то лет, их еще кормить и кормить. Ему теперь что, вслед за мамкой в могилу?
Или будет лучше, если он их начнет голодом морить, чтобы заработать себе на другое жилье?

Это жилье он не зарабатывал. И вообще живут более чем скромно, с появление дамы сердца ситуация стала еще хуже. Т.е. НЖ с декрете с ребенком и этих двух не потянет

С одной стороны, отца жалко. С другой - где его жилье?

Нет у него жилья, он приезжий из Калуги.

Детям будет легче, если они отца в Калугу выпрут?

Может есть другие варианты?

Да, есть. Не лезть родственникам жены в чужую семью. У детей есть отец, у отца есть жизнь, он ещё не помер. Его право жениться и рожать ещё ребенка. Дети свою долю не теряют, но будут жить в большей семье.

Родственники жены не лезут. Теща живет в своей (по факту) квартире и осуществляет досмотр и уход за своими внуками умершей дочери. И не желает видеть в доме своего умершего ребенка другую женщину. Может папа детей в 42 года поискать жилье для большой семьи, при тех же "Дети не теряют долю свою"

Ну так мало ли что хочет теща. У детей есть отец, и в 42 года его жизнь не закончена. Он имеет полное право делать то что он делает.

Пусть делает, но не в квартире же тещи.

это квартира такая же отца, как и тещи - все по наследству

так и где в этой квартире помститься отец с грудным ребенком и НЖ?
более того, прежде чем НЖ переступит порог дома, ей придется часть доли мужику подарить, а иначе, ее никто на порог не пустит.
Ну и все места заняты, для нее и ребенка места нет.

И как вы себе это представляете технически? У него есть деньги или доход позволяющие купить большое жилье? Почему его дети от первого брака должны уезжать из своей квартиры? Никаких "по факту" нет. Если теща подарила квартиру дочери - то по факту эта квартира дочери и всех ее наследников. Закон есть закон. Хотела оставить квартиру за собой - не надо было дарить

+100 совсем уже епнулись со своими московскими халупами.

Так может сказать понаеха))))

Не поняла, если ясно что не потянет, то какой выход он видит? Старших детей снять с довольствия?

Он в любви и ничего вокруг не видит.

Вы - теща?

Нет. Человек со стороны, который хорошо знает всех героев истории

Плюс один. Мой папа остался вдовцом, когда нам было 15 и 12. Квартиру они получили, не покупали. Вскоре он чуть ли не на могиле матери поклялся нам, что не женится, пока нам не исполнится по 18. Мне и тогда странной эта позиция казалась, и сейчас кажется странной позиция автора. Что ж теперь, отцу свою жизнь детям посвятить, а самому в монастырь податься??? И самые распрекрасные родственники не заменят этим детям мать. А вот новая жена отца вполне может стать им прекрасной мачехой. Так что пусть женится и создает новую семью, не забывая своих взрослых детей. У нас, кстати, свою клятву отец не смог исполнить. Года через 2 у него случился тяжелый инфаркт, в это время у него уже были отношения с женщиной. И она его буквально с того света вытащила, и выхаживала, и лекарства доставала, и насчет операции в Москве договорилась, у одного из лучших хирургов. Оказалось, прекрасная женщина. Чуть позже они официально расписались, именно из-за того, что моя сестренка была активно против ее прописки в нашей квартире. А ей надо было всего лишь пенсию на этот адрес переоформить. И да, она теперь как официальная жена, тоже, случись что, претендент на наследство. Но именно благодаря ее стараниям отец нас с сестрой обеспечил прекрасным стартовым жильем.

У моей кумы умерла сестра. И она с мамой те самые распрекрасные родственники, которые заменили и маму и папу, который женился и даже не перевел пенсию по утрате кормильца на этих коварных родственников и долю в квартире отчикал))))))
Тут похоже тот же вариант))))
Не надо клятв никаких. Куда он прет бабу беременну в хрущ, где и так уже 4-ро.

Да, уже ниже прочитала про хрущ и тесноту((((. Тогда, если вариантов расшириться и задвинуть на мнение тещи у мужика нет, то какие варианты????

так вроде мужик то ли не работает, то ли получает копейки, что даже пособие по потере кормильца на детей и то не полностью им отдает, видать с новой женой прогуливает
Автор где-то пишет что новую жену с младенцем и 2 детей он не сможет содержать

Мужик работает, но ему не хватает.

Отцу никто не запрещает жить свою жизнь, но эту его жизнь не хотят его дети и теща, и НЖ они в квартиру не пустят и ор младенца они тое не хотят. Это нормально.

а нормально, если отец уйдет на съем и не возьмет с собой этих принципиальных детей? ведь одно дело - снять однушку, а другое - трешку. ну и пусть дальше такие принципиальные с тещенькой живут.

Это не то,что нормально. Это просто идеально было бы. Если б отец еще и пенсии детские не прикарманивал, так вообще бы блеск.
Но, увы, ....

Мне кажется, тут основная проблема, что в двушке живут уже 4 человека, и куда там еще двоих всунуть не понятно. Теоретически бабка может съехать, но впятером в двушке тоже тесновато, и уживутся ли дети с мачехой не понятно. Хотя, наверное, бабка масла в огонь там хорошо подливает. Но отец тоже хорош - вместо тогр чтобы попробовать выстроить отношения своей нж с детьми, он ей ребенка заделал.

их папка, как вы выражаетсь, собирается подложить им огромный чан с дерьмом и уже сейчас плевать на них хотел. иначе даже не думал притащить новую пассию в квартиру их матери и не вступал бы в наследство. сволочь дяденька. гнилой пенек.

Соседка моей мамы и была такой НЖ... Дочь от первого брака она просто выжила из квартиры.
Мужик не имел морального права вступать в наследство. Теперь эта четверть вообще может уйти куда-угодно от детей человека, которому эта квартира принадлежала. Вряд ли его жена именно этого хотела.

Завещание нужно было писать, я свое написала.

Я свое тоже, но это дело давнее, возможно и квартира тогда еще не была приватизирована еще, когда та женщина умерла.

Квартира была подарена, а значит, была частной ,а не муниципальной. Конечно, надо было завещание писать.

Я о маминых соседях писала.

Потому что его НЖ не имеет права находится в квартире без разрешения всех собственников

А вот тут всё непросто. Пока дети несовершеннолетние, их спрашивать не надо. Прописать НЖ в квартиру наш вдовец может с согласия всех совершеннолетних прописанных (зарегистрированных по месту жительства) в этой квартире. Предположу, что такой там он один (дети - не доросли, мать покойной жены скорее всего прописана в другом месте) и согласия брать ни у кого не надо. Младенца он может зарегистрировать сам вообще без проблем.

Вообще-то жизнь продолжается и самое плохое - это начинать войну в семье. И родственникам не стоило бы настраивать детей против родного отца.

Теща прописана там.

Ну тогда тупик.
Теща желает, чтобы зять жить перестал, только работал-деньги приносил и не отсвечивал.
А он пока еще живой, хочет жить дальше и любить.
До смерти жены теща с ними жила, или переехала после похорон? Другое жилье у неё есть?
Ведь выгонять отца из дома, тем более руками его детей - это очень дурно. Психика детей оказывается при такой войне неисправимо искорежена. Монстры вырастут.
Присмотреться бы к НЖ, м.б. и нормальная женщина. А там со временем и жилищный вопрос как-нибудь бы и решился. Ведь 3/4 у детей никто не отнимет.

До смерти дочери теща с ними не жила. После похорон все легло на ее плечи и переезд стал безвыходной ситуацией. Никаких денег зять теще не носит. Из положенной детям пении (35 тыс на двоих) теще выделяется 10-15 тыс на все нужны детей. Теща никакой войны не ведет. Просто озвучила, что жениться и заводить детей это его право и желание, но только не в этой квартире. Детей кстати не настраивает. У детей изначально не было с отцом никаких близких отношений.

Т.е. отец НИЧЕГО не вкладывает сейчас в детей? Своя ЗП и половина пенсии по потере кормильца ему в карман идет? И это называется "нет денег на съем"?

Ничего не делает и не вкладывает. С НГ старшая стала ходить в бассейн, 2 тыс оплачивает.

Так что там теща сидит на попе ровно? Обратилась бы в опеку, что папан деньги детские зажимает. Кстати, а на какой счет они, интересно, должны перечисляться?

А что теще надо делать? Бегать и обивать пороги опеки? Деньги падают на карту папы.

не нужно бегать, нужно официально взять под опеку детей и отобрать у отца деньги, которые по закону принадлежать детям.

+199

так получается что отец с детьми не живет? с чего он даму сердца хочет туда притащить? и что там с пенсией на детей? почему из 35 толко 10-15 дается?

Ну как живет... Ночует, сидит в телефоне, смотрит телевизор после слов тещи "Может ты хоть поделку Ваньке сделаешь?" начинает бегать и орать на детей. Теща его расходы не контролирует.

А почему он оставляет себе бОльшую часть пенсии, хотя должен все отдавать на нужды детей? Теща в опеку не хочет обратиться?
Извините, а жена умерла неожиданно, скоропостижно? Если нет, то почему не оставила завещания на детей?

Умерла в 32 год. Тромб. Завещание ничего не меняет. Муж инвалид, доля положена все равно

C завещанием он получил бы 1/8, а не 1/4.

Ключевое - все равно получил бы

Чем меньше доля - тем меньше у него прав на нее. А в перспективе законодатели хотят ввести в закон принудительную продажу незначительных долей. 1/8 выкупить всяко проще, чем 1/4, которая уже не является незначительной.

ключевое - 1/8, вместо 1/4. в московской квартире - это очень много

млять, нифига себе инвалид. одну жену уже загнал в могилу, настрогав ей двоих детей, теперь новую дуру себе подыскал

Так теще в опеку нужно идти и забирать все деньги на детей.
Папаша там хорошо устроился, еще и часть пенсии НЖ и сам прожирают.
Я сама НЖ, но это реально жесть.

Ну так отцу , в первую очередь, стоило бы о детях подумать, а не о своем мифическом " счастье"! Хотя бы потому, что он обязан о детях заботиться!

Он уверен, что все будет хорошо в двухкомнатной хрущевке с 6-ти метровой кухней и комнатами 9 и 15 метров.

Ему - да, потому как никаких телодвижений делать не нужно!

А разве он отказывается о детях заботиться? Автор такого не писал.
Почему счастье обязательно "мифическое"? Вдовец заживо в могилу лечь должен? Он жив, будет жить дальше и имеет полное право быть счастливым. Ведь забота о детях не означает отказа от жизни. Пройдет 5-10 лет, дети создадут свои семьи, а мужчина еще живой...
Еще 100 лет назад заботящийся о детях вдовец старался жениться поскорее, и церковь вдовцов всегда венчала (в отличии от разведенных).

Ну , по словам автора, он дает деньги на обуть- одеть - накормить. И все. Больше он детей не касается. Счастье его я назвала мифическим, потому как , по моему твердому убеждению, свое счастье на чужом несчастье не построить! Привести новую жену и ребенка - младенца в квартиру своей бывшей жены только потому, что ему там перепала какая- то доля в наследство, ущемив собственных детей,- это поступок недостойный отца и мужчины! Снимай- покупай квариту, женись, заводи ребенка- против этого на форуме ни один человек не высказался!

По словам автора, он деньги не дает, а, наоборот, отнимает!

ну вот расскажите, как вы это видите. он должен пойти снимать квартиру и брать при этом детей с собой или нет? веселая теща, выдавив руками детей зятя, остается одна в двушке. а мужику придется снимать трешку, пусть в это время доля детей простаивает. а теща с ее 1\4 всем хорошо распорядилась. или отец покупает-снимает однушку, что ему будет легче, но пойдут ли туда дети, забирать ли из туда или пусть остаются без отца?

Теща останется с детьми. Отцу дети не нужны. Он к ним не касается. Просто приходит домой переночевать.

А его забота в чем заключается?
Кроме коммуналки и питания он ничем не озаботился. Так еще живя в комнате с подростком, он хочет туда же привести молодуху, т.е. сократить жизненное пространство ВСЕМ проживающим, увеличить очередь в туалет, доставить массу неудобств, кои причиняет младенчик.

Как всегда, в заглавном топе самые существенные моменты умалчиваются.
При таком раскладе просто уплотнить двушку еще на двоих, особенно если молодая не собирается вести хозяйство и воспитывать сирот и бабушка не уедет к себе домой - ад получится для всех.
А теща не передергивает? Что отец денег мало дает, не заботится о детях? М.б. ей обида глаза застит?

Цитата: До смерти дочери теща с ними не жила. После похорон все легло на ее плечи и переезд стал безвыходной ситуацией. Никаких денег зять теще не носит. Из положенной детям пении (35 тыс на двоих) теще выделяется 10-15 тыс на все нужны детей. Теща никакой войны не ведет. Просто озвучила, что жениться и заводить детей это его право и желание, но только не в этой квартире. Детей кстати не настраивает. У детей изначально не было с отцом никаких близких отношений.

Читала уже, нет бы Автору сразу это написать. Тогда и обсуждение имело бы сразу другой тон.

Конечно старался потому как надо было кому-то воды натаскать, печь растопить, дров перед этим принести, воды нагреть.... Сейчас этих проблем нет.

Дети имеют право сами заявить в опеку и выразить свое нежелание.
Теща прописана, читайте внимательно и она согласие не даст ни на прописку ни на проживания НЖ.

Как ему быть- решает только он сам! Я, в свое время, наблюдала картину у родственников, когда взрослый сын был категорически против, чтобы отец привел новую хозяйку после смерти матери в их общую квартиру! Хотя сам в той квартире уже не жил! И отец отступил! Судить не берусь, сложно все это!(

Досмотр за детьми осуществляет по факту бывшая теща и живет там (есть 1/4 доли и прописана там), готовит, стирает и т.д.

Сколько ж комнат в квартире?

Две

Ээээээ, а как они там сейчас все помещаются? Как комнаты распределены? И что там за НЖ, готовая селиться в этот кагал?

Сын и папа в одной, дочь и бабушка в другой.

А жену куда селить? Сына на коврик планирует отселить?

Он теще говорит "Все будет хорошо, если ты не будешь настраивать детей пропив". Как хорошо и главное кому он не говорит.

Ну а, может, НЖ там неплохая тетка-то. С ней остальные участники-то знакомы?

Знакомы только дети. Она им не понравилась и не хотят видеть в доме постороннюю тетку. Теще они вообще не нужна, что скорее логично.

Ключевое тут - не хотят, да и бабка в уши напела, хотя тетка может быть и неплохая.

Даже если тетка золотая. Я так понимаю, что эта квартира последнее, что у них есть для старта в жизнь. Заселится тетка и все - нет ничего вообще.

А у тещи эта 1/4 единственное жилье?

По закону да, по факту нет

Поясните, пжл.

Слушайте, я НЖ, ну какая там неплохая тетка. если отец больше половину пенсии у детей забирает и тратит их на себя и нее? я бы такого мужика сдала сама в опеку, а не рожать от него собралась.

Да какая разница плохая или хорошая. У них тупо место нет.

Ну куда еще в двушку да новую жену!(( Плюс ребенка родить планируют!

Мужику однозначно уходить. Счастья там никакого не выжмешь из этих 2 комнат, тещи и враждебно настроенных малюток.

Ну тогда мужчине нужно искать другие варианты. Однозначно. В этой квартире с новой женой ему житья не будет!

Тот, наверно, был совершеннолетним и мог принять меры по выселению. А у автора пока решение принимает отец детей.

Я говорю о моральной стороне вопроса. Юридически всегда возможны варианты.

Дети против новой жены. Особенно старшая дочь.

Юридически она не дееспособна.

По - человечески это понятно! Но , с другой стороны, дети вырастут и разлетятся, а отец останется один! Поэтому и говорю, сложно все и у каждого своя правда!

А куда они должны разлететься? Это в Москву все летят, из Москвы ооочень редко.

В свою взрослую жизнь. И это нормально, так и должно быть.

Ну в жизни все не так. Многие всю жизнь живут с родителями. Папе-то повезло, удалось улететь к жене с подаренной квартирой. Не всем так везет.

В регионах, может так и есть, в москве и питери, так делают только маргиналы, те прям совсем единицы.

Я родилась и выросла в Москве. Миллионы людей живут с родителями.

Я таких вообще не встречала :) максимум до 25 ( взяла с большим запасом) лет. Но все же обычно в 20-22 сьездают.

Куда, если в это время еще студент, а мальчик так точно дневного отделения. Сейчас школу в 18 лет только заканчивают.

18 летних школьков тоже не встречала как то :)
Кто куда, кто снимает, кто в наследственные. Снимают чаще :) да, не всегда это москва, кто то за макадом, но с родителями живущих не всречала очень давно.

Ну мой сын сдаст экзамен и в июле ему исполнится 18 лет. А добрая половина класса уже будет совершеннолетняя. Если ребенок идет в 7 лет в школу, то после 11 лет обучения ему уже 18.

Так ваш не в 7 пошел, а в 8. Больных детей я в расчет не брала. В кор школах и не такое бывает.

7+11 = 18
Как раз таки тем, кто пошел в полных семь и исполняется 18 в школе

Идите в школу, в первый класс :dash1

Вы УО? :crazy
Задача: если ДР у ребенка в апреле и он пошел в школу в 7 лет и 5 месяцев, сколько лет ему исполнится в 11 классе? :ups3

Ходила уже))
Мой личный ребенок пошел в школу в 6 лет 6 мес. Ему в марте 11 класса исполнится 17 лет (зуб даю, если математическим выкладкам Вы не верите)
Если бы он пошел на год позже, т.е. в 7 лет и 6 мес., то в марте 11 класса ему бы исполнилось 18.
Ребенок мой в классе самый младший, т.е. 18-летних в 11 классе будет полно

Ебанутая похоже вы. 12 июля 2007 года ребенку исполнилось 7 лет и он пошел в школу в сентябре, в 2018 году 25 июня будет последний звонок по случаю окончания 11 классов и через почти 3 недели ему исполнится 18 лет.

Ох сдается мне вы свою кор школу плохо закончили)))) Мой ребенок пошел в 7, сейчас учится 11-й код. Т.е. 7+11 = 18. Закончит и в июле ему уже 18 лет. А его друг апрельский, т.е. он уже 18 будет сдавать ЕГЭ

В моем окружении, никто,кроме одних знакомых . Но у них огромная квартира, они изначально блок квартир покупали.

В их ситуации вряд ли дети останутся там жить, куда им всем в двушке?

Ну а если б была жива их мать? У детей все равно бы ничего не было.

Ничего с матерью это лучше чем ничего без нее.

Мать не вернешь. Но им все равно обоим вряд ли удастся поделить эту квартиру. Тем более, что отца на улицу не выгонишь на старости лет.

Моя сестра умеет зарабатывать, а я нет. Наскребла на выплату ей ее доли (все по семейному и в большую рассрочку) и живу с мамой. Вот такая я неумеха. Может и там так случиться

По-вашему, все взрослые дети в Москве пожизненно живут в квартирах сл своими родителями?:-)

По-хорошему, разлететься из этой квартиры должен отец.

+ много

Готовим попкорн, будет многосерийное шоу.

Был обы удивительно,чтобы они были За , да еще и при участии бабушки)

А почему вас это удивляет? Мне бы тоже не хотелось в моем доме иметь постороннюю тетку с орущим кульком. У меня с папой тоже отношения не мимимишные. Он кажись и не знал в каком я классе учусь

А найти очередную бабу с хатой, была не судьба? Ну мужчиной то он и не был, поэтому чего ждать, что мужчиной станет теперь? Нет, не станет, будет дальше всем срать на головы. Увы.

Ну не особо завидный жених. Есть такой момент

поди и бабе жить негде

Снимать, зарабатывать на свое.
У этого вдовца и целой комнаты нет в наследстве, некуда ему приводить.
Да и стыдно у детей наследство ИХ МАТЕРИ путем дележки отнимать!

Нет, конечно.
Более того, уже пора бы подумать, что он предоставит подросткам, которым через 3-5 лет уже отделяться нудно.
Ну и на месте новой жены не могла бы жить в чужую квартиру, это дикость.

Ужасно. Вариантов выкупить у него эту долюшку нет? Дачу продать, участок? Теща пусть идет в опеку и пенсию детей на себя переводит, нефиг папаше на эти деньги лядовать.

Теще 66 лет. Никто на нее опеку не оформит.

Родственную опеку оформляют и на более старших, если более-менее на ходу.
В ситуации, когда отец не исполняет родительские обязанности, однозначно надо ограничивать в правах и оформлять опеку на ближайшего родственника, готового об этих детях заботиться.

Жениться может. Зарегистрировать жену без согласия других собственников не может. Ребенка - может. Может подарить долю жене и тогда она тоже будет иметь возможность зарегистрироваться и жить в этой квартире.

купить свое жилье.

Усе правильно, что дети и родственники жены против, они с мозгами. Баба же у них, мать и родственница, безмозглая. Или она не понимает куда лезет. Опять же значит с головкой бяда совсем.

вот поэтому я и написала завещание. чтоб никакие левые младенчиги в моей добрачной квартире не плодились.

Завещание - филькина грамота. Просто левые получат чуть меньше чем без завещания

с чего бы вдруг? муж не инвалид, до пенсии ему как до луны. так что все отлично.

Брат стал инвалидом в 35 лет. Вообще этого не планировал

ну если мой станет неожиданно инвалидом, я обязательно подстрахуюсь дарением или еще как.

Вот бабушка доче подарила, а оно вон как вышло

Так если муж инвалид, то ему будет положена обязательная доля, и плевать на ваше завещание!

Да

ну так мой слава богу не инвалид.

"не инвалид" - величина, к сожалению, непостоянная....

вы правы. но в любом случае завещание уменьшает долю, а еще есть шанс, что не все такие как мужик из этого топа, и возможно на обязательную долю претендовать не будет. но вариант с дарением я тоже рассматриваю.

Если теща там живет и воспитывает в основном детей она - то не имеет.

Сейчас там просто война. Теща и дети нет. А папа - я хочу быть счастливым.

А давно от вдовец?

Полтора года.

Ну ведь нельзя ему запретить быть счастливым, правда? Но именно в этой ситуации выход - снять квартиру рядом, и пытаться жить на две семьи, потихоньку налаживая отношения. Может НЖ и не плохая, удастся создать новую семью с вдовцом, двумя детьми и новым ребенком. Постепенно. Рубить сгоряча не стоит.лезть нахрапом в эту квартиру неэтично и грозит разрушить отношения отца и детей, да и скандалы не укрепят новую семью

Снять квартиру не на что.

А сейчас НЖ где живет?

Снимает жилье с 4 подружками.

А НЖ живет там уже? И что она думает по этому вопросу? От женщины много зависит

Кто ее туда пустит? Там теща на пороге стоит, нет, лежит )

Просто живет.

Не просто живет.
А активно высказывает мнение о том, как взрослому мужчине нужно строить свою жизнь, и навязывает это мнение детям.
Возможно, дети бы не были сильно против, если бы не теща

Она занимается детьми, автор написала. И у нее доля, так что она на законных основаниях там

Ой, вряд ли дети 14 и 12 лет приняли бы с распростертыми объятиями чужую им тетку!

С распростертыми не приняли бы, естественно.
Но ресурса кого-то не пускать у них не было бы. А там может и притерлись бы.
А тут тяжелая артиллерия в виде тещи в принципе не дает детям возможность сформировать собственное мнение

Ну да, классическое наше " стерпится- слюбится"! ((

Там комнаты 9 и 15 метров. ДОПУСТИМ он с сыном живет в 9-ти метровой. КУДА на 4,5 метра туда еще жену с младенчиком???

Он тещу не посвящал. Три недели назад познакомил детей. Дети выносили свое мнение и озвучили бабушке после того, как папа решил устроить теще Новогодний сюрприз

Т.е. вы в такой ситуации на месте тещи приняли бы с распростертыми объятиями беременюшку?

Дак нехай строит, но на СВОЕЙ территории.
В комнате пополам с сыном и туалете на четверых приводить новую бабу - это позор.

Да конечно 14 лентяя девочка мечтает жить с 12 тилетним братом и 66 летней бабушкой в 15-ти метровой (в лучшем случае) комнате лишь бы папке было где ипстись! Это я еще младенчика не посчитала. Конечно они не сильно против, ага. А бабке на старости лет такое счастье и присниться не могло.

А чо, бабку на кухню можно, на матрасик.

Она для них не бабка, а любимый человек. А вот отношения с отцом очень прохладные.

Жа я не против что любимый человек. Но она не молодой человек. И жить одному немолодому и двум разнопололым в пубертате в одной комнате это ад. У меня временно 2 однополых подростков живут в одной комнате. И это капец. А с бабушкой просто физически негде разместиться. Или они нары трехьярусные планируют?