Печально

Есть такой журнал SCIENCE

Доступным языком пишут обо всем, что происходит в науке. Переведен на десятки языков.

Спасибо.

Английская версия не грузится почему-то... Подскажите, пожалуйста, как русскую версию найти?

Мне вот здесь понравилось, у меня всё открывается, но я не в России.

Спасибо большое. Отсюда получилось и на главную зайти.

Это очень интересно, но статьи то там не полностью изложены, только начало. Может быть я что то не так делаю, нужно зарегиться там?

Мне полностью даёт, по крайней мере в новостях. Далее если что-то заинтересовало спрашиваю гугл :) Но я именно раздел новостей имею ввиду.

Подпишитесь на фб или вк к тем, кто вам об этом рассказывает на этой работе, наверняка ссылками делятся. У меня есть человек 5 подобных писателей в друзьях :). Я сейчас оставила подписку как раз только на всяких интересных писак - они пореже что-то выдают, но по делу.

Меня нет в соцсетях. Не хотелось бы.

Оформите подписку на тематические журналы, куда благороднее и полезнее, чем в соцсетях торчать и читать их фейк.

Фейсбук вам в помощь! РЕАЛЬНО - будете в курсе всех научных событий

подпишитесь на "Фестиваль науки"
смотрите портал "Научная Россия"
сайт МГУ
еще журнал "В мире науки", "Наука и жизнь", "Кот Шрёдингера", "Популярная механика"

ну и в интернете есть например, на сайте РИА "Новости" раздел "Наука"

по ТВ Культура - передачи "Черные дыры. Белые пятна"
тв "Мир" тоже часто научные передачи делает

Смотрите канал "Моя Планета" + www.rgo.ru

Спасибо!!! Если еще на инглише подскажете- вообще буду очень-очень благодарна и счастлива.

не, на английском надо по узкой специализации смотреть, потому что биология - одно, а физика - другое ))

куча есть в интернете - погуглите

по молекул. биологии есть хороший ресурс molbiol.ru

еще посмотрите сайты академических институтов - там всегда есть раздел "наши партнеры" или ссылки на ресурсы публикаций

например, сайт Академии наук: http://www.ras.ru/

В том и проблема что "куча всего" и "отдельно всё". Я посмотрю, но я на русском вообще терминов не знаю :( вчера попыталась читать на русском- в основном переводы.

Еще раз спасибо!

мейл,ру читайте )))), они не пропускают что-то совсем необычное в науке, вот вчера про нано дом написали, размер которого с толщину волоса.

там паршивые переводы

Не скажу что прям на 100% в курсе, но в общем да, за интересными мне областями слежу, читаю статьи, книги.

Вы просто ошиблись форумом. Не печально.

Я не общаюсь в соцсетях, так что где спросить- не знаю, в реале не станешь за людьми с таким воросом гоняться.

Ничего она не ошиблась, я тоже люблю про науку, и была рада что кто то здесь эту тему поднял. и я думаю здесь много таких, не все же свекровей обсуждают.

мой муж Science читает, American Scientist и тд. Он доктор наук.
а вам-то зачем это?

А можно только докторам наук?

да. тока им. И их женам, но им только можно заглядывать из-за плеча

А какая область вас интересует?

Я была в физике-биологии-медицине-астрономии-информационных технологиях-генетике-экономике-экологии.

Ой...эк Вас кидало...:crazy

Нельзя об'ять необ'ятное... Столько разных отраслей. Вы планируете быть ассом во всех?

Почему ассом? Моего образования достаточно чтобы понимать смысл новинок в этих областях. Конечно, формулы и рассчёты уже не пойму, но смысл доступен. И на этой работе следить за достижениями в этих сферах было частью работы, получалось без напряга и затрат времени, а теперь :(

если статьи читать, то на e-library все есть

Нашла, спасибо.

(ни разу не офф) "Асом", а не "Ассом". Если имеется в виду, конечно "продвинутый", "дока" (англ. ace (эйс) ), а не "ж.па" или "осел" (ass),
Впрочем, в контексте как раз очень и очень :-Р.

А по сути - автор, если так интересны достижения науки и техники - да проще простого, в ютюбе полно таких научно-популярных роликов. И по сути, и простым языком . От квантовой механики и ядерной физики - до нейрофизиологии и генетики.

да врет автор)
такой диапазон, и во все она втыкалась легко, а тут не может найти свой наркотик в инете))
аж смешно)
зашла просто мозг вынести в еву, очередную домохозяйку выкинули на вольные хлеба,хахаха

Если вы заметили, "ассом" написала не я, а Автор поста, на который я отвечала. Моя ошибка в пунктуации, кавычки надо было "повесить".

В ютубе очень уж бессистемно. Хотелось бы найти какой-то сайт (на инглише желательно) который именно выделяет главные события в разных областях. Это очень сложно. Даже просто обычные новости разные сайты выделяют по разному. Что у одних "событие века" у других вообще не уомянается.

(вздыхзает) ну все понятно...
ТО ли народная забава в "да...но" , то ли очередная разводка.

Потому что кому надо - тот найдет. А кто "так, потрындеть, повытяпываться" - тот и будет...трындеть и вытяпываться.
И "ассом" написали и ВЫ тоже.
Что как-то странненько, потому что претендуете на знание инглиша...

Ладно, я седни добрая. Хотите на инглише - ищите TED talks для начала.

Я не "претендую на знание инглиша" я на нём говорю, в отличии от русского, на котором пишу на еве.

Рекомендовать "TED talks" это тоже самое что сказать "почитай книжку"

Так ВОТ ИМЕННО. :chr2

сказать вам по теме, нечего, я поняла :)

Ну как бы а что еще ВАМ сказать?
Если кто хотя бы на грош разбирается в какой-то науке - то найдет, где найти "последние новости в этой науке".
Кому "так потрындеть" - "ТЕД-а вполне хзватит для начала , а там (внимание! ДАЛЬШЕ ПО ССЫЛКАМ).
И уж точно не спрашивает у посторонниз теток на общететкинском форуме . А хотя бы идет на специализированный форум по ДАННОЙ науке - а не "науке такваще"
А то есть риск выглядеть..."аССом"

Вы даже вопрос не осилили? У вас нет на него ответа, я поняла, еще что-то сказать хотите?

Ути-пути...
Вопрос-то я осилила.
Потому что тогда чем Вам ТЕДы не угодили? или книжка? Чтоб на работе умной казаться - э
того за глаза хватит...для начала. А потом придется ДЕЛО делать, а не
...
Но...если на то пошлО и хотите ответа на свой вопрос...Итак, хотите поговорить о своей профнепригодности или неуверенности? Так называемый "синдром самозванца" (impostor syndrome)? Или все же некомпетентность?

А о моей "профнепригодности" к какой "проф" вы говорить желаете? И "некомпетентности" в какой области?

Э...не совсем поняла...откуда МНЕ знать, в какой области Вы профнепригодны и некомпетентны работаете? :crazy
Впрочем, уже и так поняла, что не в ядерной физике или нейробиологии.

А если по теме - так читайте профессиональную литературу в ВАШЕЙ области (точнее, по ВАшей непосредственной должности и обязанностям) - и будет Вам щастье.

О тот и речь что знать ВАМ неоткуда, но судить берётесь.

Хотя... гадалка вы неплохая, только со знаком минус как-то, как раз сейчас контрольные заключительные перед сессией проверяю по теоретической физике и нейробиофизике. Так что вы попали почти в яблочко, только со знаком минус :)

Купите лотерейный билет, который вам точно кажется пустым и миллион ваш :)

??? Ой.
Ну да, я оказалась права: Вам надо доказать свою профпригодность.
А вот остальное ..."контрольные заключительные перед сессией проверяю(!!!) по теоретической физике и нейробиофизике. " - оппаньки! Так Вы ишшо и преподаватель (или по крайне мере !"проверятель (assessor)). Да в дисциплинге, в которой Вы ни уха, ни рыла...ПРичем не просто ни уха, ни рыла, а еще и знать не хотите у и учится не собираетесь. тДа уж...классический пример невежи (moron в вольном переводе с аглицкого)
М-дя...куда катится наука (по крайней мере образование) и куда катится мир...
И моя точность предсказаний меня не радует - Вы ж понимаете, что по отношению к ВАМ моя догадка была еще оптимистична. Не хотелось предполагать, чтло все ТАК запущено.
А лотерею...понимаете ли, что ни один уважающий себя предсказатель не станет покупать лотерейные билеты.

Все же остается надеяться, что это разводка.

Я вежливо задала вопрос, получила адекватные ответы, одна вы всё пыжитесь. Вы свои ответы в теме считаете адекватными?

То есть нигде. Не парьтесь просто.

автор, вы что, философский факультет закончили?

Нет, экономику, филологию, педагогику и астрофизику. Медицина-генетика- личное увлечение, образования нет, но в этом году пришлось использовать базовые знания в работе.

Ой...даже боюсь предположить, что ж там за работа такая. маркетолог, чели?

Так и не предполaгайте :)

Вы правы: скорее всего ничего интересного.

Автор, на мой взгляд ваша позиция самая страшная из возможных.
Есть люди, занимающиеся наукой. Есть люди, которые далеки от науки. А есть люди, которые хотят быть в курсе всего. То есть вы ничем конкретно не занимаетесь, а только хотите быть в курсе.
Меня сегодня пугает наука. Наметилась какая-то стагнация. Наверное идет накопление знаний. Прорывов как таковых нет. Военные отрасли - страшная наука. Химия - устрашающее развитие, особенно пищевая химия. Это просто уже какое-то преступление.
Новые ткани - издевательство над людьми.
Я бы вот поучаствовала в разработке стратегий переработки мусора, очистки воды. В каких-нибудь безвредных прикладных отраслях.
Лично мое мнение, наука начала разрушать человечество. Но это должно пройти.

вы забыли, что мы живем в век информации. И зачастую "быть в курсе всего" - означает расширение своих возможностей. Самообразование. Повышение квалификации. Личностный рост.
Возможности развития, новых контактов и новых проектов.

Вы в курсе, что сейчас наука делается не только в стенах гос. институтов и университетов? Что очень многие проекты научных исследований выполняют организации частные?

И по поводу стагнации не соглашусь. Мир не стоит на месте. Идет прорыв в технологиях, методах исследований. Идет слияние прикладной науки и бизнеса. Идет мощной волной экологическое движение - и науки, и общественности. Идет развитие настоящего экотуризма. Если хотите - идет новая эра будущего - которую мы даже представить не можем.

Если человечество сможет выжить в условиях изменения климата, приспособиться и сохранить биосферу - пережив глобальный кризис (экономический, политический, культурный, духовный), а именно он воспринимается нами как стагнация - то все будет хорошо. Начнется стабильность, но иная. Иное мировоззрение, иная культура.

Наука не разрушает - а дает шанс выжить.

бла-бла-бла
ни о чем
наука ничего не дает, а только деньги в основном отсасывает
все по экологии в пренатальном состоянии, мало что работает

Что-то я не поняла ваш пост. Какая "самая страшная позиция"? И чем "ничем" я не занимаюсь? Я работаю на работе. С моей личной точки зрения никакой стагнацией и не пахнет, прорывы по всем направлениям. А ужас меня охватывает от того, что люди, даже умные и образованные всё меньше поспевают за наукой, понимают что происходит, даже в популярном изложении.

Э...а что ужасного-то?

мне кажется, человек имеет в виду праздное любопытство

А даже и в праздном любопытстве что плохого? Я понимаю если ты прочитал две статьи о конкретной болезни и берёшься окружающим диагнозы раздавать или идиотами врачей величать и не обращаться в медучереждения т.к. "сам лучше знаешь", а что плохого в том, что хочешь быть в курсе, воспринимать картину мира глазами современных достижений науки?

Неспособность одного ума в течении человеческой жизни охватить все отрасли.
Непонимание этого плохо. Особенно если пустые слова в терминах, которые вы не понимаете, подаются другим как "личностный рост"

Ну... жуть как плохо :) семки лузгать на скамейке куда как лучше, ни тебе терминов, ни тебе роста, красота :)

Про все отрасли я не говорила, термины я употребляю те, которые понимаю, да и употребляю крайне редко вне работы, а там как-то все всё понимают и понимают если кто-то не понимает.

академия еду - сайт, на котором исследователи размещают свои статьи в самых разных областях науки...
есть еще JSTOR, где публикуются все журналы научные чуть ли не с 19 века, но этот сайт платный...

Я вкурсе по долгу службы, ну и нету там ничего заслуживающего внимания.

у меня еще университетский аккаунт есть, там доступ к научным статьям со всего мира частично бесплатный, потом покупаю за 30 евро полную подписку. Еще люблю Киберленинку и тематические журналы - все что связано с оборотом лекарств: Фармобозрение, Катрен, Фармацевтичесекая промышленность.Консультант Плюс - законодательство в области фарм деятельности. Сейчас вхожу в рабочую группу Минздрава Азербайджана по разработке и внедрению электронного рецепта. Вот и получается, что вроде как держу руку на пульсе

У нас университетский доступ строго для работников университета, ты не можешь его сохранить после ухода с работы. Возможно есть доступ за деньги, но мне уже не будет необходимо в том объёме, ищу бесплатные варианты.

я окончила в 2003, сайт появился в том виде, как сейчас в 2005-6, доступ получила как аспирантка уже позже, но логин и пароль были как для студентки (нашла себя в архиве!!) как то так. до сих пор никто не отключил, везде по разному видимо

у нас строго- всё "завязано" на рабочий мейл, как только его блокируют- автоматически в день увольнения - то блокируют везде, даже на стоянку уже не попадёшь- твоя машина "выпадает" из списка.

Если об источниках, то много можно найти на sci-hub, Google scholar, academia, сайты профильных университетов и научных центров. Объёмы информации большие, это точно.

В курсе. Это моя работа.

Я думала, вы об общем развитии, о широком кругозоре. А вы о прикладных знаниях для рабочего процесса. Это нормально. Сейчас, наоборот, узкие специалисты с глубоким погружением в свою тему ценятся. Еще смежники есть на стыке двух или трех профессий - но там тоже нужно быть глубоким специалистом.

Я о том, как не отстать в общем развитии после того, как постоянное получение новых знаний перестанет быть необходимым для рабочего процесса.

А почему вдруг перестанет? Ну разве что лет после 68 или около того, когда перестанете работать.

Перехожу на другую работу.

На новой работе перестанете? никто вам не может помешать развиваться профессионально.

простите, либо вы об общем развитии, либо о проф.компетентности и знаниях, необходимых для работы. Это две разных вещи, почему то они у вас в голове перепутались.

Если меняется работа, то меняются и "знания, необходимые для работы", согласны? Если, к примеру, человек занимается бух.учётом то на семинары его посылает предприятие, часть его работы-следить за изменениями соответствующих законов. И вот он/она решает сменить сферу деятельности, и начинет вести классы по подготовке к родам. Этого человека на курсы по бух.учёту стануть посылать? Нет! Если он хочет иметь возможность вернуться в прежнюю профессию или просто ему интересно- он уже должен следить сам, в своё личное время на личные средства, да и не всё будет доступно, многие документы пройдут мимо.

да, но к общему развитию и общему кругозору это не имеет отношения. Все что вы описываете, это нужно для профразвития. Общее развитие, это если вы работаете бухгалтером и кроме элементарных общих знаний, которые есть в багаже у образованного человека, интересуетесь еще чем то. Например, можете различить произведения Баха и Брамса, не являясь музыковедом, знать все театральные премьеры, не являясь театральным критиком, можете объяснить принцип работы и устройства технических новинок, не являясь инженером, можете вырастить редкие растения не работая в сфере растениеводства и пр. И чем больше у вас таких интересов вне сферы профессии, тем более правдиво будет утверждение, что вы разносторонне развитый человек. А если вы хотите знаний в своей профобласти, то это легко наверстаете, общаясь с коллегами, спрашивая, чем они пользуются, общением на проффорумах.

Если бухгалтер решает сменить сферу деятельности, и начинет вести классы по подготовке к родам,то его назовут мошенником.
И то и другое не имеет отношения к науке

Это был пример когда смена сферы деятельности делает профессиональные знания в одной сфере совершенно ненужными в новой.

"Мошенником"? Почему? Понятие переквалификации и обучения всю жизнь куда исчезло в вашем мире? У нас можно учиться чему угодно когда угодно. Моя знакомая- филолог как раз сейчас получает диплом медсестры, и уже пару лет работает-стажируется. Ей к 50. Бухгалтер которая стала вести классы подготовки к родам моложе, около 30.

а то, что вы не в курсе последних культурных новинок, вас не печалит? почему только наука?

Да вот тоже непонятно..Можно и про погоду поговорить или про футбол. Если работа не связана с наукой почему нужно отслеживать последние новости науки? Просто что-бы поддержать умную беседу за обедом?

Хм... а с кем за столом вы Стандартную Модель обсуждаете? Мне как-то не с кем :(

Вас что-то не понять. Сами написали, что на работе у вас все в курсе последних научных открытий, вот с ними и обсуждайте. У нас на работе общаются обычно в обеденный перерыв на разные не серьезные темы. Некоторые вообще о своей личной жизни рассказывают или анекдоты травят или рецепты обсуждают. Но если тема науки ВАМ близка и это ваше хобби-так сказать, почему забросили его на 10 лет?:)

Так я меняю работу, так что обсуждать будет совершенно не с кем.

На 10 лет? Были другие дела: замуж выходила, рожала, работала, образование получала по другому профилю.

Тогда вам нужны тематические форумы и группы. Я видела такие в фейсбуке, например - группа любителей истории, постоянно что-то обсуждают, есть на разных языках. Можно без фото и личной информации зарегестрироваться.

Проблема в том, что я не очень хочу на ФБ, плюс там именно группы любителей чего-то. Мне бы хотелось просто сводку новостей "по всем фронтам" получать, у меня нет времени обсуждать и участвовать в нескольких группах. Выше "Science" посоветовали, подписалась на их рассылку. Пока, думаю, подойдёт, там посмотрим.

Ну и отлично, хорошая идея:) Я посмотрела через этот сайт Science, можно выйти на их страничку в ФБ и люди там оставляют коменты по каждой статье.

Нет, не печалит. Как писали выше- каждому своё и всё не узнать/ не понять.

Бедный автор, у нее диссонанс, - что будет, когда узнавать будет нечего. Видимо, не дошло еще, что всего в мире не освоить. Как говорил Сократ, - Я знаю, что ничего не знаю. Даже в профессиональном смысле, можно изучать не только новинки, но и двигаться внутрь и вглубь. А уж вне профессии - разгуляйся.