Отношение мужа к корпоративам
Недавно ( примерно полгода как) устроилась на работу в компанию, где практикуются выездные тренинги, обучение, тимбилдинги. Выезжает департамент или рабочая группа - в зависимости от целей в загородный отель. На 2-3 дня, в рабочие дни, иногда с захватом субботы. Понятно, что и отдыхательно-развлекательная программа присутствует - праздничный ужин, боулинг, бассейн, ну где что есть.
Очередной такой выезд состоится на следующей недели - с четверга по субботу. Так вот мой муж устроил скандал с ультиматумом вплоть до развода. Типа или семья или корпоратив. Хочешь на корпоратив? Пожалуйста, но по возвращении тебя будет ждать повестка в суд по бракоразводным делам. Блефует, конечно, но все равно неприятно так вот скандалить. В остальном отношения хорошие, двое детей.
Работу потерять не хочу - мне повезло, что я так удачно устроилась по рекомендации после 6 летнего декрета. Кто с подобной реакцией сталкивался - как поступали?
Как часто происходят подобные выезды?
- В остальном отношения хороше -
Конечно, хорошие, были, вы шесть лет обеспечивали бытовые удобства про первому требованию. А теперь он истерит, потому что три дня ему нужно самому пасти детей)) Скажите, пусть относится как к командировке.
На попытку скандалить и ставить ультиматумы прекратила бы общение.
боится, что измените или заведете интрижку?
или что дети в эти дни падают на него и ему элементарно завидно, что вы там будете корпоративничать, а он тут упахиваться с детьми?
или просто - жена должна быть у плиты, а не у станка - кухе-кирхе-киндер и никакого личного развития и профессиональной реализованности? он вообще поддержал вас в намерении выйти на работу или вопреки вышли?
Мало какая компания будет тратить деньги и на тренеров, и на выезд-питание-проживание, и еще на дополнительную оплату за выходные.
Или это ну оочень крутая компания.
И потом, как вы себе представляете, например тренинг продажников в будний день? Или производства?
Продажи и производство встанут.
Обучение на производстве не называется тренингом и происходит не в отелях, как верно подмечено.
Либо у себя, либо у поставщика оборудования.
На производство "психолухи" приходят, в основном, только после несчастных случаев
в цеху, а не в загородном отеле.
Никто не спорит, что при аврале работают в субботу.
По согласованию и с 2х оплатой.
Я знаю компании, котоые любят устраивать пьянки в выходные или по вечерам в пятницу, но никогда на обязательной основе.
Вы же не будете поступать на дневное отделение универа и одновременно работать полный график? Переведетесь на вечерку и учебные дела будете решать во внерабочее время.
Эти тренинги - вполне оптимальный выход, чтоб по минимуму останавливать рабочий процесс. Развлекательная программа и повышенная оплата в выходной - это разумный вариант, чтоб люди и работать успевали, и квалификацию повышали. Кому важнее семья - то сидит в семье. Или ищет работу, не требующую повышения квалификации. Кассиром в метро, например.
Нормальные - это те, кто умеет при всей строгости законодательства укладываться в его рамки.
Захват субботы ради учебы эти рамки не рушит.
Просто те, кому не подходит этот формат обучения - не подходят компании. А компания не подходит им.
Но без повышений.
Свою функцию человек выполняет, претензий нет.
Но не растёт в плане общения с долгойоппами(зачеркнуто) начальниками-манагерами.
Усё, сидит в своей нише до важных изменений
Это только для hr и маркетинга с продажами так.
Технари, работающие на своём месте, ценнее"дочек Михалыча", которых надо обучать больше полугода прежде чем доверишь им хоть часть работы опытного сотрудника
Все возможно, если захотеть.
И да, уволю, если чел не будет ходить.
зачем это объяснять курице на еве?)
и тренинги не строго в рабочее время, а обязательно в не рабочее.
не нравится, не работай.
у меня в департаменте сред доход 300к, есть только желающие работать, желающих уйти самостоятельно нет, только по решению руководителя, те увольнение.
для вас 300к это бешеные деньги)
мы с вами в разном мире живем)
за 50к какие уж там тренинги в выходные) сидите дома)
ПЫСЫ. Я получаю в польлра раза больше, если вас это интересует. :-)
В крайнем случае добиралась бы на перекладных. На первый раз. И работа не страдает, и муж видит, что жена прилагает все усилия, чтобы пойти навстречу. Ну и что та жена дико устала и выдохлась в дороге, тоже увидит.
Скажите ему, что Вас просто уволят, если Вы ПОКА не будете играть по правилам коллектива, а сидеть дома или искать и найти полностью устраивающее Вашего мужа, у Вас нет желания.
Вообще не понимаю подобных выездов (во всяком случае без возможности взять семьи).
И да, "отмазаться" нельзя - это работа. Где именно находиться сотруднику в рабочее время решает работодатель. Можно уволиться.
А там либо муж уговорится, либо научимся организовывать выезды всем вместе, либо отмажусь от выездов, либо научусь лихо гонять трассу, либо поднаберусь опыта на этом месте и найду другое. В общем, вариантов вагон, организуемся.
Понять-то в этой ситуации можно обоих. И упираться рогом можно, но никому на пользу не пойдет. Сразу отвечаю на реплику «вот пусть муж и не упирается» - ага, пусть. Только вот я могу отвечать за свои действия, а не за его, и рассуждать только на тему того, что могу сделать я. И могу я сделать немало.
Я не автор, просто рассуждаю.
А реакцию своего мужа вы можете описать только по тем ситуациям, которые были. Что он «сделал бы», это только ваши предположения.
Кстати, совершенно не исключено, что муж автора, видя ее готовность приехать в ночь, лишь бы не расстраивать мужа, изменит свое отношение (если тормоз, то увидев один раз, как жена изматывается, ну а если совсем тормоз, то можно потом донести до него ситуацию всякими разными методами).
Но даже если вы и не ошибаетесь, то объяснение покладистости мужа, на 99%, будет не «потому что он меня любит», а «потому что для него это приемлемо». Тараканы бегают где-то в другом месте.
А если у родителей детки - как их можно оставить на 2-3 дня?
У вас там что за специальность такая, что руководство так беспардонно отрывает своих сотрудников от их семей и детей???
Я понимаю вашего мужа! Это ненормально - быть ТИПА на тренинге с ночевкой с рабочим коллективом каждую неделю/месяц, особенно учитывая, что вы считаете нормальным такие выездные корпоративы с ночевками.
Если это продиктовано производственной или иной необходимостью и это указано в договоре, значит нужно ехать.
Почему она не имеет права развлекаться?
Или работа-дети-плита-уборка теперь по гроб жизни?
Она крепостная?
Ваш муж не ходит с друзьями развлекаться?
В бар там, на футбол, кальян покурить...
Вот только что-то мне подсказывает, что автор не ходит никуда.
Меня это напрягает. С алкоголем у него проблем нет (и ездит в основном на машине), но вот чем и с кем они там занимаются - вопрос...То в бильярд играют, то сауна в планах (это когда в маленьких мужских командах выезжают), на крупных выездах помимо образовательной части есть общие развлекательные мероприятия (вижу фото с футбола, из бассейнов и т.д.).
Один раз приехал сильно покусанный. По фото поняла что это клопы. Дома эта дрянь не проявилась и я даже порадовалась тому, что есть повод не отпускать. Мужа троллила. Но через полгода был юбилей компании и препятствовать поездке не стала. Судя по фото, мероприятие было классное.
Сама 9 лет отработала в подразделении, крепко связанном с командировками. Коллеги-мужчины на сайтах знакомств заранее знакомились с барышнями в местах командировок и приезжали уже "в теплые объятья". Женатые, с маленькими детьми. Из мужчин 35-45 лет в выборке не изменяли только двое в районе 40 лет (один реальный мямля, 20 лет в браке, дети. Но к доступной коллеге в одной из командировок клеился-таки. Другой сам признался в том, что уже просто лень окучивать кого-то, скрываться, деньги тратить). В гостинице в номера по ночам стабильно звонили "женщины с пониженной социальной ответственностью" - очевидно, есть спрос. Уезжавшие без семей "рулить" филиалами через год -полтора разводились ВСЕ (десятки случаев. Не развелись только двое 50-60 летних, у которых давно уже не брак, а партнерство. Оба мужика крайне неинтересные внешне и с жуткими характерами. В филиалах у них "походные жены" имеются, естественно). Процентов 30 женщин не сильно лучше себя в командировках вели, если что...
В общем, Вашего мужа я понимаю:) Выход один, как всегда. Договариваться. Попробуйте донести до него что Вам эти выезды совершенно не в радость. Что хочется побыть в семье, отдохнуть, а нужно тащиться и "держать лицо". Каких-нибудь бытовых и поведенческих проблем ему наописывайте. Ну и главное, поясняйте ещё и ещё раз ситуацию с поиском работы и как важно Вам это место. На работе тоже попробуйте договориться о пропуске части таких мероприятий.
Это в роли тех "длинноногих", которых палками не отгонишь от подвыпившего начальства?
Отпроситься с вечера пятницы?
Например, день рождения мамы чем не повод?
Да что бы ни было - муж то в принципе против ее отъезда. Не конкретно субботы, а вообще. Боится упустить контроль. Или куча комплексов.
Для технарей профессиональная квалификация важней наличия на тимбилдингах
Вот именно, работодателя интересует бизнес. Если сотрудник хорошо работает, выполняет должностные обязанности на высоком уровне и полезен для бизнеса, уволит его только идиот.
Рогам и копытам это неведомо - не исключаю
Действительно критически важные для бизнеса вещи бывают очень редко.
На работе с коллективом, но не в выходные при наличии семейных планов
Причем тут игрища и тусовка?
И что прикажете делать с четвергами и пятницами? Тоже отказаться? Ну муж ведь против. Мало ли автор там в обеденный перерыв трахнет начальника...
А тренинги - для развития.
От потенциально опасного для моего здоровья тренинга я отказалась через полгода работы
Что же это за тренинг такой, опасный для здоровья?
Бизнес - не цель всех рабочих подразделений.
90% технарей начхать на бизнес, соответственно, бизнесу приходится подстраиваться
Она прошла испытательный срок, она работает.
Увольнять её менее и искать других выгодно, чем не замечать её отсутствие на субботних прыжках в мешках
Несоответствие занимаемой должности может возникнуть в любой момент, если человек не будет заниматься повышением квалификации. А это - прямое основание для увольнения.
А представьте фирму, где работает от 500 человек, 80 % которых - одной профессии. Например, аудиторские фирмы, входящие в ТОП-50. Там влегкую 20-30 человек одновременно может поехать на учебу.
Аудиторская фирма отправит сотрудников (тех, кто работает по данному направлению, вы серьезно полагаете, что в аудиторской фирме все занимаются одним и тем же? да у них море специализаций, чем крупнее фирма, тем уже будет специализация) на конкретный курс. Тех, кто занимается налогами физ. лиц - по налогам физ. лиц, тех, кто занимается недвижимостью, по недвижимости, тех, кто занимается налогами по недвижимости - именно на такой специализированный курс. А то, что можно преподать им всем - они и так уже 100 лет как знают, на первом курсе института проходили, иначе какие они вообще аудиторы?
В общем не бьется формат, описанный автором, с серьезными курсами.
Учебы в выходные не только могут проводиться, но еще и квалификационные экзамены вполне себе государственные в эти дни могут приниматься. По субботам так уж точно.
Про вечерне-заочное образование никогда не слышали? Еще как преподаватели работают - и с 7 до 11 вечера, и в "законные выходные". А уж в частной конторе сдвинуть рабочую неделю на субботу тем более возможно. ТК дает на это прямое разрешение.
А переработки - исключительно по рабочим причинам, а не ради каких-то курсов.
Уж в крупной компании не проблема послать на куры не 20 сотрудников разом, а 10 в один день и 10 в другой.
Но большинство компаний в мире все-таки ориентируется на личное общение. Посему там трудно сдвинуть работу на выходные, если клиент работает в понедельник-пятницу. Вот и приходится учебные дела сдвигать на другое время.
Я в свое время работала в ТОПовой компании ФБК.
Там все обучение шло во внерабочее время - вечером либо в выходные. Еще и без права отгулов, потому что тебе и так сделали поблажку - дали возможность повышать квалификацию за счет фирмы, а не за свои кровные.
Ну работа с выездами раз в месяц на полнедели явно плохо подходит маме с маленькими детьми.
Смотреть надо на варианты. Может пару раз мужу к ней приехать, может ей иногда не остаться на пьянку, чтобы дать конкретные рекомендации конкретика нужна. Но что это обсуждать надо, и надо искать компромисы - безусловно.
Почти уверена, что простое доброе отношение и готовность идти навстречу (не путать с прогибами) довольно быстро разрядят ситуацию.
2. Договориться о том, что муж поедет туда же и тогда же.
3. Приехать домой ночевать.
Да в конце концов – преподнести ему ситуацию так, чтобы он сам еще и жалел, и подсказывал. Дожили – женщины, а гибкости как у мужиков, если не меньше.
2. Мужу предложить быть уволенному по статье "прогул"
3. Угрохать свое здоровье ради непойми чего
Стоит ли такой муж танцев с бубнами? Он ведь автора явно не любит.
Ну и потом, есть еще четверг и пятница. В том же отеле, с теми же "игрищами" . Их тоже предлагаете проигнорировать?
При приёме на работу в договоре прописывается график работы.
Стоит ли семья танцев с бубнами? Ну, с моей точки зрения, если женщина идет замуж и рожает детей (похоже, двух), то стоит. Если подобная ерунда настолько выбивает из колеи, то зачем вообще было детей рожать (замуж ладно, в платье прогуляться)?
Манера приравнивать понятия «не любит» и «не делает/думает так, как я считаю нужным», это детский сад. Муж живой человек. Да, я считаю, что он не прав. Но также я считаю, что до развода или увольнения есть еще и другие варианты. И если женщина не готова напрячься и хотя бы опробовать эти варианты – то стоит ли ей на мужа-то пенять, может, ей самой семья не нужна?
Это подростковое отношение к жизни. И мать, которая родила детей, не будучи в состоянии договариваться с их отцом (ну или не познакомившись с ним) - сама полное чмо.
Более того, ни одному мужу не приходит в голову спрашивать разрешения у жены поехать в командировку. Это такой же бред, как спрашивать разрешения ходить на работу.
Поэтому при столкновении семейных и рабочих вопросов, семью задвигать точно не стала бы и никому не посоветовала бы. А претензия работы на нерабочее время – явно нарушение «интересов семьи». Конечно, на работе тоже не надо вставать в позу. Разруливать, да. Возможно, прилагая к этому усилия. Причем лично я была бы готова прилагать значительные усилия, потому что и семья и работа для меня представляют большую ценность.
Ах им маму рядом хочется в круглосуточном доступе? Ну так они уже в том возрасте, когда надо им прививать понятие, что мама не их бесплатный и безотказный придаток. Который сами они, кстати говоря, лет через 10 сами отопнут, как ненужную вещь, когда появятся свои подростковые интересы.
В нормальной семье муж поддерживает жену, тем более в столь шатком профессиональном положении.
Отношение может быть разное. Кому-то это приемлемо, кому-то нет. Кому-то приемлемо, но со временем.
Всяко никто из нас тут не может ставить диагнозов насчет нормальности, единой нормы не существует.
А тараканы мужа, можно сказать, тоже члены семьи, равно как и тараканы жены. Не бывает людей без тараканов, вообще.
Подержать тараканов на голодном пайке - очень полезно.
Собственно, я считаю, что муж автора не прав. И в своей позиции, и в том, что уперся как осел.
Но если автор упрется в ответ, то не будет одного правого и одного не правого. Будет два одинаковых осла. Разваливших то, что совершенно не обязательно было разваливать. Причем получится, что оба одинаково наплевали на свои родительские обязанности.
Пока что не работа мешает семье, а муж мешает и семье, внося в нее разлад, и работе жены.
Держаться за мужа-шантажиста куда более травматично для детей, чем развод с ним же. Просто развод отражается на детях сиюминутно, от него впоследствии реально оправиться. А принудительное сохранение порнографической семьи с тираном уродует их медленно, незаметно, но неотвратимо.
Я время от времени обещаю малышне уши оборвать. Почему-то никому из них не приходит в голову понимать мои слова буквально.
ЗЫ. Рассуждения о том, что «держаться более травматично для детей» при том, что шесть лет всех все устраивало – это типичное самоуспокоение. Нет, для детей интересно, чтобы был папа и была мама. А как они найдут общий язык, им не особо важно.
Если мужу важна семья, то твердость автора заставит его зауважать жену и начать считаться не только со своими хотелками, но и с ее желаниями.
Аналогия с ушами неуместна. В ваших словах явная гипербола, никто всерьез не воспримет вашу угрозу совершить преступление, сопряженное с нанесением тяжких телесных.
Мы не знаем, что там устраивало автора. Но даже если устраивало - вполне имел право настать тот момент, когда перестало устраивать. Желание не быть вечной кухаркой достойно уважения куда больше, чем мужнино нежелание побыть два дня дома с собственными детьми.
Автору виднее, как лучше обходиться с ее мужем. Собственно, не исключаю и то, что вы правы. И там именно такой человек, с которым на пользу семьи пойдет жесткий разговор.
Но с тем же успехом это может быть и совсем другой человек. Например, такой, на которого давить в принципе бесполезно.
Вы же видите только один вариант. Самодура-слизняка-лентяя :).
Муж автора - истеричный манипулятор. И последнее, что есть смысл делать в общении с подобным типом - это вестись на его манипуляции. Ибо он не оценит ваше желание "наладить отношения". Нагнет, отымеет и выплюнет за ненадобностью.
Есличе - я в теме, в Европах проживаю.
Семейные ценности - это забота о близких, отсутствие измен, уважение чувств друг друга. Но никак не отказ от карьеры ради роли прислуги в собственной семье. Разве что самой этого очень хочется.
Муж не хочет хотя бы на тысячную долю сделать то же самое?
Ему предлагается побыть с ними ВСЕГО ЛИШЬ 2 дня в несколько месяцев. Тогда как автор это делала ежедневно 6 лет круглый год. Вот и считайте, какие тут доли.
Теперь жена хочет вкладывать в семью тем же способом, что и муж. Передав мужу МАЛУЮ часть своих обязанностей.
Кстати, как раз если вы правы, то успокоить мужа не проблема, например, отправив детей к бабадедам или как-то иначе решив задачу ухода. При этом можно мысленно называть мужа ленивым поросенком, но разводиться не обязательно.
"Предположение имеет право на жизнь, но ни на чем не основано"
Да ладно. Это по автору муж так соскучился за неделю, что готов на развод подать в случае ее исчезновения на пару дней.
Муж же тупо нагибает автора, считая, что или семья живет по его принципам, либо никак
Я просто не верю, что во всём остальном он не манипулирует вами и у вас равноправные, доверительные, уважительные отношения.
Ему было очень удобно, что вы 6 лет находились от него в полной зависимости. Такая придворная служанка и барин.
Он манипулятор и не хочет терять власть над вами.
По теме:
если бы мне хоть один из мужей сказал "выбирай, я или работа", "я или подружки", "я или собака" или "я или фруктовый йогурт", тут же его вещи полетели бы с 10-го этажа. Потому что этот человек не дорожит ни мной, ни семьёй, ни отношениями, он любит только себя и пытается подчинить. А со мной такое не проходит.
Если бы человек просто любил и хотел быть вместе, я бы сама из Тверской области к нему приехала))))
В нормальных компаниях сотрудников развивают, и таки это не возможно без выездов.
Почему невозможно? Я прохожу туеву хучу тренингов, и все делается на рабочем месте в рабочее время. А если учесть что работа посменная, то тренинги проходят несколько раз что бы охватить всех. Сдается мне что эти корпоративы и тренинги вовсе не преследуют цель развития, а просто лишний повод нажраться и потрахать девочек.
Он считает, что он в праве запретить ей что-то.
При чём в таком ультимативном тоне.
На каком основании один человек может запретить другому что-то делать?
Блин, какие же у нас забитые и не уважающие себя женщины!!!
Что, в этой отрасли нет суточных и ночных дежурств в ущерб семье, которую медики фактически не видят, потому что они либо на смене, либо отсыпаются после смены?
Нет полиции, пожарных, прочих экстренных служб? А если есть, то все они с 6 вечера до 9 утра перестают функционировать, потому что медикам, пожарным и полицейским пора уделить время семье?
Пилоты у вас тоже летают строго с 9 до 18? Или машинисты на железной дороге? Или таксисты?
Я уже не говорю о политиках и бизнесменах, чья жизнь зачастую наполовину состоит из командировок в другие города, а то и страны.
Мы вообще говорим совсем О ДРУГОМ. Вы так лихо с тефтклькой разговор переводите на "обо всем".
ТК запрещает работать более 40 часов в неделю. Но не запрещает устанавливать рабочий день на субботу или воскресенье. Работодатель автора взамен субботних выездов предоставляет дополнительный выходной день. Таким образом, лимиты рабочего времени у нее в фирме соблюдены.
С тефтелькой меня равнять бесполезно - я понятия не имею, что она там вам пишет.
Расстояние для учебы ограничивать законодательство не может, просто если место учебы дальше чем работа, и нет возможности вернуться домой - работодатель обязан оформить это как командировку. Обеспечить транспортировку до места и обратно, ночлег и выплатить командировочные. Сделать это совершенно несложно.
В корпоративах ее никто не обязывает участвовать. Она вполне может после тренинга запереться в номере.
Там подразумевается не только и не столько тренинг сколько КОРПОРАТИВ. Причем обязательный и без опции "с семьей". Вас это устраивает - вперед и с песТней. Для меня такое неприемлемо. И на западе (где я живу) такое будет неприемлемо для 100% сотрудников.
Насчет тренингов которые далеко - для такого нужно специальное разрешение от РАБОТНИКА, вернее согласие. Еще раз повторяь - СЕМЬЯ это приоритет, и каждый человек исходит из своих семейных обстаятельств. Человек устраивался на работу вот в этот офис, ВСЕ что за пределами этого офиса должно быть согласовано с сотрудником.
Вряд ли автора затаскивали туда силой или не предупреждали о подобных выездах, тем более, если они проводятся на регулярной основе. Обычно такие вещи прописываются в трудовых договорах.
Автор приняла эти условия, поэтому вопросы на тему приемлемости или неприемлемости выездов вообще непонятны. Вам - неприемлемо, но вы и не подписываетесь на них, чтоб потом стонать "ах, муж не отпускает".
Законом не запрещено разбавлять тренинги коллективным ужином. Тем более, что эти самые тренинги могут проводиться даже во время так называемых корпоративов.
Где вы прочитали о ДВУХ субботах? Выезды у нас были с пятницы по восресенье. Раз в 1,5 месяца где-то. И да, сейчас ребенок уже большой и мое присутствие ему не настолько нужно, как тогда,в 2,5 года, но мне даже сейчас совершенно не интересны такие форматы. На работе провожу ежедневно с 9 до 18, периодически и с переработками, плюс дорога. И в выходные хочется спокойно пообщаться с мужем, ребенком, друзьями и заняться собой, а не скакать сайгаком с чужими для меня людьми, с которыми я и так провожу большую часть своего времени.
Вариант "жена едет на трехдневную пьянку", логичным образом, восторга не вызывает. А у вас бы вызвал?
Простейший выход - пусть муж едет в ту же гостиницу и будет рядом, раз его так трясет. Второй выход - не ехать самой.
Наплевать на то, что человека колбасит, конечно можно, но последствия вряд ли будут хорошими.
практикуются выездные тренинги, обучение, тимбилдинги. Выезжает департамент или рабочая группа - в зависимости от целей в загородный отель. На 2-3 дня, в рабочие дни, иногда с захватом субботы. Понятно, что и отдыхательно-развлекательная программа присутствует - праздничный ужин, боулинг, бассейн, ну где что есть
Если что, проверено на личном опыте. Мой муж тоже дергался в начале отношений из-за моих друзей мужского пола, ну и из-за того, что я жила в другом городе. Открыла все полностью, брала его на встречи - проверяй, смотри, если хочешь. Проблема отвалилась сама собой. Если бы не отвалилась, расстались бы, конечно. Но уже по реальной, а не надуманной причине.
когда к тебе со скандалом и ультиматумом,мало кто способен - по- доброму ответить.
Но раз она родила от него двоих детей, может все же попытаться понять человека и поискать компромис?
Те кто применяет приемы скандала и шантажа - выходят за пределы цивилизованной коммуникации, общаться с такими бессмысленно и глупо. Как с ребенком, валяющимся на полу в истерике с требованием срочно купить игрушку. Нужно просто игнорировать. И тем самым дать понять, что метод не работает и ни к чему хорошему не приводит. Ну что делать если взрослый мужик не ушел в психическом развитии дальше детского сада.
Я не представляю как в здравом уме могла бы выйти замуж за человека, с которым не могу поговорить, поэтому в моем понимании раз муж готов пойти на развод - он уже исчерпал все аргументы, но его не хотят слушать. Т.е. конечная стадия скандала. Если ваш с этого начинает - тады ой.