Школа
466
Anonymous
Телефон Доверия
5.06.18 15:51

Я должна заплатить за птицу?

Мы на даче, есть кот, гуляет во дворе, никогда при мне не выходил за забор, а сегодня понесло. Пошел к соседям и сожрал их канарейку(
Соседка вынесла клетку во двор, поставила на садовый столик и сама была в доме, ну мой и порезвился.
Соседка была только что у нас, визжала в истерике(

Свернуть
Ответить
О боже! конечно же! Вы хоть извинились?!!!!
Оплатить убийство питомца соседей (вашей кошкой, на их территории) , это минимум, что вы должны сделать!
Ответить
Да конечно я извинилась, тыщщу раз, но я лично ведь не видела, что мой сьел их птицу! Понимаете? Вот это меня смущает( Вокруг кучи котов, и домашних и болтающихся бесхозных, а она винит моего.
Ответить
Скажите ей, чтобы отстала. А если скажет, что именно ваш кот трескал ее птицу, то значит, она стояла и смотрела, как ваш кот разворачивает клетку и жрет птицу, и ничего не делала?
Ответить
если так отвечать, то ее муж потом на свой территории пристрелит кота и будут квиты.
Ответить
ну а мой муж по-тихому дом ей спалит... точно будем квиты...
Ответить
Вообще, я считаю, что вы зря извинялись. Может, ваш кот был обвинен совершенно напрасно?! И тогда это клевета на бедного котейку. И моральный ущерб нанесен вам!
Ответить
Юридически нет. Доказать почти невозможно. Поэтому только как ваше воспитание позволяет.
Ответить
Вообще то можно и "юридически" доказать, было бы желание. Но разве в этом дело.
Ответить
Расскажите, пожалуйста, как можно юридически доказать ? Серьёзно, вот как это сделать?
Ответить
Просто на юристов больше уйдет, чем та канарейка вместе с клеткой и дачей стОят. И "Доказательства" ни разу не гарантированы, а скорее всего невозможны.
Ответить
Ответить
Если бы...если канарейка певчая, то ее цена от 6 тыр.
Ответить
Так вроде певчая, это значит самец, не более того. Самки не поют, самцы заливаются. Купить за 500 рублей мужика, делов то.
Ответить
За 500 рублей это будет обычный воробей.
Ответить
нет, не значит
Anonymous
6.06 11:28
нет, не значит
Ответить
она ж в конце концов не на Евровидении пела млин..
Ответить
Если не хотите портить отношения с соседями, то да.
Как он умудрился ее из клетки достать?
Ответить
Как порезвился-то, сквозь узкие прутья в клетку к канарейке сначала влез, а потом , пообедав, вылез?;-)
Ответить
клетка на траве, железная часть отдельно, дно отдельно и перышки. Как всё было-без малейшего понятия.
Ответить
Не, тогда это точно не ваш кот был, раз клетка сломана!может быть, лев чей- нибудь порезвился, ну или ,там, пантера?:ups2
Ответить
Ну вы как хозяйка, сами что думаете, ваш способен на такое?) Пришёл с перьями на морде?
Ответить
"заплатить за птицу" - почему-то стойкая ассоциация = купить живую курицу на рынке :)
Ответить
Тоже почему-то подумалось, что курицу сгубили :)))
Ответить
Я прочитала про пиццу :-)
Ответить
Тетка разводит вас на деньги - не ведитесь :-)
Ответить
+1 тётка сама и сожрала, а на кота валит :mda
Ответить
Естественно должны заплатить, даже обязаны!!!! Люди до чего наглые, еще здесь вопросы задают. Мало того что заплатить должны за канарейку, еще и компенсировать материально за моральный ущерб, или другую канарейку им купить и денег дать за эту и извинения и покаяния.
Ответить
Не доказано, что потрава была совершена именно ее котом, а не каким-то приблудным. Соответственно, и ущерб она не обязана оплачивать. Вот если бы кот был застигнут на месте преступления, тогда это было бы справедливо.
Ответить
Как он съел сидящую в клетке птицу?
Ответить
Да сбросил клетку, она сломалась, делов-то.
Ответить
Так просто клетки не ломаются!
Ответить
Плохие клетки ломаются от падения.
Ответить
Насколько плохой должна быть клетка , чтобы сломаться от падения на траву?
Ответить
Не плохая. У нас у попугая самая обычная, дешевая клетка. Верх из прутьев присоединяется к нижнему лотку. Так вот я снимаю очень легко, когда убираю сей "номер", а если клетку скинуть, она сама легко разберется. Т.е. дно отвалится. Видимо, это имелось ввиду. металлическую клетку сложно сломать.
Ответить
Да обычной должна быть клетка. У нас кошка регулярно скидывала птичью клетку, потому как падении иногда (через раз) отскакивало дно клетки или вылетала кормушка. И дома начинался сезон охоты.
Ответить
по закону если ущерб больше 1000рубл...
БелкаЛедниковогоПериода SD
6.06 10:01
по закону если ущерб больше 1000рублей, разбираться будут. Если меньше то не будут.
Потому убить курицу нещитово, а вот гуся - уже адм. дело могут завести.
Насчет канарейки не знаю, но мне кажется подтверждающих документов у соседки нет - чека на канарейку, да и фиг докажешь что это та самая канарейка )))))
Так что только для добрососедских отношений.
Лично я бы дико извинилась и предложила на выбор денег или вместе съездить и выбрать канарейку ). Ну и выпила б за упокой души убиенной, и проследила чтоб кот не шарахался насколько это возможно. Если соседи неадекватные, придется ставить забор. Забор вообще снимает много вопросов..
А соседке урок - не ваш бы кот, так чужой ее слопал бы
Ответить
Чтобы быть спокойной за своего кота , который может тусоваться у соседей - заплатила бы без разборок.
Зачем мне лишние волнения за кота , который может отравиться внезапно или пропасть...с помощью соседей.
У меня была похожая ситуация - прошлым летом пришел сосед и сказал, что другие соседи видели, что мои собаки утащили его кур ...
Мои куры гуляют среди моих собак... никого не сожрали.
Доказывать ничего не стала - купила ему трех новых.
Чтобы не провоцировать его злость на моих собак.
Ответить
А если дрцгие собаки будут постоянно жрать его кур, вы будете каждый раз платить? Ну чоуж...у богатых свои причуды.
Ответить
Как он ее из клетки достал. Может просто свалили на котика.
Ответить
А почему вы решили, что это ваш?
Вы всех котов в округе знаете?
Ответить
выше сказала об этом! Я ей пыталась обьяснить, что мой лентяй неповоротливый, и не ходит никуда, но там обещали вызвать участкового.
А с другой стороны он же кот, мало ли чё взыграло и полез! Блин, мужу смешно, говорит забей, пусть полиция разбирается, отпечатки лапок снимает.
Ответить
сфотографируйте чистую морду без крови и ждите полицию)
Ответить
Муж прав) Путь зовет полицию и доказывают сначала, что это именно ваш кот был. Если она его видела, то чего не прогнала, если не видела, то с чего взяла? Зная, что вокруг шастают кучи хвостатых, ей надо было оставить канарейку в свободном для них доступе? Просто развод на деньги (к блудным-то ничего не предъявишь) А может, и повод выгодно избавиться от ставшей ненужной птицы?
Ответить
Согласна. Какой идиот выставляет птичку на улицу(!!!) без присмотра?!
Ответить
Птичку жалко! Плак....
Ответить
Так она видела, что это ваш кот? Или хотя бы косвенные подтверждения есть - типа ваш сидел и облизывался или ваш удирал?
Ответить
Сходила к соседке, лучше б дома сидела... Кенар стоит 12 тысяч, привезен ей откуда то по заказу. Она рыдает! Девочки, она реально рыдает в голос, как будто вся родня полегла, мне аж плохо(
Как мой кот жрал ее птицу она не видела, но буквально до момента как она зашла зачем то в дом, он гулял по забору. К участковому собирается.
Ответить
я б убила вашего кота на ее месте. деньги никак бы не уменьшили боль от потери. только месть. так что вам еще повезло очень. заплАтите ей и все
Ответить
за что убивать моего кота? А почему не соседки с другой стороны? Или всех бездомных котов, которые тут болтаются просто стадами, потому как добрые дачники подкармливают? 12 тыс заплатить за то, что мой мелькнул по забору? Он так постоянно от калитки и по всему периметру обходит территорию по забору, потом вернувшись к калитке садится на столбик и смотрит на дорогу.
Ответить
не просто так же она вашего обвиняет. меня достали уже соседские коты! приезжаю в субботу-сидят двое на моей сосне! а один урод зашел в летнюю кухню и там на диван нассал!!!! какого хера вы их отпускаете погулять!? в летней кухне теперь будет лежать кусок курицы с крысиным ядом.
Ответить
ну отравите, потом вашу хатку сожгут и ни один сосед не увидит как это случилось)
Ответить
За убийство кота запросто спалят и правильно сделают,а яд крысиный в рот ей напихают
Ответить
ипанатка кошачья, а птицу тебе, п-зда не жалко?
Ответить
Шла бы ты обратно в дурку, убогое.
Ответить
а коты гуляют везде. у меня ли его отравят или собаки порвут, под машину попадет-тут знаете ли много вариантов у них. регулярно ходят по даче и ищут своих барсиков. успокаивая себя потом "наверное он ушел умирать. кошки умные, они не хотят,чтобы хозяева видели их смерть".
Ответить
Ну-ка расскажите, как не пускать гулять кота за городом? Записываю. У нас соседские и дикие коты всю зиму и осень паслись на участке с нашим новым домом. Дверь металлическую зассали так, что хоть святых выноси. Но она была недорогая и типа времянки, строитель наш в доме жил, пока отделку делал. Дверь поменяли, но и мысли не было с котами что-то делать или соседям предлагать их не пускать гулять. Я уж молчу про отравить и т.д. Прелести загородной жизни, да. В Москве соседи могут быть орущие-пьющие, слушающие музычку, штробящие стены. За гордом - кошки-собаки, газоны, крыши, снег.
Ответить
на моем участке больше не могут. когда у меня гостит хаски сестры, коты же обходят, не дебилы,явно. спастись им от нее не удается,собака не переносит кошек,а на участке в свободном выпасе всегда. причем соседи знают и своих хвостатых в эти дни не выпусают гулять. могут же! я не желаю видеть чужое животное на своей территории.
Ответить
Поздравляю! Хаски в свободном выпасе учинит на вашем участке больше беспорядка, чем 10 котов!;-) зато своя!:-7
Ответить
при чем тут порядок!? чужой кот нассал на диван в моей летней кухне!!!
и это моя хаски(ну сестры). мне не нужно чужое животное на моей территории
Ответить
Закрывайте дверь кухни, не будет там чужой кот ссать.
Ответить
чтобы там было душно!? изза чужого кота? вы сейчас это серьезно? у меня и коляска ребенка стояла на улице.тоже убирать изза чужих бродячих без присмотра животных? и не подумаю. я разложу отраву и разрешу ребенку стрелять по кошкам из его пневматики
Ответить
Дело ваше. Но агрессия и злость порождает себе подобное. Не удивляйтесь тогда, если вам ответят тем же. А могут и переплюнуть !((
Ответить
Се ля ви. :)
Buccaneer SD*
6.06 17:21
Се ля ви. :)
Ответить
Вы ебанутая? У соседки и доказательств толком нет, кроме тех, что кота на заборе видела. Давайте я скажу, что вы мне машину поцарапали, вы же мимо шли, до вас царапины как гвоздём провели, не было.
Ответить
Вот-вот. Соседка-идиотка выставила птичку на улицу, где ее сожрать мог кто угодно. А автор плати за это?! Да пусть эта дебилка хоть обрыдается за своей канарейкой! Дура набитая!
Ответить
это вы ипанутые, сколько уже топов было на эту тему гуляющих где хотят котов, дуры блин, собак бездомных убивают и ваших котов тоже будут убивать как бездомных, чтобы не шлялись по чужим участкам.
Ответить
Ну, у меня кота нет и насрать мне, если честно-то, но был бы, я бы соседку быро заткнула, пока доказательств не предъявит. Даже разговаривать не стала бы. Но сказала бы, если с котом что произойдёт - не важно что, я буду знать, кто это сделал.
Ответить
За что убили бы?? Кот хищник, он должен гоняться за птичками. Это на 100% вина хозяйки - она оставила птичку в беспомощном положении.
Ответить
еще одна ипанашка (((
Ответить
50% вины соседки, 50 автора. Кот не должен болтаться, а птица должна быть в безопасном месте;
Ответить
100% вина соседки, а вина автора вообще не доказана. Да и кота невозможно удержать. А вот птичку можно не выставлять на улицу.
Ответить
+100. Безопасность питомцев - ответственность их хозяев.
Ответить
Вы так удивлены, что она рыдает..
а если бы вашего кота соседский пёс загрыз, неужели бы вы не рыдали?
но блин кенара за 12 т.р. без присмотра на траве оставлять... глупо
Ответить
Честно да, немного удивлена! Её плач на улице слышно, она рыдает в доме, периодически переходя прямо на вой! Да, очень и очень жаль, но так убиваться это ж себя в гроб загнать можно!(
Ответить
бывает, что к домашним питомцам привязанность больше, чем к людям, даже к членам своей семьи.
вы же не знаете, что их связывало.
Ответить
Слушайте, ну вот Вы дорожите, к примеру, бриллиантовым колечком, подаренным Вам любимым человеком. Вы, приезжаете на море, идете на пляж, снимаете колечко, кладете его на полотенце и идете купаться. Приходите, а колечка нет. Вы им дорожили? Она ровно тоже самое сделала: вынесла на улицу птицу, оставила без присмотра и ушла, прекрасно видя, как вокруг ходят коты. Она дура, или просто кенар достал ее своим пением, она решила побыть в тишине, а теперь рыдает, что своими руками птичку сгубила.
Ответить
Не, бывают такие! Моя тетя. У нее 8 кошек из 10 гибли на даче. Но она продолжала их вывозить на дачу, и отпускать домашних кошек на свободный выгул, потому что "им там лучше, чем в городе, видела бы ты, как они резвятся". А когда они погибали/пропадали, реакция была, как автор пишет, "будто вся родня полегла".
Ответить
вытравили небось соседи, ну и дура ваша тетя.
Ответить
А не должны коты шляться по чужим участкам. Моя кошь гуляет на даче в просторном вольере.
Ответить
Вы понимаете, что коты и бездомные бывают-ничьи, они спокойно зайдут на участок и съедят птаху, Какая разница для птицы, кто съел ее - домашний или бездомный? Важно что хозяйка выставила ее на съедение, тоже как и Вы, посчитав, что все звери Мира ей должны, оказывается.
Ответить
Она просто истеричка, у неё невроз, и смерть птицы разбудила какие-то другие струны в ее душе, актриса, играет на публику. Птица она ведь безмозглая совершенно, откуда такая привязанность, не верю.
Ответить
Вы не правы, птицы не безмозглые, у них есть свой характер, они любят хозяина и проявляют свою любовь. Привязаться к птице можно точно так же, как с собаке или коту.
Ответить
Может ей просто... к психиатру?
Ответить
Пусть идет к участковому. Вам-то что! Соседку и птицу жалко, но вы тут не при чем.
Ответить
Интересно, а чем поможет полиция в данном случае?
Я считаю, что соседка рыдает, потому что чувствует свою вину. Это она проявила "преступную халатность", скажем так. Ну и несчастный случай, конечно.
Ответить
Ничем не поможет, поржет участковый, да и всё. Пусть у человека настроение улучшится. А у соседки - дело! Пока ходить будет, скорбь пройдет.
Ответить
Развести на бабки она вас хочет. Стойте на том, что нет доказательств, что ваш!
Ответить
Ага.
12 тыщ за птичку)
А чего не 50? или 100?
(правда, я не в курсе цен на канареейки)
Ответить
Тышша за обычную
Anonymous
5.06 16:38
Тышша за обычную
Ответить
Вот вы не понимаете, почему она рыдает, а представьте, ее собака вашему коту голову откусила - вам пофиг будет?
Ответить
Если я посажу кота в коробочку и оставлю коробочку на улице возле гуляющей собаки, то "да" - это значит хозяйка решила избавиться от кота, чужими зубами. Здесь мадам надоело постоянное пение, она решила так избавиться от птички
Ответить
Так она у себя, на своей территории, оставила, не на улице. Если бы ее собственный кот сожрал птичку, тогда, безусловно, ее вина. Вопрос: а почему ваш кот блуждает по чужим дачам? Не боитесь, что забредет куда-нибудь, и его сожрет собака, которая там живет? Или вам надоело его мяуканье?
Ответить
+100
Anonymous
5.06 19:20
+100
Ответить
Я не автор. Но предыдущий пост писала я. И для кошек, собак, птичек, зайчиков и хомячков своя территория - это вся большая планета. Я это прекрасно понимаю, поэтому если мне дорог мой питомец, я его не оставлю без присмотра на улице (на любой территории), ибо туда может проникнуть любой другой питомец, вы ж клещей не будете обвинять в укусе Вашего питомца, который был на СВОЕЙ территории. Но Вам и, видимо, соседке автора важен не питомец, а таки сам принцип "своей территории"
Ответить
Это дача. Свой, огороженый подконтрольный участок. Плохо, что на него могут забредать чужие кошки-собаки, я бы и без птицы этому не обрадовалась. Но согласна, что клетка должна быть прочная, и следить надо, потому что хищным птицам дорогу не перекроешь.
Ответить
Да можно хоть миллион раз быть против. Это для людей забор означает свою территорию, а для животных - это просто небольшое препятствие. И думать о сохранности своего питомчика должен его хозяин. Автор-хозяйка кота, тоже рискует, отпуская кота на свободный выгул, но это ее выбор, думаю случись что(не дай Бог) она с обвинениями по поселку не побежит. У нас у соседей, кстати, кот на даче на петуха напал, который просто по улице гулял, петух ему в глаз клювом тюкнул, кот теперь одноглазый-сам виноват, петухов оббегает с жалобным мяуканьем теперь
Ответить
Может, и побежит. Котика-то жалко. Может, и рыдать в голос будет, не хуже, чем соседка за птичкой. А за своими животными нужно следить за всеми. И за котами тоже, чтоб не шныряли по соседям. Если он там гадить начнет, думаете, соседи спасибо скажут?
Ответить
Как же не оставляете, если животное на свободном выгуле и свободно может покинуть участок? :mda
Ответить
Кот - животное, которое гуляет само по себе. (С) Андерстенд? Канарейки сами по себе не гуляют. А если гуляют, то как показывает практика, и подтверждает эта тема, очень недолго.
Ответить
Если домашний кот гуляет сам по себе, то тоже недолго.
Ответить
Вообще-то соседка не видела его на своей территории, видела только на заборе, по словам автора он всегда там ходит. И почему, интересно , увидев кота, который гипотетически может сожрать ее птичку, она оставляет ее и уходит?
Ответить
Вот пусть и идёт к участковому и доказывает ему, что это именно ваш кот.
Блин, дорогую мне канарейку я ни в жисть не поставлю туда, где я вижу, что гуляет кот.
Порыдайте с соседкой. И отправьте её к участковому.
Ответить
Тоесть эта дура видя кота на горизонте оставила птицу и свинтила?
Кота своего осмотрите, следы убийства на морде есть? Стул осмотрите на предмет перьев при возможности.
Ответить
Морда белоснежная! Лоток конечно проверю, он в туалет только дома ходит, на улице не умеет.
Ответить
Значит не ваш, видала я охотниц в деревне дравших птиц. Следы преступления какое-то время видны.
Ответить
Вовсе необязательно. Наш иногда диких птичек/мышек ловит и домой приносит (зашибу когда-нибудь за такие дела, никак не прекратить - никакие ошейники с колокольчиками не помагают). Так вот: ни разу следов на морде не было.
Ответить
Пусть идет к участковому, пусть докажет, что именно ваш кот съел ее птицу.
А еще при участковом я бы задала вопрос, а зачем тетя вынесла клетку? и как из закрытой клетки можно сожрать птицу?
ну и конечно же, при доказанной вине вашего кота, соседка должна предоставить документы, кот. доказывают стоимость птицы и что она была в этой клетке.
Ответить
Блин))) и смех, и слезы. И соседку жалко , и птичку ее жалко, и вас жалко, и кота вашего до кучи ... жалко.
Ответить
Котику-то лучше всех. Особенно, если это он несчастную канарейку оприходовал.
Ответить
И мне почему то смешно))))))))

простите!
Ответить
А мне больше всего жалко участкового))))
Ответить
Прикиньте ситуацию - вашего котика порвала соседская овчарка, взыграло у нее. Ваша реакция и что вы скажете соседям?
Ответить
причем эта овчарка пришла на территорию дачи ТС. но следов крови на ней не замечено. подумаешь,подкоп сделала. она же раньше в него просто смотрела
Ответить
Это не доказательсьство того,что ваш кот уничтожил птичку
Ответить
а как можно сожрать птицу, которая сидит в клетке?
Наш домашний кастрированный неповоротливый и ленивый перс жрал птиц на даче как помешанный. Ловил их в парнике, каждый день один-два трупа находили. Бабушка его гоняла как могла, но он на даче с катушек слетал и жрал всю живность - птиц, ужей, мышей, лягушек. Лягушек глотал не жуя, они видимо у него в брюхе шевелились, жесть, зрелище то еще. А что сделаешь?...
Ответить
Легко. я такое видела. Кот просовывает лапу между прутьями - птица понимает опасность и начинает дико метаться по клетке, в какой то момент она оказывается в досягаемости от лапы кота -он бьет, птица падает ,далее он ее протаскивает сквозь прутья, раздирая попутно лапами.
Ответить
ничего себе
Anonymous
5.06 16:58
ничего себе
Ответить
Вы это все в реале наблюдали? И на шуганули кота?
Ответить
не успела. все было очень быстро. Я повернулась, когда услышала, что птица мечется и он ее тут же прибил. Дело в гостях было. Хозяйка сказала, что это уже 2-я птичка, которую он жрет.
Ответить
Вообще, в клетке канарейки расстояние между прутьями должно быть такое, что лапа кота не пролезет... иначе канарейка сама вылезти может.
Ответить
У нее традиция кенаров хоронить) 2-х сожрал кот, соседский, пришедший по лоджии, и, 2- м ястреб голову откусил -опять же на балконе)
Ответить
Жуть! Надо же быть такой безответственной !
Ответить
Кота надо срочно эвакуировать.
Ответить
Ничего бы я не платила. Выразила бы соболезнования в связи в утратой.
Ответить
Когда у нас хомяки были я стерегла эти клетки на даче в доме, чтобы их соседские коты не пожрали. Именно я следила, чтобы двери в дом всегда были закрыты, а клетки с хомяками стояли в комнате, в которую я еще дверь закрывала, а не соседи. А эта оставила свою пташку, практически как ужин в тарелке для кота. Не ваш кот съел так другой бы.
Птичку жалко, но платить вы не обязаны, только если сами захотите.
Ответить
Тетка сама-дура-виновата, это точно! Кто ж канареек ставит в доступе котов и хищных птиц??? Гуляние по забору, а не по участку вины не доказывает. Осмотрите кота, может найдете доказательства? Но вывод один - кота на чужие участки - не пускать. Во избежание. Деньги я бы не возмещала и не извинялась бы. Но если и правда виноват был бы кот, то возместила бы не колеблясь
Ответить
Единственную статью какую я тут за уши бы притянула и можно впаять вашей соседке - оставление в опасности.
Судя по истерике дамы надо ей дать прорыдаться и успокоиться. Кота изолируйте, мало ли что ей взбредёт в голову.
Ответить
ст. 1064 ГК РФ и ст. 1083 ГК РФ возм...
Мизерикордия ♧ Clair
5.06 17:30
ст. 1064 ГК РФ и ст. 1083 ГК РФ
возможны варианты.
Ответить
может, соседка 12 тысяч просто захотела бо птичка достала? а слезы крокодильи
Ответить
блин, про 12 к только увидела.
Да, сложно( Неужели есть такая стоимость на эту мелкую дичь?! Я всегда думала им 300 руб. цена. Наверное, 12к я бы просто физически не потянула

Ответить
Мой 15 стоит! Куплен у мастера, который занимается кенарами десятилетиями, разводит и обучает. Стоимость птицы варьируется в зависимости от линии разведения, песни и способности к развитию.
Ответить
Все это от лукавого!
15-25...кто больше? Бренды! Нам простого не надо? Как и шмотки, марки машин и д т...
Вы сможете отличить птичку с родословной, от птички с темным прошлым? Если - да, расскажите как.
Ответить
Хорошо обученную птицу с чистыми трелями и большим кол-вом вариаций в песне от птицы с птичьего рынка или зоомагазина - легко. А такие как раз от 10 тыс и начинаются.
Ответить
Вы больные что ли?? За шум в доме платить бешеные деньги? Чего там слушать-то, тоже мне, оперные дивы! Стрекочет одно и тоже, не заткнуть. Да ещё и за такие деньги. Некуда тратить? Ну позавидовать вам, чё.
Ответить
Вы ни разу не слышали пение эксклюзивного кенара. Люди тратят бешеные деньги на то, что им нравится. Кому-то нравятся, к примеру, на картины известных художников. Покупают. "Чего там смотреть? Слой одних и тех же красок. Некуда тратить?"
Ответить
Сравнили картину и шумелку. Ну послушал один раз и хватит. А тут орать постоянно будет и мусор. И корми, и убирай. А тут картина прекрасная и ценная. Реально разницы не видите?
Ответить
Вижу громадную разницу:) Домашнее животное гораздо ценнее предмета интерьера, это ведь не в деньгах меряется. И кормить и убирать - в удовольствие. И, наверное, у вас со зрением нормально, а вот со слухом проблемы:) Раз пение певчих птиц называете шумом. Вы совершенно не в теме, а делаете такие категоричные заключения:)
Ответить
епта, ужо канарейки брендовые пошли.
Ответить
Бугага!! Такие кенаря всегда были, есть и будут, если люди в этой теме, то чистые звуки ценятся так же высоко, как хорошие музыкальные инструменты) Тем боле не понятно, если тетка так разбиралась в птицах, почему не знала, что в воздухе летают ястребы, и по земле коты ходят...
Ответить
Дык отож. Хозяйко птички - идиотко. От этого и печалька.
Ответить
Дык есл итако йценный товар ,накое его на улице оставили?
Ответить
Дебилка ей штука цена.
Ответить
Ты, тупко, не в теме. Сиди и не п"зди.
Ответить
А чек у нее на птичку есть? Как она докажет, что цена птицы 12 000, а не 500 рублей?
Ответить
Скажите - я вам новую канарейку куплю. О цене решайте сами. Это если не хотите сильно ругаться с соседкой. Вы предложили - она, скорее всего, откажется. Вот и решен вопрос. :)
Ответить
Пошлите истеричную дуру в попу. Во - первыхгона не видела, что это именно ваш кот был, а во - вторых на даче это всё равно рано или поздно бы случилось. Не ваш кот, так другой, либо лиса или ястреб. Нежной экзотической птичке не место на суровой российской даче.
Ответить
Если бы я увидела своего кота с кровавой модой в перьях, то компенсировала бы птичку. Но пополам с соседкой. Нефиг птиц без присмотра оставлять
Ответить
Кота на анализы срочно везите! Нужно же узнать он съел или не съел птичку? Можно, конечно, и дома вскрыть... Это шутка такая!
Ответить
А если серьезно, нельзя доказать, что именно ваш кот ее съел. Разговаривайте, сочувствуйте, уверяйте в вечной дружбе... Но я бы прибила за убийство моего питомца. (У меня свинка и хомяк)
Ответить
Какие кровожадные любители животных)
Ответить
Как хозяйка птиц могу сказать.
Первейшая обязанность хозяина обеспечивать безопасность птицы при прогулках на улице и перевозке.

Птица должна быть укрыта от солнца, прямое солнце и отсутствие в доступе птицы тени крайне опасно перегревом.
А главное, переноски и клетки должны быть настолько надежны, чтобы птица не смогла из нее выбраться и улететь, и конечно же, чтобы ее не смогли легко вскрыть хищники. На мелких птах могут покушаться не только кошки, но и собаки, вороны, сороки и даже синицы...
А посему, если клетка с птицей стояла без присмотра и сама клетка оказалась настолько не надежной, что кошка могла ее вскрыть, или просто тупо развалилась при падении то... Это вина только хозяйки и больше ничья другая. Тем более, если она знала, что в округе есть гуляющие кошки.
Если бы была хорошая клетка, то как максимум был бы шум падения клетки и мечущаяся птица в ней, но хорошая клетка при падении не вскроется и не сломается.

Кстати, я своим птицам укрепляю все!!! места креплений решеток, поддонов и дверец дополнительными хомутами. Так, чтобы птица была в полной безопасности в экстренной ситуации.
Делайте выводы и шлите хозяйку учить как содержать птиц.

А по факту... Птичку жалко...
Ответить
Очень толково и по существу. Этим все сказано.
Ответить
Вот именно так!
supertanchik SD*
6.06 21:52
Вот именно так!
Ответить
Про участкового повеселили))) ни чего не будет не вам, не коту. Тетка сама виновата. Видела кота на заборе, и не позаботилась о безопасности своей птицы. Она что, уо? Коты, всю жизнь гуляют сами по себе в сельской местности. Им это жизненно необходимо для здоровья. И коты хищники и охотничьи инстинкты имеют.
Теперь о безопасности кота. Может травануть, если совсем с приветом. Вам конечно, желательно доказать ей, что это не ваш. Каканы проверьте...и предъявите ей...перья наверное не переварятся полностью у домашнего кота. Можно вазелинчику чайную ложку в пасть, чтоб быстрее сходил))
Если все таки ваш, ( хоть и он не виноват), то я советую купить ей другую птицу. Для мирного существования с соседями. Не самую дешёвую на птичьем рынке, но какую нить ... с легендой. Типа того, как ей за 12 тыщ впарили.
Ответить
Имхо, нет.
Только если есть доказательства, что это деяние совершил именно ваш кот.
А вообще... сколько стоит та птица-то? В ней мяса всего ничего:evil
Ответить
Кенар ценится н за мясо, а за голос :-7 Поют они офигенно.
Ответить
Да шучу я...
И трилогию эту читала.

Ответить
Ученье, так скзать, свет! А неученье - тьма!
Ответить
Моего кота загрызла собака соседская. Он гулял возле ее будки. Собака виновата? нет, я, нехрен было выпускать...(((
Ответить
А если бы соседская собака пришла к вам на дачу и загрызла кота, вы были бы на месте хозяйки канарейки.
Ответить
Нет, никто не виноват, это животные. Если кот гуляет сам по себе, то рискует жизнью. А моего домашнего я выпустила, овца, и не доглядела
Ответить
Сочувствую.
Соседи хоть извинились?
Ответить
А собака не привязанная была?
Ответить
Так птицу не выпускал никто, стояла себе клетка на собственной территории.
Ответить
А на эту "собственную территорию" могут прийти бродячие коты, лисы, хищные птицы и прочая живность...
Ответить
прочла "должна заплатить за ПИЦЦУ" ))
Ответить
Тут как бы хозяйка канарейки сама виновата. Надо смотреть за питомцем.
Ответить
Ну и за своим питомцем-котом тоже надо смотреть, чтобы он не шкодил на чужих дачах, не?
Ответить
Надо.
Sensus veris H*
5.06 21:39
Надо.
Ответить
Отвезла бы кота в хорошую ветклинику на анализ содержимого желудка. Если точно он- то оплатила бы птичку, если нет, то сама бы вызвала участкового и всё запротоколировала по данным анализа. Можно ещё соскоб под когтями взять, полный осмотр и т.д., чтоб претензий не было.
Ответить
Да не едят они, только убивают. Не будет у кота ничего в желудке.
Ответить
Хозяйка птички оставила ее на растерзание коту, который по природе своей и должен ловить птичек, мышек и т.д. Не этот, другой бы забрел. Кто виноват?
Ответить
дебилки, которые выпускают их на свободный выгул.
Ответить
Нет. Дебилки, которые выставляют беспомощную птаху на растерзание хищникам, будь то коты или орлы, соколы, коршуны и кто еще водится в округе.
Ответить
Я бы оплатила покупку новой птички, ...
Вот оно,Счастье! KF**
5.06 21:29
Я бы оплатила покупку новой птички, от греха подальше. Если бы мой кот ее съел
Ответить
Так ведь это не факт, что съел именно он. К тому же, птичка просто улететь могла.
Ответить
Вас спалило "рыдает"...
Роза Азора D**
5.06 22:15
Вас спалило "рыдает"...
Ответить
А птичку точно съели? Кроме перьев и развалившейся клетки что то осталось?
Может клетка упала, развалилась, птичку чуть помяли, пару перьев выдрали и она улетела?
Ответить
Да там хозяйка сама птичку съела.
Ответить
Извиниться и предложить компенсацию за птичку, равную ее стоимости плюс процентов 20 можно накинуть, им же придется ехать и покупать ее. Если откажутся от компенсации, еще раз извиниться и забыть эту историю.
Ответить
за что извинятся, и что компенсировать...
на дачах котов мало бегает?
Ответить
А Вы всем, кто к вам с претензиями приходит компенсацию + 20% выплачиваете? Без разбора?
Ответить
Предлагать компенсацию - избыточно. Психологически корректно искренне извиниться, еще раз тысячу раз извиниться, выразить сожаление что так случилось, признаться что правда неловко .

Инициатива с компенсацией тут не является правильной, как сильна бы ни была истерика и порицание второй стороны. Если ей надо именно таким образом решить вопрос, то она сама предложит такую развязку. Ну а там уже думать над предложением и рассматривать в контексте адекватности.
Ответить
Птичку жалко, кота жалко, вас тоже жалко. Я, конечно, дилетант. Специально искала кенара за 12 тыщ. Не нашла. Все - дешевки :((((
Ответить
Гм...стоять на своем, что нет доказательств, что это был именно ВАШ кот. Тем более, что кот "домашний" и ленивый, а в округе много других котов. Что он шел по забору - опять же, мало ли кто мимо проходил.
ПРичем это мог быть не только кот, а ворона или белка (они еще как едят все что попадется.
ну и на самом деле - что это за клетка такая, что так просто разбивается? От падения со стола? И как это ее зафутболить надо?
И ах да, а как там вообще дело было, все с их слов. Перышки и сломанную клетку ВЫ видели? Или кто-то еще кроме соседки и мужа?
Моржет, канарейка сама сдохла, а вас хотят на бабки развести?
Что уже извинялись - это вроде как признание, но лучше это подать как сочувствие. Действительно жалко птичку, жалко соседку.

Второй вариант...нунинаю, если ТАК хочется компенсировать...то скорей посмотреть цены на канареек. Мало ли что кто сказать может?
Хотя...все равно обидятсмя, все равно будет вражда...
Так что тут как ни крути - все не так будет.
В первом случае хоть деньги сэкономите.
Отношения-то уже испорчены безнадежно. Канарейку не вернешь, кто бы ее не съел.
Ну и насчет "кота пристрелят, дом спалят" - ну это уже перебор, адекватные люди этого не сделают, а неадекватные...сделают в любом случае, так что прпосто присматривать.
ну и кота лучше держать дома, а то мало ли что соседи удумают.
Ответить
Это не кот. На этих дачах полно других животных бегает. Лисица могла быть, мог быть и другой кот, чей-то еще.
Не пойманный не вор.
А соседка сама виновата раз подвергла дорогую птицу опасности.
Вы ничего оплачивать не должны.
Ответить
Так может птичка просто улетела?
Ну клетку ветром сдуло, дно отвалилось и пока-пока.
Пусть соседка думает позитивно что ее канрейка начала новую свободную жисть.
Ответить
Кстати, да! труп несчастной найден?))
Ответить
Факт, домашние коты не едят птиц. Они могут убить и побаловаться, но есть не могут - они не знают что это едят. Наш так постоянно приносил трупы птиц и мышей. Приходила соседка жаловаться что наш кот убивает ее певчих птиц. Сейчас перестал - старенький совсем.
Но он их никогда не ел. Один раз притащил довольно большую птицу мне, а она прикидывалась мертвой, как только я к ней подошла с совочком сразу вскочила и полетела как самолет.
Ответить
Вы как будто хвалитесь своим котом, который убивал чужое имущество. Соседка могла на вас в суд подать. В деревне, помню, такого кота сам хозяин пристрелил.
Ответить
Какое имущество? Птицы на улице? Они ничьи. А убийство мышей вас почему не обеспокоило?
В деревне у вас идиоты живут. Сочувствую.
Ответить
В деревне таки пристрелят. Там не просто кенарь; а куры-утки.
Ответить
да должна и этот не деньги а их негде не возьмешь и не откупишься.
Ответить
Так надо было своего пушистика прикрыть. Сказать что в тот день его к вету возили в город и его в поселке не было. Теперь у вашего кота будет испорчена репутация и к вам потянется народ с убеннными птичками, рыбками, хомяками и собаками! Вы ж платите!
Ваш кот убил - потому что он хозяйский! С бодяги то денег не слупишь. На что спорю там птичка стоит стотышмиллионов... А в обычном ззоомагазине - три копейки.
Ответить
Конечно должна, еще и приплатить должна
Ответить
Автор, я как-нибудь разрулила бы мирно. Оплатить просят - оплатила бы. Чего они там стоят, пару тыс. Ваш кот один раз вышел за территорию, он прочувствовал вкус свободы, теперь будет ходить. Можете найти его в канаве. Не рискуйте, если животинка дорога вам.
Ответить
12 тыс. стоила птичка... автор писала
пару тыс. я бы отдала, но не 12...
Ответить
а потом соседка за каждый плевок будет требовать плату. Начинается все с малого.
Ответить
Да ты должна заплатить за птицу, деньги вообще не в счет, сама наверное предложила, а теперь жаба душит?
Так?, не признаешься?
Ответить
А это единственный окрестный кот? Я не стала бы платить - соседка сама виновата.. Нахер было клетку без присмотра оставлять.
Ответить
Вам же самой понятно, что ваш кот это сделал, вам же приятно, он охотник, хороший кот.
Кот вообще правильно сделал, его природа заставила, да жалко птичку.
И плакать можно, но психовать зачем, не поможете вы деньгами утрату возместить, какие 12 и миллиона мало.
Размечтась. я... вот если бы так можно свекровь возместить, я бы , какой бы кот ее сожрал уже.
Ответить
Так коты не едят птиц, они просто инстинкт охотничий удовлетворяют, он (кот) должен был в таком случае (если это ваш кот) принести домой. У меня коты охотники, ловят птиц, мышей, хомяков, приносят все к порогу (пару раз в дом притаскивали, согласна фу-фу), но никогда не ели их, только убивали. Ругать животное за его инстинкты, ну не знаю....хозяйка птицы виновата сама, не стоит оставлять своих питомцев без присмотра. У меня когда один из котов добрался до декоративной мышки сына, он хоть и очень печален был, но говорил, что сам виноват, т.к. не проследил, что дверь в комнату не закрыл. Таким образом, раз нигде не наблюдается трупа несчастной (она вам его предъявляла?) и трупа нет возле вашего дома, все-таки виновен кто-то иной
Ответить
По логике большинства можно и малину, и яблоки оборвать на чужом участке, помидоры помочь собрать в теплице, если около них хозяин с ружьем не стоит. А чо, оставили без присмотра. Фигею просто от такой позиции.Хозяйка в полном праве делать на своем участке все, что считает нужным, а, оказывается, должна на каждый шорох оглядываться.
Ответить
Ну хорошо, а если бы это был бездомный кот (кстати не факт что именно кот ТС был там) тогда кому предъявлять претензии? Или хищная птица? А доказательств-то нет, домашний кот или оставит птицу на месте (если не успел донести домой) либо донесет домой, других вариантов нет, владельцы котов об этом прекрасно знают кстати
Ответить
присоединяюсь к вопросу. И добавлю: хозяйка птицы видела кота автора на заборе, а не на своем участке. На своем участке она его не видела.
Ответить
Нам всем известно, что коты плевать хотели на заборы и не умеют понять, что гулять надо у себя дома.
Ответить
во всем садоводстве только один кот, авторский...
Ответить
Канарейка могла просто суметь унести ноги, оставив несколько перьев на траве. Но меня удивляет другое - то, что оправдывается присутствие кота на чужой территории, уж с какими целями - не важно.
Ответить
Я просто понимаю, что животное это животное. Ладно еще собака, но кооот, на привязи его держать, не отходить от него, да, никто не отрицает, что на если бы были доказательства, что это кот именно ТС то заплатить стоит и извиниться стоит (я бы по крайней мере так сделала), но и хозяйка должна понимать, что человек - это человек, а животное - это животное и риски связанные с ними будут, т.к. ну не различают они ваша это территория или не ваша, они видят объект и на него охотятся, не понимать этого ну как минимум странно. Поймите, я всю жизнь живу в частном доме, какой только живности у меня не было, но я всегда понимала риски, связанные с животными, что даже свои собственные могут напасть на своих же питомцев, это инстинкт, их не волнует своя это территория или чужая.
Ответить
Может, это конкретно коты не различают? Собаки прекрасно понимают, где своя, а где чужая территория, и что на чужую нельзя и все, хоть там сотня кошек сидит и умильно улыбается. По крайней мере, у нашей собаки с этим пониманием проблем не было.
Ответить
А я и говорю, что собаки понимают, коты - это совершенно иные животные, хитрые, не признающие границ
Ответить
Тогда ответственность за обозначение границ для кота лежит на его хозяевах.
Ответить
Где доказательства, что это кот ТС??? Их нет...а ответственность за сохранность птички в том числе и на совести хозяйки, 50 на 50, просто на соседского кота сваливать удобней, есть с кого мзду взять
Ответить
Хозяйка с птичкой границы своего участка не нарушала. Вот если бы она клетку вынесла за забор, а потом искала виноватых - это да, а так виноваты нарушившие границу.
Ответить
где доказательства, что авторский кот их нарушил?
Ответить
В случае автора, да, доказательств нет, есть подозрения :) Но, в целом, даже если бы кот сидел и демонстративно терзал канарейку, то, думаю, большинство тоже высказалось бы, что нечего оставлять без присмотра, мойкотик-онжехищник.
Ответить
а если б бездомный кот, вот тогда как? и да онжехищник и с этим спорить ну никак ;-)
Ответить
Поведение бездомного кота некому вменить, да.
Спорить не надо, надо просто оградить соседей от посещений своего кота, как это сделать - проблема хозяев кота.
Ответить
Ну а дело хозяйки птички следить за ...
Вишневое настроение SD
6.06 15:29
Ну а дело хозяйки птички следить за ней, не соседский так бездомный...так что вина на всех по сути тут, хотя вопрос еще насколько вина ТС, так как уже говорилось, прямых доказательств вины данного кота никаких
Ответить
Не надо приписывать окружающим свои мысли. На одних подозрениях обвинения не строят. А то что птицу оставлять без присмотря нельзя было, то это факт. А если бы ее растерзал беркут, то автор тоже виновата была бы?
Ответить
Какие 50, все 100 процентов ответственности на хозяйке питомца. Если оставила без присмотра, должна быть готовой, что может произойти ЧП, не обязательно с соседским котом, возможно, с залетной хищной птицей. Так же как и ТС, чей кот шляется где зря, должна понимать, что его на раз-два может сцапать и разделать какая-нибудь бродячая псина или застать за пожиранием своего питомца соседка по даче и оторвать ему хвост.
Ответить
а с чего вы решили, что кот ходил дальше забора?
Ответить
так, оборвали помидоры и прочий урожай это равно соседка-автор это сделала потому что стояла рядом с забором в это время?
любую вину нужно доказать)
пс и таки да. тупо,глупо и нелепо выносить птицу из дома, зная что вокруг шарахаются коты - а это нормально, для котов нет собственности и прочих условнойстей
Ответить
Коты вокруг шарахаться не должны, максимум - внутри своего забора.
Ответить
ну нет у них границ
Ну не придет мне в голову обвинить соседей за то что их коты ходят по моему участку.
Ответить
А меня бесят эти коты (и их хозяева), они гадят у меня и я вынуждена за ними убирать.
Ответить
Понимаю.
У нас не гадят и меня не бесят, т.к у самих животных нет, чужих тискаем )
Ответить
Вы были бы правы, если бы соседка сама лично птичку съела.
Ответить
Пишите глупости. Даже спорить с подобной ересью лениво.
Ответить
Да, сожрут и ружье не поможет, комары прилетят и сожрут.
Ответить
Я тоже так своего попугайчика вынесла в клетке на травку свежим воздухом подышать. Остались одни перышки, и в мыслях не было кого то обвинять. Сама дура.
Ответить
а у меня крысы были. и прекрасно гуляли по участку, тк живем в приличном поселке и дворовых котов нет. все коты на своих территориях. ну и коты те стоят не как канарейка))
Ответить
Считаю, что птица выпорхнула из разбитой клетки и улетела. Или там перья "с мясом" валяются?
Заприте кота пока дома для наблюдения за отходами жизнедеятельности. Если будет какать жёлтыми перьями - тогда и подумаете, что делать. А пока в отказ.
Ответить
Да не поверю я, что кот сожрал птицу ту, их едят только дикие и оголодавшие, домашние ловят только для игры, поддерживаю, надо в отказ пока доказательства не предъявят неопровержимые
Ответить
Вот тоже считаю, что доказательств нет. Автор сказала, что морда белоснежная. А уж хоть какие то следы на такой морде должны были остаться.
Ответить
Вся эта ситуация дюже развеселила поселок. Соседка кого могла сама обошла, кого не обошла, тех просветили первые) Там в итоге муж мой ворвался к соседке, хотел овладеть, а после вынести дом и как то в этой истории пострадала птица) Слава Богу соседи понимающие, всерьёз не относятся, у всех коты.
Голова кругом, сегодня уедем домой на недельку.
Ответить
Сломанный телефон. "Весело" там у вас.
Ответить
Так прекрасно же!
Пригрозите соседке иском о клевете если опять к вам полезет)
Ответить
Ну потравят всех котов, делов то, ничего серьезного , полностью согласна. За неделю всех бы переправила ;)
Ответить
а потом и до соседей бы добралась? ;-)
Ответить
Вы опасны для общества! Вас надо изолировать!
Ответить
Гм...понятно, соседка или на всю гололву нездорова, или...любительница бразильянских драм и марлезонских балетов.
Нафик-нафик.
(чет представила себе, как муж автора врывается в дом к соседке, с целью овладеть ею и вынести дом, а храбрая канарейка бросается на защиту и геройски погибает от злобной руки злоумышленика - все под звуки хора из "Необыкновенного концерта" -0 Ой...ОООЙ - ой--
https://www.youtube.com/watch?v=vIHIno8w15g

-сползла паццтол, откуда и пишу)
Ответить
В разделе Животные сообщения, что котик ходит ловить чужих декоративных рыбок в пруду. А че такого? Они же без присмотра плавают!
Ответить
А если он без присмотра утонет?
Ответить
Пути Господни....:)
Anonymous
6.06 14:59
Пути Господни....:)
Ответить
Значит, такая судьба.
Ответить
Автор не знаю что Вам сказать...
Как говорится не пойман - не вор.
Мой котяра гуляет по посёлку. Один раз зашел к соседям, а у них перепёлки на выгуле, моего прогнали, и прогоняют если заходит к ним.
Ждите участкового, послушайте, что скажет он.
И правильно написали, сфоткайте своего кота (морду на чистоту).
Ответить
А еще лучше через неделю сфоткать - док-во убойное. Хотя соседке нечего автору предъявить. Здесь не по закону, а по совести надо дело решать.
Ответить
Именно!
Anonymous
6.06 14:57
Именно!
Ответить
по совести в данном случае надо пойти по закону и доказать, что кот был автора, а не кого-то другого или вообще с улицы.
Почему к авторской совести взываем? Почему перекладываем ответственность за птичку на автора, а не на владельца? Почему бы соседке самой не позаботится о свое птичке? Или ее совесть на своей территории, потому спряталась?

Чья совесть совестливее?
Ответить
А мой кот у соседки по даче сосиски воровал и жрал из миски еду соседкиного кастрированного кота. Плюс оплодотворил ее кошку много раз... Ничего,как-то выжили мы с соседкой, даже не поругались.
Ответить
Соседка на алименты не подавала ?
Бешеная белка KF**
6.06 17:26
Соседка на алименты не подавала ?
Ответить
Обошлось. :) Но сказала, что котята были вылитые Стёпки. И так лет шесть подряд.
Ответить
Странная ваша соседка. Кота она кастрировала, а кошку нет?
Ответить
Хорошая соседка! Кошек любит. И моего тоже любила, несмотря на сожранные сосиски и еду из миски ее кота. Да, котика кастрировали, потому что он дочкин был, зимой жил в другой квартире, а соседкина кошка оказалась хорошей матерью. Давно это было.... Приятные воспоминания.
Ответить
Конечно.
Север H*
6.06 13:54
Конечно.
Ответить
что конечно?
Anonymous
6.06 13:58
что конечно?
Ответить
Заплатить, вестимо. Вопрос же был в этом.
Ответить
За что? Что это, возможно, сделал кот автора?
Ответить
а сколько?

соседка говорит птица 12 к стоила, а с виду обычный птиц, из магазина за 500 руб.
Платить молча 12 к или таки соседка должна доказать, что ее птица столько стоила и документы показать?
Ответить
Сначала соседка должна доказать, что это сделал именно кот автора, а потом доказать, что птица стоила 12 тр. :dash1
Ответить
так значит все таки не платить )))))
Ответить
У автора с соседкой неформальные отношения, так что ваши советы не к месту. Тут по закону совести надо решить.
Ответить
Чья совесть совестливее? Автора или соседке?
По совести: автор, типа, должна заплатить, а соседка не должна требовать...
Ответить
Есть среднее решение, которое устроит обеих. Вот его и нужно им найти!
Ответить
ну да 500 руб за птичку
Ответить
А за что автор должна платить, если неизвестно чей кот это сделал? Если доказано, что кот автора, то обязательно заплатить. А если нет?
Ответить
Согласна, да и не факт что птица вобще сожрана, перья ни о чем не говорят, кот (не обязательно опять же что кот автора) мог перевернуть клетку и попытаться поймать птицу, а птица вырваться и улететь, при пожирании остается не несколько перьев, а довольно большое количество перьев, ну и опять же, не едят коты птиц (те, что домашние, их может съесть только бездомный котик)
Ответить
Соглашусь.
Домашний кот не может так свирепо напасть и сожрать птицу целиком.
Ответить
Да, у меня кошка была, так она домой таскала мышей (живых) и отпускала дома (мы охреневали), за лягушками охотилась, за птицами. Но никого не жрала. Придавить-придушить могла. Домашние отличаются от уличных тем, что просто охотятся по "зову природы", но они сыты.
Ответить
Ситуация, конечно, не очень.

Платить бабло за подозрения тоже как то не с руки...

Прямо задумалась, что бы сделала. Причем и на месте соседки, тоже)
Ответить
нигде кенара не найдете за 500 р. Даже на птичке цены начинаются от 5000 тыс.
Ответить
ну а я вот за 30 секунд нашла: https://s.mail.ru/JyFU/gecmLK6tS и прям в мой бюджет 500 руб )
Ответить
А соседка согласна на новую птаху, или деньги хочет?
Ответить
а какая разница на что она согласна? денег хочет - ок 500 руб налом под расписку
Ответить
Это не кенары, а канарейки.
Ответить
и?
соседка сможет предоставить паспорт на птичку, кто там у нее был, и сколько стоил? )
Ответить
это самочки
Anonymous
6.06 15:48
это самочки
Ответить
Авито
Anonymous
6.06 16:14
Авито
Ответить
Певчий кенарь; наверное; а не "с магазину"
Ответить
а вы, Север, оплачиваете все загоны посторонних людей? Завидую вашему достатку)
Ответить
У меня страховка на собаку крупная. Если убежит на чужой двор/улицу и проч.; то-то испортит; устроит аварию; кусанет кого - страховка будет отвечать. Именно потому; что я не богата.
Ответить
а если ваша собака лежит на даче на крылечке, прибегает соседка и трясет дохлой кошкой, обвиняя вашего пса в расправе! Кошка стоит ахуилион денег и вы должны возместить. Заплатите?
Ответить
Утиный трафик вспомнился почему-то)
Ответить
А мыло дуру не вспомнилось?
Ответить
Нет, напомните, а
Anonymous
6.06 16:08
Нет, напомните, а
Ответить
А как он мог сожрать птичку если та в закрытой клетке была? У меня раньше дома был попугайчик в клетке и кошка. Кошка максимум могла перья из хвоста выдернуть.
Ответить
Выше автор пишет, что верхние и нижние части клетки лежали отдельно на траве, вокруг перья. Мне кажется, домашние коты не настолько свирепы!
Ответить
Да.. не факт конечно что ее вообще сожрали может она улетела. И неизвестно чей кот на нее напал. Я бы купила соседке новую канарейку. Но если это очень сложно сделать, то можно просто посочувствовать.
Ответить
А зачем бы вы купили? Она не просит канарейку, она просит 12.000!
Сочувствие ей тоже пофиг, автор пишет, что извинилась тыщу раз)
Ответить
Ну тогда извинилась бы в тыщапервый раз и все. Не стала бы платить. Это форсмажор никто не виноват:)
Ответить
Ну вот, соглашусь...
Только там, по-моему, вредная соседка ))
Ответить
А если завтра ее канарейка прилетит (допустим кот напал, она улетела, когда клетка развалилась), а я уже 12000 отдала, где доказательства, что птица вобще погибла?
Ответить
клетка дешевая - развалилась
Ответить
Странно, канарейка за 12 тыс, а клетка дешевая, не стыкуется тогда как-то, да и за такой дорогой птицей мне кажется следили бы более пристально
Ответить
Ей наверное подарили птицу дорогую, а клетка у нее старая валялась.

И вообще, халатность на лицо - птица, без присмотра оставлена на земле в хлипкой клетке, кот слоняющийся сам по себе.
Виноваты обе! Только одна уже поимела неприятности, другая пока нет.

Автор, а если бы вашего котика разорвали соседские собаки? Или машина сбила бы?
Ответить
Не автор, но у меня есть животные. И да, случалось нечто подобное (давно живу), ну что...погоревала, но это жизнь и возможные риски, когда заводишь животных к ним надо быть готовым
Ответить
Но и к ответсвенности надо быть готовым, не так ли?
Ответить
Если докажут, тогда да
Ответить
Если животное случайно погибло.. как-то странно требовать деньги в этой ситуации.
Ответить
Я не про деньги, а про халатность...
Ответить
Допустим, у меня тоже есть кот. И чисто теоретически он мог съесть канарейку. Я тоже должна заплатить соседке автора? И еще прочим разным дурам, у которых пропали канарейки? Просто потому что у меня есть кот?
Ответить
Берите глубже, причём тут кот, у вас есть рот, канарейка точно на вашей совести)))
Ответить
Гы. Точно!
Автор! Скажите соседке, что у меня тоже есть кот. И рот! Пусть ко мне обращается.:evil
Ответить
А что странного? Думаете, канарейка выскажет свое "фэ" дешевой клетке?
Ответить
Вы бредите...
Anonymous
6.06 15:39
Вы бредите...
Ответить
Тогда объясните, пжл, почему не стыкуются дорогая птица и дешевая клетка?
Ответить
Потому что, с дешёвыми или ветхими клетками случаются вот такие казусы, как рассказано в первом посте автора, со всеми вытекающими неприятностями.
Если бы была крепкая, качественная клетка, этой темы не возникло бы!
Ответить
Никакой связи не вижу. Клетка стояла в помещении и была вполне нормальной. Но, как оказалось, не выдержала она только падения от появившегося сиюминутного желания выставить птичку подышать свежим воздухом. Это ни разу не повод сразу покупать бронированную клетку-сейф.
Ответить
Если вы связи не видите, не значит, что её нет!
"Сиюминутное желание выставить подышать" называется халатностью, даже если вам так не кажется.
Не понимать, что конструкция хлипкая и может легко развалиться на 2 части, может только безответственный человек.
Удитвляться тому, что произошло, можно автору, но не соседке!
Ответить
Очень просто, если птица такая дорогая, я приму повышенные меры к ее сохранности, как и к любой дорогой вещи. Потому и клетка будет более качественная, которая не развалится от случайного падения. Поэтому лично я вижу даже очень прямую взаимосвязь. Однозначно тут я вижу вину лишь хозяйки канарейки. Причем если бы сама автор сожрала птичку, тут да, я была бы на стороне владелицы, но не в данном конкретном случае.
Ответить
Пусть кот и платит!
Ответить
Он совершеннолетний, кстати?
Ответить
Если по малолетке загремит, думаете, много не дадут?
Ответить
Не загремит - мамка отмажет, или в бега подастся...
Ответить
От личности судьи многое зависит.
Ответить
Это да! А если ещё и аллергик?
Ответить
На перья тоже у многих аллергия.
Ответить
Вот ведь, судьбу решает какой-то специфический аллерген!
Нужен опрос - кто за котика, а кто за кенара!
Ответить
Я за обоих, но против безбашенной хозяйки кенара, которая дорогую птицу в хлипкой клетке оставила на траве. Без присмотра.
Ответить
+1000 совершенно согласна
Ответить
+1000000 Халатность
Anonymous
6.06 16:09
+1000000 Халатность
Ответить
+ много!!!
Buccaneer SD*
6.06 19:39
+ много!!!
Ответить
Валите все на чупакабру.
Ответить
Зачем?
Anonymous
6.06 15:47
Зачем?
Ответить
Доказательная база маловата для обвинения кота в мокрухе.
Ответить
Да и вообще, нет тела - нет дела!

Автор, скажите соседке, чтобы горбатого не лепила...
Ответить
Я бы отдала деньги. И кота держала бы дома,не потому что птиц ест,а потому что сам может покалечиться.
Ответить
дофига лишних? я так не могу, 12 тыщ жалко, чё уж врать то
нет доказательств, извини соседка)
Ответить
Тогда держите кота во дворе. А то он тоже может бытт сожран соседской псиной и не докажете
Ответить
Но сожран, однако, был кенар. Значит больше виновата именно его хозяйка. Если сожрут кота, будет виновата хозяйка кота.
Ответить
Нет. Это не произошло на территории хозяйки кота.
Ответить
У соседки исчез кенар, возможно клетка опрокинулась, и он выпорхнул.
Соседка увидела на заборе кота, и решила, что это виноват он. Пошла к хозяйке кота вымогать 12.000 рублей.
Я правильно понимаю?
Ответить
Это она ещё про ценность клетки не вспомнила
Ответить
Спросите автора
Север H*
6.06 19:28
Спросите автора
Ответить
Тем более!
SoBBeR OH*
6.06 16:59
Тем более!
Ответить
Да не в дофига же дело.А в том,что по вашей вине люди этих 12 тысяч лишились и получили моральную травму.Не выпускали бы вы кота и никто бы не попросил у вас денег и все были счастливы.
Ответить
Дело в дофига.
Ну представьте себе 300тыр стоит птичка.
Вы опять заплатите?
Ответить
А если кот машину попортит; на гардинах соседкиных покатается?
Ответить
Как он может попортить машину и зачем его соседка пустила к себе домой?
Ответить
Проник в салон и поцарапал кожаные сидения
Проник в дом. Испортил гардины; сьел котлеты и насрал на стол.
Ответить
И зачем пускали внутрь?
Ответить
Кот попросил разрешения? :)
Ответить
Приглашение было ему дано?
Ответить
А у вас так всем можно, или только котикам?
Ответить
Коты внаглую лезут в дома.
Ответить
Не совсем. Вина автора топа, что кот бродит по чужим участкам. Остальное домыслы.
Ответить
А хозяйке кота кто-то предъявлял претензии, что чужой кот им мешает?
Ответить
Не могу знать)
Только прочла, что автор оказывается уверена, что её кот не покидает периметра участка! Тогда какие канарейки вообще?

Это аргумент, что кот не выходит с участка!
Ответить
Согласна. И вообще, предохраняется тот, у кого могут быть последствия. В данном случае - это хозяйка кенара.
Ответить
Совершенно верно!
Ответить
так не факт, что кот бродил по чужим участкам. Хозяйка птички видела его на заборе. И хозяйка кота говорит, что никогда кот за пределы участка не выходил. А птичкина хозяйка видела кота в опасной близости и все равно ушла, оставив птицу без присмотра.
Ответить
Тогда в чём вопрос автора?
Если автор уверена, что кот не покидает периметр участка, то это и есть веский аргумент в невиновности котика!
Ответить
а кого волнуют ее аргументы? у нее свои, у соседки свои.
Ответить
Ну так пусть соседка и заморачивавется: вызывает участкового, доказывает. А автор извинилась. Если хозяйка птицы докажет виновность именного этого кота, тогда возместить все: и цену (?) за птицу и моральный ущерб.
Ответить
Ага, прямо мировая практика, обвинить, а ты доказывай.
Доказывать нужно вину, а не невиновность!
Ответить
Дело вообще не цене даже. А в том, что соседка не имеет никаких оснований обвинять автора и ее кота, кроме наличия этого самого кота.:animal1
Ответить
Именно.
Не делать же вскрытие кота...Это не гуманно.

Я б на месте хозяйки кота подала бы встречный иск...пусть заводят уголовное дело

Заведомое оставление без помощи находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние

))))
Ответить
Вот-вот! Это, конечно, черсчур, но на действия соседки вполне адекватный откат.
Ответить
А до какой суммы вас устроило бы условие соседки?
Ответить
Ну так потом соседка имитирует покупку новой, вырвет пару перьев, разложит на траве рядом с частями клетки, и скажет что история повторилась, на этот раз кенар стоил 40 тыщ.
Гоните бабки, вы, психи! ;)
Ответить
Автор, виноваты вы обе. Ваше попустительство в отношении кота, вина соседки в халатности в отношении кенара.

Поищите певчего кенара за посильную цену, спросите, устроит ли её, если вы ей в подарок преподнесёте, дабы исчерпать конфликт? Всё-таки соседи, нельзя ругаться, мало ли, как жизнь повернётся...
Ответить
не, мне нравится такой подход! Кто везет, на том и едут. Птицу, клетку покрепче, че ей ещё? Так она доить ТС будет пока не устанет.
Ответить
Никто про "доить" пока речи не ведёт. Если соседка осмелиться доить, тогда порешали и эту проблему.
Ответить
Да ну..
Котик - то клетку тоже... того... поломал.
Если покупать, то с клеткой
Ответить
Пардон; это соседкина территория; там чужие коты шляться не должны
Ответить
Он и не шлялся.
Автор пишет, что кот не покидает периметр участка.
Ответить
Силой мысли сьел птичку?
Ответить
даже думать о ней не думал
Ответить
Но птички нет, а котик есть
Ответить
птички нет, а котиков штук сто вокруг)
Ответить
Но на заборе был один обвиняемый)
Ответить
Правильно, потому что подозреваемый злого умысла не имел, а просто созерцал! Злодеи же подкрались из засады...
Ответить
Спасибо, поржала. :)
Buccaneer SD*
6.06 19:48
Спасибо, поржала. :)
Ответить
Птичка спаслась бегством от нерадивой хозяйки! А кот как сидел на заборе, так и сидит!
Ответить
Кот ушел.
Это подозрительно.
А птички при побеге не оставляют перьевые доказательства
Ответить
Кот ушёл на обед, ничего подозрительного)
Птичку могла придавить часть развалившейся конструкции, и она вырывалась из под нее и таки вырвалась, оставив своей скупой хозяйке на память лишь пару перьев...
Ответить
Вы хотите сказать, что маленькая слабая птичка недрогнувшей лапкой бросила на землю свой дом с собой внутри, попала под него, но выжила и смогла вырваться из плена?
Ответить
Нет, я хочу сказать, что порывом ветра столик мог покачнуться и клетка могла упасть с него и развалиться на 2 части.
Ответить
Он ест только сухой корм, например. Аргумент? Аргумент!
Ответить
Нет. Ни один кот от птички не откажется
Ответить
Ну вот мой поймал синицу в окне 9-го этажа, открытого вертикально. Придушил и положил.
Жрать не стал.
А тут прямо домашний котяра, набросился на клетку, расхерачил её и схомячил птицу. оставив лишь 3 пушинку от неё? Не поверю!
Эта фантазия соседки не тянет на 12 штук!
Ответить
На такое способна только чукапабра! :chr1
Ответить
а кот автора там и не шлялся! Мог шляться бездомный, могла лисица примчать или птица покрупнее. Просто соседский ближе всех, на него и спихнули
Ответить
так он и не шлялся, кот сидел на заборе - другого соседка не видела и придъявить может только домыслы.
Ответить
А если бы видела, то как это предъявишь без видео записи?
Ответить
Ну если бы соседка сказала, что я своими глазами видела, что это дескать был кот автора, то это другой вопрос. Здесь от доверия соседей друг другу зависит. Без видео урегулировали бы!
Ответить
она не видела, на этом все.
Ответить
Шляние кота не доказано!
Ответить
Автор, а еслиб на ВАШЕЙ территории выпущенный полетать ворон до смерти заклевал вашего кота, кро виноват и ваши действия?
Ответить
Или соседский пес загрыз кота у автора во дворе....
Ответить
Виноват соседский пёс и сосед. Если установлено, что это именно он сделал.
Ответить
ваш пес часто так делает? выше вас спросили, что будет если к вам придут с претензиями и требованием большой суммы денег за проделки вашей собаки, но вы уверены, что она не покидала двор и не причиняла никому вреда?
Ответить
Тогда будет суд.
Север H*
6.06 16:30
Тогда будет суд.
Ответить
а че это? тут без суда и следствия плати, а за свою невиновную собачку по судам рванешь, но ни копейки не отдашь?) однако)))
Ответить
Если я УВЕРЕНА; что собака не вышла за периметр земли - да.
Ответить
Или страховка.
MMoon Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ SD*
6.06 16:31
Или страховка.
Ответить
страховка если кого обидел, а если нет? если наговор?
Ответить
Вот. Ждём повестку!
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)