Как обезопасить себя в случае развода? Или не идти замуж?

Зарабатывать будете вместе за счёт его большой зарплаты, а достаться должно вам?
Забавно

Если вместе будем покупать, то и оформлять на двоих - я так и предлагала. Но он говорит, что не хочет в этом участвовать - у нас нет нужды в жилье пока что. Поэтому хочу купить что-то себе. Ну раз не хочет - нельзя же заставить. Думаю как это сделать безопаснее для себя.

какая разница на кого оформлено, если в браке все пополам?

Если копить буду одна я , сама долбаться, выкраивать и заниматься всем - с какой стати пополам? Я за "пополам", если участвуют оба.

По закону.
Если официальный брак, то всё нажитое в нём общее.

А долбаться вы чем будете?

Потому и спрашиваю как обезопасить. Не уникальный же наверное случай - она хочет, а он нет. Она покупает, а он согласен, что купила она себе. Или наоборот.
Вы считаете, что накопление денег, покупка, ремонт и содержание недвижимости - это вообще не трудозатраты?

Накопление мужниных денег для себя - мошенничество)

С его согласия - почему нет?

Так он НЕ согласен. Или даже если сейчас согласен - то потом может не согласиться, а по закону все будет "общее".

Она ж вроде свои хочет копить.

А жить при этом за счёт мужа?

И что в этом такого особенного? Можно подумать это что-то сверхъестественное.

только мужик на это не согласиться, просто автор не понимает )

Почему вы так решили? Может там нормальный мужик, а не сопля на веревке

Нормальный - это не лох)

Лох -это когда детей нет и жена не работает, а пл салоном ходит и всякую ерунду скупает, а мужик наемный работник. А если жена работает, а деньги на недв. откладывает, то честь ей и хвала.

в браке все деньги общие, а если кто-то один крысятничает, то при разводе это делится пополам или если как автор все обсуждали на берегу ДО брака, то делается БК или оформляется на маму и потом дарится

А по вашему нормальный мужик это тот идиот который готов тащить на себе бабу. Что бы бабе было куда мужиков водить?

Ничего сверхъестественного, если мужик не против. А в данном случае он против, и тогда... тоже ничего сверхъестественного, просто обломается тетка.

Где написано, что он против? Сам предложил вроде, чтобы она со своих доходов копила себе на квартиру

*нежным тоненьким голоском*
и сама оплачивала ипотеку в декрете.
Она ж не копить собирается, а жениха в рабство подписывать с 2-хкратной переплатой...
ладно бы копила деньги, а потом жильё купила.
Тут же хииитренькая - переплати вдвое и отдай мне при разводе. Иначе не мужик.
Мошенница

А в чем проблема? Не все в декретах сидят по три года. И не все становятся резко недееспособными. У автора есть пассивный доход, есть работа (значит будут декретные), подработку/удаленку опять же никто не может ей запретить.

Выше дописала, дублирую:

Она ж не копить собирается, а жениха в рабство подписывать с 2-хкратной переплатой...
ладно бы копила деньги, а потом жильё купила.
Тут же хииитренькая - переплати вдвое и отдай мне при разводе. Иначе не мужик.
Мошенница

Ой ну прям рабство. Все проценты платятся с дохода от аренды. Тело кредита - с зарплаты или пассивного дохода. Просто не надо брать 10 млн в кредит, а брать то что по карману.

Это вы автору объясняйте.
У неё даже первоначального взноса не накопилось за всю жизнь...
Зачем мужику переплачивать вдвое?

Какая "вся жизнь"? Автору судя по рассуждениям едва за 20. Когда бы она накопить-то успела?
Вдвое не надо переплачивать - все проценты при грамотном подходе платят арендаторы.

Какая? Самостоятельная.
Она ж на что-то рассчитывает, говоря об ипотеке...
ну, я имела в виду, на что-то кроме доходов жениха...
или нет?

На свои доходы она рассчитывает. Что не так?

Ипотека и декрет хорошо совмещаются?
И будет ли она в семейном бюджете участвовать не только в качестве основного потребителя?

А если она и без ипотеки работу потеряет, то что? Он ее бросит сразу?

Проще не жениться, чем тащить автора, детей и ненужную мужу ипотеку на случай развода с мужем

И тем не менее он хочет жениться именно на авторе (зная о ее обстоятельствах), и именно с ней иметь детей.

Ещё пара обсуждений денег и квартир, и перехочет

В семье запрещено обсуждать деньги и квартиры? Давно ли?

Семьи пока нет.
Если автор пару раз обсудит, как она обманет мужика и поимеет с него жильё после развода, то семьи и не будет

Еще раз объясните - каким образом она собирается его обманывать? Ну каким?

Не обманывать, а мошенничать.
За счёт доходов мужа добыть себе жильё

Еще раз - каким образом? Она предлагает все сделать честно и открыто.

Читайте автора - она предлагает, чтоб она жила за его счёт и ипотеку платила.
Это и есть купить за его счёт, а оставить ей

Это он ей предлагает, заметьте. Она предлагает делать все вместе и покупать на двоих

Но за его счёт....
жить - то она планирует на его деньги

Так он сам ей это предложил. Копить со своих доходов. Понятно, что жить она будет на его деньги. Он как-то иначе предполагал? Жена - дорогое удовольствие. Не по карману - не женись.

И почему она недовольна?

Разные взгляды на жизнь - это печально. Мужик хочет от семьи только потреблять и сливки снимать. Напрягаться не хочет.

Да, семью заводят для совместной жизни и удовольствия,
а не для оплаты переоцененной письки после развода

а автор не хочет потреблять? мужик живет в своей квартире, куда и приглашает автора бесплатно, при этом автор не предлагает ему платить а ля аренду в его жилье, как компенсацию что она будет крыжить семейный доход на чисто свое жилье

Нет, не бесплатно. Он хочет потом претендовать на эту квартиру, которую автор хочет приобрести.

У вас навязчивая идея просто. Маниакально-депрессивный психоз.

Точно. Проще не жениться и сидеть самому на своих метрах при таком мировоззрении. А то не дай бог, чего оттяпают. "И если вы не живете, то вам и не, то вам и не, то вам и не умираааать! Нееее умирать!" (Поет)

А что если мужчина женится, он должен половинить свои метры обязательно в случае развода? Тем более метры даже его добрачные. А вот то что не следует жениться на таких проблемных нищебродках, так это да. Это факт, ему на авторе изначально не следует жениться, а искать ровню себе, без епотек и капризов по поводу того что она должна себе на хату теперь при нем зарабатывать. Хочется хату - заработай на нее без помощи кого либо стороннего, она и ее родители пусть об этом думают. А потом пусть, заработав квартиру, уже думает о замужестве.

а вы разницу не видите, что жена потеряла работу, и муж содержит ее (временно), и что жена потеряла работу и нужно ее содержать и еще платить ипотеку, а это может быть и по 50-60 тыс в мес отдай банку
Ну и нафига кому это надо? ни пей ни ешь, не отдыхай, а корячься на дядю, я бы тоже на месте мужа была бы против, особенно если у него есть трешка

Автор уже беременна? Нет. О каком декрете речь? Может она согласно современным поветриям годам к 30-35 созреет до детей. В любом случае беременеть и рожать сразу после свадьбы глупость при любом материальном положении. "Человека надо узнать"(с)

Правда?) А что же раньше на свои доходы не купила?

Какая разница. Может она год назад вуз закончила. Много вы знаете 25-летних, купивших жилье на свои доходы?

Разница в отсутствии мозга и опыта.
Жених предлагает накопить без переплат, автор не хочет

Жених не предлагает копить без переплат. Он предлагает не парить ему мозг этим вопросом.
Можно взять ипотеку и ни рубля переплатить - все проценты за счет арендаторов.

Цитата " ипотека для богатых, накопим - купим "

"Накопим " - это другое. Например, "давай откладывать по 30 тыс в месяц, это 360 тыс за год, положим под проценты, через 5 лет у нас будет 2 млн - вот тогда и купим"
Кинутая фраза жениха означает "не хочу данный вопрос обсуждать".

Кинутая фраза означает его принципиальное согласие.
Автор тоже не предлагает бизнес-проект - она хочет жить за его счёт, но чтоб квартирка ей.
Её мч не настолько богат, чтоб платить вдвое за квартиру

Вот заладила как попугай. Нет никаких "вдвое". Все проценты платят арендаторы. У меня вот даже больше. Не только проценты, но и коммуналку, и налоги. Я не напрягаясь плачу только тело.

А автор до вашего поста этого не знала.
Она предлагала вдвое.
Вы из своих платите?
Она предлагает из жениховских

Господи, вот дура. Из каких жениховских? Из своей зарплаты. Я плачу тело из своей зарплаты, проценты и налоги платят арендаторы. Автор может делать также. В чем проблема-то?

Я согласна с тем, что вы дура.
Проблема в том, что автор не знала тонкостей, пока вы не написали.
Но жилья хотела. Вот жених и завернул неудачный бизнес-проект

С чего вы взяли, что она не знала?
А жених, коль такой умный, мог бы поддержать ее и объяснить "тонкости", предложить решение, которое устроило бы обоих. А так по ходу он хочет ее исключительно использовать, пока молода, здорова и хороша.

А она его хочет использовать независимо от возраста, здоровья и хорошести. :)

Это вы такой вывод сделали потому что он развод не планирует, а она планирует?

Очень правильная цитата

Для этого должен быть приличный первоначальный взнос, а его нет.

Год-другой и будет. Автор вон пишет, что папа готов дать свои сбережения.

Ну так в чем проблема? Если папа готов дать, взяла бы и купила, зачем ждать год-другой? ;)

Папа готов при условии, что это будет только на ее личное имущество готов дать, не на совместное. А на рассрочку дохода автора, конечно, не хватит. Это всего 2-3 года как правило.

А, ну вот об этом и речь.

Значит вариантов нет - только копить самой. С мужем было бы проще, легче, дешевле, но муж (будущий муж) услышать ее не хочет. Наверное да, не стоит ей замуж за этого мужчину. Не потому что плохой, а потому что небезопасный.

Ага, а безопасный должен жильем обеспечить и квартирку сразу на ее имя прикупить. Ну действительно, пущай ищет.

Безопасный должен думать не только о собственном комфорте. Мужчина заботится о женщине и этим оправдывает свое название.- так было и так будет.

А женщине о мужчине заботиться не надо?

Она и не отказывается

Не отказывается тратить его деньги на свои хотелки?

А зачем ему то это все нужно? Это нужно автору. У него уже есть трешка, ему больше не надо. Детей может он вообще не хочет и может и не захочет. А автор может жить в квартире мужа, в случае развода, он остается при своей трешке, автор уходит откуда и пришла. Что ему париться?

Это нормально, но тогда логично, что он имеет право на часть этих накоплений.

В смысле свои? То есть ее кормить, одевать, обувать должен он. Оплачивать ЖКХ в квартире, в которой и она проживает, тоже должен он?? А она свои денежки будет копить, при этом живя на всем готовом в трехкомнатных хоромах у мужика. Вы почему мужчин за идиотов держите? И почему считаете что тратя свои деньги на нее, он потом в случае расторжения брака еще к тому же и не имеет право свою половину потраченных денег получить? Раз она на "свои" будет себе на хатенку собирать за счет мужика? :-о

Ясен пень что авторица хочет. Ну а он нет, тоже ясен пень. У него и так все есть, а автор нищая, хочет за счет кого то урвать, точнее за счет него, нашла думает дурня :):) Только он не дурень вовсе.

Так пока вы будете выкраивать, кушать и отдыхать вы на что будете?

Мужик обязан семью содержать. Сама себе кормить и отдыхать за своей счет она может не выходя замуж.

)))
А потом печально писать в топе "Дискриминация".
По СК мужик не обязан содержать

Ну раз по СК, то и жениться не надо.

А автора кто то заставляет? Она хочет решить за счет брака свой квартирный вопрос. А мужику это зачем?

Это я ей уже советовала

Мужик не обязан содержать. Содержать или нет, это решение принимается двоими.
А если мужик обязан содержать то баба обязана сидеть дома и не вякать поперек мужика

"Дискриминация"
топ такой расположился по соседству

Так и в чем проблема? Он сказал, что не против, чтобы вы сами копили и покупали. Вперед, пока не женаты - оформляйте на себя ипотеку.

Это не особо поможет. Часть выплаченная в браке считается совместно нажитой

с такой что в браке все совместнонажитое
Если хотите свое, покупайте на маму, пусть она потом вам дарит

По закону. Если хотите, чтоб не делилось, оформлять надо на маму, к примеру.

Вы же не одна будете копить, а живя с мужем. То есть вы хотите устроиться, чтобы муж вас поил-кормил, а вы свои денежки копили. С той и стати пополам, что он не обязан вас финансировать, пока вы на что то там себе копите, тем более на хату. Самой долбаться, это рассчитывать только на себя, не выходить замуж ради выгоды. Он тоже хочет выгоду. А как по другому вы думали? Хотите свою квартиру, именно долбитесь сами, сами всем занимайтесь, копите, зарабатывайте, покупайте, а потом замуж выходите, чтобы была только ваша добрачная. Вы думаете вы самая умная? Он тоже хочет поиметь в случае чего.

Ето точно;);) во народ пошёл?;);) буду копить а ты меня содержи;);)

Себе, но на его большей частью деньги?
И обезопасить?
Договор дарения

Почему на его? Он ни копейки вкладывать не собирается. Понимаю о чем вы. Но у нас традиционное распределение - моя з/п мне на личные расходы.

Традиционное?
Кроме Евы где-нибудь на эту традицию указания есть?

Он готов вас полностью содержать? Или пока не в курсе новой традиции?

Почему же полностью? Часть свое з/п я естественно буду оставлять на свои личные нужды. А основные расходы - коммуналку, еду, содержание машины, поездки, медицину он и так несет сам. У меня нормальный мужчина в этом смысле, в женский кошелек лезть ему не придет в голову.

Именно полностью это и есть

А вы тогда почему в его кошелек лезете? Решаете куда ему впрягаться,а куда нет.

Как она может решать? Она предложила. Нет значит нет. Будет решать вопрос иначе. Вы собственно что предлагаете? Ну не все родились с серебряной ложкой во рту и не все готовы отложить брак и рождение детей до 40 лет пока на квартиру в одиночку накопят.

У него есть квартира.
Зачем ему еботека?

Ну наверное затем зачем ему конкретно эта женщина и дети от нее. Вопрос простой - или мы живем вместе, решаем каждый свои вопросы и не женимся и не заводим детей пока я себе не прикрою тылы. Если хочешь быстрее - помоги мне прикрыть тылы сейчас и все будет в обозримом будущем. Простой выбор. Мужиков выбравших первый вариант не знаю и знать бы не хотела.

А мне кажется, многих мужчин вполне устроит вариант: " мы живем вместе, решаем каждый свои вопросы и не женимся и не заводим детей" :)

Такие мужчины не делают предложения женщинам и не планируют иметь детей

Мужчина озвучил свое предложение, женщина - свое. Оба могут предложение принять или отказаться.

Вам кажется. Подавляющее большинство нормальных мужчин (мы ведь про них говорим?) после фразы своей женщины "мы не женимся и не заводим детей" начинает очень быстро и очень настойчиво устранять все мыслимые препятствия и срочно тащить ее в ЗАГС.

Не буду спорить. Готова поверить , что ваши знания о мужчинах намного обширнее моих. :)

Другой бы вообще послал, при первых разговорах подобных разводных о ипотеках и о детях. Нашел бы по себе, уже с квартирой женщину.

Так здесь и нудно автору расставить приоритеты: семья и дети или квартира. Потому как мужчина в квартиру для нее вкладываться не хочет.

Это не традиционное распределение. Традиционное это общий котел

Это в рабочих семьях. Даже не в крестьянских.

Автор из дворян?
А где поместью в качестве приданного?

В 1917 отобрали. А традиции остались

Купите, оформите на маму и мама на вас дарственную.

У автора нет денег купить, а то давно бы уже купила. :)

Правильно он говорит ипотека ето заплатит в 3 раза больше - он говорит накопите потом купите - он считает лучше вас и правильно говорит зачем на себя Ермолова вешать?

как интересно!
т.е если он с вами покупает квартиру, то вы очень даже "за" ее располовинить, а если вы покупаете, в том же самом браке, тратя те же самые деньги которые могли пойти в общий бюджет, то располовинить вы уже не желаете?
а чего тогда на него обижаетесь, что он не хочет с вами квартиру покупать, если сами с ним покупать не хотите, а хотите только на себя?

Ну она же деевочка,
иначе будет дискриминация,
ей же наадо

Да кто говорит, что не хочу? Хочу! и предлагаю ему именно вдвоем что-то купить, так чтобы он участвовал, так даже быстрее получится. Это он не хочет. Не может мне запретить. но сам не хочет. И что же мне делать в этом случае?

А он не хочет...
не пытаться впрячь его в ваши хотелки.
Вам не по пути

А зачем ему напрягаться в ее хотелки,если у него есть хорошее жилье?

Ну у нее же пиисечка.

Тема - повтор того, что было в марте. И в мае

Только там было с обратной стороны баррикад - от мамы МЧ со своей квартирой. И там защищали голожопую девушку (чисто автора) и поливали субстанцией молодого человека (аналога жениха автора).

Скажите, а зачем вы вообще замуж за него хотите? По вашим раскладам выходит, что вам выгоднее жить в его квартире, копить на свое, вести раздельный бюджет и не париться.

+ много

Я люблю его, он меня любит. С ним хорошо, спокойно, надежно, мы хотим детей, разногласий у нас практически нет, только вот в этом вопросе. Зачем вообще люди женятся?

Для ведения общего хозяйства по закону)

А что из вышеперечисленного вы не можете делать без штампа в паспорте?

Не занимайтесь ерундой. Можете что-то откладывать на счет, потом через родителей купите- подарок от них. Как говорила моя бабушка : мужу-псу не показывай ж. всю.

Просто копить я буду много лет, у меня не такие большие доходы. Хочу накопить на первоначальный взнос и остальное в ипотеку. Иначе вообще ничего никогда не куплю.

Значит, этот человек не для вас.
Ищите себе бесквартирного, еботечьтесь вместе

А как вы хотели? Квартира нужна вам-вам и напрягаться. У мужика есть,ему не надо.

Я это уже поняла. Потому и спрашиваю как себя обезопасить. Но вариант "копить 20 лет" тоже не отвечает моей цели.

Тогда женитесь на более богатом, чтоб купил вам квартирку на свадьбу

А вы сколько план ировали копить? Зарплата у вас какая?

Она планировала копить всю мужнину зарплату.
А свои так, на булавки)

Зарплата 50 и 15 пассивный доход. Считаю пока, думаю и прикидываю.

Вам не по карману квартира
А муж сколько получает?

Так может не нужно за псов замуж выходить?
Может тогда и счастливее ваша бабушка прожила бы свою жизнь. А то ведете сперва как сучки а потом удивляетесь что мужья у вас псы.

Бабуля моя почти 65 лет в счастливом браке прожила, всем бы так жить. И дед у нас мировой был. А умные, не чужих ошибках учатся, дураки свои шишки набивают.

Так ваша бабушка на чужих ошибках училась ?

Замуж не выходить,жить просто вместе,копить и покупать себе квартиру. Праала,если ребенка родите с чего копить будете и покупать не ясно.

С его зарплаты, понятное дело)

На это время перестанет откладывать, в чем проблема-то? Я так понимаю у автора нет денег даже на взнос, т.е. его предстоит накопить. Пока копит - родит. Купит уже когда на работу выйдет, спешить некуда особо.

А что мешало ей до брака откладывать и копить?

Например, юный возраст. Или отсутствие доходов, предполагающих излишки. Вы, конечно же, родились уже с внушительной суммой на банковском счете, в этом никто не сомневается. Но не всем так повезло, увы. Кому-то приходится добиваться всего своим трудом.

Давайте честно,вы за счет мужика хотите поиметь квартиру, вам мужик открыто сказал, тебе нужно, покупай, ему в ипотеку впрягаться не хочется.
Не нравится вАм такой мужик, ищите того, кому захочется купить вам квартиру.

Юридически можно обезопасить вас, но и мужик тоже будет иметь свое имущество на свой доход, к которому вы отношения иметь не будете - устроит ли вас такой вариант? )

КСТАТИ, А КАК ВЫ В ДЕКРЕТЕ СОБРАЛИСЬ СВОЮ ЛИЧНУЮ ЕБОТЕКУ ВЫПЛАЧИВАТЬ? ))))

Ну например ту же квартиру сдавать и выплачивать с аренды. Многие так делают. И разумно делают.

Сейчас частенько платёж выше цены сдачи

автор не имеет денег даже на первый взнос.
Сколько и когда она накопит, ну миллион?
у нее выплата в месяц будет адовая, если аренда покроет хотя бы половину ипотечного платежа, уже будет круто, а дальше?

А дальше у нее будут декретные. А потом выйдет на работу. Вы предлагаете-то что? Надеяться на то что никогда не бросит и не выгонит с детьми на улицу? Сами же ей потом и скажете - чем дура думала

Декретные у нас не больше скольки?
30 или 15 тыр?

И что это меняет? Купить можно тоже очень разное жилье. Купит студию в Питере, будет сдавать за 15, а ипотеку платить 20.

На что чистовую отделку перед сдачей будет?

Родители помогут. С отделкой купит. Масса вариантов.

И все недостижимы чиста из-за отсутствия денег у автора.

Ну не выдумывайте. 65 тыр с месяц. - вполне себе деньги. Студия в каком-нибудь окраинном районе Питера или в Подмосковье в 10 минутах езды от метро стоит от 2 млн. Ну пусть 2,5 млн с отделкой. 10% взноса накопит за год вообще не напрягаясь, просто не тратя свой пассивный доход. Остальное в кредит на 20 лет - по 20 тыс рублей. Или на 10 лет по 30 тыс. Из них 15 - аренда и 15 ее пассивный доход. Даже з/п тратить не надо. Увеличится доход - выплатит быстрее.

Просто представьте себя на его месте и всё сразу станет ясно. Нахрена ему ипотека? У него квартира уже есть. Хотите своё- оформляйте на маму.

Не ходите. Дайте мужику шанс встретить нормальную, немеркантильную тетку.

Нормальная это та которая будет 15 лет его обслуживать в его квартире а потом на улицу пойдет с детьми?

Не, в наследное жильё - жильё родителей.
А детей может оставить, коли семью сохранить не захотела

Родителей когда похоронить успели?
Чаще это ОН не захотел сохранить семью, сделал все, чтобы ее разрушить и выгнал женщину на улицу. И дети ее тоже становятся досадной помехой на пути к новому счастью.

Зачем хоронить?
Пустят авось обратно... он же её не с улицы подобрал.
А не пустят... ну что ж..получается, что она и жена плохая, и дочь..

Ну да, плохая жена, плохая доч’. Короче, самадуравиновата, априори, всегда. Зашибис’ перспектива.

Других вариантов не знаете? Тем более, зачем тогда замуж.

Ну а какие еще? Кроме заработать, получить в наследство или выиграть в лотерею. Последние два самые ненадежные. Поэтому она хочет заработать. Вместе или в одиночку - уже не суть важно. Вместе, конечно, быстрее и проще. Но и в одиночку, коль пошел такой разговор, не невозможно.

Прежде всего отделить мух от котлет. Или устраивать нормальную семейную жизнь или все силы бросить на приобретение личной квартиры. На двух стульях усидеть не получится, мужик, поди, тоже не лох последний.

Ну то есть вариантов у вас нет. Что и следовало доказать.

У автора нет вариантов и жильё поиметь и мужа не обмануть...
как-то у неё не придумывается.
Наверное, работать не хочет, напрягаться

Что-то не видно логики. Она работать отказывается что ли? Это жених ее напрягаться не хочет ради семьи.

Жених тоже не видит логики

Это напряжение получается не ради семьи, а ради того, чтобы автор поимела собственную квартиру. Она не просто ушлая, она наглая.

Нет, это ради того чтобы они как семья приобрели дополнительную недвижимость на будущее. И создали задел своему семейному, общему, а не личному благополучию. Это то, что предлагает автор своему жениху - заработать вместе, иметь общий проект. Не самый плохой вариант проекта в общем-то.

"заработать вместе, иметь общий проект." - вариант не плохой, конечно. Но для мужа СЕЙЧАС просто не интересный.

И может не стать интересным вообще. Желания и опасения женщины, которую он выбрал, ему тоже неинтересны. Какого фига вообще жениться непонятно

Вот это и остается открытым вопросом: какого фига им обоим вообще жениться ?

Вы читайте название темы - речь о разводе, а не "как семья приобрели дополнительную недвижимость на будущее". Мужик что, совсем дурак, вкладываться в женщину, которая еще до брака думает, как его ободрать после развода?

У меня есть , но при чем тут я?
Куча людей женятся и в браке увеличивают жилплощадь, по мере необходимости. А беготня впереди паровоза ничем хорошим обычно не заканчивается.

И автор тоже хочет как эта "куча". Но мужик ее напрягаться не хочет для этого.

Напрягаться до брака, чтоб понять, что новое жильё для неё - цель, а он -инструмент достижения цели?

Ну если до брака он напрягаться не хочет, чтобы невеста чувствовала себя уверенно с ним, то в браке будет еще хуже. Мужики имеют свойство расслабляться капитально, когда завоевывать уже не надо.

Вы, вероятно, пропустили " по мере необходимости". У них сейчас такой необходимости явно нет.

Это у жениха нет необходимости. Автор - предмет одушевленный и имеет право считать иначе.

Твк пусть откладывает, если есть с чего. А если собирается это делать за счет мужа, пусть потом не расстраивается, когда и он что-нибудь начнет откладывать.

Та, которая замуж не за квартиру идет и детей для которой родить не=в рабство попасть. Надеюсь, жених ваш одумается, представив себе перспективы жития с такой меркантильно-истеричной особой

Точно!! Тетка точно не того;)

Вы точно хорошо смысл слова "безопасность" понимаете? Значит, работает он, вы сидите с ребенком и не работаете, у него есть квартира, у вас ничего - но вы требуете, что бы он впрягался в ипотеку, а сами только рожать планируете? Капаете на мозги еще до свадьбы, психуете и слезы льете - а он аж повысил голос и НИЧЕГО обидного не сказал - но вы уже распсиховались еще больше? Детка, это называется "развести мужика на деньги", а не "обезопасить себя". Молодец мужик, умный попался. А вы давайте со своей безопасностью дальше его долбите - он еще успеет соскочить с хищницы.

Погодите ка... а если мужик наиграется с автором, сделает ей детей и скинет ее за порог, а сам тело посвежее найдёт, что делать? Автор не жаждет халявы, автор вполне логично предлагает обзавестись инвестиционной недвигой, которая будет гарантом что она не будет ночевать на вокзале после развода, или прибавкой к пенсии в их с мужем старости, или стартовый капитал их детям...

Так может не стоит выходить замуж за того которому уже до свадьбы не доверяешь.

А может не стоит слепо верить всем, в том числе и мужу? Немного думать о себе и о своей безопасности.

Слепо верить всем - точно не стоит. Думать всегда хорошо, но выходить замуж за того , кому не доверяешь - нет смысла.

Она предлагает ещё до свадьбы на случай развода из заработков мужа купить ей жильё в ипотеку... а потом его не делить..
Где тут любовь?
Скорее переоцененая женственность в наличии

Да почему с заработков мужа-то? Она тоже зарабатывает. Предлагает купить вместе. И разделить в случае печального исхода. Все честно, все прозрачно, все так как обычно происходит в современных семьях. Ну нет у нее добрачного жилья, что теперь повеситься? Он же знал прекрасно об этом, делая предложение. Или он вообще не собирался в браке делать совместных приобретений?

накопим - купим - говорил он. Это разумно, это без переплат.
А автору нужна именно ипотека, для неё, но чтоб платил мужж

Это голимая отмазка, синоним "отстань". Ничего он копить не собирается - ему просто не надо. Не ему в случае развода на улицу с чемоданами идти.

А он её не с улицы подобрал

Но почему для автора брак должен приравниваться стагнации? С ним или без него она знает что ей нужно и что она хочет.

Развиваться она планирует за счёт мужа - типичная логика паразита

так и он знает, что хочет и в отличие от автора четко позицию свою озвучил.

Значит автору нужно отказаться о этой затеи. Он хочет зависимую бессловесную рабыню.

Нет, он хочет женщину , которая его понимает. И разделяет его представления о семье. А автору действительно стоит отказаться о этой затеи, это да.

Нет, она до свадьбы обсуждает планы на супружескую жизнь, что правильно. Вместе осилить жильё, которое и будет совместно нажитым. В случае удачного брака будет пасс доход всю дорогу, в ином случае у автора хоть после распила будет на что комнату купить. Вместо «родительский дом, начало начал, ты в сердце моем надежный причал...»

Ну да, все правильно. А у мужчины другие приоритеты. Он не хочет вкалывать "на авось", он хочет жить с семьей и получать удовольствие от жизни.
Потратить 20 лет жизни на покупку квартиры, чтобы потом наконец позволить себе путешествия и отдых?

Он настолько нищеброд? Если у автора (судя по всему совсем юной женщины) доход 65 тыр, то у него должен быть ну хотя бы раза в два больше. Уж однушку то в долбенях они могут себе позволить купить. Всего лишь, например, отказавшись от сигарет или кока колы.

Отказываться от чего-то, что бы взять ипотеку и переплатить в итоге в несколько раз за однушку в долбенях можно только в случае очень крайней необходимости.

Это смотря от чего отказываться.

Я бы поняла, если бы автор требовала 3 котят каракалов по 10 тыщ зелени за хвост, мол буду любить, разводить и котят продавать. Это тот ещё авось! Но Квартира единственная более-менее стабильная мера в РФ.

Автору вообще не стоит что-то требовать: ни котят, ни квартиру.

За 7-10 лет брака она эту комнату на свои собственные деньги, которые остаются после пополнения общесемейного бюджета вполне может освоить.
И ничнго делить не надо и онороды городить.
Да, придется ограничивать себя в личных тратах, но ради стратегической цели можно

В вашем случае вам регистрация брака нафиг не нужна. Дивите счастливо каждый со своими целями в жизни.

Вот поэтому столько случаев покупки недвижимости на мам и пап :)

Главное, чтоб мамы и папы в новые браки не вступали...

Для это , как минимум, нужны деньги на покупку.

Собирать деньги на квартиру придётся долго. Вот и собирайте пока, откройте счёт, куда будете перечислять все. А через несколько лет понятнее станет, что у вас за отношения в семье, количество детей и прочее.

ну вы тогда сначала себе квартиру купите, а потом - замуж

Не могу понять, вы разводиться собрались, а сейчас решили накопить на хату, просидев в квартире и пожив на содержании? Я б от такой убежала, такая меркантильность. Одно дело подушку собоать вдвоем, но у вас цель купить себе.

Так если вторая сторона отказывается копить? Что делать?

У вашей семьи есть жилье.
И ваш муж не должен понижать качество своей жизни ради вашего куша при разводе.
А ещё я очень надеюсь, что вы запалитесь перед мужем с этой темой, и он вас пошлет нахер.

И правильно что спускал на тормозах, жених не дурак. У него есть добрачная трешка, его личная. Жена как пришла, не заладилось так и ушла. Зачем ему влезать в ипотеку ради нее? Ради развода что на детей? Он в любом случае остается со своей добрачной. А жена сама будет думать если еще ребенка родит, пойдет с ребенком к родителям, откуда к нему и прилезла, еслине уживется с ним. Он таких жен еще может с десяток привести, не жен, тоже. и очередь выстроится из разных телочек, просто придти пожить в отдельной хате

Автор, вам же это все нужно, ему не нужно. Он четко дал вам понять. Если вам нужно, откладывайте и покупайте себе жилье отдельное, хоть малогабаритку. Если в законном браке, то может потом и отполовинить. Он в любом случае в выигрыше будет. А сейчас такие мужики, что даже и имея хату свою, не побрезгует и вашим куском.
Как вариант, не регистрировать брак, жить с ним так, в его трешке и свою зарплату откладывать. Самый разумный подход, кстати. Но не думаю что его это устроит. Потребует тогда либо деньги, в бюджет, с вашей стороны и не допустит чтобы вы всю зарплату херили на что то свое. Либо изначально не свяжется с вами. Мне думается что он вообще решил вас обобрать, ему не помешает и дополнительно ободрать кого нибудь.

"Собираюсь замуж. Жених всем хорош, меня любит и я его тоже. Но есть затык, по традиции, с квартирным вопросом. У него собственная хорошая трешка, у меня только родительская в перспективе. Естественно, я хочу свой зад прикрыть на случай чего и неоднократно с ним обсуждала варианты - ипотеку хоть на что-то маленькое, пока сдавать, потом детям оставить. Он эти разговоры не то что пресекал, но спускал на тормозах - дескать куда спешить, жилье есть более чем достаточно, ипотека для богатых, накопим - купим, если захотим и все такое прочее. Доход у него хороший, у меня поменьше, но тоже не голодаю - вместе могли бы вполне что-то купить, лишь немного сократив текущие расходы. Но он против. Один раз я повысила голос в споре об этом (ну не слышит меня человек) - он сказал, что не возражает, если я хочу, то могу откладывать на первоначальный взнос свой небольшой пассивный доход, а потом покупать себе то что захочу. Все это было в запале, я заплакала, он попросил прощения - в общем помирились. Но осадочек остался. Если я действительно так и сделаю, как он сказал и буду копить свою з/п на квартиру - надо, наверное, заключать БК. Зная моего парня - такое предложение сильно его взбесит и обидит. Но даже если заставлю его - насколько это безопасно? Он же может оспорить, если решит развестись со мной, и располовинить мою квартиру. Или учитывая что у него жилье есть у меня мое единственное не отнимут? Уже сомневаюсь, нужен ли мне это все, раз у нас такие разные взгляды. и он не хочет идти навстречу в важных для меня вопросах. Рожу - вообще в рабство попаду."
Зачем выходить замуж, если уже думаете о разводе и как что делиться будет? В целом мужик прав, у него недвига есть, нет у вас, вы и напрягайтесь и зарабатывайте сами на свою недвигу, вам же надо это все, не ему. Его и так все устраивает. А коли замужем будете зарабатывать, значит за его счет жрать и одеваться, а свои деньги себе на недвигу откладывать, значит все по честному в случае развода, он затребует свою половину вложений в вас и в принципе он прав. Вы думали дурака нашли? )))))))))

пусть мама ипотеку возьмет... вы свою зарплату маме отдавайте на ипотеку, а живите на его доходы... только ему не говорите... а то вы пока с ним живете, все хорошо... а выгонит - без штанов уйдете, потратив на него время и собственный доход...

А он согласен чтобы автор жила на его доходы?

Он пока не в курсе

А как он предполагал? Зачем жениться, если не можешь содержать семью?

а кто его спрашивать будет?
он же не будет спрашивать жену, не тяжело ли ей заниматься домашним хозяйством после работы?

Вообще-то хороший муж будет не только спрашивать жену, не тяжело ли ей заниматься домашним хозяйством после работы. Он будет, как минимум, помогать жене.

В данном случае вы договариваетесь суолько вы отдаете на общий бюджет, а остальное, то, что на личные нужды можете откладывать. И потом купить через офлрмление на родителейи дарение.
Это будет честно.

Ну так и он может отдавать столько же на общий бюджет, сколько и автор, почему он обязан содержать автора? Остальное тоже будет себе оставлять и к примеру эти деньги прятать у родителей. У него же наверняка есть еще и родители, проживающие в другой квартире. Это его трешка, а у родителей своя квартира или может в банке держать, вы даже и понятия не будете иметь о том что у него счет.

100% гарантия: не выходить замуж. Всё равно при таком раскладе развод не за горами. Если совет нужет- всё просто: матери на счёт ежемесячно сумму переводите, только чур не обижаться если будете получать пайку хлеба на день и стакан водички, он излишки своей маме переведёт.

Все так уверенно советуют на родителей все переводить, записывать.
А у нас было так: мы с мужем копили деньги, муж для надежности все моей маме отдавал - в надежное место прятать (20 лет назад банкам особо не доверяли - в долларах в кубышку).
А потом мама стала игроманить. Ну и ес-но ушли деньги.

Вот-вот, на что мама захочет потратить деньги, это только ей ведомо. :)

Подруга маме своей заначку отдала, а та потратила на младшую дочь. А там,на минуточку ,около 10.000 евро было. Было хлопанье глазками и все:)

Вы правы, это еще один реальный и печальный пример.

Зачем мужику связываться с женщиной, которая перед свадьбой объявляет, что и сколько она желает оттяпать у него после развода?
С такими детей не заводят и пользование писечкой документально не оформляют

Автор, не заморачивайтесь так сильно. Мужик у вас нормальный. С квартирой, доходом и т.д. На крайний случай у вас есть родительская квартира. Со временем и однушку вам купите на случай форс-мажора. Или мужик часть перепишет. Такое встречается, поверьте. И не редко.
Гораздо хуже, когда жилье мужа на родителей оформлено. Вот тут засада конкретная.
Если мужчина всем хорош, подумайте сто раз, прежде чем волну гнать сразу. Терпение и время для вас лучшие друзья.

+100

Не выходит’ за него замуж пока не купите свое. Можете жит’ вместе, но детей бы при таком раскладе рожат’ бы не стала

Брачный контракт. Ничего лучше пока не придумано.

ну и признают его кабальным )

Для кого? Для мужика с жильем и доходом в три раза больше авторских?

Ага, если БК противоречит Семейному кодексу, он ничтожен

Это если гно-мужик пойдет у бабы отсуживать половину однушки. Что само по себе даже звучит мерзко. Если автор полагает, что конкретно ее мужчина на такое способен - бежать от него прямо сейчас.

Мужик сбежит первый, когда поймёт, что он либо лох, либо гно
при авторовых хотелках.
СК чётко определяет, что нажитое в браке - пополам.
Тот, кто следует букве закона = законопослушный гражданин, а не гно

Ну так он не хочет наживать в браке. Он хочет чтобы она сама купила. Хотя ему никто не мешает участвовать и честно в случае чего поделить пополам. Автору надо аккуратнее присмотреться. Мужик не думает о ее опасениях и ее безопасности. Ему на нее по сути все равно.

Неее, он просто не хочет.
А она хочет жить за его счёт, да чтоб он оплачивал ей покупку жилья...
Он думает о совместной жизни и предоставляет для неё жильё.
А она думает о разводе и о бабле.
Ему всё равно на ту, что перед началом совместной жизни и вместо неё хочет его бабла

Ну а что он ей предлагает? какие варианты? Он же не совсем дурак, чтобы давать гарантию, что он никогда не уйдет от нее. Даже не о ней речь, а о нем. Он может уйти. От нее это мало зависит. Она хочет предусмотреть и такой вариант развития событий. Что в этом плохого? Не случится - и прекрасно, будут жить поживать. В конце концов он сам выбрал именно эту женщину, а не другую. Вряд ли он не в курсе ее обстоятельств и что идти ей некуда.

Он ей предлагает официальный брак, семью, совместных детей и проживание в 3-хкомнатной квартире.
Больше ничего.
Он не предлагает развод и отжать у него совместнонажитые деньги

Увы, мы в не в Англии 18 века. Брак не пожизненная гарантия. Мужик сам может захотеть уйти и прекрасно это понимает. Последствия для жены тоже понимает. Если ему на это плевать, то плевать и на автора, уже сейчас, еще до брака.

Это тоже точка зрения)
Автор до брака на себя плевала, жилья не приобрела...
будущий муж тоже пофигист попался.

А тому, кого пророчат в бывшие мужья, зачем заботиться о бывшей - совершеннолетней дееспособной?

Женщины тоже уходят. И очень часто - к другому мужчине. Прикиньте, как себя будет чувствовать оставленный муж? С его денег квартиру купили, чтобы в ней другой мужик его жену пялил. :) Вот такой может быть "вариант развития событий".

Она уйдет с его детьми. Этого достаточно для того чтобы отменить страдание

Совершенно НЕ достаточно. Его вряд ли будет радовать , что она уйдет с его детьми.

Это другое страдание. Может будет, может, быстро пройдет. А вот мысль о том, что сам своими руками подготовил ей плацдарм для ухода... да еще если к другому мужику.... способна отравить жизнь надолго. Почувствуй себя лохом, которого развели.

Да какие там у автора хотелки? Она всего-то хочет совместную недвижимост’, в браке, обалдет’ какие у нее хотелки! А как еще женщине себя обезопасит’? Особенно в России, где мужчина никону ничего не должен, она родит пару детей, а у него любоф случится, и что? Ей растворится за роризонтом, с дет’ми и без жил’я? Еще попробуй нормал’ные алименты выбей...

Можно и без детей, современные отцы не против

Даете гарантию? И что ей не будет к тому моменту 50? До пенсии 13 лет, а на работу уже не берут.

Пусть в няни подаётся, моет полы или собак выгуливают.
Так советуют на Еве

Кто заставляет составлять БК, противоречащий СК))?! И зачем это автору?

Автор, соглашайтесь сейчас с его условиями. Предложите брачный контракт. Где пропишите, что не только имущество является личной собственностью того, на кого оформлено, но и личные долги. Откажется - вам не надо за него замуж. Не откажется - заключайте. Но для подстраховки составьте с родителями или кому доверяете договор займа на стоимость квартиры. Мужу говорить не надо. Если дойдет до развода и будет пытаться оспорить БК - предъявите договор займа. Долг тоже будет пополам.

А потом будет статья "Мошенничество", уже другой кодекс подключится

Чой та? Не докажет мошенничество.

Или докажет.
Тут по-всякому бывает

Как докажет? Если она говорит "да, занимала", а мать ее "да, давала в долг". И договор оригинальный с подписями имеется, и расписка.

А доходы за последние 10 лет у мамы меньше половины суммы...

20 лет копила дочке на квартиру, наследство продала, любовник подарил - да мало ли источников.

Вот и покажите доходы с налоговыми отчислениями за это время

Так и он может такой же договор предъявить. Со своей мамой. )

+100

Только если он не дурак то должен еще и обговорить остальные траты, чтобы не оказалось что все его общее а все ее только ее.
Мужик ведь тогда тоже может начать копить "На себя", а ты дорогая как хочешь так и крутись с детьми

Полагаете, что он именно так не поступит, даже если она согласится сейчас просто прийти к нему жить на свой страх и риск? Ага, плохо вы знаете мужиков. Особенно таких, которым актуальны только их собственные интересы. Будет ей давать "разумную" сумму на хозяйство и больше она не увидит. Это уже сейчас очевидно.

Ну да, до свадьбы говорить об отступных после развода могут позволить себе только очень богатые)

Если жена начинает крысить деньги, то мужик будет дураком если не будет вести себя так же.
Да мужиков знаю плохо, 20 лет с одним живу. Опыта жизни с козлами не имею

Да почему крысить-то? Он согласен, что она будет копить СЕБЕ на взнос и потом будет платить ипотеку. Никакой тайны - сам предложил, не? Если при этом от откажется подписать БК - да, автору тоже не нужен опыт жизни с козлами.

Значит он ждет, что она будет согласна, что он тоже будет копить. Например себе на кругосветное путешествие

Автор чётко пишет, что именно "его общее а все ее только ее" она предполагает.
Только не пишет, согласен ли жених...наверное, не спрашивала)

Автор, я в подобной ситуации купила не в ипотеку, а в рассрочку. Рассрочку оформила на маму. Да, это конечно побольше стоит в месяц, чем ипотека, т.к. максимально сколько я встречала срок рассрочки - 5 лет. Но ничего, почти уже скоро закончу. Через 2 года стало легче, т.к. квартиру сдала. Ну а что делать, если другого выхода не было. Мой муж тоже оказывался "лезть в долги". Но я самостоятельная женщина в современном мире и способна на самостоятельные решения.
Если вам немного лет, то и с детьми можно подождать.

а чтоб вы делали если б вас муж не кормил и не содержал?

Ну с голоду я и сама не умру.

Спасибо вам, была такая мысль у меня. Папа даже готов был дать денег на первоначальный взнос их с мамой сбережения, но только при условии, что к совместному имуществу это не будет иметь отношения. На ипотеку не даст, в силу БК не верит.
Но, боюсь, что на выплату сумм по рассрочке у меня не хватит денег - даже на самую крохотную студию в отдаленном районе это почти все, что у меня есть. Родители больше ничем помочь не смогут.

жених Ваш не горит желанием вкладываться и как вы собираетесь взносы платить?

Автор имеет свой доход

который полностью пойдет на взносы, а кушать, путешествовать как? Автор писала, что жених согласен что бы она пассивный доход откладывала, а это смешная сумма и из чего делается вывод не согласен жених на шейку свою ее посадить.

Если он не может содержать семью - ему не следовало в принципе затевать историю с женитьбой. Независимо от того, будет она что-то откладывать или нет.

Почему не может, автор пишет же, что его зарплата больше ее 80 тысяч, у него просто свое виденье семьи, он не хочет жить с паразитом который только берет, вполне имеет на это право

Если может - значит содержит. Не хочет содержать - не надо создавать семью. Она ведь может просто потерять работу, забеременеть или потерять доход по иной причине. Для него это будет повод развестись? Мужик чо...

Он автору свою позицию озвучил ничего не скрывая, вкладываться в ипотеки он не будет, хочешь часть денег откладывай, а уж автору решать устраивает ее это или нет. Про детей еще автор ничего не писала кстати, что она планирует, а то на нем и ее ипотека повиснет и содержание жены в декрете с ребенком. Мужик просчитывает все вперед.

Так и муж может просто потерять работу, попасть в ДТП или потерять доход по иной причине - с чего тогда семья будет платить ипотеку?

при форс мажоре квартиру можно продать. Но какова вероятность наступления форс мажора? куда меньше, чем вероятность его ухода из семьи. увы

Форс-мажоры бывают разные. И не только мужья уходят из семьи. Почему после развода жене должно доставаться больше имущества , чем мужу?

Больше - не должно.Но только если речь об общем имуществе. Но вы же предлагаете ЕЙ заработать на ЕЕ квартиру, а муж вправе не участвовать. Дойные стандарты выходит - заработать должна она пока он виски пьет задрав ноги и половину ему подарить?

Никаких двойных стандартов, и зарабатывать она тоже НЕ должна. Но если она хочет свою личную собственную квартиру, почему муж должен вкладывать свои деньги в квартиру , которая будет принадлежать только жене?

Не должен. Она ему и предложила купить вместе общую квартиру. Он отказался. Ему не нужно. Ей квартира так или иначе нужна. Почему она должна вкладывать только свои деньги в квартиру, которая не будет принадлежать только ей?

Квартира, купленная в браке на семейные деньги, естественно, не будет принадлежать только ей. Чтобы принадлежала только ей - надо вкладывать только свои деньги, ДО брака.

То есть у девушки вообще нет никаких прав, если она выйдет замуж за этого мужчину? В любом случае ее дорога - на улицу. Странная у вас реальность...

Это у вас странная реальность. В моей реальности девушки выходят замуж за любимых и живут в браке долго и счастливо. Потому что мужей выбирают хороших и любящих.

Так пополняйте родительскую кубышку пару лет.

А уж потом выходите замуж :)

Он берет девочку не с улицы, а из тёплого жилья, не так ли?
А она хочет превратить их совместную жизнь в бизнес-проект по выкачиванию из него денег на жильё ей до развода.