Навеяло "денежным вопросом". Не хочу больше работать. Имею право?
Всем здравствуйте. Я тоже в ситуации "не хочу работать, но муж против". Рассудите.
Замужем второй раз, браку 14 лет. От первого брака дочь 21 год, живет отдельно в общежитии вуза.
Во втором браке общий сын 12 лет. И сын мужа от первого брака 17 лет, тоже живет с нами.
На вопрос "чья квартира" - квартира в долях с мужем, его "добрачных" 80% и общих 20% (доплата).
У меня есть своя добрачная гостинка (сейчас такое называют студиями). Она сдается, на эти деньги живет моя дочь.
Мне 43 года, сколько себя помню - пашу как бессмертный пони. С 16 лет. Зарабатываю все годы с мужем на равных. В декретах практически не была. Старшую родила на 5 курсе, помогала мама. С младшим начала работать в его 5 месяцев - не хватало денег. Ну и понятно, основной быт, дети - все это было на мне, как в тысячах других семей. Муж звезд с неба не хватает, но надо сказать, особо и не рвет ничего. Работает в обычном режиме, зарабатывает тоже средне. На одном и том же месте уже лет 8, наверное.
А я устала, задолбалась, сил больше нет, хочу жить как человек - высыпаться, читать, гулять, путешествовать, заняться здоровьем и собой. Работать больше не хочу категорически - это не для меня, никакого удовольствия не доставляет, амбиций нет. Работа для меня только способ добывания денег и вынужденная каторга.
Недавно я получила наследство - хорошую двушку в хорошем районе, сумму денег чуть менее 1 млн руб и машину.
Двушка уже много лет сдается по по договору с фирмой, приносит доход, не так чтобы большой, но ничего, на скромную жизнь неработающей женщины и небольшие радости должно хватать, хотя это меньше моей зарплаты. Хочу бросить работу, совсем, и никогда об этом не думать больше.Никаких полставок и удаленок тоже не хочу - хочу просто жить. Машину планирую продать, деньги держать "на черный день", на доход с депозита путешествовать хотя бы 1-2 раза в год, как получится. Т.е. на шею к мужу не сяду, но и вкладывать "в семью" больше не хочу - 14 лет работала в две смены, отныне хватит с меня и одной.
Мужу сказала о своих планах. Он в ужасе от понимания - чтобы сохранить текущий уровень жизни для себя и детей ему придется "выйти из зоны комфорта" и напрячься. Что и должен делать мужчина, на мой взгляд, но своего я разбаловала в этом смысле, конечно. Все, больше не могу и не хочу.
Поругались. Он говорит, что я выкручиваю ему руки. Я считаю, что на мне и так долго ездили.
Развода не боюсь если что, хотя и не желаю. Хочу быть просто женщиной. Имею право?
А остальное - пусть муж делает.
А бросать работу передумывала неоднократно:-)
теперь пусть муж плавно начинает таки шевелиться.
он видимо считал, что жена продолжит пахать и наследство пустит в семью, ага ) щаз
Автор да. готова разводиться, ибо жить с мужиком. которы йработает спустя рукава и его устраивает, что жена пашет и он не парится не самая приятная жизнь.
Жизнь автора это никак не ухудшит )
Ничего личного - не вижу в муже этом никакого криминала вообще. Обычный мужик, обычная жизнь. А в обычной жизни обычных людей жить семьей легче и дешевле, чем порознь
сына мужа вы содержать вообще не обязаны.
Просто представьте что он пришел к вам с таким предложением.
Часть квартплаты оплачивать?
Практика показывает что скорее мужчина без денег проживет, чем женщина.
Мужчине надо покупать продукты и платить квартплату?!
Желания надо соизмерять с возможностями. Дохода от сдачи квартиры, тем более, через фирму, однозначно не будет хватать на нормальную жизнь. Муж обязан выделять деньги только на ребенка, вас он содержать не обязан. Так что говорить о том, что вы будете себе позволять путешествия - это курам на смех. Все, на что вам с сыном хватит - на макароны с самыми дешевыми сосисками и коммуналку. На оплату его подростковых нужд денег уже не останется.
И откуда у нее возьмется аренда двух квартир-то? В квартире мужа у нее незначительная доля - он ее оттуда вышибет по суду. То есть в одной из квартир придется жить, вторую сдавать. Доход от сдачи той квартиры мизерный, автор сама пишет. А ей еще сына растить.
Доход от сдачи квартиры автор пишет "достаточный для скромной жизни и небольших излишеств". Плюс доход с депозита. Думаю, что если из ее з/п вычесть все расходы, которые нужны только для того чтобы ходить на работу, то останется меньше, чем рента и проценты. Просто так вот считать у нас не принято. Считаются только поступления, но не накладные расходы, а они весьма и весьма немаленькие.
Сына растить им обоим. И заметьте - она уже вырастила ЕМУ сына, без отрыва от производства. Не включить ли ему совесть и не дать бабе выдохнуть наконец, сделав ей то же самое одолжение?
Вы описываете жизнь человека, которому кроме угла с интернетом ничего больше не надо. Тогда да, достаточно одного комплекта одежды и обуви на сезон - только в магазин сходить.
Вот только автор ЖИТЬ собралась, а не прозябать. А жизнь - удовольствие недешевое.
Я работая трачу только на доставку себя на эту работу и кормежку на работе около 11 тыс в месяц. Это только транспорт и только питание+кофе днем. Это не считая деловой одежды и обуви (в обычной жизни она нафиг не нужна), косметики ( когда не работаю почти не крашусь - мне не нужно, но на работе положение обязывает), "быстрой" еды на неделе, которая всегда дороже самоготовки, но на самоготовку не хватает времени. Это как минимум.
Ну и всякое-разное в жизни очень часто в будни дешевле, чем в выходные - те же театры, кино, выставки, музеи - бесплатно или за копейки. Чтобы лечиться бесплатно - нужно иметь время в будни. Работая, я вынуждена платить за медицину. Не за ее качество, а за удобное время. Фитнес по дневному абонементу - в разы дешевле безлимитного. И заниматься в полупустом зале намного приятнее. А можно вообще ничего не платить и бегать в парке. Днем. При дневном свете, а не в 6 утра перед работой или в 8 вечера после нее по темноте.
Поездки работающих привязаны к отпуску, а не к выбросу акционных билетов или горящих путевок. Не работая, я ездила очень дешево - благодаря тому, что не была должна спрашивать разрешения "уехать завтра".
Косметологи/маникюры/педикюры днем в будни в разы меньше заняты и очень часто продают услуги дешевле - чтобы не сидеть порожняком. Ну и много еще всего. Я не голословна - я пробовала жить не работая и довольно долго. Это намного дешевле. Несравнимо.
1. продолжила бы работать либо сменила на более приятную работу
2. продала двушку + добавила деньги и машину и купила бы 2 однушки. гостинку при желании тоже довела бы до нормальной однушки
3. сдача 3 однушек при работающей женщине - это хороший отдых. пару раз в год
но я запасливый хомяк. пока есть силы - надо вкладываться в свое будущее
ну заодно и безработным отцам)
Понимаете, сейчас у вас есть отговорка в виде работы что бы все это не делать (особенно последнее). А бросите работу и отговорок болльше не будет.
Простите, а почему вы не высыпаетесь, не читаете, не гуляете и тем более не занимаетесь своим здоровьем и собой? Это прекрасно делается и с работой.
Видимо поэтому вам не понять усталость от работы 5 дней в неделю. К тому же в России мало кто работает от звонка до звонка, день ненормированный. Я иногда от усталости заснуть не могу- в голове работа крутится.
Скажите, что на работе у вас трудности, сокращают. Потом "ищите и не находите" работу. Долго, даже "переживайте" по этому поводу.
А потом все привыкнут.
И потом лучше, чтобы муж автора научился не рассчитывать на нее сразу, чем сидел и надеялся, что вот-вот она снова начнет работать. Ему в любом случае придется взять зад в кулак и начать зарабатывать больше.
Автор, старший сын у вас школьник, поступать будет?
А муж и научится не рассчитывать на автора, только постепенно.
И пол беды если бы мужу нужно было просто "привыкнуть". Ему надо научиться зарабатывать больше. В ожидании выхода автора на новую работу он не будет этого делать.
Будет "искать", а потом в какой-то момент махнет рукой. И/или муж тоже махнет.
Резких телодвижений и постановку перед фактом никто не любит, это сродни ультиматуму. А постепенно к любой ситуации привыкают.
Но, манипулируя другими, надо принято и тот факт, что кто-то манипулирует вами, а это обычно вызывает агрессию (меня используют) и дальнейший невроз
И совсем не факт, что муж в ответ будет тоже манипулировать. Склонные к манипуляциям люди этим постоянно занимаются, автор бы заметила. А они оба, похоже, прямые как палки :)
Обычно второй супруг чувствует, что им пользуются. Внутренний конфликт у терпеливых выливается в болезни, у остальных в скандалы...
То есть это мина замедленного действия, и в общей перспективе проиграют оба, хотя "в моменте" тетка конечно может выиграть.
Манипуляция - это часть нашей жизни, мы все манипулируем другими по чуть-чуть. Те же кокетство и флирт - это тоже манипуляция, например.
Никому не приносящая вреда :)
Так и здесь, кому принесет вред, что автор получит то, что хочет, а муж автора не будет злиться и тратить нервные клетки попусту? Что они оба избегут скандалов, а ситуация разрешится тихо и мирно? Да все только в прибыли останутся. В конце концов автор правда могла потерять работу.
Вот если мужу так легче, пусть считает, что она вышла на работу за меньшие деньги.
а у жены закрепится установка, что с мужем невозможно взаимодействовать на основе искренности и открытости, что приведет к неуважению.
В итоге будет "семья" без уважения и доверия. Это по вашему прибыль?
Но в случае манипуляции будет потрачено меньше нервов с обеих сторон. Муж не будет думать, что жена игнорирует его мнение и ставит ему ультиматум. Жена не будет скандалить и доказывать свою правоту.
результат един, дороги разные и энергозатраты.
У жены будет та же установка, что и сейчас - считаться с мнением мужа, но делать по-своему, на пользу себе (как и делают умные люди).
И все в плюсе.
Вот сейчас закатывание глаз мужем и ломание им рук, его нервы по поводу решения автора - как раз та же манипуляция, цель которой - сделать лучше для себя в ущерб автору.
Только эта манипуляция разрушает отношения, а предлагаемая мной - их явно улучшит.
А то, что основано на намеренном обмане в свою пользу обрекает отношения на взаимное недоверие и неуважение, и потому не может быть основной здоровой семьи ...
ну я об этом уже писала
А фактически все люди так или иначе манипулируют другими в собственных целях. Это абсолютно естественный процесс,
так же как ложь в определенных небольших масштабах.
В данном конкретном случае автору спокойней бы жилось, если бы она не стала прямой наводкой лупить в мужа своей информацией, а подавала дозированно и с определенного ракурса.
Никто не любит, когда его ставят перед фактом. В данном случае автор сделала именно это. А надо было оставить иллюзию выбора.
Однако, я здесь я рассуждаю лишь о намеренных действиях в полном осознании, что они состоят в корыстном обмане, а соответственно и неуважении к партнеру. Вот таких поступков я стараюсь избегать и не прикрывать их благими намерениями.
С тем, что действовать надо было более мягко и деликатно я полностью согласна с вами.
Но я думаю автором движет обида, и ее истинным намерением является "проучить" мужа, а вовсе не отдых от работы.
Только она об этом умалчивает
А, по существу...
Постановка задана некорректно, на мой взгляд. То есть неточно. Попробуйте конкретизировать:
Я хочу чтобы меня содержал муж
Я хочу быть свободно от службы/занятости
Я хочу заниматься домашним хозяйством/хобби и .....
Ну и так далее...
Для чего вы "не хотите работать"? Вот это главный вопрос, от ответа на который зависит построение диалога с мужем
Свободной от службы и рабочих обязательств -хочу. Хочу располагать своим временем. Хобби у меня нет - некогда было завести. Домашнее хозяйство не люблю, но готова заниматься. Это то, что я называю "работать в одну смену".
ОК. Тогда в чем собственно конфликт?
"Хочу чтобы муж взял на себя содержание детей и нес за это ответственность" - вот с этим не совсем понятно. Вы не можете хотеть что-либо за когоо-то... но только за себя. То есть формулировку желательно поменять на " Я хочу переложить часть ответственности за детей на мужа"
Ваш муж не хочет такой договор заключать не хочет, и заставить его никто не может, законом это не предусмотрено.
Это как-то надо осознать.
На самом деле, в такой постановке проблемы, предложенный вариант - единственно верный, который позволяет решить вопрос, оставаясь честной перед собой. Но по какой-то причине, автор оставляет его как "крайнюю меру"? Почему?
- это уже совсем иные обстоятельства, согласитесь.
И даже в них у мужа нет обязанности по ее содержанию по закону.
Понимаете, я так упорно и детально пишу о материальных обязанностях потому, что сама автор описывает всю ситуацию и способы их решения только в части материальных затрат: у кого сколько квартир, кто где ест , живет и сколько получает.
Тогда как соль проблемы находится в эмоционально-коммуникативной сфере, о которой она помалкивает.
Решит ли она бросанием работы, разводом, переездом и т.д. свои эмоциональные проблемы - вот в чем главный вопрос. Если да. и наступит полное удовлетворение, то незачем прашивать и советоваться - надо действовать
Но это всё не гарантия, конечно.
Так я лавочку для его масега и прикрыла. сказав, что все мои излишки - это мои и я их буду копить или тратить, а твой ребенок - сам сам сам. Обида была до небес, но он тоже знал, что ежели чего, я встала и вышла, и меня не удержать и ультиматум не поставить.
Ничего, и его ребенок поумерил аппетит, и сам начал немного шевелиться, чтобы меня побаловать.
Тем не менее 43 года - не лучший возраст для прекращения регламентной трудовой деятельности. Легко вообразить, насколько Вас всё задолбало, но все же более подходящее решение - сходить в отпуск, вернуться на работу и полностью пересмотреть расходование своих заработков, в категоричной форме обозначив только отказ вкладываться в образование и содержание сына с целью "перевода" этих гипотетических средств на себя - ту же домработницу нанять, начать больше тратить на себя, и не спонтанно и с оглядками-оговорками, а систематически, по всем направлениям.
Вы пытаетесь подать дело так , что у вас все в шоколаде и вам не нужно содержать себя. Однако в случае развода - это не так. Вы переедете в двушку и жить вам будет не на что... Вряд ли вы разменяете двушку на 2 однушки, чтобы одну сдавать... Да даже если разменяете, вам реально комфортно будет в одной комнате с сыном ( или сын при разводе остается с отцом априори)? Да и старшая дочь наверное не круглогодично живет в общежитии , и ей все равно нужна будет какая то база на каникулы и т.п.
Как быстро до все этого додумается ваш муж?
зачем автора работать на мужа и его сына?
Но главное - развод для меня это крайняя мера. Цели и желания таких нет. Только если категорически не найду понимания.
Дочку в 21 год вы содержите, а сын - чужой?
Это какой такой режим? полдня на 20 тыс.? или кассиром с графиком 2 через 2 ? с 10 до 22
вы попробуйте этот лайт найти с улицы
Без нагрузки мозг атрофируется, чтобы ежедневно его загружать в том же объеме, как и на работе, нужна очень большая самодисциплина. Ранняя деменция обеспечена
Вы уж точно готовы к разводу? Готовы отобрать у дочери ее доходы от гостники? Вы же писали, что она на них живет, ей 21, значит полноценного ВО у нее еще нет? Готовы оставить сына с мужем? Жить одна и выплачивать алименты?
Потерпите , пока ваша дочь не найдет постоянной работы и жилья... Сколько осталось - год? За это время готовьте к мысли дочь, что доходы от гостинки больше ей не принадлежат. сына - к мысли, что вероятно будете жить отдельно. или мужа - что больше не будете работать.
А вообще нужно было быть все таки хитрее и увольняться , оправдываясь сокращением, потом делать вид , что вы ищите работу и не находите, так бы все и привыкли.
А ... я забыла, что вы хотели не только свою жизнь изменить, перестав работать, но и жизнь мужа, заставив его работать больше, чтобы материальное положение вашего сына не поменялось... А вот здесь автор вы слегка зажрались... Даже не слегка... Свою жизнь вы можете планировать как хотите, а вот заставлять мужа менять свою жизнь и зарабатывать больше - прав особых не имеете. Да и чтобы мужик в хорошо за возрасте вдруг начал резко больше зарабатывать - по - моему это из области фантастики... Вы не хотите работать и содержать сына больше минимума, а ему это зачем?
Малоприятного работать в 2 смены на 3 мужиков - автор устала, да и мужики могут сами себя обслужить, незачем автору на... ненапрягающихся пахать. И отсутствие любви тут не при чём. Просто дети стали старше
Когда дочь покинет общагу, она въедет в одну из квартир?
Если да, и если во вторую въезжаете вы (чисто теоретически после развода), то на что будете жить?
Дальше, если на сдачу одной из квартир живет дочь, а вы въезжаете во вторую, то на что вы будете жить?
Сколько на данный момент зарплата мужа?
Сколько была у вас? (или вы еще не уволились?)
Муж считает, что старшему надо оплатить вуз, так?
О каких суммах идет речь?
Рента с гостинки - материальная помощь дочери, но необязательная опция. Это мое право. Пока могу - помогаю. Не смогу - перестану помогать. Не считаю, что должна работать сама только для того, чтобы взрослая девушка могла не работать. Да она и подрабатывает уже - справится сама.
Зарплата мужа 50, моя примерно столько же (не Москва).
Муж собирается оплачивать вуз, без понятия какой и сколько. Я против этой идеи и не вдавалась.
к сожалению, пока не нахожу удобный вариант с гибким графиком, пусть и маленькой зарплатой
Потом наступает период спокойной работы, без нервотрепки и рывков. Многого уже добились, можно наслаждаться результатами. А после 45 и вообще отдохнуть от работы.
Настоящее качество чо уж.
И куда они себя не заперли на свои копейки? В Монако уехали?
Обычно люди до 30-35, ну, до 40 делают рывок в карьере, нарабатывают репутацию и деньги, потом период спокойной работы и зарабатывания денег, а после 45 уже можно и вообще жить как рантье, работая для души несколько часов в день или в неделю, по желанию.
А начать карьеру в 30-40, это как раз значит не достичь особых успехов в профессии.
В 45 те, кто активно поработали и заработали себе пассивный доход, еще не чувствуют себя развалиной, а вот в 60 при активной работе вполне можно себя так почувствовать, здоровье всяко не то, что в 25, 35 или 45 лет.
В моем окружении в 40-45 все еще бодры и веселы, активно ухаживают за собой, отдыхают много, часто и со вкусом.
Но уже стараются работать поменьше, потому что хотят больше времени себе уделять, семье. Приоритеты меняются.
Это наверное от материальной составляющей зависит. Биться как рыба об лед за 50 тыс руб в 45 лет как автор - тут да, не разбежишься себе время уделять и себя, любимую, баловать. Можно и клячей себя ощутить.
Вспоминаю себя - да до 30 лет какие дети? Сплошная движуха - днем работа-работа, вечером с друзьями в бар / паб, потом еще и в клуб, на выходные в Европу. И все это было легко и непринужденно. И на работе как электровеник с горящими глазами.
Сейчас меня на такой темп не хватит, да и неохота уже так время проводить. Сейчас мне бы спорт, спа, салон, с семьей куда-то съездить. Всему свое время.
Как раз наоборот, рожать в 30+ (не слишком большой плюс) спокойней. Какая пахота? Тем более в две смены. В это время с деньгами уже хорошо все, так что и няня и домработница есть. На работе так впахивать не надо уже, как в 25, можно выдохнуть, в декрете посидеть. А сил еще навалом. И желание есть ребенком заняться, а не по клубам бегать :). Плюс бабушки - дедушки уже созрели для внуков, на пенсии, с радостью нянчат.
А автор, к слову, не в 30 родила, ее старшей дочери 21 год или даже больше, точно не помню. И устала она от того, что пашет-пашет, а денег то толком и нет. И помощи от мужа нет в зарабатывании, так, до зп дожить. Знала бы, что как за каменной стеной, в любой момент может уйти с работы и отдохнуть, была бы огурцом.
Могу поспорить, скажи ей сейчас муж, мол, Маня, да какие вопросы, отдохни дома сколько хочешь, посидела бы она дома годик и потихоньку пошла работать, может в другом режиме, но пошла бы.
1. Отказаться от мысли учить старшего платно - это ему не по карману. Тогда хватит на младшего
2. Делегировать старшему бытовые вопросы хотя бы по мужской части - высвободится время на дополнительный заработок.
А с мамы уже надо слезть - они и так слишком загостились на ее горбу, выезжая в рай.
Чужому ребенку она и это не была обязана, но делала -заботилась о ЕГО ребенке, кормила, одевала, лечила, учила, любила. Пришла очередь ее мужа позаботиться о своих детях самому. Это честно и нормально. Дать необходимый минимум, положенный законом, она не отказывается. Собственно, ее талантливому ребенку этот минимум бесплатно или почти бесплатно обеспечивает государство. А такого ребенка вырастить и в нужную струю направить, работая при этом полный день наравне с мужиком и имея троих детей - так еще работа. Мать все возможное сделала и даже больше, чем должна была, в разы больше.
Автор русским языком написала, что её пассивного дохода хватит только на неё саму, Но сына обеспечивать она обязана.
Няней, гувернанткой, поваром и т.д. для чужого ребенка она быть не обязана была - так что полный счет за байстрюка и половину за родного.
Как бы она ни содержала дом - она это делала, а он нет, его засранец тоже нет. Так что счет за уборку - тоже ему.
Короче, по-любому должен окажется.
Должна она окажется, за себя и за свою байстрючку, а у общего была няня. Ребёнком мужа она не занималась, она этого и не скрывает.
Кстати, автор пишет, что на работу побежала от нужды. Не в состоянии был отец семейства семейство прокормить Откуда бы у него деньги на няню взялись? И на это зарабатывала автор, выходит.
От подростка мужского пола никаких особенных хлопот нет, говорю, как мать подростка мужского пола. И женского.
Если отец семейства не в состоянии прокормить семью, то лишившись ещё и зарплаты жены, по-вашему, они вообще пойдут по миру. Умерьте воображение. Тётка убежала, чтобы с младеньчиком не сидеть, а говорить можно что угодно.
Не слугайте его доводов, если устали- увольняйтесь и отдыхайте. Только не посвящайте мужа в свои планы. Надеюсь, о наследстве он не знает?
Не надо было с ним обсуждать ваше увольнение, сейчас в нем обида забурлит, а пртом го*но.
Мужики гораздо хитрее женщин, сотни лежат на диванах и кормят жен обещаниями, что ищут работу. При этом, жрут и пьют за счет женщин.
А вы хотите поступить честно, не упасть ему на шею, а содержать себя самой.
Имхо, у вас есть полное право выбирать- работать или не работать
Вот у Абрамовича дети обеспечены домами, машинами, яхтами и Гарвардами. А ваши нет. У вас, выходит, совести-то нет. Или она плохо определяет, сколько вашим детям достаточно.Потому как на уровень жизни детей Абрамовича имеет право каждый ребенок - ваши ничем не хуже, чем его. Только вот с родителями не повезло.
Мой ребенок обеспечен настолько насколько и я и отец его обеспечиваем. Учится не в России, работать тоже будет не в России. Старт дали. Живет в хорошем доме, счастлив и всем доволен. Все у него было в детстве - и хорошая школа, и поездки с друзьями, и горные лыжи, и прекрасные летние лагеря летом. Так что у моего ребенка все было прекрасно. Дальше - ему самому рожать детей и о них заботиться.
А автору это нафига?
у меня походий муж, лишь с той разницей, что рожать я от него не стала.
Мой старший ребенок вырос, живет отдельно, и тут муж вдруг решил, что теперь освободившиеся ресурсы я буду тратить на его ребенка. Очень удивился, что у меня совсем другие планы. Прям ну очень)
при этом ресурсов на моего ребенка у него не было ) ну если бы я мог, сказал он, а почему я могла зарабатывать в разы больше? что тебе мешало напрячься?! тема теперь закрыта, его ребенок не моя головная боль.
Дочери 21 год - пора перестать финансово зависеть-то от мамы. Самый возраст. Иные уже сами матери в эти годы.
У сына есть не только мать, но и отец. Да и государство его судя по всему неплохо кормит как талантливого перспективного гражданина.
Ресурсы скромные, но автор то и не собирается жить на широкую ногу. А на скромную жизнь хватит. Если из ее/зп вычесть все-все расходы, которые нужны только чтобы ходить на работу - совсем немного и останется. Скорее всего меньше ее нынешнего пассива. Ну так и смысл?
Итого мой пассивный доход - 60 тыс в месяц. Пусть пока что минус 15 дочери - 45 тыс.
Сейчас я только на транспорт до работы и обратно трачу 3 тыр в месяц. На обеды - еще 4 тыс в мес. На дни рождения/роды/похороны коллег иногда скидываюсь рублей по 300, пару раз в месяц точно. Т.е. условно "чистый" мой доход 50-3-4-0,6= чуть более 42 тыс. Понятно, что и не работая у буду ездить на транспорте и что-то есть на обед, но все равно это несопоставимые суммы. На 4 тыс я одна могу пару недель питаться по 3 раза в день.
Итак получается, что я окажусь в плюсе.
Не считая, как тут верно написали, одежды-обуви, платной медицины, к которой вынуждена прибегать иногда из-за отсутствия времени в рабочее время и будни.
Если устали, то конечно же надо отдохнуть, пожить в спокойном режиме и восстановиться. А там будет видно что делать. Если вы работаете 27 лет, то никуда ваш опыт за пару лет отдыха не денется, вы будете все равно востребованы на рынке труда. Это я о том что нынешний уход с работы в вашей ситуации не является какой то фатальностью. Это те кто 20 лет дома просидел не востребованы после 40, плюс им психологически страшно что то менять в своей жизни, чему то учиться. У вас все совсем иначе. Единственное в чем я сильно сомневаюсь это в том, что вы сможете до конца жизни больше не работать. Ибо любой отдых и любые развлечения они все таки приедаются. Но пока не приелись наслаждайтесь жизнью.
И при этом у меня чуть-чуть положение получше вашего. Машина, которая полгода назад стоила 850 при самом дешевом осмотре экспертов я продала за 750. При этом а авто. ру до сих пор уже по полгода висят похожие машины по 900. Но они не продаются. Так что с машины скиньте еще сотку. Время идет, машины дешевеют с каждым месяцем... Осенью машины покупаются хуже, чем весной
Сегодня у вас один беспроблемный жилец, завтра другие, после которых нужно делать ремонт . Расскажите, расскажите. что за контора, которая берет на себя мелкий ремонт?я пока таких не нашла - это за бельгийца его компания платит? Это временное счастье. И в какой то момент доходы от аренды могут полностью уйти на устранение последствий потопа, пожара и т.п.
10000 от 1500000 по вкладу? Нет таких ставок. 7,5: максимум в достаточно рисковых банках. При этом если полгода назад 7,5 можно найти было легко, то сейчас нужно постараться. Ставки буду падать в среднесрочной перспективе. ЦБ четко дал понять банкам. Пока ставку рефинансирования не меняют - выросли инфляционные ожидания из-за увеличения налога, но это максимум на пол-года, год. И да, инфляция у нас совсем не та, что официально декларирует правительство. через 10 лет от ваших 1500000 останется пшик.
В общем вы прожить сможете, но в случае даже элементарного форс-мажора ( с квартирой, отцом сына, с кризисом в стране) пойдете по миру с вашим сыном. Слишком далеко вам до пенсии и слишком маленький у вас сын, чтобы выкидывать такие кренделя...
Размен и прочее, при несогласии автор аочень долгое и муторное занятие)
И местами общего пользования можно пользоваться независимо от доли в ней
По теме: и вы, и та женщина имеете полное право поступать по своему усмотрению. Хоть сию секунду лечь на диван и уставиться в телевизор. Навсегда. Но стоит помнить, что у мужа есть точно такое же право. И если хочется жить вместе - надо идти друг другу навстечу, искать какой-то компромисс.
Как решать? Ей - работать меньше, но все-таки работать. Ему - корректировать запросы или искать доп. работу. Искать варианты, договариваться. Ультиматум - крайняя мера, к ней всегда можно вернуться.
Можно подумать с 50 тыс зарплаты она прям могла себе обеспечить дорогостоящее лечение.
Я бы даже не думала об этом, работала дальше, может на другую квартиру накопите
Имеет право отдохнуть, если будет содержать ребенка или, если муж не против. Все. Как говорится, для нищих прислуг нет.
Вы просто не понимаете, о чём вам пишут, как человек, всю жизнь проживший, считая копейки.
Если что, я 29 лет работаю, и до пенсии мне ещё 15 лет минимум, детей двое.
Если она продолжит работать деньги уйдут не ей на отдых , а на обучение ребенка мужа.
Какая-то странная ситуация.
Отдохните, сбавьте темп
Настоящая женщина имеет право НЕ работать, у настоящего же мужчины такого права НЕТ.
Болезная, не суди о других по себе. Тебе виднее, как считают копейки....
Вы можете сколь угодно считать себя "настоящей", но если вы не в декрете, ни одного мужика вы не заставите себя содержать, если он того не захочет.
У автора до наследства с работой было 50тыр в месяц.
Без работы с наследством будет 60тыр в месяц.
Жизнь чуть улучшится по сравнению с донаследственным временем - -
+10тыр+отдохнувшая мать.
50за работу + 60за неработу
ну и + 50от мужа, который напрягаться не хочет.
Так, автор?
И еще. Вы не забывайте, что доля автора в квартире мужа - ничтожна. Он имеет полное право развестись и вышибить из квартиры тунеядку. И тогда она лишится даже того небольшого дохода, потому что в той арендной квартире ей придется жить самой.
Во-вторых,автор написала,что это не Москва.
( https://eva.ru/topic/63/3537402.htm?messageId=97309250 )
В приведенной вами ссылке автор пишет о 45 тыс., а не о 60. Потому что ее дочь еще несколько лет работать не сможет, доход от сдачи гостинки - ее.
При этом не работая автор не пополняет свои пенсионные накопления, а значит, пенсия у нее будет минимальная.
А если муж ее выгонит из квартиры, то ее доход будет 10 тыс, а не 45.
45 получает, 11.25 отдает в качестве алиментов, 33,75 остается на руках. Вполне можно жить на эти деньги, если никуда при этом не выезжать дальше ближайшего супермаркета.
Здоровье портится от нервов,недосыпа, постоянного преодоления трудностей. Жить спокойно, много отдыхать, дышать свежим воздухом, двигаться - и не будет таких уж проблем, которые надо лечить за деньги. А в том состоянии, в котором пребывает автор - гарантированно будут. И не будет времени этим заниматься в будни бесплатно. Так что по сути работать она будет на медицину, которая ей неработающей нафиг не нужна.