Вы бы стали? (про завещание)

а что говорит муж по поводу своего наследника?
1. Все свое имущество,которое только ваше и ваши доли в браке - молча написать завещания на своих детей - тут вообще не обсуждается, чтобы муж не мог наследовать на за вами, ттт, и потом не мог передать своему сыну.
2. Разговаривать с мужем по поводу оформления остального имущества. но завещание фиговый вариант, т.к. на момент смерти мужа сыну его может уже стать пенсом или инвалидом.

Пока ничего, тк начатый год-полтора назад разговор, он просто замял.
1. Это сделаю, но муж довольно скоро станет пенсионером, даже с учетом новостей ПФР
2. Завещание обязательно, но что-то хочу вообще просить подарить мне, тк дача - это часть дачи, один большой участок де-юре - два участка, еще на нем комната в коммунальной квартире, вторая - на мне, обе приобретены в браке, но на добрачные деньги (сложнодоказуемо, тк продавалось в браке, а новое покупалось не сразу, деньги лежали и наличкой тоже)

Да, стала бы, меня интересуют только мои дети.

Нет, не стала бы. С моей точки зрения, старший ребенок такой же наследник, как и младшие.
Тем более, что жена и так будет участвовать в разделе тех квартир, которые "только мужа".

..."девушка 53 лет.". да уж!

Стала бы. Завещание на младших - идеальный вариант

А как это так - 2 квартиры в браке, но только мужа?

Одна (комната, не квартира) - куплена в браке после продажи его добрачной
Вторая (квартира) получена им от фирмы, подарок, но оформлена ДКП

Тогда я не вижу, о чём лично вам беспокоиться.

О том, чтобы не делить с его сыном, по крайней мере, дачу и одну комнату. Он уже получил свою часть много лет назад.

А с мамой не хотите делиться? Если вдруг что...

Нет. У нее есть жилье и, немаловажно, все, что у нее было, она уже отдала дочери. И если, не дай Б-г, события пойдут по такому сценарию, то после свекрови наследницей будет золовка, а это вообще жесть. Она сделает все, чтобы максимально мне подгадить.

То, что оформлено по ДКП, считается совместным имуществом, даже если оно записано на мужа.

Я бы написала завещание на детей на свою часть имущества и больше не парилась. Учитывая, что вам светит половина стоимости квартиры, которая по факту не ваша - думаю, нормальная расплата за то, что муж, возможно, получит обязательную долю из вашей наследственной массы. Что вряд ли, учитывая большую разницу в возрасте и то, что продолжительность жизни мужчин ниже, чем у женщин.

Что касается сына мужа от первого брака - то он такой же его сын, как и ваши дети. Поэтому имеет полное право наследовать часть того, что принадлежало его отцу.

Я считаю, что завещание написать нужно именно по причине наличия детей , а не квартир. Каждый человек у которого есть дети должен задуматься : "А что потом"?

У нас похожая ситуация в том, что есть дети от предыдущих браков и свое имущество мы с мужем распределили между ними именно завещанием. При жизни будем пользоваться сами:-)

любое завещание можно оспорить

Нет, не любое.

Любое завещание - можно ПОПЫТАТЬСЯ оспорить. Но редко когда эти попытки приводят к успеху.

Может муж наоборот захочет оставить часть своего имущества и сыну от того брака, а может уже подписал ему что то, вы этого можете никогда не узнать, только потом по факту.

Не "отписал" - точно, документы все у меня, он толком не знает даже, где они. Завещание - очень маловероятно, очень суеверный. Но если это так - я же в суд пойду выделять супружескую долю, да и дети наши - обязательные наследники пока.

Завещание- лучшее, что может облегчить жизнь родни после ухода!!!

Так тут завещание нужно только жене, чтобы ребенка мужа от первого брака наследства лишить.

Всем нужно. Возраст и количество детей не имеет значения.

Завещание только на младших. Мой отец все на меня переписал, когда выросла, чтобы старшим детям ничего не досталось.

А за что он так со старшими?

Нагадили ему много в жизни, то, что он для них делал, пошло на ветер , в том числе и своей глупой ревностью достали папу ю

Ну, это взгляд с одной только стороны...
Он уходил "с чемоданом" от матерей этих детей?
Алименты платил по-белому?

Эти дети от одной матери. Алименты платил, и образование дал обоим, и с жильем помог. Но им все МАЛО. Поэтому папа решил, что если это не устраивает, то никакой помощи не будет вообще.

Логично.

Разумеется. Сколько можно издеваться над человеком? Отец жалеет иногда, что раньше так перед старшими детьми прыгал, так потом и перед внуками тоже.

Есть же обязательная доля в наследстве для родителей и детей.

Так речь о завещании идёт. Автор наверное хочет чтобы муж все младшим оставил. Так же как сделал отец анонима выше, старших обделил, а на неё все переписал

Обязательную долю оспаривают в суде. Успешно как правило.

Только у несовершеннолетних детей и родителей, достигших пенсионного возраста.
Или если те либо другие являются инвалидами.

Писала бы только на месте жены: всё добрачное личное имущество и свою часть в браке завещала бы своим детям. Мужа даде не дергала бы насчёт завещания.

Если есть дети, особенно от разных браков, обязательно нужно завещание. Думаю, старшему "ребенку" тоже стоит что-то выделить, но младшим вы с мужем можете намного больше оставить. У нас у всех завещания написаны, даже у не старых. Как только имущество-дети появляются, надо оформлять.

Да и да - ответы на оба вопроса.

В любом случае муж завещает кому захочет. Был у меня знакомый, когда умер, вдруг выяснилось, что дача давно уже то ли подарена, то ши продана сыну от первого брака. Хорошая такая дача, не хибара в снт. Выяснилось что с сыном мужик очень даже плотно общался, был любящим дедом 2 внуков. Жена вообще не знала, что они связь поддерживают. Она вообще баба вздорная, ей этот сын своим наличием покоя не давал всю жизнь. Ну а мужик чтобы нервы сберечь, сделал вот так.

ДА

Ха, у моей знакомой реальный случай был. Был у нее в молодости муж.Заболел серьезно, так серьезно, что не чаял поправиться. Ну и написал завещание на жену, знакомую мою, чтобы "бывшим детям" досталось по минимуму. Мужик был небедный уже тогда - дом, две квартиры, машина, земля, бизнес, счета - короче все нажитое до брака и в браке с ней... Она тогда еще беременная была, не родила даже. А потом вошел в ремиссию, все нормализовалось, прожили сколько-то лет, ребенок, все дела. Встретил фею, как водится. Развелся, женился, с феей прожил лет 7 или 8. И помер. Не от болезни. При открытии наследства выяснилось, что завещание он не аннулировал и нового не написал. Бог уж знает почему.
Сколько фея ни верещала - а закон (что дышло). Практически все досталось бывшей жене и ребенку ее ("бывшие" дети уже выросли, а новых не нажил). Кое что конечно и НЖ,но по сравнению с "добрачным" - гроши.

Да да и ещё раз да
У нас такая ситуация двое детей от его прошлого брака
У нас один совместный и один от моего первого брака

Завещание он написал

Да возможно аннулировал или может это сделать в теории - такая возможность есть
Но оно у меня есть и греет мою душу

Все - на нашего общего ребёнка

С первой семьи ушёл с одним чемоданом, перед уходом сделал ремонт со сменой полов и перепланировкой
Купил всю новую мебель
Но трешка числится совместной собственностью с бж до сих пор
Алименты платил все в белую

В нашем браке есть две машины и четырехкомнатная выплаченная квартира

Четырёшка в равнодолевой муж я и дочка от второго брака
Именно для того чтобы уменьшить наследственную массу

Да моя дочь может вырасти любой - неизвестно как сложится жизнь. Но если что то это достанется моему ребёнку а не его детям от первого брака, которые мне по сути никто

Чтобы он написал завещание мне конечно пришлось изрядно попотеть
Один раз он ушёл от нотариуса не подписав
Но потом подписал все таки

Но там ещё живы его родители которые имеют обязательную долю
Поэтому даже в случае вступления в наследство моим ребёнком по завещанию мне ещё придётся выплачивать им (всей этой бражке наследников) какую то сумму
Что считаю несправедливым

Завещаний можно в день по штуке писать. Раз он был не согласен с таким распределением наследной массы, значит уже давно молча другое написал. Чтобы пилу не слушать. Такое бывает.

этот аноним прав.

Бывает не спорю
Но в не в нашем случае
Я так думаю просто. Зная своего мужа. Это было 6 лет назад. И по нотариусам он уж точно не пойдёт самостоятельно.
Вероятность отмены или нового завещания есть но оценивается лично мной не более чем на 2-3 процента

Зы
У меня кстати доверенность от мужа есть генеральная. При огромном желании могу вообще все переоформить хоть на Васю пупкина без его согласия

а вы написали завещание? своего первого ребенка лишили всего?

Я написала завещание уже очень давно
Все завещала своей матери
У младшей будет обяз доля и у отца
Мама моих детей не обидет
Мужу ничего не достанется.

Так будьте честны до конца, что хотите лапку наложить и на долевую мужа в трешке БЖ.

Честна до конца - сегодня посчитала - когда из числа наследников был исключен старший сын мужа - то обязательные наследники мужа - сын не достигший совершеннолетия, его мать и отец (мужа родители пенсы)

так вот после зачета обязательной доли и с учетом наших двух авто (которые тоже войдут в наследную массу) мне ПРИДЕТСЯ ДОПЛАТИТЬ ЭТОЙ БРАЖКЕ НЕКУЮ СУММУ - чтобы остаться при своих (!!!) интересах

про долю в трешке даже и разговора здесь нет
ибо у меня попытаются отхапать - даже при наличии завещания (я не дура, считать то умею)

Представила ситуацию, что муж предложил завещать все нашему общему ребенку, а мой врослый сын от первого брака обойдется, пусть спасибо скажет что в детдом не сдала, и вообще, не так живет.
Интересно, куда бы муж был послан?) Даже больше, после таких разговоров, я бы большую часть, кроме обязательной, старшему завещала. Ибо он, человек порядочный, брата не обидит.
Слава богу, что мой муж таких разговоров не ведет...

Так у вас другая ситуация, это ваш ребенок и вам хочется его обеспечить. А мне тот мужчина 32х лет чужой. И, главное - отец оставил ему половину трехкомнатной квартиры, когда уходил. И он до сих пор живет там, практически с рождения. И это позволяет ему до сих пор не заботиться о собственном жилье. Он свою часть наследства, и неплохую, уже получил.

Это вы так считаете, может муж считает по другому. Что за бабушка, с которой сын живет? Бывшая теща? Тогда интересно, какое отношение к квартире тещи имел ваш муж? Или она на вокзале жила, пока зять ей жилье не купил?
И зачем на малолетних детей завещать дачу? На кой она им? А вырастут, и продадут за бесценок, перед тем получив индульгенцию на еве)) мол, ваш отец вам завещал, имеете право делать что хотите)) хотел бы, жене своей завещал бы, с которой ее и строил)) значит не захотел.

Ева - просто прелесть, такие фантазии!
Да, бабушка - бывшая теща, прошло уже много лет, обиды забылись, муж поздравляет с праздниками и БЖ, и его маму, хотя плотного общения нет, конечно. Вы с чего взяли, что это - квартира тещи? БЖ - приезжая, жила в общежитии, когда с мужем познакомилась, потом они вместе купили тогда еще кооперативную квартиру, потом муж ушел, забрав только личные вещи. А через несколько лет БЖ вызвала маму из Таганрога, да и муж ее второй уже лет 25 там живет.
А я не хочу, чтобы он детям завещал, я хочу, чтобы он на меня все написал.

Он вам чужой, а не вашему мужу. Свое имущество вы этому чужому оставлять не обязаны. А мужнино - не трогайте. У него трое детей, и все имеют право на наследство.

Я бы исходила из того, какое имущество совместное. Раз вместе нажито - значит, вместе принимать решение о судьбе и перестраховываться. Добрачное имущество распределять по собственному желанию каждого.

Двойные стандарты... Это имущество совместно приобретенное в моем браке для моих детей, даже если они от 1 брака, тот ребенок от 1 брака идет лесом. Хотя он также имеет право на заработанное отцом за его жизнь. С каких пор ребенок имеет право только на то, что было приобретено его отцом в момент брака с его мамой? А дальше он уже не сын? Чужой?
Законом все придумано и продумано за нас. 50 % жены/мужа, остальное между остальными наследниками.

Закон не предусматривает нюансы. А у нас их два:
1. Муж оставил свою половину квартиры сыну еще 29 лет назад, никогда не претендовал, выписался, как обещал, никаких прав на нее не имеет и не собирался. Эту половину ведь тоже он "за жизнь" заработал? Но нашим детям никакая часть от нее не достанется, она вся досталась старшему. Так что уже не обижен. Тем более, пользуется этим "наследством" уже 29 лет.
2. Мама мужа все (квартиру и дачу) отдала дочери, а ведь половина должна была бы достаться мужу, а потом - его детям. Если что - предложу его старшему сыну побеседовать на эту тему со своей тетей, мб она отдаст ему половину. Ему, а не своему сыночку. А что? Это же справедливо.

Вот учитывая эти моменты, хочу сделать так, чтобы ВСЁ, что у нас сейчас есть, досталось только нашим детям.

Мама мужа вообще ни при чем. Это отдельная история.

Они с сестричкой лишили имущества мужа, а, следовательно, и внука-племянника. Так что если что - переключу его на тётушку, пусть она объясняет ему, почему это имущество уплыло вдруг к ее сыну - его кузену.

Ну и логика))) все сволочи, только вы в белом пальто))

Я здесь при чем? Да, я считаю несправедливым (и, главное, муж так считает), что все, принадлежавшее его родителям, досталось сестре, а ему ничего. При том, что он хороший сын, помогали и помогают наравне, а были годы, когда помогал только он, видится с мамой регулярно не реже раза в неделю. Грубого слова родителям не сказал, в отличие от сестры, у которой неустроенная жизнь и, вследствие этого, а, может и не только, очень вздорный характер.
Можно подумать, дочь - родная, а сына на помойке нашли.

Ну то есть вам позволительно заставить мужа обделить одного из своих детей. А свекровь - ах-ах, какая поганка.

Вы и так задаром получили половину стоимости квартиры мужа, которая по факту была подарком, а не куплена. Не хотите справедливости ради эту половину отписать мужу?

То, что одна из квартир досталась сыну - вполне нормально, учитывая, что ему предстояло расти без отца.

Вы выше прочитали? Старший получил в свое единоличное пользование 29 лет назад то, что, если бы муж поступил менее благородно, делилось бы минимум на 4.
Вторая комната в квартире, где у мужа комната (формально - общая) куплена на деньги, вырученные от продажи моей наследной квартиры и оформлена на меня, т.е. ситуация такая же, что и с его комнатой. Да, не желаю делить эту квартиру и выплачивать что-либо. Ведь сын не выплатит мне и нашим детям 3/8 стоимости квартиры, в которой живет?
В общем, план действий понятен, и примерно половина ответивших действовала бы также.

С какого это перепугу он должен ее делить? Эта квартира в 1989 году была муниципальной, ваш муж не имел на нее никаких прав кроме права проживания. Если бы муж задержался в семье и приватизировал квартиру - его сын на совершенно законном основании получил бы 1/3 квартиры. И еще треть ему досталась бы от матери.
Так что по факту муж оставил сыну всего лишь треть квартиры. Это при условии, что он вообще имел хоть какое-то отношение к ее получению, а не заселился на территорию тещи.

Это правильно - делать так, чтобы ВСЁ, что у вас сейчас есть, досталось только вашим детям. При этом учитывайте и моменты, и вариативность конечного результата усилий.

"Вот учитывая эти моменты, хочу сделать так, чтобы ВСЁ, что у нас сейчас есть, досталось только нашим детям."