Брат, его жена и дети
Ситуация как бы не моя, а брата.
Мы с ним погодки и всегда были близки, у нас практически никогда не было тайн друг от друга, ну кроме самых сокровенных.
Девять лет назад он женился и сразу же с женой они стали работать над потомством.
Дело в том, что брать всегда хотел иметь большую семью, много детей, с удовольствием нянчился с моими детьми и всегда говорил, что скоро у него будут свои такие же. Женился на девушке, которая его сильно любила, он был у нее первым мужчиной. Он тоже ее любил и рассчитывал прожить с ней всю жизнь. Первая беременность оказалась внематочной, его жене удалили одну трубу, потом у них три года не получалось, и они решили сделать ЭКО. Две попытки неудачно. Летом они уехали на моря восстанавливаться, набираться сил и сделать еще попытку.
После отдыха закрутилось, завертелось, работы у обоих, проекты, планы.
Когда его жена пошла в поликлинику по поводу третьего ЭКО, первое же узи показало ацит и опухоль в яичнике. Это было для всех нас большим ударом итог рак яичников 3 стадия. Говорит, ничего не замечала, только живот стал немного расти и сама похудела. Операция, где удалили все, матку, яичники, трубу, шейку матки.
Через два месяца она выкарбкалась, пришла в себя, и тут брат мне говорит, я осенью подам на развод, мне нужна семья, дети, много детей. Говорит, я хочу видеть свою жену беременной, гладить ее живот и гордиться, что скоро стану отцом.
Я его понимаю, но и жену его мне жалко, она только стала в себя приходить, задумалась о суррогатной матери или усыновлении и тут такой удар ее ждет.
Брата я знаю хорошо, раз он так решил, значит все уже обдумал, передумал, говорить что то бесполезно.
Я вроде бы ее успокаивала, говорила, что в наше время любая пара сможет завести детей, были бы деньги, а теперь не знаю, как с ней завтра разговаривать. И брата понимаю, и ее жалко, знаю, она любит его, она и так потеряла здоровье, возможность иметь своих кровных детей, и тут еще муж от нее уйдет, боюсь не сможет от всего оправиться, ни в чем нету ее вины, просто такое стечение обстоятельств.
я сама онкологию пережила, не дай бог никому! Тоже без яичников живу. Мужа нынешнего встретила в 40 лет. Рассказала про свою ситуацию, что детей уже не смогу родить. Готова была, что он уйдет, не всякий мужчина примет такое. А он мне сказал, что любит, и не бросит. И что это все неважно. У нас есть дети от первых браков..
Поддержите вашу невестку как можете, не бросайте. Это очень тяжелое заболевание, ей теперь проверяться ежегодно. И скорее всего, гормональная встряска от подготовки ЭКО - причина онко.
и там мужчина настроен на вечнобеременную жену. имеет право.
Разные ситуации кароче.
Пс мимо шла.
забить на мечту?
8 лет ломки и борьбы за детей с женой.
Боязнь быть этой самой сволочью.
Развод.
Новая жена.
Обожаемый ребёнок.
И полный дом счастья.
Очень неоднозначная ситуация и понять обоих в данном случае можно. И судить язык не поворачивается
некоторые обследования - никак не входят в омс (например, генетический анализ).
По теме... автор я вашего брата понимаю. Там где умирает один ( в любом смысле) не должны погибнуть двое. Даже спасатели МЧС и пожарные не обязаны спасать ценой своей жизни. Жизнь у всех одна. Он может повести себя по человечески-помогать заботой и деньгами но жертвовать своей жизнью не обязан. Если что я не теоретик. У меня совершенно бесплодный сын, никакие технологии не помогут.
Ему и дети противопоказаны, ибо они тоже болеют, орут, срутся, демонстрируют поганый характер в пубертате
Пойдет дальше, искать таких, каких ему надо?
Тем более он хотел и хочет видеть свою жену беременной.
Это жигурдятина какая-то.
Мой БМ бросив меня с 8 летней дочкой сообщил мне, что уходит, потому что я больше не смогу родить детей, а он их очень любит и хочет много детей.
Дочку навещает раз в месяц... Год прошел, с ЛЮ нового еще не родили.
Ушел от существующего ребенка к несуществующему... Капец как любит..
вступая в брак, каждый человек берёт на себя определённые обязательства.
и каждый должен озвучить свои требования к совместной жизни.
если мужчина мечтает гладить беременный живот, женщина должна быть к этому готова.
другое дело, что брат должен был будущую жену по всем врачам протащить, коли ему это было так важно.
а сейчас - развод при условии приличной денежной компенсации на врачей.
пусть подпишет договор с клиникой на реабилитацию и.... что там ещё?
остальное - по доброй воле.
Жену его жаль очень
На мой взгляд сволочь - это тот мужик, который уходит из семьи, где уже есть дети, но заведи сейчас подобную тему, и будет куча воплей, что имеет право разлюбить и жить не обязан, только потому что она ему родила. То есть уйти от жены с детьми, ага, можно.
А уйти от жены, потому что хочешь этих самых детей нельзя?
Это, да, бесспорно, достойная плата за порядочность, только плательщиков почему-то станет уже двое
Если она не активна, какое в жопу суррогатное материнство?
Будут только его дети в лучшем случае с дя и см.
Вы уверены, что ее не переклинет на тему "это не мой ребёнок"
Вот только в одном случае его можно было бы оправдать - если бы жена САМА подала на развод. Сама бы ему сказала - иди, отпускаю...
Если муж сидит сиднем и не ищет хоть какую подработку, а жена пашет за него - это одно. А если он становится домохозяином, занимается детьми и домом, готовит-убирает и еще при этом ищет работу - это нормально. Да, кризисы у всех бывают.
"Ему не жена нужна, а инкубатор." - да, и да. Но ведь это право каждого - искать себе такую пару, которая нужна именно тебе.
Хорошо, хоть пустили в университетское общежитие. Ну так-то она выбралась. Сейчас очень хорошо зарабатывает и на очень хорошей должности, но замуж и детей с той поры не желает ни при каких обстоятельствах. И сантименты ей сейчас чужды.
А мужчины - нет? Мужчина не обязан - терпеть и лечить жену?
Двойные стандарты в патриархальном мире (((
Вот содержать рождённых детей мужчина обязан, а оставаться в такой ситуации не обязан. По совести обязан ее не бросать и помогать. Но усыновлять с ней детей не обязан.
https://eva.ru/topic/63/3538711.htm?messageId=97375140
"И мужика, заметьте, все поймут. пожалеют и оправдают." - а вот это - нет. Жалеть его не будут, да и оправдывать не в чем.
Каждый , и женщина, и мужчина, имеют полное право найти себе партнера по своему вкусу. Зачем женщины выбирают таких мужей , для которых место жены у плиты - для меня так и остается загадкой.
Но если для кого-то это серьезно , ну значит, им действительно самое место у плиты. И раз они выбрали такого мужа и место у плиты , обижаться им не на кого.
----
Вам спасибо , что разъяснили.
Один счастливый - это лучше, чем они будут несчастны оба.
Тем более, что велика вероятность того, что девушка тоже встретит ещё своё счастье.
В общем, я не понимаю, зачем жить и мучиться, если можно жить и не мучиться.
А про то, что нет смысла жить с кем-то из жалости.
Во-первых, с любимыми не разводятся.
Во-вторых, автор сама написала "брат женился на девушке, которая его сильно любила". Потом, правда, дописала, что он её тоже любил. Но само построение фразы, не "у них была любовь" или "они друг друга любили".
На это всегда найдётся сестра-мама-тётя и пр.
Ну и так заранее бежать от любимой, не зная вернётся болезнь или нет? Бредовенько.
От этого его поступок становится менее подлым?
Ну и здоровье не он ей сгубил, а они вместе принимали решение об ЭКО и о побочных эффектах знали.
Если считать это, конечно, побочным эффектом, а не совпадением (я не врач просто, не знаю есть ли связь).
Но надежды не оправдались: ни его надежды , ни ее. Это печально. И в этом никто не виноват.
2. на сколько сурмам хватит средств, если он хочет несколько детей?
Возможно, была предрасположенность к онкологии, там надо всех родных смотреть, возможно у нее мама иди тетя или еще кто-то в роду.. Гормонозависимость по РМЖ и яичникам.
У нас женщинам в консультациях не объясняют ничего! У меня мама от яичников умерла. Хоть бы один врач сказал, что я в группе риска!!
Уж всяко лучше , чем ей сейчас.
Только идиотка согласится рожать от такого дерьма. Не дай бог ребенок заболеет
А дерьмо пусть плодится в свое удовольствие. Автору ведь нравится в дерьме жить :)
внематочная в каком возрасте?
т.е. удалили один яичник, второй оставался? Три года попытки ЭКО - по каким показаниям? Если есть второй здоровый яичник, она могла ведь и сама забеременеть спокойно. И с одним рожают (знаю такой случай).
И еще вопрос - у нее иные диагнозы по яичникам были? Ну там поликистоз или аднексит
У знакомых жена мечтала о детях. Муж любящий, живут душа в душу. В итоге: 7 внематочных, бесплодие... Она оставила все попытки. Все. Лет 10 пытались.
Ваша подруга скорее всего делала ЭКО.
Никаких других симптомов при внематочной нет
Вы духовник подруги?
Вы почкованием размножаетесь?
Телефона у меня тогда не было, к соседям было неудобно идти(позже ползти) ночью. Успокаивала себя, что съела что-то. Потом стала проваливаться. Доползла к семи утра до соседки напротив, попросила вызвать скорую. Врач со скорой сразу предположила внематочную, а я ее убеждала, что не может быть, только у врача была и ваще 10 лет бесплодия.
Короче, после пункции(меня четверо держали - вот где пытка), сразу на стол и... Ну и через 10 дней после операции я забеременела дочкой))), которой теперь 20 лет.
И еще, если бы я еще часа полтора деликатничала со звонком, то меня бы уже не было.
И я знаю как минимум еще 4 подобных случая.
Но то, что диагностируют до разрыва, так тоже бывает и это правильно. Я на то и рассчитывала, когда к врачу пошла. Можно было анализ сдать, всякие там ХГЧ показали бы, но врачиха дура оказалась, никаких предположений даже не было. Мама скорее говорила, что может быть внематочная.
Как в таких случаях делают операцию не знаю, лапароскопия скорее всего, но что там с трубой, не представляю.
Если мужик бросает жену ради личного счастья то это как раз предательство. А вашей логикой можно любую мерзость оправдать - любое гадство делается ради собственного счастья
Она их не выполнила.
Можно "сделку" считать недействительной?
Так же и у брата автора нет обязательств быть все время здоровым и богатым.
Только вот кроме законов есть еще и порядочность. Но вам такое понятие видимо не знакомо
Вот на мой взгляд, развестись - это порядочнее, чем завести 10 детей вне брака. Но другие могут думать иначе. Имеют полное право. :)
А тут типа жена больна и церковь говорит - разводись?
Более того в церкви нет понятия развода.
Отпадение от Православия (право просить суд о разводе принадлежит супругу, остающемуся в Православии).
Прелюбодеяние и противоестественные пороки.
Неспособность к брачному сожитию (если она началась до брака и не обусловлена преклонным возрастом; дело возбуждается не ранее чем через два года со времени совершения брака; если неспособность явилась следствием намеренного телесного повреждения после совершения брака, развод дозволяется).
Заболевание проказой или сифилисом.
Безвестное отсутствие (не менее трех лет; два года – если пропавший супруг находился на войне или плавал на судне).
Присуждение одного из супругов к наказанию, соединенному с лишением всех прав состояния.
Посягательство на жизнь и здоровье супруга или детей (нанесение тяжких увечий, или тяжких, угрожающих жизни побоев, или важного для здоровья вреда).
Снохачество, сводничество и извлечение выгод из непотребств супруга.
Вступление одного из супругов в новый брак.
Неизлечимая тяжкая душевная болезнь, устраняющая возможность продолжения брачной жизни.
Злонамеренное оставление супруга другим супругом, если оно делает невозможным продолжение брачной жизни.
Согласно Основам социальной концепции РПЦ «в настоящее время этот перечень оснований к расторжению брака дополняется такими причинами, как заболевание СПИДом, медицински засвидетельствованные хронический алкоголизм или наркомания, совершение женой аборта при несогласии мужа» (ст. 10.3).
И не забывайте, что положено юпитеру, не положено быку. То что церковь простит царю, не простительно простому смертному
В церкви нет понятия развода или развенчания
И потом там не написано что был развод. Он просто завел себе другую жену.
А что, чтение исторических источников исключает чтение романов?
А вот то что изменяла она мужу как кошка в марте, это известный факт. Прелюбодеяние супруга это как раз повод разрешить другому супругу повторный брак. Учите матчасть!
Есть разрешение на повторный брак. Но бесплодие не является причиной. Причиной является прелюбодеяние.
Жена брата ему разве изменяла?
Или вы думаете что летописцы имели право тогда написать о прелюбодеянии королевы? Королевой то она осталась
И летописцы не только имели право, они реально писали о прелюбодеяниях разных королев. :)
Брак Маргариты Валуа был аннулирован, при этом Наваррскому пришлось отвалить за это кучу денег и нервов.
Не стоит изучать историю по книгам Дюма.
И Людовик 12 тоже довольно легко развелся с Жанной Французской, хотя она была вполне добродетельной женой и возражала против развода.
Людовик терпеть на мог с самооо начала навязанную ему жену, обладающую физическими уродствами, он был влюблен в Анну Бретонскую и не хотел упускать ее герцогство. А уж договориться с Борджиа за некоторую сумму было легко.
Про Людовика и Жанну - то, что вы говорите никак не противоречит тому, что я сказала, разве нет?
Можно еще вспомнить развод Алиеноры Аквитанской с Людовиком VII. У них 2 дочери было, но не было сына - развелись полюбовно. :)
Людовик с Жанной разводился не из-за ее бесплодия, а по другим причинам.
Алиенора рога развесистые мужу наставила, вот он с ней и развелся, дурак. А не потому, что сына не было.