Муж не прописал ребенка, живем у меня,развестись или?

А вы на своего ребенка часть квартиры уже оформили?

Ребенку от меня достанется наследство,с этим проблем нет.

а почему ребенку от вас достанется после смерти наследство, а муж должен что то оставить при жизни?
я бы тоже не стала прописывать ребенка в неприватизированную квартиру.

От мужа тоже.

С таким подхоом - не факт. Ему достаточно не участвовать в приватизации или подарить/завещать свою долю старшему. Что скорее всего он и сделает. Он уже решил, что младшему там не должно достаться ни метра.

Ну при таком раскладе он останется на улице. Без жилья и прописки.

Ну почему же. Прописан он может быть и у сына и у жены. Так же, как и проживать.

У какой жены?)))я его прописывать точно не собираюсь при таком раскладе. Мать сына? Тоже нет,он им не нужен,там другой мужчина уже давно.

У него же есть прописка в неприватизированной квартире?

Так вы говорите долю свою подарит старшему. Его тогда сразу оттуда выкинут. Жить то он там не живет.

Отказавшись от приватизации он сохранит право бессрочного проживания

Вы видели такие квартиры?он там не живет,при случае найдут способ выписать как утратившего право пользования. Врятли он на это пойдет при жизни.

Достаточно иногда приходить и иметь свидетелей. Это несложно. Выписать как утратившего право пользования - нереально сложно. Редчайшие случаи, с реально пропавшими без вести или живущими в других городах/странах, которым в общем-то все равно. Если человеку не все равно и это его единственное законное жилье - хрен его выпишешь.

Да зачем дарить при жизни,если после смерти и так достанется? Никому эта нервотрепка не нужна,свою долю он при жизни дарить не будет никому.

Значит завещание напишет. Иначе к чему все эти танцы вокруг защиты квартиры от младшего ребенка?

думаю дело не в младшем, дело в маме младшего

Причем тут мама? Для себя она ничего не ждет. Если же мужик свое отношение к женщине транслирует на ребенка - тем более гнать его ссаными тряпками. Гно а не мужик

ну если мама не причем. то пусть заткнется и не вякает. когда ребенок вырастет у него будет повод спросить у папы что за нафиг

Так там сейчас люди готовы приватизировать, продать и разбежаться. Зачем ждать ещё десятки лет,пока кому-то может обломиться наследство,если можно сейчас купить однушку,сдавать и иметь живые деньги?

И что толку,если деньги делить пополам с бж,да еще это ее будет??? Плюс ко всему надо добавлять столько,что эти копейки отбиваться будут еще лет 15??? Вообще не вариант.

С чего ее? Причем тут бж? Если прописав ребенка получается однушка,да ещё и без вложений,то чего отказываться то? В этом случае то добавлять ничего не надо. Да, автору наверное жадно будет отдавать часть аренды первому ребенку, но сейчас то недвижимость мужа вообще не работает, а там будут получать аренду. Да и половина однушки в наследство - лучше,чем ничего.

Сейчас они тоже сдают муниципалку,делят между собой.
Это вариант купить на троих,но об этом речи не шло. Муж хотел покупать на двоих и добавить из наших. Или чтобы добавила бж и квартира была полностью сына.

там нельзя сейчас разбежаться. денег на однушку нет. а несовершеннолетний есть

Почему? Приватизируют и оба ребенка будут иметь одинаковые права на маленькую долю, если конечно муж и другие жильцы не планируют приватизировать и продать.Так и вам от этого польза будет может на вашу семью деньги пойдут.
А как вы собираетесь уговорить остальных на приватизацию, если они озлобятся на вас и откажут в приватизации? В неприватизированной квартире никто ничего не наследует вообще. Будет чемодан без ручки. Еще и счет отдельный выделят придется вам коммуналку за него платить.

Какие оба ребенка? Нашего он НЕ ПРОПИСЫВАЕТ. Соответственно ничего она там иметь не будет. Ни смотря на обещания. Вопрос- как себя вести в этой ситуации?

Так же, как вы "вели" себя 7 лет.
Крысить. Жить в нищете. Поедом есть мужа. Самоедствовать. Не пускать на порог брата вашей дочери. Превращать в кошмар свою семейную жизнь.

Вы читать умеете? Пока он вашего ребенка не прописал, есть шанс квартиру приватизировать и продать. Тогда с его доли ваша семья что то поимеет.
А что вы там в неприввтизированной квартире наследовать собрались? Просто будет ваш ребенок там прописан и все. Что будете ждать пока там все жильцы умрут? Еще и коммуналку платить придется. Из неприватизированной квартиры есть единственный шанс выписать по суду, это длительная неуплата коммуналки. За мужа то коммуналку там платите? А то его самого , может там уже выписали.

Да я поняла вас. Наследство в этом случае вилами по воде. К тому же надо добавлять. Зачем,если эту сумму я могу вложить в первоначалку в отдельную квартиру???
А если добавит та сторона и он все просто отдаст сыну? Ну тогда пусть и идет туда жить. А не жить у меня,как он запланировал в таком случае. Не собираюсь за свой счёт чужих детей обеспечивать.

Автор писала,что там все согласны на приватизацию и продажу в долях. Несогласен только муж автора. Потому что на 2 доли ему не хватает даже на студию,нужно,чтобы жена заначку выгребала. Если у них будут 3 доли,то хватит на однушку в Москве. В конце концов,могут сдавать и делить деньги между первым ребенком и мужем автора. Вай нот?

Не будет муж ничего продавать.
С такими жучками, как его жОны - бывшая и нонешняя - останешься вообще бомжом.
Всё правильно делает.
Если свалить от этой суки, то хоть будет, где жить.

Вы бред написали. Где он будет жить? Со своими братом и сестрой? Где там,в девушке что ли? На голову им свалится,ага,они будут довольны и муж офигенно счастлив. С кем он будет комнату делить - с сестрёнкой,как в детстве?? Восторг!
А так бы получил однушку на свои доли и мог сдавать или жить туда свалил от автора, все равно дети там жить без своих мамаш ещё лет 10 не смогут.

где автор написала, что 3 доли хватит на однушку в Москве?

А где гарантия что вы не родите еще троих и не завещаете квартиру приюту домашних животных?

А где гарантия что он не "родит" еще троих и не раскидает их по мамкам?
Скажу честно,если вопрос не решится,то дочку настрою так,что пусть за папой в старости ухаживает его сынок и он же помогает. Кто наследник,тот пусть и впрягается.

и этот человек говорит о порядочности, нда....

все так плохо? но муж полюбому будет опекуном и пропишет в унаследованной квартире, а не муниципальной

А зачем вам это надо, если ребенок живет не там? И не прописал он скорее всего потому, что родня против. Квартира его родителей?

Родителей уже нет в живых. Затем чтобы от папы после смерти осталось хоть что-то. А получается все сыну от первого брака. Несправедливо как то.
Жить да,не планирую там, свое жилье есть, ттт.

А папа что, уже присмерти?

Все под Богом ходим.
Нет конечно,пусть живет и радуется жизни,я о будущем думаю. Смерть вовремя и ожидаемо почти никогда не приходит.

Если жилье социальное, да к тому же там хренова туча родственников прописана, что там может остаться? квадратный метр? Доли - это вообще ни о чем. А тут вообще жилье муниципальное, господи... Вы чего так переживаете из-за того, что что-то там достанется сыну от первого брака? С вашим ребенком отец живет, он каждый день его видит, а первый этого лишен. Побойтесь Бога...

Да ну прекратите,тому внимания не меньше уделяет,живем рядом. Он почти каждый день заходит или звонит. К тому же сегодня мы вместе,а завтра разошлись,это не аргумент.

Ну так не разошлись же (или вы уже планируете?) Заходит, звонит - это не равно живет вместе, в отпуск ездит вместе, выходные вместе. Вы будто ревнуете к тому ребенку. Далась вам эта доля. От неё больше геморроя, чем толку.

Ну в принципе согласна, а с другой стороны обидно.

Не понимаю вашу обиду. Про долю можно говорить только в том случае, если квартира в собственности и выделены доли, в вашем случае девочка может быть там зарегистрирована и никогда не заселится туда. Зачем это надо? Если один из прописанных против, приватизировать не судьба. Муниципальная квартира мягка говоря ..это жопа геморройная, вы хотите свою дочь в такую историю?

Я хочу чтобы дети были в одинаковых правах,тем более что живем у меня. А то получается имущество старшему сыну,а помогать если что будет дочка? Насчет сына уже сейчас понятно что папа нужен только когда что-то от папы нужно.

Обрекать собственную дочь на войну?
Даже, если у неё будет судебное решение о вселении и нечинении препятствий, проживать она там не будет. Девочка в настоящее время живёт в хороших условиях, она любима и желанна и вы сделаете для неё всё возможное и невозможное.
Чисто гипотетически....прописал бы он её туда, не дай бог летальный исход вашего мужа... до достижения девочки 14 летнего возраста, в судебном порядке её снимут с регистрационного учёта как неприобредшую право собственности жилым помещением, ни опека, ни прокурор, ни грамотный адвокат не помогут.

В неприватзированной квартире ни у кого из прописанных нет собстаенности.

пусть папа заработает то, что оставить. он не обязан обделять старшего ребенка

Если старший ему дороже младшего - валил бы из авторовой трешки и жил со своим драгоценным старшим. Зачем надо было второго заводить?

он его насильно заводил?

В том то и вопрос - зачем заводил, если не способен относиться одинаково ко всем своим детям.

а она зачем заводила, чтоб часть муниципальной квартиры оттяпать у старшего? сначала рожают хрен знает откого, а потом рыдают. молодец папаша хоть старшего оградил

Чем права старшего правее?

тем что он старший. тем что он в этой квартире появился раньше, до того как папа необдуманно начал плодить детей, которых ни чем не может обеспечить. нафига усложнать жизнь всем. хоть старший будет жить нормально

У старшего мама есть. Почему бы ей не обеспечить своего масика?

так и у младшего есть. и она вторая. она была в курсе что папина обеспечивалка не очень работает. и все равно родила. вот ей и обеспечивать

Обеспечивать обязаны оба родителя. Не готов? Пошел вон.

да ради бога. что ж не выставляет

Ну пойдет, автору и ее ребенку что, от этого лучше что ли станет?

Ну вот я как раз в раздумьях как поступить. Уходить он понятное дело не хочет. Удобно. И хочет воспитывать младшую. Времени и правда ей уделяет,тут вопросов у меня нет. Тут в другом вопрос.

Ну слушайте... Неужели из-за каких-то нескольких мифических метров вы готовы разрушить семью (как бы высокопарно это не звучало)?

Ну может и нет,но отношения по другому выстраивать готова. Без доверия. Вопрос как.

Да не из-за метров. Из-за невозможности верить его слову. В каком месте он в следующий раз "передумает"? И будет ли у автора очередной план Б? Вот мужик, с которым план Б нужно иметь в рукаве всегда - сильно сомнительное сокровище.

Милая, девочка, это не он решает, там есть кому решать, обратитесь к этой женщине и будет вас счастье, и на еве не будет постов дебильных свекровь гамно.

А под снос дом мужа не планируется? Если да, то выгодней прописать ребёнка туда.

Нет,сносить не будут. Но хотели приватизировать и поделить. Но надо добавлять денег чтобы взять отдельное жилье. Он даже согласился и хотел взять на котловане с сыном БЖ. На что я ему сказала что в такой ситуации на котлован и поедешь. Жить у меня и обеспечивать ребенка БЖ жильем,это уж слишком. Ну тема и заглохла пока.

Пусть пропишет вашего и возьмет с ним на котловане

Если пропишет, то на котловане с ним уже не возьмет.

Ну, в общем, все понятно. Вы заняли такую позицию, при которой он о старшем ребенке заботиться не может. А так ему хоть доля больше достанется. То, что ваш общий не будет обделен по жизни, и так понятно.

Что мешает маме старшего точно также сделать своего ребенка не обделенным по жизни? За ее счет.
Про отца, которому "не дают" воспитывать ребенка - бывшая жена, нынешняя жена, лень матушка и т.п. - даже смешно.

При чем здесь мама старшего? Тема про папу и только про него.
Про отца, которому не дают воспитывать, я не писала. Видимо, вы перепутали, кому отвечать.

"Вы заняли такую позицию, при которой он о старшем ребенке заботиться не может." Это как? Как можно запретить взрослому человеку заботиться о ребенке? Расскажите поподробнее.

Да никто ему не запрещает и запретить не может. Но,например,в свой дом я его не пущу. Это мое право,он мне чужой. В остальном мне пофиг. Алименты платит.
Только последнее время и сыну особо уже общение не нужно.

Старший ребенок совершеннолетний? Ниже пишете, что платит алименты, значит ее нет 18 лет. Какой котлован? Ему надо собственность будет покупать и выделять долю старшему.

Я вообще думаю что как только будет приватизация мама старшего схватит деньги и свалит,а муж останется со своими копейками.

Какие деньги она схватит? Там без покупки новой долю не продать.

Поняла. Ну значит как вариант отдаст полностью ему новое жилье,а сам будет просто прописан. А мне такое нафиг надо?Т е по факту ему всё и подарит. А мне такое счастье зачем? Пусть тогда и идет жить с сыном,а не у меня в квартире.

Не сможет. Все сделки с собственностью несовершеннолетних проходят как встречка и с согласия опеки. Никто денег на руки не выдаст. Если совершеннолетним уже будет - тогда да, пошлет папеньку с его планами и заберет деньги.

Ясно. А если БЖ добавит денег на вторичку с условием что он будет иметь только прописку,а сын собственник квартиры?тогда как? Возможно?

Да, так можно. Но вряд ли он на это пойдет. Прописка - не гарантия, вы ж понимаете. И он тоже. Сынок его выпишет при необходимости. Слишком рискованно, короче.

Ну вот я так поняла что он тоже этот вариант рассматривал. Когда я у него спросила,а что если выпишут он надеялся жить у меня все время. Ну типа я же его не выгоню на улицу??

Чувствует свою вину перед тем ребенком, решил оставить квартиру ему. Имеет право.

очень правильно он решил. в современных реалиях не надо давать детям шанс на собственность

Но к ребенку от первого брака сие не относится. Автора же смущает не то, что не прописал, а разница в отношении к детям. Старшему достанется 1/3-1/4 или сколько там. А младшему дырка от бублика.

старшего прописал. чтоб ему досталась вся квартира. и не досталось гемора в разборках с единокровными. второму ребенку купит, ну или мама оставит

В этом-то и несправедливость. Папа, выходит, только старшего решил жильем обеспечить. А младший только мамина проблема, выходит. Ну и нафиг такой папа?
Если бы он мог купить - не жил бы примаком у жены.

а нафига было рожать от такого. у которого из оставить только муниципальная квартира? да. это только мамина проблема.

Муниципальная квартира - это больше нуля. Достаточно прописать туда ребенка, чтобы закрыть вопрос "наследства".
Автор-то и сама не голая и в подворотне не живет. Но зачем ее ребенку отец, который его обделил?

это у нее надо спросить. зачем?

Да не надо никого спрашивать. Вышвырнуть как кота за порог и догнать исполнительным листов по алиментам. Пусть живет где хочет.

Купить это хорошо. Только не забывайте что покупка будет из СОВМЕСТНЫХ денег. Это не называется купит сам.

на месте тех родственников, кто живет в квартире, приложила бы максимум усилий, чтоб выписать этого ребенка с жилплощади. Пусть будет прописан по месту жительства матери (и своего, так как по месту прописки ребенок не проживает, как и его отец). А отец участвует в приватизации или отказывается от нее - его право

Ничего нельзя сделать с прописанным в неприватке ребенком.

пока он - ребенок

А как перестанет быть ребенком - он сможет просто вселиться в эту квартиру, перевезти вещи. И подать в суд на определение права пользования. Уже этих действий достаточно, чтобы никогда не признать его утратившим право пользования.

Он имеет такое же право вселится, как его мама обязанность оплачивать его долю коммуналки все время, пока ребенок там зарегистрирован. В теории все такие смелые. Да. и ребенку при соблюдении условия, указанного выше, следует вселиться на следующий день после др. Иначе признают утратившим без всяких проблем. Попытки вселяться во время рассмотрения дела делу не помогут.

Ребенка выписать к маме, он же там сейчас и проживает

Без согласия мамы - невозможно.

Так согласия можно добиться, пусть и не совсем красивым путем

Мама тоже может пойти некрасивым путем и отдать ребенка папе.

Это говорит о том, что и старший ребенок никому не нужен. Папа готов откупиться квартирой, а мама ради этой мифической квартиры отказаться от ребенка.

Интересно как?))

Привезти и отдать.

Нет,я имею в виду каким макаром выписать к матери? По моему это невозможно.

Именно так. Невозможно. Без ее согласия - никак.

Так ее можно поставить в такие условия, что согласится прописать к себе, лишь бы проблем не иметь

В какие например?

Над этим не задумывалась, мне ни к чему. Мне везет на порядочных людей, которым достаточно просто объяснить, что они теряют или находят в конкретном случае. Но если бы нужно было, я бы устроила сладкую жизнь. Нашла бы, что сделать

Понятно, очередной п...здежь

На младшего он решился только с женщиной, уже имеющей жилье.

Все бы ничего,но у БЖ тоже есть жилье и активы.

Ну а что, удобно. Повесить все на бабу.
Она вот тоже решилась на второго с мужчиной, у которого есть право выделить долю ребенку по приватизации. И главное - он ей это обещал. Но дулю показал.
Она же от своих обязательств не откажется, потому что хорошая мать и порядочный человек.

за право выделить долю по приватизации. млять. оборжаться. не удивительно, что автора кинули, дешевок никто не любит

А вы что поимели от рождения ребенка?дорогая вы наша. Или сами кинули кого?

я поимела ребенка. и все. и заметьте ничего другого мне не надо было. но вам не понять

А что-то надо иметь от рождения ребенка кроме самого ребенка???

+100

А он чем лучше? Он женился и завел второго ребенка только потому что у жены есть жилье. На бездомную и не посмотрел бы.

да ни чем. я ж не отрицаю, что они очень подходят друг другу.

Друзья, еще раз,жилье есть и у меня,и у первой жены. Но лишних метров не бывает. И она точно НЕ откажется. Ни смотря на то что довольно обеспечена.

Почему вся? А куда денутся остальные родственники? Родители вроде умерли, значит это братья и сёстры мужа автора. Они бездетны?

А все должны в одной квартире быть прописаны?

Автор считает, что да, раз хочет прописать туда ребенка. А вы предлагаете родне мужа выписаться?

.

А младшему достанется от мамы. В чем проблема?

А почему бы старшему тоже не получить от мамы??

Или обоим получить и от папы и от мамы - по справедливости

Какая разница, где прописан ребенок? Собственником же он не становится по факту прописки.

Нет, но в неприватизированной квартире по умолчанию им станет после приватизации. Либо будет иметь право пожизненного проживания, если не приватизируют или откажется от приватизации.

Правильно ваш муж все решил.
Старшего сына жильем обеспечил.
Не будете выёбываться - и вашего обеспечит.

Чем? У него ни кола ни двора.

она в коме была, когда рожала от такого?

Когда она рожала - он обещал прописать ребенка в неприватку. Его за язык кто тянул или чо?

А если бы не обещал, перестала бы рожать? :)

Возможно и беременеть бы от него не стала. Нормально для женщины перед тем как рожать знать, чем отец может обеспечить ребенка.

Маленькая доля в квартире - это обеспечить?)

Этого достаточно для старта. Нет?

Нет. Что бы эту долю превратить в деньги, надо пройти еще кучу этапов - приватизировать, продать... А если хоть 1 прописанный не захочет , то увы. И, судя по всему, это так и есть, раз она до сих пор не приватизирована.

Он единственный кто не хочет приватизации,т.к. я отказалась докладывать деньги из совместного бюджета и пообещала ему жизнь на котловане вместе с сыном. А так,остальные все ЗА.

ах вон оно что. ну тогда все понятно. с такой мигерой женой, единственный шанс хоть что-то оставить старшему сыну - оставить ему эту квартиру. без вашего совместного ребенка

Так если бы. Там еще есть родственники, так что шансов ноль. А так был бы шанс оставить хоть что-то

ЧТО? ну что кроме проблем в этом случае можно оставить?

Одну квартиру на двоих. Это сииильно больше нуля. Ну и сделать так, чтобы дети дружили, а не грызлись - тоже задача родителя. Здесь уже неважно, полнородные они или нет.
А так, затормозив приватизацию всем, папаша не решит ни своих проблем, ни детей своих, и родственникам подложит свинью.

Может, папаша планирует еще парочку детей туда прописать?

А с какой стати я должна что-то докладывать его сыну?вы в своем уме?)) У меня свой ребенок есть.

Можно въехать и жить. Можно договориться и продать долю другим собственникам. Да, за полцены, но это больше нуля.

Неприватизированную продать? А если откажутся покупать, зачем им она?)

Например в обмен на выписку.

Что им от этой выписки-прописки, если их там несколько человек?

Чем меньше народу прописано перед приватизацией, тем больше достанется оставшимся после нее.

И поэтому до сих пор не приватизировали?)

Автор же пишет - только муж ее и тормозит процесс. Остальные давно согласны приватизировать и поделить. Но ему невыгодно пока,т.к. его с сыном доли не хватит на другое жилье, а на доплату автор денег не дает.

Ему как раз было бы выгоднее прописать второго ребенка, т.к. сумма их долей (его+детей) была бы больше, чем сейчас доля его и одного ребенка. Может и на жилье бы хватило - несовершеннолетним все равно надо где-то доли выделять. Как раз мог бы купить что-то маленькое и на двоих детей поровну поделить. Сейчас или впоследствии.
А так он в итоге и сам ничего не имеет и старшему не дает. Собака на сене.

Да какая разница, кто тормозит. В квартирах, где много народу, всегда кто-то находится.

Есть разница. Сейчас затык только в муже автора. Потому что он нищий и сумма от продажи не позволит ему приобрести другое жилье. Т.е. иными словами своими действиями он не защищает интересы старшего, как тут уже предположили сторонники белого пальто, а банально тянет время и защищает себя от статуса бомжа. Ему ведь даже выписаться некуда.

А если второго ребенка пропишет, резко разбогатеет? Нет. И продать квартиру с двумя несовершеннолетними будет невозможно, не купив обоим что-то взамен.

В чем разница между продажей с одним несовершеннолетним и двумя? Никакой. А вот разница между 1/4 и 3/5 (это к примеру, не знаю как там у них делятся доли) может составлять от нескольких сот тысяч до нескольких миллионов. И "долька" младшего ребенка как раз запросто может позволить купить другое жилье. И он сам не останется бомжом, и дети будут "в деле".

Разница в том, что каждого уже надо будет наделить не меньшей площадью. А на это надо еще больше денег. Не одну же на всех им опять покупать.

Можно и одну на всех, почему нет? Он же собирался покупать одну на себя и старшего, пока автор не сказала, что не даст денег. В чем разница?

А смысл опять в этой коммуналке? Все вместе жить там будут?

Зачем им там жить? Дети как я понимаю и тот и другой живут с матерями. В неприватке никто из них не живет. Можно сдавать и использовать во благо детей. Потом по мере вырастания предоставлять в качестве стартового жилья, пока копят на свое. После смерти незадачливого папаши поровну поделить и продать. Точно также как это было бы в семье с двумя полнородными сиблингами.

Двое полнородных - родные друг другу, и то часто поделить не могут. А здесь того ребенка на порог не пускают, а вы предлагаете им совместно делить и продавать. К тому же, надо больше денег, ибо доли уже 2, а у мужа автора и этих нет.

Они могут вырасти нормальными людьми, так бывает, можете себе представить. Которым реально не захочется сутяжничать. Просто продадут и поделят.
Надо больше денег - у них буде больше денег, т.к. доли будет не 2, а 3. Каждая из них при этом меньше, т.е. и в новом жилье выделять детям меньшие доли. Грубо говоря, спорная квартира 60 метров. Можно поделить на 4 собственников по 15 метров, а можно на пятерых по 12 метров. В первом случае мужу автора потребуется купить жилье хотя бы метра 24 (меньше-то не бывает даже студий, как ни крутись). И во втором - чуть больше 24, по 12 метров на каждого ребенка плюс себе какую-то номинальную дольку. При этом денег от продажи они получат за 36 метров - за троих на 20% больше, чем за двоих.
И потом автор скорее всего ради своего ребенка согласится добавить недостающее.

Ну еще вы мне расскажите, что сколько стоит. :D Прописав ребенка, однозначно надо будет больше денег на обмен, даже такой убогий, как покупка квартиры на всех. Кстати, опека такой вариант не разрешит.
А если бы автор чего-то там хотела добавлять, она бы об этом написала. ;)

Почему опека не разрешит-то? Если покупаемая площадь будет соответствовать по площади и кадастровой стоимости - разрешит только в путь.
Каких таких больше денег на обмен - непонятно. Обычная сделка.

Нет, не разрешит покупать доли с чужими людьми в одной квартире. Дети, по сути, чужие друг другу.

Полная чушь. Оба - дети одного отца. И неполнородные брат и сестра. Опека разрешает покупать доли даже у совсем чужих, а тут с отцом.

Нет, это совсем не так.

Ссылку на закон, где было бы сказано, что дети не могут иметь доли в квартире вместе с родителями, вы, конечно, не дадите.

Конечно не дам. И дело не в родителях, я вам объяснила. Сходите в опеку и поинтересуйтесь.

Именно в родителях. По-вашему если женщина родила детей от разных отцов - она не может им выделить доли в одной квартире? Смеетесь?

Сходите в опеку, поинтересуйтесь. Узнаете много нового.

Уже была, и уже купила. Двое детей от разных папаш. У обоих доли в одной квартире.

Там другая ситуация.

Совершенно такая же. У родителей в нашей стране равные права.

Лень объяснять)

Да понятно, что тут объяснять:) И объяснять нечего, ибо нет аргументов.

они быстрей вырастут нормальными людьми, если у них не будет повода сутяжничать и у их тупых мамаш не будет повода мерятся чьему ребенку бОльшая пипиьска досталась от папы

разница в том, что еще и две алчные мамаши этих двух несовершеннолетних создадут нереальный геморрой

Ну значит ждать пока несовершеннолетние станут совершеннолетними и иметь геморрой с ними. Вместо того чтобы нормально договориться и выделить каждому ребенку по маленькой крошке имущества отца.

там нечего выделять

Если мужику от продажи двух долей немного не хватает на квартиру - значит от продажи трех на нее, скорее всего, хватит. Квартира - это "нечего выделять"?

ну если бы хватало, то он бы купил. но видимо не хватает

Нет, ему ума не хватает. Понять, что жена-союзник в этом деле - это практически гарантия, что все получится. А жена - противник - практически гарантия пойти жить на вокзал.

такая жена не может быть союзником. никогда

Какая "такая"? Которая не хочет отнимать у своего ребенка, чтобы обеспечить чужого? А вы много уже пасынкам раздали в обход своего?

которая жаждет обеспечить своего ребенка чем угодно, пусть даже отобрав это у другого

Что именно она отбирает у "другого"? Конкретно - что?

долю в квартире отца, не?

У него есть доля? Пока что папаша делает все, чтобы не было. Не доставайся же ты никому.

ну со временем все кто против умрут,и будет доля

Либо они пропишут своих детей. Либо умрет он сам, так и не воспользовавшись этой долей.

в любом случае второй ребенок ухудшит его шансы

Нет, это не так. Если второму ребенку будет выделена доля, то на сумму от трех долей отец сможет купить отдельное жилье. Да, на троих (или двоих, как решит), но отдельное. В котором можно жить. Кто даст старшему ребенку жить одному в неприватизированной квартире, вокруг которой родственный спор? Да никто. Родственники, которым не дают приватизировать, первыми лягут на порог и не пустят туда никого.
А так будет отдельное жилье. Судя по всему у детей довольно большая разница в возрасте, так что их интересы в отношении пользования квартирой скорее всего не пересекутся. Сначала попользуется один, потом второй. После смерти папеньки получат по наследству его часть и продадут. Или один выкупит у другого. Вдвоем-то договориться проще, чем куче народу в одной неприватке.

да не будет отдельного жилья. автор первая же создаст конфликт. а так может там другие родственники любят старшенького племянника и договоряться

Ниже она пишет, что и денег бы добавила. Не только препятствовать бы не стала. Речь всего лишь о честности и справедливости в отношении обоих детей. Она искренне не понимает и не принимает, почему у ее ребенка меньше прав на отцовское имущество, каким бы они ни было.
Но тут муж сам себе злобный буратино, конечно. Собака на сене - ни себе и ни детям своим. Пусть продолжает сидеть в неприватке и ругаться с родней.

нет честности в муниципальной квартире с множеством родни. нет, понимаете. только проблемы.

По справедливости, в квартире мужа мужу принадлежит только ОДНА часть. Он уже прописал туда одного ребенка. Вы же хотите и второго впихнуть туда же, чтоб у мужика с детьми было 3 доли. На месте родни отказалась бы приватизировать на таких условиях. В свое время мы не приватизировали квартиру, пока не выписались жена брата с ребенком. А потом брат получил свою полагающуюся долю. Одну, а не три. Слава Богу, тогда нельзя было в 18 лет что-то требовать от приватизации (племяннику сейчас 30).

Эти же родственники и прописывать лишних не хотят, так как это заведомо ухудшит их условия. А муж не хочет портить отношения с родней, поэтому и от приватизации отказывается. Жаль мужика, в результате на улице останется с такими женами

Это у кого я что отбираю?не поняла вообще. Там мамаша тоже достаточно обеспечена,ездит на Крузаке за 5 млн. Захочет,добавит. Своему ребенку я бы тоже добавила,если бы такой вопрос встал. А теперь приходится копить отдельно от мужа своему ребенку. Мне эта ситуация очень не нравится,но как по другому я уже и не знаю.(((

а как это вы можете копить отдельно от мужа. у вас все общее

ага, учитывая, что сама писала, что обеспечивает муж)

Вот так и коплю. Сама достаточно зарабатываю и могу откладывать. Обеспечивает. На жизнь и повседневные нужды. Если бы еще денег не приносил,жить бы не стала вместе. Я свою долю вношу,но все карты не раскрываю. А что делать?((

ну собственно, вы два сапога пара, че уж.....

Ну мне эта ситуация самой не нравится,но не я ее начала. (( А вы бы как поступили?
Предлагаете мне открыть ему доступ к счетам чтобы потом оказалось,что он добавил себе?))вернее сыну))

я бы изначально не попала в такую ситуацию.
но вы сами добровольно выбрали себе человека с прошлым. небогатого человека с прошлым. у него из активов только муниципалка с родней, да хорошая по-видимому сперма. все. чего вы ждали?
теперь либо терпите и тащите все сами, либо выставляйте его и в следующий раз будьте более разборчивы в выборе. но не надо создавать еще больше проблем своему ребенку.

Не зарекайтесь,а то попадете. Все умны задним числом. Вопрос как выйти из ситуации.

не попаду. не волнуйтесь.
а как выйти вам сказали уже. хватит на чужое рот разевать. стройте счастье свое и своего ребенка своими руками.

Не разевала бы, если бы не жили у меня. И не был бы там прописан ребенок от БЖ. Тогда да, согласна. Здесь иная ситуация.

Разводитесь. Ребенка отдайте мужу.
Сидите жопой на своей наследной трехе. Платите 30 тыщ алиментов. И поживите наконец нормально на 90 тыщ в одну ряху.
А то втроём на 70 прозябаете.

Вы отбираете у родственников мужа в первую очередь. Если квартира была на мужа и его сестер-братьев, то все ваши прописанные дети сильно ухудшают условия приватизации остальных. Неужели не понятно?

Он сам отобрал, прописав ребенка.

По глупости. Первого. Пообещав родне, что откажется от приватизации. А теперь второго прописывать? Отказываться уже не от чего, поэтому никаких прописок. Пообещал, не подумав. А родня популярно и понятно объяснила

Не хватит.

Ну вам-то виднее, канеш:)

Канеш.

Там дети разнополые, так что папе придется покупать ДВУХКОМНТНУЮ квартиру, а на нее точно денег не хватит

Глупости не выдумывайте. Нет таких требований и быть не может

Опеке лишь бы придраться. И потом отцу придется доказывать, что нет такого закона. А время идет, и покупатель ждать не хочет...

Еще раз, не выдумывайте глупости. Опеке нет никакого резона придираться. Должны быть соблюдены формальности и все.

НЕТ. Это вообще ничего. И старшего при желании до приватизации можно выписать, чтоб проблем в дальнейшем было меньше из-за несовершеннолетнего собственника.

Основание? На каком основании отец сможет выписать несовершеннолетнего и куда? Только если выпишется вместе с ним. А ему некуда. И даже если найдет куда.Старший по достижении 18 лет подаст в суд на восстановление права участия в приватизации и выиграет дело.

Для выписки основания не нужны. Просто идет и выписывается вместе с ребенком.

И становится бомжом вообще без какого либо жилья и права проживания. Обратно то его уже не пропишут. Кому это надо? Родственники быстренько приватизируют и поделят. Он для этого по вашему тянет с приватизацией?

Мы вроде не об этом в этой ветке. ;)

А о чем? О том, что дескать надо ребенка выписать, чтобы не мешался. Я только разъяснила технологию выписки и ее последствия для отца. Он явно преследует не эту цель.

Поэтому правильно отцы не хотят прописывать детей на свою жилплощадь

К матерям то же самое применимо. Идентично. Но матери не боятся.

Если мать боится прописать к себе ребенка - пусть не рожает. Своим сыновьям вдалбливаю, что детей должны прописывать или в совместно нажитую с женой квартиру, или в квартиру жены. Никаких детей в своей собственности не потерплю. НИКАКИХ. И если вдруг пропишет без моего ведома, будет выписан со всем приплодом. Слава Богу, квартиры оформлены на меня и мужа

Если отец боится прописать к себе ребенка - пусть стерилизуется и не размножается. Обязанности у него ничуть не меньше, чем у матери.

Я тоже считаю, лучше от сурмамы ребенка завести, дешевле и спокойнее обойдется

Зачем тогда сынок по бабам бегает?

По закону это невозможно. Как раз проще дождаться совершеннолетия и поом решать.

Нет такого закона.

Возможно, еще как. 5 лет назад в Москве бабушка продавала СВОЮ квартиру и выписала в никуда дочку с трехлетним ребенком. Квартира дочке была куплена на этапе строительства, прописались только после сдачи дома, 4 года ребенок с мамой был бомжом.

матерь божья. это ж надо такой дешовкой быть.... за мифическую долю в неприватизированной пока квартире детей рожать. фууууууу

Нет, надо голытьбу у себя дома селить и непрерывно рожать, не рассчитывая ни на что со стороны папаши.

это был ее выбор в любом случае. выбор дешовки

Она выбрала мужчину, у которого есть неприватизированная квартира и который добровольно пообещал, что часть этой квартиры достанется их будущему ребенку по праву прописки и последующей приватизации.
От совсем бездомного и рожать бы не стала (и правильно бы сделала).
Она не могла предполагать, что мужик окажется пдоболом обыкновенным.

шикарная пара - п***бол и д****ка

Какая то влажная фантазия на предмет последующей приватизации. Она может, и совсем не состоится.

Ну и что. Будет право проживания. Тоже больше, чем ничего.

Вот поэтому и не стал прописывать. Не хочет склоку устраивать.

Пусть не устраивает и валит в эту неприватку к родственникам.
Если бы он автору предложил альтернативный вариант обеспечения жильем второго ребенка (кроме как за счет самой автора) - было бы о чем говорить. А так получается - все старшему, а младшему ноль. Ну и на кой такое папО?

Ну, это автор облапошилась, конеш. Если у тебя на лбу тату - рожаю за обеспечения дитя недвигой, то надо брать до, а не истерить, когда дело сделано. В следующий раз будет осторожнее с выбором осеменителя.

Тоисть, она исключительна рожала ради доли в непривате, которую ей посулил вот такой папО?

А он женился исключительно ради того, чтобы прийти к ней и бесплатно жить. Она свои обязательства исполнила, он - нет.

Только по закону если прописанный в муниципальном жилье 6 месяцев не появляется дома (по месту прописки), его можно выписать как имеющего другое место жительста

Раз-то в 6 месяцев можно и появляться. Делать селфи, притаскивать шмотки, приводить гостей (то бишь свидетелей), заходить в гости к соседям. Была бы цель.

не понимаю, хотя регулярно наблюдаю. Почему почти все так рассуждающие держат другую сторону за дураков )))

ага, с единокровным братом, абсолютно чужим по духу. уж лучше ничего, чем такое счастье

Так кто мужику не дает сделать их родными и близкими по духу? Только от него зависит.

Жена не дает. :)

ну допустим автор. она уже обозначила свое отношение к тому ребенку

А причем тут автор? Он что у нее в рабстве? Он вправе воспитывать детей так, как считает нужным.

вот он и считает, что лучше в параллельных реальностях. и это очень правильно, при такой маме

Особенно старшего надо делать близким по духу, в доме, в котором его на порог не пускают.

Пусть приведет их в собственный дом и там воспитывает. А так да, нищеброду приходится соблюдать правила дома, куда его пустили пожить.

Ну а что тогда говорить, чтоб он их близкими воспитывал? Пустая болтовня.

Так кто ему мешает заработать собственный дом и там воспитывать своих детей?

Вы у меня спрашиваете? :)

никто. но не умеет он зарабатывать. что не помешало автору использовать его как осеменителя

Дети общаются,я не препятствую. В дом я никого пускать не обязана. Только надо понимать,что младший старшему нафиг не нужен,слишком большая разница в возрасте. Отец может и хочет чтобы они были родственниками,только старшему это не нужно. Недоволен когда дочку берет на совместные прогулки. Так что я не причем вообще.

да-да-да

Вообще-то Автор написала, что "нищеброд" обеспечивает ее ребенка неплохо. И вообще хороший отец.
Но если ей впЭрлись квадратные метры в муниципальном жилье - конечно, пусть разводится. И "выгоняет" мужа. Дочка будет очень рада видеть папу два часа пару выходных в месяц

А как бы поступили вы?
Особо разводиться не хочу,но и оставлять так тоже.

ЧТО оставлять?
Муж знает, что вы крыса?

Предлагаете мне быть лохушкой?
Он знает что я откладываю. О суммах не в курсе. Доступа к счетам нет.

Предлагаю вам НАЧАТЬ БЫТЬ ПОРЯДОЧНОЙ, прежде чем требовать порядочности от других.
Аллес. Вы метры в квартире мужа своим тупым шантажом вряд ли приобретёте.
Но можете ещё лишить дочь отца.
Окончательно расписавшись в своей непорядочности

++++++++++++++++++++++

Извиняюсь,мне надо проглотить и сделать вид что все хорошо???

Ну, пообижайся.
Пусть куннилингусами загладит вину:think

Вы чего от форума то хотите? Совета развестись? Ну, разводитесь. Нам это бесплатно ).

Мне и глаза закрывать не пришлось бы. По моему мнению, в неприватизированные квартиры, где более одной семьи, не дело детей прописывать.

+100.

+++1000000

Лучше развестись, несчастный муж, ребенка рожали ради прописки и доли?

Поэтому и не прописывает второго ребенка, так как понял, что это значит. Для меня была бы проблема в том, что у мужа есть другой РЕБЕНОК, а не то, что он НЕ ПРОПИСАЛ общего

Может там на него родственники давят? Я уже однажды сталкивалась с грызнёй за жилплощадь и могу сказать, что как бы так кто не любил кого, но когда заходит дело до квартир, но люди становятся просто зверьём.
То что он не хочет прописывать ребёнка у себя, меня бы тоже очень сильно обидело, но это свё таки не развод.

вот уже в который раз читаю про такое и не понимаю - речь идет о семье?

бред какой-то
у вас есть квартира, а вы будучи у мужа на содержании, хотите у мужа и его родственников еще кусок откусить за счет ребенка?
да так не бывает

Зачем? У вас трёшка - почему там не хотите прописать дочку?

Если там квартира муниципальная, то рогом бы упёрлась, но ребенка прописала бы туда. Со временем приватизируют и у ребенка была бы доля. Поведение мужа более чем странное.

а я на месте папы рогом бы уперлась и не прописала бы

Возможно, там уперлась родня, которая посчитала, что муж автора слишком много народу хочет прописать.

Мнение родни спрашивать не обязательно

а вот муж спрашивает и не прописывает

Никого он не спрашивает. Когда забеременела и встал вопрос он обещал,а когда до дела дошло сказал Я ПЕРЕДУМАЛ. И все. Вот теперь думаю какую политику избрать.

Объективно от того, что вы разведетесь - богатства не прибавится ведь, да? Поэтому разводиться необязательно. Но помнить о том, что ваш муж ненадежный человек - стоит всегда. И табачок держать врозь.

Да сказать он может всё что угодно. А на деле скорее всего так и есть: кто-то повлиял на его решение и промыл ему мозги. Ищите, кому выгодно (с). Либо это родня сказала ему "ты совсем дурак", либо бывшая жена. Но не будет же он настраивать вас против родни.

либо он просто не хочет создавать проблем своим детям. обоим. наследник от разных мам в одной неприватизированной квартире - это пипец

Да никакого пипца нет. Рано или поздно останутся только они 50/50. Продадут и поделят. И это будет справедливее, чем старшему достанется, к примеру, 90%, а младшему 10%. Вот в этом случае точно не "разойдутся".

вы много случаев знаете, когда продают и мирно делять. даже дети с обоими общими родителями ругаются. а уж тут сам бог велел

Да. Там еще и другие родственники. Но автору , по-моему, не столько эта доля нужна (она там скорее всего смешная) , сколько сам факт, из принципа, чтоб не дай Бог ребенку от первого брака ничего хорошего в обход её масика не досталось.

Нет там других родственников, автор же написала.

Где она об этом написала?

А, точно, это про родителей только. Пардон. Тем более, было бы за что цепляться.

Ну а я о чём.

На мнение родни при прописке новорожденного глубоко наплевать.

не все такие дебилы, что из-за новой жены, задвигают уже имеющегося ребенка

При чем тут новая жена? Речь о втором ребенке.

речь тут о первом ребенке. папа ограждает его от ушлой мамы второго ребенка. очень правильно делает

Первая мама не менее ушлая чем вторая))
Я на жилье не претендую,тут вопрос отношения к ребенку. Если останемся вместе,пусть в старости сын от первого брака и ухаживает за ним. Своей дочери запрещу категорически помогать.

Нормальное отношение к ребенку - не дать его использовать как рычаг для двух баб, имеющих право дать или не дать разрешение на приватизацию. Ну и себя, любимого, от такого счастья избавить - тоже нормально.

А нормальное отношение к жене - не трясти языком, если не можешь его контролировать.

К такой жене - да. Я бы еще хуже отнеслась, отсудила бы ребенка у дурной бабы.

нормальное отношение. папа изначально не дает детям повода перегрызть друг другу глотки, как бы этого не хотелось маме одного из них

Повод и без этого может отыскаться. Или этот может не стать поводом. При владении 50/50 поводов для грызни минимум.

при совместном владении в любом соотношении поводов для грузни 1 000 000 %

Только у тех, кому без грызни жизнь не мила. Так они и без совместного владения найдут, о чем.

О чем? У них нет никаких точек соприкосновения.

у всех

Ну, в таком случае, значит у мужика какие-то нехорошие мысли на предмет брака. Проще послать сейчас, нежели нарваться со временем.

Почему? Почему старшего прописал, а младшего нет?

Может там какие-то договоренности между родственниками? Например, каждый по одному ребенку прописывает и квартира по-ровну делится.

Зачем тогда было врать автору, что пропишет их ребенка?

Откуда я знаю? Может он хотел прописать, а там сестра/брат сказали, что тогда еще двоих пропишут и хрен уже продадим с таким количеством народа.

а может просто осознал, какая стерва мать младшего. и решил хоть старшему ребенку жизнь не портить

Чо ж он со стервой-то живет за ее счет? Пусть бы валил в новую лучшую жизнь

За ее счет уже? А в 1 посте автор писала, что он их обеспечивает. :D

Ну да... А Автор типа только на тампоны зарабатывает.
Остальное крысит:think