Семейно-звериное в 100500 раз

Я - на стороне мужа, вас не понимаю. Нужно искать компромисс.

Какой вы предложили бы компромисс? Я готова участвовать в поиске пристроя, готова мириться с тем, что, фактически, мужа у меня нет, пока не пристроили. Брать к себе категорически не готова.
А что еще тут делать? Вероятность того, что свекр сможет сам ухаживать за зверями, даже ежели выйдет из больницы, стремится к нулю. По моему, ждать тут нечего.

Все правильно вы делаете. Не позволяйте себя задавить. Никому от этого хорошо в итоге не будет.

Муж переезжает к отцу на время нахождения в больнице.
По выходе из больницы муж подыскивает прислугу для своего отца. В обязанности которой входит в том числе и присмотр за животными.

Весна, вам уже ПЯТЬ раз написали, что денег на прислугу НЕТ

Ок. Значит, в тесноте да не в обиде.
НЕТ у вас возможности нос воротить о котовьих говен и запаха псины.
НЕТУ! :sad2
Вы будете менять свекру подгузники? Или очень надеетесь на скорую кончину?
Губищи закатайте.
Может и 15 лет прожить лежачим.
И на квартиру рот не разевайте. К наследству будущему вашего мужа вы никакого отношения не имеете

А где автор вам написала, что она претендует на квартиру свёкра?

Она, не претендуя, собирается её продавать, чтобы расширить жилплощадь

В смысле - муж от нас уезжает? Его право, если семья ему не нужна. Только сомневаюсь, что после выплаты алиментов ему останется на жизнь с отцом и зверями, их лечение и еще прислугу.
Если семья ему нужна, то интересы семьи тоже надо учитывать, по моему. Впрочем, я человек не злобный и договориться со мной можно.

А почему нельзя временно переехать?

Автора это не устраивает

Автора ничего не устраивает. Ее устраивает, если бы все сразу умерли - и свекр и его животные. Ну, не может человек напрячься в чем-то, что не касается еелюбимой.

Можно. Я не против и сделаю все, от меня зависящее, чтобы отношения не пострадали.
Но мужу это не особо интересно. Я писала, он не зоолюб, и больше всего его устраивает вариант, при котором он привозит зверей к нам, я за ними ухаживаю, а он собой гордится.
Я автор.

Если там старая собака, то вариантов 2: муж привозит ее к вам и ухаживает за ней дома, муж либо живет там, либо приезжает минимум дважды в день, чтоб ее выгулять. Очереди забесплатно выгуливать ведь эту собаку там явно не стоит. Ну, или выкраивайте деньги из бюджета на человека, который будт с ней гулять.

а муж весь доход официально имеет?
а то доиграетесь ) получите 5 тыщ оф алиментов и пошлет вас нахрен
квартира вся ваша? если нет, на месте вашего мужа послала бы нахер вас и привезла бы животных и не дай бог вы бы из тронули
Вы сука

Человек, который категорически не хочет приютить попавших в беду - временно! - беспомощных зверушек к типу добрых не относится
удивительно эгоистичная позиция и отношение к мужу
еще с постоянным приютом могут быть проблемы и то - сначала берешь, а потом уж смотришь насколько невозможно совместное существование
а альтернатива временному - ежедневно ездить к зверушкам
но это с котом прокатит, а собаку ж надо выводить дважды
можно человека нанять, но страшновато ключи отдавать незнакомому
есть передержки
но такого свекр не простит
хотя может у вас и нет отношений с родственниками мужа, тогда без разницы

Каждый имеет свое понятие доброты. Для меня в него притаскивание к себе домой зверушек не входит.
Насчет «сначала берешь, потом смотришь» аргумент гнилой. Такие уже подростки 15 лет легко раскусывают. Понятно же, что ежели «сначала возьму», то все расслабятся. Проблема решена, можно дальше жить в свое удовольствие. Так что именно мне придется самой за ними ухаживать, причем без ограничения времени (нет ничего более постоянного, чем временное). А если совсем тошно станет, то самой их куда-то девать. Причем тогда я, с моральной точки зрения, буду куда хуже. Сначала взяла, потом выкинула, нехорошая тетя.
Так хоть какой стимул у мужа есть свои мозги и силы использовать.

Временно в данном случае 99,99 очень долго или навсегда. Если бы свекр в отпуск или коммандировку уехал, это было бы временно. А тут... когда он восстановится и восстановится ли в достаточной степени вообще.
Временно как раз муж может и поездить, что и делает. Как только он перевезет зверей, они будут проблемой автора практически навсегда.

У вас аллергия на шерсть? Откуда такое неприятие животных? Гулять, кормить и ухаживать будет муж. Чистить кошачий туалет.
Вам остается только удовольствие от общения с животными.

Честно - не понимаю такую позицию. Я мужа приняла вместе со старым огромным псом. И кормила, и гуляла, и ухаживала... Хотя и непросто было. Но и наш кот собаку признал. И вместе с мужем все делали.

А если не будет все это делать муж автора? У вас дети были и еще старик -инсультник?

и дети, и работа, и папа-инвалид.... И каждый вечер я варила кашу собаке, а каждое утро кормила и гуляла. А когда пес слег, вызывала ветеринаров, делала уколы и т.д.

Принципиальное восприятие природы такое. Не понимаю манеру держать животных в квартирах, считаю это противоестественным. Ну и удовольствия от этой картинки не получаю.
Насчет того, что будет делать мой муж, это вы ему бы рассказали. Он бы порадовался. А я чуть более прагматична и не первый день с ним знакома.

Варианта два, или к себе или гостиницу(передержку найти), за деньги.
Что значит участвовать в устройстве судьбы, свекор выйдет, а зверье у других людей? Вы серьезно?
Ну или пусть муж бегает.

У свекра обширный инсульт. По самым оптимистическим прогнозам, он будет нуждаться в умеренном уходе за собой. Ухаживать еще и за живностью, причем не самой простой, он уже не сможет.

То есть ему понадобится сиделка.
Берите ту, которая зверьё любит

Сиделка не по карману. Если не сможет хоть как-то жить сам, перевезем к нам.

Ох, не советую.
Вы ж против звериков.
А он будет против той, что его звериков выгнала

И? Если человек не может жить самостоятельно, живет с кем-то. Для меня это тоже не курорт. Но человека я не брошу.
Потом, думаю, что это так, розовые сопли. Человек в том состоянии, когда не может ухаживать за собой, уже не сильно про звериков будет волноваться.

Способ сохранить семью примерно один:
Сиделку свёкру и зверикам, мужа в семью

Я уже ответила, что сиделка не рассматривается. У нас на это денег нет. Собственно, если бы муж вызвался на нее заработать, я бы не возражала.

Сиделка из Украины в Подмосковье до 25тыр в месяц.
Вы уверены, что скандалы в вашем доме будут дешевле?

Я уверена, что у нас таких свободных денег нет. Кризис, к сожалению. Да и мы не в подмосковье, тут вроде дороже.
Думаю, что когда мы найдем вариант, устраивающий обоих, скандалы прекратятся. Вопрос найти его.

Россия или нет?

Да, Россия, дефолт-сити.

3 месяца назад 25тыр были вполне приемлемы для сиделки в 1 км от Москвы

У нас только что освободилась чудесная сиделка Украинка, тоже 25000, работала в Москве. И сменщица ее тоже за эти деньги. Нормальные это деньги. При том, что отец пенсию получает, не так то уж много за спокойствие семьи выходит.

Это что за дефолт Сити такой где двое взрослых сильных здоровых людей не могут 25 тыщ заработать?
Если не секрет, озвучьте хотя бы во сколько Ваш муж уходит приходит с работы

Думаете, своих расходов у нас нет? Двое взрослых (насчет сильных и здоровых не сказала бы) людей могут заработать на свои расходы, коих немало. А вот еще дополнительные 25 тыщ сверху – не могут.

Так это ваша обязанность заботиться о пожилых родителях

Где я от нее отказываюсь (даже забывая о том, что свекр мне не родитель)? Если понадобится, то будем ухаживать. Но денег нет.

Ну престарелые родители это зона вашей ответственности.
Вы не ответили во сколько все таки приходит с работы Ваш муж и вы сами. Вы реально много работаете? И мало зарабатываете?

Я прихожу с работы по разному. Три дня в неделю в 19, к закрытию сада. Два дня в неделю к 13 примерно, забираю среднюю на танцы, потом дома дорабатываю.
Муж тоже приходит по разному. Может и к полудню прийти, а может и к 22, второе случается чаще (позже договорились не задерживаться, дети ждут).

Предложите мужу заработать на сиделку

Вы будете сиделкой у своего свекра?

Да, буду, куда я денусь.

Нет, минимум 30 тыс + 5 на питание.

Если б так категорично не хотела живность к себе, то смирилась бы с тем, что мужа не хватает на семью. А выбор за ним.

Ну как это вы не знаете, что делать? Вы же готовы участвовать в устройстве судьбы зверей - сами написали. Поэтому, прежде чем ругаться с мужем, должны были все продумать. Он предложил домой - вы участвуете. Вы против того, чтобы взять их домой - предлагаете другой готовый вариант и тоже участвуете. Потому как: "Критикуешь - предлагай". А то сразу воевать. Дипломатичнее надо.

Я предлагаю попытаться пристроить их. Хотя и понимаю, что это будет не просто.

Породистые звери? Если да можно заводчикам временно пристроить, с добросовестными это норма.

Нет, звери не породистые. И просто как трава жить не могут. Собаке уже 10 лет, со старческими проблемами. Кот еще относительно молодой, ему около 7 лет, но характерный.

Вы понимаете, что шансов на пристройство практически нет в этом случае?

Понимаю, что это сложно.
Но вот про собаку даже вариант есть.

Какой вариант? Это практически невозможно. Нужно еще предусмотреть возможность возврата. Если б вы это понимали, то не писали бы в заглавном посте, что выкинете животных на улицу.

В первом посте я написала, что пригрозила выкинуть животных на улицу, если муж принесет их к нам без моего согласия. Это верно, навязать их мне силой не позволю. Вариант есть в лице его дальних родственников. Они по жизни с собаками живут, брать этого пса, конечно, не хотят, но ежели уговорить (с компенсацией), то возьмут и будут относиться нормально. Даже если и не будет любимцем, то хоть на улице или на усыплении без нужды не окажется.

Ничего, что вы сейчас сами навязываете мужу дальнейший порядок действий?
Это вам дальние родственники озвучили, что с компенсацией возьмут или вы сами предполагаете? Чудная вы. Если люди готовы взять собаку в безвыходной ситуации, то возьмут и без компенсации, если не готовы и брать не хотят, то не возьмут ни за какие деньги. Вы просто не понимаете, так как у вас животных нет. "на усыплении без нужды не окажется":scared2:-o Собаке 10 лет, если брать не хотят, то такая "нужда" быстро найдется.

Ничего, потому как не навязываю. Про тех родственников идею я не озвучивала и не планирую озвучивать, если не спросят моего мнения.
Муж может выбирать любой вариант, не связанный с переселением животных к нам.

Угу. Да вы тролль. Завели топ, озвучили проблему,которую невозможно решить, и наблюдаете.

Проблему можно решить, если любить своих близких и корону с головы снять.

То есть, именно автор должна прогнуться и взять на себя обязанность возиться с чужими животными? Ради близких? Нюню.

А вы ради близких и не наклонитесь? Нюню. Есть форс-мажорные обстоятельства, когда приходится напрягаться, да. Они и проверяют человека на вшивость и человечность.

я бы на месте мужа вас послала бы на )(ер. Рядом с ним оказался ..чел,с которым в разведку не пойдешь и этим все сказано..

А я бы вас послала. Но история не знает сослагательных наклонений. Каждый сам для себя решает, что ему дороже - жена/муж или животные. Животных надо любить. Если одному из членов семьи животное внапряг, животное заводить не стоит.

А я бы послала автора. Потому что для нее важнее не муж\любой другой человек с его животными или другими проблемами, а ее собственные, ей одной удобные "принципы"- никаких зверей в доме и хоть умрите все. В случае форсмажора на нее рассчитывать нельзя. Там прынцыпы выше человечности.

А с каких пор муж и животные его отца - неразделимое целое? Нет уж, извините, мухи отдельно, котлеты отдельно.

1. Завести эту тему на кот и пес -там дадут реальные советы с ценами на передержку.
2. переговорить с другими родственниками свекра - возможно кто то приютит.
3. переговорить с консъержкой в подъезде свекра о помощи с выгулом собаки и уходом за котом.( за плату)
4. готовится к перевозке свекра к вам и дальнейшему пристройству животных.

Спасибо!

Вы предательница и плохой человек.
Это не повод, конечно, отказываться от вас как от жены и матери.
Уж матерей-то точно не выбирают:sad3
На месте вашего мужа я бы переехала в квартиру к отцу.
Ему действительно тяжело и работать, и заботиться об отце, и о животных и еще вас ублажать.

Предлагаю мужу с вами развестись, нужна ли ему такая злая жена, что не может приютить "детей" свекра даже временно
можно понять, когда аллергия и это вопрос здоровья и жизни, но об этом ни слова

Передержка,? Гостинница для животных

Что плохого в том, чтобы муж пожил со звериками, пока свёкр в больнице?

Боюсь, что фею приведет туда, под предлогом животных стеречь.

Автор?
Не бойтесь, для феи он найдёт и другой повод, если будет нужно

Нет, выше писала не я. Кто-то развлекается.

Тогда искузе муа

Нормально :). Это же ева.

Ну отдашь живность свекра = сведёшь его в могилу. А этого муж не простит. Сокращай гемор иди сразу разводиться.

Мне тоже кажется, что если свекр выйдет, а зверей его нет, то тут же помрет.

Надо подождать пока свекра не выпишут из больницы. Это его можно сказать дети. Большой удар будет, если он приедет домой, а животных - нет.
Потом по факту будете смотреть, что с ними делать в зависимости от состояния свекра.

Свекра вряд ли выпишут скоро, он до сих пор в реанимации. Инсульт тяжелый, скорее всего, он вообще не сможет жить самостоятельно. По мне так повезет, если за ним просто присматривать надо будет, а не брать к себе.
В принципе, готова спокойно ждать выписки и закрыть тему со зверями вплоть до более точного выяснения перспектив свекра. Но настаиваю на том, чтобы договориться о дальнейших действиях сейчас. Чтобы был четкий договор типа: отец справляется со зверями – радуемся; не справляется, но звери требуют внимания от нас пару раз в месяц, причем один из них входит в обычный визит – терпим; не справляется и уход фактически переваливается на нас – пристраиваем.
Иначе это будет бесконечная тягомотина с многоуровневым выносом мне мозгов.

я на пару дней брала к себе, потом вернули. муж ездил кормить, гулять с собакой. иногда я гуляла

Брать к себе не готова, сама гулять-кормить тоже. Насчет того, чтобы ездил муж – готова, если будут известны границы этой езды, на постоянной основе так нельзя.

далеко живет от вас свекор?

Ну так, не противоположный конец города, но и по дороге с работы завернуть на минутку не получится. От получаса до часа добираться, как дорога пойдет.

Моя мама была категорически против любой живности.
А отец всю жизнь мечтал о кошке и собаке.
Поженились молодыми, он от своей мамы, которая ему тоже не разрешила заводить, переехал к родителям жены, где естественно ни о каком зверье речь не шла.
Пять лет копили на кооператив.
Переехали.
Для мамы животные "только через её труп".
Для папы - неосуществлённая мечта всей жизни.
Я в 17 сбежала и сразу зоопарк завела себе, а папа так и прожил до смерти в роли "мальчик должен делать, что мама сказала и никаких кошек и собак". Хотя потом у них даже дом большой был. Но "нет,значит нет".
Я так понимаю, что проблема не решаемая. Один из вас должен стать глубоко несчастным человеком, вторым сортом, чью волю подавляют и права нарушают.
На полном серьёзе - разводитесь, автор.

Есть ощущение, что автору нужно чувство власти над свекром
" Человек в том состоянии, когда не может ухаживать за собой, уже не сильно про звериков будет волноваться. "

Не правильное ощущение. Я бы предпочла, чтобы вся эта история вовсе прошла мимо меня. И раньше особо не общались со свекром, и сейчас начинать желания нет. Но уход за немощным родственником входит в мое понимание правильного. Другое дело, что я буду в любом случае стараться максимально сохранить свой образ жизни.

25тыр в месяц, автор)

Нету. Так бывает.

Запасы свекра?
Его пенсия?

Свою пенсию он сам успешно проест и пролечит, ему тоже жить надо. Не факт, что хватит. Запасов у него нет, насколько я знаю.

Можно поменять его квартиру на меньшую//более дешевую, разницы должно хватить.

А в сохранность вашего образа жизни входит подмывание обкакавшегося лежачего старичка?

Причем тут власть, если автор просто не хочет животных. Я бы тоже не взяла в квартиру чужих взрослых кошку и собаку, с собакой еще и гулять надо. Квартира пропахнет мигом, они ее обдерут и обоссут с непривычки. Я бы как угодно изыскала деньги на сиделку, даже кредит бы взяла.

Может месть
может там не к зверушкам, а к свекру такое отношение
но зверье-то чем виновато

Я понимаю не совсем так. Если бы муж был ярым кошатником или собачником и мечтал бы о животинке в доме, мы вряд ли поженились бы. Но он не фанат и сам заводить и не собирался. Сейчас просто в его понятии правильного надо броситься ухаживать за зверями.
Собственно, я сильно подозреваю, что вся эта скандальная тягомотина из-за того, что мужу моему очень хочется (типа прости любимый за гадостные мысли) сесть на два стула. И себя ощущать белым и пушистым, хорошим сыном и другом природы, и уход за зверями тихой сапой свалить на меня (я же все равно больше хозяйством занимаюсь, мне же это удобнее будет).

Ваш муж просто любит отца и понимает, что потеря любмых питомцев, особенно после такой жестокой штуки для психики как инсульт, может его запросто убить. Не переносите на мужа свои собственные гадостные мысли. Ничто не мешает вам НЕ заниматься животными и предоставить мужу полную за них ответственность.

Я логик. Если бы мужу надо было просто из любви к отцу и животным за ними ухаживать, он продолжал бы делать это так, как предыдущую неделю - сам. Но ему очень понадобилось непременно к нам домой их перевезти. Ну я, возможно, наивна, но не настолько, чтобы не понимать, что будет дальше.

Мужу просто тяжело ездить туда -сюда. Неудобно по времени. С вашей логикой вы этого не понимаете.

Отлично понимаю. Но значит ли это, что мне надо животинок на себя взять? По моему, нет.

Это ваши собственные домыслы. Сама придумала и сама обиделать. Еще ведь ничего не произошло. Естественно, легче ухаживать за животными, когда они дома, а не мотаться в другую квартиру. Так предоставьте мужу за ними ухаживать. "Ой, он хочет все сбросить на меня!" Это муж вам так сказал или вы сами так решили? И не делайте ничего. Кто вас заставляет? Умеете разговаривать? Так и скажите: ухаживаешь ты, я пальцем не пошевелю.

Разговаривать умею. С мужем знакома не первый день. То, что животных сбросят на меня, мне очевидно. Более того, даже если бы не сбросили – я против их присутствия у себя в квартире.

А муж в _вашей_ квартире живет на съеме? Или просто в гости к вам приехал и не имеет прав на квартиру никаких? Что значит "сбросят"? Не захотите ухаживать - не ухаживайте.

У мужа права в нашей квартире точно такие же, как и у меня. То, что правила в нашей семье «никто и ничто не переступит порога иначе как по согласию обоих» обсуждалось открытым текстом. Если я захочу принести крокодильчика, и муж скажет нет, то я не принесу крокодильчика. И даже подружку в гости в его отсутствии не приглашу без его ведома и согласия.
Сбросят, это и значит, что сбросят. Муж отлично знает, что я не могу и не буду жить в грязи и вони. Поэтому, придя домой я уберу и проветрю, если животные наделают. Также он знает, что мучить их специально, если они уже оказались у нас, я тоже не стану. И ежели он задержится на работе, убежит пораньше со словами «извини, проспал» или уедет в командировку, то я встану и пойду гулять с собакой, хотя самой на работу пора. И смотреть на болеющую собаку, оставив ее без помощи, тоже не смогу, встану и поеду в ветеринарку. Ну и так далее.
Так вот, я всего этого делать не хочу. Более того, даже и просто присутствие животных в квартире не принимаю.

Вот интересно, вспомните было такое, чтобы муж в ультимативной форме запретил вам приводить в квартиру, кого вам очень хотелось? Или этим правом только вы пользуетесь? Вот и поступитесь сваими "непреложными принцапами", выделите мужу с животными комнату и не убирайте там:)
Животные еще не "наделали", не заболели, муж еще не проспал и не уехал в командировку, а вы уже себе все страдания свои выстроили. Вы его любите, уважаете? Помогали ему когда-нибудь в чем-нибудь? Или Я этого делать не хочу?

Да, вспомню. Первое время он запретил мне приглашать к нам мою мать. Мне это очень не понравилось, но договор был, и я его выполнила.
Нет, именно этим принципом поступаться не собираюсь.
Мужа люблю, уважаю. По жизни помогала не раз и собираюсь продолжать впредь, даже в тех ситуациях, когда мне это тяжело.

Да у вас та еще семейка. Как вы месте живете, такие непримиримые друг к другу?

Ну так напомните ему это, а то вдруг он забыл.

Эээээ, а муж в квартире так, мимо проходил? Угла не имеет?
Это он у вас ещё покладистый :) Если б мне так заявили, я бы сразу- ок, дорогая, к тебе не притащу. Только к себе. Вот в этой комнате будут жить кот с собакой, сюда могут заходить дети и я. Ты ко МНЕ ни ногой, плиииз ( даже если бы не хотела животных привозить, на вашу фразу я бы жестко отреагировала на месте мужа. Ибо берега в семье должны быть)

Не вариант. В нашей квартире нет деления на «это мое, это твое». Как раз берега есть. Мы еще до свадьбы и детей обсуждали наше отношение к жилью и правилам в нем. И открыто согласились с тем, что:
1. Жилье общее, никакого деление на мое-твое. «Моей» комнаты нет и быть не может, есть комнаты, которые используются преимущественно кем-то одним.
2. Любые посетители только с согласия обоих. Причем спрашивать нужно, даже если кого-то дома не предполагается.
3. Животных в доме не будет никаких. Единственное, что можно обсудить, это небольшой аквариум, по остальному вопрос закрыт.
4. Растения можно приносить сколько угодно (я занимаюсь), но если мужа перестанет устраивать, то я по первому его требованию избавлюсь от них. По факту, спрашиваю, чтобы не было вопросов.

Так вы же сами акцентировали- к СЕБЕ в квартиру.
А если кто то из вас решит пересмотреть соглашение ( ну вот, к примеру, вы почувствовали, что без крокодила жизнь не мила. Или муж понял, что без какаду жизнь проходит мимо), то как быть? Люди же меняются, не роботы все же :)

Цепляетесь к словам. Да, к себе, в ту единственную квартиру, которую считаю своей (и в которой я определяю, как ведется хозяйство). Из этого не следует, что муж не может тоже считать ее своей.
Если взгляды по жизни изменились, то можно попробовать договориться. Например, если я решила, что без крокодила жизнь не мила, то пробую уговорить мужа. Но если он отказывается, то перестаю выносить ему мозги и не считаю, что он козел (ну можно перевести на мужчин те милые эпитеты, которыми меня тут наградили). Устраиваюсь на работу в террариум, общаюсь с крокодилами.

А если ваша мама вдруг будет нележачей и потребует ухода, а муж категорически откажет ее привозить СВОЮ квартиру, устроитесь работать в доом престарелых?

Да, устроюсь, или перееду к ней.
Хотя сравнение не корректное. Я никогда не равняю животное и человека. Сейчас гораздо выше вероятность, что его отец окажется лежачим и потребует ухода. И на это я согласилась (нагрузку представляете?), хотя мне этого, естественно, не хочется.

В данном случае устранение животных ускорит смерть человека. Так что неразрывно. Нагрузку знаю. По сравнению с ней выгул собаки - отдых и удовольствие.

Удивительно для меня. Я считаю, что компромисс~ это про семью нормальную. Причём обязательно. Вот так застыть в правилах и ограничениях- рехнуться можно, серьезно. А уж в случае форс-мажора ( а у вас форс-мажор) вставать в позу..... не понимаю и не пойму никогда.

Компромисс, это когда предлагается несколько вариантов и из них выбирается тот, что наименее тяжел для всех участников. А прогибать меня только на один вариант, это ультиматум и есть, только его муж пытается поставить.
Так что кто тут еще в позу встает..

Автор, Вы правы на все 100%. Я такая же, животных люблю, но где то там, только не у себя в квартире) Все в семье это принимают, никаких споров нет. Ваших животных только пристраивать, ибо мира в семье не будет.

Я с вами полностью согласна. Заводить / приводить какое-либо животное только с согласия обоих взрослых. Без вариантов. Так же как и жить приводить к себе кого-то тоже только с согласия обоих (ну там родственники например).
Если один не хочет собачку / кошечку, то никакого животного не заводят и все попытки присекаются на корню.

Есть ведь и форс-мажорные ситуации. Или пусть родственник умирает на улице, потому что я не хочу его видеть в своем доме?

Изначально бездомный родственник?

Как вы легко перешли с животных на людей)

Вы сами написали о людях: "приводить к себе кого-то ". И в данном случае от сохранности животных напрямую зависит жизнь инсультника. Я надеюсь, вы это в состоянии понять. И не думаете: "Ой, ладно, скажем дедушке, что его собачка убежала. Фигли ему расстраиваться"?

А кто тут родственник? Собака или кот?

Для родственника очень важно в его состоянии не иметь дополнительных стрессов. Вам сложно понять, но потеря питомцев может старика-инсультника угробить.

Пока что ему нет дела до этих животных. И вспомнит он о них или нет, вопрос открытый. Усыплять их прямо сейчас я не предлагала. Найти пристрой? Так я отлично понимаю, что это дело не двух дней. Как раз по мне бы, если свекра отпустят домой, то привезти его хорошо бы в квартиру, где животных нет. Если вспомнит и спросит, или забеспокоится, то быстренько успокоить, типа перевезли поближе, пока ты в больнице был, сейчас привезем. А если не вспомнит, то, считай, остались в прошлой жизни.
Если он окажется в таком состоянии, что не сможет жить сам, то и животные ему вряд ли будут уже нужны.

Вы с инсультниками имели дело? Похоже, нет. Они и от отсутствия любимой чашки могут впасть в депрессиию, которая приведет к фатальному ухудшению состояния. С таким подходом усыпите животных и врите больному, насколько у него сил хватит.

Люди не равны животным в данном случае (и вообще в любом случае). Форс-мажор это и есть форс-мажор, а не "я хочу, чтобы мои родители жили у нас".
Это не равно "я хочу завести собачку, а тебе придётся с этим мириться"

В данном случае все завязано. Избавиться от животных это значит окончательно добить больного старика. И тут у автора работает "Я хочу", невзирая на обстоятельства.

Больной старик должен думать о внуках и сыне, а не о животных. И должен быть благодарен, что о нем кто-то заботится. И где интересно свекровь?

Да ладно. Сын взрослый, уже наверное научился думать о себе сам и о своих собственных детях в том числе. Это не забота старика. Старик свое уже отдумал.Тем более в его состоянии, дайбог, чтобы он вообще думать мог. Свекровь, наверное, умерла. И такое бывает, знаете ли.

Там старику всего 63 года. Где вы увидели старца? И думать полезнее о родных, а не о животных. Животные за мужиком ухаживать не будут и сиделку не наймут.

А у мужчины 63-лет несмышленый сын, который не может позаботиться о себе и о своих детях, надо думать за него? И не всегда люди заботятся о ком-то исключительно в расчете, что получат от него выгоду и ответные бонусы.

Гробить свое здоровье забесплатно ради чужого человека никто не обязан. Если отцу не жалко сына, то сына можно напрячь, чтобы тот разрывался между работой, семьей и живностью. А так да, сынка уже большой мальчег.

А кто у нас тут кому чужой? Жена мужу? Сын отцу? Отец себе нарочно инсульт устроил, чтобы сынку напрячь? И с какого возраста ему уже нельзя было заводить животное? Никогда? Ведь и горшок на голову может внезапно упасть и сынке придется напрягаться?

Почему-то сын хочет обазанность ухода за животными свалить на автора.

Свекровь жива вполне себе. Но она им заниматься не будет, они сто лет в обед как в разводе.

Я не согласна. Свёкр должен сам понять, что в его состоянии животных содержать он уже не сможет. Одно дело он сам живёт (может с помощницей), и за животными тоже уход. И совсем другое это если он у родственников (или в хосписе, или в больнице, или в доме престарелых, или ещё где). Куда с животными уже и нельзя

Без проблем дед найдет себе человека, который за квартиру обеспечит ему уход и за ним, и за животинами.
Или человека, который найдет и оплатит такого человека.
Только в топике прозвучало два конкретных предложения на эту тему.

Дед после обширного инсульта кого-то найдет? Смеетесь? Он говорить-то вряд ли сможет. И двигаться.

Какой бред. Такое впечатление, что вы тоже после инсульта. Причем, не оправились. Умственные способности явно пострадали.

Мама -долбанько, папаня-подкаблучник.

А надо как было? Вот например как у автора?
Пара тоже потихоньку протестовал. Подкалывал, саркастически высказывался в адрес мамы. 50 лет вялотекущей холодной войны.

Значит, не любит она его. Мой муж с аллергией мне сам кота на др подарил, зная, что я тихо мечтаю много лет, но даже не заикаюсь. С мужем все ок, нашу кошку просто боготворим теперь оба)

Как? Все время на таблетках?

Почему-то именно на нашу кошку у него нет аллергии. Но он несколько раз ездил в питомник выбирал, долго с нашей на руках сидел, на нее не отреагировал, ее и взял. А вообще, я верю, что аллергия-это психосоматика, по большей части.

Я только захожу в квартиру, где кошка, все, сопли, слезы, глаза, нос. Все чешется.
Но я и не люблю животных, так что не страдаю от их отсутствия)

Что и следовало доказать, все от нелюбви.

В детстве любила, а потом началась аллергия, не верю я в вашу психосоматику))

у меня аллергия практически на все. Пищевая, на пыль, на животных, на цветение, на таблетки. О какой нелюбви речь? :scared2

Как похоже. Папа очень любит живность, мама всегда была против. Но! Ради меня, семилетней сопливки, переступила через себя и согласилась на собачку. По гроб жизни буду ей за это благодарна. Она привыкла, терпела нашего песика и даже иногда умилялась:) Сейчас у нас дома куча зверья, потому что мужа выбирала по себе. Если бы ненавидел животных, и разговаривать бы не стала еще в период знакомства. А папа мне завидует:( После смерти нашей собачки и моего отезда из родительского дома - мама не позволяет. Подарили канареечку, с ней вообще хлопот никаких, одно удовольствие. И то заставила отдать:( Да, "мальчик должен делать, что мама сказала и никаких кошек и собак". И он несчастен. На месте мужа автора я бы ушла жить в отцовскую квартиру. Пока на время болезни отца, а там, если жена продолжит бычить, то фиг с ней, такой ленивой и бесчувственной.

Ха! И ухаживать самому сейчас этим шапито, а потом и за отцом, держи карман шире. Он наверняка жаждет жар чужими руками загр*мат*

Он и так уже ухаживает. Своими руками, заметьте. Это автор на него свои гнусные мыслишки проецирует.

Муж ухаживает сам, но автору и это не нравится, ей мало внимания уделяют. Пипец.

Феерическая хрень. Вам нравятся животные, вашей маме нет. Причём тут сорта?
Мама ваша скорее всего знала кто играть будет, а кто ухаживать. И почему вы отказываете ей в праве приходить в свой комфортный для неё дом?
Папа знал что мама ваша такая. У него были варианты при такой любви к животным - либо работать с ними, либо иметь второй дом, либо искать другую маму. Он выбрал вариант жить с мамой. Но «ужасно страдает».

Я как раз маме не отказывают ни в чём.
Ваш гениальный план из серии "чужую беду руками разведу".
Эта проблема решается только разводом.
С животными работать? Он вообще- то был программистом.
Когда он выбрал эту маму, ему было 17 лет и поженились они в 22. Он бы, думаю, развёлся, когда множественные разногласия стали совсем очевидными, но уже я у них была, а он был порядочный.

Потому что это идиотизм жалеть папу из за того что у них не бегает ни кошечка, ни собачка по квартире и делать столь глубокие выводы о папиной несостоятельности на основании этого обстоятельства.
Подарили б ему рыбок. И маме спокойно и папа при деле.

Да уж...девка выросла, а ум застыл на детском уровне.

Конечно надо взять животных к себе и детям радость, и муж больше времени с вами будет, и животным меньше стресса, что хозяина нет, и деду спокойствие, что ему необходимо в его состояние. Даже не понимаю,что вас может останавливать, кроме сильнейшей аллергии на животных, тут конечно придется не брать.

Сильнейшее неприятие самого понятия «животное в квартире». Люблю природу, но только на природе.

Чей-то? Причины этому есть? Деццкая травма?

Нет. Мировоззрение такое.

Автор, я вас понимаю. Животные и я в одной квартире - это мой самый страшный сон. Я их не понимаю и боюсь. В детстве пыталась это чувство перебороть (каникулы в деревне где полно живности, попытка взять котика) но нифига. Я могу животных жалеть, умиляться им, смотреть энимал плэнет, но в моей жизни их нет и не будет. Даже час подержать у себя чужого кота не возьму.

если завтра заболеете, то можно мужу воплотить неприятие понятия "больная самка в квартире"?

А это никак не взаимосвязано. У моей золовки отец сбежал к другой, когда мама онкологией заболела. А потом умерла.

Он декларировал отсутствие у себя такого неприятия. Возможно и врал, тут не узнаешь.

Слушьте, а как вы живете с ним и еще рожаете детей, от человека, которого не любите, которому не верите и которого не знаете?

Жаль ваших детей. С такой мамашей детство неполноценное

Это Вы просто НЕ ПРОБОВАЛИ :)))
Кот и собака принесут столько радости и любви, безусловной, именно преданной любви, которую очень редко можно встретить в людях! Животные на интуитивном уровне все чувствуют, и понимают.

Вы глубоко заблуждаетесь. Это также как с нежеланием рожать детей.... до тех пор, пока младенец не появится в доме! )

И все сложности с лихвой перекроют положительные эмоции и радость от того, что вы заботитесь о живых существах. Они - члены семьи.

Какой бред. У меня была собака. Мы ее очень любили. Именно потому, что знаю какой это труд и гимор., больше никаких животных в моем доме. Дети у меня есть, я их очень люблю, но один ребенок дома или трое - это такая разница,,если бы я знала как это сложно, то наверное не решилась бы все повторить.

Спасибо, но вот именно это я даже пробовать не собираюсь. Я не против животных. Я против нахождения животных в квартире, тем более в моей. Очеловечивать животных и уж тем более включать их в состав семьи никакой склонности.
У меня нет необходимости замазывать инстинкт размножения уходом за животными. У меня трое детей, потребности в заботе о ком-то удовлетворены по полной.

Ну и каша у вас в голове.

+100!! Автору бы к психологу. Полная каша из неправильных мифов и установок.

Животных заводят не ради компенсации материнских инстинктов, отнюдь! Это отчасти можно понять, если одинокая старая бабуля завела 10 кошек! Но в случае Автора - спасение животных - это АКТ МИЛОСЕРДИЯ. Это именно помощь ближнему.

Папа, зная, что его питомцы у сына - не станет волноваться. Что для после инсультного состояния крайне нежелательно.
Тем более это не щенок-котенок со всеми вытекающими для мебели и паркета... Это подрощенные ВОСПИТАННЫЕ звери!!! Их будет не видно и не слышно.

7ми летний кот, скорее всего первую неделю проведет под диваном. Прячась и укрываясь ото всех. Пес - на коврике в прихожей. У животных будет стресс от перемены обстановки и еще нужно привыкнуть к новой семье.

Вы лично следили за их воспитанием?
И если оно есть, то как это поможет автору когда придя с работы вместо того чтобы плюхнуться на диван и расслабиться ей надо будет не кино смотреть, а псину выгуливать, место где псина ест мыть, лоток кота чистить и начинать все по новой?
А если еще шерсть, запах, кучи-лужи, звуки.....за что ей это?

Вы все сильно преувеличиваете. Организовать режим выгула собаки - ничего нет проще.
Дети старшие на что?
Утром и в обед вполне может вывести собаку подросток.
В выходные - муж. Также муж в состоянии кормить и менять лоток.

Это вообще не проблема :) Жена в принципе может ото всего устраниться, банальное условие мужу = она согласна их принять, если он САМ будет все делать.

А он не будет. И? Что дальше?

Точно. Все так и будет. Как вы говорите. И никак иначе. ))))))))))))))))

+миллион!! Абсолютно так же.

Фигня какая. Я в детстве в деревне у родственников очень любила возиться с собачками-кошечками. Но в квартире собаку - ни за что не заведу. Ибо они таки пахнут псиной. Псинный запах всегда терпеть не могла. Когда собака не в квартире, а у людей живет на улице, рядом с частным домом - это терпимо. Но в городе, в квартире...фуууу.... кстати, в деревне я почему-то нигде не видела валяющиеся, пардон, собачьи какашки (может, там их собаки зарывают?), в городе же - постоянно вижу, и эти собачьи какашки ПРЕОТВРАТИТЕЛЬНО воняют. Я бы даже не могла убирать г... за собачкой, как добропорядочный хозяин, т.к. меня элементарно стошнит.
Кошку держать могла бы...но лишь в крайнем случае. И кот был (уговорили завести, прям втюхали этого кота), однако больше заводить не хочу. Никакой прям особой радости от присутствия кота не испытывала, честно.

Я бы кота взяла, а собаку-ни в жисть! Я очень собак брезгую.

а кому-то кошачий запах фуу, а если еще ссаться от стресса будет, тогда провоняют все.

Кому надо? автору не надо.
Я, например, терпеть не могу животных. И в своей квартире их не приемлю.
С каких это радостей "надо"?
Не всех умиляют кошки-собаки и иже с ними.

У меня например сильная брезгливост к чужим животным. Радости никакой. И не понимаю почему стресс животных должен перевесить стресс автора топа. Плохо ей с чужой живностью. Вполне понимаю.

Ну а у мужа может возникнуть сильная брезгливость к человеку, у которого взыграла брезгливость по отношению к питомцам его тяжелобольного отца.
И у детей - в адрес человека, который брезгует питомцами их деда.

А лично вы согласились бы взять себе в квартиру парализованную свекровку?

Ни свекровь, ни маму.

т.е. вы на их имущество не претендуете?

Неправильный вывод.
Это значит, что в нашей семье есть деньги на сиделок, если придется столкнуться с подобным.
Впрочем, у свекрови есть гораздо более подходящие для этого люди. Мы недостойны помогать ей:ups3

Деньги есть у вашего мужа, но он может не захотеть их тратить на сиделок

тем более для тещи, например. И никуда она не денется

Хватит бредить
Кто никуда не денется?

Каждый может куда-то деться

Как раз зятю проще оплатить сиделку, чем поселить тещу туда, где живёт он сам.
Если он не нищий конечно

Может. И тем не менее жертвенность автора никто не оценит. Будет тухнуть в своём доме, детишки с кошечкой поиграют, муж собаку по холке погладит, а все остальное- автору. Кушайте полными ложками!
Нафига ей это?

А вы строгая госпожа :-7

Ни в коем разе. Я белая, пушистая и покладистая. Но сейчас речь идет о том, что для меня принципиально. Кроме того, еще и мою шею явно пытаются приспособить под нагрузку.

квартира кому достанется?

Если отложить розовые слюни, то, скорее всего, самому свекру и достанется. С таким развитием событий он, сейчас или потом, но окажется на нашем уходе. А это надо будет продать наши квартиры, купить на комнату больше, чем у нас есть. Останется изрядная сумма от его квартиры. На его обслуживание и уйдет.
Если вы задали этот вопрос из соображений «Вот за квартиру поработала бы», то мимо. Мне в любом случае не достанется со свекровой квартиры даже столько, чтобы я считала уход за ним оплаченным (это ежели ухаживать придется).

Как у вас интересно получается - хату продадим, деньги потратим, но ничегошеньки-ничегошеньки вам не достанется. И пенсию свекра тоже потратим, и тоже ничего-ничего вам. И деньги по инвалидности, и деньи по уходу... Ни копейки, прям. Бедная вы, бедная... Вообще-то многие за родителями ухаживают без всяких продаж квартир, и памперсы покупают, и продукты, и за животными следят...
Чем чаще бываю на Еве, тем больше понимаю, что надо дохнуть сразу. Случись что, каждую копеечку родненькие посчитают.

Вы можете дохнуть так, как вам угодно и как сможете организовать.
А получается у меня нормально. Да, я считаю каждую копеечку. И даже веду домашнюю бухгалтерию с точностью до сотни рублей в месяц. И если я написала, что себе из его денег ничего не планирую брать, то и не возьму.

Вот это и есть нищебродство. Не нищета, а презираемое нищебродство. Не дай бог ничьим детям встретить на жизненном путиваших детей, воспитанных в таком гадстве.

Аллергии у вас нет? Это была бы отличная причина.

Аллергии нет ). Вот когда пожалеешь

Ну так придумайте аллергию. Чего вы,как маленькая.

ищите бабуль сердобольных, может подъезде есть им и отдайте животину, безденежных вариантов особо нет.

Я бы развелась,еслиб муж мне собаку не дал привести. Я сначала крыс принесла-он был против. потом начала обработку про собак. таскала его на выставки-ждала.пока влюбится. сработало,но собака объективно была не для нас...большая очень,а у нас маленький ребенок и 2х комнатная квартира. помощи никакой и ни от кого не было тогда. переехала в трешку,я начала обработку дубль 2. и нашла ее-свою собаку, и тут уже мне было все равно-я забронировала ее. и послала фото мужу,морально готовая развестись. но он ответила-"да,это она.это наша собака". прожить жизнь без собаки немыслимо для меня было!

А если б ваш муж оказался аллергиком? Вообще, есть люди, не любящие животных. О таком надо договариваться на берегу.

мой муж аллергик))) на кошек. на собак нет.
ну и я б развелась. вырастила бы ребенка с ним и ушла. собсно я это и решила сделать. ну и моя собака его никак не касается(если он не хочет). он гуляет только когда хочет, не ездит с ней по врачам, не решает проблемы с передержкой на время отпуска,не ездил на дрессировочные площадки. он,гад, ее вкусняшками подкармливает и в постель спать пустил!!! зараза. (у нас небольшая собака). а теперь просит завести добермана.сказал,что это будет его пес и он его воспитывать будет

У вас все хорошо закончилось, а я вот в молодости рассталась с почти мужем из-за его собаки.
Хорошо, что замуж не вышла, не люблю животных и дома их ни за что держать не буду и не держала.

Какая гадость..
Если че, то я в прошлом и кошатница и собачница. Хватило одного раза. Больше никаких зверей. Собаку в постель - никогда.

Ну я рада, что у вас все хорошо получилось. Выше писала - муж не собачник и не кошатник. Сильно сомневаюсь, что с таким у нас хотя бы до постели дошло бы.

А квартира свекра кому достанется?

Собаке.

Не знаю, не в тему, наверное. У мамы есть знакомая, такая вся фея, утончённая, модная,в тренде. У неё кошка и собака - любимые члены семьи, прям не пахнут, не линяют, идиллия. Каждый раз после похода к этой знакомой мама проветривает вещи на балконе, т.к. мочой разит аццки. Первый раз решили, что села куда-то, но через несколько походов стало ясно, что просто вещи успевают пропитаться квартирным запахом. Спецом купили липкую щётку, вещи чистить после похода в эти гости от мелкой шерсти)) Там муж, жена, двое детей, никому не пахнет - принюхались, наверное. Мама говорит, когда приходишь, в нос шибает, посидишь - вроде принюхалась и не чувствуешь. Я к чему. Не всегда животные в доме - это просто животные. Иногда к ним прилагаются всякие проблемы и минусы, к которым семья, в которой живности не было, не готова. Я даже не про гулять, лечить, кормить, выбрасывать сгрызенное. Муж понимает, во что собирается вписаться, если живность останется?

У меня очень чувствительный нос, но ни один собачник/кошатник никогда в жизни не признает, что у него в квартире пахнет кошатиной/собачатиной, исключительно фиалками)))) (тазом прикрылась)

Так они на полном серьёзе не чувствуют. Это часть их жизни, запах для них не чуждый, а свой. Это ещё хорошо, когда от кошатниц на работе не прёт этим самым. Ведь никто ж не скажет, все стесняются. Мы так про одну девушку думали, что у неё проблемы с почками, поэтому запах. А у неё кот дома, оказывается.

Есть свиньи, которые содержат животных как в хлеву. К счастью, таких среди моих знакомых нет.

Дело не столько в *хлеву*, а в состоянии и индивидуальных особенностях животных, и в их количестве. Плюс, как верно отмечено, не все чувствуют запахи животных, старости и т.п., если привыкли в них жить.
У моей бывшей свекрови было 9 (!) котов и кошек. Все её вещи источали амбре, а уж в квартире, как она её ни намывала, сами понимаете, запах был стойким и ничем, кроме капитального ремонта, убрать его было невозможно. А сама она этого запаха не чувствовала.
С другой стороны, у меня самой жили и кошки, и собаки, запаха в квартире, и, тем более, от вещей, почти никогда не было.

Дело в том, что коты сами по себе не пахнут, так как по природе своей вылизываются - то бишь удаляют с шерсти любые запах, а иначе добыча их учует. Собаки так не умеют, и собаки пахнут псиной, с этим приходится бороться. Но коты не пахнут.

Что пахнет, так это кошачья моча. Это страшный запах, и если кот ходит мимо туалета, то бОльшей вони и не придумать. Поэтому важно, чтобы кот ходил строго в туалет, чтобы туалет этот был закрытым (с угольными фильтрами, поглощающими запах), чтобы наполнитель адсорбировал запах, ну и наполнитель этот нужно вовремя менять.

Мои коты живут в квартире уже несколько месяцев (я сама в доме), приезжаю на полчаса в неделю - взять или положить вещи, и ни малейшего запаха я не чувствую. Но если нидайбох они начнут ссать мимо, то....

Кстати, когда мы впервые решили завести котов, я искала такого заводчика, чтобы при входе в его квартиру не чувствовалось даже грамма запаха, несмотря на обилие животных. Только это гарантирует, что все кошки приучены (а значит и своих котят приучили) к закрытому туалету. Как только нашла такого, взяла двух котиков в одном месте.

Автор, это ваше четкое НЕТ зверям в своем доме, имеете полное право. Это все замечательно, когда одинокие пожилые люди заводят кошечек и собачек, только вот не думают они, а кто будет за зверями ухаживать, если с ними что случится. Я на Вашей стороне, при том что животных люблю и периодически кошки-собаки жили у нас в доме. Собака - это вообще не для всех, а уж характерный кот - тем более. Животное надо любить, именно это конкретное, нужно совпасть с ним по характеру, иначе это точно мучение хозяевам.

Пока свекр в больнице, животных нельзя пристраивать. Иначе по выходу его опять инсульт стукнет. Тут либо договориться за небольшие деньги с соседями, чтобы выгуливали и кормили, либо мужу так и придётся туда кататься или жить там. Но я бы на это время ( строго до выписки) взяла бы животин к себе. С условием, что уход полностью на муже. Потом по ситуации.
Но вряд ли пристроите в любом случае. Смотрите реально- чтобы избавиться от животных, их придётся усыпить. Простят ли вам это? Некоторые простить бы не смогли, как у вас, вам виднее

Он может про них и не вспомнить вовсе про этих животных. Обширный инсульт это не шутки.

А может вспомнить. Пока свекр в больнице, все равно ситуация форс мажорная. Животные до кучи.

А потом он все равно ухаживать за ними не сможет. Суть домашних животных не в их наличии, а в том есть кому дарить свою любовь через заботу.

Не сможет, значит с ним согласовать их пристрой.
Потом не факт, что не сможет. Если вовремя начали лечение, вполне может компенсироваться.
В любом случае, без его ведома нельзя избавляться.
PS. Сама оказалась в подобной ситуации. Уже третий месяц на костылях или в кресле и конца не видно. А животных у меня много :) И часть из них завела весной сама на даче :) Ничего, приспособились. Сложно, конечно, но трудности закаляют :) Намёк на то, что пора избавляться от живности мною точно был бы воспринят как то, что люди не верят в мое выздоровление. Что позитива бы не добавило никому :)

У вас подвижность нарушилась, ее возможно вернуть. А отмершие части мозга не вернешь. Сознание, память, мировоззрение и даже характер меняются после инсульта, а уж тем более после обширного.

Я на вашей стороне, автор. Тоже не понимаю когда люди уезжают мозгами на домашних зверюшках вместо того чтобы о людях заботиться. Вот и у вашего мужа смещение в мозгу случилось, он чувства с отца перенес на его домашних питомцев. На самом деле помощь нужна его отцу сейчас, забота и человеческое участие. Животных лучше пристроить, отдать в хорошие руки.

попробуйте, думаете к автору выстроиться очередь с добрыми руками? животные все возрастные, фиг два их пристроишь, чудо должно случиться

Во всяком случае можно попытаться это сделать, во благо и животным и людям.
Я вот по молодости тоже дурочкой была, забрала кота деда, который слег с инсультом. Ну и понятное дело, ухаживая за дедом и работая и ребенок у меня был маленький, я кота задвинула на задний план, а был избалованной домашней тварью, которая в иных условиях жить не смогла, повредил себе глаз, я вовремя не увидела, а когда увидела было уже поздно, воспалительный процесс доконал котейку. Моя доброта до добра не довела.

можно, но вероятность очень мала

Если бы не ваша доброта, кот умер бы гораздо раньше на улице - мучительной голодной смертью. Повредил глаз - это просто случайность, а вы не заметили вовремя из-за занятости.

Пожилую собаку и взрослого кота пристроить?

Автор, очень сочувствую.. У меня самой есть в доме кот, но очень чистый и вычесанный пуходеркой, т е запах есть нечасто (когда он непосредственно свои дела сделал, из туалета "несет"), но молюсь, чтобы кот свекрови ее не пережил. Коту 15 лет почти, кастрировала она его только в 12, когда мой муж ультиматум поставил, что не появится в ее доме, пока там кот, который то в ботинки нассыт, то сумку для ноута испортит..
Так что ее коту мое категоричное "нет", и Вас, автор, понимаю. Два чужих животных в доме - это +50% минимум грязи, это ужас((
Решать, конечно, с животными нужно, свекр может что-то высказать по их поводу? Или он совсем не говорит сейчас? Если нет, нужно пока что ждать и ездить, раз уж так сложилось.
У меня бабушка когда умерла, мама забрала ее полууличного кота домой. За три дня он загадил всю квартиру, маме даже временно его было некуда деть -( Усыпила

Мне как обладательнице "стада" живности, понятны чувства свекра и мужа...
Когда у моей мамы случился инсульт, собака поехала к моему старшему брату. Я полностью взяла на себя ее содержание... хотя с братом отношения не айс, вопрос даже не обсуждался... Он ухаживает - я финансирую.
Если бы брат отказался - забрала бы к себе, хотя собака "не моего формата", у меня чи-хуа-хуа... и коты... А у мамы была боксерша...

Вариантов отдать - почти нет, это равно выкинуть:((

ну ладно собака, с ней гулять нужно, похлебки варить... а кот то вам чем не угодил?
спит по 16 часов в сутки, лоток освоен... не понимаю..

Авторица - просто злобная баба, к сожалению:(

Авторитаризма - обыкновенная тетка затюканная бытом и чужие животные его ещё усложнят. Ничего предосудительного.

Авторица

У нищих слуг нет. Бедные должны помогать друг другу и быть милосердными.
Иначе они вымрут

А кто нищий?

Автор

Автор. Если в семье нет денег на сиделку, и они готовы тесниться, терпеть запах лежачего больного, менять ему памперсы, то и запах кошачьего наполнителя потерпят. А с собакой гулять будет полезно - чтобы подышать свежим воздухом вместо миазмов

каким таким бытом затюкана автор?

Вы считаете, что имея троих детей и работая автор ничем таким не занимается?

ну у меня работа и двое детей, а у еще миллионов женщина то же самое. И все ходят затюканные?
она по воду на речку ходит с коромыслом? топит печь и сама печет в печи хлеб? кормит и доит скотину? чем в городской квартире она затюкана?

Во-первых, и это самое главное, переезд для таких возрастных животных - стресс. Если бы муж автора в первую очередь заботился о них - вариант перевоза зверья в другой дом даже не рассматривался. Во-вторых, животные в стрессе, в т.ч. на новом месте вполне могут вести себя неадекватно, и физиологически, и психологически. В-третьих, надо учитывать наличие и возраст детей в семье. Собственно, если Вы когда-нибудь жили с кошками-собаками, всё это Вам объяснять нет необходимости, и Вы и сами знаете, что муж автора в корне неправ, настаивая на их перевозе в другое место, именно исходя прежде всего из интересов животных.

ко мне переехала 10-летняя кошка, не было у нее никакого стресса. Одну ночь помяукала и все.

С кота шерсть килограммами, даже с короткошертного. Да, я знаю, о чем говорю. До кота, чтобы пыль по углам была видна невооруженным глазом, это надо было месяц не убираться. Завели обычного дворового, и шерсть короткая, и вылизывается, но 2-3 дня и всё, пушистые облака из смеси шерсти с пылью по всем углам. Автору это надо? Она нигде не писала, что фанатично любит процесс уборки.

Коты, говорят, не любят перемену мест, поэтому к коту можно приезжать 2-3 раза в неделю, а собаку взять к себе.
Или не забирать животных с насиженного места, пусть муж с ними поживет.
Отдавать в пристройство при живом свекре как-то не по-товарищески, что ли.
Можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь, но это не тот случай, когда это оправдано.

Коты плохо переносят стресс, да. Но немного стресса полезно и мобилизует. Мы три раза переезжали с пожилым котом, давали ему "Кот-баюн". На новом месте, если самим не суетиться и не пугать его, он быстро переставал паниковать, и через пару дней у него становилась лучше шерсть и сам как старичок-бодрячок, небольшой стресс так на него влиял. Хотя, все наверное, могут по-разному реагировать.

Не нужно вам это автор. Лучше с мужем поругаться чем на себя навесить ношу не по себе. У вас скорее всего приятный вам дом со всеми атрибутами - полы, диваны, и тд. Сама мысль что в этом комфортном вам пространстве появятся запахи, моча, царапины уже невыносима. А к этому ещё добавится рутина кормить, гулять, убирать... Зачем вам это?
Дайте мужу выполнять свой долг, покупайте корм, сочувствуйте.....У вас такая же единственная и неповторимая жизнь. Не стоит ее превращать в ненавистное существование.

От лежачего старика запахов и мочи будет больше, чем от приученных к гигиене животных.
Если бы животные были больными на голову или почки ссыкунами - Автор бы уже это упомянула.
По умолчанию от котов никаких запахов вообще нет. Ну а от псов - да, запах псины. Но не В ДОМЕ, а от самого пса. Если брезгунья не будет с псом лизаться - запах псины ее с ног сшибать не будет

Конечно! Полы-диваны - это ж насколько ценнее и дороже, чем какой-то еще пока живой больной старик со своими живыми котом и собакой!

А это неизвестно. Сколько хочешь примеров когда свекры являются чужими. Кто сказал что этот свекр и его питомцы близок автору?

А муж близок? Может и муж тогда уж нафиг не нужен? Одной вообще легче жить.

Ага. И никто твой драгоценный пол не запачкает.

Ну это кому как. Кто-то только над своими полами трясется, кому-то и чужие люди в беде небезразличны.

Да. Но в отличии от вас, автор, судя по всему, без нимба.

Это не нимб:) Это естественное состояние ценить людей и прочую жизнь больше, чем вещи. Нимб как раз у тех, кто ничем никогда, ни для кого, даже для близких людей, не поступится ради собственного комфорта.

Звериное - это про автора? Вот уж верное название темы. Есть семья, члены которой заботятся друг о друге. И есть зверюга, думающая о своем комфорте в первую очередь.

просто как обычно фигею от людей, такие высокие отношения, как у подростков в силный пубертат. Автор, а если бы звери были вашей мамы?

Было бы то же самое. Не переношу зверей в квартирах. Готова любить их в природе.

Ну и где же ваша логика? Это енотов и лис нельзя держать в квартирах. Собака и кот вашего свекра "в природе" пропадут.

Если ваши принципы допускают возможность выбросить пожилую собаку на улицу, разрулить мирно ситуацию не получится. Пристроить 10-летнего пса вряд ли удастся, кота - более вероятно, но этим надо заниматься. Муж ваш прав, пока свекр в больнице, о животных нужно заботиться.

Покажите мне, где я писала насчет выкинуть на улицу.

Так вариантов нет. Пристроить, это ваши фантазии. Реально только выкинуть или усыпить.

Я так не считаю. И даже тут предложили куда больше вариантов.
Единственный вариант, который меня категорически не устраивает, это перевозка животных к нам домой.

Без разницы что вы считаете. Зайдите в раздел животных хотя бы здесь и посмотрите сколько заводится топов на тему "куда деть" и "как пристроить". Речь в них идет о щенках и котятах, даже не о взрослых животных. Про другие ресурсы я не говорю. Вы не отдаете себе отчета в том, что такое старая собака и не желаете понять, что желающих на нее найти - это все равно что в лотерею выиграть. Я еще могу понять, если бы вы активно занимались поиском пристроя, но вы рассчитываете, что вам чужие люди на форуме что-то предложат , и все как-то устроится. Найти кого-то кто будет гулять и ухаживать, это все возможно- временно, на пару недель. А потом? Никому( понимаете?) чужие животные не нужны, тем более пожилые.

+

В заглавном посте: "Я пообещала выкинуть животных на улицу в тот же день, как он их принесет."

Верно. И выкинула бы. Эта фраза была сказано только и исключительно для того, чтобы не возникло даже мысли сделать так, как иногда советуют «ты их принеси, а там она полюбит». У себя дома не принимаю, точка. Все остальные варианты готова рассматривать.

А вы всегда со своими близкими людьми разговариваете ультиматумами?

Нет. Крайне редко, собственно, это второй случай, который я могу вспомнить. Это называется вынудили.
Правда, ультиматумом это не считаю, если честно. Ультиматум, это когда пытаются заставить сделать или не сделать, но что-то конкретное. А я только поставила полный запрет на одно из возможных действий. Во всем остальном полная свобода.

Нет никаких всех остальных вариантов. Их всего два: забрать себе или усыпить, если свекру не под силу будет за ними ухаживать. А как вы с такими взглядами рассматриваете возможность забрать человека после инсульта и за ним ухаживать?

Спокойно. Это родственник моего мужа. И ухаживать за ним наша обязанность. Да, заберем и буду ухаживать, отлично понимая, что нагрузка будет на 90% на мне.
Из того, что я не люблю домашних животных (именно проживание в квартире с человеком, причем со мной, другие вольны хоть зоопарк у себя разводить, ни слова против) вы вывели, что я и к людям такая же? Как раз опыт показывает, что любители животных совершенно не обязательно любят людей. Даже наоборот, полно зверолюбов, которые готовы за свое зверье людей в асфальт закатать.

Да бросьте...Одного альтруизма в отношении ухода за больным после инсульта мало, это тяжелое испытание, если больной - лежачий, то это испытание вдвойне и надолго. Физически, психологически и финансово, причем для всех членов семьи. С уходом за животными это никак не сравнить. Но животных вы брать не хотите, зато хотите взвалить на своих домашних такую ношу по уходу за инсультником. Человек, само собой, важнее, но вся атрибутика больного появится у ВАС дома, включая запахи, неадекватное поведение, приходящих и не всегда адекватных врачей и т.д.

Что именно бросить и куда?
Я знаю, что такое уход за лежачим больным. Моя бабушка очень долго гасла от рака. Причем от рака кишечника, она со стомой ходила, а голова стала уже не очень и содержимое той стомы она по стенам размазывала. После того, как окончательно слегла, прожила еще пять лет.
И, понятно, что я всего подобного не хочу. А кто захотел бы? Думаю, все будут рады, если свекр полностью восстановится и будет себе жить-поживать в свое удовольствие, а лет через 30 помрет от того инсульта, но сразу. Но если доведется - выхода не будет.
Как это связано с тем, что я не люблю животных и не хочу видеть их в своем доме?

Выход - заработать + 25000 рублей.
Неужели неподъемно для двух работающих взрослых?
И это не ДЛЯ СВЕКРА. А ДЛЯ СЕБЯ, для своих детей.
Или вы думаете, что им отсутствие "кружков" более травматично, чем присутствие в квартире лежачего больного (со всеми вытекающими... в том числе в прямом смысле слова "вытекать")???

Вы мне предлагаете это заработать? Для меня не подъемно. То, что я вынуждена была выйти на работу задолго до окончания декрета, и так уже предельная нагрузка. Для мужа не знаю. Во всяком случае, когда речь шла про нашу семью, он этих дополнительных денег заработать не смог. Отсутствие «кружков» для детей травматично. Но даже их отмена вопроса не решит (зато добавит несколько других).

Вы здоровы вообще?
Или вы, обладая экспириенсом проживания с бабкой, страдающей каломазанием, хотите такой же "закалки" и для своих детей?:crazy

Вы дуру-то из себя не стройте. Раз сумели завести подобный топ, то прекрасно все понимаете. Эмпатия или есть или ее нет. Тем более, что речь идет о родственнике мужа.

Вы чета все попутали. Это не автор хочет взвалить на своих домашних такую ношу, как лежачий больной, это ее муженек-опездол хочет и на елку влезть и мудя не ободрать: помимо троих детей, младшему из которых совсем немного лет, ей еще придется, помимо инсультника, еще и животину обихаживать. Все это в перерывах между работой и ведением домашнего хозяйства.
Ну и кто тут ухуел?

Я ничего не попутала. Выше автор рассуждает о том, что именно она готова взять на себя лично обязанность по уходу за лежачим больным и почему-то не пишет, что муж ее к этому принуждает. Рассуждения гипотетические. Реальную проблему с уходом за животными она не решает, ездит к ним муж; ей все равно как она разрешится: как угодно, только без ее участия. Как она будет рассуждать , когда проблему по уходу за лежачим нужно будет решать на практике вот прямо сейчас- неизвестно.

А она обязана проблему решать? За взрослого мужика? Серьезно?

Более того, она ее уже решила, выше почитайте, но мужу говорить не хочет.

Ага, готова, потому что живого человека, нуждающегося в уходе, она не бросит. А муй чота не сильно торопится на сиделку зарабатывать и не подрывается за папенькой сам гомны выгр*мат*. Да ему, при таком раскладе, молиться на жену надо, а не протрахивать ей мозг еще и зверушками. И, да - с него никто не снимал обязанность еще и своих детей воспитывать и обеспечивать.

В подобной ситуации не раздумывая взяли бы обоих животных себе. С такой же как вы, автор, я даже общаться не хотела бы. Но вообще в вашу реальность не верю, слишком уж негативный персонаж получился.

Для старика будет большим ударом, если его животных не будет. У него может одна радость в жизни и останется, что его собака, которая его безусловно будет любить и он ей любой полу-живой все равно будет нужен. В данной ситуации отдать животных - ужасное предательство. Да, должны, если ваш муж любит отца, а вы любите мужа. Муж вам не простит это, не забудет никогда.

А кто их отдаёт? Их автор ДОМОЙ К СЕБЕ брать не хочет. Они живут пока в доме свекра. Муж о них заботится. Мужу просто надоело после работы мотаться и как человек благородный он с радостью повесит все это на автора. Она ж хозяйка :-)

тут речь не о любви к животным. Это некий акт милосердия. И к свёкру, и к живым существам. пока он в больнице, надо заботиться, потом смотреть по его состоянию.

Пристроить старую собаку нереально. Не надо строить иллюзий. Разрешить конфликт и остаться белой и пушистой не получится.

Так я и не говорю пристроить. Взять себе. Потом отдать свёкру обратно, нанять выгульщика для собаки.

Почему сразу не нанять? Зачем себе жизнь портить?

Автору этот вариант предложили первым. Она категорически против.

Специально посмотрела. Автору предложили передержку, это другое

А к автору кто проявит акт милосердия? У нее трое детей и работа. Это уже такая нагрузка, что ей бы самой кто помог. Допустим, вот возьмет она животных, и от перегрузки ее хватит гипертонический криз, язва откроется или еще что-нибудь такое, что она не сможет быть ломовой лошадью, которая всем должна. Кто в этой ситуации проявит заботу о ней?

А я все думала - как это, приезжаешь на вызов к пожилому человеку, инсульт, инфаркт, какое-то другое реально тяжелое и опасное состояние, необходима срочная госпитализация, пишешь направление, а он ни в какую в больницу. Еле сидит, боли адские, а нет - "мне кошечку/собачку некуда девать". И я каждый раз недоумевала, говорила "да ладно, дети есть, позвоните - придут, накормят", это ж элементарная какая-то человечность, обязанность близкого... А оказывается, вон оно как в реальной-то жизни. Помирать будут, а понимают - чуть они из дома, такие как автор, тут же скотинку "пристроят" (все мы знаем, куда пристраиваются беспородные немолодые животные). Жуть. Мебель деткам жалко.

Так ходят, кормят.
А почему им должно быть не жалко мебель?

Кто кормит? Свекра еще из реанимации не перевели (а сколько в современной медицине держат в реанимации - все знают), а автор уже категорически требует от мужа пристроить (читай - выкинуть) животных.

Процитируйте мне, пожалуйста, где я категорически требую пристроить животных. Я писала, что считаю этот вариант наиболее разумным (именно пристроить, не выкинуть). Но совершенно не против многих других вариантов, и готова помогать в их реализации.
Вот мой муж куда более категоричен, он настаивает непременно на том, чтобы привезти животных к нам.

Не только дети. Родители тоже. Мне вот собаку деть некуда, если что.

Мужа нет?

Есть. Но он бывает в командировках. Проверено - мама включила "дурочку", хоть я умри, но собаку "она боится" (у нас всегда были когда я с родителями жила).
Так я не вызывала скорую, дожидаясь мужа из командировки.
Так мы не ездим в отпуск (ну это ладно, наши проблемы).

Длинные командировки? Мой бы сдавал в лагерь собачий, мы так делаем когда едем в отпуск. На природе, веселится с другими собаками.

Наш пёс без нас с ума сходит. Нигде не оставишь.
Нет, командировки не длинные, но бывает что-то срочное, что вот прям или скорая, или не знаю что. Один раз кровотечение было....
Да, ладно, я - то не жалуюсь, собака - счастье наше. А вот родственники всякие бывают....

Наша тоже с ума сходила, потом привыкла, там стали ей люди знакомы уже. Но никогда не оставляем больше чем на 12 дней

Ну да. Это ваши проблемы и ваш выбор. Собственно, любой, заводящий животное, должен понимать, что у него теперь живое существо под ответственностью. И оно никогда не станет самостоятельным. И многие другие люди не испытывают к зверью никакой теплоты, по отношению к животным нет инстинктов, да и общественное давление куда меньше, чем по отношению к людям.

Выбрасывают родственники в мгновение ока на улицу. Или вывозят за город, там из машины пинком вышвыривают

А что, у всех обязательно есть дети? И эти дети обязательно живут не за тысячи километров?

Да, у большинства есть дети. И их обязанность, если они живут за тысячи километров - организовать уход за родителями так, чтобы им не приходилось сидеть и терпеть боли и рисковать умереть от инсульта из-за того, что они боятся дома оставить кошку или собаку. Более того, эти же дети должны организовать постоянный контакт с родителями, чтобы в любой момент, когда они не отвечают на телефон - был кто-то, кто может проверить - живы ли они, не лежат ли под дверью, не в силах подняться и не помирают ли тихо за закрытой дверью никому не нужные. Само собой, если это нормальные дети. Для вас это новость или как?

Для меня новость, что у большинства есть дети. У многих нет. Полным-полно бездетных стариков. Удивительно, что вы этого не знали.