Муж украл миллион

Деньги он заработал и хранил на своём счете? Но украл?

Счёт его? Вы уверены?
В браке все общее вообще то.

Да и содержать ребенка обязаны оба родителя.

дододо
Скажите это мужьям, которые против того, чтобы тетки из декретов возвращались.

А зачем что-то тем говорить? Этот есть, ребёнок не его.

Ребенок его. Усыновлен. Его теперь на всю жизнь.

Юридически да, а вот как к этому ребёнку относится - решать самому мужику. И трарть ли что-либо на образование, или нет, никакой закон его к этому не принуждает, тем более, с учётом того, что родная биомать финансового участиия в жизни ребёнка вообще не принимает.

Ну да, обязан платить алименты но не более того

:tongue2

Какая биомать, вы о чем? Мужчина и женщина живут семьей, у них ребенок. было решено, что муж будет добытчиком, а жена хранительницей очага. Все. Этой семе так удобно, ну н все баб ломовые лошади, ну поймите это же наконец.

Кем было решено? Вы это от мужа автора услышали? Ну и было решено 15 лет назад, сейчас муж перерешал, и вроде он жену на работу не гонит, просто делает со своими деньгами то, что хочется ему. На сына он их тратть свыше абсолютно необходимого не обязан, как и на жену.

Когда уже поменяется мировоззрение и вы поймете, что деньги общие в семье и тратят их сообща и не важно, кто их заработал.

ну и что вы со своим мировоззрением делать будите? муж взял и потратил. все и чхать он хотел, что тупые тетки типо вас и автора думают про его деньги

Ну вот теперь мужик решил что остальные деньги он может тратить на себя любимого. Вот и все. Мужик сказал мужик сделал.
Ему так удобно, как мы видим.

Женщина должна головой думать, а не верещать, что она не ломовая лошадь.

Не вме работающие женщины домовые лошади. Это, как правило, умные и востребованные специалисты!

А что значит против. Тетки это какие то бесправные твари которые не имеют право работать если муж против?
Ну если жена ведет себя как домашнее животное то почему она обижается что муж деньги тратит как сам считает нужным? Вы с собачкой советуеетесь как вам деньги потратить?

Ага, 70 тыс накоплений это ее личные а его накопления общие :)
Как славно губы раскатала бабенка!

Плохо пишите нечестно.
Правильно будет:

70 тыс накоплений с его зарплаты - это ее личные накопления.
А теперь он ей ещё и полляма должен, подлец

Т.е. муж сам у себя украл?

Устал тянуть РСП, ожидаемый финал

Что такое тянуть в браке?
Что такое рсп?

Тянуть = содержать ; РСП = "разведенка с прицепом". Цинично конечно, но потом сути верно.

потому что мудак. цинично, но верно.

Мудак или нет, но прошла любовь, завяли помидоры. А к ребенку вряд ли у него были нежные чувства.

Ну же, Север, ну не проецируйте.
То, что вас ненавидели в детстве и вы с тех пор на всю голову трехнутая, ну это же не у всех так.
Вам не повезло, да, вы просто недостойны любви.
Но стальные то достойны и их любят, просто так.
А вы всю жизнь морду в кровь разбивали, пытаясь доказать, какая вы хорошая, а вот все равно не доказали нифига.
Так и живете с ущербной жалкой душонкой...

Это вы зря так. Может, ей и не повезло. Может, даже и на голову трехнутая. Но вот насчет того, что любви не достойна, за это вам типун на язык. И зачем так зло? К тому же любят не за достоинства. Любят разных. Любых любят.

Ну как не за достоинства. Без достоинств любви не получится. А Север действительно злая.

ну я ж говорю мудак:)

Нахрена усыновлял? Теперь неси ответственность

так и несет. вырастил, выучил. а за тупость не способную поступить на бюджет платить не обязан. и квартиру жены расширять тоже.

мудак говорите?
а вы лично сколько чужих детей содержите?
а взрослых дееспособных взрослых?
не одного? а чо так?? не иначе вы мудак в юбке !

я замуж бабу с детем не брала.
а этот мудак взял. вот будь добр обеспечивай. а не обкрадывай.

Он и обеспечивает, а излишки совоих денег решил потратить на себя, хозяина, глава семьи, имеет право.
Вы, дамы, уже определитесь - или вам патриархальная семья с мужчиной - главой и кормильцем и вами, курей, чья задача - хранить очаг и молчать в тряпочку - или равноправные отношения равноправных партнёров, наравне участвующих в финансовом и другом обеспечении семьи. А то вам и ёлка, и чтобы оппа не подралась. Так не бывает.

своих денег в браке быть не может, они общие. при этом мужчина пусть будет главой семьи, кто ж против.:party2

а чоэто мы должны в тряпочку молчать. мы молчать не будем[-X

Ну вот он из общих и взял, на себя. Как хозяин. Глава. Всё., вопрос исчерпан. А куры молчат,когда хозяин говорит, поскольку их никто не спрашивает, курей много и все они взаимозаменимы.

А она пусть алименты на ребенка платит. Обеспечивать ребенка обязаны оба

А баба была безработная когда он ее замуж взял? Она предупредила что теперь будет дома чаи гонять и ни копейки в семью не вложит?
Или она пахала чтобы себя и ребенка прокормить? И брал замуж он деловую умную и энергичную и получил квашню?

в каждом топе срете. на надоело?

Вполне возможно что это не его деньги, а помог обналичить или обезналичить или надо было перевести по безналичному договору.

У кого украл?

Я не знаю сколько у моего мужа накоплений. Он не знает сколько у меня. Судя по тому, что вы переживаете, у вас другие отношения по этому поводу , поэтому я бы его прямо спросила без наезда.

Украл со своего счета - шикарный оксюморон, надо запомнить.

Люди в браке. И деньги и невига общие, так понятнее, осксюморунщица хренова!

То, что осталось в общем доступе на момент расторжения брака, делится пополам.
И больше ничего никому не положено

нЕ вам судить, что кому положено.
То, что на вас давно положили с прибором, и вы пашите, как лошадь ломовая, а муженек дома бока пролеживает и ни кууя не делает, это не показатель:)
Но ваша злоба в каждом таком топе аж из ушей прет.
Я не работаю, муж содержит и да, мне на счет как раз лям положил, чтоб не переживала, если чо.:-P

Мячтательница

Еще и квартира моя, у мужа свое жилье, плюс одно мое на сдачу.
Не все так могут вляпаться, как вы:)
Не отвлекайтесь, работайте больше, четыре рта прокормить нелегко...

Нет, это весенее. Много их сейчас аннусами бегать будет. Потроллить можно для прикола.

И не вам. При разводе не делят деньги потраченные во время брака :)

Мимо шла
А лям на счету - это такая большая сумма, чтобы можно было не переживать?

Коста, ты бы не выеживалась:)
Если бы не деньги твоего мужа ,в какой бы жопе ты была.
https://eva.ru/topic/63/3558125.htm?messageId=98517683

Без денег своего мужа я бы работала в другом месте и в другом режиме.

Угу, с тремя детьми, верим-верим.:)
И квартирку бы купила и в отпуск бы моталась и прочее имела, канеш-канеш.
Пиzдеть - не мешки ворочать.
А лям - вполне себе сумма, которую очень жаль потерять, даже когда лично ваш доход составляет 250 тыс и то жаль, все остальное - ложь, пиндешь и провокация:)

Некоторым везёт с замужеством, а вы не завидуйте

Ну вот глупо потом обижаться если мужу надоело кормить

А если мужу не надоест?

Наверное без этого мужа у нее не было бы 3 детей. И вообще, если бы у бабушки были яйца...

Купленная до брака недвижимость общей по российским законам не является.

Это если мужик не докажет что благодаря его деньгам стоимость жилья увеличилась

А зачем ему это?

Чтобы квартиру автора поделить

Юридически да. Вот он и решил исправить положение.

Ню-ню, вперед и с песней искать денежки, халявщица редькина.

Общие это когда оба зарабатывают и вкладывают.

Как он мог у вас что-то украсть если вы не работаете и дохода у вас нет?:-о Муж потратил свои заработанные деньги на то что решил или на ту, на которую решил. А мириться вам с этим или нет, вопрос уже другой. А так это его деньги, на что хочет, на то и тратит. Почему вы решили что он свои заработанные должен тратить на деть, который бездарный и за которого надо платить, чтобы он поступил и учился? Нормальные дети учатся сами, без вложений родителей, а бездарь если, то пусть работает, пользы будет больше для всех. Тем более муж не сегодня, завтра, может уйти к той, на которую потратил этот миллион. А так хоть не вы, а деть будет работать, уже с голоду не помрете.

Я была в похожей ситуации

Автор, отомстите мужу!!! Оторвите попу от дивана, пойдите на работу, заработайте десять миллионов и потратьте на свое усмотрение!!!

А мой муж играет на https://ilucki.su/, боюсь как бы его совсем не затянула эта рутина азартная. На мою просьбу перестать играть, категорически отвечает : "Деньги в доме есть - я их не проигрываю!" , но и не показывает сам как именно он там играет. В общем слава богу не в танки и не шляется где попало. Девочки что подскажете? Может у кого такая же история ?

Срочно ищите работу, фиксируйте доходы, чтобы было что делить и с чего требовать алименты. "Ваше время истекло, кончайте разговор".

Бабе своей любимой видимо мацинку купил, о которой она так долго мечтала.Они когда головкой думают, на многое готовы пойти. Баба видимо развратная, епливая и красивая, вот он ради нее и старается. А семья страдает, проходила все это.

для начала сходить хотя бы на юр форум-понять как соломы подстелить.
время мутное , мог деньги мог снять, чтобы переложить или валюту купить.

Как увидели выписку?

Глазами!!!

Логично. Он специально показал?

нет, конечно!

А как?

в телефон , например , залезла, увидела смс.

Как дальше жить будете?

Да так же как жила до этого. Не на работу же выходить в конце концов! Там ведь обижают и насилуют в извращенной форме :sad1

Психолог: я уберу из вашей жизни весь *мат*.
Пациент: но это же несущая конструкция!

:love1:):party1

а то он уберёт? еба слово на мат заменила)

пи@дец

больше ни к каким его счетам вы доступа не имеете? Если вы ответных шагов сделать не можете, то только в лоб спросить, ничего уже не теряете

1) может снял и положил в другой банк на выгодный депозит 2) может быть одолжил кому-то из близких, кому очень надо

3) вложил в любовницу или вывел туда, где вы не найдете при разводе - тоже возможно

Идите работать. Я серьезно.

да, раз ничего не сказал, то это звоночек.

А о чем говорит тот факт что автор прячет от мужа 70 тыс?

Это подарок мужа, почему сразу прячет?

А там был ему подарок от друга. Вообще не обязан сообщать куда потратил

Питер О'Тул?

Деньги были на счету у мужа=его деньги.
Ребёнок ваш=муж не обязан. Да, усыновил,но платить за его учебу даже по закону не должен.
Где и что он украл?
А, вы об общих деньгах? Тогда почему он их забрал? Видимо потому что не считает их общими.
Поработать не предлагать?

Закон про деньги другого мнения, если счет открыт в браке, значит общие.

Это после развода если они там остались, то пополам.
А в браке деньги потратить ненаказуемо

Жена может подать в суд, и если докажет,что деньги потрачены были не на семью и отсудить 50%.

И как же это неработающая женщина докажет?

В семье в независимости от того кто работает, все имущество, финансы общие, так что в этом направлении автору ничего доказывать не надо, оно по умолчанию 50 на 50.

Таки что?
Он её содержал, на это деньги и ушли. Она ему должна полсодержания за много лет

Бред не пишите, нет такого в законе.

В котором из законов?

Ни в каком нет.

В законе говорится что мужчина не имеет право потратить деньги на семью?

Неработающие мадамы не могут понять)

Ага, не могут понять, как ты в одну шею впряглась и за четверых пашешь:)
При неработающем муже - тунеядце.
Да еще ногти ему на ногах стрижешь и ковриком стелешься.

Видете ли...судя по вашим постам вы работаете, да? Но ни ума, ни знаний вам это не прибавило, увы. Имущество и финансы в семье общие. Согласно законодательствам ооочень многих стран. Насколько я понимаю, Россия в данном случае не исключение. Поэтому ваше желание под...ебнуть домохозяек выглядит довольно жалко. Оно, конечно, народ пытается что-то закрысить при разводе и разделе с разной степенью успешности, но это мягко говоря, не законно.

Ну вот у автора так и получилось - как вы пишете. финасы общие, у неё из них - 70т, у мужа - миллион.

Конечно общее, и детей оба обязаны содержать.
Только вот в суде делится то что имеется на момент подачи в суд. А то что уже проедено и потрачено никого не интересует.

Да автор тоже крысит 70 тыс. Уверена что если бы она работала то закрысила бы больше

Ага, тут на еве двойные стандарты, как баба - так ей советуют крысить от мужа, чтобы иметь "подушку". Вот мужчина тоже таким советом и воспользовался, не уходить же ему в никуда.

Ви будете смеяться, но вовсе нет. Детей обязан содержать тот, у кого есть доход. В данном случае это муж. Кто из них и сколько и из каких средств закрысил, это долгая история.

Нет, по закону детей обязаны содержать оба. И если муж подаст на алименты то мать будет обязана платить алименты даже если безработная

Не будет мать обязана платить алименты, если ребенок проживает вместе с ней. Ни один суд ее не обяжет это делать.

сама себе она, конечно, платить алименты не будет, вроде, не об этом речь, а о том, что содержать ребёнка обязаны ОБА, и ей тоже придётся вкладываться, хочет она этого или нет.

Бред несете с упорством приговоренного.

С упорством приговорённого бред несёте только вы.

Аргумент из разряда "сама дура"? Вы собеседник скучноватый. Так что ДОСВИДОС!

Вполне достойный вашего, ага.

А почему отец обязан? Ведь жена может подать в суд на алименты, не расторгая брака и проживая вместе с мужем.

Если у него есть доход. Кто-то же должен содержать семью. Или нафуя она тогда вообще? Если никто ничего не должен?

Это в какой стране такие интересные законы? И в России, и в той европейской стране, где я проживаю, детей содержать обязаны оба родителя, вне зависимости, есть у них доход или нет. Если нет - гросударство будет платить долю бездоходного, потом долг надо будет выплачивать до седых мудей.

Вы живете в европейской стране?! Ух ты! С чем вас и поздравляю! :) Не вижу смысла спорить с теоретиком от собирательного семейного права России и неизвестной европейской страны. Скажу только одно. Ни одно государство не может взымать ни алименты, ни налоги с неработающего человека.

Очень даже может. В один прекрасный день, когда долг достигнет определённой суммы, придут человечки, всё опишут и изымут.

Для этого надо, чтоб было что изымать. И для этого надо, чтоб присудили изымать.

Ну обычно у людей есть, что изымать. Квартира, машина, мебель, техника. Ну и какие-то свои оходы тоже есть, не фотосинтезом же они живут. А так да, если жить в шалаше подаяниями - изымать будет нечего. Но так мало людей живёт.
За долг государству очень даже присудят, без проблем.

Еще раз: разговор НИ О ЧЕМ. Я могу привести ссылку на законы госудраства, в котором я живу. Где написано, сколько и когда будет взыматься, и чего не будет взыматься. Ссылку привести можете? На закон, по которому алименты будут взыматься с человека, который не имеет дохода?

Вы какой из скандинавских языков знаете?
За человека БЕЗ доходов алименты будет платить государство. Как только у человека появятся доходы или имущество, которое можно изьять в счет долга государству - его изымают, оставляя необходимый прожиточный минимум.

När underhållsstöd lämnas för ett barn ska den förälder som barnet inte varaktigt bor tillsammans med betala ett belopp till Försäkringskassan som helt eller delvis motsvarar underhållsstödet. Reglerna för betalningsskyldighet för underhållsstöd finns i 19 kap. SFB. Betalningsbeloppet beräknas som en viss procent av den bidragsskyldiga förälderns inkomst enligt det beslut om slutlig skatt som fattats närmast före februari månad det år betalningsskyldigheten avser, efter ett avdrag om 100 000 kronor.

Это была ссылка на закон? К чему этот текст? Вы мне приведите сайт государственного законодательного органа, а я уж как-нибудь переведу. Гугл мне в помощь. Только ссылки-то я не вижу. Мало ли чего вы там накорябали и где вы это взяли.

Как это? Очень даже присуждают алименты безработным в твердой сумме)))) у бм приятельницы так долг накопился приличный, арестовали автомобиль

Прелесть какая. То есть после развода, если отец не работает, то может ничего не платить и должным не останется? Это где такая страна?

Он жил в квартира автора, а значит докуя экономил на аренде!

Точняк, по окончании брака обязан оплатить

В мире существует миллион вариантов, ну не у всех так плохо, как у тебя живешь с мужем, как в общежитии и конца - краю этому нет и не будет..
Вот и выворачиваешься здесь, от безнадеги:)

Фанаточка, привет,
опять у тебя нет личной жизни?

У меня все регулярно, в отличае от твоего безпиписечника:)
Не люблю когда ты вякаешь не по делу, иди работай лучше, зажав в кулачке потный пирожок за 50 рубликов...

А может сдавал свою квартиру

Ну да, достаточно доказать что деньги были и потрачены не на семью. Мужик скажет что деньги брал в долг, и теперь вернул

На что брал в долг? Все не так просто как кажется...

А вам какая разница на что? потребкредит не требует одобрение жены

Вот он и потратил на семью весь свой заработок. И ничего доказывать не надо, у жены доходов не было, а сыта-обута-одета. И ничего не надо доказывать.

в суде такой вариант не прокатит)

Именно такой и прокатит.
Права и жадность иждивенок идут по остаточному принципу

Во как не иждевенки взбднулись, аж жуть.
Тебе такого никогда не светит, твой удел - пахать до конца жизни. Тебе и рубля от муя не перепадет, потому как рылом не вышло.

Такого это какого? Это чтобы муж деньги от семьи прятал?

Да что вы говорите! С точки зрения закона, семья - ячейка общества. Иждевенка она или нет, а права у нее есть и ее права закон учитывает.

И суд будет считать что все что потрачено в браке потрачено ячейкой :)

Да, если она не сможет доказать обратное.

А какой прокатит? Как автор докажет что деньги вообще были, были доходом и ушли не на семью? Где в законе написано что мужик не имеет право тратить деньги на себя, если жена и дети не нуждаются? А еще нужно доказать что она не против была что он на себя потратит

Других не существует. Что потрачено, то не считается.

Когда же вы, содержантки, бредить перестанете? Нет такого в законе, можете убиться об стену. Не обязан муж 50% заработка тратить на жену.

Вот общие финансы и были потрачены на семью - продукты на них покупали). И ели все вместе. Доказывать ничего не придется.

Не поверит судья, сумма снята единовременно, а не расплачивались с него за продукты каждый день.

Снята единовременно. Продукты покупались за наличный расчет.
Помимо продуктов, есть еще такие статьи расходов, как любимая на еве "хозка")). И её за нал - самую дорогую, для семьи ведь))

доказательства где?
Это суд, а не лавочка у подъезда, нужны доказательства.

Человек невиновен пока не признана его вина. В чем он виноват? В том что потратил семейные деньги - это не подсудное дело.

Хаха. Вы в суде были-то хоть раз?

Как долго Вы храните чеки из продуктовых магазинов? Чеки с АЗС и автомоек?
На рынках чеки вообще не дают.
Это если о доказательствах речь пойдет.

Только автору в суд никак нельзя - это ведь 100% развод.

Судья даже смотреть не станет. Расход семейных денег не преступление.
Может жена сама сказала мужу поехать на гавайи отдыхать а теперь истерит.

У нас хранят...

Расходов прошлых? Нет, этим суд не занимается.
А жалоб не было и заявлений на алименты тоже.

доказательства нужны, что не на семью. а пока это не доказано, автоматически считается что все что потрачено в браке, потрачено на семью.

Не делятся в суде уже потраченные деньги. Человек имеет право снять деньги единовременно и пропить с друзьями в баре. И ничего тут судья не сделает

Делятся потраченные не по назначению и выигрываются суды прекрасно.

Ошибаетесь.
Не делятся никогда. Деньги лежали на счету у мужа, может жена сама велела все деньги снять и отдать ей. А теперь истерит, потому что сама деньги просрала. Думаете с каждой истеричкой нянчится будут? Не смешите людей.
Делят только то имущество которое есть на момент подачи в суд.

Карочи. У нас когда разводятся, счета запросто можно арестовать. Чтоб такие ушлые денюжки не закрысили. Когда денюжки УЖЕ закрысили, то, конечно, сложнее. Но транзакция-то никуда не девается. Есть запись, что такая-то сумма была снята. И суд может постановить вернуть ее на счет. Или выплатить противной стороне ее долю от этой суммы. И я такие случаи знаю. Может, в России по-другому, но насколько я слыхала по части разводов и разделов, некое сходство есть.

Ну снята, и что? Сняли и потратили. В чем криминал?

Криминал в том, что второй супруг имеет право на половину. И у нас суд обязал бы вернуть половину от этих денег.

Ключевое слово "счета арестовывают"! Пока нет ареста на счет считается что потратили оба

Вовсе нет. Если деньги были сняты во время брака и второй супруг подаст в суд, того, кто снял, могут обязать вернуть деньги.

Обоснованность трат (задним числом), конечно же, жена определяет.
Неработающая.

Или судья решает, сколько сосисок положено на ужин каждому члену семьи, и по какой цене им икру покупать?

не по назначению))))
какая прелестная незамутненность

У них там что, предприятие строгой отчетности, со статьями расходов? :)

Если докажет что деньги вообще были и это был доход мужа а не кредит, например

Может.
Но это гарантированный развод. Поэтому платное образование и прочие плюшки накрываются медным тазом.
Даже если суд докажет право автора на половину этого миллиона, это не гарантирует быстрое его получение.

Муж вполне может оказаться безработным или получающим МРОТ, или с кредитом на несколько миллионов.

деньги были потрачены в браке, значит на семью. хрен она что другое сможет доказать.

И при этом сама автор не скрывает что имеет личные накопления!
А гражданский кодекс предписывает матери содержать финансово своего ребенка

В семье нет дохода жены или мужа, все общее, и если муж докажет наличие этих 70 тысяч, то он так же как и жена может подать в суд для раздела этих денег.

Ну да. И он имеет право подать на алименты на ребенка. а она обязана будет платить

А вот это - интересная история.
Будет забавно, если он её воплотит в жизнь

обязана она будет платить если суд так решит, а не по факту подачи.

Сама идея такой возможности прелестна

А суд не может не решить. Она по закону обязана содержать ребенка и то что не содержит это нарушение прав ребенка.
Так же как и деньги он ей должен если суд решит

Че, правда, у вас такой закон есть? :) Прикольно. У нас народ специально увольняется, чтоб алименты не платить. :) И ничего суд в этом случае сделать не может. С нуля алименты ноль.

У вас это где?
Не знаю ни одной страны где бы можно было не платить алименты только потому что работать не хочется

Автор, спросите его. Вы же супруги, поговорите. Как сказали выше, терять вам нечего.

Мой БМ за два года до своего побега из семьи покупал акции, открывал счета и пр. Все доки лежали в его сейфе на работе. Узнала обо всем уже через год после развода. Очень интересно мне было...)
Вот уж правда: хочешь узнать с кем живешь - разведись...

А если ситуация наоборот: он не работает, вы пашете и у вас миллион не счёте. Как тогда?

Какая вы коварная. :D

такой же вопрос - где деньги, зин?

Так она же жееенщина и на ее деньги позариться нельзя.
Ее можно только содержать) а деньги они общие тока мужа)

+100 =D> причём вы забыли пасынка, которого надо "образовать" :-#
Мушшина ВСЕГДА должен!

НЕ, не пасынок. Сын. Родной и по всем документам тоже. Ка бы вам е хотелось обратного. Сын и наследник, вот таки дела:)

Наследником он станет если мужику будет что оставлять в наследство и если мужик захочет оставить.
А так просто иждивенец. Никакой штамп не заставит любить его как родного сына

А где вы про нелюбовь к сыну прочитали? Домыслы опять?:)

Ну да, то что он миллион из семьи вывел, это конечно от любви к сыну. :)
Так любит что делает все чтобы на сына меньше тратить

Чем больше тратит на сына, тем больше любит?

А по вашему когда любят то деньги от семьи прячут?
Речь не про траты а про то что деньги эти спрятаны

По мне, любовь и финансы всё же разные вещи.

Вероятно, есть недоверие между мужем и женой о том, как этии средства потратить. Жена продавливает спустить эти деньги на образование ребенка или улушение ее квартиры, муж (вполне возможно) видит им иное применение. Какое - пока неизвестно.

Как раз хороший пример. Так любит ребенка что не хочет тратить на его образование.
Но в любом случае если муж не хочет тратить деньги та как хочет жена деньги не обязательно прятать. Жена сама с его счета не потратит

Чужого по крови ребенка.
Ну да, не хочет тратить на его образование.

и при этом это не показатель большой и чистой любви к ребенку :)

Если что, мне тоже не нравится идея оплачивать ВО, которое вполне можно получить бесплатно.
Деньги пока не спрятаны. Возможно, на депозит перевел. Или валюту купил. Не успел жене отчитаться)

Т.е. с женой финансовые вложения денег не обсуждает? Ну да, именно так влюбленные мужики и поступают

Сколько лет он там влюблен уже?
5 или 10?

А жена в этом что то понимает?

А она дура и не имеет права голоса?

Если не зарабатывает, дура, да и не своими доходами распоряжаться может только с согласия мужа.
Если муж не хочет, жена не будет иметь права голоса в вопросе фин вложений

Добавьте еще что ребенок его :)

это слишком фантастично:)))

Сам у себя украл, находясь в бессознательном состоянии
или всё же перевел/потратил заработанное?

Не совсем поняла, так в чем вопрос-то?

Вопрос в том что дама ныкала от мужа деньги но очень возмужена когда муж поступил так же!

Она не ныкала. Если вы про ее 70 тр, то это на текущие расходы на 1 месяц, это вообще нельзя считать накоплением.

Как вы это поняли из фразы "Живем на его, у меня есть тысяч 70 накоплений"?
У мужа может вся зарплата 50 тыс, а у нее расходы на месяц 70 :)

так ВОПРОС-то чем? (подсказка: обращаюсь к автору).

автор, не говорите. все и так понятно. Начинайте обсуждать общие проекты, которые денег требуют, поймете, куда он клонит. И срочно ищите работу.

А если ваш безработный муж начнет обсуждать с вами проекты которые требует денег вы будете радостно их поддерживать?
Особенно если вы еще и его ребенка содержите

НЕ сравнивайте возможности мужчины и женщины..
У мен нет безработного мужа только потому, что я не работаю, и кто-то должен заботиться о семье. А если не муж, то кто?

Не сравниваю. Не считаю женщин тупее чем мужики.
Уверена что женщины имеет такие же возможности как и мужчины. А у вас
в семье женщины не умнее курицы?

Если не муж - то вы.

То вы, естественно. Не детей же гнать на работу? Вы не работаете - это ваш выбор. И автора.

И в чем разница возможностей мужчин и женщин? Можно подумать что мало женщин которые получают куда больше мужиков

Вы и так всё уже "поняли"

"надо все самой понять"

Что сложили все яйца в одну корзину - и деньги, и отношения, и перспективы образования. Дальнейшее Ваше поведение зависит от Вашей стратегической цели - или Вы погрязаете в суете мелких разборок, или добиваетесь образования ребенку.

Именно так.

Причем "добиваться образования ребенку" логичнее, воздействуя на самого ребенка - чтобы учился усердно, к экзаменам готовился.
Родители могут помочь с выбором профиля, специальности и ВУЗа по силам.

Ну что тут непонятного? Мужчина БЫЛ влюблён. Женился, усыновил, позволил, возможно даже настаивал на том,чтобы жена была домохозяйкой. Но с возрастом устал от всего. Да, это некрасиво. Но что делать? Обратно он уже ни автора, ни её ребёнка не полюбит. Исходя из этого и надо действовать автору.

Мне уже даже интересно, что Вы такое проецируете. Что не ответ, то колкость

По сабжу: как можно делать такой вывод, исходя из единственного сообщения автора?

Она - почтовая невеста, брошенная, когда надоела свему фрицу.

Бабы, которые пишут, что это его деньги. Т.е. он все это время жил в квартире автора, трaхал ее, она ему готовила, стирала и гладила- это все бесплатно ему? А деньги он для себя зарабатывал? Насколько же вы себя не уважает как женщин, если считаете, что муж вправе так с вами поступить, с какими же ничтожествами вы живете? Вас, таких, только пожалеть можно. Семья потому и семья, что все общее. Это даже на законодательном уровне закреплено.
Пусть автор тогда выставит ему счет на на все услуги и проживание за все года раз он как муж ничего ей не должен и пенделем под зад ему, на съем. Муж у нее гoвнюк натуральный.
Автор, выходите на работу и на х*й с плляжу товарища!

А нефиг на шею мужику садиться, да еще с приплодом.
Деньги только мужчины, авторова там нет ничего, а "сына" вообще с пляжу, пусть его био-папаша обеспечивает, нефиг было на нормального мужика вешать.

Если бы там был биопапаша не просто биологически, этого ребенка не усыновили б.

А нафиг было жениться на женщине с ребенком, усыновлять этого ребенка, жить в их квартире, спать, есть и прочее?!

А зачем женщина пустила в дом мужика, позщволила ему усыновить ребенка? брала деньги на себя и на ребенка? Отдыхала на его деньги, оплачивала коммунальные услуги, одевала и развлекала ребенка и прочее?

Затем и пустила, чтобы брать деньги на себя и на ребенка, отдыхать на его деньги и т.д. А если бы ему это не нравилось, то нефиг было и жениться...

ваши слова - жэсть, как она есть :scared2

А если бы вы больше мужа получали, тоже общее? Или если бы недвига была ваша - общая? И делить при разводе? Дащазпрям.

Вы тупите или правда не понимаете? Все, что до брака, то личное. Все, что в браке нажито и куплено - общее.

а вам муж платит за то что трахает?

С логикой у вас беда. Это вам ваш должен платить, если вы считаете нормальным, что заработанные мужем в браке деньги только его личные. Каждый за себя? Вы ему секс - он вам СВОИ деньги.

Скажите, а для вас секс - это работа, а не удовольствие? Тогда всё-таки вам должны платить, вы же услусу оказываете, ничего позитивного при этом не испытывая.

А у нас в принципе все деньги общие и мои и его и дети тоже общие.
Я не считаю нормальным паразитировать и сидеть дома.

Ну, а ваш муж считает наоборот и "убирает" со счета все накопления. И какая у вас реакция будет?

А мой муж так не делает

А автор пусть вернет все деньги, которые он потратил на ее содержание.

Насколько же вы себя не уважает как женщин, если считаете, что муж вправе так с вами поступить, с какими же ничтожествами вы живете? (С) так может это вы неуважаете себя,раз трахаетесь , стираете и гладить за таксу ? Правда мужчину не считаю ничтожеством, он просто купил себе домработницу с проживанием и регулярным сексом.

И ребенка купил, при разводе с собой оставит

А он ее ее ребенка кормил, одевал оплачивал коммуналку, возил отдыхать и т.д.
Да семья потому и семья что на семью стараются оба. А тут явно мужику надоело ленивую жену кормить. Получается что он старается а от нее только тарелка супа на ужин.
Так и он выставит счет за все годы которые он обеспечивало полностью и ее и ребенка. Автор просто трутень. Она скорее удавится чем работать пойдет

давно пора.
пока он жил в ее квартире, трахал ее. ел и стирался. он ей деньги и давал. но это не значит, что он теперь по гроб жизни ее и ее сына должен тащить

Вряд ли мужчина не с того ни с сего начал крысить деньги. Звоночки были, так что пора автору их услышать и понять, что необходимо начать самой зарабатывать, независимо от того, чем закончится эта история.

Обана, хотела пожаловаться, а уже есть такой топ.
Кудато сдриснули накопления, чето я не ощутила на миллион, тануки даже 2 раза за год заказывали и в таиланде не была, куда оно делось то, не ремонта не приобретений.

70 тыщ накоплений в какой валюте, стесняюсь спросить?

Выше верно написали. "В браке все общее". Если нет контракта конечно. Поэтому украсть он не мог, а вот "прогулять" мог, и это не запрещено)).

Год уже прошел.
Миллион то нашелся?)