Мой брат дурак. И что теперь делать?

Надевайте каску! Щаз вам все про вашего братца расскажут)))

Ну я тоже не склонна его идеализировать, как следует из заголовка темы. Но человек он хороший. Обычный мужик - добрый, заботливый, честный, хороший отец. Звезд с неба не хватает, но так и не всем быть начальниками. Она знала, за кого замуж шла в конце концов. Просто так выкинуть человека, который ее характер терпел столько лет. Голым выкинуть.

Значит, достал ее.

Она тоже далеко не сахар. Вообще удивляюсь, куда изначально он смотрел, ну да ладно. Однако 13 лет с этой женщиной - там год за два минимум. Был здоровый симпатичный позитивный парень, вернулся больной насквозь неврастеник.

Познакомье его со своей одинокой подругой

Мои подруги давно и прочно семейные.

Полно одиночек, пускай ищет бабу с квартирой

А нахрена такое счастье бабе с квартирой? Больной, стареющий алиментщик, без работы, жилья и с м.п. что называется.

всяких подбирают

Не обязательно молодую искать, полно женщин среднего возраста. Да и он не такой уж стареющий, 40 лет всего...

Все остальные "конкурентные преимущества" вы намеренно не заметили да?:)

Достал! Она получила от него все, что могла, и выгнала. Свинья БЖ, да и только. А брату автора очень сочувствую. Дурачком оказался, поверил любимой женщине.

И в чем она не права? Он сколько заработал, столько и вынес из брака, насколько я понимаю.
Понятно было бы, если бы у него ребенок остался. А так - его же никто не заставлял терпеть ее характер. И БК подписывать никто не заставлял. Видимо, она таки обеспечивала ему условия лучше, чем он сам себе.

Подписал, потому что это было ее условие отказа от развода. Разводиться не хотел, любил, ребенка было жаль. Она бы увезла к себе в долбеня, с нее бы сталось. Хотел ребенка сам растить. Потому и пошел на все ее условия. Дурак, говорю же.

Ну. Это не кабальная сделка, он дееспособный.
Кстати, ниже вы пишете, что ребенок был во многом на свекрови. Так брат сам растил, или бабушка?

Если бы они тогда развелись, она бы уехала к себе по месту прописки раньше. И ребенка бы он видел пару раз в год от силы. А коль скоро не развелись - продолжали жить вместе, ребенок, конечно же, с ними. И переехали потом тоже вместе как семья.

При чем здесь характер? Он тоже видел на ком женился.
Ваш брат слизняк, все, что было нажито в браке - не его заслуга. Если он классный спец, так просто связи не растеряешь. Он просто ничего из себя не представляет. И вашей маме придется терпеть, раз воспитала бесхребетника.

Справедливости ради, не всем быть "звездами", такое просто невозможно. Но это не повод человека использовать и выкинуть.

Сама была замужем за таким слизняком. Так вот хочу я вам сказать - это большой вопрос, кто кого использовал. Женщина 13 лет терпела, я на 9 году не выдержала. Скинула ярмо с шеи. А до этого его первая жена скинула, а после меня еще одна сожительница. В итоге он сейчас у мамо на шее сидит. И тоже всем рассказывает, как он первой жене все оставил (было что оставлять, но его заслуги в этом не было), и как я несправедливо с ним поступила, ну да, ну да...

Не вижу из описания автора слизняка. Обычный человек. Никаких плохих человеческих качеств не видно. Ну кроме неспособности выплатить ипотеку за 5 лет. Так это вообще редко кто может. И раз она 13 лет "терпела" - значит ей он зачем-то был нужен и даже приятен.

не всем быть звездами, но многие обычные работяги зарабатывают что хватает и на жизнь и на отпуск и квартиру купить, ваш видимо совсем никакой, более менее нормальных мужиков не выгоняют, что его столько лет пытались выгнать, а он все не уходил

Много в работяг видели, купивших в одиночку квартиру?

достаточно много, но все эти люди пахали день и ночь, а не сидели дома делая уроки с ребенком

Дети были на пятидневке?

а сейчас разве есть пятидневка? обычно выкручиваются - бабушки, наемные соседки, которые проследят, проводят, у нас соседи консьержке доплачивают, чтобы провожала ребенка
Школьники сами приходят, греют еду и делают уроки, не со всеми надо сидеть
Старшие помогают младшим и так далее
Но чтобы папа сидел дома делал уроки, работая не напрягаясь, пока мама ипотеку выплачивает это нонсенс для меня, я такое только на еве читаю, в жизни не видела

Ребенку было 7 лет, когда они переехали. Если невестке автора так не нужен был муж и отец ребенка, если у нее стоял отряд бабушек и соседок, желающих взять ответственность за маленького ребенка, пока мамаша бабло заколачивает с утра до ночи - зачем она его с собой взяла? Видимо был нужен все же. Потому как даже у таких мамаш лишних детей нет и оставлять их беспризорниками не хотят. Наличие мужа с работой, средней зарплатой и удобным для взращивания ребенка графиком работы позволило ей выплатить ипотеку за короткий срок. Но за чей счет это было сделано - один большой вопрос. Она использовала всех, кого могла - свекровь, мужа, прошла по головам.

Хорошие люди с ребенком своим копеечные ипотечные квартиры не делят. Если хороший, то пусть оставляет все как есть. А хочет оттяпать кусок - так уже так себе мужичонка, козлище

И спору бы не было, если бы он не вмешивал в решение своих проблем немолодую и нездоровую мать.

Он ее и не вмешивает, просто приехал по месту прописки

Значит так себе человек, что в нем хорошего-то? Если еще матери нездоровой нервы треплет

Да никак. Теленок он и есть теленок. Как ваша мама занималась ребенком, если жила в другом городе?

Ребенку почти 12. Первые 7 лет его жизни они жили недалеко от мамы. Сад, больничные, поликлиники - все на ней было. Выходные очень часто. Все лето ребенок у нее на даче. Потом переехали, он там уже в школу пошел. Но на летние каникулы минимум 2 месяца у бабушки.

Ясно. Ну как бы это никого не волнует и никто этого не помнит. Помощь свекрови не ценится часто, а воспринимается наоборот, "я вам внука доверила, кланяйтесь мне в пояс".

"Помощь свекрови" - это отношения между сыном и матерью, и только. Отец ребенка ничуть не в меньшей степени родитель, чем мать. Если он не мог заработать на няню или позволить своей жене сидеть дома и заниматься ребенком или работать на полставки за три рубля - логично, что он решал вопрос другими путями в качестве отца. Причем тут невестка?

Видимо, ваш брат не в состоянии был обеспечить специализированный персонал, чтобы вашу маменьку никто не напрягал. А бедная женщина вынуждена была малыша бросить и топать на работу, вместо того, чтобы наслаждаться материнством.

Ну и что? Вас послушать, так каждая первая семья имеет прислугу:) По факту хорошо, если 1% всех семей может себе это позволить. А в регионах и подавно. Там помощь бабушек как раз самый нормальный и распространенный сценарий.

Просто некоторые жизнеспособные особи в состоянии не выпинывать жену из декрета в полтора-два ребенкиных года...

Жены обычно свободные личности. И если она хочет на работу - ее не остановишь. Не все хотят и могут себе по своим внутренним причинам сидеть по декретам. Кого-то не устраивает жить на одну зарплату. Кто-то делает карьеру. Кто-то просто не хочет тухнуть дома в дне сурка.
Он решил проблему присмотра за ребенком так, чтобы у нее не болела голова. И она не болела. В чем к нему претензия?

Претензии к жене как раз. Что свекровку напрягла сильно.

Она-то причем? Сын просил - мать согласилась. Их дела. И автор вроде бы не пишет, что брат имеет претензии к своей жене по этому поводу.

Это ваще не ваше дело.
Оставил квартиру и машину ребёнку- молодец. Мужской поступок.
Пусть учится что-то делать хорошо, всегда будет востребован. Электриков и сантехников - миллион, а настоящих специалистов - единицы.

Это её дело, потому что братец напрягает её маму, которая уже привыкла жить одна и взрослый мужик ей в тягость.

Мама сама разберётся, если бы был в тягость - не пустила бы.

Это не про мою маму. Она жертвует собой всю жизнь. В свое время с работы ушла, чтобы с внуком помогать (в яслях болел очень, забрали и отдали в 3,5 года только). И не пустить сыночка своего не смогла бы. И выгнать не сможет.

Естественно. И любая нормальная мать пустила бы. Что вы предлагаете?

Написала в первом посте - оспорить БК, разделить имущество, забрать свою долю и жить самостоятельно. Но он сопли жует - куда приятнее сидеть на всем готовом и быть "благородным" за чужой счет.

За чей счет? Что он у кого отнял?

Например, жилплощадь у семьи матери. Он же занял чью-то комнату. И пользуется общими местами. Им просто стало теснее, чем было.

Мать его сама пустила, ее ее ребенок не напрягает. А автора жаба душит.

А где его кв. метры, на которых он проживал с рождения?

Ту квартиру продали давно. У него не было собственности в любом случае.

Понятно, он отказался от приватизации в пользу кого-то.

Сбагрили его жене и обрадовались, а он взял и обратно вернулся

Нет, это была родительская кооперативная квартира, мы там были только прописаны.

А вы в чьей квартире сейчас живете?

В своей. А что?

Где вы ее взяли?

Купила. А что?

На какие деньги?

На зарплату. А что?

Когда на всём готовом он сидел у жены, вас с мамой устраивало

+100

Во-первых ничего он не оспорит. Жена наймет адвоката и правильно сделает. Она зарабатывала на квартиру, это её тыл. И у брата видимо есть совесть. Там растет ребенок. Вы хотите, чтобы ребенок в коммуналку поехал?

На каком основании оспорить? "Я сам на себя не зарабатываю" - не основание. И никакого благородства тут нет.

Не "ее маму" он напрягает , а свою собственную маму ,которая у них общая мама

мама сама может выгнать сына, но видимо ее устраивает ситуация

Даже жена смогла не сразу, а только через 13 лет. А тут мама. Ее может сто раз не устраивает, но куда он пойдет-то? Ну выгонит. Дальше что? И потом, он у нее прописан, другого жилья нет. В суд пойдет мать на сына? Серьезно?

Естественно мать не пойдет в суд и не выгонит сына, будет жалеть, просто у взрослого мальчика должны быть мозги и совесть, стеснять мать и ее мужа, при этом подарив квартиру жене и ребенку
Хотя возможно что мать и ее муж нуждаются в физической помощи по дому и может даже и рады тому, что сын с ними живет и не сильно занят работой
Ведь это только автор не довольна, что места для нее и ее семьи у матери в доме стало мало из-за брата

У автора своя квартира, которую она, с ее слов, купила на зарплату. Или ее муж тоже выгонять собрался? Ну выгонит, поставит мать и ей койку. Не на улицу же ее.

да никакой он не молодец, действительно, дурак

Никак. Пока я не вижу у вас ни одного аргумента, который позволил бы оспорить БК.
Если вы их знаете, попробуйте собрать и представить брату. Возможно, это его мотивирует. Его (а точнее ваше) "я так хочу" основанием не является.

А вам-то что? Он как-то мешает вам, живя у мамы?

Он мешает маме. Она его не выгонит никогда - будет мучиться и терпеть. А мне до мамы не все равно, конечно же.

Cильно мешает?
У мамы однокомнатная квартира?

Да, у нее маленькое жилье (не квартира - дом, но сути дела не меняет, он крохотный). И она не одна в нем - с мужем. Плюс внуки приезжают. Да и это неважно. Суть в том, что 40-летняя детина решает свои проблемы за счет пенсионерки и сидит на ее шее вместо того чтобы по закону забрать свое.

Он где прописан?

У мамы. Жена его отказалась прописывать у себя.

Правильно жена поступила

Аааа, ясно. Вашим детям стало тесно после того как брат поселился. Так бы и написали сразу.

Ну , ессно, лето ж, дети у бабушки. А то мож ещё и его дите тоже

Мои дети живут со мной. Но да, приезжают иногда. Как и ребенок брата.

И что, они очень страдают от того, что там живет их дядя?

Полагаю, что подростки не слишком в восторге о того, что одну из комнат маленького дома занял дядя. Вероятно, им приходится спать/играть и иначе проводить время на кухне или в общем помещении или делить комнату с бабушкой. Приятного мало для всех.

Купите свою дачу, и пусть подростки играют на ней.

Пенсионерку эту устраивает.

Не понимаю как родной сын, если он не алкаш и не наркоман помешать может. Наоборот, лишние руки в хозяйстве. На себя он зарабатывает.

Да элементарно. Не здесь ли каждая первая пишет, что ни при каких обстоятельствах не будут жить с взрослыми детьми в одном доме. А тут еще и теснота элементарная. Мама там судя по возрасту сына возрастная, за 60. В таком возрасте люди уже нередко хотят иметь отдельные спальни и вообще чувствительны к личному комфорту. А тут здоровый мужик, который тупо занимает много места, сидит в туалете, моется в ванной, кашляет-сморкается, топает, не совпадает по режиму и т.д. Руки в хозяйстве у мамы есть - собственный муж

Но это ж родной сын. И почему так тесно? Ведь когда-то они вчетвером жили: родители и двое детей.

А автора прочесть? Они не жили в этом доме. Дом маленький. Участок не мамин. И судя по тому, что автор пишет "муж мамы" - он автору и ее брату не отец.
Почему тесно? А знаете, вот так бывает, что у людей маленькое жилье. И каждый дополнительный жилец делает в нем "тесно". Особенно если это взрослый мужик.

А куда делось личное жилье мамы?

Кстати, хороший вопрос))) Наверняка авторица часть себе взяла, чтобы себе жилье прикупить

И чем он ей мешает?

Если не выгоняет, значит он ей не мешает

Ну а как родного сына выгнать на улицу?

пинками

А выход? Ну пусть идет бомжевать. Если он никогда не зарабатывал нормально, с чего он вдруг сейчас пойдет и найдет работу с достойной оплатой, которую хватит и на съем и на жизнь? Слушайте, некоторые матери живут с безработными алкашами, которые живут и пьют на их пенсию. И несут это как крест. Что делать, сама родила и сама воспитала такое. Ваш не пьет, работает? Чем ваша мама так мучается? Тем, что надо борщ варить вместо того, чтобы сидеть сериал смотреть? Ну се ля ви. Это сын. В конце концов она не молодеет и ей одной однажды жить будет страшно.

Ну возьмите его себе :-D

Автор, ваша позиция понятна. И даже понятно, почему она у вас такая. Но делать-то вы что предлагаете?
Какие у вашего брата основания для признания БК ничтожным? Вот что-то ни одного не вижу.

Думаю, можно попытаться. По сути эта квартира единственное что они нажили. Выходит, что он в результате оказался в значительно худшем материальном положении, чем она. Хотя кредит платили из семейного бюджета.

Зря думаете. В том, что вы написали, оснований нет. Не нажил брат, потому что не заработал. Это даже если не учитывать того, что жена больше зарабатывала.
Объективно - если вы сосчитаете затраты на его содержание, плюс содержание ребенка - останется на пол квартиры?

Я нигде не писала, что он не работал. Всегда работал. Да, зарабатывал меньше - так вот вышло, что она попала в струю плюс характер такой, по трупам пройдет, если надо. А он просто работал, в нормальном графике без авралов, с ребенком всю началку только он занимался, отвести -привести тоже он , на больничные, на род собрания - она ни в поликлинике, ни в школе ни разу не появлялась.
Если бы было наоборот - кто бы посмел заявить, что квартиру заработал только муж, а жена "нихрена не делала"?

Никто не посмел бы. По умолчанию, в браке все общее, и да, именно так и писали бы, как вы сейчас. Но есть договор, который они заключили. Если бы сюда пришла жена, сетующая на несправедливость БК, ей бы сказали "а ты о чем думала, когда его подписывала? Вот и кушай".

все правильно, жена кормила семью, муж был домохозяйкой, работал не напрягаясь, жена имеет право на большую долю+ребенок с ней остался
Если бы муж думал на шаг вперед, не подписывал бы БК, теперь вряд ли оспорит, оснований нет

Получилась не бОльшая доля, а вся. Если бы так поступил БМ, то его б тут с костями съели, подлец какой, жену без ничего оставил.

Если бы муж не подписал БД, жена бы с ним развелась, и как ни крути, никакой квартиры ему не видать

Он хотя бы ее не содержал бы тогда. 3/4 его з/п оставалось бы ему.

А бюджет пополнялся за счёт жены.

Можно попытаться, вы правы и аргументы есть. Найдите ему хорошего адвоката, предложите денег в долг на это. Я согласна с вами, несправедливо все это, у него же совсем жилья нет никакого. Или хоть машину пусть отдаст, он как первый взнос в ипотеку ее использует

вы лучше замотивируйте брата,чтобы он за ум взялся и работу себе нормальную нашел! Стыдно половозрелому мужику на материнской шее сидеть и с женой и ребенком из-за квартиры судиться тоже гаденько,имхо!:-(

Лучше замотивируйте его на то, чтобы нашел нормальную работу, снял жилье и начал жить взрослой жизнью... так-то он может и дурак, а послушает свою сестрицу будет еще и козел...

Нормальная работа у нас возможна только и исключительно по блату, увы. Мы не в столице, не в крупном городе - у нас везде и всюду работают связи. Если нет связей - будешь работать за 25-30 тыс. Без вариантов.

Так зачем он тогда уезжал из того города, где жил последние годы?
Там, как вы пишете, была нормальная работа, там ребенок. Там и снял бы себе на первое время, а может и купил бы со временем.

Да без понятия, почему. Может быть, не хотел быть один. Там у него никого нет, кроме ребенка. Жена его видеть не хочет.

Столько лет там прожил и никого нет?

Он домосед и интраверт. Друзей у него мало и все с юности. Кого он мог в качестве близких людей иметь, кроме жены и ребенка?

Так и у мамы у него нет никого, какая разница где никого нет, а там хоть ребёнок

Мама, сестра, племянники - это никто? Вся его семья по сути там, куда он приехал.

только все ему не рады

Это не факт. Но таки другой семьи у него нет. И пойти ему больше некуда.

В сорок лет пора научиться самому решать свои проблемы

В 40 лет человек не лишается права рассчитывать на поддержку родных и не хотеть жить в тысячах километрах от них в полном одиночестве.

Родные ему не рады и кормить его не обязаны

Автор не рада - он у нее и не живет. И кормит себя сам.

Достойный мужик, раз только на прокорм ему и хватает

Бедность - не порок. Ничего недостойного в мужике нет.

а чего в нем есть достойного?

А чего нет?

Ничего у него нет. В сорок лет остался никчемником, к мамке прибежал. Позор

хороша " семья", если вы ему не рады, получается что предательство жены там и тут не хотят видеть

А бывшая жена - блатная :) Значит и круг общения у семьи (пусть и почти бывшей) общий.

Совершенно не значит. Если они в разных отраслях, круг профессионального общения у них вообще не пересекается.

как он может оспорить БК, если его жена всегда зарабатывала больше, значит она вполне себе докажет документально покупку квартиры

Факт большего заработка одного из супругов вообще никак не связан с раздельным режимом владения имуществом.

Так у Вас, похоже, всё семейство дураки!
Вы бы брату работу посоветовали найти, а не у женщины с ребёнком жильё оттяпывать!

Конкретно ни вы, ни мама никак не замотивируете. Нужна новая женщина.

Он дурак, но не потому, что жену без трусов не оставил при разводе, а потому как в принципе ленивый никчемушник без нормальной профессии, не умеющий заработать.

А что оспаривать? Он жить там имеет право? Если да, то может продолжать жить, чтоб мать не напрягать, только из-за этого. А если нет, то и все тут. Квартиру заработала жена, так понимать? Он также сидел на её шее, как теперь присел на материну. Квартира досталась матери с ребенком по праву, нечего тут переделывать. Сноха плохая... хаха. Сидел такой тунеядец на её шее, сколько можно. Вы ж сами пишите, что копейки зарабатывает, даже на съем денег нет. Значит, жена хорошо зарабатывала, раз кварттиру смогла купить, не он же со своими копейками. А то что мать ваша сидела с ребенком, так она для внука или внучки и старалась за своего сына, который пустое место. Внесла свой вклад за него можно сказать. Делать тут нечего. Даже и пытыаться нечего. У него своя голова. Мать будет помогать всегда, потому что сынок же... Лучше не учайствуйте в этом, потому что потом, кода матери не будет, то вам он по наследству от матери и достанется. Вы готовы к этому? Я вижу похожую картину сейчас. Сынок, который ни куа ни на что не способен, даже прокормиться, всегда его ктто-то кормил-поил - то мама, потом жена, сейчас опять мама. И мама эта внгалую начинает припахивать сестру, навязывать ей отвественность за старшего братика. А то как же он, потом-то...

Помогите ему - устройте его на нормальную работу. У вас же "связи" не растеряны за годы отсутствия?

Не надо помогать. Опозорит ещё такой работничек. Пусть сам лапками шевелит. Бля 40 лет, мужик в силе ещё, может фзически пахать. Пусть едет золото мыть в Магадан , если уж так нет работы и пр.

Пусть. Идите уговорите.

Кстати, про Магадан. На рыбзавод плавучий можно, Доброфлот какой-нибудь, на полном пансионе они по 8-10 месяцев и зарплата около 100 в месяц, да хоть 50 уже лучше намного, все свои трат нет

ОН "интроверт и домосед" :-D

Он ничего не заработал, поэтому как пришел в одних трусах так и ушел. Что ему делить? И БК правильно. С какого куя на равных, если его вклада нет никакого? И ко всему с БЖ остался ребенок. Это ж каким козлом надо быть, чтоб ещё что-то иотсуживать. Заработай сначала , чтоб притендовать на что-то.

Если бы пост написала БЖ этого героя - ей бы быстренько объяснили, что в браке все общее, зарабатывает тот у кого получается, а он может ребенком занимался, пока она на работе пропадала (кстати, весьма вероятно, что так и было, 7 лет еще совсем маленький ребенок - кто с ним был, пока БЖ пахала на ипотеку?). А если не устраивало, надо было сначала разводиться, а потом уже все остальное.

Ни фига. Это написали бы, если бы не было БК. И это было бы правильно. А раз он есть - распределение другое.

Нет, ей бы объяснили, что с БК она облапошила бедного мужика и как он будет прав, если БК оспорит.

На каких основаниях оспорит? Не вижу ни одного. А если учесть, что стороны, это жесткая тетя и дядя-рохля, то дело вообще без вариантов.

Дяди рохли берут сильных адвокатов и отсуживают что им нужно

Сильные адвокаты стоят больших денег. И их еще надо найти среди жертв егэ (увы, юрист долгое время был популярным направлением в образовании, поэтому неучей там выше крыши).
Скорее я поверю в то, что жесткая и пробивная бж наймет хорошего адвоката.

Вы бы, конечно, поделили с мужем квартиру, которую зарабатывали собственным хребтом. Причем ему половина, и вам с ребенком по четверти. Да?

А ипотеку кто закрыал? Она одна или они вместе?

В браке

Деньги, которыми оплачивалась ипотека кто зарабатывал?

Работали оба. Ипотека, наверное, списывалась с ее счета, т.к. она заемщик, таких подробностей не знаю. Но по факту из семейного бюджета.

По факту - ваш брат мог бы выплатить половину этой ипотеки, одновременно содержа себя полностью и ребенка наполовину?

Думаю, да. Просто может быть за более долгий срок.

Ну т.е. именно ту квартиру он не оплачивал. А ежели он такой специалист, что может купить квартиру, то он может сделать это и сейчас. Ему 40, не старый.

Он оплачивал другие семейные расходы. На себя он тратит и тратил крайне мало. Жена могла позволить себе выплачивать сильно досрочно.

Это было его решение. Если он специалист, пусть зарабатывает себе жилье. Оснований для оспаривания БК нет.

Если ипотека была 30 тыс, а зп у нее 100, а у него 10, то считайте что она полностью эту ипотеку и гасила. Своими деньгами.

У него не было такой зарплаты. Обычная средняя зарплата.

Хорошо, его зп хватало на содержание ребенка, полностью себя и выплату половины суммы ипотеки?

Да, если бы платили по графику.

То есть БЖ гасила ее в одно лицо из своей зп. Он тогда какое отношение к этой квартире имеет?

Она гасила, а он ее и ребенка кормил, платил коммуналку, содержал ее машину в это время. Поэтому она смогла выплатить быстро. Это не считается?

Ребёнка и жену он обязан был кормить

Чой та обязан? Жена взрослая, ребенок был школьником. Половину ребенка обязан и себя. Все что сверху - его вклад в ипотеку жены.

За такие размышления его жена выгнала, и правильно сделала

За какие размышления? Он все делал, как должен был и не мяукал. БК подписал. Она зарабатывала СЕБЕ на квартиру. В итоге она в белом, а он дурак. Где логика?

Даже вы поняли, что он дурак

Хотя бы порядочный дурак. Жена его судя по всему та еще щучка.

Прокололись. При таком бк о не созаемщик.
Хватит разводки строчить

Нигде я не писала, что он созаемщик. Нет, не созаемщик. Но не отменяет того факта, что ипотека платилась из общего кармана. Как это бывает в большинстве обычных семей, даже если доходы у супругов разные. Можно подумать это редкость.

Общий карман - это женин карман?

В сотый раз - он всегда работал. Зарабатывал меньше, но всегда работал и ни на чьей шее не сидел.

Но и вклада его в ипотеку не было.

А как вы технически себе представляете вклад в ипотеку? Не на этому примере, а на любом другом. Вот вы, например, и ваш муж. Вы в банк вместе едете и достаете по половине взноса каждый из своего кошелька? Или перечисляете безналом каждый свою половину?
Или все же один платит ипотеку, а второй расплачивается в магазине, не заправке, в жэке и т.д.? По вашей логике тот, кто именно в банк не перечисляет, вклада в ипотеку не делает.

Технически я себе представляю что его БЖ со своей карточки оплачивала ипотеку, и еще часть текущих расходов.

Вопрос, какую часть. Ипотека выплачена довольно быстро, значит, платила она досрочно и большие суммы. Вполне вероятно, что бОльшую часть текущих семейных расходов (а то все, кроме ее личных) нес брат автора. Судя по всему он ее любил, разводиться не хотел и старался сделать все, чтобы семья не распалась. Никакого криминала внешне не видно.

Так ни в чем никакого криминала. В том числе и в том, что квартира осталась жене.
Это автор пытается его изобрести.

а зачем ему разводиться? она пашет, он живет в хорошей квартире не напрягаясь, оплачивая только еду, поди плохо

Полагаете, кроме еды и квартиры людям больше ничего не нужно?
Ну давайте на конкретном примере. Не знаю, как там у автора, но буквально у знакомых похожая ситуация. Она зарабатывает 100, он 65. Т.е. она в полтора раза больше, это большая разница. Оба полный день (это к слову о "не напрягаясь"). Она со сверхурочными и командировками, он с 8 до 17 без переработок. Плюс дети дошкольники, а в ходе истории и школьники - на нем (отвести-привести, накормить, погулять, помочь с уроками, больничные, отпуск летом на месяц может взять).
Квартира куплена в кредит, 4 миллиона на 20 лет. Платеж по графику 40 тысяч. Она решает, что может выплатить досрочно и выплачивает собственно, за 7 лет, внося досрочно дополнительно по 30 тыс в месяц. Итого 70 в месяц.
Живут семьей на оставшиеся "ее" 30 и "его" 65. Она тоже уверена, что купила квартиру сама, т.к. платила физически она и вообще больше зарабатывала, а он "всего лишь" кормил, одевал, лечил, выгуливал, обеспечивал быт и уход за детьми, экономил на няне, и избавлял ее от других забот, кроме работы.

Вы как считаете, кто купил квартиру?

любая квартира, купленная в браке совместно нажитая, не важно кто работал, а кто с детьми сидел, лечил и выгуливал, НО в ситуации автора муж решил, что при разводе квартира остается жене и ребенку, все, точка, точно также как и в вашей ситуации один из супругов при разводе может отказаться от раздела и оставить другому
Мало ли кто там чего считает, это все эмоции, важно иметь документальные подтверждения

Люди могут считать как угодно, а есть закон и там все просто - квартиру купила СЕМЬЯ и квартира общая если они не оформили договором иначе

В большинстве - может быть. Но семья вашего брата к большинству никакого отношения не имеет, там были юридически разделены финансы.

Не совсем так. Я видела БК - речь только о квартире. О доходах нет ни слова.

Не поднимайте пыль раньше времени.
Таких примеров множество.
По итогу через максимум полгода будет вот что:
1. Жена потребует его обратно.
2. Его подберет какая-нибудь женщина.
Не будет он долго на маминых жидких щах перебиваться. Сейчас отряхнется и пристроится, не переживайте))

+1. В 40 лет его ещё подерут, если он неплохой мужик и человек. Не алкаш там какой и пр., по хозяйству может что-то делать. У нас мало мужчин и хорошие нормальные, даже мало зарабатывающие это редкость.

Здесь топ недавно был, дама готова пустить мужчину за квартиру.

вот он.
https://eva.ru/topic/63/3566025.htm?messageId=99006090

А что маме не нравится?
Сын рядом на старости лет, руки сильные мужские , плечо и поддержка, родной же, это мечта и ощущение защищенности старушке должно принести, а не наоборот, тоска когда дети далеко и просишься к ним хоть на часок рядом побыть, а ты там чужая.

маминому мужу не нравится, что он там живет

А мамин муж живет на маминой площади или он этот дом покупал?

Участок принадлежит мужу мамы. Дом строили вместе.

Понятно недовольство маминого мужа

А есть оно, это недовольство? Пока мы тут только недовольство автора наблюдаем. Только чем оно вызвано, не очень ясно. Она на метры что ли в том доме претендует? Детей ее потеснили? Так они там и не первой очереди жильцы.

Наверное, мама жалуется.

Если бы ее это действительно не устраивало, то она бы не жаловалась, а просто не пустила бы сына к себе.

Все такие уверенные и смелые, пока сами не оказываются в аналогичной ситуации:) Вы бы закрыли дверь перед носом своего бездомного сына, попавшего в сложную ситуацию?

Естественно, нет. Вот и мать автора тоже не закрыла. Из всех вариантов она выбрала для себя наиболее приемлемый. Вопрос только, почему автора от этого так заколыхало?

Приемлемый - не означает оптимальный и тем более устраивающий. Выгнать не смогла. Но не значит, что ей это нравится. Сделала как дОлжно, а не как приятно.

Чтобы узнать, приятно ей или нет, надо послушать ее. Может, она кайфует от того, что сыночка теперь рядом. Ничего неприятного и я не вижу в проживании с сыном. Разве только переживания за его личную жизнь. Так ничего, он здоровый, молодой, себя обеспечивает - это проживание временно по-любому. Кровать и еду дать своему ребенку не в напряг. Да и он поможет, где может. Автора мучает ревность, а может, и на метры там позарилась, и теперь боится, что брат там останется навсегда, а ей фигу покажут. Люди живут, как хотят - пускают, выгоняют платят, помогают, и разрешения автора им на это не требуется. Пичалька же, правда?

За брата обидно наверное

тогда как сын оказался прописан в доме, принадлежащем мужу мамы?

Где-то он должен был быть прописан. Куда было туда и прописали.

Ну вообще странно, если земля мужа матери, ну пусть он жену прописал, а ее взрослый сын каким там боком? не уверена что он там прописан, поэтому хотелось бы ответ автора услышать

Автор и написала, что брат прописан у матери.

Мамин муж купил тот дом? Или такой же, как мамин сын?

Кто сказал, что маме не нравится?

А что там оспаривать собрались? Ипотечные платежи сами за брата платить будете? ))))

Ипотека выплачена, насколько мне известно.

ага. за "несколько" лет. сочиняйте тщательнее ))))
хотя если это правда, я рада за вашего племянника.
или племянницу? ))
про ребенка что-то в вашем посте никакой заботы и печали, ага.
адью

В 13 году взяли ипотеку. 6 лет прошло - этого мало? Свою мы с мужем выплатили за 4.

Заберите брата к себе

Я уже вам выше написала. Тщательнее готовьтесь к разводкам. Учите матчасть.

И в чем противоречие?

НУ вы же нигде не писали, что он созаемщик.
Дама, в определитесь в своем сочинении, вам шашечки, или ехать.
Если ваш "брат" не является созаемщиком (потому что банк был предъявлен бк) и хочет оспорить этот бк, то с сего момента он должен жене половину выплаченных платежей, фирхштейн?)))
Еще раз спрашиваю, вы платить будете?
Или вообще не въезжаете, о чем я))))

ничего он не должен будет, бред какой то

Так если ребенок был на бабке, что мешало отцу работать?

Он и работал.

Кем?

Инженером

Тогда где его квартира?

Жена отняла, воспользовавшись его моральными состоянием. Он очень боялся, что она уедет и сына увезет.

Пускай брат ребёнка себе заберет

Кто ж ему его отдаст, у него жилплощади нет и зарплата маленькая. Опека не пропустит.

К маме в дом

Он и забрал бы, но куда? Жить ему по факту негде.

А не работает он сейчас почему?

Где вы прочли, что он не работает?

а как так получилось, что раньше он на свою зарплату содержал семью и оплачивал ипотеку, а сейчас даже на харчи себе не хватает?

Вот так получилось. До переезда у него была нормальная работа, по знакомству, но там он отработал много лет. Сейчас в той конторе все поменялось, связи утеряны. С улицы у нас на хорошую з/п никто никогда не попадет. Это не Москва и даже не миллионник. С работой все очень туго.
И на харчи ему хватает. На съем после выплаты алиментов - нет.

В той конторе все поменялось до развода?

Да, задолго до развода.

и где он работал когда там плохо стало?

По месту фактического проживания.

т.е. зарабатывал копейки

На среднем уровне.

вы же написали, что на предприятии все плохо стало

Он тогда уже переехал.

Переехал и устроился на малооплачиваемую работу?

На нормальную работу он устроился. Хорош троллить.

Если на нормальную устроился, почему в том городе не остался? Работа нормальная, ребёнок рядом

Уже отвечала на этот вопрос

автор, вы заврались.
По факту ваш брат не содержал семью, а содержал лишь себя и возможно чуть ребенка - это максимум.
Жена брата заработала на квартиру, на свое содержание и содержание ребенка.
Так в каком месте жена брата отобрала квартиру?
Она честно оформила с мужем БД и честно выплатила за нее свои деньги, при этом содержала полноценно семью.
Все честно, брат ваш ни на что не претендует именно по этой причине. Вы то тут каким боком? и где такие несправедливость?

Где вы прочли, что она содержала семью? Учитывая срок выплаты ипотеки (6 лет всего), она по ходу всю свою зарплату в банк относила. А жила на зарплату мужа, пользовалась им. Когда выплатила - выкинула.
Я где-то привела совершенно аналогичный пример моих знакомых.
"Она зарабатывает 100, он 65. Т.е. она в полтора раза больше, это большая разница. Оба полный день (это к слову о "не напрягаясь" ). Она со сверхурочными и командировками, он с 8 до 17 без переработок. Плюс дети дошкольники, а в ходе истории и школьники - на нем (отвести-привести, накормить, погулять, помочь с уроками, больничные, отпуск летом на месяц может взять).
Квартира куплена в кредит, 4 миллиона на 20 лет. Платеж по графику 40 тысяч. Она решает, что может выплатить досрочно и выплачивает собственно, за 7 лет, внося досрочно дополнительно по 30 тыс в месяц. Итого 70 в месяц.
Живут семьей на оставшиеся "ее" 30 и "его" 65. Она тоже уверена, что купила квартиру сама, т.к. платила физически она и вообще больше зарабатывала, а он "всего лишь" кормил, одевал, лечил, выгуливал, обеспечивал быт и уход за детьми, экономил на няне, и избавлял ее от других забот, кроме работы. "
Вы как считаете, кто содержал семью и кто купил квартиру?

Я обсуждаю топ автора.
Очевидно,что его копеек никакую семью брат не содержал.
Ваш пример, ваши же слова. она 30, он 65 - т.е. она содержала семью и муж содержал семью, доход мужа - смешной, это жалкие копейки. И да. она купила квартиру. Тут нет другого прочтения.
"он с 8 до 17 без переработок" работал не напрягаясь, зарабатывал сильно меньше жены, разумеется, выполнял больше по дому - но это не оплачивается никак. Не хотел бы. пошел бы зарабатывать больше, но нет же?
у этого мужика логика потреМляди, как у большинства евских баб, которые сидя на 3 копейки или ничего,считают что имеют равные права на все имущество, заработанное мужчиной, и очень удивляются, когда при таком раскладе. мужья предлагают брачные договора не в пользу жен)
В вашем случае тетка супер молодец, и да, я на ее месте ( зарабатываю правда в разы больше) заключила сначала БД и только потом покупала какую либо недвигу, в противном случае, сначала развод, потом имущество. Нафига мне что то делить с наследниками мужа или в случае развода?

А зачем вы с ним живете, если не любите и не уважаете? И нет, она не содержала семью - она складывала в личную кубышку.

если она со своей з/п выплатила ипотеку за 6 лет, значит живя вдвоем с ребенком выплатила бы за 8, да еще бы алименты получала

Совершенно не значит. Она по ходу отдавала всю свою зарплату, а жила на мужнину. Вы полагаете, что ей хватило бы 25% мужниной з/п на себя и ребенка?
Ну и факт остается фактом - она выплатила за счет мужа, т.е. потому что ей было на что жить.

Ага, жили втроём на мужчину, а как развёлся даже угол себе снять не может.
Муж понимал, что он подписывал в БК и был согласен. Не подписал - сначала был бы развод, потом покупка. А так очень ловко, сначала он согласен, что не с его "дохода" покупается, а потом кусок отгрызть пытается (хотя это пока только мечты сестрицы)

что вы выдумываете, какое моральное состояние? она пытала его чтоль, что он отказался?
И так было понятно что если он жену не устраивал, то рано или поздно ему пинка дадут, а после подписания БК уж 100% пинок последует, т.к. раздел квартиры ее сдерживал все это время
Естественно что мужик сидел на жопе ровно, ничего не предпринимая, не искал работу, ни подработку и запросто упал на голову мамы, ачотакова, родня же

Чем люди читают-то? Работал он, работал. И да, бывают отцы, которые хотят жить со своими детьми, поэтому этими детьми их очень легко шантажировать. БЖ брата автора, видимо, это и делала - не подпишешь разведусь и ребенка увезу. Он на все пошел, чтобы сохранить семью. Кормил, одевал, заботился, ребенок был на нем, пока мамаша карьеру делала (если бы не он, ей пришлось бы нанимать няню в ущерб ипотеке). Что еще он должен был "придпринимать"?

Так сильно хотел жить с ребёнком, что сейчас перехотел и уехал в другой город

Живой человек. Уехал к своей семье. Может быть еще вернется, но сейчас ему нужна поддержка и возможность прийти в себя, как любом у живому человеку. Да и ребенок уже взрослый, запросто встанет на ноги и к себе заберет.

Ребенок школьник, отец ему нужен сейчас. А папка к своей мамке плакать побежал

Так лето же, каникулы. Автор пишет, что ребенок брата все каникулы проводит у бабушки. Выходит, что с папкой ребенок, пока мамка по грядкам ходит.

Автор не писала, что в сентябре брат в город где живет ребёнок вернется.
Но зато писала, что хочет у ребенка кусочек квартирки отсудить

угу, ребенку прямо сильно надо тащить на себе папашу непутевого, ага :)

согласна с вами, полно мужиков, которые под любым предлогом готовы дома сидеть, работать по минимуму, типа ну я же работаю, ну зарабатываю мало, потому что штаны просиживаю и инициативу не проявляю
При этом мужикам, которые работают и зарабатывают тоже никто не мешает любить детей и уроки с ними делать, но при этом еще и деньги приносить

"При этом мужикам, которые работают и зарабатывают тоже никто не мешает любить детей и уроки с ними делать, но при этом еще и деньги приносить" - когда? Когда они успевают это делать? По ночам? Вы уж либо крест снимите, либо трусы наденьте. Уроки с детьми полноценно и качественно может делать тот, кто в 18 часов уже дома.

вы вообще нормальных мужиков не видели чтоли? уроки можно делать по телефону, по видеосвязи, не все безвылазно сидят в офисе, многие работают из дома на удаленке, многие по скользящему графику
А вообще для меня это нонсенс делать уроки с детьми, дети должны делать уроки сами, родители могут помочь с какими-то уроками, проверить вечером, а не сидеть часами долбить от и до, это тогда не ребенок учится, а родители, ничего хорошего из ребенка не вырастет

Ну да, на удаленке, со скользящим графиком, способный среди рабочего дня заниматься личными делами и с зарплатой тыщ 500. Ну и ребенок в 7 лет должен быть совершенно независимым, сам везде ходить, пользоваться общественным транспортом, готовить обед и ужин, на 100% самостоятельно и отлично учиться, и вообще не отсвечивать. Фантазерка.

да это обычная жизнь, когда-то полно работы и до ночи, когда-то полдня свободны, в один день мама делает уроки, в какие-то дни папа, в какие-то бабушка, в какие-то не сделали...
Вы так рассуждаете, как будто все работают у станка от которого нельзя на минуту отлучиться, часто люди сидят целыми днями чаи гоняют или пасьянсы раскладывают, в соцсетях торчат, так лучше уроки с ребенком поделать
Также как и насчет самому ребенку куда-то ходить, если родители заняты, то они планируют кто отводит и забирает его, очень много молодых пенсионерок, желающих подработать, у нас одна "бабуля" на машине 5 детей в разные места отвозит и привозит, хорошая прибавка к пенсии, кто-то с другими родителями договаривается, подстраховывают друг друга
А у вас какие-то крайности, то надо каждый день сидеть дома и долбить уроки, то ребенок сам все делает, даже обед и ужин готовит :)

А что ему мешало тоже делать карьеру и хотя бы пополам платить за няню и ипотеку?

Ну не все готовы своих детей скинуть на чужих людей. Кто-то хочет воспитывать сам. Воспитать ребенка, не встречаясь с ним, невозможно. А ипотеку жены он и так платил. Точнее компенсировал ей зарплату, которую она до дома не доносила.

Где вы таких мужиков находите?

Каких? Которые любят своих детей и не хотят оставлять с чужими людьми? Ну, тут уж кому что... Если для вас идеальный мужик - это кошелек на ножках, который не помнит как выглядит его ребенок, но зато исправно оплачивает круглосуточных нянек - упс. Не все своих детей готовы обменивать на квартиры и карьеры. Зачем рожать, если карьера превыше всего?

Зачем тогда учить детей, если карьеру он все равно делать не планирует?

Образование нужно исключительно для пахоты с утра до ночи? Да ладно! Забавно, что бы сказали на это доктора наук - вот уж они-то учатся всю жизнь. А работают весьма лайтово обычно. В традиционном понимании "карьеры".

Считаете, что доктора наук были совершенно свободны, писав две диссертации?

Ну уж точно не по 10 часов в сутки

Это каторжный труд вообще то, по ночам пишут, после работы и детей. В офисе 5х2 намного проще

а сейчас не работает?

Сто раз написала - работает. Но денег мало. С улицы в нашем регионе очень сложно найти нормальную работу, нужны связи.

А чего он в городе жены не остался, если там была работа и связи?

Молодец жена вашего брата. Вашему брату - лечить неврастению, собирать жопу в кулак и искать работу получше. Или новую жену.

да такие ничего не соберут, будет сидеть с мамой, пока ее муж ему пинка не даст и сопли на кулак наматывать

может тема и разводка..но я знаю тех, кто реально может такое написать...сестра моего бм...ее прямо фраза- "она отняла квартиру, воспользовавшись его моральным состоянием" и вообще он белый и пушистый. и вся семья, включая старенькую маму страдает... но виной всему злое сердце алчной бывшей невестки

как по мне тема полезная. наглядно показывает, насколько финансово-юридически безграмотны люди в своей массе.
видят недвижимость. видят бк. но не видят долг и ответственность за этот долг.
особенно наглядно в свете текущих задолженностей населения по различным кредитам. в т.ч. и бизнес кредитам.
и зафиксированной ВАСом ситуацией с обращением взыскание на супружеское имущество.

для меня это не новость. я вижу как часто безграмотны даже те ,кто якобы должны знать - те же многочисленные юристы, сотрудников банка и прочее...
зы. в наших реалиях все долги спокойно списываются

ну, на некоторых даже заработать можно неожиданно)). Вопрос в другом, что с этим делать, никакого прогресса, ничего в своих долгах, ипотеках и бк не понимают, хоть в школу курс вводи.

а многим это и не надо...меньше знаешь, крепче спишь.

детишек их блин жалко (( ладно там старшее поколение "поручителей самим себе" где нить в израиле обретается и им все похрен.
А эти ж поколение рожденных в 90-х еще и почти честные просто дураки. Ладно, чет накипело ))).

ну у моего бм было долгов 5 миллионов рублей только на сайте судебных приставов. должен был и банкам и людям. списали ВСЕ! и все довольны. он никак не пострадал...единственное было только звонки неприятные...но это его не пугало. а деньги были реальные, и они где то есть...так что что уж тут жалеть

потому что за лям-десять банки биться не будут. остальные не в счет. особенно если чел гол как сокол. а за два порядка больше- будут. любо- дорого смотреть. а так вам повезло, что у вас с ним ничего не было, и нечего было оспаривать. вот такая сестрица появится и как закинет ложку дегтя)))

почему не было? было- квартира . но я ее отжала красиво, юридически правильно, не подкопаешься...а потом и вышибла из нее...теперь его сестрице только на *мат* исходить остается- на каждом углу рассказыать о его тяжелой доли

отжатое юридически правильно в расчет не берется ) при условии что юридически правильно - не субъективная оценка )))) рада за вас, искренне без шуток)

обьективная оценка...но я и понимаю кое чего в этих делах...хотя , конечно -10 лет жизни мне это стояло...

это же ева, какие 10 лет. Вон ниже свежий пост - наглядный пример. Дева копипастит текст, и нене понимает даже приблизительно, как доказывать скопипасченное )))) она предполагает, очевидно, что гордый фрукт является в суд и сообщает: я был(а) в заблуждении. Или я не понимал последствий своих действий. Или я имею место жительство у мамы, но меня лишила места жительства бывшая женка. Точка. И в кассу сразу, или в росстреестр, кому что захотелось )))

будете смеяться, но мой бм пел приставам жалобную песню о том, что он не может устроиться на работу, потому что когда пришел получать паспорт в 45 лет узнал, что я его выписала...вот такой бедолога...и даже вызывал сочувствие у слушателей...нюанс состоял в том, что выписан он был по решению суда за 1,5 года до этого... но главное то интригу держать
зы. теперь мстит- алименты не платит....дурак

погодьте до 500 тыс. Потом аккуратно выясните, есть ли еще долги кому нить. Можно сторговаться))) Некрасивый вариант, но становится популярным. По алиментам то не списываются. Дырки в законе еще латать и латать.

пока есть административка. закрыт выезд...потом посмотрим....

Очень может быть, что как раз ты и есть БЖ моего брата, так вот, если это так, то тебе еще крепко прилетит, лицемерная ты тварь.

У коллеги была подобная ситуация. Она жила вместе с мужем, детьми и мамой в родительской квартире. Внезапно прибыл братишка, изгнанный женой. Тоже рохля, тютя такой, но очень красивый, высокий, начитан, интеллектуал, на фортепиано играет. Жена, кстати, баболошадь, жесткая, грубая, но, видимо это его в ней и привлекало.
Мама с ног сбилась - разносолы, новые шмотки мальчику (42 лет), и прочее, прочее..
Братишка погрустил примерно месяц.. Потом, зайдя к соседке по ее просьбе, случайно ей вдул.. Все это с налетом светлой грусти, да.. Потом подруге соседки. Потом подруге моей коллеги, потом еще каким-то подругам..
Короче измотался парень за пару месяцев не на шутку. Стал даже прятаться от бабья..
Ну и вскоре жена велела вернуться. Схватил трусы/носки и рванул к родному подолу))) Так там и живет)))

Ваша подруга и ее брат стоят друг друга.

Ну так все, кого изгоняют внезапно, приходят по началу в родительский дом, если нет своей квартиры или она занята, или не поделена. Перекантовываются как-то и съезжают, или не съезжают, если всех всё устраивает. И автор бы тоже, если бы ее муж выгнал, к маме пришла, да еще с выводком, поди.

Ваша коллега с мужем даже на ипотеку не наскребли, а туда же брата критиковать.

Что за манера приходить к маме? Взрослый же мужик? Комнату должен был снять, общагу.. А он к маме.. Стыдоба.
Сейчас еще начнет к маме баб таскать..

Ха, тоже самое с бывшим сделала. Тоже к маме ушел жить. Тоже она пыталась по судам бегать. Ничего к нее не вышло.
Нормальные мужики при разводе сами всё жене оставляют с ребенком и отлично себе зарабатывают на новую квартиру. Лично знаю таких. Ну, а говнюков учить надо.

В чем именно он говнюк?

и я так же поступила с бывшим. и вообще добила- приставы вытресают из него долги по алиментам...это так просто не списать...мамаша его пытается разжалобить меня- алчную суку..но нет- зло должно быть наказано

Какие ж вы бабы злые!

хорошие учителя значит были...

Так сами виноваты!

обойдемся без оценок посторонних людей...кто в чем виноват , и кто злой. есть справедливость и закон. остальное- разговоры в пользу бедных

Так и про учителей разговоры тоже в топку!
Руки в ноги и вперёд зарабатывать на собственное жилье!

Правильно. Вот и увидим, кто на что способен

Это кому сейчас посыл то?!

Оспорить БК можно и сделать это в принципе не так сложно, как кажется. У меня подруга - адвокат по семейным делам, у нее много таких дел, процентов 80 однозначно выигрышные, т.к. у нас, в отличии от запада, практика БК не распространена и суд в решении подобных споров придерживается в большинстве случаев закона, а не контракта.Основанием для оспаривания БК является - 1.Брачный договор был заключен с лицом ограниченной дееспособности без согласия попечителя 2.Брачный контракт был заключен с лицом, которое является дееспособным, но на момент заключения сделки было не способно осознавать значение своих действий ("сильно нервничал, боялся потерять ребенка" тоже годится) 3.Документ был оформлен и заключен под влиянием обмана, насилия или угроз (угроза "развестись, уехать и не давать возможности видеть ребенка" годится) 4.Брачный контракт был заключен под воздействием заблуждения. Речь идет о заблуждении, касающемся сущности сделки ("я зарабатываю на квартиру, поэтому она моя", но при этом не оговаривается, что все остальное, в том числе и возможность работать только на квартиру обеспечивает вторая сторона, годится) 5, и основное - Брачный договор предусматривает условия, по которым одна из сторон попадает в крайне неблагоприятное положение.(т.е. если по условиям БК после развода одна из сторон остается "гола-боса", при наличии совместно нажитого имущества, как правило часть БК, касающаяся этого имущества оспаривается)
Т.е. брат вполне может претендовать на часть совместно нажитого имущества (а уж в каком размере, это решается "на месте", но то, что что-то ему присудят - факт)

такие адвокаты стоят больших денег

обычных адвокатских денег стоит, в Москве от 40 до 80 за весь раздел имущества берут, а это годами длится иногда. оспаривание дешевле

Вы бредите.
Ни один пункт договора не подходит.
Мужик официально зарабатывал 3 копья.
БД оспариваются в крайне редких случаях. Ни о каких 80% и речь не идет.
И да, цена юриста по такому типу дел очень велика, жена брата сможет нанять одного из лучших, ушлепку брату автора, попадется вот такая убогая юристка, которая расскажет о 80% успеха, обдерет как липку и проиграет дело.

Не бредит. Лично знаю три случая оспаривания БК, один из них близкой подругой. Совместно нажитое разделили во всех трех случаях. Суд действительно склоняется к закону, а не к тому, что написано в договоре.

так в случае автора, жена зарабатывала больше, ребенок остался с ней, даже если и светит что-то мужику, то небольшая доля, на которую он все равно ничего не сможет купить, потому что телок бестолковый

Если оспорит - половина будет его. Дети в разделу брачного имущества не имеют отношения.
Зарабатывала она может и больше, а вот сколько на семью тратила, на общего ребенка - неизвестно. Пока что создается впечатление, что он всех их кормил и содержал, пока она свою зарплату вкладывала в свою личную квартиру.

Не выдумывайте. По всем выше основаниям бд не оспорить.

Вот ни разу не видела, чтобы нормального мужика после достаточного количества лет брака при наличии ребенка жена выгнала. У подруги моей мамы похожая ситуация, только еще хуже: подруга мамы с сестрой дали мальчику денег, чтобы квартиру купить, квартира была оформлена в совместную собственность. Жена с ним развелась, он ушел к маме после 15 лет брака. Все его жалели, а он никакой, я его еще со школу помню, ничего ему неинтересно, ничего не надо. Жена после развода просто расцвела, а он пить начал. Женились в 20, она училась, он нет, она по работе росла, он нет, она зарабатывала больше, ему итак хорошо. Жалкое зрелище.
Теперь мать с ним мучается, жалеет, что взяла

БЖ может кого получше нашла.

Нашла через 3 года. А он так и оказался некому не нужен. Когда моя мама его особенно жалела, я ее спросила, хотела бы она такого зятя? Сразу вся жалость закончилась.

Ой да у нищебродов делить нечего, вот и грызутся за три с половиной квадратных метра.

Ваше желание защитить мать понятно. Вот только вы зря его на жену натравливаете-ничего не получится. Прочитайте свое описание брата как-бы со стороны. Поищите ему среди знакомых незамужнюю женщину, желающую создать семью любой ценой.
Если человек специалист в своем деле, ему связи особо не нужны, а если тянется еле-еле, "приземлившись на мать", то он и в браке такой был. Считайте, что он оставил свою часть ребенку, хоть один достойный мужской поступок

Как есть телок, и к мамке под бок вернулся. Ну, явно, что ничего не зарабатывает. Ниче, или жена повелит вернуться или переберется под бок к другой бабе.

хм... с ребенком тоже не видится... Был бы мало-мальски стоящий мужик, то остался бы в городе, где работа, там бы и угол снял. Но, судя по всему, он и там копейки зарабатывал, на шее жены сидел. Мужик не может себя прокормить, а жена и всех кормила, еще и за квартиру платила!

Скажите а как вы предлагаете технически решать этот вопрос?
Ну вот допусти суд признал контакт недействительным. Что ему дальше делать:
а) разменять квартиру на две комнаты в коммуналке, в одну из которых уедет жена с сыном;
б) поселиться в квартире и устроить всем ад;
в) продать свою долю цыганам...
г) что-то ещё

не автор, никто никуда не уедет а бж выплатит ему часть денег на первый взнос и он возьмет ипотеку, не на 5 а на 15 лет

а почему ему бжчто то должна выплачивать?
он знал, когда подписывал БД, что квартира не его и его не будет.
Он знал,что платит за нее БЖ.
Он знал, что зарабатывает копейки, и?
ОН также в браке мог купить себе квартиру и выплачивать ипотеку хоть 15, хоть 50 лет. И квартира была бы только его. У них же БД)

Я была в подобной ситуации но только как БЖ, и БК был и ипотеку я платила и свою добрачную квартиру внесла. Имела все основания все забрать.
Но я поступила по другому, я после развода БМ небольшую квартирку купила в ипотеку, и сама выплатила. Выгонять человека на улицу в голову не пришло. Ну и в итогу все в плюсе, у меня совесть чиста, отношения с БМ дружеские, БМ с квартирой, ребенок с папой. А так тоже мог папа уехать к маме за 800 км и все, нет папы.
Не жалею ни разу.

нафига такой папа?

потому что он хороший папа, это не связано с тем что муж не подходящий мне. так вот бывает и не все деньгами меряется

мудрая вы женщина!