Должна ли гражданская жена хоронить сожителя?

А какие варианты?

Из родственников брат и сестра у него. Сын от первого брака. Никто не хочет. Хотя все получат его долю в квартире.

По совести. Ну еще и то имеет значение, что он - отец вашего ребенка. Что скажет ребенок в 18, если узнает, что вы его отца решили не хоронить?

Как они получат в муниципальной квартире?

Просто его доля распределяется всем прописанным.

А они все прописаны? Что же вы ребенка к нему не прописали?

Да,они все прописаны,включая его ребенка от первого брака.
Почему не прописали? Он не захотел в последний момент. Типа нашему еще заработает. Не заработал конечно.
Короче все только первому ребенку.

Почему Вы должны заботиться о предателе?

А почему он предатель?

Тоже не очень поняла. Ну не прописал ребенка автора сразу, а потом смерть нарушила все планы - где тут предательство, в чем?

А совесть что подсказывает?

Не знаю,я обижена на него. И погиб глупо,по пьяни.
Особо ничего хорошего я от него не видела.
А так да, по человечески жаль.

в данных обстоятельствах ничего не должны. если ребенок маленький совсем то он и не вспомнит кто кого хоронил

А зачем рожали от такого?

Все умны задним умом.

Рожала от незнакогомого мужика не глядя?

Так все хорошие поначалу.

И нужно скорее торопиться родить?
Присмотреться к человеку не нужно?

Ну значит тогда все устраивало.

И кто виноват?

Да никто. Как есть. По факту уже.

+1

Вы с ним жили и ребенка родили, значит, хорошее все же было. Если б до его смерти успели расстаться я бы вам поверила. А так - нет.

Ну так и у той жены, ребенку которой останется квартира, тоже что-то хорошее было. И даже, возможно официальный брак был. Почему бы ей не похоронить его.

Ребенка если бы он даже и прописал, сейчас бы выписали к вам.
https://pravoved.ru/question/1552281/
Не разевайте рот на чужое, не жалейте не своего.

Это я написала как показатель и индикатор отношений.
По большому счету мне это не нужно особо было. Не буду писать,но у меня все с имуществом хорошо, т-т-т.
Но после этого показательного обмана я,например, передумала за него замуж выходить. И написала завещание.
Ну чтобы ничего ему не досталось в итоге.

Простите, а как ему могло бы что-то достаться в итоге, если вы не были расписаны?
Вы не бредите?
После "обмана" замуж передумали (как будто звал?), а жить продолжали.
И если у вас есть имущество и жилье, то нафига вам сдалась-то прописка это, с которой как с козла молока?
Вы меня пугаете.

Написала же почему не расписались.
Даже кольца были куплены,ха-ха.
Завещание на всякий случай. Чтобы ничего из имущества не потерялось. У нас нотариусы имущество не ищут,если что.

Не обязана.

А почему ваш общий ребенок ничего не наследует за отцом?

Написала выше. Он так сам решил.

Тогда сам себя пусть и хоронит. Он вам никто, ваш ребенок ему, судя по его решению, тоже никто. Хоронить должны наследники. Они у него есть.

Что значит, он сам так решил? Написал завещание, где специально лишил вашего ребенка наследства? Но и в этом случае несовершеннолетнему ребенку положена обязательная доля.
А если не было завещания, то ваш ребенок - наследник первой очереди наравне со старшим сыном покойного.

Ну прочитайте вы внимательно,все же написано.

Что написано? Что у покойного совсем никакого имущества нет? Это довольно странно, на мой взгляд,но все бывает, конечно. Хотя сомнительно как-то

Нет, у него была муниципальная квартира, в которую он прописал ребенка от прошлого брака и другую родню. А ребенка автора он туда прописывать не захотел.

Муниципальная квартира. Доля его достается прописанным. Моего ребенка среди них нет.

А какая разница кто прописан? Ребенок-то оформлен на него? Значит ребенок имеет права как и все.

Разница большая. Квартира муниципальная. Получат только те кто прописан.

Муниципальная квартира - вообще не имущество, и никак не наследуется. Кто был раньше там прописан , тот и останется.
Но тут и сожалеть не о чем.

А кто ей даст хоронить его? У нее нет никаких документов, подтверждающих, что они родственники.. Она может только придти на похороны, материально как-то помочь, если родственники не против.. У меня знакомая так "попала" - жили более 10 лет, ребенок-школьник. Гражданский муж(никто и не догадывался, что они не расписаны) скоропостижно умер. Хоронили другие родственники.. имхо

Не обязательно быть родственником, чтобы захоронить человека. Документы о родстве не спрашивают.

подайте в суд на признание отцовства и ребенок так же наследник!

Читайте внимательнее. Ребенок на него записан.
Но не наследник.

Как может быть ребенок не наследником?

Наследовать можно что-то. Тут нихрена нет.

Так это другое дело. Если наследства никакого нет, тут уж ничего не поделаешь

нечего наследовать, муниципальную квартиру наследовать нельзя

Что предлагаете наследовать в муниципальной квартире?

А кроме квартиры, никакого имущества у покойного нет вообще?

Нет.

автор, несовершеннолетний ребенок ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЮ ДОЛЮ В НАСЛЕДСТВЕ ВСЕГДА! даже если было составлено завещание на других! ВСЕГДА!
доказать, что это его ребенок, я думаю, труда не составит, при живых братьях-сестрах и родителям

Да успокойтесь вы уже. Он вписан как папа в свидетельстве. Наследства нет,квартира муниципальная и достается ребенку от первого брака.

Я бы при ваших данных самоустранилась.

кто бы сомневался.
ты, если без наследства останешься, и мать родную не похоронишь.

Ну анонимно срать - не мешки ворочать. Так что не отвлекайся. Ты главное галочку не забывай ставить.

Еще остались у кого-то аргументы за гражданский брак, после такой темы?

Да. И эта тема подтверждает именно то, что глубоко фиолетово, как именно зарегистрированы или не зарегистрированы реально существующие отношения. Главное, качество тех отношений. Но большинство ев упорно продолжнает молиться на штамп в корочке.

А почемы ваш и его сын не получает долю в квартире?

А вот он так захотел. Его прописал, нашего нет.

Но это не помешало вам "почти" жить с ним дальше?

Конечно не помешало. Я не такая отчаянная чтобы воспитывать грудного ребенка самой без помощи. Была бы одна, другой разговор.

Он вашего грудного ребёнка сисей кормил?

Вы дура,да?

В отличии от вас - нет. Именно поэтому я и не могу понять, в чём вселенская тяжесть ухода за ОДНИМ грудничком?

Значит на тот момент была такая ситуация (преимущественно финансовая),что разойтись возможности не было. Да и с какой радости такой ему подарок? Ребенка хотели оба,пусть тоже впрягается.

Никто никому ничего не должен.
В конце концов похоронят за государственный счёт

Не должна. Только если по доброй воле.

Делайте так, чтобы потом могли жить спокойно

Я бы еще добавила- делайте так, о чем не стыдно будет рассказать ребёнку .
Я бы кремировала, это дешевле. Ну и не знаю зачем, отрезала бы волосы на всякий. Для днк может когда пригодится

Я так понимаю мне тело не выдадут все равно?

Почему не выдадут? Выдадут. Других претендентов то все равно нет.

Как это все происходит?
По моему бесплатно не хоронят вообще,нет?
Место есть,но даже туда захоронить стоит денег, и не 16 тысяч совсем.

Конечно, и бесплатно хоронят. Никто в морге не остается

Ребенок и не спросит потом.

Очень даже спросит

Ну значит получит ответ,что в браке не были и хоронят наследники.

Отрезанные волосы не содержат ДНК

А как же волосы берут на анализ?

Для анализа волосы обязательно должны быть с корнями, т.е. с луковицами. Отрезанные волосы не подходят.

Зачем ей ДНК, если он признал ребенка при жизни?

Плюс пятьсот. Сами решите, как считаете нужным.

Хороните скромно, органы соц. защиты потом компенсируют затраты.

Некую часть затрат.
16 тысяч максимум.

Дикенс, чистый дикенс.
Брат, сестра, взрослый сын и женщина, которая родила ребёнка от этого мужчины...А хоронить некому.

Давайте координаты, я займусь похоронами.

Хуже, чем Диккенс. Люди скотинеют на глазах.

Ну родственники думают что хоронить должна я,полностью за свой счёт. Вот хочу мнение общественности.

паспорт умершего у кого?

Мы же не знаем, почему они так думают. Может, он на вас переоформил 3 квартиры и бизнес.
Алименты старшему ребёнку выплачивались регулярно? В полном объеме?

Ни почему.
Просто никто не хочет платить. Ничего не переоформлял. Алименты да, выплачивались конечно.

А представляете , сейчас она вам все координаты выкатит. Реально займётесь похоронами?

Мне от неё не надо никаких координат, даже имени, мне нужен только паспорт умершего.
и таки да....похороню.
Мы все под богом ходим и не надо терять человеческий облик.

Снимаю шляпу! Без подколок и издевки. Вы сейчас реально выросли в моих глазах !

И я обалдела от такого. Спасибо Вам посторонний человечный человек.
Эта автор имеющего любимого ребенка который состоит на половину из этого несчастного ненужного мужчины, безсердечна. Очень долго таким чистить карму.
Жалко мы незнакомы, на Еве есть большие сердца!

Воспользуйтесь социальными похоронами.
Услуги морга, гроб, место на кладбище, автобус до кладбища и услуги гробовщиков будут предоставлены бесплатно. Все самое дешевое, но тут и не до рюшей.

Это любой может воспользоваться? Даже если она официально покойному никто? Пусть сестра, брат и взрослый сын и делают эти социальные похороны

А если сестра, брат и взрослый сын не сделают, то и сожительнице (матери младшего ребёнка) не нужно делать?

Любой, даже если он покойного не знал совсем.
6т. на всё, а потом в собесе компенсируют.
= 11т. от Правительства, если это Москва.

В Москве в случае социальных похорон не дают компенсацию в собесе.
Сразу оформляется все бесплатно.

Это долго оформлять и не всем, надо быть малоимущим и т. д.
Проще за 6т. похоронить, а потом получить компенсацию.

Если умерший не был пенсионером и не работал, выплачивается социальное пособие на погребение (5946 рублей 47 копеек) и, если умерший постоянно проживал в Москве, доплата от Правительства Москвы (11 000 рублей). Общая сумма выплат — 16 946 рублей 47 копеек.

И что можно сделать на эту смешную сумму?
Сейчас даже скромно похоронить больше сотни. Да, с кремацией.

В феврале хоронили именно за ту сумму, которую я указала.
Скромно это по вашему как ? Гроб со стразами?

Поясните пожалуйста как все происходит?
В прошлом году хоронили его отца, вышло 150. Все самое дешевое было. Единственное что не кремировали.

Не лукавьте. За 150 тысяч было все НЕ самое дешевое.

Ну можете не верить. Это сумма при том, что поминали дома,а не в кафе. И место уже было.
Вот такие расценки((.

Самый дешевый гроб стоит 1.450 руб. Вы в таком хоронили?

Я маму хоронила, по ее желанию почти все было "самое простое и дешевое", получилось примерно 80 тыс., без поминок (поминки делали дома), но это было в 15-м году, как сейчас, не знаю, вряд ли дешевле. И 70 тыс. я заплатила за участок коммерческий, потому что бесплатно предлагали в темном овраге.

Вот-вот, я о том же. За 16 тысяч ничего не сделать. По моему одно отпевание стоит 8-9. Грим тысяч 20,не меньше.
Короче,набегает.

Еще хоронили племянника, вообще все наидешевейшее брали, отец его прислал 20 тысяч, вот старались уложиться. Не помню уже, кажется, не уложились, добавляли тысяч 5 или 10.
Но это было в 2009-м году. 10 лет назад. С тех пор явно подорожало все это.....

Можно и за 50 штук нагримировать и в гробу выглядеть лучше, чем при жизни.

Дешево хоронят без отпевания. И без гримирования обходятся - минимальный объем работ по сохранению цвета и контура лица делают бесплатно.

А грим - это так необходимо? И без отпевания никак не похоронят?

Когда хоронили папу, по поводу "вида в гробу" договариваться ездила я. Тупила зверски, поэтому совершенно не поняла, что грим денег стоит. Доперло только в день похорон, но тогда уже отказались даже разговаривать про его оплату. Т.е. шельмят с гримом, на самом деле. Я по итогу ни рубля не заплатила, папа как папа был. Вот бабушка, где не я все делала, на себя похожа не была.

Ну, кому-то и в темном овраге подойдет бесплатный вариант

Конечно. Я потому и написала эту трату отдельно. Но все предыдущее было действительно простенькое. Если бы брала все самое-самое дешевое, отказалась от макияжа.... ну съэкономилось бы тысяч 10, не больше.

а накуя покойнику макияж?

Больше сотни - это уже не очень скромно.
В регионе в 20 тысяч можно уложиться, если поминки не включать в стоимость.

Москва. Увы.

Вам уже написали, что в Москве за 17 тысяч похоронили в феврале.
17 тр получите от города. Плюс на работе дадут деньги. Должно хватить.

Я не родственник, никто мне ничего не даст,скорее всего.
Хочу узнать подробнее как умудрились. Да,компенсация может есть какая-то, не уверена что положена.
Но вот похороны за 17,хм.

Почему вы решили, что вам никто ничего не даст?
Я лично получала свидетельство о смерти и денежную компенсацию на человека, который мне не родственник.

Не обязательно быть родственником, надо знать как это сделать грамотно. Если вы обращаетесь к ритуальным агентам, то и расценки будут другие, в зависимости от аппетита агента. У них даже сбор документов стоит денег. А это всего навсего взять в морге справку о смерти и отнести в МФЦ( Мои Документы), где выдадут свидетельство о смерти.

Тело умершего где-то лежит.
Скорее всего в больничном морге. Оттуда если близкие не забрали перевозят в городской морг где лежат невостребованные тела. Если с телом были документы, могут быть там же. Либо паспорт умершего в его квартире.
Обращаетесь в морг, говорите что хотите похоронить.
Стоимость социальных похорон (закопать тело в яму в самом простом гробу) в Москве 16900, остальное это уже сверх потребности тех у кого деньги есть и кто особым образом относился к умершему. В эти 17 тыс входит цена социального места, копка и закопка ямы, самый простой гроб. Право на это имеют все. Отличие - ща пенсионеров и официально безработных могут всю сумму компенсации дать вроде, а всем вообще порядка 6 тыс компенсация за стоимость могилы. Нюанс - на пособие имеет право кто хоронит, это не обязательно родственникам.
А вообще Телефон круглосуточной линии диспетчерской службы 8-495-226-40-50
Тут бесплатно консультируют что делать

Социальные похороны – это похороны человека из льготной категории, организованные за государственный счет. В столице социальные похороны организуются для неработающих пенсионеров и для безработных граждан, зарегистрированных на бирже труда.

Это точно не наш случай.

Ваш случай это написать отказ в морге или вообще туда не ходить 2 недели, потом труп перевезут в центральный морг в Лианозово, там он пролежит ещё неделю и будет захоронен за гос. счёт на Щербинском кладбище.

В общей могиле? Как неопознанного?

Вот этого не знаю. Знаю, что не кремируют на случай эксгумации.
И захоронение возможно ещё на Перепечинском и Алабушевском кладбище.

На щербинском - это совсем рядом.

Моя кузина хоронила бывшего мужа, детей от него нет, наследовать от него нечего. Муж не самый хороший он был, но она сделала для него все что могла, так как родичи отказались его хоронить.

при данном раскладе - конечно, не должна.

Если вы вместе не жили, то не должна.

Жили плохо,периодами.
То придет,то уйдет. Это жили или как?

Если никто из вас хоронить его не хочет(не может), то государство сделает это за свой счет. Закопают, крестик поставят, или - в общей могиле, если отказников много..

Во мужик жизнь прожил - и дети, и родственники и похоронить некому ((((

Да уж, катастрофа.
Сестра, брат, 2 детей, сожительница, БЖ....и все отмахиваются

Как прожил, так и получил.

Жил в свое удовольствие. Детей нарожал. А теперь ему уже все равно. :)
он как раз в шоколаде

Коричневое не обязательно шоколад)))

Самое главное что ему наплевать
это им с этим жить, растить его детей и т.д.

Не понимаю смысла вашего послания вообще.
Ему повезло,что он идиот?

Может быть и так. У идиотов нет особых проблем. :)

Так прожил, значит.

Я бы похоронила... и подала на посмертное установление отцовства.

Если все так, как вы описали, он является наследником первой очереди с обязательной долей в наследстве.

Господи, наследстве чего? Муниципальной квартиры?
В свидетельстве он записан отцом.

Наследство?
Хорошо, если у покойного долгов и кредитов не окажется.

Наследственная масса отсутствует у фигуранта. Гол как сокол.

Не должны, но можете. Кремация и урну с прахом оставить в ячейке с указанием инициалов родни по паспорту. Пусть подзахоронят к родителям.

Кто будет организовывать и финансировать это подзахоронение к родителям?
В Москве захоронение урны в семейную могилу мне обошлось почти в 10 тысяч рублей (расценки ГУП "Ритуал").

Кремация и урна, разумеется, были оплачены отдельно.

Это небольшие деньги, чтобы закрыть эту тему вообще.

Если автор озадачилась вопросом, возможно, для нее это существенная сумма (там тысяч 40 набежит легко - хранение, траспортировка в крематорий, кремация и урна) и существенная затрата времени.

Если автор озадачилась вопросом, значит ей не все равно. Было бы все равно-забила бы и не задавала вопросов себе. Нам то всем пофик, мучается то и ищет поддержки она

+500.
Сама процедура утилизации тела сравнительно недорога. Базовый вариант - на том кладбище и на том участке муниципальном, где от города, выкопать могилу, туда тело в самом дешёвом гробу, закопать. - пособие на погребение = цена социальной могилы. За что приходится доплачивать - хранение тела в морге до закапывания, доставка тела до кладбища, иногда копка. Оплата морга не потребуется если морг при больнице, и тело забрано быстро и сразу с больничного морга на кладбище. За непенсионера пособие на погребение скорее всего не выдают но надо узнать

Дороги и дают цену сыерх всякие "социальные надстройки" - особое место захоронения, хранение в морге пока съедется родня, поминки, венки, оркестры и священники и молебны, траурный наряд и пр. ритуалистика.

З.ы. личный опыт погребения по минималке с целью успокоения своей совести. Хоронила отца, который когда-то ушел , бросив на неоплаченной съемной квартире беременную жену с младенцем и 10ю рублями. И естественно не оставил брошенным детям ни жилья, ни карьерного старта, ни оплаты образования и пр бонусов . Но где-то у него мой номер мобильного был записан, позвонили из больницы, когда умер.

З з.ы Так что посоветовала бы автору забить на должен не должен у нее и других
И в память о том что хорошего было с этим человеком, похоронить скромно.
Но если сильно зла и для неё вопрос долженствования принципиален то расслабиться и не делать ничего .
Трупы на улицах не лежат. Государство обеспечивает санитарное состояние городов
Ну закопают в общую могилу. Какая разница где гнить, с философской т.з.
Мне лично почти пофигу как меня утилизировать будут. Скорее всего заключу прижизненный контракт с крематориев, оплачу, ребенку или служителям напишу чтоб развеяли пепел. Живые живым, прах к праху

З.з.з.ы для интереса загуглила в Москве цену социальных похорон. Для пенсионеров и непенсионеров, но официальных безработных 16 тыс с чем-то. При этом всем выдаётся пособие на погребение, порядка 6 тыс. Так что даже если "скорбящие" родственники пособие себе возьмут, а хоронить не захотят, 16 тыс для спокойной совести приемлемо. В нашем регионе цена социальных похорон порядка 12:тыс..

1600 Мне стоило.закопать и самим можно при желании.

Вы в Москве?
Дело не в том, кто именно копать будет.
Урну с прахом выдают только по предъявлению договора на захоронение. В момент заключения договора и взнимается оплата (в прошлом месяце было почти 10 тысяч, Головинское кладбище, Москва).

Просто справка с кладбища, что есть место для подхоронения тоже подходит. У меня ее спросили при выдаче урны. В принципе, если умерший не дорог урну можно взять и не забрать)) Типа кремирован, под кустом не валяется, долг выполнен:D

Сейчас нужен именно договор.
Без него не выдадут. И по телефону крематорий об этом предупреждает.

можно сказать что хоронить будут не в Москве, а в Белгородской области к примеру. Тогда отдают урну.

Не должны.
Выбросьте из головы и занимайтесь ребенком.

А как эти социальные похороны организовать?

На похороны тех родственников можете не звать,если они отмахнулись. Кремтруйте и получите компенсацию. Обойдетесь одна без отпевания и поминок.

А да, свидетельство о смерти и тоже не давайте оригинал или копию , пусть сами побегают его себе добудут.

А у нее самой откуда свидетельство о смерти? Она же никто

Хоронить имеет право кто попало. И доки отдают тому, кто платил за похороны. Так и сказать, что родственники отказались хоронить

Если паспорт умершего отдаст она и вообще возьмёт на себя вме, то и свидетельство отдадут ей, тем более в свидетельстве о рождении ребенка он отец

Я хоронила одинокую тётю, фактически я ей никто, да даже никто и не спрашивал наше родство.

Скидываются на похороны обычно в таких случаях. Дайте сколько не жалко. И не забудьте оформить пособие по потери кормильца. Это даже лучше чем алименты в некоторых случаях.

Пособие по потере кормильца возможно, если мужчина официально был отцом.

Так автор много раз написала, что он записан как отец.

и на наследство ваш ребенок тоже имеет право. если оно, конечно, есть. проконсультируйтесь с юристом.

Первую семью бросил так, что они и знать о нем не хотят, и вторую жену гнилую выбрал. Ну, значит, заслужил.
Наследства, никакого, конечно нет, ни первым детям, ни вторым. Жил мужик в свое удовольствие, ничего после себя не оставил, и добрым словом никто не помянет.
Да никто не хороните, невостребованное тело сожгут и в общую могилу, на органы алкаша разбирать не будут все равно, земле предадут по-любому

не было у него второй жены

Кремировать сразу такие трупы запрещает закон т.к позже могут найтись родные, которые захотят эксгумации покойного для опознания и повторного погребения уже на семейном участке. Хотя по прошествии 5 лет( ? если не вру) работники кладбища могут эксгумировать тела уже сами для их последующей кремации. Так обычно и делается, т. к участки для бездомных маленькие и заполняются, увы,очень быстро.

Да не было у него второй жены. Вроде бы нашлась женщина, были шансы, но умудрился испоганить.

Ну вот у меня такой зять был. Моя сестра была его второй женой. Из 10 лет совместной жизни работал от силы 2. Жил за счёт даже не сестры, а наших родителей. Ребенку от первой жены алименты не платил. Была двухкомнатная муниципальная квартира от родителей, прописан был один. Отказывался прописывать детей, при этом дочку - мою племянницу - как будто бы любил. Начал пить и рукоприкладствовать - сестра ушла от него, через год вышла замуж. Он допился до цирроза, умер. Мать отказалась ехать его хоронить (нелюбимый сын), жён больше не было, женщина какая-то за ним ухаживала перед смертью... Хоронила его моя семья. Мои родители и сестра, беременная от нового мужа, вместе с мужем... и физически, и материально. Квартира ушла городу. Сестра с его первой женой объединились и пытались детям пополам эту квартиру оставить - письма писали мэру, губернатору - все бесполезно...

Вот такой был, таким и ушел...ничего удивительного...

Сразу было понятно, что писать письма мэру, губернатору - абсолютно бесполезно. С чего бы им нарушать закон.

Ваша сестра от него ушла и умер он уже не в статусе ее мужа/сожителя. А автор с этим мужчиной продолжала жить до его смерти, никто ее не неволил. А что ребенка автора в ту квартиру не пописал, так, может, единственнвй его достойный поступок при жизни, семье напоследок гадить не стал. А автор гнилой человек, настаиваю. И то, что "наследство" в виде дольки в квартире его бывшей семьи на первое место ставит, тоже о ней говорит много.

Это не квартира бывшей семьи.
Ну а почему не поставить? Отношения были плохие, он особо ничего для ребенка и меня не сделал. Ну и я не хочу. Дело не в доле в квартире конечно.

Это именно их квартира. Не ваша. Дело в доле, вы сами это написали в первом посте, сделав упор на придуманное вами наследство. Еще один пример вашего гадства - его вы назвали сожителем, а себя женой. Вы уж определитесь! Вы жили с ним до конца дней, вы обязаны по совести его и хоронить. Конечно, по закону вас никто не заставит, только на вашей совести все. Только совести у вас нет.

Совесть? У него ее тоже при жизни не было.
Жил как собака, за чужой счет выезжая, значит и помер так.

Оссспидя, какая вы нервная и неадекватная! Откуда такая ненависть к женщине, которая ничего не получила, но уже должна?

А родная мать? Она отказалась не только организовывать похороны, а даже приехать на них. Отец приехал - как гость. И живут не тужат.

Вы не автор, а сестра из истории выше? При чем тут мать, вы сестру с автором сравнили, я вам написала, что ситуации разные. В вашей ситуации, похоронив его сами, вы проявили огромную доброту, сострадание, великодушие и т.д. вам зачтется. Вы не должны были и никто бы в вас камень кинуть не посмел бы. А автор не хочет свой долг по совести исполнять, она с этим мужчиной жила.

Жила это очень условно. То жили, то не жили. Да, совместный ребенок. Но не более того.
Последнее время и не жили толком. Просто никому после меня он уже не нужен был. В смысле никто не подобрал.

С одной женщиной мужчина достигает многое, а с другой - в пропасть падает, вы сама никакущая, вот он и спился.

Ну, так ему никто не мешал найти другую, с которой бы многого достиг. Он был человек свободный, сам свой выбор сделал

Хаха,да,конечно, это я виновата что он был идиот по жизни.
С первой тоже ничего не достиг, и скорее всего тоже выпивал. Просто с возрастом это набирает обороты.

Очередь из других не стояла, уже должна быть благодарна этому мужчине за ребёнка.

У вас стояла? За меня не переживайте, он такая хреновая ошибка в жизни для меня,я это признаю.

Автор, я выше вам уже написала - оформите труп и кремируйте. Всё одно лучше, быть кремированным, чем червивым и никому не нужным. Насколько я поняла, вы даже не не ради себя печётесь, а ради ребёнка. У вашего ребёнка должен быть прах, к которому он сможет прийти. И не важно, похоронен он в гробу, в яме общей или кремирован.

Зачем человеку прах отца, которому никогда дела не было до ребенка:mda

Для истории. В жизни - как на долгой ниве: никогда не знаешь, как оно будет завтра.

Думаете, может такой прах занадобиться? А зачем?

Затем. Думаю, сыну будет небезразлично, похоронен его отец и где. Для истории уже его детей и внуков.

У меня первого мужа бросил его биологический отец в детстве.
Они или не общались,или общались мало. Помер давно. Так вот, поверьте ему совершенно пофиг где он похоронен, это чужой человек. На кладбище ходил к отчиму и потом к маме.

Я бы ради ребёнка похоронила чтобы потом не пришлось ему врать о том, что не знали ничего и папу захоронили как безродного.

Ээээ..., а зачем врать? С чего бы ребенку интересоваться - как именно похоронили папу, которого ребенок знать не знает ?

да, смешно. Да просто сказать что пропал без вести.

+1 Действительно

+1

Не должна, как и бывшие жены. Во первых нет и не было жены, была сожительница, а значит никто умершему. Поэтому хоронят родственники, те, кто является наследниками умевшего. А сожительница не является родственницей.

Так что решили то?

Никуя и ничего они они не решили, там скоты все, а не люди.

Возможно, покойный долго боролся за такое к себе отношение...

и чё? его теперь хоронить не надо?

Хоронить надо всех, хороших и плохих. Из соображений гигиены прежде всего. Гнилые трупы источник заразы.
Поэтому государство берет эту функцию на себя и невостребованные близкими трупы в общих могилах закапывает. Из заботы о живых и их здоровье. Т.о если все сольются, труп бывшего похоронен будет. Но похоронен как человек чья социальная ценность =0, помнить о котором никому не нужно.
А вопрос нужно ли хоронить человека индивидуально, чтоб было место для могилы или праха, решают близкие умершего. Нет близких или разосрался - со всеми - см выше. Если человек кому то дорог - чем больше был у умершего социальный капитал, связи социальные, тем более пафосными и символичным получаются похороны...

В этой истории умерший безразличен близким (социальная ценность для них у него =0), вопрос в том представляет ли память об отношениях с ним ценность для его бывшей жены либо считает ли она важным иметь для ребенка возможность посидеть у могилы отца. Если считает важным и деньги имеет - оплатит. Нет - отправится тело в общую яму. Как он к людям относился так и они к нему

Правильно Вам выше написали, что похороните скромно ради сына. Это отец - какой бы не был. И пример человеческого отношения, и благоприятная законченная картина-точка в голове у сына будет. Просто себя поставьте на его место (сына). Трудно осознавать, что отец, как последняя собака никому был не нужен. Это важно. Да и Вы, если не сделаете будете всю жизнь в голове это держать. "Лучше пожалеть о том , что сделал, чем о том , что не сделал". Не пожалеете точно!

все от отношения зависит. Если тот не по-человечески относился, нафиг с пляжа. Вот сказал бы мне кто такое про бм, который ребенка 10 лет с др не поздравляет и алименты 100 рyблевые шлет, и по всем фронтам ребенка отшил, а когда-то на коленях стоял просил и в животе ребенку песни пел, что хоронить надо, иначе пожалеешь... Ни капли. И г-р этот разгр*мат* тому, кому хоть что-то хорошее отвалится от него. Кому трудно осознавать, сыну? Сыну гораздо спокойней, что этого человека нет в его жизни, и алименты ему не платить потом папаше. Сын-то сильно папаше был нужен, раз по нулям получил после него, даже прописать отказался...? Да, точно надо женщине этим озаботиться, все на свои плечи взвалить, имея маленького ребенка и кучу проблем, помимо похорон.

А когда она ноги раздвигала, то всё нравилось в нём?

А он, когда с ней ложился и хреном размахивал, а потом все леХко зачеркнул? Нормально? Или ему всяко можно?

его уже нет, ради всего хорошего, что было - мужика стоит похоронить.

Он не останется непохороненным.
Об этом позаботится государство

я не об этом. Ну, да ладно.

Ради сына отдать на фуфловую церемонию 1-2 месячных дохода, а потом объяснять ребенку, почему еды нет важностью церемонии похорон?
Ребенку будет пофиг, ребенок не запомнит.

А за 16 косарей похоронить эта типа некашерно?
Надо обязательно за 150 и никак не меньше?

А где хоронят за 16 косарей? Хватит уже звиздеть.

В Москве, а в регионе и на меньшую сумму, особенно в депрессивных районах, в посёлках и в деревнях.

Скажем так, лично я бы похоронил из гуманитарных соображений, но я - это не вы, я небедный успешный мужчина, который может себе позволить такую благотворительность. А у Вас и с деньгами похуже, и Ваше время и забота больше нужны Вашим детям, за ними никто не присмотрит, пока Вы будете заниматься похоронами бывшего.

Поэтому я Вам его хоронить не советую. Для таких случаев и существует государство, чтобы оно само его похоронило. Конечно это будет очень скромно, но на большее он не смог или не захотел заработать. А Вы Ваши силы, время, деньги лучше на детей тратьте, им это сейчас гораздо важнее и нужнее, чем бывшему.

Гуманитарных? Соображений? А еще могут быть технические соображения?

Ошибся человек. Имел ввиду гуманистические соображения и , этику. Действие ,"так правильно"(без выгод)
А ещё могут быть
- материалистические соображения (хоронить выгодно чем-то , не хоронить не выгодно чем-то), при этом выгода понимается узко, в плане дохода
- психологические соображения - действие совершается из понятия психологической выгоды для личности хоронящего (+ в образ "я хороший"), + в потенциальные отношения с ребенком (+ в "я хороший " ребенку, + в образ хорошей мамы в глазах ребенка), + в отношения с иными людьми (то что она бывшего похоронит может если захочет как то повлиять на ее образ в глазах других людей).

Да, спасибо, это я неудачно дословно с немецкого перевёл.

+1

Ничего не должна. Похоронят наследники. Умерший все решил при жизни. Так тому и быть. Могилу отца ребенку никто не запретит посещать.

Ребенок автора и есть наследник

наследовать только ему нечего

Ну вот когда подрастёт, тогда и похоронит. Или перезахоронит, если сочтёт нужным.

А почему не хотите хоронить? дорого? или обида душит?
Если первая причина - то можно бюджетно, по самому низкому разряду похоронить. Все ж не чужой вам человек, как ни крути.
Предложите скинуться родне. С каждого не такая уж большая сумма получится.
Иначе как-то не по-человечески.
С обидой сами разбирайтесь. Тут советчиков нет. Сама не стала хоронить отца, лишенного родительских прав. Но наследство получила, да. Совесть не мучает.

А я вот не понимаю. Жить она с ним жила, ребенка родила, быт делила. Умер и пошел нафиг?

По мне, так договариваться с родней его и общими усилиями хоронить.

А почему бы родне не договариваться и не хоронить общими усилиями? Женщин была не одна, могло быть еще больше, а родственники всегда ими остаются, но ...все "лавры" достаются автору.

Ничего ей не достается. Ей пистолет приставили и заставляли с ним жить? А сейчас заставляют хоронить?

Ну если вы всё таки читали глазами а не .опой, то в головном посте написано, что последнее время не жила особо и быт не делила особо.

Раз вы такая умная. Как понять не жила особо? Так она жила или не жила? И что есть особо?

+1

Да запросто понять. Она думала что жила, а он уверен был, что не жила.

Да не жила она с ним, они практически в разводе были. А родственники не в разводе. Поэтому автору непонятно, с чего это они на неё хотят похороны повесить. Это действительно нелогично, хотя конечно выгодно родственникам.

Ну и в итоге то что? Надо закончить как то эту демагогию.

логично.

Уймитесь. Ребенка выписали бы всё равно в два счета после смерти отца, потому что ребенок прописывается с одним из родителей, после смерти папы - только у мамы.
И никаких прав бы не было больше.
https://pravoved.ru/question/1552281/
Мужика похоронить и жить дальше.

Неправда. Смерть отца или матери - единственное исключение, когда ребенок может быть прописан без родителя.

В данном случае ребёнка признают как не приобретшим право пользования жилым помещением т. к он никогда не жил на данной жилплощади и его регистрация в данной квартире носит чисто формальный характер. Снимут с регистрационного учёта( выпишут) .
Есть ГК РФ, там ст. 20 гласит, что несовершеннолетние дети до 14 лет не могут быть зарегистрированы без родителей .

Еще раз...
Смерть родителя, с которым был прописан ребенок - это единственное исключение, когда ребенок до 14 лет может быть зарегистрирован без родителей.

У меня сохранились(не шучу!) 2 судебных решения, лично занималась процессом, скажем так... не столько подработка, сколько самой интересно было и людям хотела помочь. Противная сторона естественно была не согласна с решением районного суда и подавала апелляционную жалобу в МГС.

Вы выписывали ребенка, который не приобрел право пользования?

Ответчиками были:
дочь умершего в лице её законного представителя - ххх
отдел УФМС ( в 2013 году он ещё был)
третье лицо : Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы.

Я даже ссылку дала. Полагаю, что может он быть прописан - при смерти обоих родителей (или если живой родитель нигде не зарегистрирован), в таком случае органы МСУ закрепляют за сиротой право пользования жилым помещением перед отправкой в детдом, так как принципиально важно, чтобы у ребенка было где жить. В данном случае он живет с матерью, у матери есть дом, с ней и был бы прописан.

Автор, ну как похоронили уже?

И не говорите, каждый раз думаю топы ничем не заканчиваются, а тут логично через 3-7 дней результат. А вот и его нет:( автор слилась.

Ради этого топа зашла на Еву.
Понятно, что автору сейчас тяжело, но хоть написала бы что с покойником.
Можно было придти в церковь и объяснить ситуацию, что одна с ребёнком, с финансами проблема и хоронить некому.
В церкви стопудово нашлись бы люди и похоронили мужчину по человечески.

приДти?

ну можно и прийти :-)
Это смотря как идти.

В церкви стопудово нашлись бы люди и похоронили мужчину по человечески.

Вот в этом стопудово сомневаюсь, может отпели бы бесплатно, но хоронить...

Похоронят на безвозмездной основе.

РПЦ, конечно, организация богатая, но хоронить всех невостребованных, это вряд ли

Здесь речь не про невостребованное тело, а про то, что человек обращается с паспортом умершего в РПЦ. Они в накладе не остаются, 16 тысяч по любому получат от государства.

Один из мифов в России - это дороговизна похорон и связан он с тем, что люди, столкнувшись с бедой, теряют способность критически мыслить и сразу попадают в лапы многочисленных похоронных агентов, которые организуют церемонию втридорога. На самом деле, государство гарантирует всем гражданам бесплатные похороны.
Есть ФЗ "О погребении и похоронном деле". Мне непонятно одно, зачем устраивать пышные похороны с полковым оркестром, гримом за 20 тысяч (в этом топе была упомянута именно эта сумма) если ты небогатый человек. Зачем брать кредиты и занимать деньги у друзей на дорогостоящие похороны, если ты последний хрен без соли доедаешь? Почему не похоронить на безвозмездной основе? Кого вы этим хотите удивить?

Поддержу.

Я недавно похоронила своего первого бывшего мужа.. погиб тоже по пьяни.. Обошлись похороны 200 тыс. Можно было самой бегать, но у меня 4 детей и не до беготни было, нанимала агента... Я одна из его бывших жен, но мне и в голову не пришло думать должна ли я.. должна ли я похоронить некогда любимого мною мужчину ?? мужчину от которого у меня двое детей.. и Вы , автор, должны! мне даже стыдно было бы задавать себе такой вопрос(( обиды какие-то , посмертные.. Не приведи Господь до таких мыслей!

Так родня есть у сожителя. Пусть хоронят.

А она ему кто не родня.

Автор действительно не родня. Бывшая сожительница, т.е. практически чужой человек.

Да но называет себя она почему то женой да и ребёнок у них имеется.Ну правильно чужие люди.

Женой я себя не называю и не называла. Хотела бы,расписались бы. Значит были причины мне этого не делать.

Топ свой перечитай.
Так бы и писала-Должна ли сожительница хоронить сожителя.
А то женаааа гражданская о как о себе любимой.
.

Автор себя называет гражданской женой, а не бывшей сожительницей.

Автор себя может и королевой английской назвать, что с того?

Автору, наверное, лучше известно, кто она: действующая гражданская жена или бывшая сожительница.

Ничего удивительного , что этот мужчина умер.. я бы тоже на его месте умерла .. лучше умереть чем жить с такой сожительницей рядом ((! Брррр

Странные рассуждения. Следуя вашей логике, ваш бывший муж умер, чтобы не жить рядом с вами? Видимо с вами жить совсем пи$дец

Да, жить со мной *мат* , это правда ) всех отговариваю. Но мой бывший муж не жил со мной, я может не верно поняла что автор жил со своим . Но даже не смотря на то, что мой бм не жил со мной и что у меня уже другой муж и у бм есть родственники- хоронила его я!!! И мне это было безумно больно (( и как может иначе я не могу понять ..

Я же написала сразу что бывший муж и есть нынешний . А вам ли бы пернуть не в тему

Все в этой жизни по совести.. умерла месяц назад женщина..50 лет
Детей нет.. муж умер в прошлом году.. родители умерли давно.. позвонили родному брату: ничем не могу помочь - денег нет.. хоронила свекровь с родней своей..

Они вместе и не жили, получается. Он приходил к ней и уходил. Ну, ребенка заделал. Умер в то время, когда жил отдельно, я так поняла. С чего бы ей его хоронить? Она никто, даже не жена.

А автор себя женой называет, гражданской.

а что есть жена гражданская?
ответ на вопрос надеюсь знаем.

Автор, видимо, знает, что вкладывает в это понятие.
И это точно не «бывшая сожительница».

Похоронили?