Школа
804
Anonymous
Телефон Доверия
23.07.19 12:54

Имеет право поехать без ребенка мужа?

Самадурабабавиновата, знаю. Интересует конкретная ситуация.
Для начала обычная семья: муж, жена, ребенок от первого брака жены, рождается второй. Живут у мужа, жена до этого проживала с родителями. Муж принял ребенка жены хорошо, но сразу сказал, что у него есть дочь, она всегда его дочь и, если что, жена так же должна принять его ребенка. И вот уже почти год этот ребенок живет с ними, его мать уехала заграницу работать. Может, и знал муж что-то о планах БЖ и раньше, кто знает. Детям: 13 лет ( дочь мужа), 9 лет ( дочь жены) и 2 года.
В данный момент в семье с деньгами не очень, отдых совместный не планируют. У жены есть личные, добрачные сбережения, она устала: декрет, адаптация к чужому подростку и хочет отдыха. Ее дочь ни разу не была на море. Этих сбережений хватит как раз на пакет и развлечения на отдыхе. Малыша согласны взять ее родители.
Но тут муж уперся. Детей, понимающих, что такое море, двое, значит, ехать им двоим, тем более, что стоимость пакета ненамного увеличивается. Точка, иного мнения у него нет.
Жена как раз хотела отдохнуть от этого подростка. Она хочет уделить внимание своему ребенку.
Кто прав?

Свернуть
Ответить
Вы правы, но если хотите сохранить брак, то придется найти вариант, с которым согласитесь оба.
Ответить
Не поехала бы, скорее всего.
Денег в семье нет, но вот сбережения крысонька хочет потратить только на себя.
Блин, ну поставьте вы себя в зеркальную ситуацию. Даже не про детей речь, а вот нет денег на отдых, а муж тут достаёт заначку и объявляет, что он едет на море. ...здец просто, имхо.
Ответить
"Крысонька" накопила эти деньги до брака, если вы не заметили. И муж никакого права на них не имеет.
Она и так достаточно дает его ребенку в быту, и имеет право отдохнуть от вахты.
Ответить
В соседней теме половина товарищей бьется в припадках, что муж должен чужому совершеннолетнему безработному прицепу не то, что отдых, а четыре года образование оплачивать)))) Двойные стандарты)))
Ответить
Пусть отдыхает.
Но лучше без детей тогда. Деньги-то есть на обеих, но автор не хочет брать подростка. Муж может не понять, а потом тоже "не захотеть" что-то делать для её дочери.
Тут же дело не в "имеет право", ибо, конечно, имеет.
Ответить
И возможно это наилучший для нее вариант - уйти из этого кухонного рабства от мужика-самодура. Припахал женщину без отпусков и выходных, вообще никакого продыху человеку. На отпуск - и то родители деньги дают.
Пусть сам хотя бы месяц позаботится о своем ребенке, чтоб понял, насколько сильно припахивал жену последние 3 года.
Ответить
Похеру, когда крысонька их накопила. Если в семье недостаточно денег на всех, то не едет никто. Иначе, это не семья, а так...куйня какая-то.
Ответить
Офигеть, а был бы крысонькой мужик, вытащил заначку добрачную и покатил отдыхать, вот бы как тут завыли.
Ответить
Не завыла бы, не волнуйтесь. Просто организовала бы отдых со своим ребенком.
Вообще не вижу ничего плохого в раздельном отдыхе супругов, тем более с детьми от предыдущих браков.
Ответить
+1
~~Black Mary~~ D
24.07 18:59
10
+1
Ответить
так может и проживание должно быть отдельно? ребенок жены живет отдельно и не в квартире мужа?
Ответить
А это уже нужно договариваться.
В ситуации автора ребенку некуда деться кроме как к отцу. В этом случае аморально со стороны НЖ его не пускать. Пусть тогда и от своего ребенка избавляется.
Ответить
Может и не принять. Учитывая подробности, которые написала автор, в конце топа, жене нужно решать, что важнее - отдых вотпрямщаз или сохранение семьи. Если даже родная мать ее не поддерживает - стоит задуматься, что что-то не так в ее решении.
Ответить
Квартиру муж, кажись, тоже до брака заимел. Однако живет там не только его жена, но и ребенок жены. Когда будет очередь мужа "отдохнуть от вахты"?
Ответить
Так вот, жена уедет, и пусть отдыхает на здоровье. Тем более "вахту" в виде неродного ребенка она планировала забрать с собой.
Ответить
Конечно пусть. Только потом он точно примет ее назад?
Ответить
Ну не примет, будет сам двоих воспитывать, вот ему праздник-то.
Ответить
А автор отдаст ему младшего ребенка? Не уверена, что захочет
Ответить
Вы немного не поняли. Я не писала что денег нет. С деньгами НЕ ОЧЕНЬ в ДАННЫЙ момент, а не вообще. Никто не голодает. Про эту сумму муж знал, сказал оставить себе на свои траты. Дело не в сумме.
Ответить
да не имеет права муж настаивать, чтобы Вы и его ре брали! Вот никаким образом.

Он САМ может свою дочь вывезти, куда хочет. Потому что это его родительская ответственность. Вы за его дочь не отвечаете.
Ответить
Скажите, а мать пасынка и отец дочери платят какие-то деньги на содержание своих детей?

По факту - распоряжаться добрачными средствами муж не вправе. Я думаю, его заботит не справедливость, а необходимость самому заботиться о своем ребенке.
Ответить
Мать платит, у девочки жены отца юридически нет. Отца заботит несправедливость.
Ответить
Там какие-то социальные выплаты есть как матери-одиночке.
Ответить
причем тут выплаты?
Ответить
300 рублей в месяч.
OllaKo H*
23.07 13:36
300 рублей в месяч.
Ответить
оу, у сестры на порядок больше.
Ответить
Возможно, ее ребенку еще нет 1,5 лет. Там вроде по 1,5 тысячи платят.
Ответить
какая несправедливость? 13-ти летняя дочь мужа получает алименты от матери, а 9-ти летняя дочь жены не получает ничего, фактически родного отца у нее нет? Получается по факту обделена именно родная дочь Автора. И несправедливость есть в отношении ее.
Ответить
От кого исходит несправедливость? От мужа автора и его дочери? Чем они перед этой девочкой провинились?
Ответить
а кто виноват, что 9-летняя дочь родилась от святого духа? муж автора и его дочь? ли все же нерадивая мамаша-одиночка, родившая безотцовщину, которой теперь почему-то все должны?
она с автором еще и объедает 13-летнюю, по факту-то.
Ответить
Т.е. вы едете на море с двумя детьми, а мужик дома отдыхает от всех? Это он подразумевал, когда ставил условие о приятии женой его ребенка? Может, кхм… он вас просто в няньки взял?
Ответить
Мужик и сам бы поехал с удовольствием, но он сейчас очень плотно работает. Отдыхать дома ему не придется.
Ответить
Ваши причины поехать отдохнуть с одним своим ребенком вполне весомые, не отмазки. Если муж понимает не идет вам навстречу, значит, он вас именно нанял, пока его жена на заработках, ну вот я так вижу со стороны. Дочка у него на первом месте.
Ответить
Они поженились раньше, чем БЖ уехала.
Ответить
Планы и расчет наверняка состоялись заранее.
Ответить
На месте жены поехала бы одна. Море не высохнет, с детьми можно поехать, когда деньги будут на обоих.
Ответить
Даже в голову такое не пришло бы - или вы семья, или нет.
Но, я бы изначально не стала жить вторым браком с нелюбимым мужчиной, при наличии у него неприятного мне ребенка.
Ответить
Устают даже от хороших и приятных детей. Кто сказал, что муж нелюбимый?
Ответить
Автор темы, это же очевидно.
Мало ли кто и от чего устает, есть еще понятие семья и ответственность, взять одного ребенка и оставить без моря другого - я бы на месте мужа такое не поняла и на этом бы наша семья закончилась.
Ответить
Эм... а если я со своей 15-летней поехала на море, а 2-х летнюю оставила на даче бабушке и дедушке, с Вашей точки зрения, я ее не люблю? Другие варианты не рассматриваются?
Ответить
Я тоже ездила с одним ребенком, оставляя другого, но это мои дети оба, я принимаю решение, разный возраст, разный формат отдыха.
В данной ситуации - уже есть конфликт, оба ребенка хотят поехать, дети достаточно взрослые и близки по возрасту. Никакого резона для того, чтобы оставлять одного - нет.
Ответить
Резон один - тетка хочет просто отдохнуть, а не бесконечно бегать за двумя детьми и разнимать их. Поездка с одним и двумя детьми - просто две огромные разницы. Проще вообще никуда не ехать - все равно не отдохнет, только деньги потратит.
Ответить
Просто отдохнуть - пусть едет одна, тогда это понятно. Ехать в этой ситуации с одним ребенком - означает разрушить все отношения, если она к этому готова, вперед.
Разнимать 13 летнего и 9 летнего и бегать за ними... ну не знаю.
Ответить
+ 1
LaTiana H*
23.07 18:16
+ 1
Ответить
Пасынок - это ответственность его родителей. Сам-то муж взял бы ответственность за пасынка, если бы представилась возможность куда-то поехать без автора?
Ответить
Они живут одной семьей, давно, думаете он не брал ответственность? Что за бред. Если бы он поехал куда-то без автора только со своим ребенком, она бы такой скандал устроила, уверена. "Мой ребенок ни разу не видел море" визжала бы она, заламывая руки.
Ответить
Если бы муж заботился о наших троих детях 24/7 без отдыха, я бы предложила компрописс: - взяла бы на себя ВСЕХ детей, а ему бы предложила съездить одному. Так и муж отдохнет, и детям не обидно, что кого-то не взяли.
Но в ситуации, когда от супруга нет поддержки, решение автора логично. Мелкого ребенка берут родители,второго "заботливый отчим" вряд ли согласится доглядывать вместе со своим ребенком. Вывод - своего нужно брать с собой.
Ответить
Муж работает, кто сказал, что от него нет поддержки? Ему отдыхать не надо?
Ответить
У него отдых с 6 вечера до 8 утра +выходные. У автора и этого нет.
И да, ее работа - не бумажки в офисе перебирать, а намного тяжелее.
Ответить
Ой, да не рассказывайте мне, что такое работа дома с детьми. :) я не мужчина, мне не надо лапшу вешать.
Обеспечить всю эту шайку лейку достойно гораздо сложнее.
Ответить
Если вы работаете на грубой физической работе - то не удивляюсь. Работа требует много сил и дает мало денег. Домашняя работа отнимает меньше сил, согласна.

Я сужу с точки зрения работников хотя бы среднего звена.
Ответить
Что за тяжкий труд с собственным ребенком дома сидеть, в современных условиях, на полном обеспечении?
Я с двумя детьми еще и работать успевала, тут ей этого не надо делать. Спи, гуляй, играй и не жужжи.
Ответить
Автор не с собственным ребенком сидит. Она сидит с ТРЕМЯ детьми, один из которых не ее.
Если вы питаетесь дошираком и сидите в грязи - то вам реально ненапряжно дома. А если готовите нормальную еду не реже трех раз в день, занимаетесь уборкой, разводом по кружкам, уходом за младенцем, разруливание ссор (а то и драк), слежением за уроками - то все вместе это адова работа.

Я тоже работала и воспитывала троих детей. Но мне помогали няни, позднее - репетиторы.
Ответить
Кошмар, что у Вас за жизнь. Сочувствую.
Ответить
Двухлетки нередко еще и спят плохо. Я со своим здоровым и впоследствии спокойным как удав ребенком более менее спать начала лет с трех. А так - то заснуть не могу, то пить, то писать, то сон приснился, то погреться, то попинаться... ужас.
Ответить
Расскажите, чем готовка на 5 человек отличается от готовки на 4. И вряд ли автор с годовалым вела на кружок падчерицу. Если автор и устала, то от СВОИХ детей.
Ответить
Вы прикидываетесь или читать не умеете? Домашние обязанности заключаются не только в готовке.
Впрочем, и готовка будет напрягать, если один - младенец. и ему нужна своя еда, второй и третий не ест то, что любят четвертый и пятый.
Ответить
Зачем она рожала, если это такой тяжкий труд? Один ребенок у нее есть, кто ее заставлял себя в такой ад загонять?
Ответить
Я думаю, для нее это не было бы тяжким трудом, если бы не было осложнено отношением с пасынком.
А если труд тяжкий - это не повод от него бегать. Важно, чтоб была возможность от него отдохнуть.
Ответить
Очнитесь! Автор не хочет брать подростка. При чем тут младенец? Вы напишите, чем осложнил подросток жизнь автора. Только без фантазий. Допустим, это обычный подросток, воспитанный и без алкогольно-бродяжьих проблем.
Ответить
Представьте, что к вам домой подселили совершенно обычного, но совершенно чужого вам подростка, который к вам не хотел, но его мама заставила. Через сколько дней вам захочется, чтобы его не было?
Ответить
Я бы не вышла замуж за мужчину, у которого есть ребенок. Ну...за одного только, но там бы наши дети были на равных абсолютно, никакой неприязни, хотя у ребенка были проблемы.
Ответить
Тогда откуда вы можете знать, как осложняют жизнь чужие подростки? И с умным видом рассуждать об этом.
Ответить
Потому что опыт имела.
Ответить
Ее саму кто заставлял подселяться в дом чужого подростка?
Ответить
Если вы спите только и гуляете, то, конечно, никакого труда. Но если делать уборку, мыть шкафы, раковины, полы, готовить еду, стирать, гладить и прочая...то это жесть. Я в воскресенье потратила 2 часа на уборку, даже на четверть не убрала. Выходных катастрофически не хватает на уборку. Еще хочется таки отдохнуть, спортом позаниматься, сходить куда-то. Если ты работаешь всю неделю, хозяйством заниматься некогда. Это факт.
Ответить
О, похоже вы там за мужем автора следите, раз знаете его график и работу. Ручаетесь, что в 6 он дома? Что бумажки перебирает?
Что тяжелого в работе автора с современной бытовой техникой? Кто сказал, что муж не помогает по дому?
Балаболка, вы. Который пост - бредни.
Ответить
+1 фантазерка
Anonymous
23.07 14:53
+1 фантазерка
Ответить
Бытовая техника сама нарежет овощи, закидает их в нужное место, приготовит, выложит, нарежет, соберет грязную посуду, после мытья расставит ее по местам?
Сама рассортирует белье, вытащит из стиралки, развесит сушиться и потом погладит?
Сама сбегает по магазинам и притащит кучу пакетов с едой и хозтоварами?
Сама поведет детей за покупкой одежды, школьных принадлежностей, проследит за выполнением уроков?
Сама соберет срачельник, застелет постели, выметет и перемоет все полы, вытрет пыль, выгребет огрызки из-под дивана?

По вашим словам ясно, что домашним хозяйством, тем более, с тремя детьми, вы НИКОГДА не занимались. Техника у нее за нее работает, ага :)
Ответить
Как тяжел труд домолентяек. :-) И как же с этим справляются работающие матери трех детей?
Ответить
А никак не справляются. Или домработница, или забили болт на все это хозяйство. Чего попроще приготовили, и слегка пыль смахнули. И не парятся.
Ответить
Никак по факту. Знаю только одну работающую мать троих детей. Сама мне жаловалась, что детей видит спящими и в выходные. Быт не на ней. Еду готовит в ночи и рано утром.
Она молодец. Но это тяжёлая жизнь.
Ответить
Чушь какая, описание обычной жизни, ничего особенного.
Стирка - это вообще я за труд не считаю, это считанные минуты. Глаза по утрам красят и то дольше. Очень многие дела могут дети делать старшие. Продукты - муж привезет.
Мужу на работе тоже не насыпают полный карман денег за красивые глаза.
Ответить
Дети могут делать, если у вас есть право их привлекать к домашним делам. Пасынок автора явно не из таких.
Лично мне проще работать, чем заниматься домом.
Ответить
Вы слишком много фантазируете.
Ответить
+ 100
Anonymous
23.07 15:16
+ 100
Ответить
Да вы можете считать себе все, что вам угодно. Если есть, что считать.
Ответить
Да Вы, впрочем, тоже ))
Кому Ваше мнение интересно?
Ответить
Ага. Так бесят эти пи...болки. Или они убирают, так что одно название, или им домработница убирает, и им кажется, что "оно само".
Ответить
Хмм...вот интересно, а что делать, если вы стали жить с мужчиной, а его неприятный ребенок свалился на вас потом. После нескольких лет брака?
Ответить
Разводиться, или думать до...
Ответить
О чем думать до? Что неприятный подросток может свалиться? А если не свалится? "И если вы не живете, то вам и не умирать..." :ups1
Ответить
Да, жена имеет полное право, тем более деньги ее.
Ответить
Право-то имеет поехать с кем угодно... Но если жене дорога семья, добрые отношения в будущем, то брать обеих, либо не ехать вообще. Если уж все дети "общие", значит все. Прекрасно понимаю желание жены :) Но и мужа понять можно. У каждого своя правда, оба правы.
Ответить
+ много
LaTiana H*
23.07 18:21
+ много
Ответить
Ехать одной со своими детьми. Так будет справедливо. Брать всех, денег нет. Не брать дочь мужа, а брать свою - некрасиво, но так как деньги жены добрачные, то ребёнок мужа тут никаким боком.
Ответить
Автор говорит, что деньги есть, желания нет.
Ответить
ну так зачем озвучивать-то своё нежелание? Муж, как тебя там, я скатаюсь с младшими, отдохну. А ты со своей пока от нас. Всё.
Ответить
Жена, мой ребенок тоже хочет на море, мы семья, что за "мой" и "твой"?
Если это не так, давай разъезжаться и жить каждый со своим.
Ответить
Ну вези на море. Это мои добрачные, я не с твоей зарплаты их накрысила за твоей спиной и на своих детей хочу истратить. Могу оставить обоих детей своим родителям, оставляй свою дочь - поехали вдвоём.
Ответить
Надолго тебе, милая, твоих добрачных хватит?
А на что ты дальше жить будешь, если я вдруг решу посчитаться, твое-мое?
Муж там работает, поехать не может, в том числе на благо их общей семьи работает.
Ответить
До 3х лет младшего ребёнка алименты на неё и младшего, потом на работу выйдет обратно. Раз всё так и муж на чужом горбу хочет свою дочь прокатить на море - так у них каша не сварится. Тут вон автор выперла и мужа и дочь его в соседнем топе и все кричали браво. Тут намного лайтовей всё, а вонь до небес.
Ответить
Какое же благо вы дали своей предполагаемой жене? Она обслуживает вас и вашего ребенка, а вы даже денег на отдых ей дать не можете. После двух лет непрерывной пахоты слабо присмотреть за ее ребенка одну неделю, чтоб жена одна съездила и отдохнула, раз так боитесь своего обидеть? Даже тратиться на отпуск не надо - у нее есть чем заплатить.
Ответить
Пусть едет одна, без вопросов.
Муж-то на диване все это время лежал, поди?
Почему ее ребенок до 9 лет моря ни разу не видел?
Ответить
Мужу уволиться для присмотра? Жена "пашет" там 2 года только с одним ребенком мужа, второй находится один год в семье, да и никакой пахоты с подростком нет, не выдумывайте. Как бы еще жена не использовала падчерицу в качестве няньки.
Почему на данный момент с деньгами трудно, не сказано, может, муж репетиторов падчерице оплачивал или зубы теще.
Ответить
Варианты разные. Уволиться, взять отпуск (оплачиваемый или за свой счет), нанять сопровождающее лицо, пока он на работе, которое присмотрит за детьми. А еще повара и уборщицу.
Если все это неприемлемо или дорого - то может, стоит с большим вниманием прислушиваться к нуждам жены и не обесценивать ее труд?
Женщина максимально облегчила ему задачу: пристроила младшего к родителям, старшего забирает с собой. Муж вполне может справиться один с 13-леткой.
Ответить
При чем тут справиться??? Он РАБОТАЕТ, для того, чтобы они все спокойно жили, он тоже хочет, чтобы его ребенок попал на море, а не толкался в городе.
Ок, он возьмет отпуск за свой счет, возьмет все деньги и поедет тоже на море, сразу после того как жена вернется.
Думаете ее такой вариант устроит?
Ответить
Если бы автор жила СПОКОЙНО, у нее бы не было необходимости отдыхать от почти взрослого ребенка.
Судя по поведению мужа, он сам жену не уважает, и ребенка научил тому же.
Вне зависимости от того, что решит автор с отдыхом, о целесообразности сохранения такой семьи я бы сильно призадумалась
Ответить
Значит нужно разъезжаться, зачем такие мучения?
Ответить
Сама придумала - сама обиделась? Хватит уже врать.
Ответить
Вы сама с собой разговариваете? :mda
Ответить
А вы чем читаете? На подростка деньги есть. Жена может свою заначку истратить полностью на себя и свою дочь, на нее муж не претендует. Он претендует на то, чтобы не унижали его ребенка и не обделяли.
Ответить
Прежде чем выставлять такие претензии, нужно было позаботиться, чтоб его ребенок чуточку уважительнее относился к мачехе. Чтоб у нее не возникало желания от этого ребенка отдыхать.
Ответить
Прежде чем выдвигать такие обвинения в сторону чужого ребенка, надо бы на факты посмотреть. Дайте цитату автора, где указано, что девочка относится неуважительно, хамит и требует на нее работать.
Ответить
"Адаптация к чужому ребенку".
Вам мало что говорит эта фраза, а мне очень многое.
Ответить
Ну и не надо свои проблемы выдавать за проблему автора. Мы не вашу семью обсуждаем.
Ответить
Вот сюда надо позвать мам приемных детей, чтоб рассказали про адаптацию к подросткам.
Ответить
Это не приемный ребенок. Это домашний ребенок из благополучной семьи.
Ответить
Для мачехи практически приемный, и да, в благополучной семье супруги не разводятся и матери не бросают детей на мачеху, уезжая в голубые дали.
Ответить
Вы очень ограниченный человек, видать. Ваших фантазий хватает только, чтобы ерунду писать.
Ответить
Когда аргументы кончаются-начинается переход на личности.
Ответить
При чем тут моя семья? Адаптация - это общепринятое понятие, когда взрослый принимает на себя обязательства заботиться о некровном ребенке. С ней сталкивается практически каждый первый в подобной ситуации. Причем чем старше ребенок - тем тяжелее адаптация.
Ответить
О, тогда муж в этой семье первый нуждается в отдыхе. Он там уже минимум 3 года, а то и больше, адаптируется к чужому ребенку, который без отца рос.
Ответить
И он нуждается, только ему отдых нужен был раньше, через 3 года-поздновато ссылаться на адаптацию
Ответить
да ладно. просто он порядочный человек, в отличии от тетки)
Ответить
Может тогда ребенка мужа в хороший лагерь? Кстати, а ребёнок -то с мачехой ехать хочет?
Ответить
Ребенок хочет. Там же нет открытой вражды.
Ответить
Муж, семья так семья
mllerelena SD**
23.07 15:09
Муж, семья так семья
Ответить
Я так ездила и езжу, со своим подростком. И в сад всех!
Хочу отдохнуть так, как сама привыкла и как мне комфортно :)
И имею полное право распоряжаться своими деньгами, у мужа не прошу.

Сразу дала мужу понять, мы привыкли путешествовать 2-3 раза в год. Если нет денег на отпуск совместный, на 4х или 5х - то значит, отдыхаем по-очереди, частями. Сначала я со своим ре., потом он со своим. И все довольны ))
Ответить
Вы-молодец! Не боитесь сразу обозначить границы и обговорить возможные ситуации.
Ответить
Не знаю, кто прав.
Езжайте вообще одна-имеете право. А муж ваш потом поедет , но с двумя старшими. Все честно-и свозил и на своей шкуре все испытал. За свою оплатите
Ответить
В случае конфликта в семье между женщиной и мужчиной я ВСЕГДА на стороне женщины. Кроме тех случаев, когда затрагиваются интересы детей. ВСЕХ детей. Ехала бы одна. Я бы так и сделала. Дети - с мужем дома побудут.
Ответить
Муж
Голубой огонек H*
24.07 22:27
Муж
Ответить
Муж прав. Он терпит ребенка жены в своей квартире круглый год. А жена не может подростка на отдых взять? Почему?
Ответить
Не говорила б, что это сбережения, это подарок родителей жены на отдых ей и внучке(на ДР, за хорошее окончание школы и т.п.). А просить родителей профинансировать отдых его ребенка не очень удобно, им она не внучка. Или б предложила отправить обеих девочек к БЖ на отдых, пусть развлекает обеих за свой счет.
Ответить
Сумма на подростка есть в бюджете, это не те деньги. Дело не в финансах.
Ответить
Дело и в финансах тоже, точнее, в их происхождении.
Ответить
Это ПОДАРОК от родителей жены ей и внучке, других спутников не предполагается.
Ответить
Муж знает об этой сумме, давно знает.
Ответить
Деньги на подростка есть в семейном бюджете, причём сумма для них некритична!!!! Желания взять её с собой - нет.
Ответить
Если вы семья - едут оба ребенка.
Если вы везете только свое дитя - семьи у вас нет. Так, вынужденное временное сожительство..
Ответить
Слишком упрощенно и категорично. Дети 13 лет и 8 - не сестры/братья. Они могут вообще не дружить и не уживаться, не общаться друг с другом. Как вы представляете Автору разруливать конфликты детей? Подростку вообще скучно будет в такой компании однозначно! Ей либо с отцом ехать, либо никак. Чем терпеть неродную мачеху и малолетнего чужого ребенка в придачу.
Ответить
"Дети 13 лет и 8 - не сестры/братья" - это сводные братья-сестры, да не родные, но братья-сестры
Ответить
Разводитесь,возвращайтесь к родителям и отдыхайте со своим ребёнком.Потому что в нормальной семье нет разделений на твоих моих.К тому же с самого начала вы знали правила игры.Ваш муж поступил честно,а вы сейчас пытаетесь прокрутить фарш назад.
Ответить
Даже в семьях, где все дети родные, иногда вывозят на отдых по отдельности. И ничего страшного в этом нет.
Ответить
Ну дык и автор своего одного родного оставляет бабушкам.
Ответить
Тут одну вывозят отдыхать, а вторую - нет.
Ответить
И что? Повторюсь, так делают даже в семьях, где братья-сестры родные. Не всегда удобно и по карману везти всех. В этот раз одну, в следующий - другую. У папаши-то тоже когда-то будет отпуск. Вот и свозит, и сам съездит.
Ответить
+100. У меня был год, когда я ездила только со старшим, и год, когда я ездила только с младшим. /Не потому что денег не было, а потому что мне было так удобно. Ничего, никто не умер от разочарования.
Ответить
Не думаю, что автору понравится сейчас съездить, а потом вместо совместного отдыха остаться одной с двумя детьми и всеми проблемами.
Ответить
А в чем проблема остаться на несколько дней одной с двумя своими детьми? Какие могут быть особые проблемы?
Ответить
Вам пишут, что по приезду она поедет к своим родителям опять и там уже будет жить со своими двумя детьми.
Ответить
Вторую отправить к маме на это время, ребенок же скучает.
Ответить
Если бы у мамы была эта возможность, то она бы не оставляла ребенка мужу.
Ответить
Одно дело забрать на совсем, а другое-принять у себя на неделю. Не в публичном же доме работает
Ответить
К кому поедет дочь автора в следующий отпуск?
Ответить
А в следующий отпуск дочь автора поедет с мамой, а дочь мужа с папой в совместный отдых.
Ответить
То есть из-за этого отдыха теперь отдых будет только раздельный? А нафига мужику такая семья? И заработает ли автор на следующий отдых?
Ответить
Последующий совместный всей семьей со всеми детьми.
Ответить
Нет, муж будет против. Он устает от ребенка автора.
Ответить
Значит, забирает своих и "отдыхает" на полную катушку.
Ответить
Если на то есть причины.Но не так,что я от тебя устала и поеду отдыхать с другим ребёнком.Это,кхм,дурость какая то.
Ответить
А если действительно устала? Ну нельзя себя заставить любить чужого человека через силу. Тем более подростка,они и родные-то невыносимы. А чужого через день прибить хочется.
Нафига человеку на отдыхе такой стресс и напряг? И ладно бы она там по 4 раза в год отдыхала. Судя по тому, что ее ребенок в 9 лет моря не видел - сама она пахала сначала на службе, потом в качестве инкубатора и кормящей сиськи. Муж мог бы просто проявить эмпатию к женщине, которая выносила, родила, кормила, ухаживала за его ребенком. И приняла в семью его второго ребенка. Она, наверное, и забыла уж, когда спала в последний раз дольше нескольких часов непрерывно.
Просто пожалеть бабу, хотя бы на некоторое время перестать на ней ездить и прислушаться к ее потребностям.
Ответить
Это всё понятно.И как женщину её можно понять.Но ей с мужем нужно договариваться.И с девочкой.Если она ещё хочет добрых отношений в семье.
Ответить
Так никто не спорит, что нужно договариваться. Если это семья, а не обоюдо выгодное совместное проживание.
Ответить
А если муж устал от ее ребенка, и даже не на отдыхе, а ежедневно видеть его, жить с ним, участвовать во всех делах.
Что за проблема с двухлеткой спать всю ночь? Опять же, старший ребенок моря не видел, однако необходимо было нового ребенка родить... чтобы уж точно никто не увидел моря?
Ответить
выносила, выкормила, приняла...без своего на то желания? Под дулом пистолета или наркозом?
Ответить
Даже наличие собственного желания не может и не должно нивелировать материнский труд и потерю здоровья. Пусть бы сам рожал, кормил и ухаживал 24/7 нонстопом. Может понял бы чего.
Ответить
Жена берет обоих своих детей и едет с ними на море. Я бы так сделала.
Ответить
А по возвращении обнаруживает, что денег на ее дочку больше муж не дает.
Ответить
Муж может точно так же съездить со своей дочкой.
Автор, если хочет, чтобы все прошло спокойно, надо объяснить, почему она хочет отдохнуть без посторонних. Если муж не дурак, поймет. Потому что при женитьбе муж ЗНАЛ о ребенке жены и ПРИНЯЛ, что ребенок будет жить с ними. А жена в тот момент даже и представить не могла, что ребенок мужа будет жить с ними при живой, так сказать, матери и, скорее всего, бабах-дедах с той стороны. Ее никто об этом не предупреждал.
Ответить
Бабы-деды? Это с чего это? При живом отце. Забудьте уже папаш, которые забывают своих детей, есть и другие.
Ответить
Да, наверное, к несчастью для НЖ и, скорее всего, самих детей.
Ответить
Ха! Именно, что предупреждал. "Муж принял ребенка жены хорошо, но сразу сказал, что у него есть дочь, она всегда его дочь и, если что, жена так же должна принять его ребенка."
Муж не делает различий между детьми, а жена начала делать.
Следующий шаг мужа-поступить так, как и жена.
У жены заначек больше нет. А муж работает, на его ребенка еще и алименты есть. Значит, дальше отдых будет точно без дочери жены, в любом составе, но без нее.
Ответить
ВО именно ,что муж на работ, считай, домой приходит только переночевать, а жена одна крутится с 3-мя детьми, один из которых не ее, так что учить не моги, рявкнуть не моги. Вот от этого она и хочет отдохнуть.
Ну и "принять если что", тогда надо было конкретизировать. Принять в случае сиротства - одно, а на постоянной основе, пока мать судьбу устраивает в заграницах - совсем другое.
Если муж хочет отдыхать без жены, то неужели Вы думаете, что жена в это время не отдохнет и от него, и от его ребенка?
Ответить
Расскажите, что такого особого автор делает для 13-летки, вот даже интересно. Может, она лезет с просьбой поиграть, как ее дочь, или срет в памперс как младший? В этой ситуации 13-летку жалко, она заимела двух спиногрызов, которые наверняка на нее вешаются и не дают ей покоя. И это еще автор тыркает падчерицу: посмотри, поиграй, помешай кашу, а то масечка покакала.
Ответить
Вы уверены, что 13-тилетку зовут Золушка? Я почему-то не уверена :)
Ответить
Я не ваш собеседник, но легко расскажу:
Хамство, задирание младших, неряшество, лень, отсутствие желания учиться и что-то делать по дому. Все это упирается в обязательства автора разруливать эти проблемы. Ситуация осложнена отсутствием у нее прав того подростка ругать и тем более - наказывать.
Это нереальный напряг - прожить в таком положении больше двух лет. Я бы через неделю сказала: или в отсутствие матери я обретаю все ее права, или занимайтесь своим ребенком сами.
Ответить
Опять бред, замешанный на фантазии.
Ответить
Зато у вас ни детей, ни фантазий на их счет.
Ответить
У меня трое детей и двое внуков. Из декрета я выходила ДО 3 лет детей. Давайте еще тыкайте пальцем в небо.
Ответить
Ну, внуков вы точно не воспитываете. Впрочем, и подростковые проблемы детей вы, видимо, на работе пересидели. Поэтому, как большинству мужчин, вам и непонятно, ачотаковасложного с ребенком справиться.
Ответить
Опять мимо. Подростковые проблемы одного я как раз застала в декрете. :-) Не вижу разницы. С внуками оставалась в пределах 10 дней.
Ответить
К сожалению, это реальность. А вы, похоже, подростков в глаза не видели.
Ответить
А вы нормальных, похоже, не видели
Ответить
От 13-летнего уже помощи больше, чем проблем.
Ответить
Ага, особенно от чужого.
Ответить
Вы 13-летних видели? Это ужасные, капризные, вредные, хамоватые, прыщавые монстры, от которых родители получают в лучшем случае половину всей седины за свою жизнь. И за которыми надо присматривать постоянно, чтобы не спились, не скурились, не связались с плохой компанией и не приобрели ранний сексуальный опыт. Это возраст такой. Своих-то еле терпишь. А чужие это просто атас.
Ответить
У меня сейчас 13-летний.Разные они, но помощи в любом случае, намного больше, чем от 7-летки.
Ответить
Вот уж 13-летние как раз уверены, что уже достаточно взрослые, чтобы жить как хочется, а не как велят. И вообще "никому ничего не должны". Я себя еще помню 13-летней, и с детьми да племянниками совсем недавно прошла этот этап. Гемора намнооого больше, чем помощи.
Ответить
Вы путаете с 15-летними. 13 лет еще малы для такого.
Ответить
Как раз в 15 уже есть и понимание, и помощь. У Вас, наверное, мальчик. У них все позже на пару лет.
Ответить
У меня мальчик, он зажигает иногда, но мне от него большая помощь, 13 лет. У подруги сыну 11 лет, его с младшей сестрой ни на минуту оставить нельзя, например. И вообще, дурилка какая-то.
Ответить
Ну, в 11 дурилка - это не связанно с переходным возрастом, такой и был видимо ) А Ваш мальчик просто еще не дорос до этого кошмара, ну или Вам повезло, и Вы не узнаете, что это такое, говорят, встречаются волшебные дети, перерастающие этот кризис без проблем. Правда, лично я их не встречала ) Но у мальчиков пик - позже, у девочек, в среднем, в 13.
Ответить
Подпишусь под каждым словом. У меня очень любимая, чудесная, красивая, умная, послушная и ласковая дочь.... была. Еще в 12 лет. И снова стала такой в 15. А в ее 13 я всерьез подумывала, то ли ее отвезти к психиатру, то ли самой уже пора ему сдаться...
Ответить
Дочь мне могла нервы мотать, но именно мне. С остальными - чудесный ребенок. И никаких компаний, выпивки. Но при всем при этом никакой пахоты, как тут пишут, и никакого особого ухода. С сыном вообще все чудесно было.
Может, вы просто матери плохие?
Ответить
Точно, все плохие. Кроме вас, конечно.
Ответить
Не путайте туризм с эмиграций.
Ваша дочь прекрасно понимала, что вы от нее никуда не денетесь, как бы она вас ни изводила.
Посторонние за ее выходки просто указали бы на дверь и больше не пустили бы ее в свой круг.
Если вы не понимали простейшую логику своей дочери - то вам ли судить о плохости других матерей?
Ответить
Я ПРЕКРАСНО понимала ее логику. Не надо меня учить.
Ответить
Тогда не надо писать глупости, да еще на основании этих глупостей унижать других родителей.
Ответить
Нормальные дети - это не глупости, а реальность. Жаль, что многие себе в оправдание стараются этого не понимать.
Ответить
А кто вам сказал, что подростковые гормональные взбрыки - это не норма?
Ответить
Ну да, ровно в ее 13 я стала плохой матерью, до того 12 лет была хорошей, в 15 опять хорошей стала )) Сами верите? Нервы мотала всем, больше всего самой себе. Истерики, панические атаки, в школе с 5 на 3-ки резко скатилась. В голове был полный бардак, в комнате еще хуже, в школе с учителями война, попытки вести "свободный образ жизни" и шляться Бог знает где фиг знает с кем. Год - остро, еще пол год по нисходящей. Потом все прошло, разумная взрослая девочка. Интересуется, как я с ней общалась вообще, так как "я бы с собой не общалась" - цитата.
Ответить
При таких симптомах вы к врачу обращались, хорошая мать?
Ответить
Конечно, и не к одному.
Кареглазка KF*
23.07 15:09
Конечно, и не к одному.
Ответить
Так не у всех дети болеют.
Ответить
Так ни один врач проблемы не увидел )
Ответить
Моя тоже отжигала, будь здоров. :) Потом, когда выросла, тоже что-то подобное сказала.... типа, как ты это все перетерпела... честно говоря, изо всех, кого я знаю, я была самая ужасная. :)
Ответить
Поздравляю вас с воспитанием чудовища. Аж противно от вашего. Это наследственность дурная?
Ответить
В 13 лет еще рано подводить итоги воспитания. 13 лет - это как раз тот возраст, когда все результаты воспитания летят к чертям.
Ответить
Согласна, что если семья-ехать вместе. Или искать компромисс, удовлетворяющий все стороны. У 13тилетнего подростка могут быть свои хотелки: лагерь, поездка с классом по тому же Золотому кольцу, новый телефон или фотоаппарат и т.д. на ту же сумму. Предложите ей распорядиться самой, возможно, она предпочтет что-то другое поездке с мачехой.
Ответить
Если бы моя жена такое провернула, то все финансирование ее ребенка я бы закончил в тот же миг.
Ответить
Пока жена не выйдет из декрета - обязаны будете содержать этого ребенка.
Читаем Семейный кодекс.
Статья 268. Обязанность мачехи, отчима содержать падчерицу, пасынка
1. Мачеха, отчим обязаны содержать малолетних, несовершеннолетних падчерицу, пасынка, которые с ними проживают, если у них нет матери, отца, дедушки, бабушки, совершеннолетних братьев и сестер или эти лица по уважительным причинам не могут предоставлять им надлежащего содержания, при условии, что мачеха, отчим могут предоставлять материальную помощь.
И еше. Не забывайте, что в случае отказа финансово поддерживать падчерицу, вам придется нанимать няню своему ребенку. Ибо жена тоже может отказаться заботиться о вашем ребенке.
Ответить
А я его уже усыновил? не прочитал об этом.
Ответить
Читать вообще не умеете? Только писать?
Обрюхатили тетку, сделали ее неспособной зарабатывать - будете содержать и ее, и ее потомство, пока из декрета не выйдет. Усыновлять для этого ее детей вы не обязаны.
Ответить
Так младшему ребенку уже два года. А речь о ситуации когда ребенку меньше полутора лет. И потом деньги нужны будут сразу, а решений суда можно ожидать полгода.
Ответить
Декрет женщине дается до трех лет, а не до полутора. Просто до полутора есть декретные выплаты, а после полутора - нет.
Ответить
Если уж говорить правильно, выплата по декрету одна, и выплачивается эта сумма до родов, за 140 дней.
До 1,5 лет - это отпуск по уходу за ребенком.
Ответить
Если говорить правильно, то 140 дней - это отпуск по беременности и родам.
Официального понятия "декретный отпуск" у нас нет.
Ответить
Ну год остался. Потом пущай сама зарабатывает. Раз такая уставшая. Тетка тут делает все, чтобы вернуться к родителям.
Ответить
Отчего же умею, вы всегда такая брюзга неприятная?
Пусть сначала попробует получить эти деньги. Для чужого ребенка ничего не хочу и не буду. По условиям задачи младшему 2 года, судится можно долго и получить от дохлого осла уши.
А вот на своих платить не отказываюсь и содержать в полном объеме.
Раз уже делить их, то делить по полной программе.
Ответить
Оооой, от такого мудака точно нужно к родителям бежать. И лишать родительских прав на общего ребенка. А со старшим сами повозитесь. Впрочем, скорее всего, от отца-идиота и старший сбежит очень быстро. И у мамы сразу найдется возможность его забрать.
Ответить
Пока никто не жаловался, спасибо, все при мне. Потому, что хватает житейской мудрости у жены.
Я вас не обзывал, замечу. Но сделаю скидку, на то, что вы просто одинокая тетка, обозленная на мужчин, такое бывает.
Ответить
Нет, что вы, к мужчинам я очень хорошо отношусь. Вот яйценосцев презираю, факт.

Зы. "Я вас не оскорбляю, поэтому щаз попытаюсь оскорбить" :) Какой вы логичный, прелесть :)
Ответить
А вы сами-то внимательно читали эту статью? Ничего муж не должен.
Ответить
Что не так в моем прочтении? Вроде все ясно. Отчим обязан содержать пасынков, если мать по уважительным причинам не может обеспечить надлежащее содержание.
Автор - в декрете, так что причина более чем уважительная.
Ответить
1.если у них нет матери, отца, дедушки, бабушки, совершеннолетних братьев и сестер
То есть отчим последний в этой цепочке.
2. эти лица по уважительным причинам не могут предоставлять им надлежащего содержания
А вот как посмотрит суд. Да, если ребенку нет 3 лет, то это уважительная причина, чтобы не работать, но если ребенок в д/с ( а наверняка в 2.6 ребенок туда потопает), то возможность работать есть. Не уверена, как посмотрит на это суд.
3.при условии, что мачеха, отчим могут предоставлять материальную помощь.
У отчима на содержании двое детей + жена. Доля падчерицы будет выделена из долей остальных. А выгодно ли это жене? На срок менее года.
Но п.2 и 3 только после п.1
Ответить
"1.если у них нет матери, отца, дедушки, бабушки, совершеннолетних братьев и сестер
То есть отчим последний в этой цепочке."

Да, последний. Но учитывая, что он в этой цепочке единственный трудоспособный и зарабатывающий человек, то он автоматически подвигается на первое место. Тем более, что "нетрудоспособность" автор поимела по его милости.

2А вот как посмотрит суд. Да, если ребенку нет 3 лет, то это уважительная причина, чтобы не работать, но если ребенок в д/с ( а наверняка в 2.6 ребенок туда потопает"

Естественно, когда потопает - автор пойдет на работу. Я нигде не писала, что этого ребенка отчим обязан содержать пожизненно.

3. У отчима на содержании двое детей + жена. Доля падчерицы будет выделена из долей остальных. А выгодно ли это жене? На срок менее года.

В ситуации жены ноль всегда хуже даже минимального обеспечения, который мог бы дать ей муж.
Ответить
1. Не единственный.
"нетрудоспособность" автор поимела по его милости. Это вообще чушь, даже обсуждать нечего.
3. Ноля у нее нет. У нее есть все. Но она решила пнуть чужую дочь, муж пнет ее.
Ответить
А с чего вы вообще взяли, что родные бабушка и дедушка нетрудоспособны? Может в самом расцвете сил и работают во всю, и до пенсии еще как до Берлина раком.
К тому же она получает выплаты, как мать одиночка, за этого ребенка. Ничего она на содержание своей дочери с прочерком в СОР не получит.
Ответить
Ноль? А на что она сейчас живет?
Ответить
Вроде как муж как полагается содержит жену в декрете. Но конечно, я не в курсе точных финансовых потоков автора.
Ответить
Ну так , значит, никак не ноль от мужа-то. Да и не так давно кучу денег потратили на некое благо для нее же.
Ответить
Вы видимо смысл ветки потеряли. Речь шла о том, что муж из-за поведения автора может лишить содержания ее и ее ребенка от предыдущих отношений. Естественно, в этой ситуации все сходились в том, что от мужа никак не ноль был. Но он может случиться, если автор поведет себя не так как хочет муж. На что я ответила, что пока автор в декрете - его обязательства распространяются не только на общего ребенка, но и на автора, и на пасынка. Мне сказали, что этого слишком мало, чтоб заморачиваться судами по алиментов. На что я ответила, что мало - лучше чем ноль.
Ответить
Это для 13-летки то няню? Мои дети уже в этом возрасте сами нянями подрабатывали.
Ответить
Врать не надо. Ни один вменяемый взрослый не доверит ребенка другому ребенку, тем более постороннему
Ответить
О как, мои родители невменько были в 90е, оставляя меня годовалую на сестер 13 и 11 лет... И старшая сестра тоже, оставляя со мной на весь день своих детей, когда в саду ремонт был, а ей на работу надо.
Ответить
Случись это десятью годами раньше или позже - да, были бы невменько. А в 90-е это вынужденная необходимость вроде родов в поле у крестьянок средневековья.

Зы. Про "подработку" как я и предполагала, вы наврали.
Ответить
Я не подрабатывала, я "за спасибо" и мороженное сидела с племянниками. Про подработку другой аноним)))
Ответить
Это не подработка, это нормальная родственная помощь.
Я тоже так помогала, причем не с 13 лет, а с 8.
Ответить
Моя дочь забирает ребенка соседей из школы и отводит туда же и помогает первоклашке с уроками. А вот в вашей вменяемости у меня большие сомнения.
Ответить
Если вы не понимаете, что мне плевать на ваши душевные терзания, то невменяемых ищите в зеркале :)
Ответить
Взаимно, и это вы ко мне пристали, а не я к вам.
Ответить
Не надо отсвечивать на форумах своими "гениальными" идеями, если аргументированные возражения для вас = приставаниям.
Ответить
Несмотря на свое желание отдохнуть с дочкой - взяла бы ребенка мужа без вопросов. Потому как у нас тут как бы семья. Т.е у меня не может быть заначки, которую я хочу потратить на себя. И я с трудом приняла бы факт наличия такой заначки у мужа)
Ответить
Если я приняла ребенка мужа, то деления на наших и ваших в принципе быть не может.
Ответить
Как можно принять ребенка, у которого есть собственная мать, по отношению к которому у вас никаких прав окромя обязанностей?
Ответить
Что вы закладываете в слово принять прежде всего?
Ответить
Что я вкладываю - не важно. Я ориентируюсь на ваше понимание. Вы предлагаете не делить детей на "своих" и "чужих". То есть чужого ребенка автор должна воспринимать как кровного.
Но это невозможно - у ребенка есть кровная мать, а у автора полне отсутствие прав как-то влиять на воспитание этого ребенка. Было бы по-другому - этот ребенок не был бы ей в тягость.
Ответить
Если в тягость, то изначально не надо было соглашаться на раздельное проживание. Может воспринимать не нужно как своего кровного, но "плюшки" все должны делиться одинаково.
Ответить
Так и обязанностей тоже нет. Есть только добрая воля, но и ее нет. И непонятно для чего было вообще это все начинать. Видимо чтобы припереться к родителям обратно уже с 2 детьми. Правда на второго алименты будут.
Ответить
Уход за ребенком пока папа на работе - это не обязанности?
Впрочем, там вопреки ожиданиям, девочка совершенно вменяемая, поэтому проблема по-любому в авторе.
Ответить
Простите, я читала о вашей эпопее с Таней. У вас такой опыт, но тут падчерица совершенно обычный домашний подросток. У меня перед глазами семья с пасынком-подростком и общим малышом. Так с подростка помощи больше чем забот, хотя и они есть. Но мачеха может прекрасно поваляться в ванной, сходить в салон... подросток очень любит малыша и прекрасно с ним возится.
Ответить
Ну, с Таней сравнивать вообще не корректно. Она даже для ДД ребенка - тяжелый случай.
Тем не менее такое явление как адаптация может присутствовать в любой ситуации, когда сходятся разные по характеру и привычкам люди. Причем еще неизвестно, у кого она будет сильнее - у ребенка или у взрослого. В данной ситуации, судя по словам автора, колбасит от адаптации именно ее и ее ребенка. Следовательно, именно им и надо бежать к специалистам.
Ответить
Принять - не принять - не об этом речь. А о возможности отдельного отдыха. И в таком отдыхе нет ничего страшного. И с родными детьми точно также можно отдыхать, по-отдельности.
Ответить
с родными проще, здесь другая ситуация.
Ответить
Абсолютно такая же, потому что 2 родителя 3 ребенка в одной семье. Если кто и нагнетает "друговость ситуации", то это муж.
Ответить
Нет не такая, кровные дети в равных условиях при родных папе и маме в том числе и финансовых.
Ответить
А здесь не в равных? Тогда какая же это семья?
Ответить
Почему муж? Если все дети в равном положении, почему не рассматривается вариант поездки жены с ребёнком мужа? Так что ни о какой "равности" детей речь не идёт, есть конфликт, объективный, и муж его не педалирует, а озвучивает.
Ответить
Право то она имеет, только чем это ее право ей же потом обернется, когда муж о своих правах вспомнит...
Ответить
Если вы совсем не хотите тратить деньги на ребенка мужа, то не стоит ехать вообще.
А вообще, вы же не работаете. Конечно, понятно, маленький ребенок, устали и все такое. Но это же ваш ребенок, как это его оставить в городе, а самой поехать, да еще в принципе на последние деньги...
Для меня вся ситуация, если честно, непонятна.
Ответить
А что непонятного? Что конкретно?
Ответить
Во-первых, в какой такой трудовой отпуск человек собрался. Она в декрете, ребенку уже 2 года.
Судя по тому, что ее 2-летнего ребенка кто-то берет, то ребенок в адекватном состоянии.
От чего она так сильно устала, что готова потратить единственные сбережения (судя по всему, небольшие) на поездку, не работая.

Да, ее сбережения, но кто-то ее кормит же, пока она не работает? нет? или муж? Это не считается?
Если что, у меня трое детей.

Я не представляю, чтобы оставила детей на асфальте и поехала бы на море отдыхать.
И финансово не представляю, чтобы я потратила последнее на отдых, не работая.

Вот так коротко, что для меня непонятно
Ответить
Вы неправильно себя повели. Надо было напереть, что хотите именно со своей дочкой пообщаться, переходный возраст, сложный период, ревнует и пр.лабуду, как психологи советуют. И стоимость тура не озвучивать - горящая путевка за копейки на две персоны. А муж как раз наладит отношения со своей дочерью, пусть с ней в отпуск вдвоем куда-нибудь съездят, когда он освободится, деньги будут и т.д. Поэтому от сердца младшего отрываете, с бабушкой оставляете, душа разрывается, но для здоровой обстановки в семье надо ехать!
А у дочки мужа бабушки есть? туда ее отправить? или в лагерь путевку купить?
Ответить
Вот я за лагерь, даже на море можно найти за вполне вменяемые деньги. И 13 лет не 9-больше самостоятельности, она же взрослеет-ей нужнее сепарация, такая маленькая репетиция самостоятельной жизни.
Ответить
добавлю - мужа понимаю очень хорошо, он считает свою дочь брошенной - родная мать бросила! куда уж хуже( И в новой семье у папы есть и свой ребенок, и ваш ребенок...
а с вашей дочкой как она ладит?
Ответить
Вам дальше скорее всего придётся жить с дочкой мужа. И так нагадить в отношения, взяв только свою дочь, надо ещё постараться. Деньги тут дело десятое.
Либо одна. Либо с обеими девочками.
Либо это не семья уже будет потом.
Ответить
А вы уверены, что изгадила отношения именно автор, а не ребенок, от которого мечтают отдохнуть?
Ответить
Автор - взрослая баба. Спрос с нее. Никак не с ребенка.
Ответить
Вот тут согласна. Я бы "принимала" ребенка на своих условиях, а не на тех, что мне навязывали бы муж и его БЖ, не говоря о самом ребенке.
Ответить
В родне мачеха так брала к своей прицепом ребенка мужа. Поездка предполагалась в Питер с программой посещения музеев и прогулок по улицам. В итоге одна ныла, что ей неинтересно и скучно в музее, а в театр на оперу ходят только "двинутые пенсионерки", вторая ныла в аквапарке, что с горок покататься она может и дома, а Эрмитаж и Русский музей посетить только там. В итоге все недовольны, а мачеха устала разгр*мат* и нивелировать конфликты, еще и за ее счет.
Ответить
+1000!!! Проходили. Наши дети не то что ныли, а уставали друг от друга. От невозможности побыть одной в комнате, банально. И да - одна одно хочет, другая - другое... Кто-то хочет в аквапарк, а другой - на выставку в музей. Один подросток готов целый день на великах кататься, а другому лучше Эрмитаж и театр.
А мне в результате один нервяк вместо отдыха, и недовольство мужа - потому что разумеется "самадурабабавиновата" ((
Ответить
И такая ситуация возможна даже при родных сестрах. Так что с этой точки зрения можно обсуждать с мужем возможный отдых.
Ответить
+100!! Автор итак терпит и уделяет внимание подростку. И имеет полное право на свой отдых.
Ответить
Что она терпит? И какое внимание? Она вся в своих детях.
Ответить
Не уверена. Но автору намного больше лет, чем этой девочке. И думать лучше наперёд.
Ответить
+1 эта поездка будет если не точкой, то жирной запятой.
Ответить
Автор устала от чужого ребенка, тем более это чужой подростка. Хочет провести время со своим ребенком. Если не дать ей отдохнуть - это отношения тоже не улучшит.
Ответить
Автор вольна отфутболить падчерицу и ехать со своим ребёнком. Только каково будет ребёнку, которого не взяли на море? Не по музеям бродить, а на море. Если она сама не хочет, то это другой вопрос.
И деньги отложенные закончатся, а девочка останется. И муж тоже может сказать, прости, но я устал и моя зарплата не для твоей дочурки.
Ответить
У девочки есть своя мама и папа, вот пусть и отвезут ее на море. Всем будет на пользу. Ну раз заплата не для дочурки, то и обеды, стирка, уборка и все прочие от жены не для дочурки мужа :-)
Ответить
Ну вот когда муж будет в следующий раз покупать своей дочери айфон, а дочь автора будет ходить с кнопочным - он ей то же самое объяснит, что у неё есть свои папа и мама.
Ответить
Ну вот у дочери мужа айфон будет из его личных доходов, а у дочери жены - их общих семейных.
Ответить
Принесёт ей 50 тысяч на хозяйство на месяц - и пусть она там хоть обпокупается айфонов.
Ответить
Ну вот она на все и купить через пару месяцев.
Ответить
Так у них тогда взаимно и получится. Оно автору надо? С учётом, что даже алиментов на девочку нет.
Ответить
Автор сейчас вынуждена сидеть дома с тремя детьми, один из которых еще и чужой подросток, и выслушивать указания мужа в ультимативной форме, мне кажется, хуже даже не придумаешь...
Ответить
А почему в ультимативной форме? Муж заранее озвучил, что он ожидает от семьи. У него фактически единственный пунктик - чтобы в семье к своим и не своим детям относились одинаково. но не хочешь ты чужого ребёнка принмиать - не выходи замуж за мужика с детьми и не ьеги рожать общего ребёнка. Можно подумать, что под дулом пистолета в ЗАГС тащили.
Ответить
Принять ребенка - совершенно не значит, относится к нему как к родному. А именно этого и требует муж. Это ультиматум, она чужого ребенка приняла, заботится о нем, но своим он стать не может.
Ответить
Относиться - это её личное дело, в голову не залезешь. Главное - поступать с детьми одинаково или равноценно, чтобы никто не чувствовал себя ущемлённым.
Муж её так и поступает по отношению к девочкам, и от неё ожидает того же. Несмотря на то, что его дочь реально подарочная, а вот у автора - как раз не очень.

Это было озвучено при вступлении в брак. её в этот брак кто-то на аркане тянул, или сама согалсилась?
Ответить
Нельзя равноценно относится к своему и чужому ребенку, и муж должен быть это понимать, не идиот же. Муж все же мужчина, он может и может, а вот у женщины вряд ли так получится. Она и так делает много для падчерицы, пора бы от нее и отдохнуть.
Ответить
Что конкретно она делает? Кладет на сковородку лишнюю готовую котлету из супермаркета?
Ответить
Если не можешь - ищи бездетного.
Ответить
Причём тут деньги? Добрачное? Своя шкура? За что так с ребёнком? Нельзя в семье делить на свои и чужие дети! Что в той, что в этой теме для меня ответ один- или все, или никто! На том простом основании, что это семья!
Ответить
То есть женщина навсегда лишена отдыха? Супер чо... проще развестись, чем так жить.
Ответить
Ей на пользу пойдут эти 10-14 дней отдыха, после которых она получит половину семьи "на негативе", которые тоже могут начать считаться "твое-мое"? У нее на старшего ребенка никаких выплат, она не боится остаться без поддержки мужа?
Ответить
Очень просто, выходит на работу, младшего ребенка - отцу. Алименты, конечно же. Воскресная "мама-праздник". С таким мужем к этому придет рано или поздно. Вопрос только, сколько нервов потратит и сколько морщин приобретет женщина, пока будет тянуть кота за хвост и позволять на себе ездить.
Ответить
Это если он захочет взять, может и не захотеть.
Ответить
А куда он денется. У матери жилья нет, работы нет - суд определит место жительства с отцом просто на этом основании. А там уж он будет в одну дудку решать, сдать ребенка с детдом или еще помучиться.
Ответить
Нет, не определит только на этом основании, не сочиняйте. Нельзя даже прописку оформить насильно. На все нужна добрая воля. Только в дд можно определить, если мама и отец не согласны воспитывать.
Ответить
Если ее это устраивает, если ей есть где жить, если ей хватит ее зарплаты на нее, на дочку и -25% на младшего ребенка, то флаг ей в руки.
Ответить
Так все равно придется разводиться. Муж ее уже не любит, не ценит и не бережет. Дальше будет только хуже.
Ответить
Она его тоже не любит и не ценит, ни его, ни ребенка от него. Зачем жить вместе?
Ответить
За что ей ценить его ребенка? За то что привезли и насильно всучили?
Ответить
За то, что ее муж принял ее безотцовщину, кормит, одевает и балует.
Ответить
Ему падчерицу тоже молча подсунули? Или он добровольно создал семью с женщиной и ее ребенком.
Ответить
Он ее предупреждал, что его ребенок будет на таких же условиях, она согласилась.
Ответить
"Такие же условия" он должен сам обеспечить своему ребенку.
Ответить
Он обеспечит, только вряд ли это понравится жене.
Ответить
Что конкретно он не обеспечил?
Ответить
Не повез своего ребенка на отдых.
Ответить
Он работает, содержит ее и ее ребенка, предлагаете потратить деньги на своего и отправиться с ним на море?
Ответить
Да, а почему нет, если ЕМУ так надо не обидеть доню?
Ответить
Он ответственный и понимает, что такое семья, а жена детишек наделала и устала.
Ответить
Ну так он их обеспечивает материально. Автор согласна посадить мужа в декрет, выйти на работу и обеспечивать семью?
Ответить
Почему насильно?
"Муж принял ребенка жены хорошо, но сразу сказал, что у него есть дочь, она всегда его дочь и, если что, жена так же должна принять его ребенка".
Сказано? Сказано.
Жена согласилась? Согласилась.
Ответить
В чем это выражается? В том, что не позволяет обидеть свою дочь? Бабы, вы обалдели? Ваших довесков надо воспитывать и кормить даже после 18 лет, а своих - по морде ради ваших?
Ответить
Никто никого не обижает. "Маме" нужен отдых. Мама сама вправе определить его формат. "Папа" денег на отдых не дает.
Ответить
Бредите?
Anonymous
23.07 15:57
Бредите?
Ответить
Папа содержит маму с ее ребенком, причем ситуация в семье сложная. Это не считается? У мужа сложно, а жене приспичило отдыхать?
Ответить
Пусть бы муж 24/7 покрутился с тремя детьми, один из которых мелкий совсем и не соображает, а второй навязан - посмотрели бы, с какой скоростью он полетел отдыхать. На работе поди тяжелее мышки не поднимает, а домой приезжает на диван "я ж работал".
Ответить
Пусть она выйдет на работу и заработает на пятерых, а он пока поедет отдыхать с одним ребенком.
Ответить
Не лишена, если сможет разруливать вопросы с отдыхом без демонстративного разделения детей на своих и не своих.
Ответить
Вопросы ко всем, кто написал, что автор имеет право. Имеет ли право муж в дальнейшем:
1. Отказывать в излишествах дочери автора, наделяя ими своих детей?
2. Выставить из дома ровно в 18 лет падчерицу, отказав в поддержке на время образования?
Ответить
Имеет полное право.
Ответить
С учетом того, что даже живут на его территории?! Попрощаться ровно в 18 и отправить на моря.
Ответить
Я считаю, с таким отношением имеет право.
У старшей есть мама, от нее наверняка будут и деньги и какие-то еще "плюшки", у младшей ничего пока, кроме денег мужа. Однако есть над чем задуматься.
Ответить
не путайте теплое с мягким ))
Раздельный отдых - это частное решение в данной конкретной ситуации. Не надо экстраполировать частное решение на всю семейную жизнь в целом.
1. Муж имеет право отказать падчерице в чем-либо. И не отказать родным детям. Также как и жена имеет право - отказать пасынку и не отказывать родным. Но любой отказ должен быть обоснован, и не иметь причину "НЕРАВНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ДЕТЯМ".
А отказывать в излишествах - следует всем! И родным, и неродным.
2. "Выставить из дома" - нет, не имеет права. На том простом основании, что это не только его личный дом. Это еще и дом его жены. И ее мнение обязан учитывать. А если уж семья принимает решение, чтобы дочь Автора начала жить отдельно - то муж обязан оказать помощь, например, в съеме жилья.
3. Отказать в поддержке образования - имеет право, если на то есть веские причины.
Ответить
1. Отказать в излишествах может, но не может запретить ее матери восполнить это за счет семейного бюджета.
2. Нет, не может, это и ее дом тоже.
Мужу никто не запрещает поехать на море только со своей дочерью.
Ответить
1. Разве он не может вносить в семейный бюджет ровно столько, сколько будет хватать на скромное ведение хозяйства, а остальным распоряжаться сам?
2. С какого фига? Это его квартира.
Ответить
1. Нет не может. Все, что он зарабатывает - совместно нажитое и принадлежит обоим супругам.
2. Нет, это их общий дом, пока существует брак и семья, жена же не требует выгнать его дочь.
Но он может развестись, разделить детей и имущество. И воспитывать своих сам.
Ответить
Совместно нажитым может быть имущество или накопления, наличными заработанными деньгами каждый может распоряжаться по своему усмотрению. У супруга/супруги есть право только на алименты.
Ответить
Ну вот жена и будет распоряжаться деньгами мужа. Учитывая, что она домохозяйка.
Ответить
Что значит будет? Кто же ей даст ими распоряжаться? :)
Домохозяйка - это не болезнь.
Ответить
Нет, не болезнь, но статус предполагающийся, что муж обеспечивает ее. Если он на это не способен, ему нужна работающая жена, домохозяйку с детьми он не потянет :-)
Ответить
Он не тянет. Вперед, на работу
Ответить
Если не тянет, начинает вести домашнее хозяйство и следить за 3 детьми. А она да, на работу. Или развод.
Ответить
Она должна будет тянуть пятерых, если готова, то вперед.
Ответить
Зачем, только двоих :-) себя и старшего ребенка, на младшего алименты мужу небольшие, и только если он в суд подаст.
Ответить
Вы сами помните, что пишете?
Если муж будет сидеть с тремя детьми - содержать ей нужно будет пятерых, так хорошо, как ей сейчас хочется.
Если развод и ребенка оставит мужу, то почему алименты небольшие? По закону алименты, 25%.
Ответить
Муж будет сидеть с 2 детьми, а она с одним. Думаете 25% ее заплаты - будет большая сумма?
Ответить
Она будет платить 25% от ЕЕ зарплаты, сумма-то небольшая, и чем она меньше, тем меньше ей останется на себя и ребенка. Она и раньше его на море не могла вывезти, а если будет -25% вероятность еще меньше.
Ответить
75% по сравнению с 25% с которыми останется муж выглядит явно лучше...
Ответить
Что значит останется? Кто ему помешает работать и зарабатывать те деньги, на которые сейчас живут впятером, и которые ее не устраивают?
Ответить
Так сейчас с детьми сидит жена, домашним хозяйством она же занимается. А так если муж все этим займется, работу быстро потеряет. И останется с алиментами от двух жен...
Ответить
Да ну конечно, еще одна фантазерка :) И как же живут работающие люди с детьми? Будут полуфабрикаты есть и пореже полы мыть, вот проблема так проблема.
Сидение дома - это ее желание, она может не сидеть, может выйти на работу.
Ответить
Вот на алименты няню и наймет. Или оплатит частный сад. Нет проблемы.
Ответить
Вы когда-нибудь о законах слышали?
1. Никто не обязан все доходы нести в семью. Это только при разводе делятся имущество и счета. А зарабатывать можно 300 тысяч, отдавать жене 50 на хозяйство.
2. Это его собственность. По закону он может указать на дверь и без развода. Но и по-человечески с таким подходом жены ее ребенок никак не становится семьей, а уж в 18 лет и по закону, и по-человечески - велкам во взрослую жизнь.
Вы состав семьи никогда в официальных бумагах не заполняли?
Ответить
Ну при чем тут закон? Я про законы еще даже не начинала писать. Или кто-то уже в суд подал? Если зарабатывать можно 300 тысяч, отдавать жене 50 на хозяйство - то это скорее всего развод, особенно если до этого жене отдавали 300 тысяч. Тут даже обсуждать нечего. Ну и тем более выставление за дверь. И да, я убеждена, что развод исключительно выгоден жене в этих условиях.
Ответить
Жена бомж с двумя детьми на руках и перспективными алиментами только на одного, и то, не факт, что там вся зп белая. С огромным простоем в работе. Шикарная выгода. Родная бабушка ее старшую даже брать не хочет, а уж жить вместе....
Ответить
Жена не бомж, у нее есть родительская квартира, где они жили до брака. Младших ребенок общий, вот и пусть чадолюбивый муж им занимается. Про огромных простой в работе где написано? Но в любом случае когда-то надо начинать, это к лучшему.
Ответить
Она там собственник? есть квартира - это значит она есть в собственности, а не вернуться к родителям уже с 2-мя детьми, старшая из которых не подарок. Она 4 года уже не работает, сама об этом пишет.
Ответить
Даже если не собственник, наверняка прописана. Зачем с двумя? Вернется с одним, со вторым пусть муж крутится ;-) Почему не подарок?
Ответить
А если не прописана?
Ответить
А где ж она прописана? Если у мужа, так может даже и не съезжать.
Ответить
Прекрасно съедет после развода. А уж если временная, то как только время кончится.
Ответить
Не, съедет когда ребенку 18ть исполнится. Ну так где она прописана?
Ответить
Откройте уже ЖК и прочитайте. После развода она становится бывшим членом семьи и выписывается,хочет самостоятельно, хочет через суд. Она не имеет права проживать по месту регистрации ребенка. И родители ее могу не регистрировать обратно, совершеннолетняя она. Ее личного ребенка муж тоже снимет с регистрации, после развода.
Какая разница где ты прописана, если ты там не собственник? Регистрация сегодня есть, а завтра нет. И дети с родителями могут быть прописаны по их желанию до 18 лет, а потом и их можно снять с регистрации.
Ответить
Если место жительства ребенка будет определено с ней, то суд запросто не снимет ее с регистрации до 18ть лет ребенка.
Ответить
Где с ней, когда у нее ничего нет? Снимет суд, еще как.
Ответить
Ребенок маленький, она не работает и имеет возможность заниматься ребенком, естественно с ней.
Ответить
Это было естественно еще лет 20-10 назад. Теперь этот фактор на пятом примерно месте для оценки условий для ребенка. В крупных городах РФ во всяком случае.
Ответить
Как раз раньше это, возможно, и было НЕестественно, но сейчас главный фактор - кто может и хочет заниматься ребенком. Москва и Питер - крупные города?
Ответить
В обоих случаях ребенком будет заниматься не родные отец и мать.
Просто потому, что после развода матери придется тоже работать.
Поэтому на первом месте будут условия проживания, привычность этих условий, а также в данном случае отцу крайне на руку сыграет то, что его старшая дочь хорошо возится с малышом, а дочь жены - видимо нет, какие то там траблы с характером я так поняла. Привязанность ребенка к сестре по отцу - очень хороший фактор.
Условия не будем обсуждать - тут все понятно, да?
Так что я бы оценила шансы этой матери в случае борьбы - процентов 20.
Ответить
Вы путаете теплое с мягким, место жительство надо определить будет в своей собственности, а не по месту регистрации. Потому, что после развода, она бывший член семьи и с регистрации снимается. Ребенок останется зарегистрирован у отца, но его возраст на при присутствие там матери не влияет, у него уже есть законный представитель его интересов на этой территории.
Нет ножек - нет и мультиков. У нас с 3-х лет сады, ваши изыскания по поводу возможностей заниматься ребенком суд не волнуют. Есть и 5-тидневки, тоже с 3-х лет.
Сначала право собственника, а потом пожелания всех остальных, если эти пожелания не идут с желанием собственника.
Ответить
Сады даже с 2,5, а в некоторых ситуациях и раньше.
Ответить
Вы сильно ошибается, если и ребенок и мать зарегистрированы у отца, и место жительства определено с матерью, ее никто не снимет с регистрации до 18ти лет ребенка.
Возраст ребенка еще как влияет, причем в разном возрасте по разному. Подросшие дети могут сами свое мнение в суде выражать, с кем хотят остаться.
Ответить
Вы где этого набрались?) при таких изначальных условиях, она вообще никогда не получит определение место жительства с собой. Нет у нее места жительства для ребенка, нет его.
Ответить
это вы сильно ошибаетесь. у нее нет собственности в квартире мужа, поэтому она и ребенок выписываются моментально. где они будут жить - никого не волнует)
Ответить
Сори, что вмешиваюсь. Однако с чего вы решили, что мж ребенка (если до такого дойдет) будет определено с ней. а не с ним?
Особенно, если родители ее обратно не пустят?
Безработная, без жилья, со старшим ребенком без алиментов?
Вы серьезно думаете, что опека и суд полные дебилы?
Ответить
Просто женщинам очень хочется думать, что рождение ребенка, это индульгенция на право пользование чужой собственностью, но забывают про законы.
Ответить
Это не вам, чуть ниже )) сорь
Ответить
Такого закона нет, есть закон о том, что жена имеет право подать в браке на алименты на общего ребёнка, и, пока находится в декрете, на себя. Учитывая, что закон обязывает отчима содержать падчерицу - на неё тоже. Но это четверть зарплаты + 2 небольшие фиксированные суммы, в размере прожиточного минимума сроком на год.
Ответить
Девы, еще раз напишу, что проблем с оплатой дочери мужа нет, да там и доплата-то небольшая.
Возможности поехать одной жене тоже нет.
А еще нет доводов, которые убедили бы мужа в том, что от его ребенка надо отдохнуть. Ну вот реально нет, нормальный ребенок, с малышом возится, не хамит. Ужасов, которые здесь написали про подростков, тоже нет.
Бывают стычки дочери мужа и жены, но если разбирать, то виновата дочь жены, увы.
Но просто она чужая, а своя - своя.
Ответить
Хотите закончить семейную жизнь - езжайте, вам уже все написали.
Ответить
При таком раскладе муж прав.
Ответить
После такой поездки будет еще хуже. И стычек будут больше, и отношения испортятся, старшая такого не простит, муж тоже.
Вы готовы к этому? Тогда езжайте.
Ответить
Чет мне уже дочь мужа Золушку напоминает.
Ответить
Вы, кстати, согласитесь, если после Вашего отпуска муж возьмет за свой счет отпуск, возьмет все свободные деньги и уедет с дочкой отдыхать?
Ответить
Я только порадуюсь за мужа и пожелаю прекрасного отдыха. А еще он будет мне ежедневно звонить и рассказывать, как скучает и как меня не хватает :)
Ответить
Вы забыли, что в семье сложная финансовая ситуация и у Вас денег нет? И заначки уже тоже нет, и на вашего ребенка Вам никто ни копейки уже не даст?
Будете радоваться?
Ответить
Да, буду радоваться. Потому что лучше я сама заработаю эти деньги.
А вопрос отдыха у нас в приоритете. Я лучше уеду на море, чем сэкономлю на отпуске.
Ответить
А если Вы не можете эти деньги заработать? У Вас ребенок маленький. И заработать надо будет и на него, и на себя и на старшего.
Ответить
Почему нет возможности поехать одной?
Ответить
Не с кем оставить дочь. Ну и совестно как-то, ребенок на море не был. Жена уже 4 года не работает, муж содержит, после свадьбы ездили без дочери. По дому муж все делает в свободное время, в выходные на диване не лежит, хотя и устает на работе. Вроде как дочь вывезти - одно, а самой... Но в любом случае не с кем оставить.
Ответить
Вы ведь не жена? Вы сестра этого мужчины :)
Ответить
Я не сестра. :-) И не БЖ, и не дочь, я вообще не родственница мужчины.
Ответить
Любовница? :))) Подруга жены?
Ответить
Это автор. Забыла подпись.
Ответить
Ну а почему Вы просто не скажете мужу, что вот хотите ехать так, и все? Это ваше желание.
Вот просто - хочу одна со своим ребенком, вдвоем. И точка.

Потому что в аналогичной ситуации любой мужик просто поставит перед фактом, уедет и не станет НИЧЕГО с женой обсуждать даже близко! Он так решил, все.

Поехал, чтобы побыть с РОДНЫМ ре наедине. И это не обсуждается.
Ответить
Он говорит, что мы так не договаривались. Нет родных и неродных. Типа, я же твоей не тыкаю, что она неродная, а моей надо ткнуть, что море для родных?
Считает, что если так приспичило, то надо одной ехать.
Ответить
Вот и езжайте одна! Отдохнете и с новыми силами за воспитание. Я уж подумала, что или с 2 детьми, или никак.
Ответить
А дочь с кем?
Aвтор
23.07 16:59
А дочь с кем?
Ответить
С бабушками, туда же, где и младший будет
Ответить
Если муж предлагает, то может и он остаться. 9 лет-не 2 года, вполне самостоятельный ребенок, ест-спит сама, без сказки на ночь временно может и обойтись.
Ответить
Тоже вариант
OllaKo H*
23.07 17:56
Тоже вариант
Ответить
Бабушка не возьмет двух детей. Она любит внучку, но очень устает с ней, у нее непростой характер. Дома она может одна заниматься, а от бабушки требует постоянно внимания. Вкупе с малышом это трудно. У бабушки 2 недели отпуска было в апреле и 2 на срок поездки. Это она выйдет на работу вообще не отдохнув. Она не согласна.
Еще она считает, что жене не от чего уставать так, чтобы ехать одной.
Ответить
С мужем значит. Его дочь же не одна останется.
Ответить
Он должен уволиться, чтобы жена отдохнула. А жрать они потом что будут?
Ответить
Так его дочь же дома останется!
Ответить
А, так она должна еще и в няньках остаться? Прелестно. Чудненько. Одного - бабкам, вторую - ненавистной падчерице, а сама отдыхать, пока муж пашет.
Ответить
Муж все равно будет контролировать свою. 13 это ещё не взрослый человек.
Он же предлагает жене поехать одной, значит есть мысли на этот счёт.
Ответить
13-летку можно оставить дома, а вот 9-летку вряд ли. Автор же пишет, что не с кем, то есть не предполагает такой вариант.
Муж не предлагает жене, он говорит, что не против. Какой он может предложить вариант? Это идея жены, ей думать.
Ответить
Жена может поступать как хочет, но не мешало бы включить мозг, раз уж 2 детей у неё.
Желание ехать со своим ребёнком вполне понимаю. Но думать надо наперёд.
Ответить
Автор, в каком вы городе? Если вас так корежит от падчерицы, может обратиться в благотворительные фонды, которые помогают приемным семьям? Там хорошие, а главное - бесплатные тематические психологи, которые хорошо знают, что такое адаптация. И помогут вам с ней справиться. А уж потом планируйте, куда ехать и в каком составе.
Может, наоборот, совместный отдых вас бы больше сдружил.
Ответить
Это он манипулирует Вами, вот и все. Хочет спихнуть ответственность за свою дочь.
"Нет родных и неродных" - чудненько! Тогда папа, велкам - ОПЛАТИ ВСЕМ ДЕТЯМ равноценный отдых НА МОРЕ!!
Всю семью муж вывозит в Турцию , включая младшего. ВСЕМ оплачивает отдых.
И все довольны. ОК?
Готов ты, дорогой, оплатить ТРОИМ ДЕТЯМ море ?

И "мы так не договаривались" - а КАК он считает, вы договорились? Вы должны добрачные сбережения потратить на ЕГО дочь? А он свои - готов потратить на Вашу?
Ответить
Когда у папы нет денег на Турцию для троих, то все - родные и неродные - проводят отпуск в Анапе или вообще на речке Вонючке.
Как говорил один из моих братьев - "кормить я семью должен, но нигде не сказано, что фуа-грой".
Ответить
Он сейчас оплатить не готов, у нее есть деньги, она их тратит на себя и подчеркнуто своего ребенка - дальше что? Ее ребенка содержит он уже 4 года, это может измениться, он не обязан.
И, читайте внимательней, деньги на отдых его ребенка ей не придется тратить, на старшую деньги есть.
Ответить
Тогда почему только на старшую? почему не на обеих - "родных" де факто. Неувязочка.
Ничто не мешает папе потратить самому эти деньги на родную 13-ти летку полноценно, не заставляя это делать жену. Мужу также положен отпуск.

Добрачные финансы - личное дело жены. Она может их потратить как угодно. На свой отдых, на свою дочь и т.д. Муж нарушает границы, вмешиваясь в ее решение. При этом Автор - заметьте, ничего не требует от мужа в отношении своего ребенка! Ни моря, ни прочего. А она могла бы. Еще как - вот также встать рогом и на основании, что ее дочь ни разу моря не видела!! требовать оплатить например лагерь на Кипре (как вариант).
И как еще вариант - старшие дети в лагере на море на все лето.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)