Школа
756
Anonymous
Телефон Доверия
7.11.19 21:38

Двойная мораль? (Про алименты опять)

Хочу мнений, взгляд со стороны.
Скажу сразу, чтобы не было вопросов. Главный герой - мой родной брат.
Мой брат и его жена развелись, когда их сыну было 4 года. Жена очень быстро вышла замуж и уехала с НМ в Сочи. Брат платил алименты, мотался на праздники и выходные, с сыном общался. Перед школой по общему согласию брат забирает сына жить к себе.
БЖ как раз родила второго.
Брат работает и живет вдвоем с сыном. Помогает им мама БЖ (она на пенсии и живет рядом). Приходит к ним готовить (продукты разумеется брат покупает), помогает внуку с уроками и сопровождением на кружки. БЖ алименты не платит, считает что её вклад - это помощь ее мамы.
Так прошло 6 лет. БЖ родила второго. Брат год назад женился.
Его НЖ собирается в декрет, а БЖ наоборот выходит из декрета.
И тут брат подает на алименты. В помощи бабушки больше не нуждаются, мальчик вырос и по секциям ходит сам, а обед готовит НЖ. При этом с бабушкой общаются, ждут в гости и если надо что то помочь - брат всегда готов.
БЖ по поводу алиментов в истерике. Все общие знакомые в курсе, какая сволочь мой брат.
Мнения?

Свернуть
Ответить
Брат прав. Однозначно.
Ответить
Брат прав. Пусть даже из принципа, а не от нужды, надо подавать на алименты. Что это за мать, которая живет отдельно от ребёнка. Пусть хоть материально помогает. Я бы эти деньги сыну на книжку клала, потом пригодятся.
Ответить
+1
Anonymous
7.11 22:05
+1
Ответить
Двойная мораль везде: "Что это за мать, которая живет отдельно от ребёнка"... А как насчет отцов, которые в подавляющем большинстве после развода не только живут отдельно от детей, но нередко стараются еще и не видеться с ними, и не помогать? И это ни у кого не вызывает такого уж возмущения.
Ответить
почему же не вызывает? очень даже вызывает, как раз таким отцам не устают здесь денно и нощно перемывать кости, очень даже не жалея на них эпитетов. Одну только еву можете полистать-почитать)))))
Ответить
Может, и перемывают, но не так, не с такими чувствами, как когда речь идет о матери, не живущей со своим ребенком по каким-либо причинам.
Ответить
Вы не телепат и вряд ли можете заглянуть в душу тем, кто пишет отзывы, чтоб оценить степень их возмущения.
Ответить
Так их точно так же зовут козлами.
Никакой двойной морали.
Ответить
Плюс много. Визг "что Она за мать" мимо. А вот алименты придется платить
Ответить
вот вроде бы и прав ваш брат,и закон на его стороне, но это не мужской поступок( с моей точки зрения), и потому- не одобряю!
Ответить
Мужчина = алень ;-)
mllerelena SD**
7.11 21:53
Мужчина = алень ;-)
Ответить
именно" алень",не мужчина!(
Ответить
+ миллион!
Chan.7 +
8.11 16:50
+ миллион!
Ответить
+1000. Тоже согласна.
Ответить
И эти бабищи хотят равенства))) ага ага ) при чем тут не мужской поступок? Главное вякнуть хню!
Ответить
При том что мужик просто даже обращать внимание на истерики бы не стал. Отключил бы телефон и не общался с БЖ, а это алень побег сразу сестренке плакаться в жилетку
Ответить
О, ну если побег сразу к сестренке ..... так прям ваааще.... кошмарный алень :)
Ответить
Почему это не мужской? Заботится о том, чтобы ребенок дополучил те деньги, которые принадлежат ему по праву.
И да, подавать надо было сразу.
Ответить
Если рассматривать поступки с точки зрения гендерной принадлежности, то и поступок бж брата топикстартера нельзя назвать женским и даже вообще человеческим - спокойно оставить ребенка в другом города, участвовать в его жизни только усилиями своей мамы и параллельно рожать себе новых детей зачем-то.
Ответить
Откуда вам известно, насколько "спокойно" она это сделала? Она могла быть сто раз против,к примеру, но против решения суда не пошла. И что ей теперь до конца жизни постричься в монахини, личной жизни не иметь? Рожать детей от мужа для молодой женщины нормально. Они не "зачем-то", они такие же дети, как и старший ребенок. И да, они ближе ей, чем старший, потому что их у нее не отнимали.
Ответить
так и старшего не отнимали, он "по обоюдной договоренности" (читаем автора) у отца жить стал, это значит, что кукушка против не была, да и спешила уже личную жизнь устраивать, в которой сыну места не нашлось. Отсюда и заключение про "спокойно". От одного избавилась - других нарожала, а чо, нормально же. Думаю, отца мальчика именно это равнодушие к сыну со стороны матери и зацепило, иначе вряд ли стал бы заморачиваться с алиментами.
Ответить
Это домыслы. Автор не может точно знать, как и что там было. Мать, добровольно отдавшая ребенка садовского возврата - намного более редко встречающееся явление, чем мстительный отец, использующий ребенка как рычаг воздействия на БЖ.
Ответить
Автор вполне четко написала, что ребенок уехал к отцу потому что мешал НМ
Ответить
редко или часто, но как видим, встречается. Отдала и спокойно уехала за тридевять земель от него жить счастливо в своей новой семье. И почему мать в вашем представлении вся такая белая и пушистая, а отец сразу "мстительный"? Вы же тоже не можете знать всех подробностей))))
Ответить
Так в этом топе какой же и зачем нужен был рычаг ? Какое воздействие?
Ответить
Делит детей на выгодных и нет. Обычная проституция. Рожать детей новым штанам выгодно, содержать ребенка - невыгодно. Она и матерью торговала.
Ответить
Почему сразу "кукушка"? А если ребенок захотел? Ей надо было его цепью за ногу к батарее приковать?
Ответить
В 6 лет так прям захотел сбежать от мамы? Ну это тоже надо было очень постараться.
Ответить
Это надо какой матерью быть, чтобы малолетка захотел жить не с матерью, а с отцом? Кукушка она и есть! За новые штаны променяла своего ребенка. Вы тоже такая?
Ответить
Зачем-то? А зачем вообще рожать детей?
Ответить
Если требовать деньги с бабы не мужской поступок, то бросить ребенка - поступок не женщины. Нет в этом бабье ничего женского.
Ответить
+100
Anonymous
8.11 21:44
+100
Ответить
С сего бы это?
Buccaneer SD**
9.11 04:59
С сего бы это?
Ответить
Так может там НЖ на этом настояла, не? И что значит алень? Закон есть закон. Мать, бросившая своего ребенка, сука однозначно! Пусть хоть на учебу денег ему в виде алиментов дает! Правильно мужик подал на алименты. Надо было гораздо раньше это сделать!
Ответить
Ваш брат прав, причём на алименты надо было подавать изначально
Ответить
+100
Anonymous
7.11 23:26
+100
Ответить
+100
Oundine D**
8.11 12:11
+100
Ответить
+300
LaTiana H*
8.11 12:22
+300
Ответить
А мамаша за эти годы приезжала к ребёнку? Что-то ему покупала? Как их общение вообще строилось?
Ответить
Телефонное общение. Плюс летом на 2 месяца брат к ней ребенка привозит. Плюс иногда выходные плюс половина каникул. Мать в Москве не бывает вообще
Ответить
Брат прав. БЖ пусть истерит, кому какое дело.
Ответить
Мнение одно. Вам слишком скучно живется если вы по каждому чиху на еву пишите. Ну что значит истерит? приехала к брату силой завалилась в кваритру и закатила истерику?
Брат му.ак, если по такой мелочи побежал жаловаться сестре. Другой бы отключил телефон и встретился бы в суде.
Ответить
Вам живется еще скучнее, если вы каждую тему тут отслеживаете
Ответить
брат прав
Anonymous
8.11 13:50
брат прав
Ответить
БЖ по поводу алиментов в истерике.

----
Чем аргументирует?
Вряд ли она не понимает, что обязана содержать сына наравне с мужем. По закону. И если ранее собственного дохода не было, зато была договоренность в матерью (брат то ваш знал об этой договоренности?), то теперь все. В услугах бабушки (именно в услугах, а в бабушке вообще) нужны нет. Средства у матери для выплаты алиментов есть. Обязанность есть. В чем проблема то? Брат прав на все 100%. Деньги лишними не бывают. Если острой необходимости нет, можно копить на счете ребенка, к совершеннолетию как раз будет кругленькая сумма.

А БЖ просто привыкла, что все ей должны.
Ответить
Брат прав.
ЛИНА ♤ Clair
8.11 16:17
Брат прав.
Ответить
Брат прав.
тыцтыцтыц H*
8.11 18:15
Брат прав.
Ответить
БЖ должна была платить алименты с самого начала. Скинула ребенка, плати, кукушка! Какая еще истерика?
Ответить
Добавлю.
Брат хорошо зарабатывает. Очень хорошо. БЖ и не семья и меркам Евы нищеброды.
Почему брата переклинило - честно не знаю
Ответить
Назло? Она ему изменяла?
Ответить
Потому что заиппала наглая кукушка
Ответить
Чем?
Anonymous
7.11 21:56
Чем?
Ответить
Отношением к ребёнку и к жизни вообще
Ответить
вы лично знаете родственников автора?
Ответить
А что там знать?
mllerelena SD**
7.11 22:01
А что там знать?
Ответить
вы ничего не знаете
Ответить
Джон Сноу!
Anonymous
8.11 10:40
Джон Сноу!
Ответить
Не искажайте цитату. :)
Ответить
Вы так смело расписываетесь за мысли незнакомых вам людей, просто диву даюсь.
Ответить
И как же такая половая тряпка которая не способна с БЖ без сестры разобраться может хорошо зарабатывать?
Ответить
Вы этого все равно никогда не узнаете, но он может. :)
Ответить
А у вас же муж тоже половичок :), не :)? Если такой ваще имеется )ЗЫ А по теме вашего поста - у вас полностью отсутствуют причинно-следственные связи:) Зарабатывание денег никак не коррелируется с общением с собственной родной сестрой, дуреха)
Ответить
Я так понимаю, что алименты от БЖ-это копейки для брата. Значит, он мстит БЖ за что-то. Непонятно только, почему сразу не требовал.
По закону прав, по-человечески, наверное, не очень.
Ответить
Судя по описанию, там жена 6 лет была в декретах и не работала, не откуда было брать.
Ответить
Подать ничто не мешало. Долг бы копился. Но он натурой брал, втридорога. И был вполне доволен
Ответить
И где там "втридорога"?
Беспородная кошка SD**
8.11 02:57
И где там "втридорога"?
Ответить
А сколько услуги няни стоят и сколько бы он получил от женщины в декрете?
Ответить
А что разве женщина в декрете оплачивала услуги няни?
Ответить
Нет, ее мама оказывала их натурой и с лихвой. Именно для того, чтобы ее дочь оставили в покое.
Ответить
Мать и дочь - совершенно разные люди, у каждой свои дела и свои обязанности в жизни.
Или вам лично бабушка сказала, что она внуком занимается " именно для того, чтобы её дочь оставили в покое" ?
Сказала? Или вы сами это придумали?
Ответить
это все лирика. А по факту именно мать БЖ занималась внуком, а не мать мужа. Любой работающий родитель понимает, что значит такая помощь и как дорого она стоит, не только в мат.плане. А в принципе - когда ты можешь спокойно оставить ребенка близкому человеку, а не чужой тетке , где каждый чих будет высчитываться. А тут родная бабушка - и на секции водит, и уроки делает, и ужин готовит. Например я все это делаю сама, помимо работы - поэтому могу сказать, что брат очень неплохо провел эти годы.
Ответить
Это не лирика , а сухие факты. БЖ и её мать совершенно разные люди, каждая со своими обязанностями - это факт. Брат автора никак не мог заставить мать БЖ заниматься внуком , если она сама этого не хотела - это факт.
Могу поверить , что брат автора очень неплохо провёл эти годы - а почему он должен был проводить их плохо?
К тому же и БЖ вроде бы провела эти годы неплохо, разве нет?
Ответить
то есть ваша мать едет вам помогать абсолютно без вашего согласия и просьб на это? Просто такая встала с утра - и приезжает - дайте ка я отведу внучка на секцию...
Обычно бабушки приезжают все же при некой договоренности и просьбах. Мало таких бабушек, которые добровольно каждый божий день проводят по пол дня с внуками, не живя с ними при этом.
Поэтому участие БЖ, я так полагаю, все же есть в этом моменте - что бабушка много времени с внуком проводила, помогая тем самым отцу.
Если опрос провести среди женщин разведенных с детьми- многие ли скажут, что бывшая свекровь днюет и ночует в их квартире? Навряд ли...
Ответить
Во всем вашем посте ключевые слова "я так полагаю". Т.е. все это ваши домыслы и не более того, чистая лирика.
Ответить
я так полагаю, вы так полагаете - нормальный оборот речи)
У меня вот очень хорошая мама, любящая моих детей. Но при этом я не прошу ее каждый день приезжать, и сидеть с ними, водить на секции и т.д.
1 день в неделю она мне помогает, когда я совсем с работы уйти не могу. Такая договоренность у нас. Остальные дни - сама справляюсь.
И у всех знакомых также - бабушка приезжает, когда припрет, чтобы посидеть с детьми. Каждый день с детьми только те, кто живут в одной квартире.
Поэтому то, что эта бабушка каждый день приезжала заниматься внуком - глупо списывать исключительно на ее добрую волю и желание. Явно, что это было обговорено с матерью. Это и есть вклад матери в сына.
Ответить
Нет, это вклад бабушки. Мать должна была платить и по закону, и по совести.
У меня вот масса примеров перед глазами, когда бабушки смотрели за детьми ежедневно и добровольно. Еще и обижались, если им предлагали отдохнуть. Семьи разные.
Ответить
1. Ничего явного там нет, только то , что вы ПРЕДПОЛАГАЕТЕ.
2. Если и был вклад бабушки в своего внука, то это никак не вклад матери в своего ребёнка. Одно никак не может заменить другое.
3. Даже если согласиться с тем, что была какая-то договоренность между БЖ и её матерью, каким образом эта договоренность может отменить обязанность БЖ платить алименты, т.е. содержать своего отдельно проживающего ребёнка?
Ответить
Ну как-то же это происходило последние 6 лет. С чего вдруг что-то поменялось? Новая жинка и масик стали отцу-герою не по карману? Так пусть жинка на работу, а с масиком бабка присмотрит. Как "член семьи". Они же так любят друг друга. И схема отработана.
Ответить
Какая разница, что поменялось? И зачем это ваше "пусть", когда можно и нужно просто поступить по закону.
Ответить
Серьезно? А у нас берут только в зависимости от дохода. Нет дохода - ничего не берут. Маленький доход - копейки берут.
Ответить
А почему не очень прав по-человечески?
Почему тетка подающая на алименты права, а мужик нет?
Ответить
Потому что тетка рожает и сидит в декретах. Ее зп автоматически и так падает минимум на 25% от того, что это именно она рожала и сидела в декретах.
Ответить
Еще раз, давайте медленно, у матери и отца равные права и обязанности.
Тот родитель, с которым живет ребенок имеет право на алименты с другого родителя.
Тетку никто в декретах сидеть не заставляет как и рожать.
Ответить
Так кто его за руки держал? Надо было подавать сразу. И заодно отказаться от бесплатных услуг бывшей тещи. Ну вот не бывает и на елку влезть и зад не ободрать.
Ответить
Кому и что было надо у вас забыли спросить.
Бабку никто не неволил, помогала пока была нужна. Сейчас не нужна, но алименты мать пусть платит. Имнно так поступают БЖ и считают это нормальным, руководствуясь интересами ребенка. Интересы посторонней бабки и непутевой бабищи, способной только ахаться и рожать никого не интересует.
Ответить
Копейки, которые заплатит БЖ со скудной зарплаты - это интересы ребенка? Нет, это низкая месть обиженного мужика. Ребенок ничего не почувствует даже.
Ответить
А не заплатит, лишит родительских прав ) ну и ребенок будет знать, что мать ничего не дала, способна только рожать и все.
Ответить
Ребенок будет знать, что отец использовал его бабушку. И без особой нужды просто из своих мерзких принципов пошел бодаться с женщиной. Мужик, чо
Ответить
Ребенок будет знать, что у него есть ОТЕЦ и БАБУШКА, люди, которым можно доверять. А маман пусть занимается новыми детьми...
Ответить
Использовать можно упаковочный пакет. А любящая бабушка просто была рядом с внуком, помогала чем могла, когда его мать выкинула его из своей жизни.
Ответить
почему использовал бабушку? я уверена, что бабушка сама занималась внуком
У меня соседка такая бабушка, занимается, возит в отпуск, задаривает подарками внучку и бывшую невестку, ее сын бросил жену беременную и бабушка не то чтобы заглаживает вину сына, ей это реально доставляет удовольствие, говорит а что мне еще делать? ее старшие внуки уже взрослые и обеспеченные, при этом у бывшей невестки уже давно новый муж и другие дети
Ответить
Вот прямо каждый день по расписанию занимается? Или когда может и хочет.
Ответить
Моя каждый день по расписанию. У под...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 12:08
Моя каждый день по расписанию.
У подруги также. И в классе сына полно таких бабушек
Ответить
Их родителям по карману персонал, но они все равно юзают бабушек? Дно.
Ответить
Дно это вы. Даже объяснять бесполезн...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 14:26
Дно это вы. Даже объяснять бесполезно. Вы сами и вас юзают. А у нас в семье друг друга любят и уважают
Ответить
персонал это чужой человек, делающий работу за деньги, даже самый квалифицированный персонал не отдаст всю душу ребенку, а бабушка которой нравится заниматься внуками всю душу вложит, очень жаль что у вас нет теплых воспоминаний о бабушках и нет таких бабушек, если для вас заниматься с внуками означает "юзать" бабушку
Ответить
А как одно другому противоречит? То что бабушке нравится иногда что-то делать - не отменяет факта, что заставляя ее это делать на постоянной основе вместо платного персонала, ее юзают в хвост и гриву.
Ответить
А кто и КАК заставляет бабушку?
Ответить
заставить вы никого не можете, обычно перед тем как поручить что-то бабушке сначала договариваются как часто она это будет делать, если допустим бабушка каждый день не хочет/не может, а родители работают, то тогда сразу нанимается персонал, а бабушка участвует в воспитании внука в другое время, либо подменяет по необходимости
Чесгря в жизни не встречала такого что бабушку заставляют что-то делать, против ее воли
Ответить
У дочки в классе несколько бабушек и дедушек именно, что полностью брали на себя детей в будни, давая родителям возможность работать
Ответить
Так и эта бабушка давала своей дочери возможность спокойно рожать и растить детей. Дочери, а не ее неудачному мужу.
Ответить
А вот это знает на 100% только бабушка. Кому и что она давала.
Я бы не утверждала за нее.
Потому как считаю, что можно осуждать поступки собственных детей и поддерживать их бывших в определенных ситуациях
Ответить
Если , по вашему, бабушка давала своей дочери такие возможности, а не "её неудачному мужу" - тогда соответственно дочь в долгу перед своей матерью, а " её неудачный муж " ничем бабушке не обязан. Не ему же , по вашим словам, давали возможности.
Ответить
Гадость какая...ваши слова гадость, и сама вы гадость. :sick4
Ответить
в том то и дело что обязанности не равные по факту.
Должна быть компенсация за беременность и роды , и декрет.
Ответить
Вам нужна компенсация? Ее давно придумали - сурагатная мать. Платят за то что вынашиваешь и рожаешь чужое.
А свое никто не заставляет рожать )
Ответить
И кто должен эту компенсацию ?
Ответить
Тот, кто получил готового ребенка без потерь ля здоровья. Папаша то бишь.
Ответить
Готового ребёнка ? получил? по почте что-то? А у того , кто этого ребёнка отправил папаше теперь детей нет?
Ни родительских прав, ни обязанностей у мамаши нет?
Ответить
Копейки не копейки, а почему ребенок их должен лишаться? На вкладе за много лет это будет уже приличная сумма
Ответить
Брат прав и по закону, и по человечески.
Ответить
Вы не спросили, почему брат подал на алименты? Ведь столько лет прошло. М.б. это просто попытка, чтобы мать на сына хоть как-то обратила внимание? М.б. мальчик видит, как нж относится к своему ребенку и в чем-то ему завидует?
Ответить
Уверена, что был какой то толчок. Не...
Что в имени тебе моем KF**
7.11 22:13
Уверена, что был какой то толчок.
Не на ровном месте мужик взбрыкнул. Тем более обеспеченный.
Ответить
ясно какой - НЖ)))
Anonymous
8.11 20:21
ясно какой - НЖ)))
Ответить
Cчитаю, что прав брат. Помощь бабушки и то не должна была снимать алименты с матери.

У нас была такая история с мужем. Его сын после развода сначала жил с бывшей женой, муж платил алименты, потом БЖ надумала замуж, ребенок мешал, отдала сына нам. Муж около года по старой памяти платил алименты, потом перестал. Тогда она затребовала ребенка назад... Денег стало жалко. Бывает и так.
Ответить
Ну да ну да...ему было просто выгодно иметь няньку, гувернантку, повара и уборщицу. Безотказную при том. Которая в отпуск не уйдет и не уволится внезапно. Будет безропотно терпеть и командировки, и поздние возвращения родителя, и пока он всех баб перелюбит.
И не платить за это ни гроша. Не говоря уж о любви и неравнодушии, которые даже за деньги не покупаются.
Потому и молчал в тряпку. Мать БЖ сильно ему переплатила оказанными услугами. На все годы вперед.
Ответить
Она разве бывшему зятю услугу оказывала? Не внуку?
Про уборку у автора ничегл не сказано ))
Ответить
А кому же она оказывала услугу? Внук ее ни о чем таком не просил.
Ну не нужна была так няню бы нанял. Только вот там платить бы приходилось немало, домой бежать пораньше и свободного времени не иметь.
Вы полагаете, что бабушка спокойно наблюдала, как внук ходит по грязному полу и в грязные унитаз, ни разу не мыла ванну перед купанием, не стирала ему, не протирала пыль, не мыла кухню после готовки? Кто же это делал?
Ответить
У обеспеченного холостого мужика? уборшица стопудов. Бабушка общалась с любимым унучеком и варила ему супчег. Наверняка и сама его ела. Неплохая прибавка к пенсии )))
Ответить
Уборщица ходила подтирала за ребенком целыми днями? Издеваетесь? Хорошо если раз в неделю приходила погенералить. А все остальное делала бабка. И благодаря бабке они там не заросли грязью. Ребенок - это постоянный бардак, если он нормальный живой ребенок.
Опять же, если уборщица так прекрасно справлялась с ежедневной стиркой и уборкой - почему бы не нанять было повара, чтобы также прекрасно справлялся с диетическим питанием ребенка? А также гувернантку, автоняню. Причем в две смены, т.к. обеспеченный мужик - это много работающий мужик. Он не побежит в 18 нуль нуль из сада забирать, на больняках сидеть не будет, от командировок не откажется. Личная жизнь опять же... куда без нее. Или на глазах у ребенка баб иметь?
Ответить
Вы реально фантазируете.
Подтирать за школьником? Он УО?
Еще раз - это полная бабушка. Она общалась с родным внуком по своей доброй воле. Как там решались бытовые и личные дела - вопрос открытый. Но в любом случае на алиментные обязательств матери это никак не влияет
Ответить
Влияет, если была такая договоренность. А она судя по всему была. Если бы он подал на алименты, бабушка вполне возможно немедленно перешла бы в режим комфортного общения дважды в неделю по часу. А остальное время жила бы своей жизнью. И никакие алименты не покрыли бы реальных затрат на персонал, который исполнял бы все то, что делала бабушка хотя бы в приблизительно том же объеме и с тем же уровнем... неравнодушия к ребенку.
Мужик это прекрасно понимал. Дураки редко бывают обеспеченными людьми. Поэтому и помалкивал, забирая ресурса в несколько раз больше, чем алименты, на которые мог претендовать от женщины в декретном отпуске.
Ответить
Может была договоренность. Может нет. Мы не знаем. Но то что алименты это абсолютно нормально - факт. А помощь бабки дело добровольное
Ответить
Из слов автора я делаю заключение, что договоренность была. Иначе что мешало оленю подать на алименты сразу? Только более выгодные условия.
Ответить
Да просто этому обеспеченному оленю копейки от матки-бж не сдались изначально. А потом она какой нибудь финт выкинула и мужик ее и носу шелкнул .
Сколько там у тетки после двух декретов доход? В Сочи? Там алиментов дай Бог тыщ 5 выйдет. Думаете в них дело? Логику включите
Ответить
Что еще раз подтверждает, что "герой" - подлая мстительная скотина. Только такой может по своим моральным принципам драться с женщиной, матерью своего ребенка. Пусть и фигурально.
Ответить
Ну правильно автор топ назвала. Двойная мораль как она есть))
Ответить
Почему же? Женщину, поступившую аналогичным образом, я назвала бы также. Ибо подлость и мстительность пола не имеют.
Ответить
Подать на алименты это пошлость?))
Ответить
Подлость - пользоваться бесплатно и годами дорогостоящими услугами, а потом сказать "а чо такова". Он забрал все алименты за все годы у безотказной бывшей тещи. Он не доплатил ей в разы больше, чем мог бы получить алиментов. И чем может получить в оставшиеся 5 лет до совершеннолетия ребенка.
Ответить
Помощь тещи это не акт доброй воли
Если бы мне мой БМ не платил алименты, а присылал бы вместо них свекровь с борщом я бы однозначно не считала бы это равноценной заменой. Мухи отдельно котлеты отдельно
Ответить
Порядочно было бы в этом случае отказаться от свекрови и ее борща. И платить за это персоналу. Или делать самой.
Пользоваться годами ежедневной безлимитной помощью постороннего вам человека и не считать это работой, которая должна быть тем или иным образом оплачена (пусть не деньгами, но "оставить в покое" ее сына) - непорядочно.
Ответить
Можно отказать от помощи бабушки ( обрадует ли это ее - неизвестно) , можно оплачивать её услуги ( возьмёт ли она деньги за помощь внук) - все это не имеет никакого отношения к обязанности родителя любого пола платить алименты СВОЕМУ ребёнку.
Ответить
Услуги тёщи дорогостоящие? Очень смешно)
Ответить
Сколько бы он заплатил повару, гувернеру и сопровождающему? Вот столько стоили услуги тещи. И столько он сэкономил. Насколько это дороже алиментов? Ну скорее всего существенно.
Ответить
Теща бесплатна и делала все для своего внука. Вы забылись, милочка, не на базаре себя продаёте))) как мамка научила ваша)
Ответить
Делала регулярно и по расписанию, защищая свою дочь от притязаний козла. И только при этом условии. Иначе не знаю нафига ей это надо было - у ребенка отец есть, он и должен кормить, помогать с уроками и на кружки водить. Или без бабки ребенок бы там с голоду опух и на двойки скатился? Отец-то где был?
Ответить
Отец жил вместе с ребёнком и полностью его содержал. Мать-то козлиха где была?
Ответить
Мать предоставила бесплатно услуги дорогостоящего персонала. По договоренности с бабушкой.
Ответить
Не бесплатно.
Anonymous
8.11 14:27
140
Не бесплатно.
Ответить
а была договоренность матери с бабушкой? отец то знал о ней?
Ответить
Ну раз не подавал на алименты столько лет - видимо, знал. И ему это было удобно.
Ответить
Не бесплатно, если рассуждать так. За алименты. И в вашей схеме то, что по окончанию использования услуг алименты надо выплачивать, просто очевидно.
Ответить
Оказанные услуги стоят намного дороже алиментов, которые он мог бы получить. Бабка отдала с лихвой на все годы вперед.
Ответить
Дороже, да еще намного? Ну посчитайте. У меня получилось то на то. Это даже если не вспоминать об обязанностях матери по воспитанию (которые и компенсировала бабка) и оставить только деньги.
Ответить
Алименты, на которые он мог претендовать от неработающей женщины с иждивенцами - максимум половина прожиточного минимум на ребенка. Сколько это? Тысяч 5-6? А сколько стоит нормальная русская няня, способная не только на присмотр, но и на гувернерство, и на больничном посидит, и ночевать к себе возьмет или сама останется, и контролировать не надо - голова вообще не болит? И главное надежная, безотказная и беспроблемная. Тысяч 25-30. Ну вот и считайте. Алиментов за 6 лет он получил бы тысяч 400 суммарно. Ну и за оставшиеся 6 лет еще, допустим 600 (скорее всего меньше, сколько там заработает женщина с двумя детьми в Сочи да еще официально). Итого миллион.
А на няньке сэкономил около 2 млн. Еще должен остался.
Ответить
Вы эту договоренность слышали? или видели? или просто сами придумали?
Ответить
Ах как вас тронуло.
А была бы на месте мужчины бабища, так вопили бы что бабушка сама рвалась помогать и никто ее не неволил, с мужик обязан платить алименты и вообще сволочь, что платит копейки. И нечего было рожать еше детей, раз не может всех достойно содержать.
Никаких договорённостей быть не могло, ибо по закону мать обязана платить алименты. Мать ее, бабка ребенка помогала своей дочери и своему внуку добровольно. Остальное, ваш бред.
Ответить
Именно что были. Подать на алименты не обязанность, а право родителя. Если не подал - значит все устраивало.
Ответить
Уууу)алименты это обязанность родителей, отца подать, мать платить.
А когда подать, личное дело отца. И ничего кукушка не сделает.
Ответить
Да, но козел от этого козлом быть не перестанет. Найдутся те, кто объяснит мальчику, как нельзя поступать мужчине - пользоваться услугами престарелых женщин и не платить за это, грабить многодетных матерей.
Ответить
Ахаха
Вы поймите, что мальчику платить за старую каргу и не нужно ) молодых полно.
И что вы так на мужчину напираете.
Он родитель, она родитель. Она кукушка, рожает и бросает детей. Она условная мать ) а не может содержать всех детей, не нужно было столько рожать. Равноправие!! Боролись, получите!
Ответить
Он не менее условный. Где он-то был все то время, пока ребенком занималась бабушка? Ну элементарно же - кормила бабушка, с уроками помогала бабушка, гуляла бабушка, на кружки - бабушка. Где в этой акварельной картине отец? "Мать им был Новосельцев"(с). В данном случае - бабушка. И за маму и за папу. За маму понятно. А папа то ей кто, чтобы за него делать его работу?
Ответить
Мдяяя)))) вас даже не жалко, такое злобное убогое существо, так ненавидящее мужчин ))
Ответить
Вы домохозяйка?
Anonymous
8.11 01:02
Вы домохозяйка?
Ответить
Нет, но моих детей воспитываю я, а не прислуга. И даже не бабушка.
Ответить
А с кем ваши дети пока Вы на работе?))
Ответить
В школе, разумеется.
Ответить
А когда приходили из школы, кто им готовил обед , проверял уроки и провожал на кружки?
Да и племянник автора вроде тоже в школу ходит))
Ответить
Я. А кто же еще? Детьми должны заниматься родители, это нормально и правильно.
Ответить
А ну то есть работали Вы полдня. Это не работа а так, херня.
Денежки в клювике не всем приносят
Приходится работать
Ответить
Когда у меня появились дети, я осознавала, что ими нужно заниматься. И никакие деньги не заменят мне детей, похожих на меня, а не на няню. Моя профессия и режим работы позволяют мне быть дома после обеда и нормально зарабатывать при этом. Так, чтобы хватало. Всего хватало - и денег, и времени на детей, и на себя тоже. Повторюсь, я к этому сознательно шла. Хотя куда проще было скинуть на няньку и вспоминать, что у меня есть дети, на два часа перед сном. Как это делает папаша, которого вы столь рьяно защищаете. Ему ребенка родили и вырастили бывшая жена и ее мать. Он там чисто рядом постоял. Сейчас он проявляет вопиющую неблагодарность обеим.
Ответить
Да да... И полдня работала и денег на все хватает и времени и вообще суперженщина ))) ну сказка просто
Ответить
Не ему, а себе мать родила ребенка. Не ему , а себе и внуку бабушка помогала сколько хотела, её никто не заставлял. И сейчас бабушке рады и благодарны.
А отец , он своего ребёнка полность содержал и жил с ним вместе , а не за 1000 км.
БЖ благодарить просто не за что. Свою обязанность платить алименты она не исполняла и не хочет исполнять сейчас.
Ответить
Перед каким купанием?бабка шестилетку Купала? :scared2
Не преувеличивайте значимость домашней работы. Бабка просто общалась с внуков. На территории и за счет зятя
Ответить
Дада, каждый день по много часов и иногда вы выходные. Учила, лечила, гуляла, кормила, развлекала, утешала, обеспечивала логистику, работала психологом и аниматором. И так 6 лет подряд. Такое вот прям добровольное рабство. Счастье, а не пенсия. Все о такой мечтают.
Ваши 6 летние дети сами моют ванну перед мытьем? В перчатках хотя бы надеюсь...
Ответить
Это вот Вы все сами придумали? Или я где то пост автора пропустила?))
Ответить
"Приходит к ним готовить (продукты разумеется брат покупает), помогает внуку с уроками и сопровождением на кружки. " - сколько такое стоит на открытом рынке труда? И на какую сумму алиментов брат автора в реальности мог бы претендовать от БЖ, находящейся в отпуске по БиР и уходу за ребенком?
Вот эта разница, суммированная за 6 лет служения бабушки бывшему зятю - аванс, который уже был заплачен. У него было право отказаться, подать на алименты и платить персоналу деньгами. Он хитросделанный человек, повесил ребенка на бабушку. Ну а чо, хорошо быть отцом-героином, когда ребенка тебе растят другие люди.
Ответить
+100
Anonymous
8.11 00:29
+100
Ответить
Да очень многим помогают бабушки пенсионерки. И это нормально.
Встретить подросшего внука из школы, вместе с ним пообедать (сама ж себе тоже готовит) , проверить стишок и прогуляться до секции. Акуеть труд. И не в деньгах тут дело. Это родеач бабушка. Вам видимо не повезло. Все сама сама
Ответить
Так почему бы на этот легкий труд не нанять персонал за три копейки? А бабушка приходила бы когда хотела, а не каждый день по расписанию.
И да, бабушки пенсионерки обычно помогают своим детям, а не бывшим мужьям/женам. Это каким козлом надо было быть, чтобы баба с малолетним ребенком добровольно ушла. Либо сам ушел. Тогда тем более - с чего бы ему бесплатно помогать?
Ответить
Бабушка общалась со своим внуком. А не помогала зятю. ей просто дали такую возможность.
Ответить
Нет, ее услугами банально пользовались. Общаться - это когда хочется, а не когда надо или бывший зять бабу трахает.
Ответить
Еще раз - не фантазируйте
Ответить
Если фантазирую я, то выходит, что и автор фантазирует. Все с ее слов.
Ответить
Автор написала очень коротко. У этого мужика может быть дополнительный наемный персонал, а бабушка только супчики варит в свое удовольствие и с унучеком примеры решает. Он может работать из дома или иметь гибкий график, а на время интимных встреч отводить сына к своим родителям или к тому же автору.
Ответить
И? Что это меняет? Работа повара, гувернера и сопровождающего до кружков, причем надежного, безотказного, который не просит платить отпускные и гарантированно не уволится - это дофига денег. Ну то есть очень и очень немало. Намного больше возможных алиментов с БЖ как в прошлом, так и в будущем (ну сколько там с нее взять можно в тех Сочах после 6 лет декретов). А он брал бесплатно и не стеснялся. Он все уже взял авансом. Просто стыдно так себя вести теперь.
Ответить
А кто то бабку силой заставлял? Если она сама хочет, так чего бы не платить и не пользовать бесплатно?
Ответить
Силой не силой, но договоренность очевидно была - услуги бабушки взамен на спокойную жизнь ее дочери и отсутствие алиментных притязаний. Как бы то ни было - он дохрена сэкономил денег за эти годы. Просто непорядочно прежде всего перед бабушкой, которая для него столько сделала, теперь поступать так по-уродски. Бабушка все заплатила сполна за свою дочь.
Ответить
Совершенно, не очевидна никакая договоренность, это ваши фантазии. А если брат автора что-то должен в благодарность за помощь с ребёнком, так он должен бабушке ребёнка, И ТОЛЬКО ЕЙ. Но никак не БЖ.
Ответить
Сама хочет? Ну, конечно, днями и ночами мечтала помогать бывшему зятю.
Да дочери она своей помогала, чтобы, вот именно, хотя бы алименты не слупил, если те еще и живут бедно. Уж она-то своего зятя знает и представляет, на что способен, поэтому и проработала у него бесплатной прислугой столько лет - ради дочери.
Ответить
Внуку она своему помогала.
И не совсем и бесплатно. Ей плохой зять вполне так помогал. В отличие от хорошей дочери
Ответить
А зять-то чем ей помогал? Тем, что милостиво и бесплатно принимал ее услуги? Которые, между прочим, на рынке труда денег стоят.
Ответить
Не передергивайте. Автор вполне ясно пишет - помогал натурой. Забивал холодильник, помощь с ремонтом, санаторий, отвезти -привезти и прочее. Вполне равноценный обмен услугами.
Одинокой пенсионерке одной нелегко. А бабушка эта живет в семье. Дочь там не только на сына, но и на мать забила
Ответить
"Дали ТАКУЮ возможность"... Да просто честь оказали, чего уж там :party4
Ответить
Плюс многа. И бабушкам таким обычно доплачивают работающие родители. А этот вряд ли, небось, ещё решил, что одолжение делал.
Ответить
Да не вопрос. На открытом рынке по текущим ценам такое стоит порядка 20 тыщ. Из них надо вычесть стоимость того, что перепадало бабушке, работодатели персоналу не помогают. Продукты, отпуска, помощь по дому – где-то на десятку потянет.
Итого остается десятка. Не так много в виде алиментов на ребенка. Что до отпуска по уходу, то бж, скорее всего, просто не смогла бы позволить себе рожать, если бы должна была постоянно платить.
Так что даже с формальной точки зрения все честно. Это даже если не учитывать того, что услуг от бабушки мужик уже не получает, а расходы на нее остались, и их бж не компенсирует.
Ответить
За 20 тыщ в Москве вы получите только таджичку, плохо говорящую по-русски. Тут уж речь о помощи с уроками не пойдет - не угробила бы ребенка. Гувернантки стоят в разы дороже.
Ответить
За 30 тыщ два года назад мы получили москвичку на полный день, с возможностью ненормированного дня, к двум маленьким детям, один из которых сложный.
А тут пенсионерка без опыта и ребенок-школьник. 20 максимум.
Ответить
Пенсионерка без опыта компенсирует это трепетным отношением к ребенку. Ей не пох на его здоровье, сытость, образование.
Ответить
Мы тут про свободный рынок. Трепетное отношение бесплатно, хотя и ценно. Впрочем, раз схема держалась, пенсионерка явно получала такое же отношение в ответ, так что можно считать, что за это заплачено.
Ответить
Вот именно!
Chan.7 +
8.11 17:18
Вот именно!
Ответить
Где вы ее получили! Мне тоже нужна!!!
Ответить
Мать БЖ , может быть, и переплатила. Но сама БЖ своему ребёнку задолжала, алименты за 6 лет , как минимум.
Ответить
А это мать с дочерью в своей семье договорятся, кто кому и как компенсирует.
Ответить
Конечно, мать с дочерью сами договорятся. Но их договоренность между ними двумя - никак не может отменить обязанность БЖ платить алименты своему ребенку. Вот никак.
Ответить
А не думаете, что мать БЖ - просто бабушка, которая любит своего внука? Может ей самой было выгодно эмоциональное общение с внуком??? Бывает и так.
Ответить
Брат прав, но выглядит крохобором.
Ответить
Формально он прав. Морально - козлит, потому что у женщин, которые рожают и растят маленьких детей (и его ребенка тоже растила 6 лет от рождения и до сознательного возраста) доход всегда и так очень низкий.

На месте БЖ я бы попробовала ребенка забрать обратно и подала бы на алименты. Там сумма нормальная будет, можно и не работать. Я бы на ее месте попробовала. Тем более, что теперь у брата новый ребенок.

Если не получится, то алименты будут 16%, можно перетерпеть. Бывший на то и бывший, что козел.

Ответить
Если папа забрал ребенка перед школой и с тех пор прошло 6 лет, то ребенку явно больше 12 лет, суд уже обязан учитывать его мнение при определении места жительства. Скорее всего, он выберет остаться в своей же школе, да и с папой он провел больше времени в сознательном возрасте, чем с мамой.
На месте мамы не стала бы пытаться отбирать ребенка - ведь это огромная травма для него, если он станет разменной монетой в войне родителей. Тот факт, что мама его отдала 6 лет назад уже говорит о том, что она к сыну не сильно привязана, и он мешал новой личной жизни. Срывать ребенка из привычной школы, из среды, в которой он прожил большую часть своей сознательной жизни...это недопустимо жестоко(
Ответить
Можно спросить у сына после того, как он месяца два поживет в квартире с орущим младенцем и НЖ, которая резко к этому сыну начнет относиться значительно хуже.
Сын у матери в Сочи проводит по 2,5 - 3 месяца в году по описанию. Это не так уж и мало по правде говоря.
Ответить
Так у мамы там двое дошкольников Это...
Что в имени тебе моем KF**
7.11 23:27
Так у мамы там двое дошкольников
Это сильно лучше одного младенца?
И еще непонятно почему НЖ отца вдруг резко должна начать плохо относится к мальчику. А отчим его заранее любит?
И не менее важное - в доме матери у мальчику будет отдельная комната?
Про привычную школу, друзей, секции я вообще промолчу.
Ответить
Отчим с этим сыном жил два года и сейчас живет по 3 месяца в году. И отчим, как и брат, работает днем, а не дома сидит.
Ответить
И дети не младенцы, в сад ходят или в школу уже. Ну и потом отношение женщины к ребенку как ни крути - во сто крат весомее, чем отношение мужчины. А НЖ и так не мать мальчику, а тут ее еще гормоны накроют, повсюду будет чудиться опасность и вред для ее младенца - парень сам сбежит.
Ответить
Может сбежит, а может и не сбежит ) ...
Что в имени тебе моем KF**
7.11 23:53
Может сбежит, а может и не сбежит )
Он дома пока.
Ответить
Ну так и алиментов БЖ пока не присудили. А она платить не отказывалась. О чем спич-то?
Ответить
Не знаю о чем Вы или другой аноним )...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 00:10
Не знаю о чем Вы или другой аноним )) я о том , что у отца нет повода лишать мать родительских прав. А у мальчика нет повода сбегать из полного дома.
А алименты это обязанность родителя.
Ответить
Есть ли у него повод знает только он сам. Точнее узнает. Я так понимаю НЖ еще не родила. Вот родит - будет разговор. Родившие тетки зачастую неузнаваемо меняются. Даже приемных детей от себя прогоняют, родив своих. А тут она добровольно не усыновляла - ей он в комплекте достался, да еще и возраст... ну самый возраст, короче, когда и родные то родители придушить готовы каждые пять минут.
Ответить
Я более радужно смотрю на отношения ...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 00:19
Я более радужно смотрю на отношения НЖ и пасынка)) у меня лично сплошь позитивные примеры перед глазами
Ответить
А вот это, кстати, неплохая идея - забрать ребенка и слупить с козла хорошие алименты. И доход, и достойный ответ на такую подлость со стороны БМ.
Ответить
Действительно, слупить алименты! Это главное! А на этого сына покуй!
Ответить
Ну папе же тоже главное - слупить алименты :party1 Почему матери нельзя по тому же принципу? :mda Как насчет равноправия родителей, за которое тут так яростно выступают? :party2
Ответить
И матери можно. Пусть попробует.
Ответить
Прекрасный план! Осталось только мал...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 07:34
Прекрасный план! Осталось только мальчика спросить хочет ли он переехать из Москвы в Сочи )))
Ответить
По моему из грязной вонючей Москвы в Сочи поехать не против любой нормальный человек. Просто не все могут.
Ответить
Вы в Сочи то были?))) Не в хорошем о...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 11:52
Вы в Сочи то были?))) Не в хорошем отеле только, а внутри города.
Там ни работы нормальной ни ВУЗов.
Если уж мечтать уехать из Москвы, то точно не в Сочи
Ответить
Речь о ребенке. Какая работа и вузы?
Ответить
Речь о подростке и перспективах для него
Ответить
а он на всю жизнь им останется?
Ответить
Вы свой пост перечитайте ))
Что в имени тебе моем KF**
8.11 12:10
220
Вы свой пост перечитайте ))
Ответить
Да ни за что, у нас отличный район зеленый с кучей водоемов, хорошая школа у ребенка, у меня хорошая работа, мы собственно даже отдыхать в Сочи ни ногой)))
Ответить
+ 100, в Сочи с приплатой и то не поеду.
Ответить
Можно. Осталось договориться с мужем, который не рад видеть пасынка и из-за которого, скорее всего, мать его когда-то и отдала. И с ребенком, который в 6 классе, ему лет 12-13 и у него своя жизнь.
Вот только никак не могу придумать, чем ребенка убедить. Для него в таком варианте одни минусы.
Ответить
а чего ж она до сих пор этого не сделала, :)? А ведь никогда и не сделает, уж поверьте Она своего ребенка на штаны променяла, вот так!
Ответить
Подлость говорите? Подло своего ребенка предавать за другие штаны! Вы такая же кукушка?
Ответить
одна БЖ растила ребенка всего 2 года, из 12ти.
Ответить
Не надо ля-ля. Он работал спокойно, пока она растила ребенка. Это очевидно совершенно. И да, и из-за этого, в частности, у нее не будет хорошего дохода никогда.
Ответить
Давайте посмотрим и с другой стороны ))) она спокойно растила, пока он работал ))
Ответить
Это неизвестно. Может она на прокладки была вынуждена выпрашивать. Потому и ушла от него.
Ответить
А может спала до обеда, рубашки не гладила и от секса отлынивала, поэтому он с ней и развелся ))
Ответить
она растила ребенка, потому что муж и финансовое положение семьи ей это позволяло.
Ответить
В Сочи из Москвы забрать?
Там ни лечиться, ни учиться, ни работать толком негде...
И все ради алиментов?! Чтоб за счёт них уровень жизни семьи повысить?! Зашибись решение заботливой матери.
Ответить
Женщинам обычно в ситуации "зарабатываю достаточно, не хочу у этого м***ка алименты брать" пишут, что это деньги не ее, а ребенка, и она НЕ ИМЕЕТ ПРАВА от этих денег отказываться, а обязана свое "Я" подальше упрятать, на алименты подать и, если они ей погоды не делают, откладывать на отдельный счет ребенку на будущее.
Здесь такая же ситуация - алименты будут назначены в % от зп, т.е. соразмерно доходу семьи, БЖ они не разорят. Брат пусть откладывает деньги на счет, который в будущем может просто отдать ребенку. Не имеет права брат говорить "НЕТ" алиментам - это не его деньги, а ребенка.
Ответить
+100
Anonymous
7.11 23:24
+100
Ответить
Посмотрите зарплаты средние женщин и мужчин в России. И это, учитывая, что ему помогла мама бж.
Ответить
А какая разница, какие зарплаты? Существенно то, что деньги ребенка и должны быть ему переданы. И не "мужику помогала мама бж", а "бабушка помогала внуку", это нормально, если есть желание бабушки.
Ответить
+ много
LaTiana H*
8.11 13:17
+ много
Ответить
Вот именно. Прежде чем сравнивать поведение мужчин и женщин, сравните их зарплаты при прочих равных условиях и то, что на работу мужчин принимают намного охотнее, и способов заработка для мужчин несравнимо больше, и карьеру им сделать проще.
Вот когда будет полное равноправие в обществе, сфере трудоустройства и соц. реализации мужчин и женщин, тогда и будет правомерно и справедливо заявлять, что у обоих полов РАВНОЕ обязанности в отношении своих детей.
Ответить
Равноправия никогда не будет, если оно будет в одну сторону, как вы предлагаете.
Ответить
Женщина. а вы тоже нарушаете законы. УК. прикрываясь своим бабством:)?
Ответить
И что? Закон есть закон и его надо выполнять!!
Ответить
Поддержу хор. Брат выглядит не по мужски, мстит.
Ответить
Смешно, даже если хором.
Ответить
Да это и не мужик вовсе :sick4 сводит счеты с БЖ, отжимает у нее копейки, при собственных прекрасных заработках, обрекая ее семью на еще более бедное существование, еще и сестре плачется в жилетку :sad2
Ответить
Плакать сестре в жилетку - это , несомненно, самый страшный криминал.
Если он действительно плакался, а не вы это придумали. :)
Ответить
Ваш брат - просто крот :) , он считает каждое зернышко. Пока мать БЖ помогала , он ментально записывал это в счёт алиментов , теперь - помощь не нужна , он требует алименты.
Ответить
А почему считать зернышки - это плохо?
Ответить
Это вопрос скорее философский - быть кротом плохо или хорошо :) ? Кому - что нравится.
Ответить
Хм, вопрос действительно философский. И на мой взгляд быть кротом - это ни хорошо , ни плохо. И ничем не хуже, чем быть ласточкой. И то , и другое - разные проявления природы.
А , по-вашему, быть кротом - это плохо?
Ответить
Для меня - плохо , для кого- то , может и хорошо :) , знаю только , что Дюймовочки не уживаются с кротами :).
Ответить
Не уживаются и не надо. Но это никак не значит , что Дюймовочки лучше, а кроты хуже.
Ответить
А я разве это где- то утверждаю ? Для дюймовочек лучше эльфы , для кротов - мышки :).
Ответить
Вы бы, это..., не говорили за всех Дюймовочек и/или за всех кротов.
И те , и другие бывают очень разные. :)
Ответить
Я говорю о правильных Дюймовочках и правильных кротах , а не о перебежчиках :).
Ответить
Правильных???? Кто же эту правильность определяет? И как? :)
Ответить
Классических , кто Дюймовочку придумал , тот и определяет :).
Ответить
Что в этом плохого?
Ответить
Мудак какой-то. Получил готового подросшего ребенка, ничего не потеряв, ни в здоровье, ни в работе. И мало ему.
Плюс помощь тещи тоже не комар начхал, за няню бы больше отдал.
Ответить
Уверена, дело не в деньгах ))
Что в имени тебе моем KF**
7.11 23:28
Уверена, дело не в деньгах ))
Ответить
Да пофиг в чем. Если это типа воспитательный процесс, то выглядит так же по-мудацки.
В принципе БЖ может совсем гроши платить, у нее и другой ребенок, и мать-пенсионерка может на алименты подать, месть не особо и получится.
Ответить
А можно вопрос?))) Я даже с цифрами....
Что в имени тебе моем KF**
7.11 23:39
А можно вопрос?)))
Я даже с цифрами.
Мой совокупный доход с НМ около 400 тыщ чистыми. Своя квартира и хорошая дача. У БМ не более 150 и жена в декрете подрабатывает. Квартира в ипотеке. Я тоже по мудацки выгляжу, принимая алименты?)
Ответить
Нет. В этих вопросах М и Ж не равны. У меня один ребенок, уже подросток. До сих пор здоровье после родов не восстановилось.
Ответить
Почему не равны?)) Бывают как абсолю...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 00:12
Почему не равны?))
Бывают как абсолютно здоровые женщины, так и насквозь больные мужчины. Роды тут ни при чём
Ответить
Роды еще никого не сделали здоровее. Они гарантированно отнимают здоровье.
Ответить
Ну если Вы рожали взасорок или изнач...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 00:23
Ну если Вы рожали взасорок или изначально вся больнушечка, то может.
Вообще беременность и роды инвалидами никого не делают.Вы не забывайте что на Еве почти все рожали. Так что сказки про напрочь подписанное родами здоровье Вы мужу рассказывайте
Ответить
Все рожали и никто здоровее от этого не стал. Ни в 40, ни в 20. Роды - стресс и испытание для организма. Не секрет, что в среднем бездетные женщины живут дольше детных. Такова правда.
Ответить
Я рожала в 26. Как была здоровой так...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 00:35
Я рожала в 26. Как была здоровой так и сейчас в 38 здорова )))
И таких примеров у меня большинство
Ответить
Ни геморроя, ни опущения органов, ни аутоиммунка не вылезла, ни зубы не посыпались, прям ничего? Геморрой у 40% вылезает, почки часто опускаются, зубы почти у всех начинают сыпаться.
Ответить
Ничего из перечисленного.
Трое родов.
Ни варикоза, ни растяжек, ни облысения.
Ответить
Страсти какие. Моей маме 64 - ничего...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 07:33
270
Страсти какие. Моей маме 64 - ничего из вышеперечислеенного. Гипертония по возрасту и все.
А я в свои 38 кроме простуды вообще ничем не болею.
Ответить
А у меня все, кроме опущения в 23 после родов, потом еще опущение в 34 - крупный ребенок был. И это объективно именно из-за родов проблемы со здоровьем. И какие-то из них у большинства есть по статистике.

И где тут равенство? Пусть отец тоже парочку выносит и родит. Посидит с ними в декрете и полечит на больничных. Тогда можно поговорить о равенстве.
Ответить
Ну не все ж такие хилые . Это уже во...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 13:56
Ну не все ж такие хилые . Это уже вопрос не к мужику, а к природе
Ответить
Почти все. У его мамы после 2 родов вся та же фигня, кроме аутоиммунки. Рожал бы он, так же пострадал бы. Женщины за 5-10 родов полностью изнашиваются и дохнут, так заложено природой. Просто сейчас обычно столько не рожают, вот и живут довольно долго.
Ответить
Каждый судит по своему окружению. В ...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 14:30
Каждый судит по своему окружению.
В моем женщины активны, ухожены, хорошо питаются, отдых, спорт...
Вот честно - ни одной такой больнушечки не вспомню
Ответить
Больнушечки вам не доложат. А зайдут и поплачутся на еве.
Вообще, глупо бравировать своим здоровьем.
Ответить
Нытиков сразу видно. А здоровьем я н...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 15:05
Нытиков сразу видно.
А здоровьем я не бравирую, просто констатирую факт.
Для меня дико , что современная женщина роды в ранг подвига возводит
Ответить
Бравируете, раз других обзываете.
Никого вам не видно, просто не доложат вам, если у кого что не так.
Ответить
Да Вы сами себя отзываете. Нытиков з...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 22:37
Да Вы сами себя отзываете.
Нытиков за километр видно
Ответить
Ну-ну, продолжайте. Все вокруг нытики и больнушечки, еще какие добрые слова знаете?
Ответить
Это у вас вокруг нытики и больнушечк...
Что в имени тебе моем KF**
9.11 00:02
280
Это у вас вокруг нытики и больнушечки. Вы же утверждаете, что беременность и роды делают из женщины инвалида. А я такого в жизни не наблюдаю
Ответить
Нет, с такими названиями вокруг меня людей нет. То, что люди болеют, это в порядке вещей, вот вы больнушечка на головушку, и это тоже не ваша вина.
И да, роды отнимают здоровье. Обратных примеров не видела, не знаю.
Ответить
То что вам не нравится слово больнуш...
Что в имени тебе моем KF**
9.11 00:42
То что вам не нравится слово больнушечка сути не меняет. Назовите как вам нравится - болезная, слабая, депрессивная... это Вы и Ваше окружение. У меня другие реалии. Подобное тянется у подобному.
Ответить
Вот уже и сама с собой разговариваете. А говорите - роды бесследно прошли.
Ответить
Уууууу ((( я думала я с нормальным ч...
Что в имени тебе моем KF**
9.11 00:52
Уууууу ((( я думала я с нормальным человеком беседую. Ну геморрой, зубы выпали - бывает. Но роды вам и мозг повредили (( держитесь
Ответить
Думать у вас плохо получается. Ну хоть физическое здоровье сохранили, если не врете.))
Ответить
И думать хорошо получается. Просто в...
Что в имени тебе моем KF**
9.11 01:12
И думать хорошо получается. Просто вам сложно ход мыслей здорового человека понять. Хотя я вроде ничего сложного не говорила.
Ладно, желаю здоровья. Современная фармакология творит чулеса. Лечитесь
Ответить
Не нахваливайте фармакологию, она вам явно не помогла.)
Про ваше здоровье все уже ясно.
В здоровом теле здоровый дух.
На самом деле — одно из двух. :-)
Ответить
Я рожала в 23 и в 34. Мне и те, и те беременность/роды сильно испортили здоровье. Причем первые даже сильнее.
Ответить
ну, и кто тебе злобный Дуратино? Вперед, за третьим!
Ответить
Кто-то и так скажет. И будет отчасти прав.
Я тоже считаю, что мужчины и женщины не равны в этом. По определению, просто не равны и всё.
Ответить
Мужчины и женщины не одинаковы , они разные по физиологии. Но перед законом они равны.
Ответить
Ну не совсем.... По-моему, в УК (средоточие самых суровых законов, хе-хе), для женщин есть послабления. Особенно для беременных, недавно родивших, кормящих и т.п. Некоторые виды наказания не применяются или применяются ограниченно. А также с отсрочкой. То есть, женская "специфика" все же учитывается.
Ответить
В применении наказаний по уже вынесенным судом приговорам - да, учитывается специфика, определяемая физиологией.
При вынесении самого вердикта суда - нет.
А в этом топе речь не об уголовных наказаниях, а об исполнении обоими родителями своих гражданских обязанностей по отношению к их общему ребёнку.
Ответить
Ну как - нет. А это что:

Ни одна преступница не может быть казнена или пожизненно лишена свободы.

Если виновной уже исполнилось 55 лет, наказанием для неё не могут стать принудительные работы.

Если женщина растит ребёнка (детей) младше трёх лет, исключено назначение обязательных, исправительных либо принудительных работ.

К матерям детей младше четырнадцати лет не применяется арест.
Ответить
Вы не поняли моего поста. Разъяснять не буду, это слишком долго и уже не по теме топика.
Ответить
Может, и в деньгах. Лишит мамашу родительских прав, и потом на пенсии сам на шею сына присядет единолично.
Ответить
Чой та лишит? Она истерить может и истерит, но платить будет по чуть-чуть. Никто ее не лишит.
Ответить
Какие то у вас нездоровые фантазии. ...
Что в имени тебе моем KF**
7.11 23:41
Какие то у вас нездоровые фантазии. На каком основании и с какого перепугу отец вдруг лишит мать родительских прав? С чего вдруг обеспеченный мужик уже сейчас, когда сыну не более 13 лет продумывает план посадки на шею?))
Ответить
Если платить не будет.
А у мужиков всякое в голове бывает, они часто расчетливее, чем женщины.
Ответить
С чего она не будет-то? Будет 16% белого дохода. Ну какой он там у нее после 6 лет декретов, с малыми дитями да при хорошем муже.
Ответить
А почему он должен был терять?
И много женщин, которые хотят и могут строить карьеру,теряют? Выходят, не высиживая годами в декретах и работают. Дома персонал и равные обязанности с мужем.
А клуши будут вопить как много они потеряли, а по факту, ничего не теряли, так как не было ничего и не могло быть.
Ответить
Почему брат автора не оплачивал персонал, а пользовался бесплатными услугами бывшей тещи? Даже такой прекрасный и ничего не потерявший в результате беременности и родов мужик не смог себе позволить платные услуги. Что уж говорить о женщинах, которые от сиськи своих детей отрывают и на работу бегут.
Ответить
Где сказано что не смог?
Ответить
Если бы смог - нанял бы и платил, а не ездил на пожилой женщине. Бабушки пашут при внуках у нищебродов. У нгормальных людей бабушки ведут активную собственную жизнь.
Ответить
Глупости говорите из злобы и зависти.
Наемный персонал у брата автора есть. А внимание бабушки ни одна дорогая гувернантка не заменит
Ответить
Именно. Но почему-то мужик решил, что ему это должно достаться бесплатно. От совершенно посторонней ЕМУ женщины, чьей дочери он не сумел стать хорошим мужем. И которой стал гадить как только услуши бабушки стали неактуальны. Ну очень порядочно.
Ответить
Уймитесь. Автор четко говорит что финансово бабушка ни в чем не нуждается и брат ей помогает и считает своей семьей.
И кстати почему он не сумел стать хорошим мужем? А не женщина не смогла стать хорошей женой?
Ответить
От хорошего мужа женщина не уйдет с малолетним дитем. Это как надо было бабу достать. Как вариант - он ушел сам. Опять же, бросил женщину с малолетним ребенком. Тоже ничего хорошего о нем не говорит.
Ответить
Господи как же вам по жизни с мужчинами не повезло. Это ж надо так всех мужиков ненавидеть. Бедняга
Ответить
А в чем ненависть. Факт остается фактом. Жена сбежала не от хорошей жизни. Муж до сих пор мстит.
Ответить
Может за дело мстит? Или что бы баба не сделала, все равно права?
Ответить
Так а что она сделала-то, что его никак не отпустит?
Ответить
Развод дело обоюдное. Мсти никакой не вижу - алименты это обязанность
Ответить
В чем ненависть? Она просто констатирует факт. Без эмоций. В отличии от Вас [-X
Ответить
Эмоции как раз таки у вас и анонима....
Что в имени тебе моем KF**
8.11 19:29
Эмоции как раз таки у вас и анонима.
Я тоже вижу просто неприкрытую ненависть к мужчинам. Козел просто потому что мужик.
Ответить
+ 100
LaTiana H*
8.11 20:58
+ 100
Ответить
Все верно сказали. + миллион.
Ответить
Короче, с какой стороны ни посмотри, а виноват по-любому)) Просто на том основании, что он мужик.
Ответить
Полностью согласна! Лучше не скажешь!
Ответить
ребенок 4 первых года в семье жил. и всего 2 года только с мамой.
на текущий момент вклад папы, превышает мамин в ТРИ раза.
Ответить
Нет. Папа эти годы работает с утра до ночи. ребенком занимается бабушка. Когда ребенок у матери - им занимается мать тоже с утра до ночи.
Ответить
Все работают, это нормально. И с утр...
Что в имени тебе моем KF**
8.11 12:13
Все работают, это нормально.
И с утра до вечера ребенком никто не занимается. Школа, допы, спорт.. вечером только и встречаются
Ответить
Когда ребенок у матери, мать точно так же работает с утра до ночи. А ребенок либо в саду и на продленки, либо по бабушкам.
Ответить
Очевидно, что нет, она сейчас впервые за 10 лет на работу вышла.
Занимается ребенком именно мама. А у "папы" им занималась бабушка.
Папа ни хрена не занимался ребенком, занимался повышением своего дохода.
Ответить
Ну если бы отец раньше подал на алименты, то долг копился бы. О том, что «мальчик жил бы с мамой и она бы им занималась» не надо. Мама дома сидела и рожала, потому что ее муж кормил, а муж этому ребенку не рад. Да и мама, я так понимаю, не была против его сплавить.
У папы ребенком занимались точно так же, как в большинстве других семей. Единицы мам имеют возможность вообще не работать. И детям ничего плохого не делается.
Ответить
Самый хороший вариант - это отдать бабушке внука на воспитание и платить ей полные алименты. Тогда и место проживание сохранится, и тот человек, который его растил в последние годы, и бедный ребенок не будет зависеть от гормонального настроения НЖ.
Ответить
Господи, уже и до бедной НЖ добрались ))) по себе чтоль судите?
Ответить
Самый хороший вариант для бабушки - дать бабушке отдохнуть, а не вешать на неё подростка, входящего в самый сложный возраст.
А мальчик , как жил с отцом, так и будет продолжать дальше с ним жить.
Мать , проживающая отдельно от ребёнка , естественно , обязана платить законные алименты.
Ответить
Я выше в жаркий спор не полезу, но отношения бабушки и моего брата прокомментирую.
Бабушка - чудесная и милейшая женщина, внука обожает. Брат ее очень уважает.Ее помощь бесценна именно потому что она бабушка, а не чужой человек.
У брата всегда была и есть приходящая домработница, уборка только на ней, она ходит через день. Холодильник всегда забит и в доме бабушки тоже. Отвезти - привезти - помочь брат всегда. Наши родители уже умерли и брат к теще как к матери относится. Она финансово ни в чем не нуждается. Осенью брат её в санаторий отправлял в качестве подарка на ДР, в прошлом году помог с ремонтом.
Нет, не в деньгах тут дело точно, но что его переклинило с алиментами он не говорит
Ответить
Он платил ей за услуги няни? Если да - другой разговор. Если пару раз "наградил" дешевым санаторием - говорить не о чем.
А чего вы-то не спросите своего брата, что у него перемкнуло? Может от к БЖ снова подкатил, а она его послала? Мужики примитивны и мстят теткам обычно именно за это...
Ответить
А с чего вы взяли что санаторий был дешевый? Если там хорошие отношения , то вряд ли была оговорена зп. Скорее обычные семейные отношения.
Слушайте ну нельзя ж быть такой предвзятой и злобной. Вы аж пышите ненавистью к мужчинам. Так не повезло в жизни?
Ответить
Я пышу презрением к героям, которые борются с бабами. Обычно это слабаки и слюнтяи.
Ответить
Да нет. Вы просто озлобленная псевдофеминистка
Ответить
Чушь. Просто есть мужчины, а есть ... собачье. Первых я уважаю и иногда даже преклоняюсь, а ко вторым отношусь с омерзением. Нападать и мстить женщине будет только представитель второго класса.
Ответить
Чушь говорите Вы.
Это ж Вы выше и работаете и детьми сами занимаетесь?))
Все с вами ясно
Ответить
Это не женщина, это какая-то безответственная вертихвостка.
Ответить
Это же самое важное. Он ребенку лучше этим не сделает, скорее хуже. И самому легче не станет. Просто нагадит женщине с двумя малолетними детьми, которая не от хорошей жизни пошла работать с двумя! детьми в саду. Ну и ладно бы он еще страдал и просил ее вернуться, и ему психику переклинило, но у него новая уже на сносях. Поэтому это выглядит, как холодный и мерзкий расчет на втаптывание в грязь женщины, которая родила и вырастила ему сына (первые 6 лет - это все-таки самое сложное и энергозатратное). Вопрос - почему?
Ответить
ну, ваще-то это и ее сын, и не только для мужа старалася болезная, рожала и рОстила
Ответить
Это ничего не меняет. Она его три месяца в году и сейчас кормит и растит. Он девять. Вполне справедливо и без алиментов с учетом того, что она женщина, а потому у нее априори доход меньше. А бм зачем-то решил подгадить именно ей. Чтобы у нее эти три месяца не было денег сына кормить?
Ответить
Сдалась ему БЖ, чтоб ей подгадить :) Простое и формальное исполнение родительских обязанностей - выплата алиментов ребёнку , который не живёт вместе с одним из родителей.
Почему надо прощать БЖ уклонение от своих обязанностей по отношению к её старшему ребёнку?
Ответить
Так а где он был 6 лет?
Ответить
До 4-х лет жили вместе. Потом 2 года платит алименты и общался. Что не так?
Ответить
В последние 6 лет где он был с иском на алименты? Не хотел раздражать бесплатную помощницу, очевидно же. Хитросделанный перец.
Ответить
Ну помощница не такая уж и бесплатная. А не подавал на алименты потому что мать не работала. Вышла на работу - плати. все логично
Ответить
Ничего логичного. Алименты если уж по закону, которым вы тут размахиваете, не зависят от наличия работы. Если считал, что алименты обязательны и необходимы - должен был подать сразу. И не строить из себя героя
Ответить
Не подал на алименты, зная что бж не работала - козел. Подал, как вышла на работу - опять козел... на вас не угодишь ))
Ответить
Не хотел подавать, а сейчас хочет. почему он вообще кому то должен это объяснять.
Ответить
Ну например бывшей теще, которая 6 лет своей жизни отдала, чтобы он не трепал нервы ее дочери.
Ответить
А ее разве кто то заставлял?
Ответить
А почему бы ей не пойти работать? Двух детей она рожала, оставив одного ребенка бывшему мужу, наверно все у нее в порядке с достатком.
Все верно - она обязана платить алименты. По закону.
Ответить
По закону женщина в жопе в этой стране. Но иногда на пути женщины попадаются адекватные мужчины, которые позволяют ей не быть в жопе. Брат автора явно к таким не относится.
Ответить
Как раз она не создает впечатление адекватной.
Ответить
Развестись с мудаком это абсолютно адекватно. Можно только порадоваться, что ей это удалось. Вот сына может не стоило отцу отдавать, но мы не все знаем.
Ответить
Вот именно, не все знаем, может у той мамашки, нимб давно потерялся, потому и ребенок с отцом
Ответить
Или отец просто богаче и купил правильное решение суда.
Ответить
+1, чтобы алименты не платить
Ответить
А так он ребенка голодом морит и в рванье водит.
Ответить
Как интересно. А во всех топаз про алименты от отца, когда намекают, что ребенка должны содержать оба родителя, такой вой поднимается, что мать и так тратит в 5 раз больше, раз ребенок с ней живёт, да ещё и ей положены зарплаты няни, домработницы и кухарки. А отцу оказывается выгоднее ребенка забрать, чем алименты платить. Браво! Вот они - двойные стандарты в действии.
Ответить
а чем плохо то? И алименты не платить, няня с кухаркой бесплатно.
Ответить
Конкретно этот поимел все это бесплатно за счет матери матери!
Ответить
Угу, а тетки все сплошь сироты и никто им с детьми не помогает. В первую очередь она бабка ребенку в данном случае, хотела помогать и помогала, взамен получала плюшки. Хотя, зная как, не удивлюсь сейчас услышать, что и бывший муж должен семье жены, как земля колхозу.
Ответить
Ну это само собой, а как же иначе? :)
Ответить
Кто пошёл работать с двумя малолетними детьми?! Не увидела в истории никого, подходящего под это описание.
Ответить
а разве он сына не растил? ребенок до 4х лет в полной семье жил, потом 2 года с мамой. сейчас уже 6 лет живет с папой.
Ответить
Он и не в полной семье не особо напрягался - на бабку скинул. А с родной матерью его стопудово и не видели дома. "Онжеработал"
Ответить
А "онажемать", и ей за одно это положена большая плюшка. :)
Ответить
а денег на жизнь зарабатывать не нужно? есть? одеваться?
вообще с вами безполезно, дура непрошибаемая
Ответить
Шерше ля фам. НЖ напела
Ответить
Отношения вашего брата и матери его БЖ не имеют никакого отношения к вопросу алиментов на его сына.
Ответить
+ много
LaTiana H*
8.11 21:25
370
+ много
Ответить
Автор, вам-то что? Может у вашего брата с БЖ какой-то конфликт вышел, он и психанул.
Подумал, что раз мать херовая, так пусть хоть шерсти клок с неё.
Не парьтесь.
Ответить
А бабушка как к этому относится? Она внука любит, но и дочь ведь ей дочь. Она с новыми внуками общается или отказалась от дочери? Ну там, непутевая вышла, не могла мужу и дальше хорошо сосать? Пусть теперь лапу сосет и алименты обеспеченному мужику выплачивает? Бабушка уже подала на алименты? Ну чтоб дочери совсем шоколадно было.

Я сама за два декрета и сада с детьми так загубила свои доходы, что не знаю, как выбраться из нищеты вне брака. Я много лет терпела из-за этого помои от мужа. Нет бы брат порадовался, что жена нашла мужчину, с которым ей нормально идти дальше по жизни и не хочется в петлю. Так нет, надо и там добить.
Ответить
С чего бы брату радоваться за чужую женщину , которая давно уже ему не жена ? Она другому жена уже больше 6 лет, и какое брату дело -чего БЖ хочется, а чего нет.
А сейчас брату хочется , чтоб БЖ исполняла свои обязанности по отношению к её старшему ребёнку. Почему же нет?
Ответить
Почему ему эта светлая мысль только сейчас пришла в голову. Вообще надо было сразу, как только сына забрал перед школой. Может, не хотел странно выглядеть перед тещей?
Ответить
Да, кто ж его знает - почему. Может поэтому , а может и по-другому. В любом случае , светлую мысль лучше реализовать поздно, чем никогда.
Ответить
Брат прав, конечно. Ну а как? Оба ролители должны участвовать в содержании и воспитании. Бж от воспитания освобождена, так хоть пусть в содержание вкладывается посильно. Имхо, это естественно и нормально для любого человека, тем более для матери.
Ответить
Брат прав.
Покоробило, как бабушку сделали средством расчёта.
Ответить
А чтобы нет? Сколько бы мужик заплатил за няню? Какие бы алименты он получил с тетки в декрете?
Ответить
А с чего вдруг мать переложила свои обязанности на бабушку? Бабушка то и не знает, наверное, что она помогает внуку в счёт алиментов)) И если вот мать начнёт платить сейчас, всё, бабушка прекратит общение и помощь?
При чем тут вообще бабушка и отсылки умней, непонятно. Хочет - помогает, и ей благодарны, нет так нет.
А родители обязаны содержать и воспитывать детей.
Не критичны отцу эти деньги, положит на счёт сына, лишними не будут.
Ответить
В бабушкиной помощи уже не нуждаются. Поэтому решили слупить алименты. Ни раньше, ни позже - а именно когда бабкины услуги не нужны стали. Бабуку использовали взамен алиментов. Уверена, что и бабка пахала при условии, что ее дочь не трогают.
Ответить
Даже если так - что с того?
Ответить
Брат автора козел. Только это.
Ответить
Не вижу вообще никаких признаков козла.
Ответить
Воспитывал один сына с дошкольного до подросткового возраста, значит, и нигде не сказано что плохой пацан получился - и в чем же мужик козел? А, тем что поступает по закону в интересах несовершеннолетнего? Однако ж...
Ответить
т.е. считаете нормальным, когда вами бы расчитывались взамен алиментов?!
Ответить
Если обе стороны это устраивает - почему нет?
Ответить
А где сказано, что устраивает? Кстати, стороны там 3, а не 2.
Ответить
БЖ и ее мать - две стороны. Их отношения козла вообще не касаются.
Ответить
Отлично! Отношения БЖ и её матери , конечно, никак не касаются отца ребёнка и права ребёнка получать алименты от отдельно проживающей матери.
Что и требовалось доказать : БЖ должна платить алименты своему старшему ребёнку. Её отношения с матерью никакого значения здесь не имеют.
Ответить
Не туда.
LaTiana H*
8.11 21:41
390
Не туда.
Ответить
Конечно, имеет право на алименты подать. Странно что не сделал этого раньше.

Только я не поняла как БЖ дважды рожала вторых детей?:D сразу после замужества и спустя 6 лет снова второй :D
Ответить
видимо имеется в виду, что в том браке второй, а так третий, она кстати еще льготы наверняка получает как многодетная, в общем хорошо устроилась.
Ответить
Тоже не поняла фразу «бж родила второго»
Второго в новом браке или просто второго ребёнка?
Ответить
Ясное дело, что в новом браке второго.
Ответить
Как же всё -таки россияне любят жить "по совести, а не по закону!" А потом удивляются, что не получается правовое государство. По закону муж прав и баста. Ни ситуация БЖ, ни отношения с тещей тут ни при чём.
Ответить
Как же все-таки тётки заграничные поучить то любят!!!
Ответить
Но по сути она права. Нельзя построить правовое государство по принципу "тут вижу, а вот тут не вижу".
Ответить
Да закон не может в принципе уравнять в правах М и Ж, поэтому не гарантирует права, а компенсирует ущерб более слабой стороне. Женщинам весьма плохо компенсирует. Мужики тысячами запросто уклоняются от алиментов, декретный ущерб всегда на Ж.
Ответить
Какое это имеет отношение к данной ситуации?
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)