В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками........

Если речь идёт о гражданском браке - сожительстве, то Смирнов прав. Если о ЗАГСе - то в целом он тоже прав, потому что закон зачастую на стороне мужчины (взять хотя бы алименты) И если женщина не страхует себя с первого дня брака, то вполне может оказаться на улице в любой момент.. Печально, конечно

сударыня, закон с алиментами на стороне мужчины, потому что нет никаких рычагов его исполнения.
Но проблема в том, что любые финансовые иски частных лиц сталкиваются с этим.
Если государству должен - из под земли достанут. Если частному лицу, то приставы даже напрягаться не будет.
А по закону,за неуплату алиментов даже посадить на полгода могут.

Я в курсе, так о том и речь, что гладко было на бумаге.... А в результате, повторюсь, если женщина не думает о возможных негативных последствиях с первого дня, то ее выкидывают с ребенком или без, и получается, что священник прав. Государство поставило женщин в такую позу

проблема в том, что многие наши бабы пытаюстся не свои ресурсы добыть, а жить за счет мужчин... поэтому и оказываются в возраст под сорок с детьми на улице, потому что никогда даже не пытались работать ...
ну и плюс колонизация сознания, когда наших девок учат все тащить в семью и жертвовать всем ради мужика....

Которые работать не хотят, как раз в глазах священника молодцы - замуж рвутся спервоначалу.

Священник не прав, потому как поза женщины никак не зависит от того со штампом она или без него. Даже если в церкви венчана, то все равно - поза все та же.

С чего вы взяли, что в браке женщину не могут выкинуть из дома? Сколько таких случаев, на еве тоже есть такие.
Разводятся и выгоняют. И алименты не платят, либо платят копейки.

+ 1000

Закон с алиментами не на стороне мужчины, а на стороне ребенка. Вне зависимости от того, вступила пара в брак или нет.
При этом механизмы взыскания алиментов одинаково ущербны, если папаша не хочет нести ответственность за детей. И это тоже никак не зависит от брака.

А если мужик гол, как сокол, а у женщины собственная квартира и т.д., тогда зачем ей выходить замуж? Наоборот, таким образом она себя страхует, чтобы мужик не претендовал на то, что принадлежит ей. Сейчас большая часть мужиков у нас в стране нищеброды и лентяи, которые стараются присесть женщине на шею и по максимуму у нее отжать.

А официальных жен платными не назвали? ))
Что РПЦ, как всегда, читает мысли, кто кого кем считает - это очаровательно, конечно.
Но я тоже не считаю гражданский брак вообще браком. Просто люди живут вместе. Это не плохо, просто незачем за уши притягивать слова, не имеющие к ситуации никакого отношения.

А я считаю браком с установкой"хорошее дело браком не назовут"...

Да без проблем, считать что угодно чем угодно и повторять расхожие банальности вам никто не запретит.

С точки зрения их дошматики совершенно верное утверждение. Но их догматику перенимать необязательно

Насколько я понимаю, с точки зрения их догматики сожительство считается блудом. Но проституция-то тут при чем? Блуд для собственного удовольствия не равен оказанию услуг.

Любой секс вне брака - блуд. За деньги или нет - без разницы

Ну так ЗАГС без венчания по сути тот же блуд, не?

У Вас каша в голове.
Блуд - это проституция, секс за деньги.
"Любой секс вне брака" - это ЛЮБОДЕЯНИЕ, а измена - это ПРЕлюбодеяние.
Учите матчасть, невежда, прежде чем рассуждать о грехах и библейских понятиях.

Блуд это любой секс не с мужем.
Учите матчасть, невежда, - блуд - половое распутство. Про деньги ни слова!

Любой секс вне брака - блуд. За деньги или нет - без разницы

У этих ненормальных сам по себе секс- блуд.

Собственно да. Не понятно чего теперь так тетки истерят.
Типа они раньше этого не знали?

Так он их не блудницами назвал, а проститутками. Такое впечатление, что специально выбрал выражение наиболее оскорбительное, а то что оно мало соответствует действительности - это неважно.

Откуда Вы эту хрень взяли?
Блудницами называли ПРОСТИТУТОК.
Откуда Вы только берётесь, неграмотные, и несущие свою чушь в массы.

И главное - почему в блуде опять виноваты только женщины?
РПЦ добьется того, что полностью потеряет прихожан. Причем обоих полов, учитывая, сколько теток воспитывают сыновей без мужей.

С точки зрения их догматики, любой союз, не заключенный в церкви - блудное сожительство. И нет разницы, как он еще оформлен.
А кто там кем кого считает, не из собачачье дело.

ну и что? все правильно сказал

Чушь сказал, вот и все.

Бесплатная проститутка - это абсурд. :)

Типа, она работает в офисе, сама себя содержит, а также готовит и моет. И сожительство происходит в её квартире добрачной.
Ну чем не бесплатная :-)

Типа, проститутка - это женщина, которая занимается сексом за вознаграждение. Так что бесплатной проститутка не может быть просто по определению. :)

+ 1000000

Это также можно назвать занятием сексом исключительно ради удовольствия, без материальных притязаний. Священник хотел уколоть, потому и сформулировал именно так. Можно подумать что у браке это совсем другое, там деньги платят.

у него просто сексуальные отклонения или импотенция и поэтому все это выливается в форму унижения женщин)

Оксюморон ;-)

Одни правосланутые другим правосланутым в голову срут. Почему это должно беспокоить нормальных людей?

Так и не беспокоит вовсе. Забавляет.

Вот лучше не скажешь. Спасибо за формулировку.

Завидуют. Забыли, что это тоже грех.

Все правильно. Грубо и лаконично,а что ещё глупым бабам нужно,чтобы понять свой статус обслуги левого мужика,который не регинит брак? На правду не обижаются,вы послушайте мужиков на форумах,как они называют своих сожительниц. Как можно жить с тем,кто тебя не уважает,держа в качестве дармовой давалки? Вообщем,хлестко,не в бровь,а в глаз!

Какое уж тут в глаз, когда в белый свет, как в копеечку. :)

Брак нужен если он выгоден. Государство поставило такие условия, что он не выгоден.

Странно ято мужчин в гражданском браке бесплатными проститутами не называют.

Это оксюморон.
Как горячий снег и соленый сахар.
Проститутка по определению платная блЯдь.

Типа вы раньше не знали что церковь называет сожительство блудом?

ну правильно же этого священника спросила Мария Захарова - а как мужчин назвать тогда, которые в гражданском браке живут?

"Митрополит Иларион извинился за то, что Смирнов назвал гражданских жен бесплатными проституками."

Всё правильно сказал. Вы просто не на том акцент сделали. Основное: "... а так тебя никто за жену не считает..." Когда пара живёт в гражданском браке, в основном это мужчина не хочет брать женщину в законные жёны.

Очень грубо, но и достаточно верно, к сожалению. Грустно.

добро пожаловать обратно в средние века :crazy

А современной женщине очень надо, чтоб ее считали чьей-то женой?

ну что?
а в РПЦ мужики трахаются с мужиками.... они там все друг другу бесплатные давалки...

Зря вы так, далеко не бесплатные, далеко.

а как же бескорыстие и нестяжательство?

А это их не касается, вы что?

Вы с католикам перепутали. Это там крыша едет от целибата..

угу, а у нашего черного духовенства просто не стоит... вы хотите это сказать?

А они что, не церковь?

Ну уж точно не РПЦ.

РПЦ много себе позволяет. Могу себе представить, какой шум бы подняли, выскажись кто-нибудь в их адрес как-то нелицеприятно даже без прямых оскорблений.
А тут неприкрытое хамство... Православненько так ))

+100. Совсем берега потеряли.
Уже женщин начали оскорблять.
А живет то батюшка от каких средств?

+100 чуть что - оскорбление верующих!

+ 300. А статья за оскорбление чувств к женщинам не относится.

+500

Лично знаю этого Смирнова. Одно время служил в церкви у м Динамо где Петровский парк. Не понравился жутко, тот еще жук.

Любое бедное сообщество, когда пытается навести порядок или взять власть в свои руки, первое, что делает, строит женщин. Например, Северный Кавказ, одевший в хиджабы своих женщин; или Средняя Азия, где хиджабы отродясь не носили.
Вот и РПЦ, постепенно завоевывая поизиции в обществе, лезет в семью, постель и пытается строить баб. Потому как - можешь ли ты управлять мужиками, когда не можешь построить бабу...

Не поэтому. А потому что христианство- гейская религия! Там женщина-не человек. Они бы и христа родили мужиком, но это физически невозможно, поэтому не поверят даже самые упоротые прихожане )))
И я не согласна, что РПЦ завоевывает позиции в обществе. Наоборот, достала она уже всех! Лезет во все щели. А почему? Потому что видят, что всё меньше людей ходят в храмы и отставляет там деньги.

"Средняя Азия, где хиджабы отродясь не носили." - угу, там отродясь носили паранжу.

У нас светское по Конституции государство. Интересно, на подобное высказывание публичное в адрес граждан наши депутаты, чиновники, различные уполномоченные по правам человека отреагируют?! Прокомментируют это как то? Или промолчат как всегда?! Имхо.

Да никах.
Им проще промолчать.

Что то нигде не видно, что оно светское. Церкви растут как грибы, из телевизора лезут в мозг, из радио, из новостей. Налогами церковь не облагают, поэтому в церкви занимаются не столько одурачиыанием, сколько неприкрытой торговлей. Патриарха катают как президента,перекрывая движение. Какое же оно было бы НЕ светское?

И церковь вне государства. Вы раньше не знали что церковь это не одобряет?

Если, проходя по улице, вы услышали слово "б..ть", это не повод оборачиваться.

Не поняла рпц за платную проституцию?

Слушайте, ну грубо, но что непоавда что ли? Почитайте топик про девушку, сожительствующую с парнем и что сказали ее подруги. Я, кстати, сама жила два раза без росписи. Но я знала и в первом и во втором случае, что намерения серьезные у ребят, но все равно не считала совместен жизнь без росписи чем-то серьезным. Первого я сама бросила, было несколько причин - одна то, что он хотел, чтобы я за ним ухаживала как жена, но при этом женатыми мы были. Хотя были разговоры о совместном будущем и детях. А со втлрым стали жить после его предложения, но тут уж я не знала, надо это мне или нет, сказала дпвай просто поживем. Будущего мужа жто кстати не устроило, он обманул меня с предохранением и задел мне ребенка. И правильно сделал. После этого уде поженились.

больная совсем:
обманом заделал ребенка и заставил таким образом жениться....
обманул и изнасиловал... пилять, правильно сделал...
что за инфантилизм...

А аы наверное лесбиянка? У меня прекрасный муж и мнолетний, многодетный брак. Так что не переживайте.

а че мне-то переживать, это ж не меня обманули...
сколько раз вас еще имели во все дырки в прямом и переносном смысле?

нет, конечно)) Проститутки занимается этим со всеми за деньги)) Разницы никакой не видите?))) Проститутке пофиг с кем спать, вам тоже??

Вы оппонента почитайте. У нее были несерьезные отношения. То с одним, то с другим. Второй обманул, и пришлось замуж идти, с пузом-то. А обманул бы третий, значит, третий.

Смирнов это который предложил повесить 98% населения России? Если да, то слушать это туловище - себя не уважать. От просмотра Смешариков будет больше пользы.

А можно ссылку?

http://новости-россии.ru-an.info/новости/протоиерей-димитрий-смирнов-надо-повесить-98-населения-россии-чтобы-восторжествовала-религия/

На ней есть ссылка на полный эфир радио Радонеж

ПиZдец! И его никто не привлечёт за призывы к убийству?У нас только верующих оскорблять нельзя? А атеистов можно и нужно?

Конечно, можно. У атеистов и чувств никаких нет, и вообще они недолюди.
Знакомая теория?

А все это уже проходили. Несколько веков назад. Это все уже было, чем закончилось-тоже известно. Какой мерзкий мужик, пляяя… После таких ублюдков хочется принять любую веру, кроме православия

Мужчинам до брака тоже ябстись запрещается в православии. По этому поводу святой жёнолюбящий человек что говорит?

он делает вид, что мужикам секс вообще не нужен...

Великий инквизитор

А почему сожительство приравнивается к оказанию сексуальных услуг? Разве женщина не может тоже получать удовольствие от секса?
Да и не все в таких отношениях называют себя женами, я в последнее время чаще слышу и от знакомых "дочь живет с парнем" и сама так же говорю. Дочь своих сожителей тоже никогда мужьями не называла.

Какой такой секс? Соитие во имя продолжения рода. Удовольствие - это вообще грешновато.

Сожительство в любом случае грех с точки зрения церкви.
А сейчас бабы о чудо узнали это!

Почему он не назвал мужчин бесплатными проститутами? Живут с женщинами, ублажают их в постели..и все это вне брака.

мля, есть же раздел "Мистика", почему все о религии туда не сносят?? Самое место. Эти хреновы иконоборцы задрали уже. Ненавидите попов - соберитесь в кучку и размусоливайте там. Какое отношение РПЦ имеет к "Телефону доверия"??? Аудиторию ищете, комсомольцы недоделанные? За@бали.

К мистике это вообще никаким боком. Тогда уж надо отдельный раздел "Всё о религии" создать.

там и был раньше раздел про религию. В целом согласна, давно пора всю эту воинствующую братию в один котел согнать.

Так-то я тоже представитель этой самой "воинствующей братии")))
Церковь сама себя дискредитирует, а виноваты другие?

вот и валите обсуджать тему о дискредитации церкви в специальный раздел для тех, кого это беспокоит

А Вы тут кто такая чтобы указывать кому и куда валить? На это есть модераторы, сочтут нужным - перенесут тему.

я к модераторам и пишу. Пускай читают. Я искренне им советую прислушаться, пока кто-нить из чокнутых не начал жаловаться куда следует. Если че, я жаловаться не буду. Но допускаю, что желающие найдутся.

К модератору пишете? Лучше бы вы просто читали и не позорились.

вашу муйню читать - много чести. Все ваши высказывания можно свести к трем фразам "бога нет, грешить можно, священники сами гады"

А вы и не читайте, вам это вредно для здоровья.

Т.е., вы признаёте, что бога нет, это мистика? :ups1

Причем тут бог? Речь о рпц.

То есть, вы имеете в виду, что рпц мистика?

слуште, из вас благость прет во все щели! Вы недавно причастились чтоль?

я вообще неверующая, мне эта тема параллельна. Я считаю, что для тех, кто сдвинут на религии, дожен быть свой раздел. Выясняйте там, есть бог или нет бога, кто хороший священник, кто плохой священник и прочие вопросы, связанные с регилией. По мне вы одинаково на всю голову больные.

+100, как же я с вами согласна, иногда смотришь с виду вроде нормальный человек, но что у него там с мозгами, как, ну как можно в эту чушь верить.

вы в каждой теме про попов кидаетесь на их защиту со словами "я вообще неверующая, мне эта тема параллельна" :-D

Значит нужно уже этот вопрос на законодательном уровне решать.
Если 2 проживают вместе, значит юридически у них совместное проживание, имеющее силу брачных отношений.
Чтобы никто не смел женщину оскорблять из- за ее проживания с мужчиной.

Пусть не проживает, никто не будет оскорблять. Да, есть женщины для брака, а есть для иных целей.

и вы разумеется для брака?

Да, а что? Вот именно так, все мужчины, которые появлялись на горизонте, предлагали именно брак, а не встречи или сожительство. ))) А кто-то не знает как в ЗАГС затащить.

И? Как это относится к теме проживания на одной территории 2 взрослых людей без штампа?

Лучше озаботьтесь тем, что вас пост не в кассу

ну...рпц -не рпц, но действующее законодательство страны проживания. Потому если насчет того, если поют песни, что штамп - это фигня, а СЕМЬЯ - это типа СЕМЬЯ. Дамы - учимся (с) - всегда можно сослаться на РПЦ.

Дамы сами разбирутся на что им ссылаться.
Но женщин похоже никто уважать не собирается. Назначили один день в году для женщин , 8 марта, и все, а потом никто о тебе и не вспомнит.

вот правильно Вы написали " Дамы сами разберутся на что им ссылаться.". главное - не выносить им мозги.

+100

Ну действующее законодательство страны нашего проживания считает, что муж и жена - это со штампом. И семья из некровных взрослых людей - это через штамп.
Все остальное - это сожительство. Только почему-то не нравится этот термин, все хотят употреблять слова муж, жена, брак...

можно использовать термин -"гражданские отношения", "совместное проживание".
Сожительство - это из сферы уголoвного процесса.

гражданские отношения регулируются Гражданским кодексом РФ и там нет ни слова про, например, установление отцовства ребенку, появившемуся в результате этих гражданских))) отношений. О деторождении у нас вещает Семейный кодекс). А "совместное проживание" и есть "сожительство", собственно

а я уже выше писала, что необходимы уже давно изменения в законодательстве по этому вопросу. Гражданские отношения есть и повсеместно, в этих отношениях и дети рождаются, а законодательства нет.

Законодательство есть, деторождение в таких отношениях устанавливается путем определения отцовства

это только в части прав и интересов ребенка. А мы обсуждаем взрослых участников отношений.

Почему?
Устанавливаешь право отцовство, и до 3 лет тебе и алименты положены.
А какие еще законодательные отношения двух людей вам нужны, все уже есть с 2 кодексах. Но почему-то семейный кодекс у себе применять не спешат, а гражданский странным образом не устраивает.

Хорошо, если у такой пары нет детей, то какой кодекс к их отношениям применить?

Гражданский
Хотят применения к себе иного кодекса, так всем известно, как это сделать.
Или надо кодекс сожителей изобрести? Кстати, как он должен выглядеть? Точнее, каково должно быть его содержание?

Гражданские отношения у вас вообще с каждым первым встречным, рекламентируются соответствующим гражданским кодексом.
Совместное проживание, ну ок.
Сожительство - это официальный термин, именно поэтому его используют официальные должностные лица.

у меня юридическое образование. Т.е. я в курсе, что есть "гражданские отношения". И почему такая чехарда с терминами. Если нет четкого термина, значит нет и законодательной базы.
Разумеется понятие "сожительства" берется чиновниками за неимением другого термина. Сожительство хотя бы в законодательстве встречается, а "гражданские отношения" (совместное проживание) - нет.

Термина нет, а проживание есть. А это значит, что это такие гражданские отношения, которых обязательственные отношение лишь слегка касаются. А должны бы защищать имущественный интерес обеих сторон.

Сожительство = совместное житье.
Сами только что сказали, что термин вполне встречается.
Спор по сути у нас с вами пустой.
Меня только всегда-всегда удивляло, почему все те, для кого штамп так не важен, при этом ходят быть мужем-женой, а свое сожительство считать браком?
Муж-жена-брак, у этого есть определения, и это не про них.
И если штамп не важен, так пусть несут гордое звание совместно проживающих с высоко поднятой головой.

Вот вам и ответ. Живут люди вместе потому, что любят друг друга и хотят жить вместе. Считают себя парой. Для других представляются мужем и женой, чтобы другим было ясно, что это пара.
Если еще и законодательство скорректировать под интересы людей, то это будет нормальная ячейка общества. И никто женщину, живущих в таких отношениях не посмеет оскорблять.

А если они представятся сожителями, всем не будет ясно, что они живут вместе и пара?

Нет в русском языке такого термина.
Скажешь " моя подруга", всегда найдется приятель, которые это расценит, что женщина свободная и к ней можно подкатить.
Общество у нас сами знаете какое.

Как это нет в русском языке слова сожитель?

И баба есть, и мужик, и иждивенцы.
Но слишком негативный окрас имеют эти слова в отношении близких людей.
Ни один мужчина не назовет свою любимую женщину " сожительницей".
Назовет подругой, женой, " моей".

А вот подавая иск на соседа, укажет, что его сожительница....и бла бла.

Назвать свою любимую женщину " моей", это нормально. А вот женой, это только после ЗАГСа, а иначе это ложь.

BINGO

Какая осведомленность о проституции!

Он это сказал на встрече с участниками православного сообщества. Если вас так воротит от РПЦ, зачем вы суете свой нос туда, куда вас никто не приглашал. Он так считает, еще он считает что Мария зачала непорочно. Вам какое до этого дело?

выбешивает, когда реально деды в платьях лезут в личную жизнь людей с оценками, в то время, когда у самих процветает разврат и жизнь на гарантированную халяву ( пожертвования).

блииин, как они милы и благолепны, участники этого... сообщества! Стая друзей прямо! Эти участники пусть своих бородатых недомужиков, соблазняющих 15-летних ребят, обсудят... Сообщество у них, мля

Да какая разница что старый хрен в платье вещает, надо самой думать. Брак не всегда женщине выгоден. Одно дело если она гола как сокол и детей планирует, и совсем другое если она финансово самодостаточна и дети у нее уже есть. Выходить замуж что-то какой-то дуремар заочно проституткой не назвал... сейчаз, поскакала фату вышивать.

ну что вы хотите от дядек, которые одеваются по моде IV века?

А с точки зрения ГОСУДАРСТВА, брак, заключенный исключительно религиозно, точно такое же сожительство. И?
Уважаемый не желает пообсуждать их свечной бизнес, например?

очень хочется верить, что это интервью - таки журналисткий вброс. И батюшка ничего такого не имел ввиду.

Он вроде ни слова не сказал про государственно зарегистрированный брак.

им проще лезть в частные постели, а не постель государства

Церковь не венчает без свидетельства о браке из ЗАГСа.

если бы...

госдума сочла эти слова осокрблением
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/02/16/n_14044015.shtml?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

Правильно! Ещё бы к ответственности привлекли его.
Козёл вонючий!

Какая вам вообще разница, что говорит какой-то неизвестный вам чел? Зачем вы это обмусоливаете? Если вы проститутка, вас это не должно оскоблять, если вы не проститутка, вас это тем более не должно оскорблять, Если вы воцерковленная, разбирайтесь в своей церкви, если вы не воцерковленная, то вообще зачем вам это все? чего вы возбудились все? Некоторые служители культа в бубен бьют, вы чего теперь, будете докапываться, что у них нет музыкального образования?

Совем сбрендили бабы. Заняться нечем.

Если это публичный человек и пытается оказать моральное давление на формирование общественного мнения, то это не просто высказывание. Даже если никому неизвестный персонаж нынче в сетях что то выскажет про РПЦ нелицеприятное, так его сразу подтянут за разжигание по статье. А тут формирование идеологии, взглядов, у него ж последователи. Им все можно,передёргивать,оскорблять. Вопрос принципов. С какого фига считать совместный быт, воспитание детей, обоюдную радость жизни проституцией и внушать это обществу. Зачем регистрировать брак, чтоб потом справки о доходах и расходах на супруга нести по своему месту работы по федеральному закону. Проще жить не в браке официальном.

какое большое значение вы придаете высказываниям свщенников, с чего бы?

Почему бесплатная? Очень, даже, платная! Квартира, машина, поездки, шмотки и красивая жизнь не считается?

мой священник живет в избе в МО, с утра до ночи мотается по похоронам. Встает затемно к заутрене. Машина - старая Кио. А вы дура.

Это он вас хамить и оскорблять научил видимо, крестов понавешают на себя, и людей обсирают, одного поля ягодки

увы, нет, мне до его смирения и терпимости никогда не дожить. Он бы вас пожалел

да уж, насчет терпимости это не про Смирнова. То у него женщины "слабее умом" мужчин, то проститутки... Наводит на мысли, чего это он такой озлобленный на женский пол....

Вы вообще не поняли о чём я, ну, да и Бог с вами! Причаститься не забудьте.

Товарищ явно не с теме, а просто балабол.. Проститутка по определению не может быть бесплатной.. :):)

Церковь считает, что либидо есть только у мужчин?? А если нет, то тогда мужчины точно такие же проститутки))

Это все лишь посыл, что женщин нужно держать в стойле.

это посыл, чтобы женщины никому без брака не давали))) Чтобы мужики шли к проституткам)))

Батюшка дома терпимости крышует? :mda

а вообще посмотреть на него, конечно же... Первая мысль, что там сексуальные проблемы скорее всего.. и на этом фоне чего только не бывает... Живот свой еле носит, скорее всего не стоИт уже ничего, вот и бесится. Это ж надо до такой степени женский пол ненавидеть и относится так омерзительно к женщинам. Не случайно все это.

Помните не так давно обсуждали фразу, сказанную в РПЦ, что женщины "слабее умом"? Так вот ее автор тот же самый пузатый товарисч. «Женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость», — заявил он в эфире радио «Радонеж». Это еще не все:

"По мнению протоиерея, жизнь тех, кто не придерживается православной веры, бессмысленна, поэтому им стоит покончить с собой.
Позже Смирнов будет настаивать на том, что журналисты неверно истолковали его слова. Стоит отметить, что официальный представитель пресс-службы Московского патриарха поспешил заявить, что подобное отношение к атеистам — только частное мнение Дмитрия Смирнова, которое ни в коем случае нельзя рассматривать как официальную позицию церкви. "

"В целом, священник неоднократно позволял себе и более жесткие и эмоциональные высказывания. Чего только стоит выраженное Смирновым «чувство глубокого удовлетворения» в ответ на известие о кончине известного ученого, социолога и психолога Игоря Семеновича Кона. Неоднозначно и высказывание Смирнова, призывающее верующих громить витрины магазинов секс-атрибутики. "

"Еще одним обсуждаемым в блоге и на других площадках высказыванием стало заявление Дмитрия Смирнова о том, что необходимо запретить доступ к интернет-ресурсам всем людям, которые не достигли возраста 21 года. Это обосновано тем, что Интернет, по мнению священника, способен развратить неокрепшие умы юношей и девушек и подтолкнуть молодых людей к неправедным поступкам. "

"В том же 2015 году Смирнов доказал, что может не только рассуждать и осуждать, но и силой отстаивать интересы церкви, как таковые ему видятся. 4 июля священник собрал группу верующих, которые в прямом смысле ворвались на концерт по случаю 20-летия радио «Серебряный дождь» и выключили аппаратуру, сорвав тем самым торжественный концерт. Столь решительные действия христиан, как выяснилось позже, стали ответной реакцией на музыку, якобы мешавшую совершать молитвы. "

Да уж... Женщины может и слабее умом, только вот у таких товарищей его вообще нет.

А кому какая разница, кто кому проститутка? У нас с мужем 9 лет ГБ и плюс 11 лет брака через ЗАГС. Нет вообще разницы. От слова совсем. Ну, разве юридические плюсы на мою жопу - я теперь имею право на много плюшек с семейного движимого и недвижимого имущества. В минусе остались дети и внуки мужа.

да давно уже понятно, что этот Смирнов больной, а церковь его зачем то покрывает. Несмотря на то, что он уже давно женат, у него всего один ребенок... И это в семье священника.... Явно сексуальные проблемы и на этой почве куча извращений)) Проститутку хочет, а не может уже ничего и не положено)) Но грезить то кто мешает? Точно - пациент сексопатолога. Да к тому же с таким животом как у него, вряд ли он вообще что либо может. Остались только сексуальные извращения в виде всяческих унижений женщин - сначала они у него все слабоумные, а потом еще и проститутки...

ой, прям! Замечательно они с девками в баню ездят, и в пост скоромное жрут. Естественно, не рядовые служаки, а те, кто повыше. Пример?) Николо-Угрешский монастырь.

Вы все равно проститутка, если не венчаны, с т.з РПЦ,ЗАГС не при чем.

Гы )). В данном случае важна юридическая сторона вопроса, а не церковная.

основные посетители церквей - бабы разного возраста...
не хорошо так обижать клиентов...

Так они и не грешат так.

они грешат по другому) Осуждение, обзывательства, ненависть и злословие тоже грех

На Водонаеву в суд подали за пост в инстаграмме, а почему на этого дядечку управы нет.

Вот правда ведь. Двойные стандарты получаются, впрочем как и везде у нас практически.

Какой-то ограниченный батюшка. Полно семей, где женщине крайне невыгодно ставить штамп. Квартира ее, доход больше. Тут мужик альфонс.

а мужик тогда кто? бесплатный трахаль? угождающий женщине.

Мужик- венец творенья, созданный по подобию божию :ups2
А баба- недочеловек, созданная из ребра ( спасибо, что не из костей таза):ups1

Послушайте Невзорова о том, ЧТО такое бог, насколько он кровожаден. Всё написано в Библии https://www.youtube.com/watch?v=BFAEpxBnNh8&list=PLb8ATWo1XGcY7VAFPdq5EvJ5qtCY2ANAP&index=67

По мне так тотальная безграмотность во бсех направлениях. ЗАГС- ясная недвусмысленная расшифровка "О́рганы за́писи а́ктов ГРАЖДАНСКОГО состоя́ния". А все остальное, исключая венчание, - сожительство, то бишь блуд.

Зарегистрированный брак - не блуд. Блуд именно сожительство. Почитайте социальную концепцию РПЦ)

"Отношения между мужчиной и женщиной мы называем грехом блуда, если в такие отношения почему-то вступают верующие люди, игнорируя их церковное оформление." Ключевое слово ВЕРУЮЩИЕ. КАк Вы считаете?

О Боже - написано "верующие", понимаете, это относится к православным христианам. Обычный брак Церковь блудом не считает.

Наконец-то дали им определение точное, может мозги на место у кого-то встанут и поймут свою роль в таком псевдобраке.

Роль жить в свое удовольствие и не слушать бред дядек в платьях

Ну почему бред-то? Посмотрите сколько тем о том, как возрастные женщины не могут устроить личную жизнь. И по знакомым, и от врачей знаю, что много женского бесплодия. Как и мужского, кстати. Но речь о женщинах. Так вот - не надо девушкам прожигать свое драгоценное и более короткое время репродуктивной жизни на человека, не хотящего семью и детей. Об том же речь. Что мужчина должен серьезно относится к к женщине. Если что я сама жила в гб и лично у меня не было ощущения, что это серьезно. Это был вариант встреч, а не брака и разбежались быстро в итоге.

Пусть этот поп мужиков поучит, как надо к женщине относиться. Но он слишком женщин ненавидит, гомосек в рясе :sick4

Не всегда штамп выгоден женщине (например, она обеспечена и есть дети, а он беден).

Редкий мужик в возрасте от 20 до 40 рвется жениться. Это после 40 у баб возникает проблема - как бы отношения сохранить, а с ним не жить; потому как мужики наконц, понимают, что никому они не нужны, чтобы перебирать и выбирать.
А мужской кризис среднего возраста чего стоит, когда по боку жена, дети - у него душевные метания и она меняет одну жену на две по двадцать?
Вообще не надо связывать с мужиками: ребенка заделал - свободен.

Но тем не менее большинство браков заключается именно в этом возрасте. И влюбляются, и предложения делают.

Почему Вы считаете, что у всех так же как у Вас? "Если что я сама жила в гб и лично у меня не было ощущения, что это серьезно. Это был вариант встреч, а не брака и разбежались быстро в итоге"?

а чем она отличается в браке?

Грубо, конечно, тем не менее девушки действительно часто не понимают, что часто принимают желаемое за действительное, а к браку в целом не готовы в принципе, рассуждая "если что, разведусь (уйду)", уже с самого начала допуская отказ от ответственности за отношения. И по сути от того, сходили они в ЗАГС, или нет, подобное восприятие брака не зависит. Слова "теперь мы муж и жена" почти обесценились, с бумажкой или без нее.

" "если что, разведусь (уйду)" - а многие и фамилию не меняют) Я, к примеру, не стала менять фамилию на случай развода. ""если что, разведусь (уйду)", уже с самого начала допуская отказ от ответственности за отношения." - а, ну типа как бы муж себя не вел - надо быть ответственной за НАШИ отношения? То есть женщина должна отвечать за отношения двоих без мужика, одна что ли?? Мне казалось, что ответственность делится поровну и никто за другого не может эту ответственность нести, потому что она личная, персональная.
"Слова "теперь мы муж и жена" почти обесценились, с бумажкой или без нее. " - у вас мания величия что ли? Корону снимите, а то любят такие "ответственные" за все человечество говорить.

Фамилию не меняют не на случай развода. Такую версию впервые от вас слышу.

и что с того, что вы там думали? Я не стала менять именно по этой причине

Корону Вы с меня уже сорвали, поносите, мне не жалко:-)

+1!
Знала бы я по молодости, что столько гемора с заменой всех документов из-за брака - фиг бы фамилию менять стала.

вы серьезно не знали что ли??!:scared2 В 16 лет выходили замуж? Все равно странно, неужели вам мама не сказала, что доки все менять надо будет..... Не могу в это поверить просто:mda
Я выходила замуж 20 лет тому назад в 28 лет, но даже если бы выходила в 18, ничего не изменилось бы, потому что еще в школе знала, что фамилию менять никогда не буду, ибо не понимаю зачем мне это надо.

Так - это же отлично, что обесценились! Ужасные были слова, насильно приковывшие одного человека к другому, не важно - хорошо ему или он страдает. И главное - вообще не понятно зачем. В чем ценность-то?

Безусловно, что критерии подхода пора менять. Само слово это "брак". От слова "брати" - беру тебя себе. Милицию сменили на полицию, улицу Горького - на Тверскую. А как дело касается серьезных вещей, так воз и ныне там. Союз это, так или иначе. Даже слово я бы другое подобрала уже.
А уж "Отцы" святые....
Не икается им, что их сократили до РПЦ?

Чем больше придурков в церкви и чем чаще будут давать им слово и потом СМИ будут его распространять, тем меньше народа захочет приобщиться к церкви. Антиреклама в действии) Еще несколько таких Смирновых и церковь окончательно себя дискредитирует. Здравомыслящие люди не захотят быть в одной организации с такими идиотами и будет кем пугать детей)) Я своей несовершеннолетней дочери регулярно зачитываю перлы этого товарища, так что образ того, какие люди там бывают у нее уже почти сформировался и розовых очков уже давно нет.
Еще на ОРКСЭ, когда к ним на урок приходила какая-то матушка, дочь придя домой в шоке рассказала, что эта женщина в рясе одному из детей в классе грубо сказала "закрой свой рот!". Дочь была под впечатлением от этого хамства весь оставшийся день. Ну вот, сказала я ей, теперь ты не будешь думать, что верующий означает автоматически интеллигентный и воспитанный. Ну а теперь к этому списку еще можно добавить "умный".
Раз церковь не выгоняет таких священников после неоднократных обзываний, унижений, нападений на радиостанцию и прочих заявлений, значит она это поддерживает! Другого не дано.

Церковь напоминает женщине, что в сожительстве без росписи, она теряет свое женское время, а мужчина, живущий в таком сожительстве, ее не любит.

Церковь в принципе женщину не считает человеком )))

И с чего такой вывод?

Слушайте, ну почему когда говорят про сожительство - автоматически считается, что это мужчина не хочет заключать официальный брак?

"Церковь напоминает"?)) Вообще-то это Смирнов сказал, а церковь уже выразила свое мнение по этому поводу и открестилась от его слов. Напоминание хамством? Пусть сначала воспитанием своим займется, перестанет нападать на радиостанции, призывать к агрессии, выражать удовлетворение от чьей-либо смерти, унижать женщин высказываниями о слабоумии и т.д., чтобы иметь право кого-то чему-то учить! И этот му....к (человеком после его поступков и высказываний не могу назвать) еще чего-там вякает и учит других??!:scared2 :crazy
Мы жили вместе до брака. И мне не нужна церковь, чтобы меня о чем то предупредить. Более того, в некоторых случаях женщине вообще брак и штамп не выгоден. Церковь вообще не в курсе? Ну так надо расширять кругозор и пойти уже куда-нибудь заняться воспитанием и повышением своего морального облика, а не только псталтыри тупо читать - вот что я посоветую церкви.
ПС. Почему же жена Смирнова столько "своеего женского времени" потеряла в браке, что у них всего один ребенок?? Для священника в браке слишком подозрительно) Может Смирнов импотент вообще и сексуальный извращенец? Зато спокоен - церковь не даст его жене с ним развестись, будь даже он трижды придурком и импотентом. А на женщин выливает всю свою злость - это очевидно. Нормальный мужчина с нормальной сексуальной жизнью никогда не будет так агрессивно и по хамски относится к женщинам, и потребности к унижениям женщин у нормального, полноценного психически и физически мужчины - нет.

Его жену больше всех жалко. Он же её ебёт раз в год, а потом попрекает. Как бы не бил.

думаю там вообще давным давно все тухло, иначе не было бы столько агрессии на этой почве по отношению к противоположному полу

он женат? :scared2 от же женоненавистник, его же корежит каждый раз, когда он о женщинах говорить начинает. :scared1

Не верю, что есть такая д...а, которая с ним живет. Хотя....- может ему с женой не повезло, поэтому он так к женщинам относится.

Какая феерическая чушь, абсурд))) Хотя чего ждать от рпц

ну бред же, какое время она теряет? она проживает точно такую же жизнь с мужчиной, какая у нее была бы и при наличии штампа. Совершенно никакой разницы нет, одинаково все.

Че она не напомнит людям о своем милосердии и добрых делах,а? Благотворительности там....

Представители церкви следуют её догме. Это понятно и вызывает уважение. Церковь, которая пытается подстроиться под любое веяние времени, как например англиканская церковь в отношении к гомосексуалистам, выглядит нелепо. Это совершенно не значит что современные люди должны разделять и одобрять эти догмы.

Вот именно.. Есть паства - занимайтесь ею.

жаль, что нельзя РПЦ в ответ сказать, что гражданские жены о ней думают. А то ведь опять оскорбятся верующие, а у нас это нынче уголовщина.

Можно и нужно говорить об этом своим детям. Ведь РПЦ за ними гоняется и рассчитывает на них в будущем.

ну тут слава богу не о чем беспокоиться.

А в это время мусульмане будут учить своих детей жить по заветам Алаха и размножаться. А русские женщины будут учить детей жить во грехе :)

жениться на семилетках, держать сразу трех жен, считать женщин скотом? еще и клитор вырежут, у них мулла это одобряет
да уж лучше во грехе жить в России, чем по заветам аллаха у мусульман :scared1

Так в России такими темпами мусульман будет больше чем атеистов и православных вместе взятых.


Да и не мешает никто мусульманину делать детей русской дуре

ага, прям хватает и насильно делает :crazy
если женщина рожает, то это ее сознательный выбор, никакие аллах и рпц тут значения не имеют.

Церковь уже давно стала проституткой, продавая все свои услуги.За обряд крещения, продажу свечек, крестиков и т.д. дерут нехиленькие такие суммы,а при этом налоги не платят! И ты ж смотри, еще и хамят прихожанам, которые им деньги несут! Почему вся страна и граждане платят, а они нет? Почему это Путин к ответу за хамство только тех, кто на гос службе, призывает?!!! Чем попы лучше?? Совсем берега потеряли, с....ки и забыли свои же заповеди, что осуждение - грех. А судьи кто, спрашивается??

А разве Путин знаменит трепетным отношением к женщинам? Это же с его подачи женщин скотинкой бессловесной делают.

не забываем, что Смирнов говорит от лица церкви. Путин никакого отношения к этим словам не имеет.

Один такой маразматик недавно окопытился, тот который гамбургеры в пост жрал, но вот же его последователи продолжают жечь)

это хто жрал гамбургеры?)

Так Чаплин же) https://forum-msk.org/material/news/11203011.html

Ожидать от РПЦ одобрение отношениям без брака всё равно что ждать от гея восхищения бюстом шестого размера. Это против их природы

причем здесь вообще это? Разве возмущение людей вызвало неодобрение церковью сожительства??!

Геям очень нравятся с8ськи, напрасно вы так. Охотно шутят про них и часто просят потрогать. С удовольствием тискают. А вот вагина их пугает. как и сама она так и даже это слово. У меня ооочень много друзей-геев, я знаю что говорю.

"В понедельник, приморский юрист Максим Чихунов в Facebook сообщил, что подал в Генпрокуратуру заявление, в котором просит привлечь священнослужителя к ответственности по статье "Клевета", а также статье "Оскорбление" (КоАП). «Так как он в своей речи обвиняет женщин в совершении правонарушения по статье "Занятие проституцией"», - пояснил Чихунов свою позицию." - давно надо было это сделать

Правильно!
Что интересно, этот поп ни словом не попрекнул мужиков!

Есть закон о защите религиозных чувств, а закон о защите атеистических чувст где. Веруешь ты там во что то и не лезь в светскую жизнь. И значения слов тоже не плохо бы знать прежде чем их произносить.

Супер! Выходит гражданская жена актера Цыганова, нарожавшая кучу детей- проститутка)))) И теперь ее дети будут знать кто у них мама - это пять!))) А кто тогда Цыганов?

Вам бы больше понравилось слово блудница?
Ну что за истерика как будто про 10 заповедей не слышал никогда никто

Вы тоже в разговорах с женщинами обзываете ее проституткой, когда узнаете о том, что она живет вместе без штампа? Ну и как на это реагируют? Потом вы тоже говорите ей "Ну что за истерика как будто про 10 заповедей не слышал никогда никто"? Вы считаете себя воспитанным человеком, разговаривая подобным образом с другими? А кто вам дал право так разговаривать? НУ это до первого случая, пока не нарветесь, а то ведь и в морду дать могут. Но вы практикуйтесь

Вы теперь потребуйте изъять всю библию существующую в мире и уничтожить потому что она вас оскорбляет.
Только совсем недалекий человек не знает что библия именно эту информацию содержит а вы вдруг проснулись.

з.ы. в каране кстати это тоже не поощряется. А вы вдруг впали в раж

вы демагогией занимаетесь и словоблудием. Речь о том, что никто не имел никакого права оскорблять женщин, недалекий вы человек. К тому же вы не понимаете различий между женщиной, живущей с мужчиной (неважно, в браке или нет) и проституткой. Это уже сродни умственному дебилизму. Понятие что такое проституция есть в википедии, прочитайте что ли, а то ощущение, что вы со Смирновым окончили только 3 класса ЦПШ и пользоваться информацией либо не умеете, либо не понимаете смысла прочитанного и пихаете эти слова к месту и не к месту. Вот уж действительно, заставь дурака богу молиться...
Объясните все то, что вы мне сказали, РПЦ, которая уже открестилась от слов этого Смирнова.

несколько тысяч лет это оскорбление прописано в писании а вы вдруг проснулись?
Раньше вам было наплевать а теперь вдруг стало важно?
Или блудница вас устраивало а проститутка оскорбительно? Вот уж посмешили :)

заставь дурака богу молится, он и лоб себе расшибет. Вот почему среди верующих столько долбанутых на всю голову.

Вы только сейчас это узнали?

Что есть "каран"? В книгах это может осуждаться. Но в СВЕТСКОМ государстве проповеди с амвона, пожалуйста, а не по ТВ и прочим средствам.

Спросите т9, он решил что это более популярное слово.
В светском государстве не должны отдаваться парки под церкви, не должны тратится бюджетные деньги на празднование рождества и пасхи и т.д.
Но все молчали. Всех все устраивало :)

Блудница - это за деньги.
Если забесплатно, то тут другое слово надо придумывать.

Вранье
Блуд- Половое распутство.
Это видимо за деньги нужно другое слово придумать

а в нигерии в определенных городах, не деревнях, а именно городах, с тв, инетом, итд, просто сватовство, потом калым и ты жена. Без печатей и штампов. Тоже блудницы?

В РПЦ назвали недопустимыми слова протоиерея о гражданских жёнах
Короткая ссылка
05:39

32

Глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда назвал недопустимыми слова главы патриаршей комиссии по делам семьи протоиерея Димитрия Смирнова о гражданских жёнах.

Как он написал в своём Telegram-канале, троллинг, в форме которого Смирнов периодически пытается доносить некоторые свои мысли, приносит обратный результат.

«Это... мнение одно лишь священника. Даже не мнение, а троллинг. Неудачный», — заявил Легойда.

Он напомнил, что гражданский брак — тот, который был зарегистрирован государством, и с этим у церкви «нет проблем», что же касается совместной жизни без регистрации — «здесь, конечно, недопустимо говорить то, что сказал батюшка».

«Тем более что про женщин сказал, а мужиков как-то позабыл», — добавил Легойда, отметив чрезвычайную важность деликатности для христианина.

Надо этого Смирнова убрать с этой должности. Вот тогда будет нормальная реакция РПЦ. А так..пожурили только.
И это.. троллинг от лукавого :tongue2

ага, и каждый раз вот так журят. Сколько он уже наговорил и наделал - давно бы уже убрать надо. Но может к лучшему это все. У него хорошо получается дискредитировать церковь, поскольку он ведь не дома на кухне все это говорит как частное личное мнение, а как священник в рясе прилюдно интервью дает.

Глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион извинился за слова протоиерея Димитрия Смирнова о гражданских жёнах.
Митрополит Иларион извинился за слова протоиерея о гражданских жёнах

© Максим Блинов РИА Новости

По его словам, Смирнов периодически позволяет себе оскорбительные для женщин высказывания.

«Делает он это, как я полагаю, из благих побуждений, желая привлечь внимание общественности к теме защиты брака и семьи. Однако получается не всегда удачно. Приношу свои извинения тем многочисленным женщинам, которые почувствовали себя оскорблёнными очередным эпатажным высказыванием священника», — цитирует его РИА Новости.

Также митрополит, комментируя незарегистрированное сожительство мужчины и женщины, добавил, что, по его мнению, такого рода взаимоотношения могут поставить женщину в сложное положение, в результате чего они оказываются
«слабым звеном, особенно если мужчина состоятелен».

и че? Вот нахрена им человек, за которого все время извиняться церкви надо?? Может что-то в консерватории подправить?? Иначе все это выглядит как лицемерие и как то, что церковь то на самом деле все это поддерживает.

На лишение сана он ещё не наговорил.
А вот что касается комиссии по материнству и детству - возможно, его оттуда попрут в скором времени.

что он еще должен сказать, чтобы это уже наконец произошло? Может петицию подписать какую, как с Астаховым?)

Неужели это такой серьёзный и авторитетный орган, что все так всполошились? Ну, сказали и сказали. ДелОВ-то.

если бы он не был служителем церкви - всем было бы пох. А он вещает от ее лица. Вот в чем дело. У многих появились мысли, имеет ли право церковь после этого "воспитывать" других в духовном смысле, когда сами ведут себя аморально и у самих рыло в пуху? Этический вопрос, однако. С этикой в церкви явные проблемы и менять они ничего не собираются. Можно ли вести себя аморально в рясе? Большинство скажут - нет. Ряса не дает никаких индульгенций и права на двойные стандарты для церкви.

имхо, тому, кому интересны вещания и рупор церкви, тот и так знает, что неофициальный брак - это блуд, а духовное воспитание от этого не пострадает. Мне неинтересно мнение церкви на что-то от слова совсем, поэтому мне всё равно, кто кому проститутка.

А что когда то РПЦ не осуждала секс без брака?
И да они так и будут воспитывать. Это уже 2 тысячи лет идет

не перевирайте сказанное, осуждать секс без брака это одно, унижать и оскорблять женщин это другое.

Т..е когда пишут в библии что такие женщины блудницы вас не оскорбляет. И плевать что это читают дети. а слова какого то придурка оскорбили?

мне плевать, что там пишут в библии, я говорю о словах Смирнова, осуждать может сколько угодно, ему по должности положено продвигать свои взгляды, унижать и обзывать не имеет права, никакого, никак.

пс нормальные дети это не читают, нормальные дети читают классику детской литературы

В школе есть в истории есть раздел посвященный библии. Вы не знали?

а вам не плевать на слова какого то идиота, если вы понимаете что вас такой считают миллионы людей, для которых библия не пустой звук?

Я очень сильно надеюсь, что эти миллионы живут по Библии. А то весело получается - трахаться в пятницу ничо, раз венчаны, а трахаться без венчания айяйяй. Тут играем, тут не играем.

Вы так говорите как будто я вам какие то сокровенные данные расказала

Так вот я уверена, что все эти кидающие камни сами грешат - только в путь.

Я тоже уверена. Я не понимаю истерик со стороны женщин. Типа не знали раньше как церковный фанатики могут хамить?

в школе детям рассказывают про блудниц? :crazy а порно там детям не включают?
эти миллионы пусть сначала сами начнут жить по своей библии, а уже потом рот раскрывают, а то эти миллионы грешат больше нормальных людей, т.к вместо совести у них бог, который все простит и "это не я мудак, это меня бес попутал".

10 заповедей 100% рассказывают

РПЦ вообще осуждает секс. Люди должны размножаться почкованием ))))

или от голубей :-D от голубей можно, грехом не считается

Да нет, можно, можно сексоваться. Но только в разрешенные дни и исключительно с желанием плодиться и размножаться. Строго говоря, даже "ход назад" должен быть осужден, ибо уменьшает сильно шансы этого самого размножаться.

Об этом и речь. Только почему то никто не истерит по этому поводу. ПА тут вдруг оскорбленные невинности

Можно прямо ссылочку на место в Социальной концепции РПЦ, в котором церковь осуждает секс?

Она осуждает его, как акт наслаждения. Секс с точки зрения РПЦ должен иметь исключительно естественную направленность: беременеть и рожать детей. В климаксе уже кагбэ некомильфо сексом заниматься, надо о душе беспокоиться.

А можно прямо со ссылкой на социальную концепцию, я ее читала, ничего подобного там не написано.

От меня нельзя, я выступаю в лице Рабиновича-певуна. И трактуют, насколько я помню, все один первоисточник: Библию.
Если вы лично читали социальную концепцию, что в ней написано об оральном и анальном сексе в разрезе православия?

РПЦ под оделяло к прихожанам не лезет, это интимная жизнь супругов. Но вы можете купить газету Спид-инфо)))

Интересно, а чем секс о душе мешает думать?:ups1
И, если мужчина и женщина созданы богом, зачем он им дал эрогенные зоны? Зачем клитор женщине?
Или придумал бы другой способ размножения :chr2

Чтобы она рожала конечно. Вы не знали что об этом церковь думает?
А секс без зачатия это уже удовольствие а любое удовольствие это грех

Ага, щазззз! Побежала искать )))
Это и не секрет, что секс-это грязь. Почему Иисус родился от НЕПОРОЧНОГО зачатия? Почему не от нормального секса? Почему бог наказал Адама и Еву за то, что она его соблазнила?
А то, так бы и жили в раю и не знали, что делать со своими половыми органами )))))
Почему женщина грязная во время месячных?
Было бы можно размножаться без баб, церковь их бы дааавно истребила.
Вообще, христианство за гомосеков!

Бремя доказывания лежит на доказывающем.) Это принцип римского права. На все ваши вопросы есть ответы. Но у человека образованного, которым вы, к сожалению, не являетесь.)

Т.е., ты даже не в состоянии дочитать до конца мой пост?
А ещё о римском праве рассуждаешь...:ups1

Займись своей страной !

РПЦ есть и в моей стране. Куда она денется?
Вы не в курсе, что РПЦ, как спрут во всех странах?

Вот и займись проблемами УПЦ, их у неё дохуа.

А мужик-то, мужик-герой тутошних многочисленных топов о том, как пришел-вселился к состоятельной женщине, или пришел-ХОТЕЛ -вселиться...... - он простут??? да??? проститут и продажная шкура????????

А разве грех прелюбодеяния по половому признаку различается?

Не прелюбодействуете? Как с сексом в дни поста? Во вторник и пятницу? Надеюсь, ни-ни? Там запретов достаточно. И ВСЕ это - прелюбодеяние. Помыслы о другом - тоже. И как, сами без греха? Точно-точно?

А я разве сказала что ни-ни? Я сказала что смешно выглядит истерика женщин. Как будто они в первый раз узнали что в мире есть религия которая это осуждает.

Эта же религия, только другой марки, говорит это. В ЦЕРКВИ. А не выступает открыто на всю публику. Ибо касается это верующих, а не всех. Другая религия считает, что женщина должна закрывать башку обязательно везде (первая решила, что на людях можно и с непокрытой, ужас, головой появляться). Но, когда они из своих мечетей на улицу выходят вякать, им указывают на их место.

Да какая разница как говорит, если все знают что они так считают. Или типа есть наивные дурочки которые считали себя ангелами во плоти?

полно тех, кто сам замуж не хочет, мне предложили, я отказалась (молодая была, 20 лет, нафиг оно мне было нужно?). Спокойно жила в гб. За второго уже вышла (в 30), и то только потому, что мать дергала, лучше бы не выходила, никаких плюсов от штампа не ощутила.
Сам он бесплатная проститутка, гнать таких говорунов.

Он-то как раз классическая, платная.

вы- фу... именно та, о кот он сказал..

С каким глубочайшим уважением я отношусь к буддистам)))) Не слышно и не видно их. А остальные государственные, прям соревнуются в абсурдности и нелепости. Пускай, так даже лучше. Больше адекватных людей поймут, что Вера и Бог есть только в тебе.

Да ладно вам. После того, как он оправдывал джихадистов, потому что те против геев..... Ну, считает он сожительствующих бесплатными проститутками. А замужних - платными. После оправдания терроризма это уже так, семечки....

Сама-то РПЦ со всеми этими протоиереями - очень платная проститутка, согласна )

Ой, да ладно. Я с Богом на Вы, посредники мне не нужны.

Но и в правоте этому служителю церкви не откажешь, если любишь - женись, оставайся и в горе и в радости, и в здоровье и в болезни.

А то некоторые "жОны" - ни богу свечка, ни черту кочерга.

бред какой, штамп НЕ влияет на "в горе и в радости, и в здоровье и в болезни.", 70% браков распадаются, и при этом есть пары, которые десятилетиями без оформления живут и не расходятся. Любовь это не штамп в паспорте.

По-моему, там даже веселее. Загс для него тоже не равно"если любишь - женись", только венчание, остальные бытовые проститутки )))