У кого мужчина исчезал без объяснений?

сволочь и трус

Вот трус однозначно

Молчание это тоже ответ. Просто не хочет быть с вами

Не хочет и не надо. неужели нельзя сказать?
Не подростки. Не знакомство по инету, не тупо секс. У нас были именно отношения. А не прятаться как мальчик

А зачем вам что-то говорить? Вы УО? Так не понятно? И с чего вы решили за него, что у вас были именно ОТНОШЕНИЯ? У вас было знакомство и секс, как у многих. Ну с разницей что не на СЗ, и что это меняет?

А вы именно так расстаётесь и с вами расставались? Сегодня любовь, а завтра без объяснений исчезли?

Со мной так не расставались. Я расставалась с теми, с кем точно знаю что будут разборки. А разборки мне не нужны ни в каком виде. Я повстречалась, поняла что человек не мой, или это не то, что мне нужно.
А вы сами не понимаете? Человек не выходит с вами на связь, он так решил, что вам надо от него? Каких объяснений?
Вы сколько с ним встречались то? Какая блин любовь. ГОРМОНЫ это были.

Ненужны разборки. Как вы не поймете? Достаточно смс - я ухожу, все. Чтобы не думать, не гадать, что случилось, может помер, или сильно заболел, почему надо так по-скотски себя вести? Все же взрослые люди, а ведут себя как пугливые подростки.

А не нужно думать и гадать. Через неделю прочел смс и не ответил - это не то что "я ухожу", это "отвяжись, я тебя не знаю". Просто не нужно себе сочинять, что он попал в беду и отстранился, чтобы не навешивать на женщину проблемы. Пугливые подростки, скажете тоже

"Отвяжись, я тебя не знаю" это и есть подлость по отношению к женщине, с которой у тебя были отношения.

Я о том что это является ответом, а не томительной неизвестностью

Я не считаю, что это отает. Для ответа есть рот. Молчание это именно трусость и подлость.

Вы путаете ответ - и характеристики того, кто его дал (или от кого ждут ответа )

У него был просто секс, а не отношения. И он мог встречаться не только с ней. Он мог выбирать. А автор уже нафантазировала себе любовь и отношения с ним.

Автор имеет право нафантазировать все, что угодно. А когда вы отношения заводите, вы всегда себя контролируете и напоминаете себе, что у вас только секс? Или у вас любовь, а у остальных так, фигня?

У меня бывает по разному. Когда секс только секс. Когда отношения. Но я всегда понимала что танго танцуют двое. Так же и в отношениях. И да, я могу считать это отношениями, а он не совсем. Словом "любовь" я не раскидываюсь.
У автора были отношения с женатым мужиком, тему можно закрывать, все банально как всегда. Какие тут ОТНОШЕНИЯ и тем более ЛЮБОВЬ? Не смешите.

Любовь может быть разной. И даже с женатым человеком. В противном случае, не было разводов и повторных браков.

Это не случай автора, точно. У автора был перепих с женатиком КОМАНДИРОВОЧНЫМ, у которого дома жена и дети (ага-ага, нет у него детей)

Мы не знаем, что там было у автора. Об этом знает только она. Не надо говорить за неё.

судя по тому как мужик слился, все и так понятно. а автор мечтательница. но мечтать не вредно..

Большинство мужиков, к сожалению, сливаются именно так. Потому, что их воспитывают женщины, для которых это нормально.

Ну мне такие не попадались. Так сливаются от проблемных теток( истеричек)

От разных теток так сливаются. Ибо так проще.

Ни от меня, ни от моих подруг никто так не сливался. Может разборчивее надо быть?

Возможно. Но не в е хорошо разбираются в людях. Да и люди в период ухаживания демонстрируют себя только с лучшей стороны. Это психология. Все дерьмо проявляется гораздо позже.

Не у всех и не всегда проявляется ДЕРЬМО. Хотите сказать что порядочных и честных не существует?

Ну что вы. Существуют. Но их ровно столько же, сколько непорядочных и нечестных. Но когда мы с кем то знакомимся, абсолютно все порядочные. Никто не вываливает свои недостатки в первые дни знакомства. Опять же, бывают ситуации, в которых проявляется гнилая сущность человека. А пока такая ситуация не случилась, вроде бы, все хорошо.

ой да ладно) прямо все порядочные)
и непорядочных полно, надо только это увидеть, или захотеть увидеть.
достаточно посмотреть как он поступил с прежней семьей и детьми, а не закрывать глаза "со мной это не случится"
достаточно посмотреть, что он изменяет НАХОДЯСЬ в законном браке. он так же будет изменять и новой.
да много чего видно, если хорошо приглядеться и понаблюдать за человеком.

Совершенно верно. Но все это видно не в момент знакомства. А у кого-то и предыдущего брака не было. Не с чем сравнивать.

И что? Но когда автор поняла, что он не из того числа мужчин, а она это ведь поняла(!) к чему эти стенания, что должен был написать, обозначить, озвучить? Он ничего не должен. Он не такой. Это она в нем ошиблась, думая что он из тех самых. А он не из тех, он их других. Вот с себя пусть и спрашивает.

П.С. У меня тоже не было предыдущего брака, но это не помешало мне выйти замуж за порядочного мужчину. Порядочного видно по его поступкам, а говорунам я давно не верю.

У нас с мужем не было предыдущих браков. Но ведь по поступкам видно как себя мужчина ведет? Как ведет в конфликтных ситуациях? В стрессе и напряге? Человек не может ПОСТОЯННО себя контролировать.

Не всегда видно.

Всегда. Если вы конечно взамуж не побежали через две недели знакомства. У него есть друзья и знакомые, партнеры, коллеги по работе. Он же не в вакууме живет. Как и вы тоже, кстати. А вообще, вообще идеальных людей нет.

Вот именно, что нет. И то, что одного не приемлемо, для другого совершенно нормально.

Вы сильно идеализируете мужчин. Таких в природе нет. Мне вот откровенно мудаки и подонки никогда не попадались, но и я не видела в каждом таких. В основном мне попадались нормальные мужики, ответственные за семью, за детей, не гулящие. И мой муж, ТТТ, такой же вот уже 20+ лет.
Обычно, я вижу ненадежных мужчин, и с такими никогда не связывалась для брака, ну нам не по пути. Они не плохие сами по себе, просто мне они не подходили. Но таких было не так уж и много, один-два.
У меня требования к будущему мужу были достаточно высоки.
А вот ко встречам мое отношение было разное, часто очень пофигистичное с моей стороны, это были просто приятные встречи. И дальше этого никуда привести не могло. Ну и партнерам я тоже, соответственно, оставляла такую возможность. Они тоже порой вели себя пофигистично. Меня это не задевало.
А вот когда уже целенаправленно выбирала мужа, там да, требования были совершенно иные. Но мы изначально были свободные оба.

У автора мужчина женат, и для нее было приемлемо с ним встречаться в таком статусе. С чего она решила что он говорит ей правду? если уже обманывал жену? ну вот почему она решила, что уж ей то он врать не будет и с ней все будет по-другому?

Я, как раз, никого не идеализирую. Более того, я мужчинам не доверяю. У меня никогда не было встреч для секса. Всегда были для отношений. Но я рано вышла замуж. Я не знаю, что там решила автор. Дело не в женатости. Моя подруга вышла второй замуж за того, с кем познакомилась в то время, когда они были несвободны. Он ушел от жены, она от мужа и вот уже 7 лет живут в браке. Другая моя знакомая живет уже больше 20 лет с мужем. Со стороны идеальный муж. Хозяйственный, заботливый и т.д. И лишь немногие знают, что все эти годы он ей изменяет. А замуж она выходила за надежного, верного и любящего. Кто ж знал, что уже через год после свадьбы ему захочется разнообразия? Так что не женатости дело и не в выборе.

Ну вот опять та же песня? Вы считаете что все мужчины изменяют? Я так не считаю. Так же как и женщины. Я ни разу не изменила своему мужу, и у меня не было даже такого желания. Меня так воспитали. Что если что-то не так в браке, то сначала разведись, а потом ищи. Я бы и захотела, да не смогла бы. Но при этом я знаю, что ооочень много женщин изменяет в браке. И это с виду приличные такие матери семейства.
Мой муж мне ни дал ни единого повода усомниться в его неверности. Но я очень тонко чувствую все это, и ему меня сложно было бы обмануть. К тому же, у нас уговор был сразу, если кто-то увлечется из нас, то мы скажем друг другу. И развод будет цивилизованный. Я люблю мужа, и хочу ему добра и счастья, пусть даже и не со мной. Надеюсь, что у него ко мне такие же чувства.
А я встречалась и просто так, не сказать что именно для секса, а вот просто потому что мне мужчина нравился и было с ним хорошо и приятно. Но на роль мужа он не подходил.

П.С. Для меня отношения с женатым сразу неприемлемы. Ни при каких условиях я не рассматриваю такого мужчину для отношений, для себя. И я не буду на него даже тратить время, ни минуты. И я понимаю, что если он обманывает жену, то обманет и меня (это случится рано или поздно). Хотя очень много женщин закрывает на это глаза. А когда все повторяется уже с ними, то...(

Я не считаю, что все мужчины изменяют. Почему вы делаете такие странные выводы? Я говорю о том, что можно "связаться с женатым" и счастливо жить, а можно выйти замуж за "проверенного" , тщательно выбранного свободного и вляпаться в гулящего.

Это не он через неделю прочел, это автор написала через неделю. Прочел он сразу, но не ответил

Я поняла про смс, кто когда послал и прочел. Криво написала, но с тем же смыслом.

Вы же сами пишете, что он ПРОЧИТАЛ? И теперь как думаете, любящий вас мужчина ничего не ответит?! И любящий не станет отвечать на ваш звонок?! Влюбленный(!) и то себя так не поведет, не то что любящий.
Мужик ваш отмораживается от вас, а вот вы уже думайте по какой причине. И такие как вы, думать будут очень долго. Я вам скажу, так сливаются от женщин липучек, от душных теток. От теток, которые прилипают к мужику и душат его своими "отношениями".
И что вам даст его смс - я ухожу? Так, без смс, по его поступкам, уже не понятно что он ушел? :)
Вы душная и липучая, вы навязываете другим свои правила. И то, что он не хочет больше быть с вами и не хочет выяснений, называете скотством. Ага, не нужны разборки) Вы на месте усидеть не можете, не выяснив почему он ТАК вас бросил. Уже МЕСЯЦ не можете успокоиться. Даже на форум все это принесли.

Посмотрите на это с другой стороны, без навязанных общепринятых рамок "как делают все взрослые", все взрослые по-разному делают. Уважайте его выбор, даже если он вам не нравится. Я сейчас не про расставание, а про способ, который он выбрал. Значит, ему так комфортно. Любой прощальный диалог будет дискомфортен. Он рассчитывает на то, что вы умная девушка и сама поймёте, что вы больше не встречаетесь. Вам выше написали - молчание это тоже ответ. Примите его как ответ, а не как непонятную тишину.

Вам отеуда знать, что у них было? Фу. Вот есть же мерзкие бабы, которые такое скотское отношение мужиков еще и оправдывают. Когда так поступать с вами, вы поймете, насколько это больно.

Со мной так не поступают. Потому что я нормальная. Оттуда знать, что мужик слился и неделю не объявлялся, а потом автор написала ему смс, он прочитал и не посчитал нужным ей ответить. Да, конечно же, это любоффф и отношения, а не просто секс.

А с чего вы взяли, чтг вы нормальная? И что с вами так не поступят? Не факт. Вас могут точно так же бортануть.

Нет, не могут.

Могут. К сожалению, так поступить могут со всеми и все. Но, как поведет себя человек в данной ситуации, зависит только от его воспитания. Да, вечной любви не бывает. Да, люди могут разлюбить друг друга. Но расстаться по-хорошему могут далеко не все. Только порядочные люди.

Нет. Я не вещь. Я отдельная личность в отношениях. И я в долгих уже отношениях. При этом я всегда знала, что мой партнер может не захотеть быть со мной в отношениях. Через год, два..10. И я его желание всегда пойму. Если он не захочет объясняться, значит так и будет. Мозг выносить я никогда не буду. Но мы и не обманываем друг друга. С женатиками я не встречаюсь.
О какой порядочности автор говорит, если сама встречается с женатым мужиком?

Мы все отдельные личности. И да, ваш партнер может захотеть вас бросить и не объясняться. Об этом я и говорю. Вы ничем не отличается от других. С вами могут поступить точно так же. К сожалению то, что вы не обманываете партнера и не встречаетесь с женатиками абсолютно ничего вам не гарантирует.

Я же вам говорю, что в моей картине так молча расставаться НОРМАЛЬНО. Я и сама так делала. И партнер мой может так же сделать. Если ему хочется разойтись молча. Я не расцениваю это как бросить меня. Я расцениваю это как завершение отношений, брака, партнерства. Я умею понимать поступки. Мне не обязательно это озвучивать смсками или ртом. Вообще я догадливая) И да, я уважаю решение моего партнера. И принимаю его в ЛЮБОМ виде.
Может поэтому меня никто и не бросал никогда? А лет мне уже немало.

Значит, вы так воспитаны. А я воспитана по-другому. И считаю, что расставаться нужно по-человечески.

Я воспитана так. Я не считаю правильным диктовать что то другому, как ему себя вести и как поступать. Все взрослые люди. И я не нарушаю личных границ, как и не люблю когда нарушают мои.

И я не считаю правильным диктовать. Человек, с которым я встречаюсь должен быть таким по определению. Потому, что я сама такая. Человек, который поступил, как в ситуации автора, для меня непорядочный. Не мужчина.

Должен быть таким? Так Вы и ищете такого.
А у автора был НЕ такой. И потому и диктовать ему ничего НЕ стоит, и требовать от него быть таким тоже. Он для себя считает такой формат разрыва допустимым. Иногда это удобно. Иногда правильно. Я тоже так делала, повторюсь.

Так автор не знала, что он не такой. И я думаю, что в момент знакомства он не предупредил автора, что разрыв будет таким. Наоборот, говорил о любви до гроба, семье и детях. Удобно, да. Правильно, нет. Я сама была в молодости в такой ситуации. Первая безумная любовь, мне 15, ему 18. Два года армии, письма, ожидание. Вернулся, начали встречаться. Как всегда в юности кажется, что это на всю жизнь. А потом оказалось, что мы разные люди и хорошо нам вместе не будет. Я решила уйти. Могла бы, как вы, слиться по-тихому. Но я не посчитала возможным так поступить. Все-таки, мы любили друг друга и между нами было много хорошего, не смотря на то, что любовь прошла. И я приехала к нему, чтобы объясниться. 21летняя девчонка не побоялась приехать к агрессивному парню и сказать, что я от него ухожу. Я не могла поступить иначе.

Слушайте ну к чему тут ваша 21 летняя девчонка?
Автор, взрослая уже женщина, встречалась с женатым мужчиной! У него семья и скорее всего есть(!) дети в своем городе. Он ее ОБМАНЫВАЛ находясь в браке. Уже одно это понятно, что он не очень порядочный товарищ. Порядочный сначала разведется. И будет в статусе разведенного уже.
Типа, автор не знала что он командировочный, живет в другом городе и он ТАМ с женой "разводится"? :)
А я уходила молча, потому что мне попадались сильно неуравновешенные личности, от которых можно было ожидать чего угодно. Как правило это были истерики и невротики. Нарывалась пару раз на таких молчелов. Тоже смсили и названивали(

Дело не в возрасте. Сейчас я уже очень взрослая женщина. Думаю, гораздо старше автора. Но и сейчас я поступила бы так же. Еще раз, дело в воспитании. Я воспитана так, вы по-другому. А уж каким неуравновешенным был тот, от кого я уходила! Был как-то случай, когда мы шли по платформе метро и навстречу нам шла компания молодых людей. Так мой "кавалер" подошел к одному из них и молча ударил его кулаком в лицо. Потому, что он как-то не так на меня посмотрел. И даже с учетом этого я не побоялась сказать ему о разрыве.

Понимаете, как вам объяснить. Ведь дело еще и в том, что не все хотят услышать правду о том, что его бросают, он не подходит и тд. Ну вот зачем я буду это все говорить человеку? Ронять его самооценку? Вы думаете приятнее услышать извини, но отношения наши закончены? И реально думаете, что человек на этом и успокоится? И не будет переживать а ПОЧЕМУ они закончены? И автор лукавит, говоря что ее такие слова устроили и она для себя этот вопрос закрыла бы. Да нифига. Она уже месяц все гоняет. И гоняет НЕ на предмет того, что отношения расстроились, а потому что "а что во мне не так" "ноги вытерли, использовали как половую тряпку". Она не может переварить, что он с ней ничего больше не хочет. А не потому что не озвучил это ртом. И без озвучивания все понятно, что мужик и не планировал с ней ничего серьезного. А как только она начала его бомбить смсками и звонками, стал скидывать. Ну любой вменяемой женщине понятно, что это все. Зачем слова, когда поступки все ясно говорят?
Вот я ненавижу это все выяснение. ЧТО тут выяснять?

А почему вы решаете, что хочет слышать человек? Кто вы такая, чтобы решать за него правду он хочет слышать или нет? И лукавите сейчас вы. Вы просто боитесь огрести по полной программе от неадекватного ухажера. Поэтому и сливаетесь по-тихому. "А я уходила молча, потому что мне попадались сильно неуравновешенные личности, от которых можно было ожидать чего угодно. Как правило это были истерики и невротики." Ваши слова?
А мужики в этой ситуации не хотят выяснения отношений, слез и скандала. Вот и всё. Все ваше благородство и забота о самооценке это ложь. За шкуру свою опасаетесь, а не о человеке заботу проявляете.

Да я так решаю, потому что у меня был опыт такой правды. Вы думаете, что люди спокойно так говорят "да, спасибо что сказала, я понимаю что тебе не подхожу..." Вы в самом деле так думаете? Ну, кто-то может так и говорит. Но большинство ОБИЖАЕТСЯ еще больше, начинается а почееемуууу, у нас ведь все было таааккк хорошооо. Начинаются оскорбления. А мне это зачем вообще?!
Истерики и невротики мои слова. Потому что и объяснений требуют(!) только невротики и истерики. Нормальные, с нормальной самооценкой ничего не требуют. Им и так все будет понятно. И они нормально реагируют на разрыв отношений. А вот истерики все требуют и требуют, каких то там объяснений.
И потому я БОЛЬШЕ не хотела выяснений отношений и скандалов за то, на что имею и имела полное право! Я не обязана объясняться, если человек мне стал чужим и я не хочу с ним больше ничего иметь общего.

П.С. Поверьте, я умею ответить так, что забью самооценку челу под плинтус, что он будет ее оттуда выковыривать всю свою оставшуюся жизнь. Я не боюсь. И я нигде не писала о своем благородстве.
Чего мне опасаться за шкуру? Я избегаю неприятных для себя сцен, потому что у тех ,кто требует объяснений, они и бывают. И мужиков прекрасно понимаю. Истерите себе дома сколько душе влезет.

"Нормальные, с нормальной самооценкой ничего не требуют. Им и так все будет понятно." Какое отношение имеет самооценка к "понятию"? Это совершенно разные вещи. Или вы думаете, что самооценка не упадет? Это случится в любом случае. А вы, именно, непорядочный человек и трус. Чтобы вы не писали. Вы боитесь проблем, боитесь разборок. Да по роже получить, в конце концов, боитесь. Вот и всё. С вами все понятно.

Кто вы такая, чтобы лепить ярлыки людям? Кто вы такая, чтобы диктовать им как расставаться с неприятными им людьми? У нормальных людей самооценка никуда не падает, от того что кто-то не хочет с ними больше общаться. Это у убогих она падает. На то она и САМОоценка. Кто вы такая, чтобы все вам были ДОЛЖНЫ? Делать так, как вам приятнее и хочется? Человек с нормальной самооценкой ВСЕГДА сначала думает о себе, о своих чувствах, о своем комфорте. С чего вы решили что он ДОЛЖЕН ставить чужие интересы и комфорт ВЫШЕ своих собственных??? Я всегда ставлю свои интересы выше общественных. Я не терпила и не жертва, в отличие от вас.
Я не боюсь проблем и разборок! Я их НЕ ХОЧУ. Они мне не нужны. И их и не будет. И имею право НЕ ХОТЕТЬ. И да, только мне решать, как расставаться с человеком!
По роже можно получить и в ответ)

Вот поэтому с такими как вы( которые могут дать по роже :)) ТАК и прощаются, потому что вы неадекват. Большего вы и не заслуживаете. И человек уже тысячу раз пожалел, что вляпался в вас. Вы заслуживаете, чтобы вас так кидали..

Все, что вы понаписали, говорит только о вашем эгоизме и неуважении к людям. Вам наплевать на чувства и эмоции других людей. И да. Вы думаете только о себе. У вас нет никакой благодарности к тем, кто посвятил вам и отношениям с вами не один день жизни. А речь идёт именно об отношениях, а не о разовом перепихе. Да, любовь прошла, отношения закончились. Но надо иметь хотя бы элементарное уважение к человеку, с которым ты был близок. Этого мужчину никто насильно к автору (или не автору, не важно) не привязывал. Он сам, по доброй воле с ней встречался. И они были близкими людьми. Ибо не близкого человека не будут знакомить с родственниками и друзьями и сообщать интимные подробности из жизни. И если ты решил расстаться, вспомни о том, какие эмоции и чувства вызывал в тебе этот человек. И будь благодарен ему за это. Это и есть человеческие отношения. Но таким, как вы, этого не понять. Для вас люди это мусор. С вами нельзя иметь никаких отношений: ни любовных, ни дружеских, ни деловых. Вы по щелку можете выкинуть человека из своей жизни и вас не будет волновать, что с ним. Мы осуждаем людей, которые так поступают с животными. А тут не животное, а человек. А у вас получается именно так. Поигрался, надоело, пошла вон. И наплевать, что чувствует эта женщина, как она переживает. Неужели вы не понимаете, что это не по-человечески?

Когда человек принимает решение расстаться для этого всегда есть причина. И часто причины именно в поведении партнера. Какие эмоции и чувства вызывал? Да никакие уже он не вызывал, кроме желания больше его не видеть и не слышать. Я тоже потратила на него свое время и эмоции, и он мои ожидания не оправдал. За что я должна быть ему благодарна? Я впустую потратила на него время.
И вы уверены что человек расстался не потому что партнер так себя вел, что просто уже достал? И другого выхода как все порвать безжалостно не было.
Это не поиграл и пошла вон. Это называется ошибочные отношения, и каждый выходит из них как считает нужным ДЛЯ СЕБЯ.

В отношения вступают два ВЗРОСЛЫХ и дееспособных человека. Женщину никто не заставлял вступать в эти отношения и никто не обещал что они будут всегда. Это был даже не брак. А просто знакомство и встречи. Не много ли вы хотите от просто встреч? Женщина это не ребенок и не беспомощное животное, не надо сюда это приплетать. За свои чувства и переживания ответственна только она сама. Не хочет переживаний пусть не вступает в отношения. Но никто не обязан делать ей хорошо, когда отношений между ними больше нет. Когда они уже стали чужими людьми.

Ну сплошной эгоизм и больше ничего. Опять женщина и ее поведение во всем виновата. Т.е. год, два, три е...л и мучился. И все это время не вызывал никаких эмоций. И как ему это удавалось? Наверное, актер очень хороший. Не надо нести чушь. Никто не будет оставаться в отношениях, если ему плохо. Значит, хорошо было? Это именно поиграл и пошла вон. Другая на горизонте нарисовалась и всё. И прежде, чем стали чужими людьми (опять же, с какой стати это решает только он) расставь точки над "и" и или куда хочешь.

Не указывайте людям что им делать, они без вас сами решат ставить или нет.
С какой стати это решает только он?) А кто это может решить за него? Он для себя и решил, что она ему чужая. Если она не согласна, то это ее проблемы, а не его. Она может считать все что угодно, но это никак не отменяет того, что он определил ее как чужую.

И вы не указывайте людям, что им делать. Молча утереться и отползти или требовать объяснений. А если его это не устраивает, то это его проблемы. Не захотел по-хорошему, женщина, в таком случае, имеет право поступать так, как считает нужным. В том числе и мстить. Не хочешь проблем, веди себя достойно по отношению к этой женщине.

Так женщина в любом случае отползет и утрется, если она не понимает нормально. И чем агрессивнее и неадекватнее она будет, тем сильнее утрется. Будет мстить? Ну пусть попробует) В ответ тоже получит месть, и может быть и похлеще. И с такой женщиной не надо вести себя достойно, потому что она недостойна этого, да и не заслуживает.

Не вам решать кто и чего заслуживает. А женщина получит моральное удовлетворение, наблюдая, как бывший хахаль огребает проблемы в семье. А месть в ответ она не получит. Мужичонке не до того будет. А месть обиженной женщины ох какая изощренная бывает.

Вы плохо знаете обиженных мужичонок. Какие проблемы в семье? Ну поскандалят немного с женой и дальше будут жить) Или как сказал мой знакомый жене, это все происки врагов, чтобы нас с тобой рассорить :) И она ему поверила, тк ХОТЕЛА поверить. А он после этого этой тетке устроил террор, ей пришлось даже переезжать и ребенку школу менять. Фотки прислали ее ребенку с голой матерью и пи..й наружу. И родне.
Мужики тоже умеют мстить.

Я хорлшо знаю разных мужичонок. Такой фигней будут заниматься единицы. Да и жены-терпилы, готовые проглотить такую туфту, редко встречаются. Да и какие происки, когда фото и скриншоты переписки в полной красе? А террор тетки похлеще устраивают. У них фантазия под это дело лучше заточена.

Да бросьте, полно женщин, которые закрывают глаза на похождения мужика. Многие живут из-за удобства и имущества. Им пофиг где он кобелится, главное чтобы имущество не делить и бабло не утекало.
Все кобели, которых я знаю, все в семье, хотя ловили жены не раз и не два.

Я тоже знаю этих кобелей. Выяснять отношения с женами никто не хочет. Да и женам, ради чего бы они не жили с этим мужем, пофиг не бывает. От жен, которым пофиг, мужья не шифруются.

Фото? фотошоп
Скриншот? либо старый, либо смонтирован
Да кучу отговорок можно придумать, особенно когда никто разводиться не хочет:)

Чушь. Запудрить мозги жене таким способом не удастся. Мы не в те времена живем. Да, разводиться не хочет. Но покой в семье будет нарушен надолго. Боятся мужики скандалов. Не любят.

Ну вот смотрите, пришлете вы моему мужу скрин переписки, я на это скажу что сделали полную копию моей страницы, фейк и все слепили. И покажу как эту страницу делают. Фото? да легко фотошоп. А еще может быть несколько аккаунтов, под вымышленными никами, о которых никто и не знает, не то что муж или жена. Я к тому, что тот кто сильно боится потерять теплое место в семье, так не подставится. А кто шлет фоточки и пишет простыни, тот особо и не боится. Или точно знает что развода не будет, или уже ловили.

Да не скажите вы так. Это пока вас не касается, вы такая спокойная и продуманная. Любому человеку будет неприятно, когда кто-то сообщит ему об измене мужа или жены. Любому. Подставиться может любой. Никто не будет заморачиваться отдельными телефона, аккаунтами и т.д. Основная масса пишет со своего телефона, со своего ватсапа и вайбера. Потом переписка удаляется. Когда роман в разгаре, фотки шлются пачками. Женатые мужики и замужние бабы полюбуются и удалят. А свободные оставят на память. Так что и шлют и простыни пишут. Уж мне вы можете не рассказывать. Да и распечатку звонков интересующаяся жена всегда может затребовать.

А я вам говорю как делал мой брат. Отдельный телефон. Жена о нем не знает. Никаких фоточек он не шлет, тк прекрасно понимает, что это компромат. Левый акк, о котором тоже жена и не знает.
Вы думаете вы одна что ли знаете как делают? Какую распечатку жена затребует? Во-первых, затребовать может только владелец этого телефона. И во-вторых, с его телефона никаких звонков и не будет, а про другой она ни слухом ни духом. И как я поняла, это достаточно проверенная схема у мужиков.

Не надо мне про братьев рассказывать. Я давно живу на свете и знаю и на своем опыте и опыте своих знакомых. Никто не заморачивается никакими левыми телефонами. Все шлют фото и переписка на пике романа по 100 сообщений в день. Распечатку звонков затребует жена у своего мужа. И никуда он денется, даст. Плавали, знаем. Вы рассуждаете, как женщина. Мужики гораздо проще в этом плане. Когда мужик влюблен, он теряет голову. Какая там конспирация? О чем вы? Миллионы людей палятся именно на переписке.

Ну вы и упертая) Если у меня затребуют переписку я ничего и не дам. Я сама за много лет брака ни разу ничего у мужа не запросила, даже в голову такое придти не могло. Мы вообще не берем телефоны друг друга, никогда. Если нет доверия, то пусть подает на развод. Дикость какая то.

Палятся, но далеко не все. Да и не все мужики прям влюбляются, что настолько теряют голову.

Ревнивой жене много чего придет в голову. Не надо всех мерить по себе. Иногда такие драмы разворачиваются, Шекспир отдыхает. Палятся очень многие. Какое доверие к гулящему мужику? У меня есть знакомое семейство, в котором муж всю жизнь гуляет, а жена всю жизнь за ним следит. И, не смотря на то, что разводиться не хотят оба, она ему такие истерики устраивает с привлечением детей и родственников, что не дай бог. Когда он гулял во дворе с ребенком, она за ним из окна в бинокль наблюдала. И слежка на телефоне у него стоит. Какое доверие? Кому хочется с рогами ходить?

Какое доверие?! У нас в семье доверие друг другу. Но я ни за кем не слежу, никаких программ не устанавливаю, в бинокль не пасу. Я просто живу, спокойно и размеренно. Муж мне никаких поводов не дает, я ему тоже. Он меня тоже не пасет, и мой телефон не трогает. Зачем так жить если ты не доверяешь и надо выпасать? Жесть просто..(
Ну и я не сказать что совсем не ревнивая, ревнивая но в меру. И почему ходить с рогами? ну не все же кобелятся? я вот не изменила ни разу за 20 лет мужу. Муж у меня уходит вечерами когда ему куда то там нужно, я тоже могу легко уехать или задержаться. У нас и знакомых таких нет, кто вот так пасет мужиков, как вы написали. Какое то у нас другое окружение.

При чем тут вы? Мы вас обсуждаем? Да и мужа вы не несете, пока он повода не дает. А моя знакомая много раз его ловила. Вот она и пасет. Правда, безуспешно. Не все, конечно, с рогами ходят. А я и не говорю про всех. Я вам пример привела, как это бывает. А зачем так жить, так у всех свои мотивы.

А при чем здесь ваше знакомое семейство? Его ведь тоже в этом топе не обсуждают. И я вам пример привела, как бывает по другому. И при чем здесь ваша знакомая со своим кобелем? Изменяют естественно не все.

Естественно. Я с этим и не спорю. Разговор вообще был о вторых телефонах.

и что не так во вторых телефонах? очень удобно, чтобы не светить свой лю

Все так. Просто они не нужны. Зачем? Специально для любовницы покупать? Бред какой-то.

Чтобы свой не светить номер) не поняли все-равно?

Да чушь это все. Тратить деньги на кские-то дополнительные телефоны. Зачем? Сегодня есть эта любовница, а завтра нет. И, может, никогда больше не будет. Не все целенаправленно ищут любовниц для секса. У большинства они появляются спонтанно. Мужик что, на следующий день после знакомства побежит за новым телефоном? А если не сложится с дамой? Для чего такие сложности, если ты не профессиональный ловелас? Бред какой-то.

Вот вы дурочка) Не будет этой, будет другая. Если у мужика есть потребность добирать секс на стороне, то эта потребность никуда и не денется. МНОГИЕ ищут именно для секса. Вы на СЗ сходите, узнаете много интересного)
Это подстраховка для таких, как автор) Она не будет знать его настоящий номер, жена не сможет ничего отследить на его личном телефоне.

Да это вы дурочка. Я прекрасно знаю, что будет другая. Зачем второй телефон нужен? У вашего мужа нет пароля на телефоне? Вы постоянно проверяете его телефон? Он у вас настолько глуп, чтобы не удалять переписку с любовницей? Зачем такие сложности в виде второго телефона?

Да какие сложности? У меня ЕСТЬ второй телефон, уже есть. Мне не надо ничего покупать дополнительно. Я могу менять только номера (для любовниц)
При чем здесь мой муж?
Зачем вообще что-то удалять, когда можно ничего не удалять и писать с другого номера? Любовница не знает личного номера, а значит она уже не сможет ничего никому переслать(подгадить). Номер на втором телефоне не знает жена.

А у меня НЕТ второго телефона. И у мужа моего нет. Они нам не нужны. И большинству людей они не нужны. Вам для жизни одного телефона не хватает? Или вы перманентно мужу изменяете? И специально для этого купили второй телефон. Объясните мне, зачем обычному, неизменяющему человеку два телефона? Чтобы что?

Так мы же вроде про изменяющего?))) Один ему для жены и всех родственников, те личный. Второй для любовницы.
Я не изменяю мужу. Мне не хватает. У меня один рабочий, второй для личных контактов. Личный номер я клиентам не даю. Для работы мне надо. Я прямо в замешательстве, у нас у многих два телефона. У мужа моего два рабочих, я второй номер и не знаю даже, на него никогда и не звоню.

Мы про обыкновенного. Измена может случится в жизни каждого человека, а может и не случится. Или вы про патологию? Т.е. мужчине исполнилось энное количество лет и он понял, что ловелас. И побежал за вторым телефоном. Мне не нужно два телефона. Я в колл-центре не работаю. В жизни мне хватает одного. Моя парикмахер, у которой много "клиентов" тоже справляется одним телефоном. Кем нужно работать, чтобы понадобились два телефона? Это я в замешательстве.

Я не в коллцентре тоже)
И не в сфере услуг
Вроде бы нормально объяснила, один телефон рабочий, а второй ТОЛЬКО для ближнего круга и родных :mda

Мне хватает одного телефона. У меня нет клиентов. Это понятно?

И что? Вам хватает, а другим нет. Это вы примотались со своим зачем нужен? Вам и написали зачем. А у меня есть клиенты и это не сфера обслуживания и колл-центр. Тоже ,надеюсь, понятно? Вопросов зачем по десятому кругу не будет, надеюсь?

Я к вам вообще не приматывалась почему у вас один телефон и вам его хватает :chr2

Да это вы примотались с утверждением, что у каждого второго по два телефона. А я говорю, что это бред. Вот и всё.

Я не говорила что у каждого второго! Где я такое написала, бредите? Я сказала, что у меня есть два телефона, у мужа моего тоже два, и в МОЕМ окружении это практикуют многие. В моем. И все с разными целями.

А в моем окружении это никто не практикует! Даже изменяющие не видят в этом необходимости. Вы то со своим мужем тут при чем? Вы друг другу изменяет? Кто-то утверждал, что все изменяющие в обязательном порядке имеют 2 телефона. А я сказала, что это неправда. Будем дальше слюнявить?

Я читала всех тоже, никто не утверждал про ВСЕХ. Не пизди.е.

Я сказала что у НАС в НАШЕЙ компании у многих есть и с разными ЦЕЛЯМИ. У кого-то да, именно для любовницы. И да, я знаю это, потому что эта любовница работает в нашей организации и мы с ней тесно общаемся. Про ВСЕХ никто не утверждал, внимательно читайте.

Вы можете продолжать слюнявить и дальше, если больше заняться нечем.

Это вы не пиз...те. Я говорю о том, что прекрасно изменяющие общаются с любовницами с одного единственного телефона. И таких миллионы.

А я говорю о том, что также имеются и те, кто общается с отдельного телефона с любовницами, потому что это многим удобно. И таких тоже достаточно. И?

И ничего. "со своих только дебилы пишут". Это не вы писали?

У меня два телефона, один рабочий, другой личный.
Тут у вас ошибочная посылка - влюбленность.
Большинство мужиков (и вообще людей) изменяют не по влюбленности, а по обычной похоти.
Не хочется развеивать, конечно, ваши розовые убеждения.

У нас с вами разные реальности. В моей изменяют именно по влюбленности. И пока голова включится, успевают наделать много глупостей.

Конечно, разные. Упаси меня бог от идиотов.

Давайте не будем переходить к оскорблениям. Этим вы свою слабость показываете.

Давайте будем придерживаться канвы обсуждения. Слабость и глупость - это лезть в чужие границы и в чужую семью, потому что задето твое эго - что вы тут и предлагаете.
Даже не слабость. Это хуже - это малодушие. Фи.

А поведение мужика не фи? Если мужик будет вести себя достойно, никто его личные границы нарушать не будет. У вас двойные стандарты. Вы требует слишком многого от женщины, но слишком малого от мужика. Он первый нарушил личные границы своей семьи, впустив туда постороннего человека. Чего он теперь хочет?

А при чем тут мужик? Он в своих границах, возлюбленную вроде не насиловал.
Когда надоело, ретировался без скандалов.
А даме хочется продолжения.
Причем уже все равно какого продолжения - скандальчик хотя бы.
Усмиряйте эго, милая, и будет вам счастье.
И мужики не будут сбегать, как от огня.
За сим расшаркиваюсь, дурака учить - время терять.

Вот и не теряйте. Ваше воспитание не позволит вам понять, о чем речь. Вы привыкли к такому отношению к вам мужчин и сами такая же.

Когда-то я был воспитан,
Хотя и не без потерь,
И если со мной были дамы,
Я всегда открывал им дверь;
Но если б я был вежлив сейчас,
То это была бы ложь;
И нам всем будет лучше,
Когда ты уйдешь.

ну у большинства она и не выключается настолько, чтобы наделать глупостей. все-таки людям есть чего терять. и многие лю заводят исключительно для допсекса, а не по влюбленности никакой. достаточно почитать еву, секса нет ищу любовника, заводят а то и двух сразу чтобы не привыкать. это типа по любви неземной такой?

Не знаю. Опыта отношений ради секса не имею. Все мои отношения были исключительно по влюбленности. Причем, с обеих сторон. Подруга моя, так вообще, второй раз замуж вышла таким образом.

Я всегда продуманная и спокойная. Я не разведусь с мужем, даже в случае его тысячи измен. Мне это крайне не выгодно. И к изменам мужчин я отношусь много проще.

Даже самым продуманным и спокойным будет очень неприятно узнать об измене. Радуйтесь, что вас, пока, это не коснулось. И не говорите заранее о том, в чем не уверены.

Ну, узнает она. И что? Мировая революция произойдет? Пишет же вам человек русским языком - все равно.
А кому не все равно, - кто поплачет, кто разведется, кто помирится.
Это чужая жизнь в любом случае.
Зачем лезть в чужие границы без сильной надобности, непонятно.

Это вам все рано! А нормальным людям не все равно. Для кого-то понятие семьи имеет значение. То то у нас тут топы через один про драмы, когда жена об измене узнает.

Это вам не все равно! ) А нормальные люди свои дела улаживают без обиженных барышень с розовыми соплями вместо мозгов! И барышни всю попу изотрут, а не узнают, как там уладили. Барышни типа вас годами по соцсетям будут ползать, чтобы высмотреть, как там в чужой семье переварили или нет ее какашки))).

А при чем тут барышни? Проблемы в семье будут по-любому. Даже если барышня об этом и не узнает. При чем тут сети? Многим не нужно знать о последствиях. Важен сам факт.

Не было бы важно, и разговора бы этого не было.

А его и не было. Речь идет о том, что на хамское к тебе отношение нужно отвечать адекватно.

Не для всех верность мужа первый пункт в списке приоритетов. Поэтому и отношение к изменам такое разное.

Отношение к изменам у всех одинаковое. Всем неприятно. Нет таких, кому все равно. А вот кто и как себя поведет после известия, это уже вопрос. Но больно всем. И мужчинам и женщинам.

Разное. Не всем неприятно. Если брак по расчету, из-за денег, комфорта, удобства, детей... то пофиг. Если нет в браке любви то тоже. Многие очень спокойно на это реагируют. А вот на дележ имущества очень бурно до крови.

Нормальные браки у людей по любви. И неприятно всем. Ибо чувство собственничества рулит. Никто не будет спокойно смотреть, как повышаются на его собственность. Я не знаю ни одной женщины, которой было бы все равно, что муж изменяет. Всем больно и обидно.

Ну не все женщины собственницы. Кто вам это сказал?)) Я точно не собственница. И мужа никогда не считала своей собственностью, это клиника уже. Муж это мой муж. И то, до тех пор пока ему со мной нравится и хочется быть. Или мне нравится и хочется.
Вы читать не умеете? У людей бывают РАЗНЫЕ браки. И каждый считает свой брак нормальным. В каждой избушке свои погремушки. Браки строятся не только на любви, бывает что этой самой любви и не было никогда. А бывает что была да сплыла со временем.
Не больно и не обидно тем, кто или уже сам изменяет, или уже не любит, а живет по другим причинам.

Да практически все. Именно поэтому и переживают жены так сильно. Вон, в соседнем топе, аж кислотой соперницу обманутая жена облить хочет. Не надо меня учить. Я знаю, что браки разные. Но добровольно свое никто отдавать не хочет. А муж практически у всех считается собственностью. Даже те, кто живет не по любви, не хочет потерять то, что построено. Так что про равнодушие к изменам рассказывайте кому-нибудь другому.

Не хотят потерять имущество и деньги. Любви если нет, то чего там терять и от чего больно то? Если бы мужья уходили с одним чемоданом, то многие бы с легкостью простились. Тут как то был топ, доверяете ли вы мужьям, почти все сказали что нет, и живут только опираясь на себя. Многие писали что дорастят детей и разведутся.
У вас какой то особенный круг общения, где муж считается собственностью. У меня такого нет. У подруг тоже нет. Подруге муж изменил уже два раза, она без истерик, потому что и сама неверна была. Разводиться с ним даже и не думает. Боится большой и чистой с его стороны, а просто перепих на стороне ее не беспокоит.

У всех свои интересы. У кого-то "любовь", у кого-то имущество и деньги, у кого-то дети, у кого-то жилье. Пример вашей подруги и подтверждает мои слова. Почему она не хочет разводиться и боится его любви? Потому, что не хочет отдавать свое. Пусть и завуалировано. И все остальные такие же. Пока жареный петух не клюнул, все мы гордые и самодостаточные. Но, не дай бог, зародится хоть малейшее подозрение, куда та гордость девается? Так что это все пустая болтовня.

Да имущество она не хочет с ним делить. Боится что если он свалит и родит еще детей, то наследство делить придется и на других его детей. А она хочет все для своих оставить. Сам то он нафик не нужен, пусть идет с пустыми карманами куда хочет. Потому и спокойно на его измены реагирует, только бы не влюбился в кого на этих перепихах.

А почему она не хочет делить имущество? Очевидно потому, что она считает его своей собственностью? А имущества то без мужа не будет. Мы с вами говорим об одном и том же, только с разных сторон.

Да епт. Да нас рать ему на него. Она знает что он ипется на стороне и ее не парит. Ей не нас рать на имущество, с которым не хочет расставаться. Именно имущество она и считает своей собственностью. Я же вам говорю, он ей изменяет и она это знает. Разводиться по этому поводу она никогда не будет.

Вы настолько недалекая, что ничего не понимаете? Ей не насрать на него. Утверждая это, ваша подруга пытается подобрать с пола свою растоптанную самооценку. И, всего лишь, делает вид, что ей наплевать. Типа, не очень то и хотелось.

ну вы то точно знаете что она делает вид)
у нее такая самооценка, что не мешало немного бы и убавить
но вы продолжайте утверждать что ВСЕ тетки жуткие собственницы своих мужиков, ага :ups1

Конечно, знаю. Странно, что вы этого не понимаете.

Конечно, какая то анонимка на форуме все и всегда знает)
Я ее ЗНАЮ в реале, в отличие от вас. Но вы можете пофантазировать, что за всех все знаете :)

Конечно. Нормальная женщина с адекватной самооценкой и уважающая себя не будет терпеть рога на своей голове. А ваша знакомая просто делает хорошую мину при плохой игре. Что ей еще остаётся?

Еще раз, не у всех на первом месте верность в приоритете. Понимаете написанное?

У нормальных людей на одном из первых. Если в семье нет верности, значит и любви нет. На хрена такая семья, если муж не олигарх, а обычный человек?

Ну это не ваше дело почему люди живут вместе, и какие приоритеты у них на первом месте. Значит им надо. Живут со всякими, вон наверху пример привели жены с биноклем, ну живет же она с ним и считает что у нее и любовь и нормальная семья:) Люди вступают в брак по разным причинам. И они не обязаны отчитываться ни перед кем.

Я этот пример и привела. И вот именно она считает, что у нее любовь и нормальная семья. И эта женщина никому своего мужа просто так не отдаст. Она считает, что он ее собственность, раз у них штамп в паспорте. И каждый раз, когда у нее зарождается хоть малейшее сомнение в его верности, а сомнения эти раз в месяц появляются, ибо она его хорошо знает и не доверяет ему, происходит грандиозный скандал.

У моего мужа есть друг, тот еще кобелина, ни одной юбки не пропустит. А жена такой наивняк всегда включает. Говорит, он у меня хороший и верный, только вот бл*ди вокруг, проходу ему не дают. Из постели любовницы его за яйца вытаскивала(почти буквально), выследила и приехала, а они даже на замок дверь не закрыли. И даже при все при этом, был виноват не он, а несчастная девушка, которая даже не знала, что он женат. Орала на девушку на весь район, что она Б, соблазняет мужиков и т.д. Взяла мужа под руку и увезла домой борщом кормить...
А Вы говорите...

А я это и говорю. Неважно, на кого брала жена. Ключевое слова "орала". Т.е. скандал был. И об этом скандале знает весь район, по вашим же словам. А уж что было у них дома, никто не знает.

Все по разному видят отношения. Женщины всегда говорят что были отношения. А вот мужчины такие отношения на 99% считают просто сексом. Отношения у них когда уже в загсе стоят.

Да вы что? Это проблемы мужчин, что они видят. Нет отношений, не морочь голову.

Ага, какие все кругом эгоисты, все думают только о себе! Нет бы подумать обо мне! :-D

Так на то мы и люди, чтобы думать не только о себе. У меня собака не начнет есть, пока меня не позовет и не предложит. Животное человечнее многих людей.

Ну и думайте о других, если нравится. И не обобщайте никогда. А я буду думать о себе. И у меня ЗДОРОВЫЙ эгоизм.
С человеком, который мне стал по каким то причинам неприятен, я рву без объяснений, и на его чувства и эмоции глубоко плевать.

"на его чувства и эмоции глубоко плевать." Это говорит об отсутствии у вас воспитания.

Себя воспитывайте и детей своих. А от взрослых людей отстаньте. Это тоже говорит о вашем "воспитании"

А я вас не воспитываю. Я констатирую факт. С такими людьми предпочитаю не общаться, не то, что воспитывать.

"Это говорит об отсутствии у вас воспитания." Это и есть что вы воспитываете. Нотации читайте свои детям.
Я с такими как вы тоже предпочитаю не общаться, и слава богам, у меня все адекватные друзья и знакомые, соблюдающие личные границы другого. И никому в голову не придет указывать взрослому человеку что либо.

У вас есть друзья!? Таким, как вы, наплевать на других людей. Откуда у вас возьмутся друзья?Так, знакомые. Не более.

Да что вы, они есть только у Вас) На друзей мне не наплевать. Наплевать мне на тех, кто мне становится не интересен, неприятен в процессе общения и контакта. И для этого всегда имеются причины. И это не друзья. Временные попутчики и попутчицы. Это к моим друзьям никак не относится.
Друзья у меня все тактичные люди, никто никаких советов не раздает, в личные границы залезть не пытается. И жизни никто не учит. И я, разумеется, этого не делаю. Потому мы и друзья уже много лет.

Можете больше не распинаться. С вами все понятно. Друзей у вас нет. Так, приятели. Друзей мы принимаем со всеми их достоинствами и недостатками, даже если иногда они бывают неприятными. На то они и друзья.

У моих друзей нет ТАКИХ недостатков, которые надо принимать. Зато много достоинств, поэтому они и мои друзья. Надеюсь, что про меня они думают также.
А вы всегда такая твердолобая и негибкая? Проблем нет из-за этого по жизни? Даже по форуму вы оставляете неприятное впечатление. Особенно с утверждением "друзей у вас нет, так приятели". Еще про какую то там воспитанность писали)
И да, я НЕ распинаюсь. А у вас похоже тема то больная, друзей нет? не выдержали вашего морализаторства? ;)

У меня много друзей. Люди меня любят. Ибо я не отбираю их по набору качеств, а принимаю такими, какие они есть. И не вышвыриваю из своей жизни при малейшем неудобстве, как это делаете вы ( по вашим словам). Проблем у меня нет. А неприятное впечатление, как раз, оставляете вы. И эгоизм у вас не здоровый, а махровый.

Не при малейшем неудобстве, а когда человек уже неприятен и некомфортен для общения. Тогда да, рву. И такой человек не может остаться со мной. И еще раз, это не про друзей речь. Друзья все уже проверенные и удобные комфортные много лет. Мне со своим эгоизмом хорошо)

Не похоже что проблем нет. И Вас очень задела эта тема. Видно.

Была такая знакомая, пришлось прекратить общение, хотя знакомы были много лет. После одного события в ее жизни, человек стал неприятен в общении. И это не только я заметила, и не только я перестала общаться.

Вот об этом я и говорю. "После одного события в ее жизни, человек стал неприятен в общении.". А если человек заболеет и станет "неприятен в общении", вы его тоже вычеркните? Бред какой-то! Т.е. я должна была отвернуться от своей подруги, у которой депрессия? А зачем тогда друзья нужны вообще, если не рассчитывать на них в трудной ситуации? Тема эта меня, действительно, задела. Ибо такие рассуждения для меня это дикость.

Не про болезни речь идет.
Событие это был развод. Да, надо не позволять себе вести погано и распускаться словесно, даже когда тебе плохо. Друзья не виноваты в ее разводе. И не только она была в депрессии. Я тоже была когда то в депрессии. Это что повод вести себя как дерьмо? И да, я долго терпела, но потом была последняя капля.
Через развод проходит каждая вторая, но не каждая отрывается на друзьях, прикрываясь тем что больно.

А что в вашем понимании "вести себя погано"? Возможно, у нас разные представления об этом. В любом случае, я считаю, что мой долг, как друга, поддерживать и помогать, чем только можно. У всех психика разная и все по-разному переносят такие события. Кто-то уходит в себя, кому-то нужно постоянно "изливать своё горе". И да, я буду терпеть и ждать.

А почему вы решаете как хочет расстаться человек? И КТО вы такая навязывать свое видение, кто чего хочет или не хочет слышать?
Очень много психически больных на голову, и ты не сразу в это въезжаешь, что общаешься с неадекватом, ненормальным. И да, от таких только так и надо исчезать, обрывать все контакты и блокировать жестко. Потому что они другого не понимают. И требовать каких то объяснений от человека, который уже и не звонит, не пишет, не выходит на связь, будет только неадекват. Я от таких тоже сливаюсь молча, и мне пофиг что они там чувствуют.

Еще раз. Я ничего не решаю и ничего не навязываю. И вам могу задать такой же вопрос. Кто вы такая, чтобы решать и навязывать? Почему вы считаете, что ваши мысли и желания имеют какую-то цену, а мысли и желания другого человека нет? Чем вы лучше? Перечитайте сообщение выше и, может быть, поймете мою точку зрения.

Я никому ничего не навязываю и ничего не требую. Я принимаю людей такими какие они есть. И принимаю любое их решение, каким способом они хотят завершить НЕНУЖНЫЕ им отношения. И себе я даю такое же право. Мне проще молча слиться из ненужных уже отношений. Я ничего не обещала и обеты не давала, на крови никому не клялась что буду до гроба. Не понравилось, вышла из отношений. ВСЕ.

Отношения заводят оба и участвуют в них оба. Почему решение об их завершении принимает только один? По какому праву? " Я ничего не обещала и обеты не давала, на крови никому не клялась что буду до гроба." А почему вы решили, что мужчина этого не делал? Большинство именно клянутся и обещают.

По какому праву?) Вы вообще адекватная? По тому праву, которое у него имеется. Даже женатый имеет такое право по закону, развестись в ОДНОСТОРОННЕМ порядке, если его перестал устраивать брак.

Обещать не значит жениться. Пустой треп. Но в итоге не женился ведь? И клятв в церкви не давал?)))

Абсолютно адекватная. Просто обижать меня никому не рекомендуется. Как и большинство женщин. Да, у него есть права. Но и у женщины они есть. И если ты поступаешь по-свински, будь готов к такому же отношению. Так справедливо?

И что будет?) ЧТО вы можете сделать?

Ну что вы, как маленькая. Первое это обязательный слив фотографий и переписки жене и ближайшим родственникам. Автор же писала, что общается с сестрой хахаля. Причем, конечно, не со своего номера. Есть программы для подмены отправителя. Набираешь сообщение, а отправителем ставишь какого-нибудь близкого хахалю человека. Ту же сестру, к примеру. И пусть они потом, как пауки в банке грызутся. Можно задействовать даже друзей и коллег. Люди, которые не три дня знакомы, как правило, знают друг о друге много личной информации. В ход может пойти все. Автор, насколько я поняла, не замужем. Так что ей терять нечего. Да и вряд ли женатый мужик будет хранить в своем телефоне компрометирующую его инфу. А вот автор вполне может.

А вы считаете что только женщина это может сделать? И у автора нет родственников, детей? Коллег по работе тоже нет? Кому всю эту прелесть также можно слить? Если она общается с сестрой, значит он не сильно и шифровался. А многие мужики не особо и боятся, что жена узнает. Я к тому, что слабые места есть у всех без исключения, и при желании нагадить можно любому, и автору тоже. Личную инфу знают и про автора.
И даже если все это сделать инкогнито, все равно будет понятно откуда ноги растут.

Не только. Но женатые мужики тщательно подчищают все фотографии и переписки. И ой как они жен боятся. Проблемы никому не нужны. Да и такая изощренная месть это не в мужской психологии. Так заморачиваться только тетки будут.

да бросьте) никто жен не боится
кто действительно боится, тот с переписками и фотками не палится, чтобы компроматов не было. и со своих аккаунтов и телефонов ничего не пишет.
и даже если скриншот переписки и что? да фейковый аккаунт сделали, не мой это акк)

Какой аккаунт? Ну что вы несете? Обычная переписка в том же ватсапе. А жен боится большинство мужиков. И все именно со своих телефонов и пишут. Да, еще и телефон дополнительный заводить. Вы сами себя слышите?

не все в ватсапе общаются это раз
и два у многих(!) не один телефон
у меня их даже три, в ватсапе не общаюсь вообще

Ни у кого из моих знакомых нет дополнительного телефона. Не надо из обычных мужиков Джеймсов Бондов делать. И все общаются в Ватсап или в вайбере. Ибо бесплатно.

ну прямо все) меня нет ни в вайбере ни в ватсапе.
ну может у вас и нет, я не знаю, может вы там все очень бедные и проблемные, а у моего круга у всех не один телефон.

У нас все обычные. Все пользуются ватсапом (в основном) и вайбером. Чай, не шпионы. А у вас вторые и третьи телефоны перед входом в квартиру во дворе закапывают? Зачем он нужен?

на работе оставляют чаще
в машине еще оставляют
домой вечером, если он дома, никто и не звонит
и всегда можно уехать вечером типа по делам
у нас как-то так

Вот именно. Домой вечером никто и не звонит. На фига второй телефон? У меня самой был подобный опыт. Никаких вторых телефонов не было.

Ваши знакомые это только ваши знакомые, а не все. У меня например много знакомых, которых вообще нигде нет, ни в соцсетях, ни в вайберах. Но любовницы у них имеются. Как то вот обходятся без всего этого.

Вам то отеуда знать, как они общаются со своими любовницами? Они вам докладывают?

без помощи всяких вайберов общаются
работаем мы все вместе, оттуда и знаю)

А они именно вам все докладывают. Ну да, конечно.

ну мы подруги) да, разговариваем и на эти темы

Конечно.

со своих только дебилы пишут

Я вообще ничего не считаю. Поэтому чужие мысли и желания не имеют для меня вообще никакой ценности, после разрыва.

Совершенно верно. Поэтому и женщину не должно интересовать, кем она будет выглядеть в глазах этого мужчины. Она должна думать только о том, чтобы избавить свою обиду и свои дкшевныемстрадания. А каким способом она это сделает, ей виднее. Скандалить будет, драться, компромат его жене и родственникам сливать, шины у машины прокалывать. Имеет полное право.

Вы думаете его так беспокоит как она будет выглядеть в его глазах? Да он про нее уже и забыл и не помнит. Будет драться, получит в ответ. За убытки тоже ответит. Неужели вы думаете, что ей сойдет с рук ее самодурство.
Что до родственников, то им глубоко срать, кого трахает их родственник.
Компромат жене? Такой же компромат получит и муж тетки, и ее дети и родственники. Можно развесить ее фото на различных ресурсах. Да много чего можно)

У автора нет детей и мужа. Поэтому она в более выгодном положении. Какие убытки вы имеете ввиду? Проколотые колеса? Так пусть докажет, что это она. Не в его интересах даже упоминать о бывшей любовнице. Решит ударить женщину, сразу получит заявление в полицию о домагательствах и побоях. И пусть доказывает, что это она на него напала (вот в полиции посмеются). Что до родственников, не всем всем равно, кого трахает их родственник. Думаю, что престарелой маме не очень приятно будет это узнать. Как видите, ничего криминального, пока, нет, но жизнь можно подпортить конкретно. Особенно женатому. А дальше, как пойдет. У женщины могут найтись агрессивные братья, племянники, друзья, наконец, которые подкараулят в темном переулке и научат, как нужно обращаться с женщиной. Кто их искать то будет.

Можно подумать что ее бить будут перед всеми) Ну тоже получит где-нибудь в подворотне, что потом всю жизнь будет ходить и оглядываться. И поди докажи что это он, особенно если алиби себе обеспечит. Разговор вообще ни о чем. Можно устроить небо в алмазах и тетке и дядьке. Было бы желание.
Моей престарелой маме вообще по барабану с кем у меня отношения и кто меня трахает)

Никто ее бить не будет. Мужчины не живут эмоциями, как женщины. Они существа рациональные. Не будет он портить себе жизнь из-за "чужой" тетки. Многие готовы даже немаленькие суммы заплатить, лишь бы их в покое оставили. Вот именно, что разговор ни о чем. Никакой мужик не будет заниматься такой вишней. Месть это женская прерогатива. И на счет мамы. Нормальным мамам не наплевать на такую информацию. Вряд ли какая-то мама образуется компромат на своего любимого, а главное, посадочного сына. Расстроился мама. Переживать будет.

Конечно, ага. Если она жене расскажет, получит по самые помидоры.

Ничего она не получит.

Да щас. Если она станет гадить, то получит и еще как получит. Мужики иногда похлеще бап бывают, злющие.

Не выдумывайте. Никто с бабой связываться не будет.

Убьют и всё, точка.

Ну да. Все ж мечтают сесть.

будут(

Ой, все. Вы прекрасно знаете, что это чушь.

Не чушь. Моя подруга хотела подгадить своему хахалю, так он ей сразу сказал 2 на 2 если рыпнешься. Она мне потом сказала, что испугалась, потому что знала что он способен и на такие вещи. Не сам конечно, но у него деньги и связи. Она ничего делать не стала.

Да да да. Только у большинства ни денег, ни связей.

Боже мой, любой наркоман за дозу возьмется размозжить голову камнем. Доза стоит не миллионы, связи не нужны. Ну зачем испытывать судьбу?

Боже мой, вы так об этом говорите, как-будто каждый день этим занимаетесь. Да не будет никто этого делать. Хватит чушь то нести. Рисковать свободой. Ради чего? Где вы будете искать этого наркомана? К первому попавшемуся подойдете? Они у вас там пачками ходят и у каждого на лбу написано, что он наркоман? Или у вас личные, прикормленные есть? А вы уверены, что этот наркоман в полицию не пойдет? Вот лишь бы ляпнуть чего.

Я точно знаю где они тусуются и что нуждаются в деньгах. Проблема только договориться инкогнито, чтобы он не мог рассказать кто заказчик.

Ну попробуйте, договоритесь. Сколько же дур на свете!

Мне незачем. А вам не советую рисковать жизнью и здоровьем.

А пишите вы так, как-будто каждый день только этим и занимаетесь. Я, конечно, понимаю, что это дешевые понты, но выглядит глупо.

А умно, по вашему, утверждать, что можно вредить, ничего не будет?

Не сравнивайте слив информации и заказное убийство, на которое вы тут намекаете. В 90-х годах застряли?

так смотря какой слив)
можно и по голове получить очень сильно

Стандартный. Фотографии и переписка.

ну вот и за такой можно получить, смотря что на кону и какие будут потери

Это не уголовно-наказуемое деяние. А на то, о чем говорите вы, есть статья. Кодекс полистайте.

Про алиби никогда не слышали? Зачем рисковать? Ради чего? Кроме морального удовлетворения от того, что сделали хуже жене, ничего не получишь.

Слушайте, хватит уже эту чушь то нести.

А почему сразу чушь? Ну сольет мне такая мадама, я из мужа выбью кто это и пиз.. накачу такой ей. И не за то, что она иплась с ним, а за то что эта сука слила мне все это дерьмо. Ему тоже достанется, но с ним я отдельно решу. А вот ее в темном переулочке подкараулю. И все про нее узнаю, с кем живет, где, муж, дети. А потом еще чего придумаю. Я когда злая, то со мной вообще лучше не связываться и обходить десятой дорогой. Целее будут :chr2

Именно чушь. У нормального человека даже мыслей таких не возникнет. И не забывайте, вас могут, точно так же, подкараулить. И неизвестно, кому больше достанется. Не только вы страшны в гневе.

Вы плохо понимаете. Когда будет ЧТО сильно терять, будет не важна статья :party2 по голове дадут и не докажут. При чем здесь кодекс, если речь про месть? :mda

Напрашивается вопрос:"Где вы живете и кто ваше окружение?"

мы прямо ромашка незамутненная)
если вы не читаете криминальную хронику, это не значит что ее нет.

Вы совсем не в себе?

а что не так?
вот если мне будет что терять, я точно не утрусь, это так...для размышления
вон тетка в топе про кислоту, почитайте)

Это с чего эт?

С того.

Вы считаете, что "знакомство по инету" = "тупо секс"? Что при таком знакомстве не может быть нормальных, хороших, серьезных отношений?

Ну вот вы ему и задали бы все эти вопросы. Как вам за него могут ответить другие. Вот такой вот он у вас был мужчина, не посчитал нужным даже объясниться. А что там у него в голове, это вам с ним разбираться.

Вы бы начали задавать вопросы и ждать ответы. Это утомляет

Ну и какая вы НЕ истеричка? если спустя месяц все еще гоняете и вас не отпускает? КАК ТАК МОЖНО. Да можно, легко. И это именно с теми, кто не сможет переварить "извини, но.." У вас все равно будет тысяча вопросов и обвинений. Именно потому и исчезают без объяснений. И еще...вам никто ничего не должен, и объясняться тоже не должен. Достаточно все выяснить для себя.

У меня не было бы никаких вопросов. Чушь.
Мы были не просто любовники, мы были по настоящему близкими людьми, друзьями.
Если бы ваша подруга просто перестала вам звонить, а потом и отвечать. Вы бы не задавались вопросом, что можно ведь сказать, что случилось.
При чем тут истерика.
Пусть живёт своей жизнью, но поступил он так как трус.

Еще раз, по настоящему близкие люди так не делают. НЕ ДЕЛАЮТ. Если только с ними что то не случилось и они не в состоянии ответить. Это точно не про вашего мужика.
Моя подруга может пропасть с радаров, как и я тоже. Если для этого есть причины. Я ничего выяснять не буду, и дам ей время, значит ей так нужно сейчас отстраниться от меня. Или мне от нее.

А почему сразу трус и тем более сволочь?

Такое поведение характерно для мужчин, к сожалению. Не хотят давать объяснения, слезы, сопли. Еще очень любят делать так, чтобы женщина "сама их бросила". Т.е. снимают с себя ответственность. Да, я считаю, что это трусость и подлость. Сама так никогда не поступала.

Уверена, что делая так, "что женщина сама его бросила", мужчина помогает сохранить ей лицо. Это не трусость, это нормально, гендерная наценка, так сказать. Дамы сегодня липкие стали, без драммы, видать, не отделаться. Нервы берегут))

Мужчина ни в чем не помогает. Он элементарно снимает с себя ответственность. Так проще. Не самому бросить и чувствовать себя виноватым, а сделать так, чтобы бросили его и еще и изобразить из себя обиженку.

"Чувствовать себя виноватым"? Мужчинам не характерно рефлексировать и анализировать по пустякам. Он получил опыт и сделал выводы, точка. Уже завтра не вспомнит.

У него склероз?

Женщин много, есть из чего выбирать. На одной свет клином не сошёлся.

так у него склероз? сегодня не помнит, с кем спал вчера?

Зачем забивать голову ненужной информацией? Это как вспоминать что то по пройденному маршруту. Путь закончился, точка поставлена, незачем ворошить память.

так только трусы и подлецы думают

В том то и дело, что точка не поставлена. Поставь ее и иди дальше.

Для себя он ее поставил, тем что перестал контактировать с автором.

Он ее не поставил для автора. А она имеет право знать правду.

Он ей не обязан это делать. Она и знает, ее бросили. Какая ей еще нужна правда?

Если так рассуждать, то никто никому ничего не обязан. Ни мужья женам, ни жены мужьям, ни родители детям и т.д. Пока женщины будут рассуждать так, как вы, мужики будут продолжать себя так вести.

Да, никто никому ничего НЕ ДОЛЖЕН. Только добрая воля. Я так и дочерей своих воспитываю. Они мне ничего НЕ должны. И не обязаны ничем. Я родила детей и вкладывалась в них, потому что мне самой так ХОТЕЛОСЬ. Я делала это для себя.

А уж любовникам и любовницам точно ничего не должны.

А я свою дочь воспитываю по-другому. "Мы в ответе за тех, кого приручили".

Ну вот моя дочь сама будет решать, в ответе она или нет, перед тем кого приручила.
Я никого не приручала. Я хотела детей, и я их ДЛЯ СЕБЯ родила. Мне так хотелось. И делаю в отношении их что мне самой хочется. Но они мне ничем не обязаны, и ничего не должны.
Именно по этой причине я не завожу животных в дом, потому что не хочу вообще животных и не хочу ими заниматься.
А дочь пусть сама решает, как ей будет удобно и комфортно. И сама пусть регулирует СВОИ отношения с близкими.

А моя дочь воспитана по-другому. И животные у нас в доме есть всегда. Она при них родилась и выросла. И знает, что несет за них ответственность. А за людей, тем более.

А у нас нет животных, и мы от этого не страдаем. Если она захочет их в своем доме, то и будет сама принимать решение и нести ответственность. А за каких людей дочь должна нести ответственность? Вы сейчас о ком? Надеюсь, не про родителей речь? Родителям она разве обязана и должна? Ваша вам должна и обязана? А почему? Вы же ее родили потому что сами захотели родить? Или нет?

И про родителей тоже. По-моему, это нормально, когда выросшие дети заботятся о своих родителях, а не сдают их в дом престарелых. А еще существуют другие родственники, друзья. А должна моя дочь потому, что это нормально. В нормальной семье все заботятся друг о друге. Родители о детях и дети о родителях. И все вместе о животных. А вот ваша семья мне кажется странной и ненужной.

Нормально когда заботятся, потому что они сами того хотят. А не потому что они ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ. У меня никого не сдают в ДП. Про других родственников и тем более друзей повеселили. Дети обязаны тянуть всю эту ораву?:scared2
А вы у них вообще спросили, а они ХОТЯТ? И вы их рожали, и вкладывали в них с расчетом на то, что они потом вам отработают все ваши вложения? Какая вы продуманная, однако)
В нормальных семьях заботятся по доброй воле, потому что хотят САМИ помочь. А не потому что должен и обязан.
Ваше мнение о чужих семьях вообще никого не интересует.

А они и ХОТЯТ потому, что их так воспитали. Потому, что это нормально. Тянуть и проявлять заботу это разные вещи. А вы заботу воспринимаете именно, как обузу. В нашей семье заботиться друг о друге это нормально. И животных мы заводим потому, что мы их любим. Ваша семья семья меня не интересует ни в каком виде. По вашим постам выше стало понятно, что вы и, соответственно, ваша семья из себя представляете.

И слава богу)

Точка была бы, если б сказал "между нами все кончено", а так, просто исчез, надеяясь, что догадается сама. Трус с комплексами.

возможно и так) может он спал вчера не только с ней одной. а может так достала, что и вспоминать не хочет, как вляпался.

Да на здоровье! Сделал выводы для себя, обьяснись и иди, куда хочешь. А такое поведение это просто подлость.

Зачем объяснять истеричке? Чтобы что?

Была бы истеричкой, стояла бы сейчас возле его подъезда со слезами и соплями, пытаясь вытащить на разговор. Не надо объяснять почему уходитшь, надо сказать, что уходишь, чтобы была пресловутая точка между ними. Это ЕЙ нужно, как женщине, которую он любил, или хотя бы уважал, а так, вытер ноги, и пошел дальше.

он ее не любил. это был просто секс.
и да, он пошел дальше, автор ему не подошла

Хорошо, женщина, с которой был секс. Не подошла. Скажи "прощай", поведи себя как настоящий мужик, а не подросток-сыкун, и писдуй на все 4 стороны.

А зачем? у него перед ней какие то обязательства? Они просто встречались...для секса, да) Он и квартирёнку снимал ей для этого. А потом ему надоело.
И да, значит не сильно и дорожил теткой.
Она ему даже не жена, чтобы отчитываться в своих действиях.

Не надо отчитываться! Надо иметь смелость сказать "между нами все кончено". ВСЕ!!! Другого от мужиков при расставании и не ждут.

Это и так понятно. Требуют объяснений те, для кого этого мало.

Да пофиг чего вы там ждете. Вас посылали и будут посылать. Большего вы и не достойны.

А вот это уже хамство. Вы понятия не имеете, кто и чего достоин. Скорее всего, хорошего отношения не достойны именно вы. Раз позволяете себе разговаривать с людьми в подобном тоне.

Затем, что вступая в отношения, неважно какие: деловые, дружеские или любовные, человек берет на себя определенную ответственность и обязательства перед своим партнером. И решая их закончить, он должен думать не только о себе, но и о том человеке, с которым был связан какое-то время. Так вот, порядочный человек в этой ситуации подумает не только о себе, но и том, другом человеке. Особенно с учетом того, что тот человек не сделал ему ничего плохого. Не обманывает, не представлял, не предавал. Но это порядочный человек. А такой, как мужчина автора, предпочтет подумать только о себе, своём удобстве и спокойствии.

Совсем ку-ку? Какие такие ОБЯЗАТЕЛЬСТВА? Он ей муж что-ли и отец пятерых ее детей? А он ей вообще хоть что-нибудь обещал, чтобы брать на себя какую то там ответственность??? совсем тетки сдурели в своей невъепенности :chr2

А при чем тут муж или не муж? Обязательства есть всегда. Перед друзьями, родственниками, деловыми партнерами. Когда они начинали встречаться, он ей озвучил, что из встречи только для секса? Нет. Речь шла об отношениях и даже семье. А когда надоела, значит переводим все в секс. Что ж. Очень удобная позиция для мужика.

Вы не ставьте на одну ступеньку мужей, родственников и деловых партнеров и тетку для секса. ОН ЖЕНАТ. Какая семья??? у него уже есть семья. И когда хотят развлечься в командировке, еще и не то поют. Автор дура просто.
И это ОБЫЧНАЯ позиция для женатого мужика.

Мы сейчас не конкретно автора обсуждаем, а тенденцию в целом. Вы думаете, неженатые так не поступают или мужья, которые уходят за хлебом и пропадают? И есть женатые, которые разводятся с женой и женятся на любовнице. Как в ситуации с моей подругой. Жизнь она разная бывает.

У меня в окружении за хлебом не уходят и не пропадают.
А почему не конкретно автора? Конкретная ситуация в топе, ее и обсуждаем.
Чтобы так мужья не поступали, не стоит выходить за первых встречных. И неплохо так узнать для начала человека, чтобы потом таких сюрпризов не было)

У вас не уходят, а у других уходят. Ситуации бывают разные. Не надо считать себя самой умной и думать, что с вами так не поступят.

Ну со мной точно так не поступят)
С моими подругами тоже так не поступали.
Ситуации бывают разные, и поведение людей ТОЖЕ бывает разное. Так сливаются от определенного типа женщин. Оно и понятно. Мужчина, тем более ЖЕНАТЫЙ, хочет избежать неприятных для себя сцен.

Так сливаются определенные мужчины. Женщина тут ни при чем.

Так сливаются и мужчины и женщины. Здесь отписались и женщины тоже, кто так делает. И точно, что так сливаются с не совсем уравновешенными, психически, партнерами. Это легко выясняется в процессе отношений. Чего ждать от человека при потенциальном разрыве. Будет он требовать выяснений или нет, примет спокойно и пойдет дальше.

Так сливаются трусливые и непорядочных люди, вне зависимости от половой принадлежности. Что и подтверждают ваши слова про неуравновешенных партнеров. Боитесь. Вот и всё.

Так сливаются все мужчины, встретившие неадекватную реакцию при расставании.

А какой должна быть реакция при расставании? Молча утереться и отползти в сторону?

Да

Это вы так решили? Да хер по всей морде. На месте автора я бы еще и подгадила ему. Чтобы жизнь малиной не казалась.

А какой она должна быть? Вы из тех кому все должны? Засуньте свое должны себе в одно место. И скажите спасибо, что открыто на х.. не послали. Хотя таким как вы это прописано доктором:chr2

Да, должны. Конкретно этот человек должен. А открыто послать и я могу. Но перед этим я обязательно сделаю гадость. Благо, сейчас для этого много возможностей.

Уже не сделаете, он вас проигнорировал первый. Беситесь дальше.

Я просто применяю ситуацию на себя. Игнор это не самое страшное. Если задаться целью, можно очень здорово жизнь человеку испортить. Тем более, "месть это блюдо, которое подается холодным"

Вы не забывайте, что человек которому очень сильно испортить жизнь, может очень сильно ее испортить тебе в ответ. Если вам терять нечего дерзайте. И ждите ответку, она обязательно будет.

Обиженная женщина это страшное оружие. Война, так война.

В ответ еще большую гадость не боитесь получить? Ну че, правильно что вас так бросают. Мужчина видимо понял что вы за штучка, гыыы...и вовремя сделал ноги.

Вот за это и будет платить. Вот только развернуться у женатого мужчины не очень получится. А автор, насколько я понимаю, свободна. Ей проще.

После того, как его жена узнает, у него будут развязаны руки.

И что он сделает?! Убьет ее? Не смешите. Вещественных доказательств у него нет. Предъявить ему нечего. Драться полезет? Это уголовка.

Сам ничего, алиби обеспечит. Наймет, покалечат за дозу наркоты.

Да конечно. Такие многоходовки выдумывать. Да еще и деньги тратить. Да не смешите.

Вы не представляете в какие копейки обходятся услуги наркоманов. Не стоит гневить мужчину.

ага, найдут повешенной напр, как нашу молодую соседку(
и никто ничего не раскрыл
мать винит бывшего

Продолжайте дальше верить в эти сказки.

типа она сама повесилась? зимой и на заброшенной стройке, почти полуголая? полиция сказала что сама она не могла это сделать. бывшего раскручивали долго, но его не было в городе на тот момент.

Может и сама повысилась. У вас есть доказательства вины ее бывшего? Меньше телевизор смотрите.

полиция тогда сказала, что по тому как она висела и на какой высоте от земли, она не могла это сделать сама. у меня нет конечно никаких доказательств. мать ее его обвиняла тогда, ребенок остался. при чем здесь телевизор?

Страшилок много смотрите. Мать ЕЕ естественно будет обвинять бывшего. Кого же еще? Суд вынес ему приговор? Нет. Ну и все.

А если он не любит ничего объяснять? И не хочет? С чего автор решила, что он должен ей это?

А спать с женщиной он любит? Мало ли, чего он не хочет. И да, должен.

Любит. И будет любить. Женщин много.
Не должен. Она ему никто.

Если так рассуждать, то не надо заводить отношения в принципе.

Это ему решать с кем и когда заводить. Женщин много, и есть те, кого все устроит в нем. И кто не будет выносить мозг.
А автора кто-то заставлял насильно с ним отношаться? Могла и не отношаться.

Я не думаю, что при знакомстве он озвучил автору, что она ему никто и будет никем.

На тот момент конечно же нет. Он был увлечен. Но все прошло. Он больше ею не увлечен. Она ему больше не интересна. И сейчас она ему никто.
А автору мужчина обещал любовь до гроба? А то что он уже женат? И у него в его городе есть семья? Автор предпочла этого не помнить?

Не увлечен? Все прошло? Приди и скажи об этом. Вот тогда ты будешь мужиком.

Извините, а зачем чужому мужику "чувствовать себя мужиком" в ваших глазах? Я бы предпочла избежать конфликта и мне наплевать как я буду выглядеть в чужих глазах.

Чужому!? Т.е., когда он со мной спал, чужим не был, а теперь чужой?

Да, уже чужой. Чему вы удивляетесь то? Секс ни к чему не обязывает, это форма физиологической разрядки.

А я так не считаю. Для меня секс это отношения. Вернее, с5ачала отношения, а потом секс.

чужой, конечно. ты дура? и тебя просто ипали)

Похоже, вы привыкли, что к вам именно так и относятся. Для вас это норма. Что ж, сочувствую. Я же привыкла к другому обращению.

нет, вы привыкли что вас постоянно бросают)
только брошенки так рассуждают
меня ни разу не бросали, бросала я :-7

А я не "бросала". Я объясняла человеку причину и только после этого уходила. Я поступала по-человечески.

Извините, а зачем чужому мужику "чувствовать себя мужиком" в ваших глазах? Я бы предпочла избежать конфликта и мне наплевать как я буду выглядеть в чужих глазах.

Я не считаю человека, с которым у меня были отношения, чужим. И, если этот человек сейчас ТАК ко мне понесся, то мне наплевать, чего он хочет избежать. Я буду поступать так, как считаю нужным.

И он будет поступать с вами так, как считает нужным.
И он не считает что у вас были отношения. Он считает что с вами был перепих. И плевать ему на вас.

Ну вот и замечательно. Но за все в жизни нужно платить.

ну вы и плАтите, гыыы

И он тоже будет платить, раз не захотел по-хорошему.

Вот об этом я и говорю. Зато, когда этот мужчина уже не просто мужчина, а муж и, вдруг, поступает так же, поднимается вой:"Ах, он подлец. Как он мог?". Да так же. Вы же сами считаете, что это нормально, что никто никому ничего не должен. Не жалуйтесь тогда. Всегда надо вести себя по-человечески. Всегда. Встречался с этой женщиной? Спал с ней? Имей в себе мужество и при расставании поступить по-мужски.

Я никогда не жалуюсь, жалуется автор. Она будет удостоена объяснений с том случае, если мужчина будет чувствовать, что она не вцепится ему в лицо и не будет остаток жизни караулить у подъезда. Автор именно такое впечатление оставляет.

Нет. Это тип мужиков такой "ничего никому не должен", абсолютно не зависит от того, с какой женщиной встречается. Если мужик подлец, то подлец со всеми.

Это тип баб такой, от которых невозможно уйти спокойно, без заламывания рук.

Еще раз. Не надо проходить через "заламывание рук". Можно просто послать смс со словами "мы расстаемся. прощай". ВСЕ. Больше ничего не требуется. Имей как мужик яйца хотя бы на финальную фразу.

Яйца он имеет, яйца не финальную фразу - нет. Зачем, если он может просто тихо свалить.